Xxxxxx věta
Osoba, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx funkce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx vytknout xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxx poklesky x xxxxxxx (§88a xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 233/2007 Sb. XX (xx. zn. XX. ÚS 1133/07).
Xxx: X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobkyně.
Žalobou xxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx se xxxxxxxxx domáhala xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxx 14.12.2016, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx ze xxx 19.10.2016 zjištěnou nečinnost xx spisech Okresního xxxxx x Děčíně xx. xx. 17 X 610/2013, 17 X 455/2013, 17 X 543/2013, 17 X 499/2013, 17 X 442/2013 x 17 X 500/2013, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx §79 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.11.2019, xx. 15 A 56/2017-165, xxxxxxx žalobu xxxxxx. Neshledal xxxxxxxx xxxxxxx námitku, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xxxxx však xxxxxx xx xxx funkce xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx předsedkyně oprávněna xxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §126 xxxx. 1 xxxx. h) xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx krajského xxxxx xxxx jiné xxxx x kontroluje xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx dobu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx předsedy xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx s §121 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx pověřit výkonem xxxxxx předsedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx příslušného xxxxx, xxx se x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxx oprávněna xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x formulace xxxxxx pověření, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx předsedy Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veškerou xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx §127, §128 x §88x xxxxxx x xxxxxxx x soudcích xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x to xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx soudců xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx své xxxxxx xxxxxxxxx po xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x §126 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x soudech x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx ustanovení umožňuje xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vykonávat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx předsedkyně x xxxx udělení výtky xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx výtky xxxxx §88x zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx koresponduje rozhodovací xxxxx kárného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx na základě xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx učinila x době pověření xxxxxxxxxxxx xxxxxx předsedy Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx, projednal xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x rozhodl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 16.3.2017, čj. 16 Xxx 4/2016-109, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka xxxx odkaz na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pověření XXXx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nenamítal x Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx ani x xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx známo, xx x xxxx xxxxxxxx věci xxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx právě x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okresního xxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xx xxx 18.12.2019, xx. 12 Xxx 6/2019-110, zastavil xxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Ostravě xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výkonem xxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Ostravě, xxxx navrhovatelem, xxxxx xx xxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 5 zákona x kárném xxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx své rozhodnutí x xxxxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státním xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx s xxxxxxx xx stejné xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx své žalobě x xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nemožnost udělení xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §121 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx a soudcích xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx soudu, a xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (úplnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xx ve zcela xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxx jednotlivého xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x důsledku xxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxx funkci. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x to xxxxx xxxxxxxx xxx rozvrhem xxxxx. Z rozvrhu xxxxx Okresního soudu x Xxxxxx xxx xxx 2016 xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx x podstatě x xxxxxx rozsahu xxxx kompetencí (xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx rozhodování x přidělení xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx roku 2019 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx (například xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx průtahy v xxxxxx xxx.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx uvedla, xx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx na základě xxxxxxxx předsedy Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 31.12.2015 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neobsazené xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxx kárnou navrhovatelkou.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx i písemnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xx udělila xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx osobou x xxxx oprávněnou.
[23] X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx nesporné, xx XXXx. Zdeňka Xxxxxxx xxxx v xxxx, xxx byla xxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx x xxxxxxxxx výkonem xxxxxx předsedy xxxxxxxxx xxxxx. Pověřil xx xxxxxxxx krajského soudu, xxxx xx xxxxxx x xxxxxx okresnímu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích. Xxxxxxxx bylo xxxxxx x písmeno x) xxxxxxxxx paragrafu, podle xxxxx „[x]xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x okresních xxxxx x xxxx xxxxxx xxx, xx xxxx x kontroluje xxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“.
[24] Xxxxx §88a xxxxxx x xxxxxxx x soudcích „[x]xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx může xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zahájení kárného xxxxxx, xxxxxxx tím, xx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx nebo Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx, je-li xx xxxxxxxxxxx“.
[25] Xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x. 7/2002 Xx., x xxxxxx ve xxxxxx soudců, státních xxxxxxxx x soudních xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x kárném xxxxxx“), xxxxx, že „[x]xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxx xxxxxxxxxxxx soudce xxxx oprávněni xxxxx
x) xxxxxxxxx republiky xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx kterémukoliv xxxxxx,
x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx kterémukoliv xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx proti xxxxxx soudu nižšího xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx patřících xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx soudů, x xxxxx je Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx,
x) předseda xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxxx soudci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně,
f) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx soudci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu,
g) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x proti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“.
[26] X výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §8 xxxx. 2 zákona x xxxxxx řízení. V xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx. x) zmíněného xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx předsedkyní xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xx funkce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §105 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x soudcích. Jmenování xx funkce xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxx o xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxx, xx xxxx fyzická xxxxx mající xxxxxxxxx xxxxxxxx (předseda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) svým xxxxxxxx xxxx učinila xxxxxxxxx xxxxx. „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ není osobou, xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx návrh příslušného xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxx xxxxx §105 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x soudech x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxx; do xxx „xxxxxx“ xxxx „xxxxxxxx“ příslušným předsedou xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx §126 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxxxx výklad §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx okresního xxxxx xxxx xxx xxxxxx x osob xxxxxxxxx x taxativním xxxxx xxxxxx ustanovení. Xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx pouhým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. „Xx pouze xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx si xxxxxx xxxxxx x xxxxx (k xxxxx xxxxxx i řada xxxxxxx postupů, xxxx xxxxxxx x systematický xxxxxx, xxxxxx e xxxxxxx legis xxx.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx abstrahující, xxxx. xxxxxxxxxxxxx si, x to xxx xxxxxxx, nebo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x absurdity.“ (xxxxx XX ze dne 20.12.2007, xx. zn. XX. ÚS 1133/07, x. 233/2007 Xx. XX). Xxxxxxxx správní xxxx však xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxx metody xxxxxxx xxxxxxx k xxxx, že by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx okresního xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §88x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx.
[28] Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx důvodovou xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx x. 877, XXX. xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx), xxxxx x §8 uváděla: „Kárné xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx oprávněných subjektů. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx navrhuje xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx navazuje xx xxxxxxxx působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, které mohou xxxxxxxx kárnou xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, především x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx okruh xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.“ (xxxxxxxxxx xxxxxxx NSS). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx návrh na xxxxxxxx řízení mohl xxxxx xxxxx zákonem xxxxx vymezený xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, že xx xxxxxx navrhovatelem xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V taxativnosti xxxxx xxxx oprávněných xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx daný xxxxx osob, xxxxx xxxxx xxxxx řízení xxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx i xx, xx xx xxxxx být x xxxxxxxx xxxxxxxxx nezbytné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx výklad xxxx ke zjevně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výsledkem xx xxxxx xxx x ohrožení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx jinými xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxx, xx xxxxxxx podat xxxxx xxxxx xxxx xxxx další xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Drobné xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx soudci okresního xxxxx xxxxxxxx např. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx by xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx se zřetelem x xxxx, xxx x nich xxxxxxxxxxx xx zbytečným xxxxxxxx (§127 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx).
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xx vědom, xx xxxxx xxxxx zdejšího xxxxx x minulosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Děčíně, a xx ve xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 16 Xxx 4/2016. V xxxx xxxxxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx senát xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx právní otázky xxxxxxxx odlišně. X xxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x případě XXXx. Xxxxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Kárný xxxxx si byl xxxx vědom, xx xxxxxxxxxxxxx xx pověřenou xxxxxxxxxxx, ale učinil xxxxxx xxxxxxxxxx závěr, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věcnému projednání xxxxxxxx návrhu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxx xxx následně xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx právě z xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx však Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.1.2020, čj. 16 Xxx 4/2019-70. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x nutných xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxx aby xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx „toliko“ xxxxxxxx předsedkyně okresního xxxxx, byla xxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx řízení se xxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx.
[31] Xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx než x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 18.12.2019, xx. 12 Ksz 6/2019-110, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx rozhodnutí kárný xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx výkonem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxx navrhovatelem, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §8 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx nyní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx argumentů xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru x xx postavení pověřeného xxxxxxxx okresního xxxxx. Xxxxxxxx §88a xxxxxx x soudech a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x chování xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx xxx x ohledem na xxxxx uvedené xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.