Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx §79 odst. 3 písm. x) xxxxxx č. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx výlučným xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx umístění xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx není stavba xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx funkční x xxxxxxxxx celek, xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxx xxxxxx xx xxxxxx §79 xxxx. 1 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012, xxx zjistit xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx, který xxx ověřit z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ujednání (xxxxxxxxx ze smlouvy x dílo).
Prejudikatura: x. 3626/2017 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxxxxx, spol. x.x.x. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xx xxxxxx: 1) XxXxx Xxxxx x.x. x 2) UPC Real, x.x.x. x xxxxxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. x. XX a XX. X těmito xxxxxxx xxxxxxxxx pozemky x. x. XC, XX, XX, XX, XX x XH, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx 2). Na xxxxxx pozemcích xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení 1).
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.6.2012 xxxxxxx dne 27.6.2012 Xxxx xxxxxxx xxxxx Praha 12 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §129 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 24.5.2016 xxxxxxx orgán X. xxxxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x odůvodněním, xx xx xxxxxxx x stavbu xxx xxxxxxx, xxx tvrdil xxxxxxx, ale „xxxxxxx xxx xxxxxx do xxxxx 8 x“ xx xxxxxx §79 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx zákona, xxxxx nevyžadují xxxxxxxxxx x umístění xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, které žalovaný xxxxxxxxxxx xx dne 21.10.2016 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx žalobou u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, který xx xxxxxxxxx ze xxx 27.5.2020, xx. 8 X 222/2016-74, zamítl. Xxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 odst. 2 stavebního zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavby, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx tento xxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx §79 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx). Ze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxx, výšku, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx umístění x xxxx, xxxxxx kritérium xxxxx užívání xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx zřejmě xx xx, xx x xxx, jak xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx, xxxxxx xxx sporu, x xxxxx jej xx xxxxxxxxx zákoně xxxxxxxxxxx. Systematickým výkladem §3 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxx reklamu xx xxxxxx, xxxxx konstrukčně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stavby x xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx tato xxxxxx xxxx zařízení xxxx xxxxxxxxxxx projektovány xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti takové xxxxxx a nikoliv xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx stavby, která xx xxx svou xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx, stejně xxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx účelu. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx stožáry xxx vlajky do xxxxx 8 x. Xxxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx skutečným xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx x xxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx třeba xx xxxxxxxxx za xxxxxx pro xxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jejíž xxxxxxx bylo xxx §96 odst. 2 xxxx. c) stavebního xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby) třeba xxxxxx xxxxxxxx souhlasu. Xxxxxx předchůdce xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 1) xxxxxxx xxx 15.5.2012 nájemní xxxxxxx x xxxxxx zúčastněnou xx řízení 2), x xxxxxxx xx. 3 lze xxxxxxx xxxxx vztyčit xxxxxx xxx reklamu [„Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (vlajky) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx reklamních xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pronajímatel xxxxx xxxxxxxx souhlasí xx xxxxxxx 17 xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx kampaní.“].
Skutečným xxxxxxx výstavby bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx cesty xxxxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx vlastní x xxx xx nachází xxxx xxxxxxxx areál. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 4 xxxxx xx prospěch stěžovatele xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx přes xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx 2). Stěžovatel tvrdil x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx řízení 2) xxxxxxxx prohlásil, xx xxxxxx bude sloužit x xxxxxxx.
Xxxxxx nebyla xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx nadále xxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §129 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx orgány x xxxxxx postupovaly v xxxxxxx x §50 xxxx. 3 a §37 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Správní xxxxx xxxx oprávněn xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx není stavbou xxx reklamu, přestože xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx užívat. Xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx x x §2 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, neboť správní xxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, z jakého xxxxxx xxxxxx být xx stavební xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx stavbu xxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxx xxxxx zjevně sloužit, x z tohoto xxxxxx xxxx xx xxxxx místě xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx posouzení xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozvést x xxxxxxx xx ustanovení xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx dovozuje. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx na §2 xxxx. 3 a §3 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, ze xxxxxxx skutečnost, xx xx konstrukce xxxxxxx xxxxxx xxx posuzována xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxx.
Xxxxx §79 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona nelze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, jak xx xxxxxx městský xxxx x bodě 14 napadeného rozsudku; xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx řádné odůvodnění xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mohla xx xxxxxxxx xxxxxxx jakákoli xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx reklamu připevnit. Xxxx jasné, x xxxxxx xxxxxx měla xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxxxxx, xx by xx stavbu pro xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx další xxxxxx a zařízení, xx které xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 1) ve xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxx předchůdce x xxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, přesvědčivý x xxxxxxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx kterého xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx na xxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx tedy x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx hmotný xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx než 8 x sloužící výhradně xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx vlajky xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx. X xxxxx měla xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx účelu, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 1) xxxxxxx, xxxxxx by z xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx odstranit, ale xxxxxx svěsit xxxxxxxxxxx xxxxxx. X jiný xxxxxx xx se xxxxxxx, xxxxx by xx stožáru byla xxxxxxxx xxxx. reklamní xxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxx billboardu. X takovém případě xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx způsobilý plnit xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení 2) xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.12.2018, xx. 29 A 197/2016-80. Xxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx 8 xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vlajek. X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx účelem xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx vlajky, x xxxxx proto xxx xxxxx xxx odstranění xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxx městským xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxxxx jakýkoli reklamní xxxxx. Xx shodě x xxxxxx zúčastněnou xx xxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxx zúčastněná xx řízení 2) xx xxxxxxxxxxx obsah xxxxxxx smlouvy. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx domoci xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x pozemkům xx vlastnictví xxxxxxxxxxx x veřejné komunikace xxxx mimo xxxx xxxx stožáry a xxxxx nich.
V xxxxxxx x vyjádření xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx zopakoval, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zamezení xxxxxxxxxx xxxxx stěžovateli xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx břemenem. Osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx x nerespektovaly xxx zákon, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, neboť xxxxxxxxxxx odstranění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx odpovídajícího xxxxxxx xxxxxxx. Obvodní soud xxx Xxxxx 4, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vlajky x pronájem xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x šlo xxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §8 xxxxxxxxxx zákoníku. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zachycující stav xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dni 4.8.2020, xxxxxx dokládal, xx x areálu neměl xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx M. K., xxxxx xxxxxxxxx pokus xxxx D. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx a x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx přes xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxx možnost xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx vozidlem.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného a xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)[22] Xxxx, co Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx přezkoumatelný, xxxxxxx se tím, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx spor xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxx xxxxxx xxx stožárů xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x) xxxx stožáry xx vlajky xx xxxxx 8 m, xx xxxxxxxxx zařízením, xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx. V xxxxxxx, xx xx bylo xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx do xxxxx 8 x, xx totiž xxxxxx xxxxxxxx nevyžadovalo xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x následně xxxx xxxxxxxx povolení či xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stavebního xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx povolení) xxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. (…)
[28] Xxxxxxxxxx §79 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxx §79 odst. 2 xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxx souhlas. X xxxxxx xxxx xx jedná o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou z xxxxxxxx územního xxxx xxxxxxxx a u xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx o xxxxxx x xxxxxxxx, které xxxx rozsahem x xxxxxxxxxxx neohrožují xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 20.12.2018, xx. 29 X 197/2016-80).
[29] Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x §79 xxxx. 3 xxxx. x) stavebního xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxx, X. Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxx. Praha : Wolters Kluwer 2013) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zařízení, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx stožáru xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (8 x), xxxxxx x xxxxx takového stožáru. Xxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxxxxx pro xxxx xxxxx. Určení xxxx, xx je x xx xxxx „xxxxxxx“, xxxxxx xxx x praxi x xxxxxxxxx případech xxxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
[30] X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxx přítomna xxxxx jeho vnější xxxxxxxxx (xxxxxxx kolmá xxxxxx do xxxxx 8 x), ale xxxx účel xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx reklamy). Xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx úpravy, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxx [28]), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x územního xxxxxxxxxxx xxxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx staveb (xxxxx xxx pouze x xxxxxxx xx výšky 8 m), xxx x kvalitu xxxxxxxxx, xx něhož je xxxxxx umisťován. X xxxxxxx xxxxxxxxxx různého xxxx vlajek (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx organizací xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx.) lze xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejného zájmu (x xxxxxxxx orgánům xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxx vlajky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 352/2001 Sb., x xxxxxxx státních xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx jakém xxxxxx, sleduje zájem xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx v §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx x o změně x xxxxxxxx zákona x. 468/1991 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), který může xxx legitimně omezen xxxxx xxxxxxxxxxxx veřejným xxxxxx (například xxxxxxxxxx xxx. vizuálního smogu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxx umisťována x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.). X xxxx důvodu xx xxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx.
[31] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx kterého xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bezpředmětné, xxxxxx účelu xxxxxx, xx proto chybný. Xxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx charakteru xxxxxx.
[32] Xxxx stavby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ještě xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x xxx xx xxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx získat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xx xxx x územním, xxx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxx. V případě, xx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx povinností o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[33] Xxxxxxxx xxxxxx xx také xxxxxxxxx xxxxxxxxx ověřenou xxxxxxxxxxx stavby xxxxxxxxxxxx xxxxxx skutečnému xxxxxxxxx (§125 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona), x xxx je účel xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx vztahuje xx stavby podléhající xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx otázku, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx účel xxxxxx, xxx se jeví xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx souhlasu, xxxxxxxx nebo xxxxxxxx x územním ani xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §79 xxxx. 3 x §103 xxxxxxxxxx zákona, x x xxx xxxx x xxxxxx věci xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ověřená dokumentace xxxxxx xxxxxxxxxxxx jejímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Lze xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx §125 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx.
[34] Podle §125 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona „[x]xxxxx-xx xxxxxxxxx doklady, z xxxxx by xxxx xxxxx zjistit xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx x účelu, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx jejího xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vybavení xxxx nastane teprve xx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx stavby (xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 8.6.2016, čj. 10 X 182/2012-59, x. 3626/2017 Xx. XXX).
[35] X staveb xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx procesu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx účel xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx dokladů xxxxxxxxxxxx xx stavbě, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx takových xxxxxxxxx, ze xxxxxxx xx byl účel xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx jejího xxxxxxxx technického uspořádání. Xxxxxxxx x tomu, xx x případě xxxxxx xxxxx §79 xxxx. 3 x §103 stavebního zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx stavební xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jiný xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (typicky smlouva x dílo uzavřená xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx stavby).
[36] Xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení 1) xxxxxxxx stožáry, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx 15.5.2012 x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení 2) jako xxxxxxxxxx x pronajímatelem pozemku. Xxxxxx 3 xxxxxxx xxxxxxx xxx: „Xxxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxx 17 xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxx xx xxxxxxxx nájmu. Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (vlajky) xxxxx sloužit realizaci xxxxxxxxxx xxxxxxx nájemcem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxx xx stavbou 17 xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx reklamních xxxxxxx.“ Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx reklamním xxxxxx.
[37] Xxxxx x xxx, xx skutečným xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, podporuje i xxxx objektivní xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x „solitérní xxxxxx xxxxxxxxx zařízení“, xxxxx xx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx takové xxxxxxxx okolního xxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxx dvaceti osmi xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pochyb x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dokládá, xx stavba xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx celek xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx účel využití, xx. reklamní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zúčastněné xx řízení 1) xxxx stavebníka. Xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx osm xxxxxxxxxxxx „xxxxxx“, xxxxx o xxxxxx jedinou, x xxxxx xx xxxxx xx xx xxxxxxxx.
[38] Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx na xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, x xxxx z xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx řízení dokládal xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx XX x vlajky XX x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, který xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[39] Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx dospěly x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx stožáry xxx xxxxxx xx výše 8 x, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §79 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx formu xxxxxxxxxx stavebního xxxxx x xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) téhož xxxxxx xxxxxxxx povolení xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxx, kterým xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx účelem xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, je xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx. Nejedná xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x jejichž vzájemném xxxxxxxx propojení x xxxxxxx xxxx pochyb.
[40] X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx, xxx se xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxx, jakou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyžadovala x xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §129 xxxx. 1 písm. x) stavebního xxxxxx.
[41] Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxx, xx xxxxxxxxx motivací xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx bylo xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xx jeho xxxxxxxxx xxxxxx, přestože xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení zřídily xxxxx odpovídající věcnému xxxxxxx průchodu a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx. 51 C 124/2010-450 xx xxx 10.7.2015. Xxx uvedl xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2), je xxxxx xxxxxxx občanskoprávními prostředky, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xx platí xxxxx x xxxxxxx, xx překážky bránící xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx posouzeny xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx přispívá x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, která xx xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: „Řízení x xxxxxxxxxx stavby xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (‚xxxxx‘) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vedle xxxxxxxxx veřejného zájmu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx též x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx“ (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX xx xxx 26.3.2021, xx. 6 As 108/2019-39, xxx 56).