Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx prostředku obviněného (xxxx. x stížnosti xxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx do xxxxx), bylo tímto xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudcům, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodovali, soud x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §31 tr. ř., xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §30 tr. x. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx), xxxxx ve věci xxx rozhodli.
Vrchní soud x Praze xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 23.4.2020, sp. xx. 61 Xx 3/2020, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx §31 xxxx. 1 tr. x. x důvodů uvedených x §30 odst. 1 tr. ř., xx xxxxx 61 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx předseda xxxxxx XXXx. J. X. x xxxxxx JUDr. X. X. a XXXx. X. S. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx úkonů trestního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx u Městského xxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 61 Xx 3/2020. Xxxx rozhodnutí učinil xxxxx 61 Xx xxxx, xx xxx 16.4.2020 xxxxx xxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 4.12.2019, xx. xx. 43 Xx 108/2019, jímž xxxxx xxxx rozhodl x xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x souladu x xxxxxxx judikaturou, xx xxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci, učinil xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 1 tr. ř. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx V. G. xxxxxxx x právo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx x zásadě Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx, že dne 4.12.2019 Obvodní xxxx xxx Prahu 1 xxxxxxx xxx xx. xx. 43 Xx 108/2019 x xxxxx xxxxxxxxxx V. X. xx xxxxx podle §73x xxxx. 1 xx. x. a §68 xxxx. 1 xx. x. z xxxxxx xxxxx §67 xxxx. x), x) xx. x. x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx na xxx 2.12.2019 x 11:25 xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxxx stížnost, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx 2.1.2020, věc xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 61 Xx xxx sp. xx. 61 Xx 3/2020 a senát 61 Xx xxxxxxx x podané xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 7.1.2020, xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nálezem Xxxxxxxxx soudu ze xxx 3.3.2020, xx. xx. XXX. XX 329/20, xxxx xxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 7.1.2020, sp. xx. 61 To 3/2020, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx podle xx. 36 xxxx. 1, 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx podle xx. 40 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx x stížnosti xxxxxxxxxx V. X. xxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 4.12.2019, xx. zn. 43 Nt 108/2019, xxxxxxxxxx senát 61 Xx xxxxx usnesením xx dne 16.4.2020 xxx xx. zn. 61 Xx 3/2020, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. c) xx. x. xxxxxx. Xxx 20. 4. 2020 xxxx senátu 61 Xx Městského xxxxx x Praze xxxxxxxx xxxxxx obhájce xxxxxxxxxx XXXx. X. X., x němž xxxxxxxx X. X. xxxxxx, že se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx, xxxxx podal nejenom xxxxxxx stížnost, xxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx x xxxx xxxxx rozhodovali, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx stěžovatel xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, jejichž xxxxxxx xxxxx xxx nezná, xx xxxxxxx x xxxxxx podle §30 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx učinění xxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 tr. x. Městský xxxx x Xxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §30 xx. ř., xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx vyloučení xxxxx xxxxxx 61 Xx x projednávané xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx, nic xxx xxxx xxxxxxx nestranně xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx 61 Xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxx dány xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx senátu XXXx. X. P. x soudců XXXx. X. X. a XXXx. M. X., x vykonávání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx obviněného V. X. vedené xxx xx. xx. 61 Xx 3/2020.
Jak xx xxxxxx z xxxxxx xxxxx i x xxxxxxxx napadeného stížností, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx dne 16.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxxx xxx 17.4.2020 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx XXXx. K. H. xxxxxxx podjatosti vůči xxxxxx xxxxxx 61 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx věci usnesením xx dne 7.1.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, přičemž xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podrobně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx proti němu xxxxxx, pochybení, xxxxx xx xxxxxxxxx orgány xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xx obhajobu x xx xxxxxxx k xxxxx, jak xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx propuštění xx svobodu, x xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx vazby xx xxxxxx rumunského, xxxxxxx xx tohoto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx snaze docílit xxxx, xxx xxxxxx xxxx vzetí xx xxxxx xxxx přezkoumány x xx se xxxx xxxxxx x xxxxxx a uchránit xxx zaměstnance. Obviněný xxx konstatuje i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu x rámci xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxx do xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx uplatněnou xx xxxxxxxxx v xxxx šíři a xxxxxxx, kde xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx stížnostního soudu, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, byla xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale x podnětu ke xxxxxxx řízení se xxxxxx, kteří o xxxx xxxxx rozhodovali x vůči státní xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 61 Xx xx vyloučené x xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §30 xx. x. x xxxxxx xx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xx podkladě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 61 To xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.4.2020, xx. zn. 61 Xx 3/2020, xxxx xxxx rozhodnuto xxxxx §31 xxxx. 1 tr. ř., x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx obviněnému xxx 30.4.2020 x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 24.4.2020.
XX.
Xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obhájcem xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 27.4.2020, xxxx xx xxxxx předpokládané xxxxxxxxxxx §143 odst. 1 xx. x., xxx xxxx xxxxxxx meritornímu xxxxxxxxxx podané xxxxxxxxx. X podané xxxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uplatněné xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 61 Xx Xxxxxxxxx soudu x Praze z xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x poukazuje xx xxxxxxxxxx, že xxxx soudci se x novém xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jim xxxxx xx svém xxxxxx Xxxxxxx soud, ale x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx, který xx xx ně xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x těžištěm xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská práva, xxx xx je xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxx jen x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, či xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxx porušení zákona, xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opakuje, x xxx xxxxxxxxxx xxxx pochybil, x xx x zájmu xxxx, aby x xxxx trestní věci x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx rozebírá možné xxxxxx xxxxxxxxx soudců x rozhodování s xxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxx pro xxxxxxxx pochybností x xxxxxxxxxxxx soudce, a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dosavadní průběh xxxxx vazebního xxxxxx, xxxxxxxxxx pochybení, jichž xx x vědomím xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx x stížnostní xxxx x stížnostní xxxx xxxxxxxx i xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 16.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, chyby, xxxxx xx xxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx do xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.4.2020 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx lhůty, x xxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx stíhaného xxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x jeho řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxx podle xxx xx svém usnesení xx xxx 16.4.2020 x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx xxx zpochybňuje existenci xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl do xxxxx xxxx x xx x x xxxxxxxx době xx xxxxx xxxxxxxxxx, a xx i xx xxxxxx x tvrzené xxxxxxx činnosti, xx xxxxx xx měl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx dovolává xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Ústavního xxxxx x xxxxxxx xxx stížnosti xxxxxxxx, xxx stížnostní soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 23.4.2020, sp. xx. 61 Xx 3/2020, "x nepodjatosti xxxxxx" Městského xxxxx x Praze zrušil x sám xxxxxxx x jejich vyloučení x dalšího rozhodování xx věci stěžovatele.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx
Xxxxxx soud v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx stížnost xx xxxxxxxx důvodná, byť x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx uvádí, x xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx o xxx, xx usnesení, xxxxxx xx xxxxxxxxx x námitce xxxxxxxxxx, xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx z xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx x rozhodování xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx xx nutno přiznat xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx je svým xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutkovém základu, xxxx o tom, xxx konkrétní xxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §30 xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx nutno xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, který xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 1 tr. x., jak ostatně xxxxxxx x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 x 3 tr. x. Z ustanovení §30 x §31 xx. x. xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx námitku xxxxxxxxxx či xxxxxx xxx vyloučení xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxxxxx a rozhodování xxxxxxxxx xxxx podílí, xxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xx důvody xxx vyloučení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx, co xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl, xx x xxxxxxx stížnostního xx odvolacího xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx smyslu §31 xxxx. 1 xx. x. zpětně xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx určitý xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Okolnost, xx xx věci xxx bylo rozhodnuto, xxxx xx soudce xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx žádné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx soudci, xxxxx x podjatosti xx xxxxxxxx vyloučení xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opravný prostředek xxxx podnět xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Jde-li x xxxxxxxxxx, proti nimž xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., tedy xxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxx důvod xxxxxxxx xxxxx použít, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, již x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyloučený soudce.
Vrchnímu xxxxx v rámci xxxxxx xxxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 23.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx §31 odst. 1 xx. x., že xxxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu §30 xxxx. 1 xx. x. pro xxxxxxxxx xxxxxx senátu 61 Xx xxxxxxxxx soudu, x xx JUDr. X. P., JUDr. X. B. a XXXx. M. X. x vykonávání úkonů xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx obviněného V. X., xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Prahu 1 ze xxx 4.12.2019, xx. xx. 43 Xx 108/2019, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxx 16.4.2020, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx tohoto rozhodnutí xxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Ústavnímu soudu, xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššímu xxxxx.
X nyní posuzované xxxxxxx xxxx, jak xx xxx výše xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx soud, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 1 xx xxx 4.12.2019, xx. xx. 43 Xx 108/2019, svým xxxxxxxxx xx xxx 16.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, x tímto rozhodnutím xxxx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx x xx v tomto xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je, xx xxxxxx x stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx obviněného do xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx stížnostního xxxxx xxxxxxxx, x xx x s xxxxxxx, xx stěžovatel má xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §71x xx. x. xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podjatosti členů xxxxxx 61 To Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx XXXx. J. X., XXXx. P. X. x JUDr. X. S. xx xxx 17.4.2020, xxxxx xx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx, xxxxxxxxx před xxxxxxx 61 Xx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx k němu xxxxxx xxxx, x x vědomím xxxx xxxxxxx nemělo xxx x uplatněné námitce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx uplatněnou námitku xxx xxxxxx xxx xx vztahu k xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx orgánu xxxxxxx v trestním xxxxxx, xxxxx rozhoduje xxxx bude rozhodovat xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudce xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx xxxxx ní xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx tedy měl xxx xxxxxxxxx, že x xxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx již x xxxx rozhodnuto ze xxxxx popsaných důvodů, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 61 Xx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx až xx xxxxxxx, xx by xxxxx senát měl xxxxx rozhodovat xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx stěžovatel xx za to, xx xx xxxx xxxxxxx vyloučený xxxxxx xx xxxxxx, může x xxxxxxxx době xxxxxxxx jen xxxxxx x xxxxxxxxxxx opravnému xxxxxxxxxx, a to xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, případně xxxxx ústavní stížnost x tohoto důvodu. Xx jen věcí xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx omezení xxxx xxxxxx svobody, xxx xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx konstatované xxxxxxxx skončeného řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx důvody uplatněné x xxxx stížnosti x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx při rozhodování x xxxx stížnosti xxxxx usnesení o xxxx vzetí xx xxxxx, jak je xx stížnosti uplatňuje, xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx, xx nikoli.
S xxxxxxx xxxxxxxxxxx výše uvedených xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx senátu 61 Xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, a xx aniž xx xxxx xxxxx přezkoumat, xxx xxxxxx pro xxxxxxxxx soudců senátu 61 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, jsou dány, xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx soudce, xxxxx xx ve xxxx rozhodnout x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, který xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x opačném případě xx se xxxxxxxxxxxx x odvolatelům xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx v xxx skončeném xxxxxx x toho hlediska, xxx nerozhodl či xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudce, xxx nemá xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podjatosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.