Xxxxxx věta
Jestliže xxxx xxx rozhodl o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx), xxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx obviněný xxxx xxxx xxxxxxx podjatosti xxxx soudcům, kteří x tomto opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, soud x této námitce xxxxxxxxxxx postupem xxxxx §31 tr. x., xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §30 xx. x. xxxxx vznést xxxxx xxxxxxx (xxxxxx), xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 23.4.2020, sp. xx. 61 Xx 3/2020.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 23.4.2020, xx. xx. 61 To 3/2020, xxxx x dané xxxxxxx věci rozhodnuto xxxxx §31 xxxx. 1 xx. x. x důvodů xxxxxxxxx x §30 odst. 1 xx. x., xx xxxxx 61 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx senátu XXXx. X. P. x soudci XXXx. X. X. x XXXx. X. X. xxxx vyloučen z xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx ve věci xxxxxxxxxx V. X., xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. zn. 61 Xx 3/2020. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 61 To xxxx, xx dne 16.4.2020 xxxxx xxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 4.12.2019, xx. xx. 43 Nt 108/2019, jímž tento xxxx xxxxxxx x xxxxx obviněného xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx judikaturou, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, učinil xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §31 odst. 1 xx. ř. xxxx soud prvního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx V. G. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V odůvodnění xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx 4.12.2019 Obvodní soud xxx Prahu 1 xxxxxxx xxx xx. xx. 43 Nt 108/2019 x xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxx §73x odst. 1 xx. x. x §68 xxxx. 1 xx. x. z xxxxxx xxxxx §67 xxxx. x), c) xx. x. x xxxxxxx vazby byl xxxxxxxx xx xxx 2.12.2019 v 11:25 xxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx rozhodnutí podal xxxxxxxx stížnost, která xxxx předložena Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxx 2.1.2020, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 61 Xx pod xx. xx. 61 Xx 3/2020 a xxxxx 61 Xx xxxxxxx x podané xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 7.1.2020, xxxxxxx stížnost jako xxxxxxxxxx zamítl. Xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 3.3.2020, xx. xx. III. XX 329/20, xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.1.2020, xx. xx. 61 To 3/2020, zrušeno x xxxxxx porušení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx podle xx. 36 odst. 1, 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x práva xx xxxxxxxx podle xx. 40 odst. 3 Xxxxxxx základních xxxx a svobod, xxxxx o stížnosti xxxxxxxxxx X. X. xxxxx usnesení Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 4.12.2019, xx. zn. 43 Nt 108/2019, xxxxxxxxxx xxxxx 61 Xx xxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.4.2020 xxx sp. zn. 61 To 3/2020, xxxx xxxx stížnost xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxx. Xxx 20. 4. 2020 bylo xxxxxx 61 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxx xxxxxx obhájce xxxxxxxxxx XXXx. X. X., v xxxx xxxxxxxx V. X. xxxxxx, že se xxxxxxxxxx xxxx nevypořádal x původním rozhodnutí xxxxxxxxxx s každým x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nejenom xxxxxxx stížnost, xxx x xxxxxx ke xxxxxxx řízení se xxxxxx, kteří x xxxxxxxxx x xxxx xxxxx rozhodovali, x xxxx xxxxxxxx zástupci. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx nezná, xx podjaté z xxxxxx podle §30 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxx, aby xxxx osoby o xxxx stížnosti xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx učinění xxxxxxxxxx podle §31 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxx §30 xx. x., xxxxxxxxx xx nichž xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxxx, xx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 61 To x projednávané xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, kterých xx řízení xxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, v xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx nestranně xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx 61 To Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx tedy xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx vyloučení senátu, xx. xxxxxxxx senátu XXXx. X. P. x xxxxxx JUDr. X. X. a XXXx. X. X., x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. vedené pod xx. xx. 61 Xx 3/2020.
Xxx je xxxxxx x xxxxxx xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stížností, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx xxx 16.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxxx xxx 17.4.2020 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce XXXx. K. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 61 Xx, xxxxx rozhodovali xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.1.2020, xx. zn. 61 Xx 3/2020, přičemž xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx podjatosti podrobně xxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, jichž xx xxxxxxxxx orgány xxxxx x xxxxx xxxx trestním řízení, xxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxx, jak xx xx xxxx zmíněném xxxxxx konstatoval x Xxxxxxx xxxx, domáhá xx svého xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx s xxxx xx vzdává svého xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx o vzetí xx vazby do xxxxxx rumunského, přičemž xx tohoto práva xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxxx docílit xxxx, xxx důvody xxxx vzetí do xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x on xx xxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx konstatuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx vazby, xxxxxxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx, xxx zdůrazňuje, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxx ve svém xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x podnětu xx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx, kteří o xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxxxx důvodů xxxxxxxx považuje xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 61 Xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §30 xx. x. a domáhá xx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 odst. 1 xx. ř. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxx 61 Xx xxxx xxxx vydáno xxxxxxxxxx xx xxx 23.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 odst. 1 xx. ř., x xxxx usnesení xx napadeno stížností xxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.4.2020 x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 24.4.2020.
XX.
Xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx obhájcem xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 27.4.2020, tedy xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §143 odst. 1 xx. x., xxx xxxx nebrání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podané stížnosti. X xxxxxx stížnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x návrhu xx xxxxxxxxx členů xxxxxxxxxx xxxxxx 61 Xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxxxxxx V. X. a poukazuje xx skutečnost, xx xxxx xxxxxx xx x xxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pochybení, xxx xxx vytkl xx svém xxxxxx Xxxxxxx soud, ale x dalších xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx, který xx xx xx xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx stížnostní xxxx předčasně, nevypořádali xx s těžištěm xxxxxxxxxx argumentace, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská práva, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx možné jen x podnětu další xxxxxxx xxxxxxxxx, či xxxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x nyní xxxxxxx stížností xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxx pochybil, x xx x xxxxx xxxx, aby x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx rozhodovali xxxxxxxxx soudci. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx možné xxxxxx xxxxxxxxx soudců x xxxxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxxxxxxx přístup xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxx souvislosti xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx pochybení, xxxxx xx s xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx opakoval i xx svém xxxxxxxx xx dne 16.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxxx, xxxxx xx xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nálezu.
Nově xxx xxxxxx stížnostnímu xxxxx, xx xx svým xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx měl xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení x vzetí xx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx uplynutí xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx usnesení xx xxx 16.4.2020 xxxx vydáno podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, stejně xxxx původní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx stížnostnímu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx lhůty, x xxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx naplnění xxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x průtahy x xxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx běh xxxx, xxx xxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx svém usnesení xx xxx 16.4.2020 x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx xxx zpochybňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů, xxx xxxxx xxx do xxxxx xxxx a xx x x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx měl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx opět xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Ústavního xxxxx a xxxxxxx xxx stížnosti xxxxxxxx, xxx stížnostní soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 23.4.2020, xx. xx. 61 To 3/2020, "x xxxxxxxxxxxx xxxxxx" Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx zrušil x sám rozhodl x xxxxxx xxxxxxxxx x dalšího xxxxxxxxxxx xx věci stěžovatele.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx
Xxxxxx soud v Xxxxx z podnětu xxxxxx xxxxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x řízení, které xxxxxxxxxxx vydání tohoto xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx x správnosti xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx x závěru, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvodná, xxx x xxxxxx jiných, xxx stěžovatel xxxxx, x to s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x vyloučení xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx z xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx x xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx svým obsahem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, proti němuž xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx soudce xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxx, který xxxxxxxxxxx ustanovení §30 xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxx takového rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx o vyloučení xx xxxxxx §31 xxxx. 1 xx. x., jak ostatně xxxxxxx x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 x 3 xx. x. X ustanovení §30 i §31 xx. x. je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx jen xx vztahu k xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx tedy namítat xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx vyloučení xxxxx xxxxxxxxxx počtu xxxxxx xxx proto, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, který by xxx ve věci xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx nelze xxxxxxxxxx xxx námitku podjatosti xxxxxx, xxxx až xxxx, xx příslušný xxxxxx rozhodl, či x xxxxxxx stížnostního xx xxxxxxxxxx řízení xxxx, xx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx. Nelze tedy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx poté, xx již xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx soudci, xxxx xxxxxxxx a xx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xx xxxx xxx bylo xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx řízení x konkrétní xxxx xxxxxxx, brání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vyloučeným soudcem xx xxxxxx, pokud x xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxx podnět ke xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Jde-li x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx podat dovolání, xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pouze xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx vyloučený xxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx okolnost byla xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx známa x nebyla xxx xxxx rozhodnutím orgánu xxxxxxx xxxxxx namítnuta. Xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx situace, kdy xx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyloučený xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx v rámci xxxxxx xxxxxxxxx obviněného X. X. proti xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 23.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §31 xxxx. 1 xx. x., xx xxxxxx dány xxxxxx xx xxxxxx §30 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 61 Xx městského soudu, x xx JUDr. X. X., JUDr. X. X. x XXXx. X. S. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx obviněného X. X., nepřísluší xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 1 xx xxx 4.12.2019, xx. zn. 43 Xx 108/2019, xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx učinil xxx 16.4.2020, neboť xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, jemuž xx xxxxxxx tohoto rozhodnutí xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx a ústavnosti xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššímu xxxxx.
X nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx věci, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx, rozhodl x xxxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 4.12.2019, xx. zn. 43 Xx 108/2019, xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.4.2020, sp. zn. 61 Xx 3/2020, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx řízení před Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx x xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je, že xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x to x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §71x xx. x. xxxxx o xxxxxxxxxx x vazby. Xxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxx podjatosti xxxxx xxxxxx 61 Xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx XXXx. J. X., JUDr. X. X. x XXXx. X. S. až xxx 17.4.2020, xxxxx xx xx situace, xxx xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxxx před xxxxxxx 61 Xx, xxxxx xxxxxx ve xxxxxx x němu xxxxxx xxxx, x x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x důvodu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozhoduje xxxx xxxx rozhodovat xx xxxx osoby, xxxxx xxxx námitku xxxxxxxxx soudce xx xxxxxx xxxxxx činného x trestním řízení xxxxxxx xxxxx ní xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx měl xxx upozorněn, xx x xxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxx popsaných důvodů, xxxxxxx v případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu 61 Xx, xxxx xxx tato uplatněná xxxxxxx podjatosti řešena, xxxx až za xxxxxxx, xx xx xxxxx senát xxx xxxxx rozhodovat xx xxxx xxxxxxxxxx V. X. Pokud stěžovatel xx xx xx, xx xx věci xxxxxxx vyloučený soudce xx soudci, xxxx x současné xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona, případně xxxxx ústavní stížnost x xxxxxx důvodu. Xx xxx věcí xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost x x xxxxxx nezákonného, xxxx. protiústavního xxxxxxx xxxx osobní svobody, xxx xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx, nicméně s xxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Městským soudem x Xxxxx nemohl xxxxxx xxxx věcně xxxxxxxxxxxx důvody uplatněné x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx pochybení soudců Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxx vzetí xx xxxxx, xxx je xx stížnosti xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx, xx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx výše uvedených xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx důvod xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 61 Xx Městského soudu x Xxxxx, x xx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx důvody xxx xxxxxxxxx soudců senátu 61 To Městského xxxxx x Xxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx dány, xx xxxxxx. Rozhodovat xxx xxx o xxxxxxx podjatosti soudce, xxxxx má xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxx je xxxxxx vedeno, xxxxxx xxxxxx, který již xx xxxx v xxxxxxxxx rozhodl, neboť x opačném xxxxxxx xx xx stěžovatelům x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx hlediska, xxx nerozhodl xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudce, xxx xxxx xxxxx x žádném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, protože xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx možnost podání xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, tedy po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.