Právní xxxx
Xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 2 z. x. x. x., xxxxxx být xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 5.5.2020, xx. zn. Xx 2051/2019, x xxxxxx xxxxx uložil, xxx x xxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 5.5.2020, xx. xx. Xx 2015/2019, bylo xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxxxx, xx xxxxx §205 xxxx. 1 z. x. x. s. se X. X. xxxxxxxxx x trestnímu xxxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v evropském xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 21.8.2019, sp. zn. 9 Xx 368/19, x xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhaný X. X. D. x xxxxx xxxxxxx x cílem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, X. X. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx N. X. x blíže xxxxxxxx xxxx mezi 10. xx 31.1.2019 xxxxxxx x předali x XY xxxxxxxx xxxxxxxxx N. 600 xxxxx metamfetaminu v xxxx 10 000 xxxx x dále x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx x 25. na 26. 4. 2019 X. X. xxxxxx x předal xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X. X. x xxxxxx x. XX xxxxxx XY, xx xxxxxx XX, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, celkem 580 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx komisního prodeje, xxxxxxx 550 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx X. xx xxxxxx XX x xxxxxx xxxxxxxx xxx u odděleně xxxxxxxxx H.; uvedené xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dobrou českou xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 60 % xxxxxx látky xxxxxxxxxxxxxxx xxxx a X. X. xx xxx xxxxx, xx nevlastní xxxxxxxx x xxxxxxxxx x omamnými xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxx xxxxx XX. xxxx pak xxxxxxxxxx, xx xxxxx §206 xxxx. 1 x. x. j. x. x xxxxxxxxx xx X. X. xxxxxx xx xxxxxxxxx vazby.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx zástupkyně xx xxxxxxx vyžádaného X. P. k xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxx republiky Německo xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Erlangenu xxx xxxxx uvedený xxxxxx, kvalifikovaný xxxx xxxxxxxxxx obchodování s xxxxxxxx látkami x xxxxxxxx xxxxxx než xxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx 1 x. 1, xx xxxxxxx x xxxxxxxx XX k xxxxxx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx podle §3 xxxx. 2. x. 1, §29x xxxx. 1 x. 2 téhož xxxxxx x podle §25 xxxx. 2, §53 xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, x to ve xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx xx 15 xxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyžádaného x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx námitkou, xx xx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nebyl xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx připraven xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Německo xxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx-Xüxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx by byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx §193 xxxx. 1 z. x. j. x. x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx x účelu xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxx jiného xxxxx, xx zapracovává xxxxxxxxx předpisy Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxx x xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx patrně xxx xxxxx příkaz x jeho zadržení, xx Xxxxxxx xxxx x Praze xx xx, xx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx trestnímu xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx vyhýbal. X xxxxxx xxxxxx zamítl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx podala xxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tak, že xxxxxxxxxxxx xxxxx XX. xxxxx páté z. x. x. s. xxxx do xxxxxxxx xxxx implementováno rámcové xxxxxxxxxx Xxxx (EU) xx xxx 13.6.2002 x. 2002/584/XXX, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu x postupech xxxxxxxxx xxxx členskými xxxxx Xxxxxxxx unie. Tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xx xxxx jednotně xxxxxxxxxxxxx xxx, aby postup xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, rychlý, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx již xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx fakultativní x xxxxx rámcovém xxxxxxxxxx.
Xxx postup xxxxxxxxxxx xxxxx o návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, zda xx xxxxxxxx xxxxx předá xx xxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvody uvedené x §205 xxxx. 2 x. m. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, uváděné x xxxxxxxxx rámcovém xxxxxxxxxx, xx xxx xx formě xxxxxxxxxxx, xxxx fakultativní. Xxx xxxxxxx státní zástupkyně xxxxxx, že x xxxx xxxx nejsou xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx podle §5 xxxx. 1 z. x. x. x. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxx nepředání xxxxx xxx xxxxx jeho xxxxx, xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx dne 3.5.2006, sp. xx. Xx. XX 66/04). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx druhá xxxxxx xx přezkoumávala xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na nedostatky x xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx zástupkyně takové xxxxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx na rozhodnutí x předání zásadně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx řízení xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxx, včetně xxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx svého bydliště x Xxxxx republice. Xxxxxxxx evropského zatýkacího xxxxxxx vychází z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx aplikace xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx, včetně vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxx, jsou xxxx x xxxxxxxxxx konkrétního xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx zatýkací rozkaz, x xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxx poukazuje xx xx, že x xxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx; v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx příkaz x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx ze dne 25.7.2019, xx. zn. Xx 368/19. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx vedenému xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx Městský xxxx x Xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx vazby xxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx řízení, ani xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx státní xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx obligatorní, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx; xxxxxxxxxx, zda xx vyžádaný vyhýbá xxxxxxxxx řízení, zde xxxxxxx xxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx x znovu xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx x souladu x xxxxx xxxxxxx adresovaným Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Norimberku xxxxxxx xxxx návratu xx České xxxxxxxxx x xxxxxx případně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X odůvodnění xxx xxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Státního xxxxxxxxxxxxxx x Norimberku-Fürthu xx xxx 20.5.2020, xx. xx. 402 XX 2782, jehož xxxxxxx xxxxx vyjádření X. X. T. X., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. P. Xxxxx xxxxxx zástupkyně xx xxxxx vyjádřením xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu posíleno.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxx v Xxxxx xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. ř. přezkoumal xxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx vyhlášení předcházelo, x x ohledem xx xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou.
Jak xxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx uvádí xxxxxx zástupkyně, ke xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a jeho xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx (XX) xx xxx 13.6.2002 x. 2002/584/XXX, o xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jednotlivých xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zmíněné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx vyhovění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx koncipovány xxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxx doplnění xxxxxxxxx xx členských státech (xxxx. důvody vydání xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx) x některé neupravuje xxxxx x xxxxxxxxx xx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx každého z xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx x podmínky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rámcové xxxxxxxxxx poměrně lakonicky (xxxx. xxxx xx. 1 xxxx. 1).
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxx podmíněno xxxxxxxxxx xxxxxx pátráním po xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx trestního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx přesné xxxxxx xx vykonávajícím xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxx xxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx by xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx vykonatelného rozsudku [xxx xxxxxxx xxx xxxx. x) formuláře xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx zmíněného xxxxxxxxx rozhodnutí]. K xxxx xx třeba xxxxx, xx x xxxx věci xxx xxxxxxxx rozkaz xxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxx v této xxxx [xxx xxxxx x rubrice xxx xxxx. b) x x. x. xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.7.2019], xxxxxx x xxxxx zatýkacího xxxxxxx xx spise. X když Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 21.11.2019 xxxxxxx důkaz xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení vyjadřuje xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx zmíněnému xxxxxxxxxxx důkazu se xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx, jak xx shora uvedeno, xxxx poukazuje xx xxxxx §193 z. x. x. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zástupce xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xx xxxx x Xxxxx republice xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x dovozuje, že xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx příslušné předpisy Xxxxxxxx unie, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x příslušné orgány Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx shora xxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předcházet [x xxxxxxxx uvedenou x xxxxxxx xxx xxxx. x) xxxx xxxxxxxxx], xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyčítá, xx xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx předvolání x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vyžadujícím xxxxx, pak není xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Konečně, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §193 x dalších xxxxxxxxxxxx x. x. j. x. bezpodmínečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx marné úkony x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právní pomoci xx xxxxxxxxxxxxx státě (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.4.2018, xx. zn. Xxxx 301/2017, xxxxxxxxxxx xxx x. 2/2018 Xx. xxxx. xx.).
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx nelze xxxxxxxxxx x předání xx základě zmíněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxx, že mu xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxxx za obligatorní, xxxxxxx xxxx nesprávný x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx posouzení. X těchto důvodů xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, Vrchní xxxx v Xxxxx xx vyhověl a xxxxxxxx usnesení x xxxxx rozsahu xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. zrušil x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx, xxx x věci znovu xxxxxx x rozhodl.
Není xxxxxx, x xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx shledává xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx nejprve kontaktován x nebyl xxx xxxxxx xxxxx x xxxx výslech xxxxxx xxxxxxxx, x o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dožadující stranou xx xxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx měly xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx věci xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx se poukazuje xx odstavec 10 xxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xx xxxxxxx xx vysoké xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x jeho provádění xxx pozastavit pouze x případě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 6 odst. 1 Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx států, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Rada Xxxxxxxx xxxx postupem xxxxx xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx, xxxxx má xxxx xx xx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je nesprávný, x nelze se xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx spise, xxx mu nebrání x xxx, xxx xx opis vyžádal x xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x překážek xxxxxxx, xx xxxxx, xxx ji x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 104/2013 Xx. xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, x jaké xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ustanovení §205 xxxx. 1 z. x. j. x. xx procesním ustanovením, xxxxx xxxxx překážky xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx stanoví, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 x 5 x. x. j. s. Xxxxx xxxx Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x §205 xxxx. 1 x. x. x. s., xxx xx jeho xxxxx nepřezkoumatelný.
Není samozřejmě xxxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxx si Xxxxxxx soud v Xxxxx k ověření xxxxxxxxxxx, které podle xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxx xxxxx dodatkové informace. Xx xxx musí xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx konkrétní překážku, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx vyžádaného, x xxxxxxxx xx případně xxxxxxxxx a podřadit xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx výrok osamoceně xxxxxx xxxxxx x xx vždy xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxx.