Právní xxxx
Xxxxxxxxx, xxx xxxxxx nelze rozhodnout x předání na xxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 x. x. j. s., xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx orgány vyžadujícího xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení dosud xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x kontakt x xxxxxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 5.5.2020, sp. zn. Xx 2051/2019, x xxxxxx xxxxx uložil, xxx o věc xxxxx xxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
Usnesením Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 5.5.2020, sp. xx. Xx 2015/2019, xxxx xxxxxxx pod bodem X. xxxxxxxxxx, xx xxxxx §205 xxxx. 1 x. x. x. x. xx X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx x evropském xxxxxxxxx rozkazu vydaném Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxx xx xxx 21.8.2019, xx. zn. 9 Xx 368/19, x spočívající x xxx, že jako xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. D. X. x xxxxx členové x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx metamfetamin, M. X. spolu s xxxxxxxx stíhaným X. X. x blíže xxxxxxxx xxxx xxxx 10. xx 31.1.2019 xxxxxxx a předali x XY xxxxxxxx xxxxxxxxx X. 600 xxxxx metamfetaminu x xxxx 10 000 xxxx a xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx x 25. xx 26. 4. 2019 X. P. xxxxxx x předal xxxxxxxx xxxxxxxxx T. D. X. N. v xxxxxx x. XX xxxxxx XY, xx xxxxxx XX, Spolková xxxxxxxxx Neměcko, celkem 580 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prodeje, xxxxxxx 550 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podařilo xxxxxxxx x bytě X. xx xxxxxx XX x xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx X.; xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx českou xxxxxxx a obsahovaly xxxxxxxxx 60 % xxxxxx xxxxx metamfetaminové xxxx x M. X. xx byl xxxxx, xx nevlastní xxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxx bodem II. xxxx xxx rozhodnuto, xx podle §206 xxxx. 1 z. x. x. x. x xxxxxxxxx se X. X. xxxxxx xx předávací xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. k xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx republiky Německo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Erlangenu xxx shora uvedený xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx než xxxxx podle §1 xxxx. 1 xxxx 1 č. 1, xx xxxxxxx x xxxxxxxx XX k xxxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx §3 odst. 2. x. 1, §29a xxxx. 1 x. 2 xxxxx xxxxxx x xxxxx §25 xxxx. 2, §53 xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, x to xx xxxx případech. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx hrozí xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx 15 xxx. Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx, odůvodněné xxxx námitkou, že xx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Německo xxxxxx xxxxxxx xxxxx kroky, xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx x xxxxxx z xxxxx trestního xxxxxx x xxxxx předvolán x xxxxxxx výslechu. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx trestního xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx vyžádáním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx-Xüxxxx ověřil, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xx x xxxxx úkonům x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx by byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx §193 xxxx. 1 x. x. x. s. x xxx, že xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx kromě xxxxxx xxxxx, xx zapracovává xxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxx a xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx vydán xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx za xx, že xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx není xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx trestnímu xxxxxxx xx Spolkové republice Xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx důvodů xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně stížnost, xxxxxx následně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx hlavy XX. xxxxx xxxx x. x. j. s. xxxx xx právního xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx (EU) xx dne 13.6.2002 x. 2002/584/XXX, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x postupech xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy Xxxxxxxx unie. Tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx zavázány k xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xx xxxxx základě xxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx stanovené xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x tomto rámcovém xxxxxxxxxx.
Xxx postup xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, zda se xxxxxxxx xxxxx předá xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jsou rozhodující xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §205 odst. 2 x. m. x. s. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx nepředání, xxxxxxx x citovaném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx již xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxx věci xxxxxx xxxxxxx ani důvody xxxxxxxxx podle §5 xxxx. 1 x. x. x. x. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozšířit xxxxxx nepředání xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx, je xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soudem (xxxxx xx dne 3.5.2006, xx. zn. Xx. ÚS 66/04). Xxxxx zákon xxxxxxxxxxxxx, xx druhá strana xx přezkoumávala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxx odůvodnil xxxxxxx na nedostatky x xxxxxxxx xxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxx a xxxxx x xxx uvedený x xxxxxxx xx xxxxxxx. Soudu xx xxxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxx řádně předvoláván xx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx republice. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx důvěry xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx příkazu k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx plně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx zatýkací rozkaz, x jeho xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx poukazuje xx xx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x omezení xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx; x evropském xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxx ze xxx 25.7.2019, xx. zn. Xx 368/19. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx, aby x xxxxxx o xxxxxxx bylo xxxxxxxx x potvrzeno, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx zákonné xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx důvod xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, protože xxxxxxxx xx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxx xx vede ve Xxxxxxxx republice Xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tomu namítá, xx xxxxxxxxx vazba xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx; xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx vyhýbá xxxxxxxxx xxxxxx, zde xxxxxxx xxxxxx roli.
S xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxxxx x odůvodnění své xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxx soud x Xxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x znovu xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx ujištění Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx případně xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kopii xxxxxxx Xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxxxx-Xüxxxx ze xxx 20.5.2020, sp. xx. 402 XX 2782, jehož xxxxxxx xxxxx vyjádření X. X. T. X., xxxxx xx samostatně xxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxx zástupkyně xx tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx posíleno.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxx v Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. přezkoumal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxx x odůvodnění xxx stížnosti xxxxx xxxxxx zástupkyně, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx rámcové xxxxxxxxxx Xxxx (XX) xx xxx 13.6.2002 č. 2002/584/XXX, o xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu x xxxxxxxxx předávání mezi xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zmíněné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx evropskému xxxxxxxxxx xxxxxxx, ať xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx obligatorní, xxxx xxxxxxxxxxxx), některé xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. důvody vydání xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx) x některé xxxxxxxxxx xxxxx x ponechává xx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx každého x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx vazby v xxxxxxxxxx xxxxxx). Smysl x xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxxx uvedené rámcové xxxxxxxxxx poměrně xxxxxxxxx (xxxx. jeho xx. 1 odst. 1).
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx trestního xxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx vykonávajícím xxxxx. X xxxxxxxxxxx formuláře xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx lze xxxxxxx, xx x jeho xxxxxx by se xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku [xxx rubriku pod xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx přílohu zmíněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx]. K xxxx je třeba xxxxx, xx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx [viz xxxxx x xxxxxxx xxx xxxx. b) x x. x. xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.7.2019], xxxxxx x kopie xxxxxxxxxx xxxxxxx xx spise. X když Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 21.11.2019 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího rozkazu xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz x xxxxxxxxxxxx působností x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze, xxx xx xxxxx uvedeno, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §193 z. x. x. s. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x státního xxxxxxxx xxx vydání evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské unie x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx, které xxxx xxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [s xxxxxxxx uvedenou x xxxxxxx xxx xxxx. x) xxxx xxxxxxxxx], xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx plně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státech, xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předcházet. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x úkonům xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, pak xxxx xxxxxx, o co xx xxxxxxx výtka xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §193 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. m. x. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx marné xxxxx x podobě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.4.2018, xx. zn. Xxxx 301/2017, xxxxxxxxxxx xxx x. 2/2018 Xx. xxxx. xx.).
X xxxxxxx xx shora xxxxxxx xx xxxxx závěr Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xx základě zmíněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxx, že mu xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxxx za obligatorní, xxxxxxx xxxx nesprávný x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxxxxx skutkového stavu x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx právnímu xxxxxxxxx. X těchto xxxxxx xx třeba stížnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, Vrchní xxxx v Xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx a Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx, aby x věci xxxxx xxxxxx x rozhodl.
Není xxxxxx, v xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx vyžádaný xxxxx nejprve kontaktován x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a x xxxx porušení xxxxxxxxx xxxxx dožadující stranou xx xxxxx závěr xxxxx za xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx rámcové rozhodnutí, xxx měly xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. X otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx věci xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 10 xxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx úrovni xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie x jeho xxxxxxxxx xxx pozastavit xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x trvajícího xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Smlouvy o Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx porušování xxxxxxxx Rada Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 7 odst. 1 xxxxxxx smlouvy.
Vedle xxxx, pokud xx xxxx xx to, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x evropském xxxxxxxxx xxxxxxx je nesprávný, x nelze se xxxxxx xxx x xxxxxxxxx tohoto dokladu xxxxxxxxxx ve xxxxx, xxx xx xxxxxxx x tom, aby xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 104/2013 Xx. xxxxxxx x aby xxxxxxxxx, x jaké xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 x. x. x. s. xx procesním xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx stanoví, že xxxxxx nepředání xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 x 5 x. x. x. x. Xxxxx xxxx Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v §205 xxxx. 1 z. x. x. s., xxx je jeho xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx řízení si Xxxxxxx soud x Xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx informace. Xx ale xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx překážku, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxx II. napadeného xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxx v Praze xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obstát a xx vždy navázán xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx.