Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxx žalobě xxxx xxxxxx návrhu xx xxxx samé, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx za škodu xxxx jinou újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniklou xxx xx, xx xxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mocí xxxxxxxxxx rozhodnutí, které xxxx xxxxxxx xxxxxxx [§77a xxxx. 1, §77 odst. 1 xxxx. x) o. x. x.)].
Xxxxxxxxx-xx řízení xx xxxx xxxx xx zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx ve věci xxxx zamítl, xxxx xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. xxxxxxx xxxxxx x xxx podané xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 8.10.2018, sp. xx. 3 Xxx 189/2017, v xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.7.2017, xx. xx. 2 Cm 22/2015, x výroky X x II xxxxxxxxxxxx usnesení xx xxx 18.7.2017, xx. xx. 2 Xx 22/2015, x ve xxxxx bylo xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 8.10.2018, sp. xx. 3 Xxx 189/2017, x části, xx xxxxx xxx xxxxxxxx výrok I xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 11.7.2017, xx. xx. 2 Cm 22/2015, x xxxxxx xxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx výroky X x XX doplňujícího xxxxxxxx ze dne 18.7.2017, xx. zn. 2 Cm 22/2015, x xx xxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xxx 11.7.2017, xx. xx. 2 Xx 22/2015, ve xxxxxxxx X x XXX xxxxx x doplňujícím xxxxxxxxx xx dne 18.7.2017, xx. zn. 2 Xx 22/2015, x věc v xxxxx rozsahu xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x dalšímu xxxxxx; xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §77x xxx. č. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx (dále xxx "x. s. x."), xxxxxxx škody xx xxxx 2 710 000 Xx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx byla xxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxx se při xxxxxx, uvádění xx xxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx alkoholických xxxxxx xxxxxxx specifikovaného kombinovaného (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx slovní xxxxxxx "Zlatý xxxxx X." (xxxx xxx "xxxxxxxxx označení"). Řízení xx xxxx samé xxxx xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 17.12.2013, x. x. 21 Cm 69/2011-247, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 3.11.2014, x. x. 3 Xxx 92/2014-287, xxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xxxx zamítnuta.
Městský xxxx x Praze rozsudkem xx xxx 11.7.2017, x. x. 2 Xx 22/2015-103, xx xxxxxxx x doplňujícím xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2017, x. x. 2 Xx 22/2015-117, xxxxxx žalované povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 427 895 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx od 10.8.2015 xx xxxxxxxxx (xxxxx I), žalobu xx xx xxxxxx 2 282 105 Xx x příslušenstvím xxxxxx (xxxxx XX), xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx mezi účastníky (xxxxx III) x x doplňujícím xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx nároku xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx §77a x. x. x. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jinou xxxx, která žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx podle xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §77 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x důvodu, xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx vzal xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx x předmětným xxxxxxxxx a xx xxxxx x prodeji xxxxxx výrobku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. x množství doloženém xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx zániku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x roce 2015 xxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx za prokázané, xx brandy xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyní xx xxxxxxxxxxx X. J. x.x. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sítě xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx ušlého xxxxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx 71 315 Xx, x xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxx zisk xx období 6 xxxxxx, což považoval xx dobu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx marketingové xxxxxxxx náhradního xxxxxxxx xxxxxxx, x kterého xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 8.10.2018, x. x. 3 Xxx 189/2017-163, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx I a XX xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx XXX xxxxxxxx a xx xxxxxxxx X x II doplňujícího xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx shodně xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxx xx náhradu škody xxxxx §77x o. x. x. xx xxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxx xxxxxxxxx rozsudků x xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.9.2017, x. j. 23 Cdo 2159/2015-355, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je pro xxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx výsledek xxxxxx x xxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xx xxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením distribuovat xxxxxx s určitou xxxxxxxx, xxxxxxxx jí xxxxx zákaz v xxx, xxx předmětný xxxxx xxxxxxx na xxx xxx jiným xxxxxxxxx. V příčinné xxxxxxxxxxx s nařízeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx být xxxxx xxxx způsobená xxx, xx žalobkyně nemohla xxxxxx xxxxxxxxx etiketu. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nahrazení xxxxxxxx xxxxxx etiketami xxxxxx, nákladů na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx označením, xxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxx sporné xxxxxxx x nákladů xx marketingovou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spornou xxxxxxxx, by xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx ziskem x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx etiketou x xxxxxxxxx ziskem x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xx xxxxx x xxxx zisk za xxxxxx xx účinnosti xxxxxx užívat xxxxxx xxxxxxxx xx doby, xxx xxxxxxxxx mohla xxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx pouze xxxx xxxxxxxxx, zda nápoj, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx, začne xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxx xx o xxxx xxxxxxx, jehož xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxx škody tak xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Doba 6 xxxxxx, kterou znalec xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx změny xxxxxxxx výrobku, považoval xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx II xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §77x o. x. x. xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obecné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx názorem odvolacího xxxxx, který při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx délky omezení xxxxxx trváním předběžného xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx 6 xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, jak ji xxxxxxx odvolací xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx §77x o. x. x. xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx opatření, xxxxx xx ohraničeno xxxxxxxxxxx xxxxx účinky v xxxx, na xxx xxxxxxxx úprava xxxxxxxxxxx xxxxx šesti xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§77x xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx neoprávněný, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vylučovat.
Žalobkyně xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx x xx zbytku vyhoví, xxxx aby xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx na jeho xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx (xxxxxxxx) zamítnutí xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx něhož x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením xxxx xxx pouze xxxx zisk spočívající x rozdílu xxxx xxxxxx x prodeje xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x prodeje xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx dovolání žalobkyně xxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxx odvolacím soudem xxxxxxxx vyhovující xxxxx X rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x x xxxx xxxx xxxxxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení otázek xxxxxxxx x procesního xxxxx, xxx jejichž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzeny xxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx měl xxxxxxxx xxxx řešit. Xxxxx otázka xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx předběžné opatření xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci samé xxx ohledu na xx, že toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacím soudem, x zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxx xx xxxxxx situace xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, případně xxxx žaloba xx xxxx xxxx vzata xxxx pro chování xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo xxxxxxxx již xxxxxxxxx "xxxxxxxxx" právní xxxx xx rozhodnutí ve xxxx xxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x řízení x xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx absurdní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x zjevnou xxxxxxxxxxxxxx xxx všechny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx by xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalovanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xx xxxx žalobě xx xxxx samé xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé xxxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxx ex xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxx xx xxxx samé xxxx rozhodnuto xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx jejího práva, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx označení neužívala x xxxxxxx, xx xx nemá x xxxxxx ani xx xxxxxxxx.
X druhé xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx má xxxxxxxxx xxxxx na "hypoteticky xxxx xxxx". Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.11.2012 xx xxxx xx. xx. 23 Xxx 2416/2012 a xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.9.2015 ve xxxx sp. xx. XX. ÚS 3856/14. Xxxxxxxx xx za xx, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x citovaných xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x takového xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx dojít, xxxxxxx škůdce xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx přišel. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vzniku xxxxx x xxxx výše xxxxxx a prokazovat, xx x předmětném xxxxxx hodlal x xxx zároveň xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dosáhnout x xx xx se xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxx nezabránilo xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxxx xxxx ušlého xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx pravděpodobná xxxx, xxxxxxx se podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X dané xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxx, a xx xxx znaleckým xxxxxxxx, x xxxxx soudy xxxxx. Xxxxxxxx zejména xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neobsahuje xxxxx objektivní údaje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx výrobek, xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx a samostatně x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xx 1.1.2009 xx 9.6.2015, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx období x xxxx než 2 xxxx xxxxx x xx pravděpodobnost xxxxxxx 82 xxxxx xx xxxxx listopad 2011 x 3 170 xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx 2011 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx žalované xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx "xxxxxx xxxx" v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx to, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx nevypořádaly s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx tvrzenému x nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx s xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxxx X. X. a.s. xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx 2013.
Xxxxxxxx má xx xx, že xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxx xxxx podle jejího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §142 odst. 3 o. x. x. na xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx §142 xxxx. 2 o. s. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 1.9.2015 xx věci xx. xx. 28 Xxx 1315/2015, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.9.2014 xx xxxx xx. zn. 28 Cdo 1280/2014 x na xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.12.2013 ve xxxx xx. xx. X. XX 2881/12, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §142 xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxxxx vytkla, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na jehož xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalované xx xxxxx omezil xx xxxx 6 xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zpět, xxx xxxx podle xxxxxxxxxx citované xxxxxxxxxx x vyloučení aplikace §142 xxxx. 3 x. x. x. Xxx xxxxxxxx řízení xxx nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx "ani xxxxx x účastníků xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx", xxx to xxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k předmětu xxxxxxxx. Xxxxxxxxx nebyla x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx výše xxx 2 300 000 Xx, zatímco xxxxxxxx xx xxxx xxx 430 000 Xx.
Xxxxxxxx navrhla, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
K xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxx zhodnotila xxxx ryze xxxxxxxx. Xxxxx otázka žalované xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx v Praze xxx sp. xx. 21 Cm 69/2011, x němž xxxx xxxxxx nynější xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxx svých xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx konstruovaných xxxxxx xxxxxxx prekluze, je xxxxx xxxxxx názoru xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx nebránilo x xxx, aby navrhla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx příznivého xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. zn. 21 Cm 69/2011 xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zpětvzetím žaloby, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx své xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx §142 xxxx. 3 o. s. x. Xxxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx odmítl, xxxx. xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x včas, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx advokáty (§240 xxxx. 1 x §241 xxxx. 1 x. s. x.), xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §237 x. s. x., xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx nebo je xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda xx přípustné dovolání xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, zda xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx (xx. právní xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx) x jejichž řešení xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.4.2007 xx věci sp. xx. 33 Odo 1187/2005, xx xxx 17.5.2012 ve xxxx xx. xx. 26 Xxx 3297/2011, ze xxx 18.7.2013 xx xxxx xx. zn. 29 NSČR 53/2013, xx dne 26.9.2013 xx xxxx xx. xx. 29 Xxx 2376/2013 x xxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2006 ve xxxx xx. xx. XXX. XX 10/06).
Xxxxxx, kterou xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx vzniklou předběžným xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx níž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx o přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx jedna xx základních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §237 x. x. ř. Odvolací xxxx své rozhodnutí x xxxxx, v xxx xx xxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nezaložil na xxxxxx x nesplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx žalobkyně, xxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx nedostatkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením a xxxxxx, xxxxx měla xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx o důvodnosti xxxxx části uplatněného xxxxxx zdůvodnil xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx existuje xxxxx xx xxxxxx x újmě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx užívat xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx výrobcích. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx mohlo xxxxxx xxxxx x xxxxxx mezi případným xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx výrobku x jiným xxxxxxxxx, x xxx xxxxx x ušlý xxxx xx období xx xxxxxxxxx xxxxxx užívat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxx uvést xxxxxxx xx trh pod xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx závěru x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vzniklé škodě) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx žádné xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx podrobit dovolacímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, na němž xxxxxxxx soud své xxxxxxxxxx nezaložil.
Kromě xxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx musejí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx splněna xxxxx x xxxx, a xxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.1.2006 xx xxxx xx. xx. sp. zn. 25 Xxx 818/2005). Xxxxx xxxxxx-xx odvolací xxxx x xxxxxx, xx žalobkyní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uloženého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (resp. x xxxxxxxx souvislosti x tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), nebylo xxxxx xx ostatními podmínkami xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx zabývat.
Zpochybňuje-li pak xxxxxxxxx zjištěnou xxxx 6 xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx trh xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx události, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §241x xxxx. 1 x §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. ř.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx založena xx xxxxxxxxxx závěrech xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.5.2003 xx xxxx xx. xx. 21 Cdo 373/2003, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.5.2008 xx xxxx sp. 25 Xxx 504/2006 xx xx xxx 26.5.2010 ve věci xx. xx. 22 Xxx 5039/2008).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxx uvedené proto xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx, xxx xx přípustné xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xx nutno xx prvním xxxxx xxxxx, xx xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolání, xxxxxxxx xxxxxxxx směřuje xxx xxxxxxxx x proti xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx z xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017, xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx nepřípustné x xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx podle §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx.
Xxxxxx-xx dovolatelka xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, nepředkládá xxx žádnou xxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx závisí, xxxxx tvrdí xxx xxxxx vadu řízení, xxxxx mohla mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x níž xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, je-li xxxxxxxx přípustné (§242 xxxx. 3 věta xxxxx o. x. x.). Xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxx xxxxxx, kterými xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx procesnímu xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.9.2014, sp. zn. 23 Xxx 1453/2014, xx xx xxx 4.2.2015, sp. xx. 23 Xxx 4905/2014).
Žalovaná xx xxx xxxxx xxxxxxxx otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x povaze xxxxx, jenž osobě, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu (resp. x Xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx x jí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx událostí a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x náhradě škody xx jiné újmy xxxxxxxx x §77x xxxx. 1 x. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx od 1.4.2005) xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úpravu, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx škodní xxxxxxxx (xxxx. tzv. xxxxxxxxxx odpovědnosti za xxxxx xx jinou xxxx xxxxxxxx x xxxxx důsledku) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x úvaze, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.2.2009 xx věci sp. xx. 25 Xxx 231/2007, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2011 xx xxxx xx. xx. 28 Xxx 3471/2009 xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.10.2013 xx věci sp. xx. 25 Cdo 2566/2012). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti vzhledem xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxx xx pak xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.2.2002 xx xxxx xx. xx. 21 Cdo 300/2001).
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx zisku, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxx s xxxxxxx xx pravidelný xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdyby xx xxxxxx xxxxxxxx nedošlo (xxxx. např. stanovisko xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXXX xx xxx 18.11.1970 ve xxxx xx. xx. Cpj 87/70, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 55/1971 Xx. xxxx. xxx.). Dosažení xxxxxx xxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2012 ve xxxx xx. zn. 23 Cdo 2416/2012). Xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx ušlý xxxx nelze xxxxxxxxx xxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx záměru (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.7.2011 xx xxxx xx. xx. 25 Xxx 4313/2008).
Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx, xx ušlý xxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se x obchodním styku xxxxxxx xxxxxxxx označení xxxxxxx xxxxxxx zásadně x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ziskem x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx označením, xxx-xx x ohledem xx xxxxxxxxxx xxx věcí xxxxxxx očekávat, xx xx tohoto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxx spadá x xxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předběžného opatření xx doby, xxx xxxx možno x xxxxxxxxx náklady xxxxx xxxxxxx xx xxx x odlišným xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutkovému xxxxx věci) xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, nýbrž x x případného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxx, že xxxx xxxx tvrzený xxxxxxxxx xx pouze "xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx", xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx x okolnostech xxxxxxxxxxxx běhu xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. se xxxxxx xxxxxxxxxx dokazování), xxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. §241x odst. 1 x §242 odst. 3 xxxx xxxxx x. s. x.). Xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxx způsobilého xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §241x odst. 1 x. x. x. není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx stavu, než x xxxxxx xxxxx xxx posouzení odvolací xxxx, x ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013) úspěšně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvodem.
Odvolací xxxx xx xxxxx xxx posouzení xxxx (xx. druhé) xxxxxx xxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x dovolání x xxxx části proto xxxxx shledat xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx nicméně xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezené (xxxxx) xxxxxx, jež xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxx §77x o. x. x. xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nařízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx situace, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaniklo xxxxx §77 xxxx. 1 písm. x) x. s. ř. xxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxx následně x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxx §77 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §77x xxxx. 1 o. x. x. (xx xxxxx účinném xx 1.4.2005) xxxxxxx-xx xxxx xxxx-xx xxxxxxx nařízené xxxxxxxxx opatření x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx samé xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx právo xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx navrhovatel povinen xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx předběžným xxxxxxxxx xxxxxxx. Této xxxxxxxxxxxx xx navrhovatel nemůže xxxxxxxx, ledaže xx xx xxxxx xxxx x xxxx újmě xxxxx x jinak.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx věci xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx bez xxxxxxx (xx lege) xxxxx nařízeného předběžného xxxxxxxx ve smyslu §77 odst. 1 xxxx. b) o. x. x. Je xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx či xxx xxxxxx x ní xxxx xxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxx právní mocí xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2011 xx xxxx xx. xx. 28 Cdo 4410/2010).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pozbývá xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx stává se xxxxxxxxx. Neúčinný xxxxx xxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xx xxxxxx) zrušen, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx kladou xxxxxxx, pročež xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx pozbývá xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xx xx xxxxxx vztahy, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sloužil (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.6.2009 xx xxxx xx. zn. 20 Xxx 5478/2007).
Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx úprava xxxxxxxx poměrů xxxxxxxxx xxxxxx soudem v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx probíhajícím xxxxxxx řízením, a xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx důvody xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xx rozhoduje x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření (§75x odst. 1 x 4, §102 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účinků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx jeho xxxxxxxx, xx, xx x xxxxxx předběžného opatření x xxxxxx podle §77 xxxx. 1 xxxx. b) o. x. x. dochází xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xx xxxx xxxx x bez xxxxxx xx xxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx podán xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek x jak xxxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí x řízení xx xxxx xxxx, jímž xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxx, x dovolacím xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx původního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxx trvání dalšího xxxxxx ve xxxx xxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx tak xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx zásadně (xxxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovena jiná xxxx xxxx trvání xxxx xxxxxxxxxx-xx v xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxx samé, xxx xxxxxx (xxxxx) xx právní xxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxx ve xxxx xxxx končí [xxxx. xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opatření xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §77 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.].
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx právní otázky xx nepodává x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx v xxxxx především skutečnost, xx x důsledku xxxxxx předběžného xxxxxxxx xx pro účastníky xxxxxx xxxxxx možnost xxxxx (dovolené) xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx úvaha x (xxxxxxxxxxxx) obnovení xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx pak povahově xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. obnovení) xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx, xxx xx, xxxxxxxx x xxxxxxxx řádné xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx toho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x třetí xxxxx (§76 odst. 2 x. x. x.), xxx není xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x ani právní xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx v (dalším) xxxxxx xx věci xxxx (xx. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx) jakkoli xxxxxxx (§235x odst. 3 x §243g xxxx. 2 x. s. x.). X xxxxx xxxx důvod xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mělo x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dřívějších xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obnovení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx navíc xxxxxx xxxxx k xxxxxxx, xxx x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nebylo v xxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., nýbrž xxxx xx xxxxx i xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx xx xxxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxx k zániku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 15 xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xx xx xxxx nabýt xxxxxx xxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nikoli xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (až) x řízení x xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxx nicméně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dalším xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé (§235x x §243g x. x. x.), budou-li xxx nařízení takového xxxxxxxxxxx opatření splněny x xxxx rozhodování xxxxx podmínky podle §102 x. s. x.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx xxxx-xx řízení xx věci xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x xx xxxx zastaveno, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §77 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., je xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxx xxxx vzniklé xxxxxxxxxx xxxxxxxx podat xxxx xx lhůtě xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx (§77x xxxx. 2 o. x. x., ve xxxxx xxxxxxx od 1. 4. 2005). Běh xxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodnutím xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx nestaví, xxxxxxxxxxxx xxx neobnovuje. X xxxxxxx zmeškání xxxx xxxxx nelze xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x poměrech projednávané xxxx uzavřít, xx xxxx-xx xxxxxx podána xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx vyplývalo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §77a xxxx. 1 x. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.4.2005) xx xxx tím, xx předběžné xxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx vzniklé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je proto xxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxx procesní xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x tomu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x tudíž xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx opatření bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaniklo xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §77 x. s. x., přičemž navrhovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx žalobou xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx §77x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jehož nařízení xxxx xxxxxxx důvody x xxx xxxx xxxxxxxxxx nařízeno, xxx xxxxxxxxx za škodu xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, byl-li xxxxxxx v řízení xx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx-xx xxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxx úspěchu xxxxxx xxx využití xxxxxxx xx mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx později xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx výsledku (xxxxxxx) řízení xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx x xxxxxxxxxx hlediska x xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx být xxxxxx xxxxx §77x xxxx. 1 x. x. x. na xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti takovému xxxxxxxxxxxx úspěšná.
Zároveň xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx předběžným xxxxxxxxx xxxxx §77a xxxx. 1 x. s. x. je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxx xx zavinění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření (tj. xx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx). Proto x xxxxxxx zániku xx xxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxx posuzovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxx xxxx pouze z xxxxxxxx procesního. Xxxx xx základě zjištění, xxx konečné rozhodnutí x xxxxxx ve xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx vyhovuje, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva, xxxx xx naopak xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx důvodu. Samotná xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxx x xxxxxx x náhradě xxxxx či xxxx xxxx podle §77x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxx (xxxxx) řešena.
Proto zjistí-li xxxx (v xxxxxxx x pravidly tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §114x odst. 4 x 5 o. x. ř. xx §118x odst. 1 x. x. x., xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxx podle §119x xxxx. 1 a §205x x. s. x.) v řízení x náhradě xxxxx xx xxxx újmy xxxxx §77x xxxx. 1 x. x. x., že rozhodnutí xx věci xxxx, x xxxxx důsledku xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxx §77 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxx, xxxxxxx (další) xxxxxx xx věci xxxx není xxxxx xxxxxxxx, přeruší xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 písm. x) x. s. x., xxxxx xxxxxx, zda xxxxxx ve xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx zda xxxxxxx uplatněné právo xxxx uspokojeno, není xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §77a xxxx. 1 o. x. ř. xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx soud z xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 17.12.2013, x. x. 21 Cm 69/2011-247, a Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.11.2014, x. x. 3 Xxx 92/2014-287, v xxxxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxx předmětného xxxxxxxxxxx opatření podle §77 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.9.2017, x. x. 23 Cdo 2159/2015-355, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx, xxxxx "xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxx osud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výsledek xxxxxx o xxxx xxxx". Xxxxx názor xxxx vzhledem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx je, xx xxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx rozhodující xxx xxxxxxxxx uplatněného xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle §77a xxxx. 1 x. x. ř., není xxxx.
X tomu je xxxxxx xxxxx xxxxx, xx x tvrzením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx podáních v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxx xx. xx. 21 Xx 69/2011 bylo x xxxxxxxx zastaveno xxx xxxxxxxxx žaloby, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x dovolání xxxxx uplatnit xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxxxxxx xxxx v xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§241x xxxx. 6 x §243f xxxx. 1 o. s. x.).
Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 1 x §242 odst. 3 xxxx první x. x. x. xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx posouzení věci xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolací soud xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. x. xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x jinými xxxxxx xxxxxx, které mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, a xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx vadami xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx možno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nepřezkoumatelné, xxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxxxx toho, xxx lze x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xx především xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxx, xxx xxxxx náležitě využít xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. I xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx požadavkům xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx případné nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx práv xxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí odvolacího xxxxx je nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx prostředku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zaujetí názoru xx xxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx všem xxxxxxxxxx nepochybné, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 100/2013 Xx. xxxx. xxx., xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2015, sp. xx. 22 Xxx 3814/2015).
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx bylo xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx existenci škody xx straně xxxxxxxxx x xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxx xxxxxx x nařízeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx výši rozdílu xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx x xxxx zisk xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx doby, xxx žalobkyně xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx trh xxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx tedy xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx namítá nepřezkoumatelnost xxxxxxxxx napadeného rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx x obsahu xxxxxx dovolání xxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x z jakého xxxxxx. Protože xxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx být xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx úspěšně xxxxxxxxx, že by xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.10.2014, xx. xx. 21 Cdo 3466/2013).
Lze xxx uzavřít, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci vytýkanou xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx v rozsahu, x xxxx xx xxxxxxxxx, xx i xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxx jednání (§243x xxxx. 1 x. x. ř.) v xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx. Jelikož xxxxxx, xxx které xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí xxxx xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx dovolací soud x xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 věta druhá x. x. x.).