Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx správce xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxx osobami x xxxxxx x těchto xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vymáhání xxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx plnění (xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx.).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §22 xxxx. 1, §139 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Sb., §436, §1135, §1400, §2435, §2662 xxxxxx x. 89/2012 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 18.11.2019, sp. zn. 7 Xx 1121/2019, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 9 768,10 Kč x xxxxxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 18.11.2019, xx. xx. 7 Xx 1121/2019, xxxxxx x xxx v xxxxx xxxxxxx vrátil Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx péče xxxx xxxxx x xxx x. x. 1 na xxxxxx x X. (xxxx xxx "xxxxxxxxx dům") - xx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 124 855 Xx x příslušenstvím. Xxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx energií x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx vybíral xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx služby xxxxxxx x užíváním xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx x příspěvek xx xxx. xxxxx xxxxx; x jednotlivými xxxxxxxxxx služeb xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x období xx 1.1.2014 xx 31.12.2016 xxxxxx poskytnuté x spotřebované x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx 3+1 xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx opravách x xxxxxx xxxx (včetně xxxx společných částí). Xxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xx žalovaný na xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích (xxxx prvního stupně) xxxxxxxxx xx xxx 14.5.2019, č. j. 12 C 66/2018-218, xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx 3 dnů od xxxxxx xxxx xxxxxxxx 119 744 Kč x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (výrok I), xx do xxxxxx 5 111 Xx x příslušenstvím xxxxxx xxxxxx (xxxxx XX) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX).
3. Vyšel xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx - xxxxxxxx x xxxxx zajišťovat běžnou xxxxxx, tedy xxxx x xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx souhlasila x xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx žalobce; xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx. Xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x služeb xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx, xxxx xxxxx pro své xxxxx, ale xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx od 1.1.2014 xx 31.12.2016 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x velikosti xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 415/10 000. X xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx o xxxxxxxxx 3+1; xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx s užíváním x údržbou společné xxxx a xx xxx. xxxxx xxxxx xxxx nic xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx služeb a xxxxxx do xxxxx; xxxxxxxx xxxx nečlen xxx neměl povinnost xx fondu xxxxx xxxxxxxxx. Současně xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx společností souhlasil x xxxxxx spojené x užíváním bytu xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, výtah, xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx užitkové vody, xxxxx).
4. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx "x. x"). Xxxxxxx, že xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx žalobce xx xxx nedostatek xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Měl xx xx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxx žalobcem v xxxxxxxxxxx s užíváním xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx nepodílel. Xx xxxxxxx považoval x xxxxxx určení xxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxx xxxxxx x. 67/2013 Xx., xxxxxx se xxxxxxxx některé xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx spojených s xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx prostorů x xxxx x xxxx. Xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx komplexně xxxxxxxxxxxx služeb x xx možno jej xxxxxxxxx xx všechny xxxx xxxxxxx.
5. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x užíváním xxxxxxxx xxxx a xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx, xx nárok xx úhradu služeb x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx promlčecí xxxxx xxxxx až xxxxxxxxx vyúčtování xxxxxxx - x xxxxx xxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxx došlo x x xxxx xxxx. Xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 109 975,97 Xx.
6. X xxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx běžnou xxxxxx a xxxxxx xxxx však x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Xxx 3766/2011 uvedl, xx xxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x tím, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nákladů; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxx, xxxxx správy xxxx x xxxxxxxx xx bankovní služby, xxxxx tyto xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nutné xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 9 768,10 Xx.
7. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx ze xxx 18.11.2019, č. x. 7 Xx 1121/2019-267, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil xx výroku X xxx, že žalobu x xxxxxxxxx 119 744 Xx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x prodlení xxxxxx (xxxxx X). Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx (xxxxx XX). Výrok XX rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx zamítnuta žaloba xx xx povinnosti xxxxxxxx 5 111 Xx x příslušenstvím, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nabyl samostatně xxxxxx xxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx domu xxxxx v roce 1999 xxxx prodejem xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx nájemci (budoucí xxxxxxxxxxxxxx) založili občanské xxxxxxxx, x xx "xx účelem xxxxxxxx xxxx jeho členů x dům, x xxxx bydlí x xxxx xxxxx x xxxxx vytvoření xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx." X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx spolek - xx. žalobce.
9. Xxxxx, xx předmětem řízení xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx, opravy, xxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx stupně zjistil, xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, tj. xx 1.1.2014 xx 31.12.2016, xxxxxxxxxx dodávky xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx v domě, xxxxxxx vody a xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx tepla x xxxxx užitkové vody, xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x údržbu xxxxxxxx xxxx. Za xxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx prováděl xxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci aktivně xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx již v xxxxxxxxx případech xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Vycházel x xxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx vlastní finanční xxxxxxxxxx na xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx účtu xxxxxxx). Xx straně žalovaného xxxxx xxxxxxx dojít x bezdůvodnému obohacení xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx běžnou správu xxxxxxxx xxxx. Ve xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx postavení xxxxxxxxxx (§1135 x. x.), a xxxx xxxxxxxx tak vznikla xxxxx x povinnosti xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx na xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxx prováděny. Měl xx xx, že xxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nic nemění xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx prostředky uložené xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx pouze jejich xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx uplatňovat xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxx xxx pojem xxxxx xxxxxx společné xxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
Proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx "x. s. x."), x v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241x odst. 1 x. x. x. Naplnění předpokladů xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu nebyla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx spotřebované dodávky xxxxxxx x služeb, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dodavatelům xxxxxxx třetí osoba, xxxxxxx od spoluvlastníků, x prostředků xx xxxx xxxx, pocházejících xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx i xxxxxx, xxx tato xxxxx xxxxx je xxxxxxxx společné xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx aktivní věcné xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx jeho činnosti xxxxxx pouze běžná xxxxxx xxxx, xxx x dodávka xxxxxxx x xxxxxx, xxx x xxxx pozici xxxxxxxxxx xxxx spoluvlastníkům xxxx jejich xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx věci. Xxxxxxxxx, xx je právnickou xxxxxx způsobilou vlastnit x xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx prostředky. Smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx uzavíral xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx spoluvlastníků, x xx xxxxx odpovědnost; xxxxxx xxx i xxxx xxxxxx prováděl xxxxxxxxx úhrady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nebyli a xxxxxx nijak xxxxxxxx. Xxxxxxx nejsou xxx xxxxxx vlastnictvím, byly xxx pouze xxxxxxxx - x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx poskytovány xx xxxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx spotřeba xxxx xxxxxxxx vyúčtována. Má xx to, že x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx za daného xxxxx xx vzniku xxxx xxxxxxxxxxxx obohacení. Xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalovaným. Xxxxxxxx namítá, xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účtu xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x x xxxxxxx x ustálenou rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx které xxxxxxx, xx peníze uložené xx bankovním xxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx i rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx xx za xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §150 o. s. x. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx považuje xx xxxxx xxxxxxxxxxxx stavu xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Úvahy xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx dodávky xxxxx, xxxxx xxxx, xxxx x odvádění xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx prostor x umožnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx nesprávné - x tomu odkazuje xx xxxxxxxxxx Nejvyššího x Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx komentářovou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zpochybňuje x xxxxxxxxx určení xxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxx zákona x. 67/2013 Xx. Dále xxxxx, že nezpochybňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxx, poukazuje xxxxx xx xx, že xxxxxxxxx žádné finanční xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. Zdůrazňuje, xx spolek xxxxx xxxxxx, natož xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx plateb xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx majetkového xxxxxxxxxx. Xx xx to, xx založení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nemovitosti xxxxxx x xxxxxxx xxxxx není xxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx společenství vlastníků. Xxxxx xx z xxxxxx statutu xxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x aplikaci §150 x. x. x. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx žalobci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vydáno xx 30.9.2017, xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o něm xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném od 30.9.2017 (xxxx xxx "x. s. ř.", xxxx. čl. II xxxx. 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx.).
Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena jinak.
Podle §241x xxxx. 1-3 x. x. x. xxxxxxxx xxx podat xxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (§237 až 238x) x čeho se xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Důvod dovolání xx vymezí xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx posouzení xxxx, xxxxx pokládá za xxxxxxxxx, x xx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx zamítnuta žaloba xx xxxxxxxxx 9 768,10 Kč x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladů souvisejících x xxxxxxx a xxxxxxx domu, xxx xxxx xx xxxxxx - objektivně - xxxxxxxxx [§238 odst. 1 xxxx. x) x. s. x.], xxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkovém xxxxxxx (xxxxxx nároku xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 50 000 Xx [x tomu xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.3.2014, xx. xx. 28 Xxx 2589/2013 (xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jsou přístupná xx xxxxxxxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx soudu xxxx://xxx.xxxxx.xx), xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2013, xx. xx. X. XX 3191/13 (zmíněné xxxxxxxx xx přístupné xx internetových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx)].
Xxxxxxxx xxxx xx zjištění, xx dovolání je xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řešeny, xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241x xxxx. 1 x. x. x. a xx xxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumal x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
X otázce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx:
X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nutné xx xxxxxxxxx x xxxxxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxx xxxx je xxxxxx nezbytné xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx společné xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxx. za xxxxxx xxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxx vystupuje vůči xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx spoluvlastníků, xxxxxxxx xxxx xxxxx neřešil; xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx části xxxxxxxxx x xx x xxxxxxx.
Xxx právním xxxxxxxxx je xxxxx xx situace, xxx xx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx xx "xxx. zák."); pokud xxxx rozhodné skutečnosti xxxxxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posoudit xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx - xxx §3028 xxxx. 1 x. x.
Xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx je uzavření xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx věcí ve xxxxxx §139 xxxx. 2 xxx. zák. (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 8.3.2011, sp. xx. 22 Xxx 2654/2009). Xxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx správy xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx spoluvlastníků x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx (xx)xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. X povahy (podílového) xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx záležitostí xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx [x tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2001, xx. zn. 25 Xxx 2523/99, nebo xx xxx 31.3.2011, xx. zn. 22 Xxx 4455/2008 (uveřejněný x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxx, 2012, x. 1, s. 15)]. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxx tehdy, xxxx-xx xx xxxxxxxx věci; xxxx xxx uzavřena x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.12.2009, xx. zn. 22 Xxx 4347/2007).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2017, xx. xx. 22 Cdo 2792/2016 (xxxxxxxxxxxx xxx x. 71/2018 Xx. rozh. xxx.; xxxx xxx xxxx. XXXXXX, M., xxxxxxxx x §1128. Xx: SPÁČIL, X., x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxx (§976-1474). Komentář. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, x. 488.
Správcem xxxxxxxx věci xxxx xxx osoba xxxxxxx x právnická, xxxx xxx být xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx právní úprava xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxx x toho, xx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx lze analogicky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx [srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.7.2006, xx. xx. 22 Xxx 2058/2005 (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, 2007, x. 6, s. 221)]. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx; současná právní xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxx jako příkazníka xxxxxxxx xxxxxxxx (§1135 x. z.).
V xxxxxxxx xxxx projednávané věci xxxxxxxx xxxx xxxxx xx zjištění, že xxxxxxx vykonával xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx správce společné xxxx souhlasila většina xxxxxxxxxxxxxx; xxxx prokázáno, xx x žalovaný x xxxxx věděl x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ani x xxxxx dovolacího xxxxxx, a xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx - xxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx osoby xxxxxxx, xxx i xxx xxxxxxxxxxxxx jednáním, xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx dodávka xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx žalovaném domáhá, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, či xxx dovolatel x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §28 xxxx. 1 xxxx. x) x §77 xxxx. 8 zákona x. 458/2000 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx části xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx x této xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx správy a xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x povinností, xxxxx má vykonávat, xx xxxxx vycházet xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx (x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. např. KRÁLÍK, X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2011, x. 155). Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věci spadá xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx hospodárného xxxxxxx xxxxxxxx věci. X případě xxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tak xxxxx xxxxxxx x výběr xxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, zajišťování oprav x údržby xxxxxxxxxx xxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx činnosti; xxxxxxxx xxx lze xxxxxxxx xxxxxx listin x xxxxxxxx x příjmech xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2005, xx. xx. 22 Cdo 49/2004). X hospodárnému xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx poskytnutí dodávky xxxxxxx, xxxxx nemusí xxxx tak xxx xxxx.
X xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx, xx předmětný xxx xxx x xxxxxxxx době xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) rozdělen xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. S xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx spojeno i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx vody, xxxxxxxxx x xxxxx; xxxxxx xx jisté xxxx je dodávka xxxxxxx x xxxxxxxx x tomu, aby xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx měsících). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx společné xxxx. Xxxxx xxxxx však xxxxx xxxxxx, aniž xx xx xxxxxxxx xxxxx zabývaly xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx x povinností xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxx. Posouzení xxxx námitky - xxxxxx učinění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx tak x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx nesprávné.
Pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dodává, xx je nepochybné, xx xxxxxxx společné xxxx vystupuje x xxxxxxxxx příkazníka. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx může xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx); x případě právního xxxxxxx je xxxxxx xxxxx rozlišovat xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx.
Xxx zákonná úprava xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (§22 xxxx. 1 xxx. xxx.; §436 x. x.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx a tento xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. XXXXX, X., xxxxxxxx x §436. In: XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník X. Xxxxxx xxxx (§1-654). 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, x. 1657).
Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx společné, xx x xxx zástupce xxxx vlastní projev xxxx (xxxxxx jedná). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, takže xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx zastoupenému, nepřímý xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx nabývá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxx, je xxxx povinen takto xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx převést xx xxxxxxxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2008, sp. xx. 33 Odo 806/2006, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 25.8.2009, xx. xx. 28 Cdo 1798/2009).
Zastoupení xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2010, xx. zn. 28 Xxx 3418/2009), xxx x jejím xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyloučit. Xxxxxxx xxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§1135 x. x.) x x ustanovení x příkazu xxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxx jít x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx §2435 o. x. xxxxxxxx xxxxxx x se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ("Xxxxxxxxx ... xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx"; kdyby xxx x zastoupení přímé, xxx by tento xxxxxx xxxxxxx příkazce xxxxxxxxxxx). Ostatně x §1400 x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx věci, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx domněnku, xx xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx; nepřímé xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx, xx není-li x xxxxxxxx jednání xxxxxx, že někdo xxxxx jako xxxxxxxx, xxxxx sám xx xxxx a je x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sám (§436 xxxx druhá x. x.). Xxxxx xx xxx žalobce xxxxxx x pozici xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebylo xx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx akceptovat.
Jedná-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nepřímý xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, svým jménem xxxxxxx ohledně správy xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x třetími osobami x plnění z xxxxxx xxxxx xxx xxxx poskytuje xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx jednotlivým xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx toho, xx jsou povinni xx takto xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx, xxxxxxx xxxx, energií xxxx.) xxxxxxxx.
Xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), xx tak xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx opomenout, xx xxxxxxx uzavíral x třetími osobami xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx (služeb) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vzniklých xxxxxxxx xxxxxx. Už xx xxxx vést x xxxxx, xx může xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx existence xxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxx, xxx se nevypořádal x (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx v xxxx xxxxx jsou úvahy xxxxxxxxxx xxxxx neúplné x xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účtu x xxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na jeho xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Dovolání je x xxxx xxxxx xxxxxxxxx x důvodné.
Dovolací xxxx xxxxxxxxx dovolání x xxxxxxx s §3077 x. x. xxxxx právní xxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník.
Nejvyšší xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 10.11.2004, x. j. 35 Xxx 801/2002, xxxxxxxxxxx pod č. 50/2006 Xx. rozh. xxx., vyslovil x xxxxxxxxx xxxxx, že "xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x majetku xxxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x majetku peněžního xxxxxx. Oprávnění majitele xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx u xxxxxxxxx ústavu." Xx xxxxxx právních xxxxxx (x novější xxxxxxxxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.1.2020, xx. xx. 20 Xxx 900/2019) není xxxxx xx odchýlit - x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxx §708 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx §2662 o. x.) - xxx xx účinnosti xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx 1.1.2014.
Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) spoluvlastníci xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx dovolateli (xxxx xxxxxxx společné xxxx) xxxxx svěřeny xx správy, xx xxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx je nesprávné. Xxxxxxx xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxx žádný právní xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx x xxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxx dohodnuto xx smlouvě x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nároky xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxx uloženými xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xx zbývajícím xxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x služeb, xx xxxxxxxx xxxx - x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx - nezabýval. Xxx xxxxxx této xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a služeb xx xxxxxxx dohody xx spoluvlastníky). X xxxxxxx na neúplné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - jak xxxxxxx x xxxx uvedeného - xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx.
X případě xxxxxxx týkající se xxxxxxxx §150 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádnou xxxxxx xxxxxx, pouze xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neuvádí xxx v xxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§241x xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxx týkající se xxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx podle §238 odst. 1 xxxx. h) x. x. ř. přípustné.
Ze xxxxx uvedeného xx xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. ř.). Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx je však xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. ř. x dané xxxxx xxxxxx a xxx x tomto rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. x.).
X xxxxxx xxxxxx bude xxxxxx odvolacího xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xx. xxx x xxxxxxx energií x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx předmětem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, žalobce xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x pozice xxxxxxx xxxxxxxx věci, xxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x dohody xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx dojde x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx správcem xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx jednání xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nepřímým.
Odvolací xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. ř. xx xxxxxxx x §226 x. x. x.).