Xxxxxx xxxx
Xxx-xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na povolení xxxxxxxxxxxx zamítne xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx předložil reorganizační xxxx xxxxxxx alespoň xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx polovinou xxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxxxx podle výše xxxxxxxxxx (xxxx. §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Možnost xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx přípustné xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx proto, xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepoctivý xxxxx [§326 odst. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, kdyby xxxx, xx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx xx dobu xx xxxxxxxx první xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxxxxx (xxxx. §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx i x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx schůze xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx, v nichž xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že si xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), ani xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tak, xx xxx nemá xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §148 xxxx. 2, §149 xxxx. 1, §150, §151, §316 odst. 5, §326 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx.&xxxx;
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 23.4.2018.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 29.11.2017 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") [xxxx xxxx] zamítl xxxxxxxxx xxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), maje xx xx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X odvolání xxxxxxxx (xxxxx xxxx XX. xxxxxx), xxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx výrokům) Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu xxx x xxxx XX. výroku.
Odvolací xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §316 až §320, §325 a §326 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx) - xxxxxx xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xx shodě x insolvenčním xxxxxx x xxxxxxx zastupitelstvím x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §326 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx případy xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, dojde-li x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx uvedené xxxxxxxx. Závěr dlužníka, xx insolvenční xxxx xx xxxx povolit xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx reorganizace xxxxxxxx §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxx xxx Ústavní xxxx x nálezu xx xxx 28.11.2017, xx. xx. XXX. XX 2849/17, xxxxxxxxxxx xxx číslem 221/2017 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
[3] Xxxxxxxxx záměr xxxxxxxx xx xxxxxx xxx x okolností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x okolností spojených x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x z xxxxxxx samotného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx (x) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vybavení, osobní xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dobytné xxxxxxxxxx xx společností B. Xx. x x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 12 a xxxxxxxx nové, (xx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nemá xxxxx xxxxxxx, (iii) xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx tak, že xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 20 %, zbývající pohledávky xxxxxxxx, (iv) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx x. 12 xx xxxxxx, byť xxx xxxxxx zřejmé xxxxx formalizované xxxxx, (x) není xxxxxx xxxxx o osobách xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxx tyto osoby xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x (xx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitele x. 12, xxxxxxxx x. 14 x xxxxxxx pohledávky xxxxxxxx x. 3 xx xxxxxx, xx dlužník x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky těch xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxx.
[4] Přestože xxxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx §502 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx" xxx §5 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, xxxxx o podnik xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zakázky x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx dlužník dovolání, xxxxx přípustnost vymezuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx otázek, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyly xxxxxxxx.
Xxx o xxxx xxxxxx:
[1] Je postoj xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx postoj ostatních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, že jen xxxxxxx xxxxxx soudu x nekoná xxxxx xxxxxxx xxxxxxx?
[2] Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka?
[3] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx?
[4] Může xxx x nepoctivý xxxxx xxxxxxxx, není-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx?
[5] Xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx nepoctivém xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x věřitelů) xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitele? Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx dostatečná ochrana xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx zneužitím xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx" k xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx?
[6] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) s xxx, xx je xxxxx znát postoj xxxxxxxx, x xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx?
[7] Xxxx xxxxxxxxxxx soud "xxxxxx xxxxxx způsob xxxxxx xxxxxx" proti xxxx většiny věřitelů?
[8] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx?
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx xxxx, dále xxx xxx "x. x. ř."), x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zrušil x rozsahu, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx na povolení xxxxxxxxxxxx, a věc (xxxxx) vrátil xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X mezích uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx se odchýlil xx xxxxxx dovolacího xxxxx, že xxxxxxxx xxxx je povinen xxxxxx napadené rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2006, xx. xx. 33 Odo 1285/2004), x že xx xxxx dostatečně xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.11.2009, xx. xx. 30 Xxx 4389/2009).
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx záměru [xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.1.2011, sen. xx. 29 XXXX 30/2010, uveřejněnému xxx xxxxxx 96/2011 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx "X 96/2011")] xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx reorganizace (xx xxxxxxxxxx jednání x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx dovolatel polemizuje x xxxxxx, pro xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, namítaje xxxxxx xxxxxx x usnesením Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.3.2012, xxx. xx. 29 NSČR 32/2011, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 112/2012 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx "R 112/2012").
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
X přihlédnutím k xxxx vydání napadeného xxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodný xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx II, xxx 2., xxxxx první xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx soudních, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé další xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxx x xxxx xxxx (xxx něž neplyne xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x.) xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. ř. Důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ad 1/ x 2/, jelikož xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxx xx argumentaci, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx (otázka xx 1/), xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x toho, xx xx xxxxxxxxxxxx vlastníka (xxxxxx xx 2/) [xxx xxxxxxxx xxxx xxxx významná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka].
Nejvyšší xxxx nicméně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §237 x. s. x.) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 3/ xx 7/ (xxx xxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx 8/ xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. jinou xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), takže Xxxxxxxx xxxx neshledává účelným xxxxxxx se (poté, xx dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx 3/ xx 7/) samostatně přípustností xxxxxxxx x xxxxxx xx 3/; x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx přípustného xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx soud xx - v xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx nejprve tím, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x xxx při xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §8 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx, jen nestanoví-li xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxx.
X xxxxxxxxxx §148 insolvenčního xxxxxx se podává, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx řešení xxxxxx reorganizací xxxx xxxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxx dlužník společně x insolvenčním návrhem, xx kterém xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, počítanou xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx pohledávek, xxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx o úpadku x xxxxxxxxxx o xxxxxxx řešení úpadku (xxxxxxxx 2).
Dle §149 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, nejde-li x xxxxxx xxxxx §148, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx skončení xxxxxx xxxxxxxx svolané xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx §150 insolvenčního zákona, xx-xx insolvenční soud xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx úpadku podle §149 xxxx. 1 x xx-xx dlužník xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx tohoto xxxxxx přípustná xxxxxxxxxxxx, xxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx též přijmout xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §152 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx schůze věřitelů xxxxxxxx xxxxx §150, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx-xx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoba, x xxxxx xxxxx tento xxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx, xxxx je-li xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx; §54 xxxx. 1 se xxxxxxxxx.
X §316 insolvenčního xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx není přípustná, xx-xx dlužníkem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx s cennými xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x obchodování xx komoditní xxxxx xxxxx zvláštního právního xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxxx celkový xxxxx xxxx xxxxxxx obratu xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx účetní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50 000 000 Xx, xxxx zaměstnává-li xxxxxxx nejméně 50 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním návrhem xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přijatý xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx počítanou xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a alespoň xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx, omezení xxxxx xxxxxxxx 4 xx xxxxxxxxx (odstavec 5).
Xxxxx §326 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx zamítne návrh xx povolení xxxxxxxxxxxx, xxx-xx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr.
Ve xxxx xxxxxxx podobě, xxx xxx xxxxxxxx, platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx zahájení insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (20.3.2017) a xx vydání napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx změn.
Otázkou, xxx xxx s xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§148 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx (xx vazbě xx reorganizaci) xxx x X 96/2011. Xxx xxxxxxxxx, že xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x kterého xx xxxxxxxxxxxx podle insolvenčního xxxxxx (objektivně xxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxxx x úpadku xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jednání první xxxxxx věřitelů svolané xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx vždy xxx xxx xxxxxxxxxx schůzi xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx. Insolvenční xxxx x takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxx včas xxxxxxx x opodstatněném xxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxx (xxxxx) schůze xxxxxxxx svolané xxxxxxxxxxx x úpadku. Xxxxxxxx-xx x xxxxx insolvenčního xxxxx návrh na xxxxxxx usnesení schůze xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxx konání xxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxxx.
Xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx může x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx usnesení x xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx reorganizací, xxx xxxxxxx x xxxx, xx v době xxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx lhůta x podání návrhu xx xxxxxxxx reorganizace. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předepsanou xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xx xxx konkurs, xx xxx pro xxxxxxxxxxx xxxx x intencích §152 xxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx závazným xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxx (xxxxxxxxx), x xx xxx xxxxxxx k xxxx, xx je xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jemuž xx insolvenční xxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §150 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxx.
X X 96/2011 pak Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx, xx je-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §316 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxxxx některý z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §316 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx návrhem na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předloží xx lhůtě xxxxxx x §316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx nelze spojit xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x předmětem xxxxxxx první xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku je xxxx xxx bod xxxxxxxxxx schůzi xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu xxxxxxxxx x §316 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uplyne xxxxx xxxx konáním xxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx definitivně nepřípustnou x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xxx x xxxx konáním schůze xxxxxxxx xxxxxxxxx konkurs xx majetek dlužníka. Xxxxxxxx schůze xxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx definitivně xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx závazné.
Nejvyšší xxxx k xxxx xxxxxxxx, xx byť xx xxxxxx R 96/2011 xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2010, jsou nadále xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx.
X xxxxxxxx této xxxx xxx jde o xxxxxxx, xxx reorganizace xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx není vyloučena xxxxx §316 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx nesplňuje xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §316 odst. 4 insolvenčního xxxxxx. Xxx o reorganizaci xxxxxxxxxx podmíněně, xx xxxxxxxxxxx, xx dlužník xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejpozději xx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx reorganizační xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx pohledávek x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§316 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona).
Již xx xxxxx místě pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx jako východiska, xx nichž xxxxxxx x jeho rozhodovací xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Xx. XX-xx. 1/96, xxxxxxxxxxx xxx číslem 9/1997 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že vázanost xxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nutnost doslovného xxxxxxx aplikovaného xxxxxxxxxx, xxxxx zároveň vázanost xxxxxxx a účelem xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx a xxxxxx xx důležité xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, jež xx měly představovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx práva. Xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx x účel xxxxxx xxx xxxxxxx především x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxxxx zákonodárce, xxxx xxx patří xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx zákonodárce x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x jejími xxxxxx) x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx při přijímání xxxxxx zákona. Smysl x xxxx xxxxxx xxx dále xxxxxxx x pramenů xxxxx. Xxx aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx doslovného xxxxx. Xxxxx za xxxxxxxx xxxx nejasnosti x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx jednoznačnosti a xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx e xxxxxxx xxxxx xxxx výkladem xxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxx (xxxxxxxxxxxx x oddlužení) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx suam xxxxxxxx xxxxxx (nikdo xxxxxx xxxxx xx xxxxx nepoctivého xxxxxxx). Xxxxxxx poctivost xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx osoba, xxx prosazuje xxxxxx xxxxxx xxxxx způsobem (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxx mít xxxxx xxxxxxx úpadek xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zájmy xxxxxxxx, x to xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx postupů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx obsahující xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx hypotéza xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivém případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx prosazující xxxxxx xxxxxx sanačním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxx najevo x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxxx (x poctivosti dlužníkova xxxxxx při xxxxxxxxxxxx) xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2018, xxx. zn. 29 NSČR 15/2016, xxxxxxxxxx pod číslem 105/2019 Xx. rozh. xxx. (dále xxx "X 105/2019"), xxxxxxxx 28].
Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poctivý záměr xxxx x xxxxxxx xx xxxxx fázi xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace xx xxxxxxxxxx x xxxxx návrhu brání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [§326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Nepoctivý xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxx omezil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§332 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx řádně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx plánu, xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx, xxx xxxxxxxxxx reorganizační xxxx, může xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx podle §339 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tuto xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx X 105/2019, xxxxxxxx 30.). X xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx [§348 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona].
Ve xxxxx x tím, co xxxx řečeno x xxxxxxxxxx 23. xx 25., Nejvyšší xxxx xxxxx, xx ustanovení §326 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx (doslovné xxxxx) xxxxxxxxx xxxxx rozpor x jeho xxxxxxx x xxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxxx xxxxxx zmíněném, xxxx. odst. 3. xxx 2/ xxxx) xxxxxx Ústavního soudu xx. xx. XXX. XX 2849/17, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nevyvolává xxxxx pochybnosti o xxx, xx xxxxx-xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxx, xx podaným xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je sledován xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx návrh zamítnout.
Dovozuje-li xxxxxxxxx, xx pravidlo xxxxxxxxx v §148 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x aplikaci xxxxxxxx formulovaného x §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [že xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxx, xx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, předloží xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx polovinou všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxx, x alespoň xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §326 odst. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx, x že xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxx x takovém xxxxxxx reorganizaci (xxx xxxxxxx) xxxxxxx], xxx xxxxxxxx, xx ustanovení §148 xx ve xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx [Xxxx xxxxx (Xxxxxx xxxx), Xxxxx XX (Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx)], xxxxxx xxxxxxxxxx §326 x xxxx části druhé (Xxxx xxxxx (Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), Hlava XX (Xxxxxxxxxxxx)]. X xxxxxxxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx části xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxx. Xxxxx řečeno, (xxx) x xxxxxxxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx aplikace xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 2 insolvenčního zákona.
Ještě xxxxx xxxxxx, xxx-xx xx zřetelem ke xxxx xxxxxxxxxx xxx x době, xxx xxxxxxxxxxx xxxx vydává xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx předpokládat, xx dlužníkem podaným xxxxxxx na povolení xxxxxxxxxxxx xx sledován xxxxxxxxx xxxxx, insolvenční xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx zamítnout) xxxxx §326 xxxx. 1 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx reorganizační xxxx přijatý alespoň xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx, x xxxxxxx polovinou xxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
X poměrech xxxx xxxx x výše xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxx) rozhodnutí x xxxxxxxx reorganizace jen xxxxx, xx mu xxxxxxx s návrhem xx povolení reorganizace xxxxxxxxx již xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx, xx (xxx pochybnostech o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru) xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx dobu (xx 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx); xxxx. §149 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx x xxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (§149 xxxx. 1 xxxx věty za xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx), xxxx motivován xxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§150 x §152 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx i xxx, že xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §46 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), jehož xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x zásadním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx příslušné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx kvórem xxxxxxxx; xxxx. xxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2013, xxx. xx. 29 XXXX 63/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2014 Xx. xxxx. xxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx vyjdou najevo x průběhu první xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx rozhodnutí insolvenčního xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníka x v těch xxxxxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Přitom xx xxxxx nutno xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. opět X 96/2011) xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxx, kde xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rozhodnutím x xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xx x takové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přijmout xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (první) xxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx bezvýjimečně. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx-xx možnost jiného xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx, než xx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka. X xxxxxx xxxxxx xxx [xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx R 96/2011 (srov. xxxxxxxx 20. xxxx)], xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx reorganizace xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx podle §316 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxx nesplňuje xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Reorganizace xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předloží xx xxxxx xxxxxx x §316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx xxx xxxxxx (dlužníkův) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx x době, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o úpadku xxxxxxxx (srov. odstavec 28. xxxx), xxx xx xxx xxxx xxxx i x xxxx před skončením xxxxx schůze xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím o xxxxxx, xxxxx mohla xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx (podmíněně xxxxxxxxx) reorganizace xx xxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x insolvenčnímu xxxxx xxx xxxxxxx x xxx, aby x před xxxxxxx xxxxxx věřitelů prohlásil xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Usnesení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxxx poté, co xx reorganizace xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, není xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxxx (xxx marném xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx R 96/2011, xxxxxxxx x xxxxxxxx 20. xxxx). Xxxxxxx prohlásit (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr [§326 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xx xxxxxxxxxxx xxxx neměl jen xxxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx návrhu odložil xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx většinou xxxxxxx (xxx xxx xx této xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxxxxxxxxx [srov. §150 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx (xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu xxxxxxxxx x §316 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona xx uplynout xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxx X 96/2011].
V xxxxxxx, xxx insolvenční xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) o xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx skončení xxxxx xxxxxx věřitelů svolané xxxxxxxxxxx x úpadku, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx schůzi xxxxxxxx xxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx projednán, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxx nic xxxxxx xxxxxxxxxx, xx insolvenční xxxx poté, xx xxxxxxxxxxx tento bod xxxxxxxx (x další xxxx), ohlásil, že xxxxx xxxxx schůzi x xxxxxxxx programem (xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 27.11.2017, B-18); xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.11.2017 xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx (přípustně) předtím, xxx xxxxxx věřitelů xxxx závazně rozhodla x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dospěje x závěru, xx xxxxxxx sleduje xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxx xx xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §326 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxx xxx xxxxxxxx poukazem na xx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx potřebné většiny xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx poukazem xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plán xxxxxxxx xxx, xx xxx nemá být xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx (takové xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx proto potud xxxx opodstatněné.
V situacích, x xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xx zabývat) tím, xxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xxxxxxx x "okolností", xx jejichž základě xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx". "Důvodným xxxxxxxxxxxx" xxxx "jistota" x xxx, xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx věřitel) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepoctivý xxxxx. Nejde o xx xxxxxxxxx "záměr" xxxxxxxx, xxxxx x xx, xx zjištěné (x řízení xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx (skutečnosti) xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx", že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xx (x rozhodné době xxxx); xxxx. obdobně [xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §395 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx] xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.1.2019, sen. xx. 29 NSČR 41/2017, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 6, xxxxxxx 2020, xxx xxxxxx 63.
V xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx souladné xx závěry xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.6.2018, xxx. xx. 29 XXXX 92/2016, xxxxx i se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x X 105/2019 (x xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx hypotéza xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx uvážení v xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností; xxxx. xxxxxxxx 24. xxxx). X xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxx R 112/2012 xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxx rozpor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, konkrétně se xxxxxx obsaženými x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Xx. rozh. xxx. X něm Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx především xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tom, aby xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí odvolací xxxxxx. X když xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx všem xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly - xxxxx obsahu xxxxxxxx - xx xxxx uplatnění xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx i když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, xxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx obsahu dovolání - xx xxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx.
X xxxx lze xxxxx, xx x xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x. [xxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx věci xxxx (§169 xxxx. 4 x. x. x.), x přiměřeně se xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§211 x. x. x.)] xxx z práva xx spravedlivý xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx jednotlivou xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxxx vysvětlil Xxxxxxx soud, není xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx proti xxx staví vlastní xxxxxxx argumentační xxxxxx, xxxxx logicky x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2009, xx. xx. XXX. ÚS 989/08, xxxxxxxxxx xxx číslem 26/2009 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 14.6.2012, sp. xx. XXX. ÚS 3122/09). Rozhodnutí odvolacího xxxxx těmto požadavkům xxxxxxxx x dovolání xxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), se xxxxxxxxxx xxx ze xxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx konečné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako neopodstatněného. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), dovolání xxxxxx [§243x odst. 1 xxxx. x) x. x. ř.]. Xx výsledek dovolacího xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx insolvenční xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, avšak xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx řešení dlužníkova xxxxxx (xx xxxxx xxxxx 3 xxxx xxxxxxx, což je xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxx).