Xxxxxx xxxx
X. Výzva x podání xxxxxxxxxx x majetku xxxxxx xxx §180 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 x. x. x.
XX. Podání xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyčerpání xxxxxxx xxxxx §159 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3873/2019 Xx. XXX, x. 3931/2019 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx, x.x.x. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx kraj x xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx žalobou xxxxxxxx zrušení výzvy x xxxxxx xxxxxxxxxx x majetku xx xxx 15.5.2019 (dále xxx „xxxxx“) vydané xxxxx §180 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxxx výzvou uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx 15 dnů ode xxx xxxxxx doručení. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx výzvy xxxxxx splněny zákonné xxxxxxxx xx xxxxxx §180 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu.
Žalovaný xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx již xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx úkonem, xxxxx xxxxx xx získat xxxxxxx x majetku xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx uspokojit svoji xxxxxxx pohledávku, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx učiněn x xxxxxx, xxx xx jejímu xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxx xx vydáním xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Neexistuje xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx xx práv x xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku xx xxxxxxx x x §260x x násl. x. x. x. Xxxxxxxxxx o majetku xx xxxxx o. x. ř. xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ke xxxxxxx xx předvolán. Předvolání x xxxxxxx jednání x xxxxxxxxxx x xxxxxxx a výzvu x xxxxxxxxx podání xxxxxxxxxx je možné xxxxxxxx xx xxxxx. Xxx xxxxxx žalovaného xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §65 s. x. x., xxxx xxx představovat nezákonný xxxxx, xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxx §82 x násl. x. x. x., xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (námitek xxxxx §159 daňového xxxx).
Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[14] Xxxx ověřil, xx žaloba byla xxxxxx xxxx, osobou x xxxx oprávněnou x xx splňuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx. Xxxx přitom xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx přípustná, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ ve xxxxxx §65 x. x. x. xxx x xxxxxxxxxx, tak x materiálního xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ní x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx prostředky.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zejména x §101 a §102 xxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obsahuje. X xxxx xx daňový xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, to xxxx xxxxxxxx. Jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x usnesení xx xxx 17.9.2019, xx. 1 As 436/2017-43, x. 3931/2019 Xx. XXX, „v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §65 xxxx. 1 x. x. x. xx být xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obrany xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx žaloby proti xxxxxxxxxx, x xx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xx správní xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zatímco xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx zásahem xx xxxxx xxxxxxxxxx (subsidiární) xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx cestou xx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, musí být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx 51 usnesení xx xxxx Xxxxxxx xxxxxx). X naplnění formálního xxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxx postačuje xx, xxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx práv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx orgánu, x xxxx xx xxxxxxxxxx písemná xxxxx x x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek, xxxxx je xxxxxxx xxxxx povinen posoudit. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx znaky ‚individuálního xxxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx proud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx‘ [xxxxxxxxxx xxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx].“
[16] Pro xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx náležitostmi, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx svěřuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx konkrétním podmínkám, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x správní xxx xxxxxxxxxxxx směřující xxxx xxxxxxxxx vydaný x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx exekuce). Skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, není xx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx náležitostí xx xxxxx xxxxx xxxxx §180 xxxxxxxx xxxx xxxxx souměřitelná x xxxxxxxxxx příkazy xxxxxxxxxx xxxxx §178 xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nezakončují x u nichž xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze dne 19.2.2019, xx. 1 Xxx 271/2016-53, č. 3873/2019 Xx. NSS, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx §65 x. x. x.
[17] Xxxxxxxxxx x blízkému institutu xxx §260a o. x. x. xxx, xxx xxx činí xxxxxxxx, pak xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zasílá xxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx orgán finanční xxxxxx, tedy xxxxx xxxx výkonné, a xxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[18] X případě xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx požadavky na „xxxxxxxxxx“ xx smyslu §65 x. x. x., neboť xxxxx xx „úkonem xxxxxxxxx xxxxxx, jímž se xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx“ a xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xx xxxx právní xxxxx.
[19] Xx xxxx tak x první řadě xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jejímž xxxxxxxxx xx hrozil xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxx §227 xxxxxxxxx xxxxxxxx („Kdo x xxxxxx před xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx veřejné moci xxxxxxx splnit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prohlášení x majetku xxxx xx takové povinnosti xxxxxx nebo v xxxxxxx prohlášení xxxxx xxxxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxx xxxxx, bude xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx tři xxxx, xxxxxxxxx trestem xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.“). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že x trestním řízení xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vážný xxxxx xx xxxxxx xxxxx žalobkyně již xxxxxxx xxxx vystavení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx je spojeno x řádově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopady xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §247 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x uložení xxxxxx, xxxxx nimž xx xxxx možné se xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx správními xxxxx. Xxxxxxxxxx právní xxxxxxx veřejných subjektivních xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx soukromého (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS xx xxx 26. 3. 2021, xx. 6 Xx 108/2019-39) xx xxxxx „velkého“ trestního xxxxx.
[20] Nelze přehlédnout xxx důsledek xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vůči správci xxxx x xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxx vymahatelnou xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx titulu, xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx §180 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx). Jedná xx o xxxxx xxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, který xxxxxxxxxx může xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nemožnost podat xxxxx správnímu aktu x xxxxxxxx účinky xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx přístupu x soudu xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx výzvy, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxx x xxxx, xx proti xxxxx xxxx možné podat xxxxxxxx (§109 xxxx. 2 daňového xxxx) x xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xx xxxxxxxxx xxxxx vynutit, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx správní xxxxxxx x xxx jehož xxxxxxxx xx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákonnost xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxx prostředek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxx x tom, xx xx xx věci xxxxxx vyčerpány xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx. Xx xxxx xxx nemění xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx výzvě námitky xx smyslu §159 xxxxxxxx xxxx. Jak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx vyslovené x xxxxxxxx xx xxx 19.2.2019, čj. 1 Xxx 271/2016-53, č. 3873/2019 Xx. XXX, xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx obsaženy x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §108 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx (a xxxxx xxx xxxxxxxxxxx) účinek.
[22] X ohledem xx xxxxxxx závěry xxxxx xxxx dospívá k xxxxxx, xx xxxxxx xx přípustná x xx správně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx neztotožnil xx xxxxxx, xxx byly x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Ústí nad Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.11.2018, xx. 15 Af 48/2018-9. (…)