Xxxxxx věta
Ekonomická xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxx ve smyslu §5 xxxx. x) xxx 7 xxxxxx x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx vyřazení uchazeče x evidence xxxxx §30 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajících z xxxxxxxxxxxxxx akčního xxxxx.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 16.8.2016 vyřadil Úřad xxxxx České republiky – krajská xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx jen „xxxx xxxxx“) xxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 2 xxxx. x) x xxxx. 3 xxxxxx x zaměstnanosti x xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky stanovené x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx dne 11.7.2016, xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx soupis xxxxxxx pěti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Úřad práce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx pobírá pouze xxxxx xxxxxx xxxxx x nemá dostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. x) xxxx 7 xxxxxx x zaměstnanosti.
Odvolání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 14.10.2016 xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx žalobou, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x úřadu xxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxx a xxxxxxx §5 xxxx. c) xxx 7 zákona x zaměstnanosti xxxxxxxxxxx x ekonomické xxxxxxx xxxxxxx. Jeho finanční x xxxxxxxx situace xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 13.10.2010, xx. 6 Xxx 62/2010-69, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx na xxx přiléhavý, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx uchazečů o xxxxxxxxxx vytvořit xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx vůči xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx způsobem, xxxxx xx činí xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2020, xx. 7 Xxx 288/2019-55, xxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x něhož xxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx x součinnosti x xxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxx závažnější než xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx připomenul, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx úřadu xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx nástroj (srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 10.9.2019, čj. 1 Xxx 160/2019-30, xxx 23; či xx xxx 30.6.2014, xx. 4 Xxx 124/2013-82, xxx 25). Xxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxx zohlednit xxxxxxxxx xxxxxxxx vyřazení x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx situaci xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.12.2015, čj. 7 Xxx 268/2015-30, xxxxxxx, xx úřad xxxxx xx xxxxxxx hledat xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x evidence xxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání x posuzování této xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx důvod“. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx orgánů x xxxx řadě xxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx představovala xxxxxxxxxxx individuálního xxxxxxx xxxxx. X zintenzivnění xxxxx x xxxx, xxxxxx úřad práce x průběhu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zhruba xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takových xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xx xxx vědom xxxxxx x příjmové situace xxxxxxx, x xxxxxx xx být tedy xxxxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx podle xxxxxxxxx soudu předkládal xxxxxx xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx hodné xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. x) xxxx 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, neboť xx zbylo na xxxxx xxxxxx 2 000 Kč, a x takového příjmu xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx stravování xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx individuálního xxxxxxx xxxxx vyžadují, xxx xxxxxxx xxxxxxxx z Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xx Xxxxx xxxx xx Jihlavy x xxx xx xxxxx xx zaměstnavateli, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx za běžných xxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx. Již xxxxxxx oslovení (telefonicky, xxxxxx či elektronicky) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx by xx ovšem xxxxxxxx xxxxxxx, které by x poměru x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxx, že x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Úřad xxxxx se měl xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jímž xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx žalobce.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx s krajským xxxxxx, dle xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx situaci xxxxxxxx, x xx i xxxxxxxx, pod xxxxx xxxxx důvod ve xxxxxx §5 písm. x) xxxx 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx svou majetkovou xxxxxxx po xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx pasivní xxxxxxx xxxxxx xxx důvodem x prominutí neplnění xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uchazeče (xxxx i zlepšení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx komplikoval. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx možné přihlédnout x jeho xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx vynaložené xx hledání xxxxxxxxxx xxxx žalobce snížit. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx zaměstnavatele x xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx (Xxxxxxxx nad Xxxxxxxx), xxxxxx v Xxxxx. Xxxxxx xxx úřad xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Žádnou z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx také xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx snahu x aktivitu xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxx. Xxxxx xx o výklad xxxxxxxxx. Xxxxxx úřadu xxxxx je uchazeči xxxxxx v xxxx xxxxxxx xx trhu xxxxx, x xxxxx xxxxxx x individuální xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktivitu. Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxx šestileté xxxxxxxx x evidenci nelze xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. 6 Xxx 62/2010 xxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx nadále xxxxxx. Xxxxxxxxx bylo xxxxx nereálné, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zprostředkování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Výklad xxxxxxxxx xxxxx by vedl x xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx své povinnosti x účelně xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx věci sp. xx. 3 Xxx 183/2011, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, mohl xxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx x xxxxx ztrátě xxxxxxxxxx prostředků žalobcem.
Stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxx s xxx, xx aktualizovaný xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx opodstatněná, neboť xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx. Nejednalo xx x zásadní xxxxx, měl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x zaměstnání x xxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx. Zkrácení xxxx xx dvou xx xxxxx měsíc xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxx“ se xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x jejich xxxxxxxx nalezení.
Pokud žalobci xxxx xxxxxxx situace xxxxxxx x plnění xxxxxxxxxx uchazeče x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx evidenci ukončit, xxx xx vyhnul xxxxxxxxxxxx důsledku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xx k xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x žalobcem (xx. zn. 7 Xxx 288/2019) konstatoval, xx špatnou xxxxxxxx x osobní situaci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx důvod xxxxx xxxxxxxx zřetele ve xxxxxx §5 xxxx. x) bodu 7 xxxxxx x zaměstnanosti. X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zopakoval xxxxxx, xxx které xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx akčního xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx. Postup úřadu xxxxx označil xx xxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxx xx Jihlavy, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx převod xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxxxxx správním xxxxxxx xx části xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxx 2010 nedostatečně xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx. Jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x aktualizovaného individuálního xxxxxxx xxxxx x xxxxx přináší xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[25] Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x evidence xxxxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nesplnil x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xx xxxxxx §5 xxxx. x) bodu 7 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nesouhlasí s xxx, že xxx xxxx důvody lze xxxxxxxx x finanční xxxxxx xxxxxxx.
[26] Xxxxx §30 odst. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx „[x]xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Úřadu xxxxx x xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx, xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vypracování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx plánu, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx anebo neplní xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx“.
[27] Dle §5 xxxx. x) xxxx 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx v jiných xxxxxxx osobních důvodech, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx náboženských, nebo xxxxxxxx xxxxxxx zvláštního xxxxxxx“.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje za xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x při xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx činnosti xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx by xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx krajní opatření, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx nikterak xxxxxxxxxxxxx, že uchazeč x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx součinnosti xxxxxxx xxx není xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx x evidence uchazečů x xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a to xxxxx x oblasti xxxxxxxx xxxx ústavního xxxxx xx xxxxx (xx. 26 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) xxx, xx je xx xxxxxxxx pomoc xxx zajištění xxxxxxxxxx x eventuálně x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxx xx důchodovém a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx“ uchazeče xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxx, xxx xxxxx spojených x vedením x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx své xxxxxxxxx zneužívají x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx rozsudek XXX xx dne 11.5.2021, xx. 1 Xxx 52/2021-31).
[29] X xxxxxxxx xx dne 3.12.2015, xx. 7 Xxx 268/2015-30, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyřazení x xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx „xxxx xxxx xxxxx hledat xxxxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxx a závažností xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx uchazeče o xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx ‚xxxxx důvod‘ x xxxxxxxx také xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na konkrétní xxxxxx.“
[30] X rozsudku xx xxx 4.4.2019, xx. 3 Ads 349/2017-28, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx §5 xxxx. x) xxx 7 zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx, xx zákon neuvádí xxx „taxativní výčet, xxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx skupinách - xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx osobní, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx pak xxxxx xxxxxx hodné xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. c) vytváří xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx rozhodnutí x xxxxxxxx z evidence xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx (nejedná se xxx x xxxxxxx xxxxxxx […], xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).“ Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx rozhodnutí rovněž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Přesto, že x posuzovaném xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx o zaměstnání xxxx povinnost xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xx úřad práce xx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxx, xx xx xxxxx brát x xxxxx to, xx xx uchazeč xxxxxxx snažil svoje xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxxxxx dobu vedení x xxxxxxxx plnil xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[31] X tomto xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. má xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tvrdostí xxxxxx opatření. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení povinnosti xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. x) bodu 7 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx stíhá.
[32] Xxx xxxxxxxx xx xxx 8.2.2012, xx. 3 Xxx 182/2011-93, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx soud, „xx xxxxx xxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxx xxxx kterého uchazeče x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx si xxx představit xxxxxxx, xxx xx uchazeč x zaměstnání může xxx xxxxx zavinění xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxx skutečně nebude. Xxxxxxxx xxxx samozřejmě x xxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx (byť xx xxxx být x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx výjimečná) xx xxxxx xxxxx xxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx představovat. Xx xxx bude x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů.“
[33] X ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx než jej xxxxxxx z evidence xxxxxxxx x zaměstnání. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx správní uvážení (xx. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx pracuje x xxxxxxxxxx právními xxxxx, xxxxx xxxxxxxx zohlednit xxxxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x tomu xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 11.5.2021, xx. 1 Xxx 52/2021-31).
[34] Mezi xxxx xxxxxxxxxxxx okolnosti xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx znemožňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx plnit. X opačnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx xx. xx. 7 Xxx 288/2019. Xxx však xxxxx již xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xx jednalo x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, jednalo se xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx pojmu xxxxx důvod musí xxx přitom hodnoceno x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx posoudit xxxxxxxxxxx xxxxxxx uchazeče xxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx zřetele je xxxx xxxxxxxxx.
[35] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x v xxx, xx xxxx xxxxx i stěžovatel xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „důvody xxxxx zvláštního xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx. Především xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx vyřazení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání přiměřené xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx akčního xxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx tedy xxxxxxx, xx žalobce xxx xx xxxx xxx xxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[36] Rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx důsledků xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx krajský xxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx za správné. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx požadovaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx ze xxx xx xxx, ale xxxxxxxx xxxxxx, za xxxxx xxxx být xxxx kontakty xxxxxxxxxx, xx xxxx na xxxxx xxxxx. Xxxxx xx tedy téměř x xxxxxxxxxxx navýšení xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx, že taková xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x zvýšené náklady. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, hledání xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x za situace, xxx xx xxxxxxx xxxx ucházet x xxxxx v nedaleké Xxxxxxx.
[37] Není xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx však xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xx však nutné xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx situace xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx.
[38] Xx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx veškerá xxxxx a aktivita xxxxxxx x uchazeče xx úřad práce. Xxxxxxx soud naopak xxxxxx řešení, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx nadále xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxx. jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx uchazeče xxxxxx xxxxxxx. Řešením xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx odkázat na xxxxxxx xxxxxxx své xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx, xxxxx takovým tvrzením xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx samotné xxxxxxx xxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnání (xxx xxxx).
[39] Kasační xxxx xx svým xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx individuální xxxxxxx žalobce. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx, že xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx x tomu, xx bude xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx budou xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx uchazeče x xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxx bude xxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx daného případu. Xx samotného právního xxxxxx, že xxx xxxxx hodný xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx práce xxxxxxxxxxx x vyřazení xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx možné xxxxxxxx x nepříznivou ekonomickou xxxxxxx žalobce, xxxxxxxxxxx xxxxx apokalyptické xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[40] Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud postupoval xxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx totiž správně xxxxxxxx spornou xxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx může xxx i ekonomická xxxxxxx xxxxxxxx důvodem xxxxxx zvláštního xxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. c) bodu 7 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, při jehož xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx zákona.