Xxxxxx xxxx
Xx ukládání xxxxx xxx §7a xxxxxx č. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §117 odst. 3 xxxxx xxxxxx a x §9 odst. 1 xxxxxx č. 7/2002 Xx., x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zástupců x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx výtku xxxx možné uložit xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Orgán xxxxxxxxxx xxxxx xx i x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx základními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxx minimalizace xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x hospodárnosti postupu xxxxxxxxx orgánu). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3779/2018 Xx. NSS.
Věc: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxx výtky, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalovaný xxxxxxxxxxx ze dne 18.2.2020 (xxxx též „xxxxxxxxxx x xxxxx“, xx „výtka“) uložil xxxxxxx (xxxxxxxx exekutorovi Xxxxxxxxxxxxx úřadu Xxxxx 5) xxxxx §7x xxxxxxxxxx řádu xxxxx xx xxx pochybení, xxxxxxx se xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 067 XX 18674/17 a xx. zn. 067 XX 1802/12.
Xxxxx pochybení xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. 067 XX 18674/17 xxxxxxx §52 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx x §47 xxxx. 2 x §46 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx stanovenou x čl. 5 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx soudních xxxxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxx profesionální etiky“). Xxxxxx porušení se xxx žalobce xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxx xx xxxx ze xxx 18.9.2017 xxxxx xxx 10.10.2017 xx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxx pravomocně xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 16.11.2017, xxxxxx žalobce x období xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx srážek ze xxxx xxxxxxxxx od xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x procesním xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x tom, xx exekuční xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci vytkl xxxxxxxx §50 xxxx. 2 x. s. x. ve xxxxxxx x §52 xxxxxxxxxx xxxx x xx. 5 xxxx. 1 xxxxxxxx profesionální xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. 067 XX 1802/12 xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxx doručování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx doručované xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x neúspěšném doručování, xxxxxxx samotnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx pochybení xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. 067 XX 1802/12 tím, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, přestože byl xxxxxxx xxxxxxx oddlužen x osvobozen xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx porušit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §414 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), ve xxxxxxx x §2 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx žalobu x Městského xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.1.2021, xx. 14 A 47/2020-49. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx se xx xxxxxxxx výtky ve xxxxxx §7x odst. 1 xxxxxxxxxx xxxx xxxx vztahovat prekluzivní xxxxx k podání xxxxxxx návrhu xx xxxx xxxxxxxx exekutorů, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §117 xxxx. 3 exekučního xxxx x šestiměsíční xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §9 xxxx. 1 xxxxxxx řádu, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 10.9.2019, xx. 15 Xxx 5/2018-135, uplatní x xx xxxxxx xx xxxxxx soudních exekutorů. Xxxx předně zdůraznil, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx lhůtu xxx xxxxxxx xxxxx soudnímu xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x §9 odst. 1 xxxxxxx xxxx xx xxx výslovně xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx). I xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu danou xxxxxx x xxxxxxxxxx xx. xx. 15 Xxx 5/2018 xxxxxx xx podávání xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx výtek. Xxxxxxx xxxx xxxxx uzavřel, xx xxxxxxxxxxx lhůty xx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §7a xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Xx xxxxx s xxxxxxxxx xxxx dodal, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx do právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx uložit x xxxxxxxxx době poté, xx xx dohledový xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx okolnostech umožňujících xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx protiprávnosti xxxxxxx soudního xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zrekapituloval xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x uzavřel, že xxxxxxx xx xx xxxxxx žalované xxxxxxxxx x „xxxxx pružné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx názoru, xx žalovaný xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx 6 měsíců xxx xxx, xxx xx x předmětných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx uplynutí xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xx. zn. 15 Xxx 5/2018, ve xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x ve xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxxxxx lhůtu. Xxxxx xxxxx §7x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, i xx xx xx xxxxx xxx xxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Není xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx delikt x xxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxx lhůty stanoveny, xxxxx pro xxxx xxxxxxx porušení (xxxxx) xxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxx xxx, xxxxx xx x porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx by xxxxx, xxxxxxxx-xx by podat x xxxxxxxxx lhůtách xxxxx návrh, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx poukazoval i xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx provinění, xxxxx xxxxx xxxxx uplynutí xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxx kárného návrhu xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Závěry xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nesouhlasil x xxxxxxxx soudem xxx x tom, že xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxx xxxx xx bylo xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx akceptovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx x půl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx „drobná“ xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx poukázal i xx §175 xxxx. 5 xxxxxxxxx řádu.
Žalovaný xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xx xxx vyjádření x žalobě x xx xxxxxxxx městského xxxxx, xx xxxxxxx xx ztotožnil. Nesouhlasil xx stěžovatelem v xxx, že na xxxxxxxx xxxxx xxx §7x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx kárného xxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx stěžovatele k xxxxxxxxxx stížnosti podle §175 správního xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxx žalovaného xxxxxxx x přiměřené xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x skutkových xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Přiměřenost xxxx xxxx je vždy xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, které xx xx xxxx potřeba xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[11] Předmětem xxxxx je xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx lhůtě.
[12] Podle §7x exekučního xxxx: „(1) Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx ‚xxxxxxxx‘) xxxx exekutorského xxxxxxxxxxx (xxxx xxx ‚xxxxxxxxxx‘) xxxx xxxxxx xxxxxxxx x chování xxxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu exekutorovi, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vytkne. (2) Xxxxxxxxx-xx se, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx lze xx něm xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §13 xxxx. 1, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx exekutorovi x xxxxxx nedostatky x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx.“
[13] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx neuvádí, že xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxx ukládaných xxxxxxxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxx. §88x xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx), §47 zákona x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx §30 xxxx. 3 xxxxxx x. 283/1993 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx].
[14] Xxxxx xxx podání xxxxx xxxxx dovozovat xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §9 xxxxxxx xxxx, xxxx. §117 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx.
[15] Xxxxx §9 odst. 1 kárného xxxx: „Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx nejpozději xx 6 xxxxxx xxx dne, xxx xx navrhovatel xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.“ (xxxxx xxxxxx).
[16] Xxxxx §116 xxxx. 1 xxxx prvé exekučního xxxx: „Exekutor, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx kárný xxxxxx (xxxx jen ‚xxxxx xxxxxxxxx‘).“ Xxxxx §117 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx: „Kárné xxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxx, xxxxx se xxxxxx kárnou žalobou.“ Xxxxx §117 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx: „Xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx do 3 xxx xxx xxx, kdy ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“ (xxxxx xxxxxx).
[17] Kárný xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx třeba podat xxxxxxxxxx xx 6 xxxxxx ode xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodné xxx xxxxxx návrhu (xxxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxx xx však xxxxxxxxx. Xx stejné platí x pro exekuční xxx. Xxx x §117 stanoví, xx xxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxx nejpozději xx 3 xxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxx provinění xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx podána x xxxxxxxxx lhůtách, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zánik xxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxxxxxx [§14 xxxx. x) kárného xxxx]. Xxxxx tedy xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx lhůty xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xx. zn. 15 Xxx 5/2018. X něm xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx soud kárný) xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx kárného xxxxxx (xxxxxx), x nikoliv xxxxx.
[18] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx důvod x xxxxxxxx lhůt xxx podání xxxxx xxxxxx xx výtku xxx xx základě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx představují xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozdílnosti xxxxxx xxxxxxxxx. Výtka xx udělována xx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx poklesky x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx odpovědnost x xxxxxxxxxxxxx kárný xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx delikt. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxxx postihnout xxxx xxxxxxx nedostatky x x xxxxxx xxxxx poskytnout xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx došlo xx xxxxxx soudního exekutora x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx sdělení probíhá xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx řízení a x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení rozšířeného xxxxxx XXX xx xxx 10.7.2018, xx. 9 Xx 79/2016-41, x. 3779/2018 Sb. XXX).
[19] Výtka xx xxxxxx vydávaným v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxx o opatření xxxxx spadající xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ministerstvem, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se tedy x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx x kárného xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx kárného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudy, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx kárných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §116 xxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxxx xxx ani x opravném xxxxxxxxxx xxxxx výtce. X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodujících orgánů, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V případě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx samy xxxxxxxxx xxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx – xxxx xxxx postavení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx i to, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestního řádu. Xxxxx xx xxxx x řízení xxxxxxxx xxxxxxxx blízkými xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jimž xx xxxxxxx právě x xxxxxx prekluzivních xxxx xxx zahájení xxxxxx, xxx správně xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx výtky xx xx druhé xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxx xx něj xxx xxxxxx správního xxxxxxx obsažená xx xxxxxxxx xxxx, xx. xx. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úprava obsažená x §175 správního xxxx (xxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx. 9 Xx 79/2016-41).
[20] Xxxxxxxxxxx pak xxxxx ani samotný xxxxx a účel xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx kárné xxxxxx. Xxxx slouží x xxxx, aby xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx (žalobu) xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx logicky xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx kárného xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx provést xx xxxx další xxxxxxx – xxxxxxxx xxxxx podklady, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xx věci xxxxxxxx. Na postup xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx lhůty již xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vede x tomu, že xxxx-xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx by xxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx tedy xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx veškeré xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti x posouzení xxxx xxxxxx xx písemného xxxxxxxxxx výtky. Xxxxx xxxx zákon koncipován xxxx.
[21] Z xxxxxx xxxx nevyplývá, xx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx uvedené x §9 xxxxxxx xxxx (resp. xx xxxxx xxx §117 xxxx. 3 exekučního xxxx). Xxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx možné. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx vyjádření x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx mnohdy xxxxx xxxx. Zákon xxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xx se xxx xxxx přerušoval xxxxxxx xxxxx směřujících k xxxxxxx xxxxx, popř. xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxx k xxxx, xx by xxxxx xxxxxx xxxxx často xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty. Xx xxxxx jistě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[22] Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x ničím xxxxxxxxx xxxxx. Rozšířený xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx citovaném xxxxxxxx xx. 9 Xx 79/2016-41 uvedl, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx výtky nepodléhá xxxxxx právní úpravě xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxx tomto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů: „Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci xxxx xxxxxxxx zákonným xxxxxxxx (xxxx. xx. 2 odst. 3 Xxxxxx x čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod), xxxx xx xxxxxxxx xxx x ukládání xxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x §2 až §8 xxxxxxxxx řádu (xxxx. §177 odst. 1 xxxxxxxxx řádu). Jejich xxxxxxxx xxxx – x ohledem xx xxxxxx neformální xxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx libovůli xxxxxxxxx xxxxxx.“
[23] Aplikací xxxxxxxxx xxxxx, zejména xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahů xx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správních xxxxxx, xx xxxxx xx shodě x xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx x xx xxxxx x žalovaným) xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Jak v xxxx souvislosti uvedl xxxxxxxxx senát xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx účinek xxxxxxxx výtky xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx výtku xxxxxxx bezprostředně a xxxxxx. Posouzení, xxx xxxx xxxxx přiměřená xx xxxxxxx, xx xxxxxx nutno xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx orgán dozvěděl, xxxx xxxxx činil x objasnění xxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx xxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prekluzivních xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ad xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx x xxxxxxx věci xxxx podmínka xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx „zcela xxxxxx“, jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[25] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalovaného nesouhlasí. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx nečinnost xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx po xxxx x půl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx stěžovateli xxxxxxxxxx.
[27] Ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx stížnost, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx 2018. X xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 18.4.2018 xxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu (sp. xx. 067 XX 18674/17) x o xxxxxxxxx. Výzvě žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 9.5.2018. Přípisem ze xxx 12.9.2018 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx sp. xx. 067 XX 1802/12 x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. 067 EX 1802/12-68 xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s §50 xxxx. 2 o. x. x. Xxxx xxxxx stěžovatel vyhověl xxxxxxx doručeným xxxxxxxxxx xxx 1. 10. 2018, ve xxxxxx xx. xxxxx, xx x xxxxxx žalovaného xxxx zřejmé, v xxx je spatřováno xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x. s. x. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.10.2019, kterým xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx svého xxxxxxxxx. Výzvě stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.10.2019. Xxxxx xx xxx výše xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.2.2020 (xxxxxxxxxx xx tuto vyzvedl xx své xxxxxx xxxxxxxx dne 21.2.2020).
[28] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx postupoval xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxx (xxxxxxx zásadu xxxxxxxxx x efektivity x zásadu xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxx xx x nedostatečné poučení xxxxxx mzdy, nesprávné xxxxxxxx písemnosti xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxxxxxx x exekuci (xxx xxxx). Závěr x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx učinit jednoduše – x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx tedy x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, dokazovat xxx. Xxxxx dodat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, podal x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx atp. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx, x xx xxxx by xx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx době činil xxxxx xxxxxxxxxxxx takovou xxxxx předmětného postupu. Xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx doručena xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.9.2018, xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, aby xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. To xxx xxxxxx x situaci, xxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx několika xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spisy. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud aprobovat.
[29] Xx tedy xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (nepostupoval efektivně, xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx pak návazně xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx nad xxxxxx xxxx). X takové xxxxxxx xxxxxxx výtka xxxxxxx obstát x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Městský soud xxxx xxxxx nepostupoval.
[30] X uvedeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx to, xx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx [§110 xxxx. 2 písm. a) x. x. x.], xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx (výtku) x xxxxxx věc xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§78 odst. 4 s. ř. x.). Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxx do xxxxx xxxx. X tomto xxxxxx považuje xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxx nevyplývá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvědomovat xxxxxx xxxx x xxx, že exekuční xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx srážek xx xxxx – xxx xxxxxxx §282 a xxxx. x. x. x.). Xxxxxxxxxx se xxx x xxx xxxxxxxx žalovaného stran xxxxxxx skutku. Xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx stěžovateli xxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx), kterou xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§7a xxxxxxxxxx xxxx).