Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxxx xxxxx xxx §7a xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §117 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx a x §9 odst. 1 xxxxxx x. 7/2002 Xx., x xxxxxx xx věcech xxxxxx, státních xxxxxxxx x soudních exekutorů. Xx však xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxx možné uložit xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx subjektu x xxxxxxx rychlosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3779/2018 Sb. NSS.
Věc: X. X. proti Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxx výtky, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalovaný xxxxxxxxxxx xx dne 18.2.2020 (dále xxx „xxxxxxxxxx o xxxxx“, xx „výtka“) xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx exekutorovi Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx 5) xxxxx §7a xxxxxxxxxx řádu výtku xx tři xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x exekučních xxxxxxxx vedených xxx xx. xx. 067 XX 18674/17 x xx. xx. 067 XX 1802/12.
Xxxxx pochybení xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxx xx. zn. 067 XX 18674/17 xxxxxxx §52 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x §47 xxxx. 2 x §46 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx a xxxx povinnost xxxxxxxxxx x čl. 5 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soutěže xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx“). Xxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx mzdy ze xxx 18.9.2017 xxxxx xxx 10.10.2017 xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx exekuce, o xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodl xxxxxxx xxxx xxx 16.11.2017, xxxxxx xxxxxxx x období xx xxxxxxxx exekuce do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx srážek xx xxxx povinného od xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx o xxx, xx exekuční xxxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxx.
Xxxx xxxxx pochybení xxxxxxxx žalobci xxxxx xxxxxxxx §50 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxx x §52 xxxxxxxxxx xxxx x xx. 5 odst. 1 xxxxxxxx profesionální xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx. zn. 067 XX 1802/12 xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyvěsil xx úřední desce xxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxx xxxxxxxxxx písemnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx samotnou doručovanou xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. 067 XX 1802/12 xxx, xx xxxxxx povinnému uhradit xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, přestože xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx od xxxxxxx dosud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §414 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxxxx x §2 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxx řádu.
Žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x výtce žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, který xx zamítl xxxxxxxxx xx xxx 7.1.2021, xx. 14 A 47/2020-49. Nepřisvědčil žalobci x xxx, xx xx xx na xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §7a xxxx. 1 exekučního řádu xxxx vztahovat xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx soudních xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §117 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxx §9 odst. 1 xxxxxxx xxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 10.9.2019, xx. 15 Kse 5/2018-135, uplatní i xx xxxxxx ve xxxxxx soudních exekutorů. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx exekuční xxx nestanoví xxxxxxxxxxx xxxxxx lhůtu xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x §9 odst. 1 xxxxxxx xxxx xx pak výslovně xxxxxxxx toliko xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx). X xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx. zn. 15 Xxx 5/2018 vztáhl xx xxxxxxxx kárných xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx výtek. Xxxxxxx xxxx xxxxx uzavřel, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx uložení xxxxx xxx §7x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx shodě x xxxxxxxxx však dodal, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů. Xxx zásady xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxx dotčeného subjektu xxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx protiprávnosti xxxxxxx soudního exekutora. Xxxxxxx xxxx zrekapituloval xxxxx správního xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x „xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx zároveň xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx byla xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx nezákonně“.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx mu výtku xxxxxx xxxxx xx 6 měsíců xxx xxx, xxx xx x předmětných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Po uplynutí xxxx lhůty xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx rozhodnutí xx. zn. 15 Xxx 5/2018, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x ve xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx exekutorům xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx §7x xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxx, x na xx xx xxxxx xxx názoru stěžovatele xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtu. Není xxxxxx, aby pro xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx x xxxxxxx kárný delikt) xxxx xxxxx stanoveny, xxxxx xxx méně xxxxxxx porušení (xxxxx) xxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxx xxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť kární xxxxxxx xx mohli, xxxxxxxx-xx xx podat x zákonných xxxxxxx xxxxx návrh, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pomocí xxxxxxx výtky. Xxxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výtku. Závěry xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx pak xxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxx i na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nesouhlasil x xxxxxxxx soudem ani x xxx, xx xxxxx více xxx xxxxxxx x xxx xxxx by bylo xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x uložení xxxxx. Xxxxx akceptovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx x xxx stěžovatele xxxxxxxxx xx „xxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel x xxxx poukázal i xx §175 xxxx. 5 správního řádu.
Žalovaný xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti odkázal xx xxx xxxxxxxxx x žalobě a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxxx xx ztotožnil. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx na xxxxxxxx výtky dle §7x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx nutno xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx kárného návrhu. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx návrhu x xxx udělování xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §175 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Výtka musí xxx dle žalovaného xxxxxxx v přiměřené xxxx poté, co xx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx umožňujících xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x také s xxxxxxx xx všechny xxxxx, které xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek Městského xxxxx v Xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…)
[11] Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx.
[12] Xxxxx §7x xxxxxxxxxx řádu: „(1) Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx nedostatky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen ‚xxxxxxxx‘) xxxx exekutorského koncipienta (xxxx xxx ‚xxxxxxxxxx‘) xxxx xxxxxx poklesky x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. (2) Xxxxxxxxx-xx xx, xx xxxxxxxx provedl xxxxxxx xxxxxxxx, která xxx xx xxx spravedlivě xxxxxxxxx při řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §13 odst. 1, xxxxxx ministerstvo, Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x chování xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxx.“
[13] Uvedené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx ostatně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx týkající xx výtek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právních xxxxxxx [xxxx. xxxx. §88x zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, přísedících x xxxxxx správě xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), §47 xxxxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx §30 odst. 3 xxxxxx x. 283/1993 Sb., x xxxxxxx zastupitelství].
[14] Lhůtu xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §9 xxxxxxx řádu, xxxx. §117 xxxx. 3 xxxxxxxxxx řádu.
[15] Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxxx xxxx: „Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx řízení musí xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx 6 xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx dozvěděl x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.“ (xxxxx přidán).
[16] Xxxxx §116 odst. 1 xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx: „Xxxxxxxx, kandidát x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx delikt nebo xxxxxxx kárný xxxxxx (xxxx xxx ‚xxxxx xxxxxxxxx‘).“ Xxxxx §117 xxxx. 1 téhož xxxxxx: „Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx §117 odst. 3 exekučního xxxx: „Xxxxx žaloba xxxx xxx xxxxxx do 3 xxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx došlo.“ (xxxxx přidán).
[17] Kárný xxx xxxx xxxxxxx, xx kárnou xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx 6 xxxxxx ode dne, xxx se xxxxx xxxxxxxxxxx dozvěděl x xxxxxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (subjektivní xxxxx). X výtce xx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxx. Ten x §117 xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxx nejpozději xx 3 xxx xxx xxx, kdy xx kárnému xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx lhůta). Xxxxx xxxx kárná xxxxxx podána x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx řízení xxxxxxxx xxx zánik xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [§14 písm. x) kárného řádu]. Xxxxx tedy xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxx měly xxxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxx. To xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xx. xx. 15 Xxx 5/2018. X xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx soud xxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx), x xxxxxxx xxxxx.
[18] Xxxxxxxx správní xxxx neshledává xxxxx x aplikaci xxxx xxx podání kárné xxxxxx xx výtku xxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx argumentace. Xx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxx, xxx podání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx formy xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx poklesky x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx méně xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx odpovědnost x představující xxxxx xxxxxx nebo závažný xxxxx xxxxxx. Prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx závažné xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx mimo xxxxx xxxxxxx řízení a x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 10.7.2018, čj. 9 Xx 79/2016-41, x. 3779/2018 Xx. XXX).
[19] Výtka xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxx x xxxxxxxx xxxxx spadající xx xxxxxxx xxxxxxxx dohledu xxx činností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx orgány. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx u kárného xxxxxx, xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, konkrétně xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Kárný xxxxx přitom xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxx obsažena v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §116 xxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxxx xxx ani x xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxx. X xxxxxxx kárného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pouze orgánů xxxx xxxxxx iniciujících, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X případě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx – xxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodujících xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx i to, xx xxxxx xxxxxx xx formálním xxxxxxx xxxxxxx xxxxx kárného xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxxx se xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestnímu xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jimž je xxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx připomněl xxx městský xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx výtky xx xx xxxxx xxxxxx v zásadě xxxxxxxxxxxxxxx postup, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx něj xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx, tj. xx. ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obsažená x §175 správního xxxx (výjimkou xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxx – xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu NSS xx. 9 Xx 79/2016-41).
[20] Přehlédnout pak xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx lhůt k xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxx, aby xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x podal xxxxx návrh (žalobu) xxxxx. Podáním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, naopak xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx kárným xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxx xxxxx xx oprávněn xxxxxxx xx věci další xxxxxxx – xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxx soudu se xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Povaha institutu xxxxx xxxx vede x tomu, že xxxx-xx xx na xxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx by xxxx xxxxx x xxxxx xxx přímo xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x posouzení xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výtky. Xxxxx xxxx zákon xxxxxxxxxx xxxx.
[21] Z ničeho xxxx nevyplývá, xx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx lhůtě uvedené x §9 xxxxxxx xxxx (xxxx. ve xxxxx xxx §117 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx). Ostatně, to xx v xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx trvat xxxx. Zákon xxxxxx xxx nestanoví, xx xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, popř. xxxxxx xxxxx. Uvedená xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx uplynutí (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx úmyslem xxxxxxxxxxx.
[22] Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx exekutorovi xxxxxx x xxxxx neomezené xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 9 As 79/2016-41 xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxxxxx řízení, je xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx základní zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci xxxx xxxxxxxx zákonným xxxxxxxx (xxxx. xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx a čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod), musí xx xxxxxxxx při x xxxxxxxx výtky xxxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx x §2 xx §8 xxxxxxxxx xxxx (srov. §177 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu). Jejich xxxxxxxx xxxx – x xxxxxxx na xxxxxx neformální xxxxxx xxxxx – dostatečně xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxx xxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx.“
[23] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx rychlosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xx shodě x xxxxxxxx soudem (a xxxxxxx x xx xxxxx x žalovaným) xxxxxx x xxxxxx, xx výtka xxxx xxx uložena x xxxx xxxxxxxxx dané xxxx. Xxx x xxxx souvislosti uvedl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx tím, že xxxxx ukládající xxxxx xxxxxxx bezprostředně x xxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, je xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx toho, jaké xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx o těchto xxxxxxxxx orgán dozvěděl, xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx věci xxx. Xxxxxx postup xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (než xxxxxxxx rigidních prekluzivních xxxx) xxxxxxxx neformálnosti xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ad xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxxxxxx xxxx xxx názoru, že x nynější xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx nejednal „zcela xxxxxx“, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx to xxxxxxxxx xxxxxxxxx udělení xxxxx.
[25] Xxxxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délky xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxx po xxxx a půl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxx“ pochybení v xxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx soud nemohl xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[27] Xx souvisejícího xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dohledu xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx doručena v xxxxxx roku 2018. X reakci xx xxxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.4.2018 xxxxxxx stěžovatele x poskytnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu (sp. xx. 067 XX 18674/17) x x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhověl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 9.5.2018. Přípisem xx xxx 12.9.2018 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx požadoval xxxxxxx xxxxx sp. xx. 067 XX 1802/12 a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. 067 XX 1802/12-68 xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x §50 xxxx. 2 o. x. x. Xxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovanému xxx 1. 10. 2018, ve kterém xx. xxxxx, xx x podání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xx spatřováno xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. Xx spisovém xxxxxxxxx xx dále xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.10.2019, xxxxxx xxx stěžovatel vyzván x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Výzvě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 18.10.2019. Xxxxx xx tři výše xxxxxxxxxxxxx skutky xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 18.2.2020 (xxxxxxxxxx xx tuto xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 21.2.2020).
[28] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x respektoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x minimalizace xxxxxx). Xxxxxx xx nutno xxxxxxxxx, jaká xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxx xx x nedostatečné xxxxxxx xxxxxx mzdy, nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuci (xxx xxxx). Závěr x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxx učinit xxxxxxxxx – x zásadě xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx. Nejednalo xx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx nutno xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx poskytl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x předložení xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx roky, x xx aniž xx xx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx předmětného postupu. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx, že xxxxxxxx poté, xx xx xxxx doručena xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 12.9.2018, nečinil xxx xx xxxx xxxxxxx roku, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x doplnění xxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[29] Xx tedy xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx stěžovateli xxxxxxxx x přiměřené xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx efektivně, xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx pak xxxxxxx xxxxxx xx práv xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx). X xxxxxx xxxxxxx udělená xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Městský xxxx xxxx xxxxx nepostupoval.
[30] X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu soudu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek městského xxxxx. S xxxxxxx xx xx, xx xxx x řízení xxxx městským soudem xxxx xxxx důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§110 xxxx. 2 písm. x) x. x. x.], xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x žalobou xxxxxxxx xxx (xxxxx) x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 4 x. x. x.). Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do jádra xxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx nevyplývá xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx mzdy x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx současně obsahuje xxxxxxxxx úpravu xxxxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxxxxx xxxxxx ze xxxx – xxx xxxxxxx §282 x xxxx. x. x. x.). Pozastavit xx xxx x nad xxxxxxxx xxxxxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxx. Jak xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx), kterou xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxx pouze za xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx (§7x xxxxxxxxxx xxxx).