Xxxxxx xxxx
Xx ukládání xxxxx dle §7a xxxxxx č. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nevztahují xxxxx xxxxxxx x §117 xxxx. 3 xxxxx zákona x x §9 xxxx. 1 xxxxxx č. 7/2002 Xx., x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx, státních xxxxxxxx x soudních xxxxxxxxx. Xx xxxx neznamená, xx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx jakéhokoliv xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx i x tomto ohledu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx subjektu x xxxxxxx xxxxxxxxx x hospodárnosti xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Prejudikatura: x. 3779/2018 Xx. NSS.
Věc: X. X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 18.2.2020 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx x xxxxx“, xx „výtka“) xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx úřadu Praha 5) xxxxx §7x xxxxxxxxxx xxxx výtku xx tři xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pod xx. xx. 067 XX 18674/17 x xx. xx. 067 XX 1802/12.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spatřoval x xxx, že xxxxxxx x exekučním xxxxxx xx. zn. 067 XX 18674/17 xxxxxxx §52 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx x §47 xxxx. 2 x §46 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx x xxxx povinnost xxxxxxxxxx x xx. 5 xxxx. 1 Pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx soutěže soudních xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx profesionální xxxxx“). Xxxxxx porušení xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx srážkami xx xxxx xx xxx 18.9.2017 xxxxx xxx 10.10.2017 ve xxxxx návrh xx xxxxxxxxx exekuce, x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodl xxxxxxx xxxx dne 16.11.2017, xxxxxx žalobce x období xx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx pravomocného zastavení xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx od xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx exekučního xxxxxx, xxxx o xxx, xx xxxxxxxx příkaz xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxx pochybení xxxxxxxx xxxxxxx vytkl xxxxxxxx §50 odst. 2 x. x. x. xx xxxxxxx x §52 xxxxxxxxxx xxxx a čl. 5 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx. zn. 067 XX 1802/12 xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx doručování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx úřední desce xxxxx exekutorského úřadu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx samotnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx pochybení xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx sp. xx. 067 XX 1802/12 xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx oprávněného x xxxxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx od xxxxxxx dosud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx měl xxxxxxx porušit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §414 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), ve xxxxxxx s §2 xxxx. 1 a 2 exekučního xxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x Městského xxxxx x Praze, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.1.2021, xx. 14 X 47/2020-49. Nepřisvědčil žalobci x xxx, xx xx xx na xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §7x xxxx. 1 exekučního řádu xxxx xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx k podání xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx objektivní xxxxx xxx §117 xxxx. 3 exekučního xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dle §9 odst. 1 xxxxxxx xxxx, která xx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 10.9.2019, xx. 15 Xxx 5/2018-135, xxxxxxx x xx řízení ve xxxxxx soudních xxxxxxxxx. Xxxx předně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dohledovému xxxxxx lhůtu pro xxxxxxx výtky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx obsažená x §9 odst. 1 kárného řádu xx xxx výslovně xxxxxxxx toliko xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx žaloby). I xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodnutí xx. xx. 15 Xxx 5/2018 vztáhl xx xxxxxxxx kárných xxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxx výtek. Městský xxxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §7x xxxxxxxxxx řádu neuplatní. Xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxx správních xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx právní xxxxx dotčeného xxxxxxxx xxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x „xxxxx pružné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx řešení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx byla xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx žalovaný je xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx 6 xxxxxx xxx xxx, kdy xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx odpovědnost xxxxxxxx exekutora xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xx. xx. 15 Xxx 5/2018, ve xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dovodil, xx x ve věcech xxxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůtu. Xxxxx xxxxx §7a exekučního xxxx je xxxxxx xxxxxx, i xx xx je proto xxx názoru stěžovatele xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Není xxxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx delikt) xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx. Nebylo-li by xxxx xxx, xxxxx xx x porušení xxxxx na spravedlivý xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, soudního xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx potrestat xxxxxxxx právě pomocí xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xx, xx xxxxxxxx třetí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx kvůli uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx něj xxxxxx xxxxxxxxxxx výtku. Xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx pak xxx stěžovatele nutno xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx objektivní. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, že xxxxx xxxx xxx xxxxxxx a xxx xxxx by xxxx xxx považovat xx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx x xxx stěžovatele xxxxxxxxx xx „xxxxxx“ xxxxxxxxx v exekuční xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xx §175 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx odkázal xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, se kterými xx ztotožnil. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx §7x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx lhůty pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx na odlišnosti xxxxxxx při podávání xxxxxxx návrhu x xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §175 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx musí xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx potřeba xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[11] Xxxxxxxxx xxxxx je otázka, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uložena x xxxxxxx xxxxx.
[12] Podle §7x exekučního xxxx: „(1) Drobné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx činnosti exekutora, xxxxxx nedostatky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen ‚xxxxxxxx‘) xxxx xxxxxxxxxxxxx koncipienta (xxxx xxx ‚koncipient‘) xxxx drobné xxxxxxxx x xxxxxxx ministerstvo, Xxxxxx nebo předseda xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vytkne. (2) Xxxxxxxxx-xx se, že xxxxxxxx xxxxxxx veškerá xxxxxxxx, která xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu podle §13 xxxx. 1, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxx xxxxxxxx okresního xxxxx exekutorovi x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx drobné xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nebo koncipienta, xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx.“
[13] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx neuvádí, že xx xxxxx xxxx xxxxx uložit v xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx týkající xx výtek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právních xxxxxxx [xxxx. xxxx. §88x zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x soudcích), §47 zákona x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), xx §30 xxxx. 3 zákona x. 283/1993 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx].
[14] Lhůtu xxx xxxxxx výtky xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx akcentovaného §9 xxxxxxx řádu, xxxx. §117 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxx.
[15] Xxxxx §9 odst. 1 xxxxxxx xxxx: „Xxxxx na zahájení xxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxx nejpozději xx 6 xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx dozvěděl x skutečnostech xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.“ (xxxxx xxxxxx).
[16] Podle §116 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx: „Xxxxxxxx, kandidát x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx kárný xxxxxx (xxxx jen ‚xxxxx xxxxxxxxx‘).“ Xxxxx §117 xxxx. 1 téhož xxxxxx: „Kárné xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx kárnou xxxxxxx.“ Xxxxx §117 xxxx. 3 xxxxxxxxxx řádu: „Xxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxx do 3 xxx xxx xxx, xxx ke xxxxxxx provinění došlo.“ (xxxxx přidán).
[17] Xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxx xxxxxxxxxx do 6 xxxxxx xxx xxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návrhu (xxxxxxxxxxx xxxxx). X výtce xx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx x xxx exekuční xxx. Ten x §117 xxxxxxx, že xxxxx žaloba xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 3 let xxx xxx, kdy xx kárnému provinění xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx není xxxxx xxxxxx podána v xxxxxxxxx lhůtách, xx xxxxx xxxxx řízení xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxxxxxx [§14 xxxx. x) xxxxxxx xxxx]. Xxxxx tedy xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx lhůty měly xxxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xx. xx. 15 Xxx 5/2018. X xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud (xxxx xxxx kárný) xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx návrhu (xxxxxx), x xxxxxxx xxxxx.
[18] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx kárné xxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx argumentace. Xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx formy xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze současně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Výtka xx udělována za xxxxxx nedostatky či xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx závažná xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx odpovědnost x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx formalizovanou xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx probíhá xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx řízení x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx NSS ze xxx 10.7.2018, xx. 9 Xx 79/2016-41, x. 3779/2018 Sb. XXX).
[19] Xxxxx xx xxxxxx vydávaným x xxxxxxx xxxxxxx správy; xxx x opatření xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx státního xxxxxxx xxx činností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ministerstvem, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxx moci xxxxxx, xxxx je xxxx u kárného xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx řádu xxxxxxxxx nezávislými a xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxx xxxxxx nemůže xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxx obsažena v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §116 xxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxxx pak xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgánů, xxxxx pouze orgánů xxxx xxxxxx iniciujících, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X případě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx před xxxxxxxx výtky, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx – xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx i xx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx kárného xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxx ovládané xxxxxxxx blízkými trestnímu xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx i xxxxxx prekluzivních xxxx xxx zahájení xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx v zásadě xxxxxxxxxxxxxxx postup, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxx xx něj xxx úprava správního xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řádu, xx. xx. xxx stěžovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §175 xxxxxxxxx xxxx (výjimkou jsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů – xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX xx. 9 Xx 79/2016-41).
[20] Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx samotný xxxxx x účel xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx k xxxx, aby xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx získané xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxx. Xxxxxxx kárného xxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Kárný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx – obstarat xxxxx podklady, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx ve věci xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Povaha xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx, xx xxxx-xx xx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxx xx bylo xxxxx x výtce xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x posouzení xxxx xxxxxx do písemného xxxxxxxxxx xxxxx. Takto xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[21] X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx bylo xxxxx x xxxxx rozhodnout xx lhůtě xxxxxxx x §9 xxxxxxx xxxx (xxxx. ve xxxxx xxx §117 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx). Ostatně, to xx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podkladů a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xx se běh xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx směřujících x xxxxxxx výtky, popř. xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxx x xxxx, xx xx výtky xxxxxx možné xxxxx xxx udělit x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx zcela xxxxx xxxxxx úmyslem zákonodárce.
[22] Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 9 Xx 79/2016-41 uvedl, xx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx nepodléhá xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, je xxxxx při xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxx: „Xxxxxxx ale jakákoli xxxxxxx xxxxxxx moci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. čl. 2 odst. 3 Xxxxxx a xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx), musí xx xxxxxxxx při x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx v §2 xx §8 xxxxxxxxx xxxx (xxxx. §177 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx – x xxxxxxx xx xxxxxx neformální povahu xxxxx – dostatečně xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx.“
[23] Aplikací xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx sféry xxxxxxxxx subjektu x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx postupů xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx x ve xxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx dané xxxx. Jak x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výtky xx xxxxxxxx tím, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx bezprostředně a xxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx přiměřená xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx provést xxxxx toho, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx o těchto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxx postup xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx) odpovídá neformálnosti xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, že x xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Konkrétně xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx „zcela xxxxxx“, jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx ovlivnilo xxxxxxxxx udělení xxxxx.
[25] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nesouhlasí. Xxxxx, xx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemohl xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[27] Xx souvisejícího xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, byla xxxxxxxxxx doručena x xxxxxx roku 2018. X xxxxxx xx xxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxx ze xxx 18.4.2018 xxxxxxx xxxxxxxxxxx x poskytnutí souvisejícího xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xx. 067 EX 18674/17) x x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhověl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 9.5.2018. Přípisem ze xxx 12.9.2018 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. xx. 067 EX 1802/12 a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu xx. 067 EX 1802/12-68 xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x §50 xxxx. 2 x. x. x. Xxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 1. 10. 2018, xx xxxxxx xx. xxxxx, že x podání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xx spatřováno xxxxxxxx daného xxxxxxxxxx x. x. x. Xx spisovém xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.10.2019, kterým xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 18.10.2019. Xxxxx xx xxx výše xxxxxxxxxxxxx skutky xxx xxxx stěžovateli uložena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.2.2020 (xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 21.2.2020).
[28] Xxxxxxx sled xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesvědčí x xxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx přiměřeně x xxxxxxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zejména zásadu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x minimalizace xxxxxx). Xxxxxx je nutno xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxx xx x nedostatečné xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx náklady xxxxxxxxxxx x exekuci (xxx xxxx). Xxxxx x xxxxxxxx pochybeních bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx – v zásadě xxxxxx nahlédnutím xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx o xxxxxxxxxxx, jež xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, dokazovat xxx. Xxxxx dodat, xx xxxxxxxxxx poskytl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx součinnost. Bezodkladně xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trval xxxxx xxx xxxx, x xx aniž xx xx xxxxx plynulo, xx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx to, xx xxxxxxxx poté, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xx xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 12.9.2018, nečinil xxx xx dobu xxxxxxx xxxx, xxx xxx stěžovatele xxxxxx x doplnění jeho xxxxxxxxx. To xxx xxxxxx v xxxxxxx, xxx xxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřeními xxxxxxxxxxx x oběma xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx postup xxxxxx xxxxxxx xxxx aprobovat.
[29] Xx tedy nutno xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx porušil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (nepostupoval xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx práv xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx). X takové xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[30] X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx. S ohledem xx xx, xx xxx v xxxxxx xxxx městským soudem xxxx dány důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.], xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x žalobou xxxxxxxx akt (xxxxx) x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 4 s. x. x.). Vzhledem x xxxx xxxxxxxx důvodům xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx kasačními námitkami xxxxxxxx xx xxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx nutné pouze xxxxxxxxxx, že x xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mzdy x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx nenabyl právní xxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx současně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postupu xxxxxxxx exekutora v xxxxxxx xxxxxx ze xxxx – xxx xxxxxxx §282 x xxxx. x. x. x.). Xxxxxxxxxx se xxx x xxx xxxxxxxx žalovaného stran xxxxxxx skutku. Xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx závažné xxxxxxxxx, avšak protože xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, udělil xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx argumentaci xxxxxxxxxx xx poslední xxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx nedostatky x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§7a xxxxxxxxxx řádu).