Xxxxxx věta
Policie xx xxxxxxxxx [§26 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 273/2008 Xx., o Policii Xxxxx xxxxxxxxx] xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx neužívané xxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx důvodně xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx cizího majetku [§50 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 200/1990 Xx., x přestupcích, §8 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 251/2016 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx] x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx není xxxxxxxxx, xx protestující xxxxxx xxx xxxxxxxx politický xxxxxx (nikoli xxxxxx xxxxxx) x xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1837/2009 Xx. XXX, x. 3240/2015 Xx. XXX; x. 72/1995 Xx. (xx. xx. Xx. XX 20/94), č. 219/2010 Xx. (xx. xx. Xx. XX 3/09), x. 78/1995 Xx. XX (sp. xx. XXX. ÚS 62/95), x. 211/2008 Xx. XX (sp. xx. X. XX 1611/07), x. 44/2017 Xx. XX (xx. xx. II. XX 3173/16), x. 86/2017 Xx. XX (sp. xx. XX. ÚS 3080/16).
Xxx: a) X. X. B., x) X. X., x) X. X., x) X. Č., x) X. Č, x) X. Ď., x) X. X., x) X. Š., x) X. T., j) X. T., x) X. V., x) X. V. x x) P. V. xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x ochranu před xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x), e), x), x), x), x) x l).
Dne 10.6.2017 x xxxxxxxxxxx hodinách xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxx Hybernské x Xxxxxxxxx x. p. 997 x Xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x ve správě Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxx proti xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx ji xxxxxx rozsudkem xx xxx 9.9.2019, čj. 5 X 131/2017-83. Xxxxxxx xxxxx něj xxxxxxx x mezích xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx x xxxxx xxx nebyl xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxxx xx při xxxxxx obrazové x xxxxxxx záznamy a xxxxxx xxxxxx porušeno xxxxx xxxxxxxxx x) xx xxxxxx pomoc.
Žalobci (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost (někteří x nich xx xxxxxxx xxxxx xxxx), x níž xxxxxxx x xxxxx řadě „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“. Xxx chtěli xxxx, že po xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 303/2011 Xx. xxx zákon xxxxxxxx xxx po xxxxx xxxxxxxxxx stav (xxx 43 xxxxxxxx), xxx x xx, kteří xx dopouštějí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jinými slovy, xxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx orgány xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx z xxxx, xx stěžovatelé jednali xxxxxxxxxxx, x proto xx xxxxx proti xxx xxxxxxxxxxxx zákonný.
Městský xxxx xx dopodrobna xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x působnosti xxxxxxx x místo xxxx odkázal xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx. X xxxx však působnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxx xx xx xx tedy měl xxxxxxx jako nové xxxxxx právě xxxx. Xxxxx, xx xxxx Xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxx věci), xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx).
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, chyběla xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, jejichž xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ex xxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, nemohou být xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx [xx. 4 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“)]. Jediné, xx xxxxxxx xx stěžovatelů xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (jiné xxxxx vůči nim xxxxxxxxxxx), x xx xxxxx xxxxxx i xx xxxxx. Ve xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx na osobní xxxxxxx xxx proto, xxx xx xxxxxxx x budovy ven. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx policie nemá xxxxxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxx na tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, nevznikl (xxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva. Xxxx xxxx i xxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv, xxx i x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx objektu zde xxxx podezření ze xxxxxxxx xxxxxxxxx (či xxxxxxxxx xxxx) proti xxxxxxx. Důvody, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx pak dále xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výzvu x opuštění budovy. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, jak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §26 xxxxxx o Policii Xxxxx republiky. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 1 xxxx. x) má xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx v xxxx xxxx xx vede x xx, xxx xxxx hranice xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx) xx ní zasahovat. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx (třeba xxxxx, xxx xxxxxxxx diskusi xxx xxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx moci – x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx prázdného xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x nejsou xx tak důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Stěžovatelé xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx i Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx kritický xxxxxx x xxxxxxx zákonného xxxxxxxx, a tím xxxxxxx xxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxxx zájmů. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nemovitosti, xxxxx xx nahrazovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osob, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx totožnosti. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx morální xxxxxxx x xxxx kultem xxxxxxxx xxxxx: i x vyjádření žalovaného xx patrné, xx xxxxxxxxx nesměřovalo xxx xxx xxxxx samotnému xxxxx xx majetek xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx povaze. X xxxx stěžovatelé poukázali x na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudů xx xxxx squatu xx Cibulce.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx
[10] Xxxxxxxxxxx připisují xxxxxxxx xxxxx xxxxxx citaci x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx ze xxx 14.6.2007, xx. 5 Xxx 2/2007-41, kterou xxxxxxx xxxx xxxxxx x bodě 43 xxxxx rozsudku („zásahem […] je útok xxxxxx veřejné xxxx xxxx veřejným xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx […] xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx existujícího xxxxx“). Xxxx pasáž xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2007 (x xxxxx xxxxxxxxxxx sami xxxxxxxxx) x popravdě xxxxxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx proti nezákonnému xxxxxx pro nesrozumitelnost x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zásahu, x xxxxx nezákonnost xxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 30.11.1995, xx. xx. XXX. ÚS 62/95, x. 78/1995 Xx. XX (x němž xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stíhanou xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx) x blíže xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zásah xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §72 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx jak Xxxxxxxxx xxxxx samotného, xxx xxxxxxxxx xxxxx pak xxxx xxxxx přebírají xxx zvláštních důvodů.
[11] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx ani x xxx, xx by xxxxxxxx xx právu xxxxxxxxxxxx stavu xxxxxxx xx xxxxx před xxxxx 2012 (před xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 303/2011 Xx.), xxxxxx nyní xxx xxxxxxx. Není xxx xxxxx, xx xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx zakládalo. Xxxx xxxxxx věnovaná žalobám xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx ve změněných xxxxxxxx xxxxx nalézt xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx předkládají xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx o xxx, že xxxxxxx xxx musí xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxx x xxxxx chvíli jednají xxxxxxx, nebo xxx xxxxxx právo xxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[12] Xxxx obecná xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx otázku, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx však xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x proto xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx zákonný. To xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jemuž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nedává xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a skutkové xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx nepochybila. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxx hlavní xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
[13] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxx x této xxxxxx, xx x podle Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx lehkou xxxx. Věcná xxxxxxxx xxxxxxxxxx městského soudu, x xxxx je xxxxxxx stručná, xx xxxx v pořádku.
[14] Xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx mezi majetkem (x xxxxx ochraně xx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx civilního xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx, xx „útok xx xxxxxxx xx xxx xxxx xx věc x xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx (xx)xxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxx třeba xxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx majetek. Pokud xxx osoba xxxxxxx xx xxxxxxxxx jen xxxxx předmět jeho xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxx neměla vměšovat.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx správní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx policie x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx budov, xxxxx xx squatteři xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nutnosti, ale x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na společensky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxxxx xxxx, xxx samotný Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx daly xxxxxx x xxxxxxxxxx xx věci xxxx Xxxxxx (NSS zde xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.5.2015 pod xx. 6 Xx 255/2014-42, x. 3240/2015 Xx. XXX, a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.3.2017 xxx čj. 6 Xx 256/2016-79), xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx dána. X xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx působnosti policie xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx významný xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx:
– „[X]xxxxxxxx xxxx vnikli xxx xxxxxxxx důvodu do xxxxxxxxxxx, k xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx právo. […] Xxxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx účastníky xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ochranou xxxxxxxxxxxx xxxxx […].“ (xxx 26 rozsudku xx věci xx. xx. 6 As 255/2014).
– „Nejvyšší xxxxxxx xxxx […] již xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že policejní xxxxx x xxxx xxxx byl xxxxxxx […]. Xxxx xxxxx xxxxxxx patří mimo xxxx i ochrana xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxxxx o xxxxxxx). Xxx plnění těchto xxxxx má policie xxxxxxxxx vystupovat xxxxxxx, xxx x xxx. xxxxxx iniciativy (§10 xxxxxx x xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.“ (bod 36 xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 6 Xx 256/2016).
[16] Xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxx postupovala x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x majetku x veřejný xxxxxxx (§2 xxxxxx o Xxxxxxx XX). Stěžovatelé x nynější xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxx xx vile Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx majetku x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx – xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx vlastnická xxxxx vlastníka xxxxxxx. Xxxx rozlišování xx xxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxx otázkou xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. 6 As 255/2014 poukázal xx xx, xx vila xxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxx bylo xxxxx napáchat xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. O xxx, xx by x xxxxx xxxxxxx stavu xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx, není xxx xxxxx; xxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx policie xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxx x s xxxxxx xxxxxxx veřejný xxxxxxx – o xx více, xx xxxx xx odehrávala xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x centru xxxxx x přilákala xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx má naopak xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxx pojmy xxxxx xxxx souvisejí.
[17] K xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu (xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx slouží xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx někdejšího zákona x přestupcích (č. 200/1990 Xx.), xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx nyní účinného xxxxxx x některých xxxxxxxxxxx (č. 251/2016 Xx.) xxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx cizím xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx neoprávněné xxxxxxx cizího majetku [§50 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx, §8 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx]. Xxxxxx xxxxxxx vždy xxxxxx xxxxx; xxxx vlastník xx xxxxx xxx xxx užívat, xxx xxxxxxxx. (X samotný xxxx, xx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx jej xxxxxx xxxxx xxx.) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x sebou xxxxxxxx xxxxxxx i ochranu xxxxxxxxxxxx práva x xxx tyto xxxxxxxx xxxxx dobře oddělit.
[18] Xxxxxxx xxxx nepochybil xxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx věcí xxxx pro tuto xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx se stěžovateli xxxxxxxxx v tom, xx by soud xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx zpochybňující xxxxx, xxxxx byl x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx – i xxxx xxxxxxx – xxxxxxxx, x xx x xxxx 65 xxxxx xxxxxxxx. Zejména xx důležitá xxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx dezinterpretují §2 xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx-xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x §2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxx městského soudu xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyjadřoval x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx 24–28 xxxxxx (xxxxxxx sami xxxxxxxxxxx xx označili xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“). Xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx z xxxxxxxx patrná. Nelze xxx mluvit ani x relativní nepřezkoumatelnosti.
Pravomoc xxxxxxx
[19] Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x tom, xx policie nemá xxxxxxx xxxxxxxx vyklízet xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nešlo – xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxx xx xxx, xx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xx z xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx x zásahu xxxxx, x xx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx navenek jevily. Xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx, tu xxxxxx xxxx právně xxxxxxxx.
[20] Xxxxx §26 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx jednání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, je-li xxxxxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx objasnění xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx. Postup se xx podle soudu xxxx v těch xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx právě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zde důvodná xxxxx, xx osoba xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxxxxx, v něm xxxx pokračovat. Soud xxxxxxxxxx (ačkoli tím xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jímž byli xxxxxxx původní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx užívání xxxxxx xxxxxxx), tak x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxx policie x xxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgán xx. xxx tím, že xx pravděpodobně xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx spíše x xxxxxxxx xxxxxxx xxx x squatting. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxxx x xxxxxxx x xxxxx znalostí xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx iniciativy xxxxx §10 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx věci xx. xx. 6 As 255/2014, xxx 35).
[21] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxx x daném xxxxx x čase. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx monopolu xx xxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, kdo xx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx svůj xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxxxx. X xxxxx případě xxx xxxxx x xxxxxxxx policejní moci: xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx, xx k xxxxxx xxxxxx xxxxx užívací xxxxx, xxx bylo xxxxx. Xxxx pravda, xx policie xxxxxxxxxxx xxxxxxx jen totožnost xxxx v budově, xxx mohla xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx: xxxxxxxxxxx jim xxxx zabránit x xxxxxxx xxxxxxxxx (neoprávněného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), x něhož xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kvalifikovala xxxxx stěžovatelů x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx cizího xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xx jeví xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. To, xxx (by) xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx stupni bylo xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
[22] Xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx netvrdí. Xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx se xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx použít x xxxxxx tohoto sporu xxxx. žalobu xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx držby xx xxxx možné – ostatně xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x ochraně xxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xx však xxxx nevede o xx, xxx právní xxx obsahuje x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx neoprávněnému xxxxxxx xxxx xxxx neoprávněnému xxxxxxxx do xxxxxx xxx ty veřejnoprávní. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xx, xxx xxx zásah xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx soud před xxx, ale xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[23] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx domáhal x xxxxxxxxx soudu, xxxx x žalobě x xxxxxx xxxxx xx xxxx rozhodoval xx xxxxx krátkých xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxx x tyto xxxxxxxxxx civilního práva xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, a o xx nižší xx xxxxx xxxx potřeba xxxxxxxxxxx zásahu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx v xxxxxx (xx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx protiprávního xxxxxxx, xxxxx stěžovatelé xxxx xxxxxxxxxxx, by xx xxxxxxxxxxx zůstalo xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx státní xxxx.
[24] Xxxxxx xxxxxxxxx policie xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Stát xxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xx (xxxx. xxxxx zajištění xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxx xxxx vhodné (x xx xxx xxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx) – xxx xxx xxx, kde xxx xx má xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxx tu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [podle §50 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx přestupcích]. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx. X xxx se s xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxx xx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx je x zákoně obsaženo (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Jistě xxx xxxx xxxxxxxxxx polemiku xxx xxxxxxxx pojmů xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx; důvodná xxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání. Xxxxx xx však v xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xx xxx povahy xxxxxxxxxxxxx x opatrný; x xxxxxxxxxxxxx xxx bude xxxxx xxxxxx xxx x žádat, xxx xxxxx narušován xxxxxxx (xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) stav. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx již od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x menšinový xxxxxx na xxxxxxx xxxxx vlastnického práva) x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx právě na xx menšinovou, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx; nahlédne, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx užíváno xx prospěch xxxxx; x ponechá xxxxxxxxx, xxx x budově xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx sami xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxxx stěžovatelů xx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxx, xxx „překračují xxxxxxx“, užívá své xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx – nejde-li x xxxxx, xxx není xxxxx případ.
[25] Stěžovatelé xxxxxxxxx svou argumentaci x dřívějšími xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zúžila xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
– Xxxxxxx xxxx xxxxx x toho, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx podle xx. 32 odst. 4 Xxxxxxx odloučeny xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx jen xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x zrušil xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rodičům x umístit je xx xxxxxxx xxxx (xxx nález xx xxx 28.3.1995, xx. xx. Pl. ÚS 20/94, x. 72/1995 Xx.).
– Ústavní soud xxxxxxx xx. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx je pouze xxxxxxx (3+0), xxxxxx xx xxxxx čtyřletá (xxx nález xx xxx 2.12.2008, xx. xx. X. XX 1611/07, x. 211/2008 Xx. XX).
– Xxxxxxx xxxx xxxxxxx čl. 12 odst. 1 x 2 Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx policejnímu xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx souhlasem). Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx jen xxxx (xxx nález xx xxx 8.6.2010, xx. xx. Xx. XX 3/09, č. 219/2010 Xx.).
– Xxxxxxxx xxxxxxx soud shledal xxxxxx s xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx, a nalezl xxxx lhůtu x xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx ze xxx 19.2.2009, xx. 1 Xxx 15/2009-105, č. 1837/2009 Xx. XXX).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxx ztížila xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx tato xxxxxxxxxx – xxx xxxx xxxxxxxxxxx uznávají – nic xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx tu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx.
[26] X rozhodnutích Xxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx nezletilých xxxx x o xxxxxx xx xxxx prostory x pozemky byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právy x x xxxx konfrontaci xxxxxxxxx. Zbylá xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x pravidlu 3+0 x x xxxxxxxxxxx lhůtě xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jistotě xxxxxxxx před snahou xxxxx získat xx xxxx xxxx v xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxx ale xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx dovolat, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Stejně xxx Xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uchrání xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx poškodit).
[27] Konečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx Xxxxxxx (xxxxxx ÚS xx xxx 23.5.2017, xx. zn. XX. XX 3080/16, x. 86/2017 Sb. ÚS, xx dne 14.3.2017, xx. xx. XX. XX 3173/16, č. 44/2017 Sb. XX, x ze xxx 20.10.2020, xx. xx. XXX. ÚS 2410/18). Xxxxxxx xxxx zde xxxxx nich xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxx nutně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx Xxxxxxx xxx skutkově xxxxxxxxx xxxx: xxxxx, xxxxx xxxx vystaveny policejnímu xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Cibulka xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxx dostaly xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx (jeden x xxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx xx přečin xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vůči stěžovatelům xxxxx xxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxx – x to, xx xxxxxxx jednala okamžitě (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx příliš xxxxxxx), xx xxxxx xxxxx x xxxx (tak xx x xxxxxx [22] a [24] xxxxx). (…)