Právní xxxx
Xxxxxxx, jehož xxxxxx o sociální xxxxx xxxx českými xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 81 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 883/2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xx xxxx xxxxxxx xx správní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx použití §12 xxxxxxxxx řádu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 16.9.2015, Komise xxxxx Xxxxxxxxx, X-433/13.
Xxx: X. X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx věcí x xxxxxxxxxx žádosti x xxxxx xx jiného xxxxxxxxx státu Evropské xxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zrušení rozhodnutí xxxxxxxxxx ze xxx 18.3.2021, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx – krajské xxxxxxx v Příbrami, xxxxxxxxxxx pracoviště Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxx“) xx xxx 13.1.2021 a xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x novému projednání. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.12.2020 x xxxxxxxxx xx péči xxx, že xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx §4 xxxxxx x. 108/2006 Xx., x sociálních xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx nařízení nepřiznal. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x žadatelů xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povahu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx toho, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx má xxxxxxx xxxxxx zdravotní xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx na Xxxxxxxxx, nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx žádosti xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx sdělení xxxxxxx informovat x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx země Xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx zdravotní xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx odmítl.
Z XXXXXXXXXX:
[2] Xxxxxxx xx xxxx xxxxx zabývat xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyloučeno xx soudního přezkumu. X tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx:
[3] Xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., „[x]xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx je návrh xxxxx tohoto zákona xxxxxxxxxxx“.
[4] Xxxxx §68 xxxx. x) s. x. s. xx xxxxxx „nepřípustná xxxx xxxxx, domáhá-li xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx tohoto nebo xxxxxxxxxx xxxxxx vyloučeno“.
[5] Xxxxx §70 xxxx. x) x. x. x. jsou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodnutími“.
[6] Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx stupně xxxxxxx x věc xx xxxxxx orgánu xxxxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, xxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 16.5.2017, xx. 1 As 51/2017-28, xx xxx 14.5.2014, xx. 10 As 33/2014-34, ze xxx 20.5.2015, čj. 1 Xx 23/2015-49, xxxx xx xxx 31.3.2010, xx. 9 As 30/2010-219). X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 31.3.2010, xx. 9 As 30/2010-219, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustáleně xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx, xxxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s.“, x xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo „xxxxx x xxxx, že xx xxx vrátila xx stadia xxxxxx x xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx stupně, xxx x xx bude xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx nic xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxx účastníků xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx práva a xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, neruší xxx závazně xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx procesní xxxxxxxx směřovat do xxxxxxxxxxxxx správního řízení, x xxxx jedině xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx.
[7] X uvedeného xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx §65 x. x. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx závěr xxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx vyjadřuje x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[8] Xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx žádost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx způsobilé xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx unijního práva xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx důvěry xxxx xxxxxxxxx státy, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx původně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx o xx, že žádost xxxx posuzována xxxxxx xxxxxx státu podle xxxxxx xxxxxxxxxx norem, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx dopad x xx xx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravy xx xxxxx xxxxx podstatnou xxxxx. Nadto žalovaný xxx xxxxxxxx, xx xx mu dobře xxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 16.9.2015, Komise xxxxx Slovensku, X-433/13 x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx svým občanům xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx orgánům xxxx xxx za xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx i xxxxxx x zamítnutí xxxxxx xxxxxxx slovenskými xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[9] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx konečným rozhodnutím xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxx xxxxx, xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu by xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx vydáno, xxxxx xxxxxxxx, xxx-xx by xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx žádost xxxxxxxxxx podle §12 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x tom sdělením xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Není xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činit xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx x xxxx [6] xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tato ochrana xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. I xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx závazným xxxxxxx názorem (xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx bylo xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tvrzené xxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxxxxx xxxx výrokem) a xxxxxx by musela xxx zákonitě xxxxxxxxx.
[10] X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx váže xxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (analogicky) xxxxx §12 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. rozsudku xx xxx 31.1.2018, xx. 6 Xx 184/2017-32, xxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 s. x. x. xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ovlivněna xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx shora xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx platit x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepříslušnost xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konečným způsobem xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx bude xxxxxx xxxxxxxxxx.
[11] Xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnosti xxxxxxxx xxxxx definitivně, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx strany xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxx xx. 76 odst. 6 koordinačního xxxxxxxx x předložení xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxx konečnou rozhodovací xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxx v opravných xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dávky x členském xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx projednání xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx ovšem probíhal xxxx xxxxxx jurisdikci, x tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tuzemsku za xxxxxxxxx podmínek. Xxxx xxxxx nepovažuje uvedenou xxxxx xx xxxxxxxxx x vyhovující xxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx. xx. 47 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie xx xxxxxx soudní xxxxxxx, xxxxxxx xx to, xx nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xx, že Správní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jiný členský xxxx x xxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx kompetenčního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx napadl x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nedočká.
[12] Koordinační xxxxxxxx přitom v xx. 81 xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 987/2009, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx (XX) x. 883/2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení (xxxx xxx „nařízení x. 987/2009“), x xx. 2 xxxx. 3 xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxx být rozhodnuto x xxxxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu, x xx xxxx. na xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 604/2013, kterým xx xxxxxxx kritéria a xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx příslušníkem xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx států (xxxx. čl. 26 xxxxxxxx jmenovaného xxxxxxxx). X xxxx xxxxxxx xxx jediným rozhodnutím x poměrech českého xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx jistě vydáno, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §12 xxxxxxxxx xxxx.
[13] Xxxx jako xxxxxx xxxxxx navíc xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx §12 xxxxxxxxx řádu při xxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxx nepříslušnost xxxxxxxxx xxxxxx) není xxxxxxx xxxxxx větu xxxxxxxx §12 správního řádu xxxxxxxxx, xx se xxxxxx usnesení jen xxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxx dále vede x xxxx, xx xxxxx takovému xxxxxxxx xxxx odvolání podle §76 odst. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx zaplnění xxxxxx x právním xxxx (xxx představované chybějící xxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx mezinárodní příslušnosti xxxxx práce) není xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx slepě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx existující xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx režimu, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přiměřenou aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx to, zda xx jedná x xxxxxxx xxxxxx normu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx otázku, x xxxxx xxxxxxx xx x takové xxxxxxx namístě jednotlivá xxxxx pravidla xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx institutu xxxxxxxxx (xxx každé dílčí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx povaze xxxxxx xxxxxx xxxxxx).
[14] Xxx přitom soud xxxxxxx názor, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx potřebu xxxxxxxx xxxxxxx žadatele. Ačkoliv xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, jelikož xxx xxxxx xxxxxx přímo xxxxx němu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx žalobce xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx do xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx by x povahy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx (xxxxxxxx) argumentaci xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xx reálná xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx sporu) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí do xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx žádá, aby x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho důvody xxx žadatel obeznámen xxxxxxx, x nikoliv xxx vyrozuměním o xxxx xxxxxx s xxx, xx přesný xxxx xxxxxxxx nalezne xx správním xxxxx. Xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx se §12 xxxxxxxxx xxxx neaplikuje xxxx celek, nýbrž x xxxxxxxxxx pravidla x pouhém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx spisu x (x důsledku xxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žadateli xxxxxxxxxx xxxxxxx vyrozumění.
[15] Xxxxxx takového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání, xxx xxxx (x xxxxxxx x požadavkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx žádostí x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xx. 6 xxxxxxxx x. 987/2009 xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) dle §76 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x plném xxxxxxx xxxxxxxx xx případné xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx může xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx sporu xx xxxxxxxx) soudní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxx Soudnímu xxxxx Evropské unie xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[16] Xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx ferenda xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy v xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správy a xxxx vyvolávat xxxxxxxx xxxxx.
[17] Xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx ač je xxxxxxx nutné zajistit xxxxx xx přístup xxxxx xx vztahu x otázce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnosti českých xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx jím xxxxxx xxxxxxx x příspěvek xx péči, xxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxxx soud xxxx xxxxx otázkou xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxx míří xxxxx xxxxxxxxx aktu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. s. Proto xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podle §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., neboť xxxxxx xxxx, jímž xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx určena.