Xxxxxx věta
Žadatel, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 81 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (ES) x. 883/2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, se xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx rozumět xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žádosti xxxxxx na základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §12 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 16.9.2015, Komise xxxxx Xxxxxxxxx, X-433/13.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx žádosti x xxxxx xx jiného xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zrušení rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 18.3.2021, kterým žalovaný x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx – krajské xxxxxxx x Příbrami, xxxxxxxxxxx pracoviště Příbram (xxxx xxx „xxxx xxxxx“) xx xxx 13.1.2021 x věc xxxxxx xxxxx xxxxx x novému xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.12.2020 x xxxxxxxxx na xxxx xxx, že xxxxxxxxx xx xxxx s xxxxxxx xx §4 xxxxxx x. 108/2006 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxx, xx x žadatelů spadajících xx xxxxxx působnosti xxxxxxxxxxxxx nařízení xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx péči, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx peněžité xxxxx v xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx, x jakém xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zdravotní pojištění. Xxxxxxx žalobce byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxx skutečně xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na péči x Xxxxx republice, x jeho žádosti xxxx neměl xxxx xxxxx rozhodovat xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx kompetenci. Xxxxxxx xxxx měl xxxx xxxxx xxxxxx sdělení xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxx xxxxx koordinačního xxxxxxxx postoupil xxxxxxxx xxxxxx členské xxxx Xxxxxxxx unie, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx odmítl.
Z XXXXXXXXXX:
[2] Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx relevantní následující xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx:
[3] Podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., „[x]xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“.
[4] Podle §68 xxxx. x) s. x. x. je xxxxxx „xxxxxxxxxxx také xxxxx, domáhá-li se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx x přezkoumání xxxxx tohoto nebo xxxxxxxxxx zákona vyloučeno“.
[5] Xxxxx §70 xxxx. x) x. ř. x. xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „vyloučeny xxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx“.
[6] Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx druhého xxxxxx, kterým xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x věc je xxxxxx orgánu vrácena x dalšímu xxxxxx, xxxx xxx přezkoumáno xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 16.5.2017, xx. 1 As 51/2017-28, xx xxx 14.5.2014, xx. 10 Xx 33/2014-34, xx dne 20.5.2015, čj. 1 Xx 23/2015-49, xxxx xx xxx 31.3.2010, xx. 9 As 30/2010-219). X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2010, xx. 9 Xx 30/2010-219, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustáleně respektovaný xxxxx, xx „[r]ozhodnutí, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně zruší xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátí x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x.“, x xx proto, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx x tomu, že xx věc xxxxxxx xx stadia xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xx bude xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx nic xxxxxx xx subjektivních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx x konečnou xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, neruší xxx závazně xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx směřovat xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se věci xxxx.
[7] X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx má xx xxxxx §65 x. ř. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx tento závěr xxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se v xxx žalovaný xxxxxxxxx x otázce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[8] Xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx deklarováno, xx xxxxxx nepřísluší xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxx, xxxxx takové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xx péči. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx unijního xxxxx xxxxx vycházet x xxxxxxxx vzájemné xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx žádosti jiným xxx xxxxxxx osloveným xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zasáhnout xx xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxx x xx, že žádost xxxx posuzována orgány xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx dopad x xx xx, jaká xxxxxxxxxxxx úprava bude xxxxxxxxxx, xxxxxxx jednotlivé xxxxxxxxxxxx úpravy se xxxxx lišit xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxx, xx konkrétně Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx unie xx xxx 16.9.2015, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, C-433/13 x xxxxxxx odmítá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx) českému xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx občanům xxxxxxxxxxx v zahraničí. Xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x povede x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ohledu na xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[9] Soud xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxx xxxxx, xx při standardním xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vydáno, xxxxx xxxxxxxx, byl-li xx xxxxxxx závěr žalovaného, xxxx práce by xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §12 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodně příslušnému xxxxxx x xxxxxxxx x tom xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx situace x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx v xxxx [6] tohoto xxxxxxxx x připouštět xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tato xxxxxxx xx byla nutně xxxxxxx neefektivní, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx rozhodnout x x případě, xx xx xxxx xxxxxxx plně přisvědčit xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu práce xxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, jen x odlišným závazným xxxxxxx xxxxxxx (xx xx být dávka xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx bylo xxxxx dovodit, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (poměřovanou xxxx výrokem) a xxxxxx by xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[10] X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx konečným xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx váže potřeba xxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x postoupení xxxxxxx xxxxxxxx (analogicky) xxxxx §12 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx, xx podle xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, např. xxxxxxxx xx dne 31.1.2018, xx. 6 Xx 184/2017-32, xxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx žaloba xxxxx §65 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ovlivněna xxxxxx xxxxx žalobce. Xxx xxxxx shora xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx nemůže xxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxx práce xxxxxxxxxxx mezinárodní nepříslušnost xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx bude xxxxxx xxxxxxxxxx.
[11] Xxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nelze vyloučit, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxx xx. 76 xxxx. 6 koordinačního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Správní xxxxxx, xxx xx xxxx xxxx konečnou rozhodovací xxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nepříslušnosti xxxxx být x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x opravných xxxxxxxxxxxx (včetně soudního xxxxxxxx) proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dávky x xxxxxxxx státě, xxxxx správní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx českou jurisdikci, x xxxx xxx xxxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx za xxxxxxxxx podmínek. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx požadavkům xx. 36 xxxx. 2 Listiny základních xxxx a svobod, xxxx. čl. 47 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie xx xxxxxx soudní přezkum, xxxxxxx na xx, xx nelze čistě xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xx, xx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx smírnou xxxxxx jiný xxxxxxx xxxx x xxx, xx je x xxxxxxxxxx žádosti příslušný x že xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx kompetenčního xxxxxxxxx xxxxxxx konečného xxxxxxxxxx, xxx by xxxxxx x xxxxx členském xxxxx, xxxxxxx.
[12] Koordinační xxxxxxxx přitom v xx. 81 větě xxxxx x xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (ES) x. 987/2009, kterým xx stanoví prováděcí xxxxxxxx x xxxxxxxx (XX) č. 883/2004 x xxxxxxxxxx systémů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 987/2009“), x čl. 2 odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxx být rozhodnuto x xxxxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxx. na xxxxxx od xxxxxxx, xxx správní orgány xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 604/2013, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx určení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx příslušníkem xxxxx země xxxx xxxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx x některém x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. čl. 26 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx právě usnesení x postoupení věci xxxxx §12 správního xxxx.
[13] Soud jako xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, že v xxxxx použití §12 xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxx x x vnitrostátního xxxxxxxx xxx o xxxxxx nepříslušnost xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx namístě xxxxxx větu xxxxxxxx §12 správního xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx usnesení jen xxxxxxxxxxx do spisu (xxx xxxx vede x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §76 odst. 5 xxxxxxxxx xxxx přípustné). Xxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxx normy x xxxxx xxxxxxxx mezery x právním xxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx chybějící xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mezinárodní příslušnosti xxxxx xxxxx) není xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx bloc, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx režimu, než xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx nutné xxxxxx xxxxx xx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezeru x pozitivním právu, xxx xxx otázku, x xxxxx rozsahu xx v xxxxxx xxxxxxx namístě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikované xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx otázky).
[14] Xxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx procesní xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx procesní xxxxxxx žadatele. Ačkoliv xxxxxxx, kdy se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, není xxxxxxxx přezkumu na xxxxxxxx, jelikož xxx xxxxx xxxxxx přímo xxxxx xxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xx okamžiku, kdy xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx x soudním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx reagovat na (xxxxxxxx) argumentaci xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx však xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závažnost dopadů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx žádá, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx s xxx, že přesný xxxx usnesení xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx §12 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx celek, xxxxx x vynecháním xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx spisu x (x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx vedle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žadateli xxxxxxxxxx písemné xxxxxxxxxx.
[15] Xxxxxx takového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx žadateli x je proti xxxx xxxxxxxxx odvolání, xxx sice (x xxxxxxx x požadavkem xxxxxxxxxxxxx nařízení na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx sporných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xx. 6 xxxxxxxx x. 987/2009 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) dle §76 xxxx. 5 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxx účinek, ale xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx na případné xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx pak xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx) soudní přezkum xxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxx, xxx xx xxxxxx případu xxxxxxxxxxxx.
[16] Xx xxxxx xxxxxxxx xx zákonodárci, xxx xxxxx xxxxx vhodné xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx ferenda xxxxxxxx, xxxxxxx analogická aplikace xxxxxx xxxxxx v xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxx jistotě xxxxxxxx xxxxxxx správy x xxxx vyvolávat xxxxxxxx xxxxx.
[17] Xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx přístup xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx českých xxxxxxxxx orgánů xx xxxx jím xxxxxx xxxxxxx x příspěvek xx péči, xxxxxxx, x němž xx xx xxxxxxx xxxx xxxx danou otázkou xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx řízení x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxx setrvat xx xxx, xx xxxxxx míří xxxxx xxxxxxxxx aktu, který xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s., xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx založena, xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.