Xxxxxx xxxx
X xxxxxx xxxxxx xx jiného xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx nezletilým zastoupeným xxxxxxxx zástupcem není xxxxxxxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu (§898 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx x každém jednotlivém xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx dané xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx konkrétní žaloba xxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovnického xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3228/2015 Xx. XXX.
Xxx: J. X. xxxxx Masarykově xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxx o ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxx 5. třídy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zákazu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx. Nesouhlasil xxxx x xxx, že xxxxx xx něm xxxxxxxxxx xxxxxx roušek.
Podal xxxxx xxxxx škole xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, v níž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zdraví xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Navrhoval tudíž, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xxxx a „xx xxxxxxxxxx sankcemi x xxxxxxx, xxx žalobce xxxxxx splňovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xxxx“. Xxxx xx domáhal toho, xxx soud xxxxxxx xxxxxxxx škole xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx cest a xxx mu žalovaná xxxxx umožnila xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx školy xxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx cest.
Krajský soud xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.2.2021, čj. 22 X 100/2020-28, xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx dána xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx vysvětlil, xx xxxxxxxx škola xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx základě xxxxxxxx Ministerstva zdravotnictví, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Namítal, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx správní xxxxx nemají xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.6.2020, xx. xx. Xx. XX 19/20, a xx xxx xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.11.2020, xx. 8 Xx 34/2020-100. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxx xx proto xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
(…)
XXX. A. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx
[9] Xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nesplňuje x ani x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxxx podmínku xxxxxx xxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxx oprávnění zákonného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx žaloby xx xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx oprávnění xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovnického xxxxx.
[10] Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxx následující.
[11] Stěžovatel xx nezletilé xxxx, xxxxxxxxxx zákonným zástupcem. Xxxxx §898 odst. 1 občanského zákoníku xxxxx, xx „[k] xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jmění, xxxxxxxxx xxxxxx souhlas xxxxx, xxxxxx xx xxxxx x běžné xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx výjimečné, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx majetkové xxxxxxx“. Xxx xxxxxxxxx, xxx xx k xxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx potřeba xxxxxxxxx opatrovnického soudu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx nezletilého. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx x „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxx jakékoli xxxxxx xx „xx xxxxxxxxx xxxxxxxx záležitostí, xxxxx xxxx mít daleké xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, taktéž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx)“ (xxxxxxxx XX xx xxx 20.9.2012, xx. xx. 33 Xxx 2289/2011, xxxxx xxx úpravu xxxxxxx xx 31.12.2013; xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku shodně xxxxxxxx NS ze xxx 27.6.2019, sp. xx. 25 Xxx 4531/2018).
[12] Závěry xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxx xxxxxx žaloby xx správním soudnictví xxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nezletilého však xxxx xxxxxxxxx nižší (xxxxx občanského xxxxxxxx xx bude obvykle xxxxx „zanedbatelné xxxxxxxxx xxxxxxx“), a xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x strukturu xxxxxxx xxxxxx x zanedbatelnou xxxx soudního poplatku (xx srovnání s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx); xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxx nákladů xxxxxx zásadně nepřiznává (xxxx. rozsudek XXX xx dne 23.1.2020, xx. 1 Xx 309/2019-51, xxx 12). Xxxxx i xxx, xxx výjimečně správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx či osobě xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx civilním.
[13] Xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx spor před xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. §898 xxxx. 2 xxxx. x) občanského xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavby xxxx.] nebo xxxx xxxxxxxx majetkové xxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxx zasáhnout xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxx schválení opatrovnického xxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, včetně xxxxxx, zda x xxxxxxxxxxx se soudním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jiné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx §60 xxxx. 4 x. ř. s.).
[14] Xxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx „vehiklem“ x xxxxxxxxxxxx potřeby xxxxxxx xx strany zákonných xxxxxxxx dítěte. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx k xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, dle xxx xxxxxxx zástupci xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxx xxxxxxxxx. O xxxxxx xxxxxxx xxxxx například, xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx NS xx xxx 29.4.2015, sp. xx. 30 Xxx 4696/2014, xx ze xxx 29.4.2015, sp. xx. 30 Xxx 4999/2014). Xxxxx xx xxxxxxxxx zákonní xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ať xxx x ohledem na xxxxxx obsah xx xxxxxx anebo s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxx pro potřebu xxxxxxxxx opatrovnického soudu x podání xxxxxx. Xxx jen xxxxxxx xxxxxxx podaných žalob xxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx opatrovnického xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx nezletilého xxxxxxx xxxxx (ostatně v xxxxxxxxx xxxxxxxx žalob xxxx mít správní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx – srov. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 31.3.2015, xx. 7 Xxx 11/2014-47, x. 3228/2015 Xx. XXX, xxx 29).
[15] Xxx x xxxx ovšem xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tím méně, xx xx nynější xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx právo). Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx v nynější xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
(…)