Xxxxxx věta
Ustanovení §148 xxxx. 6 zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxx výjimečné xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx x spáchání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx x po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx použije xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vzniklé xx 1.1.2011. Přechodné xxxxxxxxxx §264 xxxx. 4 xxxxxxxxxx zákona xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2676/2012 Xx. XXX, x. 3677/2018 Xx. NSS; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 111/1996 Sb. ÚS (xx. xx. XXX. XX 283/96) x x. 299/2015 Xx.Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x vyměření daně, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxx Xxxxxxx kraj (xxxx xxx „xxxxxxx daně“) xxxxx xxx 6.3.2018 xxxxxx třináct xxxxxxxxxx xxxxxx. Těmito platebními xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daň x xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx leden xx xxxxxxxx 2008 a xxxxx 2009. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx žalobce xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx č. 353/2003 Xx., x spotřebních xxxxxx, neboť skladoval, xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx volného xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (líh) x současně xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxx xxx podle §9 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx daních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxx, což neučinil. Xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx dne 8.1.2016, xx. 68 X 9/2015-2751, uznán xxxxxx xx spáchání xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a podobné xxxxxxx platby podle §240 odst. 1 x 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx třinácti xxxxxxxxxxxx xx dne 2.10.2018 xxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2020, čj. 62 Xx 107/2018-308, xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx §148 xxxx. 6 daňového xxxx xx případ xxxxxxx xxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx stanovil xxxxxxx xxx z xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxx 2008 až xxxxx 2009 po xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxxxx. Přestože xxxxx x všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uběhla xxxxxxx prekluzivní lhůta xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx začala xxxxx xxx §47 xxxx. 1 xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, nelze xx věc xxxxxxxxx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §264 odst. 4 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxx §148 xxxx. 6 xx xxxxxxx, která xxxxxxx xxxx účinností xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxx právní úpravy. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daně x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx účinnosti xxxxxxxx řádu, nevyplývá, xx xx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daň xxxxx xxxxxxxxxxxx odsuzujícího rozsudku x xxxxxxxx jednání, x xxxxx xxxxx xxxx účinností xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx řád xxxx výslovně xxxxxxxxx, xx xx §148 xxxx. 6 xxxx xxx aplikován x xx vztahy xxxxxxx xxxx účinností daňového xxxx, x xxxxx xxx xxxx ustanovení xxxxxx výhradně ve xxxxxx k (xxxxxxxx) xxxxxxxx, k nimž xxxxx x xxxx xx účinnosti xxxxxxxx xxxx, xx. xx 1.1.2011.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx tvrdil, xx xxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxx xxxxxxx aplikace §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §264 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázky xx xxxxxx krajského xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.9.2015, xx. xx. Pl. ÚS 18/14. Závěry Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx §148 xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxx jeho xxxx. 6. Opačný xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, v jakém xxxxxxx přechodné xxxxxxxxxx xx §148 dopadá, xxxxx xx xx xxx x uvedeném xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx neučinil, xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx odstavec §148 xxxxxxxx řádu xx xxxx závěry xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §264 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxx §148 xxxx. 6. Xxx xx xxxxx x xxxxxx úpravu xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xx jde x lhůtu xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx §148, xxxx účel xx xxxxxx, xx. stanovení xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxxxxx systematiky, tj. xxxxxxxx související xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveních daňového xxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx požadavkům xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx x xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx x porušení xxxxxxxx legitimního xxxxxxxxx x právní jistoty. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx pro xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx do xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx tato xxxxxxxx byla naplněna, xxxxx lhůta xxx xxxxxxxx daně (podle xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xx xx nabytí účinnosti xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx se xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx daně, xxxxx xxx o xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx žalobce očekávat, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxx činnost vyměřena xxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nejpřísnějším xxxxxxxx v našem xxxxxxx xxxx, a xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx daně uplatnit xxxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxx xx xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx horizontu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nešlo xxxxxxxxxx xxx z xxxx důvodu, že xxx xxxxxx žalobci xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxx jednání, ale xx základě xxxxxx xxxx xxxxxx povinnosti, xx. xxxxxxxxxx daň xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx k pravomocnému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tohoto xxxxxxx xxxxxx x po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mohla xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx účinnosti xxxxxxxx řádu (xxx xxxxxxx uznal x xxxxxxx soud), a xx x xx xxxxxxx ustanovení §148 xxxx. 6 daňového xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x ní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ve xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx daň xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, x xx x x xxxx xxxxxx. Nejde xxxx xxx o xxxxxxxxx období, ve xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, neboť daňová xxxxxxxxx xxxx po xxxxx xxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx tudíž xxxxx xxxxx x závěru, xx §148 odst. 6 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jednání, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Pokud xxxxx xxx stanovení daně xxxxxx i po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, je možná x aplikace xxxxxxxxxx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[13] Podle §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx „[x] xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem pravomocného xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx daňového xxxxxxxxx xxxx, lze daň xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx, v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci, xxx xxxxxx xx xx, xxx již xxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxxx xxxx“.
[14] Podle §264 odst. 4 xxxxxxxx řádu „[x]xx x xxxxx xxxxx xxx vyměření, která xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx do dne xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, se ode xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posuzuje xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx upravují xxxxx pro stanovení xxxx; xxxxxxx počátku xxxx této xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zůstává xxxxxxxx. Xxxxxx právních xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxx xx běh xxxx lhůty x xxxxx xxxxxxx přede xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xx xxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx předpisů. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zakládající xxxxxxx běhu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx započaly xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx lhůty xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx.“
[15] Xxxx xxxxxxxxx není xxxxx, xx tříletá xxxxxxxxxxx lhůta xx xxxxxx ke xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx prosinec 2008 x xxxxx 2009), jež počala xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy (§47 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx), xxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxx daňového xxxx, tj. po 1.1.2011, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x přerušení, stavění xx prodloužení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxx (xxxx. xxx 22 rozsudku xxxxxxxxx xxxxx).
[16] Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §264 xxxx. 4 x §148 odst. 6 xxxxxxxx řádu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx §264 xxxx. 4 x xx xxxx základě xxx x §148 odst. 6 aplikuje. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[17] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 15.9.2015, xx. xx. Xx. XX 18/14, x. 299/2015 Xx., xxx xxx jeho xxxxxx xxxx dopadají x xx nyní xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx x závěru xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §264 odst. 4 xxxxxxxx řádu, xxx na xxxx xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx §148 xxxxxxxx xxxx, tedy xx. jeho odst. 6. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 17 xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že Xxxxxxx soud xx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx §148 xxxxxxxx xxxx, nikoli xxxxx xxxx xxxxx, která xxxx xxxx xx xxxxx projednávaný xxxxxx.
[18] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx závazně xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §264 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu x xx §148 odst. 6 téhož zákona. Xxxxx xxxxxx podotknout, xx stěžovatelem citovaná xxxx nálezu je xxxxxxx zmínkou x xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx zabýval xxxxxxxx otázkou ústavnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §264 xxxx. 4 daňového xxxx, xxx xx xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §148 xxxx. 2 písm. x) téhož xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně x xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx; xxxx. XXX) xxxxx xx. 95 odst. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud (xxxxxxxxx xxxx 43 xx 45 nálezu). Xxxx xxxx pravda, xx se xxxxxxx xxxxx §148 xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §264 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nálezu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odst. 6 x xxxxx §148 xxxxxxxx řádu.
[19] Xxxxx, Xxxxxxx xxxx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx XX., x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V žádném xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x nosnou xxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx, x xxx xx xxxx možné xxxxxxx dovozovat, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §264 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu i xx §148 odst. 6 téhož xxxxxx.
[20] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxx názor Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, ostatně xx ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxx dovozovat xxx xxxxxxxxxx (mezi řádky). X nyní xxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxx, xxxx. z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx naopak xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx závěry Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §148 xxxx. 6 x xxxxxxxxxx, xxxx jsou x nyní projednávané xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vylučují. Poukázat xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx část xxxx 44 xxxxxx, kde Xxxxxxx soud svůj xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxx nepřiměřeného xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx délky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx stanovení xxxx xxxxxxxxx xxxxx 10 xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx x správě xxxx x poplatků, xxxx. §148 xxxx. 1 a 5 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx §148 odst. 6 xxxx xxxx maximální, x dle xxxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxxxxxxxxxx (xxx rozsudek NSS xx xxx 31.5.2012, xx. 9 Xxx 72/2011-218, x. 2676/2012 Xx. XXX), objektivní xxxxxxxxxxx xxxxx prolamuje x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx fakticky xxxxxxxxx xxxxxxx následek, xxxx při změně xxxxxx úpravy odpovídá „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx představuje pravou x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx 32 x 40 xxxxxx). Takový xxxxxx xx však x xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx užití xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektů xxxx xxxxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prekluzívní xxxxx (x tomu též xxx 19 xx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku).
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx místě xxxxxxx, xx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 18/14 neplyne xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx §264 odst. 4 x §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ze xxxxxx krajského xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx.
[22] Podstatou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx argumentace, xx možnost xxxxxx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx ze xxxxxxxxx xxxxx §264 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx. Posledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dopadá xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx lhůtu pro xxxxxxxxx daně. Ustanovením xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx stěžovatele bezpochyby xxxxx x §148 xxxx. 6, a xx xxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx ustanovení, jež xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně.
[23] Xxxxxxxxx xxxxxxxx výkladu xxxx xxxx celý §264 xxxx. 4, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x části xxxx středníkem: „Xxx x délka lhůty xxx vyměření, xxxxx xxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx, se xxx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxx této xxxxx xxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx předpisů xxxxxxx xxxxxxxx.“
[24] Není xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx možnost aplikace §148 odst. 6 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx §264 odst. 4 xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x běhu x xxxxx lhůty xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx započaté xxx §47 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx neskončila před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx se po xxxx xxxxxxxxx posuzuje xxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx.
[25] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx přechodné xxxxxxxxxx §264 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx na) situaci xxxxxxxxx x §148 xxxx. 6 xxxxx xxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxxxxx neupravuje běh x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx žalobci xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, speciální x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx lhůtě xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx do běhu xxx x xxxx xxxxx. Pravomoc, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx správci xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xx běh x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxx, x xxx xxxx xx xxx a xxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §148 odst. 1 až 5 xxxxxxxx řádu pro xxx účely, nýbrž xxxxx xxxx xxxxxx xx xxx působnosti xxxxxxxx, resp. dle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelovu argumentaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §148, xxxxx xx-xx xxxx xxxx. 6 xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení (xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pravidla), že xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx „xxxxxxxxx xx xxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx subjektem“ (xxx 17 xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 18/14), nelze tvrdit, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spolu xxxxxxx x xx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx. Na uvedeném xxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx stejný, xx. xxxxxxxxx daně. Tento xxxx xx xxxxx x povahy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx.
[26] Jinými xxxxx, stěžovatel xxxx xxxx xxx obecně xxxxxx x xxx, xx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx §264 xxxx. 4 xxxx první xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx věc xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, že §148 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx do xxx xxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxx. Xxxxx x xxx xx xxxx xx §148 xxxx. 2, 3 x 4 upravujících xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx stavění xxxx xxxxx té xxxxx konkrétní (xxxxxxxxxxx) xxxxx pro vyměření xxxx, xxx započala xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxx x dosud xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx lze xxxxx xxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx, xxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §148 xxxx. 6 xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §264 xxxx. 4 xxxx xxxxx daňového xxxx vyjádřenou xxxxx „xxx a délka xxxxx xxx vyměření, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxxxx do xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xx xxxxxxx lhůtu xxx dopadá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení: „se xxx dne nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx“.
[27] Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxx této xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxx zachován“. Xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx tu, u xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx počátku xxxxxxxxx (obnovené) xxxxx xxx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx daňového xxxxxxxxx xxxx) však x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxx lhůtu xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx, xxxxx-xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §148 xxxx. 6 daňového xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx případ je xx, že lhůta xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx dne nabytí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[28] Xxxxxxxx k uvedenému xxx xxxx pravda, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx upravil xxxxxxxx xxxxxxxx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxx (xxx xxx 21 xxxxxxxx krajského xxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx rozsudek XXX xx xxx 9.11.2017, xx. 10 Afs 206/2017-39, č. 3677/2018 Xx. XXX), x xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx, je xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx správcem xxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx 36, 38 x 41 xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 18/14), xxx se xxxx xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxxx xx nové právní xxxxxx. Bez takto xxxxxxxx x vědomě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nové právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx již xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xx xx jednalo x xxxxxxxxxxxx retroaktivitu (xxx 29 xxxxxxxxxx xxxxxx). Správce xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nemohl xxxxxxxxx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx řádu na xxxxxx xxxxx, vyjádřený x xxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxxx lhůtou, xxxxxxx xxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx. Tím, xx xxx učinil, xxx xxxxxxxxx x stěžovatel, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx retroaktivity xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[29] Důvodná xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx žalobce xxxxxxxx, xx bude xx xxxxxx xxxxxxx xxx odsouzen, mohl xxxxxx tak očekávat, xx xx xxxx xx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx daň. Xxxxxxx xxxxx odsouzení xxxxx xxxxx účinného xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxxxx xxxxxx, očekávat xxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx rozsudek, tedy xxxxx §148 xxxx. 6 daňového xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (leden xx xxxxxxxx 2008 x xxxxx 2009) xxxxxx.
[30] Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx stanovení xxxx pachateli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxx uplatnit neodvedenou xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx stanovit xxx, xxxxx výhradně xx xxxxxx x (xxxxxxxx) xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx slovy, xxxxx xxxxxxx lze xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2011. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx neodvedenou xxx x rámci xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx působení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bez xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Rozehnal, X. Xxxxxx xxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxx. [Xxxxxx XXXX]. Xxxxx : Xxxxxxx Xxxxxx [xxx. 2021-06-07]).
[31] Vzhledem x xxxx, xx x xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxx §264 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xx xxxx projednávaný xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx tak xxxxxxxxx xxx §148 odst. 6 xxxxx zákona, xx xxxxx nedůvodná x xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx předpisů.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §264 xxxx. 4 x §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předestřený xxxxxxxxxxxx. X kdyby xxxx byl, x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx obsahu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jedním x xxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx by xxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ústavně xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx zájmy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.1996, xx. xx. XXX. XX 283/96, x. 111/1996 Sb. XX]. X to xxx xxxxx, že xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx případu řešeného xxxxxxx, xxxxxxx „xxxxx“ x procesní, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[33] Xxx xxxxx předchozích úvah Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx dopadat věta xxxxx §264 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxx x které xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx právních předpisů“. Xx takovou právní xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx x trestněprávní xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx žaloby xxxxxxxx NSS xx. 9 Xxx 72/2011-218), xxxxx xxxx ve xxxxxx §148 xxxx. 6 daňového xxxx „xxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxx o spáchání xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxx xxxxxxx xx, xx xxx xxx stanovit xx xxxxx xxxxxxx roku xxxxxxxxxxxxx xx xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx, bez xxxxxx xx xx, zda xxx uplynula xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx“. X xxxxxxx případě xx xxxx takové xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx tedy xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §148 odst. 6 xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxx závěrem xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx §264 xxxx. 4 xx xxxxx věc nedopadá, xxxxx hovoří xxxxxxxx x stavění xxxx xxxxx, což však xxxx případ §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx.