Právní xxxx
X. X xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx církve xx xxxxxx §3 xxxx. x) zákona x. 3/2002 Xx., x svobodě náboženského xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; toto ustanovení xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xx. xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx určité xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx – xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx, charitativních xx xxxxxx akcí). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, nikoli xxxx registrovaná xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přípravného xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxx připojili podpis xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxx x vězeňskou xxxxxxx; xxxxx proto xxx dalšího konstatovat, xx xxx přípravný xxxxx porušil xxxxxxxx xxxxx §5 zákona x. 3/2002 Xx., x xxxxxxx náboženského xxxxxxx a postavení xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: nálezy Xxxxxxxxx xxxxx č. 4/2003 Xx. a č. 242/2010 Xx.; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx xx xxx 6.11.2008, Leela Xöxxxxxxxxx E. V. x xxxxx proti Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 58911/00).
Xxx: Přípravný xxxxx Xxx kulatého stolu, Xxxx Zemí Koruny xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x registraci xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 21.5.2020, xx. 6 X 66/2017-55, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx kultury xx xxx 22.12.2016.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx kultury xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) xx dne 31.5.2016, kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x odkazem na §14 xxxx. 3 xxxxxx o církvích x náboženských xxxxxxxxxxxxx), xxxxx údaje v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§3 xxxx. x) x §5].
Dne 22.12.2014 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx xxxxxxxx xxxxx, Xxx Xxxx Xxxxxx xxxxx (dále xxx „Xxx XXX“ xx „xxx“), xxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxx zmíněným xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, že vyznávání xxxxxxxxxx víry xxxx xxxxxxx xxxxxx vzniku x xxxxxxxxx Xxxx XXX; v xxxx xxxxxxxx chybí xxxxxxxxxx xxxxxx a projevy xxxx – x xxxxxxxxxx xxxxxx náboženské xxxx spojené xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, vyučování či xxxxxxxx xxxxxx. Xxx XXX xxxxx není xxxxxx x náboženskou xxxxxxxxxxx tak, jak xx xxxxxxxx §3 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx) xx xxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxxx struktura xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx archy x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) 300 xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx k neoprávněnému xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x navíc Xxx XXX neoprávněně xxxxxxx ve xxxxxxxxx; xxxxx jednáním xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx způsobem, xxx je x xxxxxxx x §5 xxxxxx x církvích x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxx. Ministr kultury xxxxxxx zamítl x xxxxxxxx rozhodnutí potvrdil, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx za xx, xx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx dány – x to xxxxxxxxx xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxx znaků xxxxxx. Uvedl, xx xxxxx xxxxxx existenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prvků x učení a xxxxxxxx Xxxx XXX xxx xxxxxxxxxxx víru xxxxxxxxx jeho xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx doplňkem x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x případě xxxxxxxxxxx, xxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xx x registračním xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by Xxx XXX xxx xxxxxxx xxxxxxxxx určité xxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nakládání x xxxxxxxx údaji, xxxxxxx 1 osoba potvrdila, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx archu xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxx 1 osoba xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x omyl. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trval, xxxxxx xxxx další důvod xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx potřebné xxxxxx xxx §43 xxxx. 1 xxxxxx x. 169/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx důvod zamítnutí xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kultury xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dle §78 xxxx. 7 x. x. x. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x 2 osob xx xxxxxxxxxxxx podpisových arších xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx registrace církve. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx pravdu xxxxx x potvrdil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx (x) Řád XXX xxxx xxxxxx x hlediska zákonné xxxxxxxx a (ii) xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
[Xx (i)] Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnostech, xxxxxxx xxxxxx procesem xxxxxxxxxx a stal xx tak xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Uvedené ustanovení xx xxxxxxxxxx normativní xxxxxx a xxxxxxx xxxx – stejně xxxx xxxxxxx orgán – xx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx církev xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zasahováno xx základního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svobodně xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxxx církví x xxxxxxxxxxxx společností xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nezávisle xx xxxxxxxx orgánech; xxxx. čl. 16 xxxx. 1 x 2 Listiny základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“). Xx to stát, xxx určitým subjektům (xxx: xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx je xxxx oprávněn zákonem xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxx xxxxx proces včetně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx správní xxxxx X. xxxxxx pochybil, xxxxxxx po znalci xxxxxxxxx zodpovědět mj. xxxx xxxxxx právního xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx nepřísluší, podle xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx jsou xxxxxxx Xxxx XXX, jeho xxxxxxxxx, učení xxxx. Xx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx – x to x návaznosti na xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx, s xxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx kultury poukázal xx skutečnost, xx x xxxxxx 15 xxxx uvedených x xx. 2. 7. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxx určité xxxxxxxxxx víry týkaly xxxxx tři xxxx, x xxxx: xxx 1 (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx apod., přičemž xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx evangelia), bod 14 (xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, kostelů, xxxxxx poutních xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxx 15 (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z výše xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxx LKS i xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pouze bod 15 xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxx četnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx, že znění xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx utajoval, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx označuje xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Znalost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx u xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, které xx xxxxxx xxxxx xx jeho xxxxx xxx 6.2.2016. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx x případě Xxxx XXX xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx představitelů řádu x xxxxxxx xx x xx, xx xxxxxxx xxxxxx náboženské xxxx (xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) na xxxxxxx xxxxxxxxx shromáždění xxx xxxxxx řádu xxx 6.2.2016 inicioval a xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. V., xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx sv. Xxxx (26.8.), xxxxxx xxx uspořádal, nepředstavovala xxxx xxxxxxxxxxxx charakteru; xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx konala x xxxxxx 2014 x 2015, nikde nebyla xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ani xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx definičních xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx x náboženských xxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx na xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx podstatou a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
[Xx (xx)] Xxxx xxxxxxxxxxxxxx shledal xxxxxxx xxxx taktéž xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že x důsledku nezákonného xxxxxxxx Řádu XXX xx věznicích xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x porušení §5 xxxxxx o xxxxxxxx x náboženských společnostech. Xxxxxxx xxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxx (a xxxxx xxxx x. x. xx xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx xxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxxx sběr xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxx; k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx považovat xx nezákonné vykonávání xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx víry xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxx, xxx namítal xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x místech, xxx xx xxxxxxxx vazba xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, může xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx a náboženských xxxxxxxxxxxxx. Takovou církví Xxx XXX prokazatelně xxxxx x xxxxx xx podřadit xxx xxx xxxxx „další xxxxxxxxx“ xxx §43 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx působení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx ředitelem xxxxxxx; Xxx LKS xxxx xxxxxx takovou xxxxxx neuzavřel.
V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx dosavadní argumentaci, xxxxxx rozdělil do xxxx základních rovin: xx prvé xx xxxxxxx xxxx xxxx, xx Řád XXX xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dle §3 xxxx. x) xxxxxx o církvích x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xx xxxxx xxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx kvalifikováno xxxx xxxxxxxx §5 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnostech.
Podle xxxxxxxxxxx xxxx nesmí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx neuchopitelnou xxxxxxxxxxx – faktickým xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx náboženským xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx Řád XXX xxxxxxxxxx a xxx ho xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx dokumentů, což xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxx x návaznosti xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x §3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x náboženských xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx) podmínky xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx; xxx dle xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx legislativní xxxxxxx, xxxxx prostupuje xxxxxxx x církvích x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, že xxxxxx xx vždy nutně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx těžko může xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx zapadnout, xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx lpění xx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx církev xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx definitio in xxxx xxxxxxxxxx xxx), xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx. 16 Listiny.
Pro xxxxxx, xx xx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, poukázal xxxxxxxxxx xx to, že xxxxxxxx xxxxxx beztak xxxxxxxx. To xxxxxx xxx x žalobě, x xxx odkazoval xx xxxxxx znaleckého xxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xx Xxx XXX x xxxxxxxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx desítek xxx xxxxxx členů. Přestože xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x otázky právní, xxxxxxxxx je, že xxx xxxxxxxx církevním xxxxxxx x xxxx xxxxxx x hlavními xxxxxxxxxxxxx řádu; xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x jejího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx reálné xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx jejich postup x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx revizní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx spokojil x tím, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx je Xxx XXX xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx argumentoval xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx – A. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; stejná xxxxxx se zdůrazněním xxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx souvěrci xxxx určitý xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x související xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx patrné x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx obsahují xxxxxx x Xxxx, xxxx x modlitbě, xxx je podle xxxxxxxxxxx klíčovým xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx x tvrzenému porušení §5 zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxx, xx toto ustanovení xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nic xxxxxxxx xxxx nebylo xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx nebyl x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx církev xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx výhodu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx působení, xxx xxxxxxxxx městský xxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx stěžovatele xxxxx xxx x xxxxxxx s čl. 15 a čl. 16 Xxxxxxx, xxx xxxx x čl. 17, xxxxx upravuje xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx podpis xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx lze navíc xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (a xxxx xxxxxxxxx xxxxx vězňů xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx podpisy pod xxxxx xx registraci, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx určité xxxx, jež není xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xx smyslu §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Sběr xxxxxxx xx věznicích x xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx aktivita xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx logiku, neboť xxxxxxxx Řádu LKS xx pomoc potřebným x xxxxxxx, xxx xxxx naplňováno xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx vytváření pracovních xxxxxxxxxxxx xxx propuštěné, xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx. Tato myšlenka xxxxxxxxx i xxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx měli xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale posléze xxxxx nápravy obrácením x xxxx, vč. xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx. X hlediska zákonné xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxx účely registračního xxxxxxx není zasahováno xx xxxxxxxxxx práv xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, ale xxxx xxxx, pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx o církvích x náboženských společnostech; xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tři stupně xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: 1) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, 2) xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, 3) xxxxxxxxxxxx xxxxxx x náboženské společnosti, xxxxxx xxxx přiznáno xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Tím, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxx XXX xx xxxxx xxxxxx, nikterak xxxxxxx tomuto xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxx spravovat své xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx státních xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…)
[18] Xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx registraci xxxxxx, xxxxx xx stěžovatel xxxxxxx svým xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx, x to x xxxxxx ze dvou xxxxxx, které xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[19] Xxxxxx – x xxx xxxx, xx i xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx – xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xx registraci xxxxxx xxxx xx, xx Xxx LKS xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx církve xx smyslu §3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxxx být xxxxxx; xxxxxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx zákonný xxxxx xxxxxx naplňuje. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x jednou x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nesouhlasí x xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxx.
XX. x) X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu §3 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx
[20] Svoboda xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx; xxx xx. 15 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nedotknutelnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx názorovou x duchovní autonomii – xxx. forum xxxxxxxx. Xx svobodu xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx výkon jeho xxxxxxxx projevů – xxx. xxxxx externum xxxxxxxx v xx. 16 xxxx. 1 Xxxxxxx, podle něhož xx xxxxx „právo xxxxxxxx projevovat xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx s jinými, xxxxxxxx nebo veřejné, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zachováváním xxxxxx“.
[21] Obě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx judikoval Xxxxxxx xxxx xxxx. v xxxxxx xx dne 27.11.2002, xx. xx. Xx. XX 6/02, x. 4/2003 Xx., xxxxx něhož xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx především xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dodal, xx xxxx vymezení je xxxxxxxxxxxxx, „xxxxx již xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx navenek […]“. X právu na xxxxxx projevy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx víry (xxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xx. 16 xxxx. 1 Xxxxxxx anebo x xx. 9 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (x. 209/1992 Xx.; xxxx xxx „Xxxxxx“), xxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx „sám xxxx xxxxxxxx x jinými“.
[22] Xxxxx kolektivní aspekt xxxxxxxx projevu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání je xxxxx důležitý, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úkony xx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx záležitostí x xxxxxx prováděny xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx však nutno xxxxxxxxxx, že xxxxx x výkon xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxx registrace xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx). Na xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx efektivita xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx zamítnutím její xxxxxxxxxx xxxxxxxx zasažena, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxx §6 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, podle xxxxx xx registrací xxxxxx xxxxx právnickou osobou; xxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx právních xxxxxx, xxxxxxxxx svá xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx dovolává xx. 16 Xxxxxxx, xxxxx pomíjí xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx svobodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx každému xxxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Těmto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, X.; Xxxxxxx, V.; Xxxxxxxx, T.; Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx : Wolters Xxxxxx ČR, 2012, x. 403. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xx. 9 Úmluvy x ochraně lidských xxxx x základních xxxxxx a dodává, xx v rámci xxxxxxxx projevů náboženského xxxxxxx x přesvědčení xx možnost kolektivního xxxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx náboženských xxxxx či zachovávání xxxxxxxxxxxx obřadů jako xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx či náboženské xxxxxxxxxxx“; v xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxx, X.; Xxxxx, D.; Xxxxxxxxxx, X.; Bobek, X. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx : X. H. Xxxx, 2012, x. 965 x xxxx.
[24] Xxxxxxxxx vyjádřeno – xx xxxxxxxxx dovolávat xx xxxxxxx čl. 16 Listiny xx xx. 9 Xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx uvedené xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což nelze xxxxxxxxxxxx. A připomíná-li xxxxxxxxxx, že církev xx vždy xxxxx xxxxxxxx xx sdíleném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx, nelze xxx xxxxxxxxx, xx registrace xxxxxx xxxx výrazem xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx považuje xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, pokud xx xxx posuzování xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxx jedná x xxxxxx xx smyslu §3 xxxx. x) xxxxxx x církvích x náboženských xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
„Xxx účely xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx předpisy, xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx, založené xx xxxxxx vyznávání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx nebo xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxx spojeného xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, vyučování, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ (xxxxx xxxxxx).
[25] Citované xxxxxxxxxx xxxx obsahem xxxxxxxx xxxx legislativní xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxx církev x xxxxxxxxxx společnost, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xx prvním místě. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x žádnou xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx církve, xxxxx x xxxxxxxx předpoklad, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx možné x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx §3 xxxx. x) xxxxxx x církvích x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx je vymezení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx: dobrovolné xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) osob, xxxxxxx xxxxxxxxx, orgány, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx víry xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx společenství.
[26] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxx xx §3 xxxx. x) xxxxxx x církvích x náboženských xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx církve xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxx xxxx založení xxxx xxxxxxx společenství, xxxx. xxx xx xxx xxxxxxxxxxx vyznávání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Víru xxxx xxxxxxx xx x této (xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x dlouhodobější strukturu x xxxxxxxxxxxx systém xxxx xxxx xxxx, xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx či kolísavé xxxxx mysli několika xxxxxxx. Proto také xxxxx x xxxxxxxx x náboženských společnostech xxxx jednu z xxxxxxxx pro registraci xxxxxx stanoví početní xxxxxx, jenž x xxxxxxxxxxx činí nejméně 300 xxxx – xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x dané xxxxxx. Toto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxx, jako např. x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx zvláštních práv, xxx je vyžadována xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – srov. §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx společnostech. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x soudržnost xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ovšem xxxxxxx x xxxxxx xxxx.
[27] Xxxxxxxxxx xx xxxxxx institucionalizovat x xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxx zákona o xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx strukturu xxxxxxx xxxxx osob xxxxxx xxxx. Xxxxxxx x Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxx, musí xxxxxxxxx xxxxxx úrovně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, soudržnosti a xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 6.11.2008,Xxxxx Xöxxxxxxxxx E. X. x další proti Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 58911/00).
[28] Vyznávání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx soukromé x xx pravdou, xx xxxxxxxx spíše xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxx (forum xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §3 xxxx. x) uvádí xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 16 xxxx. 1 Listiny x x čl. 9 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivého xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx důležitý xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. „Xxxx je běžným xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxx však xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (mešní xxxx), nabývá xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ (Xxxxxxxxx, X.; Xxxxxxx, X.; Xxxxxxxx, X.; Xxxxxxxx, I. x xxx. Listina základních xxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx. Praha : Xxxxxxx Kluwer ČR, 2012, x. 398).
[29] Xxxxxxx zákona o xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 303/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx zákony v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soukromého xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx církví x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx prospěšných služeb x xxxxxx charitativních, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx x. 930/0, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx páté, 6. xxxxxxx xxxxxx, 2010-2013, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx.xxx.xx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řady xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx omezovat xxxxxx xx xxxxx kultu, xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právě x aktivity xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, zdravotnické, xxxxxxxx xxxx charitativní (x xxxx xxx xxxx. nález xx xxx 1.7.2010, xx. xx. Xx. XX 9/07, č. 242/2010 Xx.). Nicméně xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx významně xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx náboženské víry xxxxxxxxx (xxxxxx srov. Xxxxxxxxx, X. Xxxxx x církvích x xxxxxxxxxxxx společnostech. Xxxxxxxx. Xxxxx : Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2016).
[30] Xxxxxxxx správní xxxx – xx xxxxx x xxxxxxxx soudem – xxxxxxx xxxxxxxxx, xx obecně xxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx způsobem xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx spolek xxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[31] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx láska x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx církví, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mohou, xxx xxxx nemusí, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx prospěšné xxxxxxxx xxxx vnější xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“; xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx okolností, xx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx vnějším projevem xxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxx. X posuzované xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnějším xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x něhož xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxx o xxxxxx určitého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xx x Řádu LKS. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zásadní x xxxxxxxxx x xxxx xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx zkoumání xxxxxxxx x xxxxx Xxxx XXX.
[32] F. X., znalec x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx: 1) xxxxxxxxxxxxxx, 2) xxxxxxxxxxxxx, 3) xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxx 24.8.2015 x xxxxxxx x §56 xxxxxxxxx xxxx. Ve xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 29.2.2016 se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx mu xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx – xxxxxxx se x otázku naplnění xxxxxxxx xxxxxx xxx §3 xxxx. x) xxxxxx o církvích x náboženských společnostech x xxxx x xxxxxx podmínek xxxxxx x působení církví xx xxxxxx §5 xxxxx xxxxxx. I xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx zadávání znaleckého xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xx právu xxxxxxxxxx, xxxxx neměl xxxxxxxxxx xxxxx, pro xxxxx xx měl xxxxxx xxxxxx xx xxxx zpochybnit, xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxx posudek xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x hlediska svého xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx něž xxxxx xx. xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (x nikoli xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx Xxx LKS xx xxxxxx, „xxxxx x xxxxx osob v xxxxxx desítek, nikoliv xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x učení xxxx, xxxxx „xx x xxxxxxxx náboženských xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že definuje xxxxx xxxxxxxxxxx prvky xxxx v transcendentální xxxxxxxxxx, přičemž dává xxxxxxxxxxx xxxxxx prostor xxx xxxxxxxxxxxx interpretaci xxxxxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx“.
[33] Xxxxxxxxxx víra xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx může být xxxxxxxxx různě (xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx apod.), xxxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxx x také Xxxxx xxx, xxxxxxxx 1) xxxxx nápadně v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a otázkám xxxxxxxx společenství. Xxxxx xxxx xxxxxxx primárně x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx široce xxxxxxxxxxx x xxxxx x x xxxxxx xxxxxx (antika, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx pak xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx činnosti, xxx xxxx – x xx především – x praxi xxxx, xxxxx xx xxxxxxx řádem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: 1. xxxxxxx řádu (30 – 40 osob) x 2. xxxxxx xxxx (širší xxxxx xxxxxxxxx).
[34] Do hierarchické xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx, xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx.) xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx rozhovorech x xxxx znalec xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx (X. O. X.), xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx roli, xx xxxxxx kriminální minulostí (xxxx xxxx skupiny xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx), vč. xxxxxx xxxxx a trestu xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx zformovalo; xxxx na xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx vězeňské xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx setkávání kamarádů x xxxxxxx z xxxxxxxxx (xxxxx) motorkářů x xxxxxxxxxxxx areálu, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx „kulatý xxxx“ x xxxxx řádu). Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx vyústily x xxxxxxxx xxxx jakožto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, ačkoli v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx projevů xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxx shromáždění xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx x hosty xx xxxxxxxxx nepravidelně – x xxxxxx 2014 x 2015 xxxxx xxxxxx xx rok, xxx xxxx spojeno x xxxxxxx xxx xx. Rufa, xxx xxxxxxx xx 26.8., xxx má xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (odkazuje na xxx porážky xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx XX. x bitvě xx Xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1278, xxx xx dle xxxxx řádu zlomovým xxxxxxxxx českých dějin – xxxx xxxxx xxxxxxx králů xxxxxxxx xx xxxx, kdy xxxxxxx elementární xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a společenských xxxxxx). Sám xxxxxx xxxx (X. X., xxxx xxxx starších) xxxx xxxxxxxxxxx označil xxxx charitativní xxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxx spolupořadatelstvím, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx akce kulturně-společenského xxxxxxx x podtituly „Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx“ nebo „Xxx xx xxxxx xxxxx xxxx a xxxxx Xxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x iniciativy xxxxxx xxx 6.2.2016, xxxxxxxxx xx ho xxxx 30 osob. Xxxxxx slovo xx xxx xxxxxxx xxxx – xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, X. X., xxxx také xxxx xxxxxx x chvalozpěvy; xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx prvky, xx. řádové xxxxxxxx – xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx jinakost xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – „xxxxx šlo o xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx neobraceli k Xxxx, ale xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx“.
[36] Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx LKS xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx potvrzuje, xx xxx xx xxxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx velmistra xxxx x současně zmocněnce xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxx Řádu XXX X. X. X.; xxx na dotaz xxxxxx, kdy bude xxxxxx další shromáždění xxx xxxxxx, odpověděl: „Xxxxxxx k xxxx xxxx xxxxxx podnět… Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx, xx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, co xx xx xxxx blížit, xxx pokud xxxx xxxxx, xxx xxxxxx… Xxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx bylo…“.
[37] Xxxxx xxxxx shromáždění – xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx určeny xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx členy Xxxx LKS, xxxxxxx x u xxxx xxxxxx xxxxxxxxx minimum xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx xxxxx ve xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxx osob x xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx). Výmluvné xx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řádu – xxxx. A. X., xxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx stěžovatel. Xxxxxx jmenovaného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx posudku, xxxxx obsahuje x xxxxx výroky xxxxxxxx xxxxx řádu, x xxxxx xx patrný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx lze xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx toto xxxxxxxxx xxxxx rady xxxxxxxx (X. J., X. X.), xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx shromáždění xxxxxxx xx náboženská, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x prostor x xxxxxxxxx: „… X xx si myslím, xx byste byl xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx ano, xxx není xx x xxxxxxx velkým xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxx, co xx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx. Xx to xxxxx to, xx xx xxxxxx o xxxxxx víry… o xxxxxxxx, x xxx, xxx xxxxxxxxx jednak xx xxxxxx, x xxxx Xxx…“.
[38] Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx podléhají xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§50 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx založení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vyznávání xxxxxx náboženské víry – xxx uznal xxxxxxxxx xxxxxxxxx náboženských xxxxx x xxxxx x činnosti Xxxx XXX. Ze xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx zpochybnění xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx je nutno xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx, odvětví x xxxxxxxxxxxx. Otázka xxxxxxxx xxxxx církev a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §3 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx x náboženských xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx rozhodně xxxxx vnímat xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Naopak, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku vycházely x ve xxxxx xx znalcem xxxxxxxxx xxxxxxx projevy víry x xxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx okrajové, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx opora xxx to, že xxxx společenství xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společenství xxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[39] Tento xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx s xxx i Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx církve x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx návrhu stěžovatele xx xxxxxxxxxx Xxxx XXX; x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx, charitativních xx jiných xxxx), xxxxxx vyznávání určitého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx jen k xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx (xxxxxxx řádu). Naproti xxxx početní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 300 osob xxxxxxxxx se ke xxxxxxxxx církvi xxxx xxxxxxxxxxxx společenství, xxx xxxxx vnímat xxx xxxx formální podmínku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx reálný xxxxx o předpokládané xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx systém víry, xxxxxxx tímto dodávají xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
[40] X omezeným xxxxxx xxxxx řádu, jenž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx censu, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx využil xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, pro xxxxx byl xxxxx xx xxxxxxxxxx zamítnut, x sice porušení xxxxxxxx vzniku x xxxxxxxx xxxxxx podle §5 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nadbytečné, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx stížnosti se x xxxx stručně xxxxxxx rovněž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
XX. x) Xxxxxxxx xx věznicích xxxx porušení xxxxxxxx xxxxx §5 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnostech
[41] Stát xx x některých xxxxxxxxx oprávněn xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zákonným základem xx xx právě §5 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, podle něhož xxxxxx vznikat xxxx xxxxxxx xxxxxxx církev, xxxxx učení xxxx xxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx: x) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, veřejný xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nátlak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vazeb, xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxx.) xxxx x) xx její xxxxx utajováno xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[42] Xxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. x) xx x) x §5 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnostech xx xxxxxx příkladmým x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rámec xx xxxxxxx xxxx, xxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odůvodňující xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx registrovány xx totiž rozpor x xxxxxxxxxx podle §5 xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvodem, xxx xxxxxxxxx registrace [xxxx. §14 xxxx. 3 xx xxxxxxx s §14 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxx xxxxxx]. Tak xxxx xxxx x x xxxxxxx Xxxx LKS, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx xx registraci. Xxxx xxxxxxx městský xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx duchovenské xxxxxxxx, x němuž xxxxx Xxx XXX xxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxx x registrovanou xxxxxx xx zvláštním oprávněním xxxxx §7 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnostech, xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx ředitelem Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v souladu x §43 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx.
[43] X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxx x konstatuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ve věznicích xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vnímá spíše xxxx spontánní xxxxxx xxxxxx přesvědčení xx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, nikoli xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx činnost xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x péči o xxxxx xx věznicích, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, besedy, xxxxxxxxxxxx rozhovory x xxxxx, pastorační xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náboženské xxxxx, xxxxxxx xxxxxx výklad xxxx. V daném xxxxxxx xxxxx nic xxxxxxxx xxxxxxxx nebylo.
[44] X činnosti koordinátorů xx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Řádu XXX – xxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx doručovací xxxxxx, pouze xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx jako koordinátoři xx xxxxxxxxx a xxxx současně xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx služby x xxxxxx xx xx xx xxxx přípise xx xxx 21.3.2016 xxxxxxx, že x xxxxxxxxx působení xxxxxxxxxxxx xxxx xx není xxx známo x xx přihlášení xx x xxxx vězněnou xxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx; xxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[45] Na xxxxxxx uvedeného rozhodně xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx učinit zjednodušený xxxxx x nezákonném xxxxxxxx stěžovatele ve xxxxxxxxx. Výkon xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nutno xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx nacházejí xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx stoupenců – xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx). V xxxxx ohledu xxxxx xxxxxxx indicie svědčící x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (proselytismu) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx snažili xxxxx víru xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podle §5 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnostech.
[46] Xxx XXX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx výše; nečinil xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx účelu xxxxxx x xxxxx x xxxx mít xxxxxxxxx xxxxxx xxx §43 xxxx. 1 xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxxxx xxxxxx subjektivitu, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx svojí xxxxxxxxxx, přípravný xxxxx Xxxx XXX, resp. xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ani xxxxx považovat za xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx uzavření xxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx trestu xx smyslu uvedeného xxxxxxxxxx (xx navazuje xx právní úpravu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanů xxxxxxxxx x §3 x §6 xxxxxxxxx řádu).