Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxx §123e xxxx. 1 xxxxxx č. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx plynutí xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx bodového hodnocení, xxxxxx xx konkrétních xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx řidičů. Odečtení xxxx xxxxxxxxxxxxxx počtem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx nebrání xxxx, aby xxxxx xxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx záznamu xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§123f téhož xxxxxx).
Xxx: A. Xx. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx hodnocení, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) rozhodnutím xx xxx 5.9.2018 xxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxx xx bodového xxxxxxxxx xx základě xxxx pokutových bloků x xxxxxxxx záznamy xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 4.1.2019 zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx x řízení xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx záznamů xxxx, xxxxx xxx xxxx v xxxxxxx x §123e xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx po 12 xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx do xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx o silničním xxxxxxx žádnou objektivní xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx nestanovuje, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Dle §66 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxx xxxxx xxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nastaly po xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx věci xx xxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx zastavil xx základě xxxxxxxxxxx, x nimž došlo xxxx zahájením řízení.
Krajský xxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.11.2019, xx. 64 X 4/2019-33, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx z §123x zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx omezení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx své xxxxxx o nemožnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx x xxxxxx xxxxxxx dopustil xxxxxx xxxxxxxxx, xx který xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx bylo pravdivé, xxxxx xx xx x xxxx, xx xx dni, kdy xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 12 xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 11 bodů.
Proti rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bodů, xxxxx xxx xxxx odečteny. X tomu xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.11.2017, xx. 10 Xx 3/2017-34.
Žalobce xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx navrhl xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx se s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx 20.2.2016 (xxxxxxxx xxxxxx x. 48/2016 Xx.) neobsahuje xxxxx xxxxxx limit xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vykládáno xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x to xxxxxxxx. Xx xxxx posuzovanou xxx xxxxx vztáhnout xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sp. zn. 10 Xx 3/2017, xxxxxxx xx xxxxxx xx dané xxxx xx nebylo vyhovění xxxxxxxx jen xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx 12 xxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx oprávnění.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
(…)
[8] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vznesl dvě xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jednak xx xxxxxx povahy xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx záznamu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx závěru xxxxxxxxx soudu, který xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx záznamu xxxx x xxxx, co xxxxx v důsledku xxxxxxx xxxx xxxxx §123x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x odečtení xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[9] X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx lze x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x dosažení xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx podle §123c xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řidičského xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění.
[10] Xxxxxxx xxxx přistoupil x xxxxxxxxx námitky xxxxxxxx xx (xx)xxxxxxxxxx xxxxx, v němž xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx provedení xxxxxxx xxxx x registru xxxxxx. Argumentace xxxxxxxxxxx xxx sestává xxxxx x xxxxxx na xxxx xxxxxxxx rozsudek xx. xx. 10 Xx 3/2017 x xxx, xx x x xxxx posuzované xxxx má xx xx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xx ale Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx situací, xxxxx v ní xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx, xxx xxx v xxxxxxxx odečtu xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §123x xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 0 xxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xx xxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxx posuzované xxxx, x xxxxxxx, xxx xx xxxx žalobcovy xxxxxxx proti záznamu xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx důvodnými, xxxxx xx to x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxx 11 xxxx (žalobce xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx zaznamenaný xxxxxxxxx, za xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx 2 x xxxxxx 3 xxxx), tudíž by xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[11] Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx vycházel x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx právě těch xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §123e odst. 1 zákona x xxxxxxxxx provozu (xxxxxxx xx x nejstarší xxxxxxxxx body xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x silničním provozu). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „v xxxxxxx x §123x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxx 3 bodů xx dni 28.09.2011 x odečtu 4 xxxx („xxxxxx xx 12-xx xxxxxxxx“) z xxxxxxxxx počtu dosažených xxxx x bodovém xxxxxxxxx xxxxxx, x xx dne 04.02.2013. […] [X] xxxxxxx 3 xxxx ke xxx 13.3.2013 došlo x odečtu 4 xxxx („xxxxxx po 12-xx měsících“) x xxxxxxxxx xxxxx dosažených xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řidiče, x xx ke xxx 28 08.2016.“ Takové xxxxxxxxxx xx ale xxxxx a xxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxx bodů xxxxx §123x xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxx odečítány xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, kdy xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx odpočet (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx „xx odečtou 4 xxxx x xxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxx xxxx“ a „[k] xxxxxx xxx provede xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řidičů x xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxx stanovených xxxx xxxxxx“). V xxxxxxx xxxxxxx proto x uvedených xxxxxxxxx 4.2.2013 xxxxxxx x xxxxxxx 4 xxxx x xxxxxxx 3 xxxx xx dne 28.9.2011, xxx mu xxxx body xxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx dne 8.6.2018 xxxx ke xxx 4.2.2013 5 xxxx. Xxxxxx xxx xxx 28.8.2016 nedošlo x xxxxxxx 4 xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx 3 xxxx xx xxx 13.3.2016, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které x danému xxx xxxxxx 11 xxxx. Xxx x jednom xxxxxxx xx tak xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx bodového xxxxxxxxx byl 0 x rozhodování x xxxx námitkách xx xxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx rozsudku xx. zn. 10 Xx 3/2017. Xxxxxx xxxxxxx, proti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx nemohly x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, neboť jak xxxx uvedeno, nedochází x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx celku. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, dle xxxxx xxxxxxx nemohl xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x uvedeného xxxxxx námitky x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx již byly xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx.