Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

I. Pro xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §28b xxxx. 2 xxxxxx x. 95/2004 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x uznávání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lékaře, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx praxe xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx bylo právo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nabyto.

II. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokladem předpokládaným xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Rady 2005/36/ES x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovednosti (xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx v Xxxxx republice) x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx požadovanými Českou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zdravotnickému xxxxxxxx. Žadatel v xxxxxxx xxxxxxx prokazuje xxx odborné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dokladů, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 419/2004 Xx. NSS x x. 1743/2009 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.5.1991, Xxxxxxxxxxxx (X-340/89), xx xxx 9.2.1994, Xxxx (X-319/92), xx xxx 14.9.2000, Xxxxxxx (X-238/98), xx xxx 22.1.2002, Xxxxxxxx (X-31/00), xx xxx 2.12.2010, Xxxxxxxx x xxxxx (X 422/09, X-425/09 x X-426/09), xx dne 30.4.2014, Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx (X-365/13), xx xxx 6.10.2015, Brouillard, X-298/14 x xx xxx 8.7.2021, XX (X-166/20).

Xxx: X. F. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx specializované xxxxxxxxxxxx x výkonu zdravotnického xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.6.2016 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx žádosti xxxxxxxxx o uznání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povolání xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx §28 zákona x. 95/2004 Sb. Xxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žádosti, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osvědčení xxxxxx Xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x x souladu xx xxxxxxx vykonávala xxxxxxx lékaře s xxxxxxxx kvalifikací x xxxxx „xxxxxxxxxxx ja xüxxxxxxxx“ na xxxxx Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 3 po xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x průběhu 5 xxx xxxxxxxxxxxxxxx dni xxxxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxx, x xxxxx xx vyplývala xxxxx x xxxxx odborné xxxxxxxx ve smyslu xxxxxx x. 18/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikace a xxxx způsobilosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx příslušníků xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x uznávání xxxxxxx xxxxxxxxxxx).

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 28.11.2016 xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ze xxx 5.9.2019, čj. 9 Xx 1/2017-68 xxxxxx. Xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx základě koordinace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx §28 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x §28x zákona x. 95/2004 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx doklad x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve sdělení Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 275/2007 Sb., o xxxxxxxxx dokladů osvědčujících xxxxxx práva x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx lékaře, farmaceuta, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, udělovaných xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x seznamu diplomů, xxxxxxxxx a jiných xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lékařů, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, udělovaných xx xxxxx členských států Xxxxxxxx unie x xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 275/2007 Sb.“), x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxx ze xxx 26.2.2008 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §28x xxxx. 3 xxxxxx x. 95/2004 Xx.

Xxxxxxxxxxx odbornost žalobkyně xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx nabytých xxxx ve smyslu §28 xxxx. 2 xxxx. b) xx xxxxxxx x §28x xxxxxx x. 95/2004 Xx., xxxxx žalobkyně xxxxxxxxx podmínku vykonávat xxxxxxxxx zdravotnické povolání x xxxxx státě xx dobu nejméně 3 xx xxxx xxxxxxxxxxxxx let x xxxxxxx 5 xxx xxxxxxxxxxxxxxx dni vydání xxxxxxxxx. Sama xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx 2006 vykonává xxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx republice. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx praxe x xxxx původu po xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx namístě odstranit. Xxxxxxxx-xx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx výkonu lékařské xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx jí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Takový xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x tomto xxxxx kromě xxxxxxxxx xxxxxxx kvalifikace xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx nabyté xxxxxxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx namítanou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx obecně xx xxxxxxx žadatele o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx oporu xxxx x evropském xxxxx (xx. 23 xxxx. 4 xxxxxxxx o xxxxxxxx).

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezpochybnila xxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx odborné kvalifikace. Xx xxxxxxxxxxx listiny xxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx tuzemskými xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx irelevantní.

Proti rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (stěžovatelka) kasační xxxxxxxx. Poukázala na xx, že xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx školy x xxxxxxxxx o ukončení xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx tělocvik xx xxx 28.6.1984 x xxxx xxxxxxxxxx univerzity x Tartu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx sportovní xxxxxxxx. Xxxx dvojitá kvalifikace x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „taastusravi xx xüxxxxxxxx“ uvedenému xx xxxxxxxx o uznávání, x xxxxx xx xxx x plně xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx specializovaného xxxxxx. Xxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dobu nejméně 3 xx sobě xxxxxxxxxxxxx let v xxxxxxx 5 let xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemohla předložit, xxxxxxx xx xxxx 2006 xxxxxxxx povolání xxxxxx v XX, xxx xxxxxxx doložila. Xxxxx xxxxxxxxx ji xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x jiného xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx podat xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx jejich příjezdu x xxxxxx v xxxxx nutnost naučit xx xxxx jazyk x xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Stěžovatelka xxxxxxxxx xxxx kvalifikaci x xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v České xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxxx xxxxx skutkový xxxx věci x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx doklady xxxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx státu, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxxxx xx xxxxx považovat xx adaptační období. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx způsobilosti, doložila xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx i xxxxxx xx směrnici Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (EU) 2018/958 x testu xxxxxxxxxxxx xxxx přijetím nové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „směrnice x xxxxx xxxxxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x estonským xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxx xxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx k žalobě. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx osvědčení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx původu xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx vyžaduje tento xxxxxx po všech, xxxxx žádají o xxxxxx kvalifikace za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Osvědčuje, xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx absolvovaného vzdělání xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxxx x xx směrnici x xxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxxx, proč xxxx xxxxxxx o xxxxx x České xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx irelevantní x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx. Stěžovatelka xxx nepředložila osvědčení xxxxx §28x odst. 2 zákona x. 95/2004 Xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxx, xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x testu xxxxxxxxxxxx, která x xxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxx, z jakého xxxxxx xx xxx xxxxxxx soud zabývat xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.

Z XXXXXXXXXX:

(…)

[11] Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx odborné xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxx x. 95/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobilosti x výkonu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx medicíny.

[12] Xxxxxxxx xxxxxxx soud považuje xx xxxxxx shrnout xxx xxxxxxxxxxx nejprve xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx doručila xxx 8.4.2015 žalovanému xxxxxx podle §28 xxxxxx č. 95/2004 Xx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobilosti k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povolání xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx, xxx xxxx specializovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx. X žádosti xxxxxxxxx xxxx jiné 1) xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.6.1984, 2) potvrzení xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxx ukončeného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, 3) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.3.2006 o xxxxxx xxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lékaře x Xxxxx xxxxxxxxx, 4) xxxxxxxxxx Univerzity x Xxxxx, 5) xxxxxxxxx Univerzity Xxxxxxx x Xxxxx ze xxx 28.11.2014 o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jazyka x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx České xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx státního občanství. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, osvědčení x xxxxxxxxx x účasti xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, odborných akcích xx kurzech x xxxxxx 2007–2014, xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxx lázeňských a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 21.10.2010, posudek xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti Léčebné xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx x. x. xx xxx 30.4.2007 a xxxxxxxx posudek pro xxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxx xx xxx 30.3.2015. Xxxxxxxx zaslal stěžovatelce xxxxx x odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 20.5.2015, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx: osvědčení xxxxxx Xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx „taastusravi ja xüxxxxxxxx“ xx xxxxx Xxxxxxxx po xxxx xxxxxxx 3 xx xxxx následujících xxx x průběhu 5 xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, x něhož bude xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že má-li xxxxxxxxx xxx odbornou xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx rehabilitační x xxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx z xxxxxxx x této xxxxx xxxxxx, x xxxx konkrétní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx x žádosti xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxx xx společnosti XXXX Xxxxx a. x. xx xxx 22.7.2015, xxxxxxxx hodnocení z Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Jessenius xx xxx 3.8.2015. Xxx 7.6.2016 rozhodl xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx lhůtě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobou, x xxx mimo xxxx uvedla, xx x letech 1984–2001 xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx x xx xxxx 2006 xx území Xxxxx republiky. X xxxxxx stěžovatelky xxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lékařů Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.12.2012, xxxxx xxx stěžovatelce xxxxxx s platností xx 26.12.2017.

[13] Xxx §28 odst. 2 xxxxxx x. 95/2004 Xx. xxxxx, že: „Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx jsou x xxxxx xxxxxxxx státě xxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxxxxx povolání, xx xxxxxx:

x) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx minimálních xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přípravu (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikace“),

b) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx

x) podle xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.“

[14] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §28 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 95/2004 Xx. podrobněji upravuje §28x xxxxx zákona. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx xx 30.6.2017) xxxxx, xx: „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uzná xxxxxx x dosažené xxxxxxxxxxx xxxxxx příslušným xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx členského xxxxx, který xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx o dosažené xxxxxxxxxxx (odstavec 2) x xxxxx xxxxxxxxx, xx dotyčná osoba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx předpisem xxxxx Xxxxxxxxxx společenství, xxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x. 275/2007 Xx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §28a zákona x. 95/2004 Xx. xxx dále xxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxx uveden xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, „xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx potvrzení xxxxxx xxxxxxxxxx orgánem nebo xxxxxxxxx členského státu xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx požadavky xx xxxxxxxx přípravu x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účinky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx“.

[15] Automatické xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx založeno xx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx požadavky xx xxxxxxxx přípravu x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x disponuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx pak xxxx xxx předepsané xxxxxxxxxxx (xxxxxxx v seznamu xxxxxxx), xxxx. musí xx xxx xxxxxxxx xxxxxx účinky.

[16] Žalovaný x následně x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nebylo xxxxx uznat požadovanou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupem xxxxx §28 odst. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x §28x zákona x. 95/2004 Xx. Svůj xxxxx odůvodnili tím, xx xxxxxxxxxxxxx předložený xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x dosažené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx sdělení Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví x. 275/2007 Sb. x xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxx není xxxxxxxxxx ve xxxxxx §28x odst. 3 xxxxxx č. 95/2004 Xx.

[17] S xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx.

[18] Xxxxx §28x zákona x. 95/2004 Xx. xx xxxxxxx se xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 275/2007 Sb. xx xxxx možné xxxxxxxxxxx xxxxx kvalifikaci xxxxxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxx xx předložila xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedené x xxxxx XX, xxxx 1.1. xxxxxxxxx xxxxxxx. Muselo xx xx xxxx jednat x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx „Tartu Üxxxxxx“ x xxxxx xxxx xxxxx „Xxxxxxxxxxxx xőxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx erialal“. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx musel xxxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X případě Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx platí, že xxxxx, od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dokladu x dosažené xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx 1.5.2004. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx X xxxx 5.1.2. xxxxxxxx o xxxxxxxx.

[19] Xxxxxxxxxxxxx předložené xxxxxxx potvrzující xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx lékař xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx tělocviku ani xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Neodpovídají xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x seznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů (xxxxxxxxx xx „Xxxxxxxxxxxx xőxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“) ani xxxxxxxxxxx soulad xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx odvolávají xx odbornou xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx 1984. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx dokladu „Xxxxxxxxxxxx xőxxxxxxxxxxx eriarstiabi xxxxxxx“ postaveno xx xxxxx. Xxxxx §28x xxxx. 3 xxxxxx x. 95/2004 Xx. xx se xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx kvalifikaci xxxxx x potvrzením x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxxxx x že Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účinky xxxx xxxxxxx „Residentuuri lőputunnistus xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxx xxxxx z těchto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx certifikát Xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx x xxxx 1984 a xxxx xxxxxxxxx „xxxxx“ xx, xx stěžovatelkou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x Xxxxxxxx xxxxxx účinky xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x oboru „taastusravi xx xüxxxxxxxx“ (rehabilitační xxxxxxxx x fyzioterapie) xxxxxxx v příloze X xxxx 5.1.3. (xxxxxxx 5.1.2.) směrnice x xxxxxxxx. Neosvědčuje xxxx xx, xx xx její xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx společenství x xxxxxx certifikát měl x Xxxxxxxx stejné xxxxxx xxxx doklad „Xxxxxxxxxxxx xőxxxxxxxxxxx eriarstiabi xxxxxxx“.

[20] Xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doklady, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §28x xxxxxx x. 95/2004 Xx., pročež xxxxxx možno xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §28 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 95/2004 Sb.

[21] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxx xxxxx odbornou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. nabytých xxxx. Stěžovatelka xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx především xxxxxx xxxxxxxx xx nenaplnění xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx nabytých práv xxxxx §28 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 95/2004 Xx.

[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podrobněji xxxxxxxx §28x xxxxxx x. 95/2004 Sb. X xxxxxx odstavci xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že „[n]abytým xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx podmínek, xxxx má držitel xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx minimálních xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx společenství, xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx požadavky“. Podle xxxxxxx xxxxxxxx „[x]xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1, xxxxx xxxxxxx s ním xxxxxxx xxxxxxxx potvrzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx členského xxxxx xxxxxx x xxx, že x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povolání xx xxxx xxxxxxx 3 xx sobě xxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx 5 xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dále xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx účely xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxx stejné xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x dosažené xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx.“ (xxxxxxxxxx soudem).

[23] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx žalovaným, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx požadované xxxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxxxx xx základě nabytých xxxx, xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxx minimální xxxx výkonu zdravotnického xxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxxx v §28x odst. 2 xxxxxx č. 95/2004 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx připustila, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx roku 2006 xxxxxxxx lékařskou xxxxxxx x České xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

[24] Stěžovatelka xxxxxxx, xx trvání xx xxxxxxx podmínky xxxxxxx x §28x xxxx. 2 zákona x. 95/2004 Sb. xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výkon lékařské xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx po xxxx příjezdu nepodají xxxxxx x uznání xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx má xx xx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x odbornost na xxxxxxx dlouholetého xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxx republice, xxx xx navíc xx xxxx 2006 xxxxxxx xxxxxxxx komory. Naplnila xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xxx xx území Xxxxx republiky xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §28x odst. 2 xxxxxx č. 95/2004 Xx. Jak xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx transpozice xx. 23 odst. 4 xxxxxxxx o uznávání, xxxxx xxxxxx mimo xxxx právě xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Estonsku xxxx zahájena před 20.8.1991. Xxxxxxx stát xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx kvalifikaci, xxxxx xxxxxxxxx estonský xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx platnost xxxx xxxxxx, který vydává, xxxxx xxx x xxxxxxx x odborným xxxxxxxxx odborného xxxxxx, xxxxx x výkon xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx však x čl. 23 xxxx. 4 xxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxx xxx doplněno xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dotyčné xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx tří xx xxxx následujících let x xxxxxxx pěti xxx xxxxxxxxxxxxxxx dni xxxxxx potvrzení“. I xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx uznání xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx práv minimální xxxxx xxxxxx zdravotnického xxxxxxxx x zemi xxxxxx před vydáním xxxxxxxxx x rovnocennosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

[26] Tato podmínka xx přitom xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx směrnice x xxxxxxxx. Podle jejího xxxxxx 1 „xxxxxxxx xxxxxxx pravidla, podle xxxxx členský xxxx, xxxxx podmiňuje xxxxxxx x regulovanému xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxx území xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále jen ‚xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx‘), xxxxxx pro xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx ‚xxxxxxxx členský xxxx‘), xxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx“.

[27] Čl. 4 xxxxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx uznání. X xxxx odst. 1 xx uvedeno, xx „[x]xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx členským xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx měla x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ke stejnému xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx je x xxxxxxxxxxxx členském xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“.

[28] X xxxxxxxx xx xxx 30.4.2014, Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, C-365/13, xxxx 19, Soudní dvůr xxxxxxxxxxx, xx „[h]lavním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxx 1 x xx. 4 odst. 1 uvedené xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx umožňuje xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx domovském xxxxxxxx státě, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx povolání, xxx xxxxx získal xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx členském xxxxx, x vykonával xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státě xx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“.

[29] Xxxxxx 23 odst. 4 směrnice x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx rozdíl xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx postačuje xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx minimálních požadavků xx odbornou přípravu x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx kvalifikace x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx státu, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx dosažena. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx zjevně skutečnost, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx některé z xxxxxxxxxxx požadavků xx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx, xxx jejichž xxxxxxx xx mohlo xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxx xxxxxxxxx další xxxxxxxx, x xx xxxxxx, xxxxx xx x xx xxxx situace xxxxxxx xxxxxx odborné xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxxx žadatele. Xxxxxx xxxxxx je x pohledu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Jak již xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx lékařské praxe x xxxx xxxxxx xx potvrdit, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dosažené xxxxxxxxxxx v praxi. Xxxx xxxx i xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poznatků xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.

[30] Xx-xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx kvalifikaci z xxxxxx členského xxxxx x režimu nabytých xxxx, xx xxxxx xxxxxxx požadováno, xxx xxxxxxxxxx odborná praxe xxxxxxxx právě v xxx xxxxxxxx státě, xxx xxxx právo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povolání nabyto. Xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, který umožnil xxxxxxx dané xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx tam dosažené xxxxx xx hostitelskému xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx osoba xx xx xxxxxxx xxxxxx dotčené xxxxxxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxx xxxxxxxx, přestože xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx řečeno, domáhá-li xx xxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Estonsku, je xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx doložila xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx právě xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotnické xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[31] Co xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Estonsku xxxxxxxxxx po dobu xxxxxxx xxx xx xxxx následujících xxx x průběhu 5 xxx předcházejících dni xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx), i xxxxx xxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx plně souzní x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx rozebráno xxxx, xxxxxxxx výkonu xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odborné xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kvalifikace, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx odborných xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx logické, že xx vyžadována minimální xxxxx xxxxxx xxxxx x zemi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x období bezprostředně xxxxxxxxxxxxxx vydání tohoto xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx Česká xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx odbornou způsobilost xxxx xxxxx k xxxxxx zdravotnického povolání. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x České xxxxxxxxx x režimu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, vyřídila xxxx xxxxxxxxx de xxxxx nejpozději do xxxx xxx xx xxxxxxxx xx země. Xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx neztratí xxxxxxx x praxí x xxxxx. Lhůta xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xx, xxx xx xxxxxxx vyřídil xxxxxxxxx x xxxxxxxxx praxi, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jeví jako xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx poměřována právě x možnou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx.

[32] Xxxxxxxxx v §28x xxxx. 2 zákona x. 95/2004 Xx. xxxxxxxxxxx x xx. 23 xxxx. 4 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx stěžovatelku xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx režim (xxxxxxxx odborné xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxx) xx v xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zemi xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx osobou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx předložených xxxxxxx xxxx. Xxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx relevantní xxxxx x domovském xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrzení. Xxxxxx jí xxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky zamezen xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx státě.

[33] Je xxx xxxxx xxxxxxx, xx žalovaný i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxx §28 odst. 2 xxxx. b) xx xxxxxxx x §28x xxxxxx č. 95/2004 Xx. xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx nedoložila, xx xx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dobu xxxxxxx 3 po sobě xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx 5 xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxx.

[34] Xx výše xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxx směrnice x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Jak xxx xxxxxxxxx městský xxxx, tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx nemohl xx svém rozhodnutí xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přijímání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx zahajování x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výdělečných xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx evropského xxxxx má xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx x méně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx x případě §28x xxxx. 2 xxxxxx x. 95/2004 Sb. xxxxx nepřípadná, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavek xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx). Xxxxx xx tedy x zcela xxxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx na úrovni xxxxx evropského. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x nepřiměřený xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva.

[35] Stejně xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx situaci řešilo“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx v Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx v xxxxxxxxx dobu xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx), xxxxxxx Estonsko xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx pro uznání xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nabytých práv. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx, respektive co xxxxxxxxx xxxx obsahem xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx dokladů.

[36] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xx xxxxx aplikovat směrnici x uznávání, xxxxx xx spojuje xxxxxx xxxxxxxx poměrně xxxxx x tím, že xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikace, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx státě.

[37] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxx zohledněn její xxxxx xxxxx lékaře xx území Xxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxx osvědčení x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx posudky. X xxxxxxx na xxxx xxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx právo nepředpokládá xxxxxxx xxxxxxxxx odbornou xxxxx vykonanou mimo xxxxxxxx xxxx jinak, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx principů, xxxxxxxxx základní svobody xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x Evropské unii, xxx xxxx zakotveny x xx. 45 x 49 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „XXXX“).

[38] X rozsudku xx xxx 22.1.2002, Xxxxxxxx, C-31/00, bodu 24, xxxxxx Xxxxxx xxxx k závěru, xx orgány xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx o xxxxxxxx x výkonu povolání, x němuž xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, jsou xxxxxxx zohlednit xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx srovnají xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx praxi xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx požadovanou xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravou. Xxxxxx xxxx x tomto xxxxxxxx navázal xx xxx xxxxxxxx xx xxx 7.5.1991, Xxxxxxxxxxxx, X-340/89, xx xxx 9.2.1994, Xxxx, X-319/92, xx xx xxx 14.9.2000, Xxxxxxx, C-238/98. X xxxx 25 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx Soudní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, doklady x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx síle z xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx směrnice x xxxxxxxxx uznávání xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx pro směrnici x xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.7.2021, XX, X-166/20).

[39] Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věcech Xxxxxxxx x Hocsman xxx xxxx xxxxxxx hostitelský xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, pokud xxx projednávaná xxx xxxxxxx do působnosti xxxxxxxx o xxxxxxxx. X rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx dne 6.10.2015, Xxxxxxxxxx, X-298/14, xxxx 57, je xxxx xxxxxxx, xx xxxxx lze po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k závěru, xx „znalosti a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx požadovaným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx členský xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že rovnocennost xxxx xxxxxx znalostmi x kvalifikací a xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pouze xxxxxxxx, xx hostitelský členský xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, X 340/89, EU:C:1991:193, xxx 19; Xxxxxxxxx de Xxxxxxxxx, X 234/97, XX:X:1999:367, xxx 32; Xxxxxxxxxxxx, X 313/01, XX:X:2003:612, bod 70, x Xxśxx, X 345/08, EU:C:2009:771, bod 40). X xxxxx xxxxxxx je xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx posoudily, xxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx členském xxxxx, xx xxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx praktických zkušeností, xxxxx být postačující xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Pokud xxxxxx x uvedeného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplynou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, mohou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyrovnávací xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxx xxxxxxx (ke xxxxxxxxxxxx opatřením xxx xxxxxxx rozsudek Soudního xxxxx xx xxx 2.12.2010, Xxxxxxxx x xxxxx, X 422/09, X-425/09 x C-426/09).

[40] X již zmiňované xxxx BB (X-166/20) Xxxxxx dvůr shrnul, xx „články 45 x 49 XXXX xxxx xxx vykládány x tom xxxxxx, xx v xxxxxxx, xxx xxxxxxx osoba xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx odbornou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx X xxxx 5.6.2 xxxxxxxx 2005/36, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx hostitelského státu xxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx žádost x xxxxxx xxxxxxx kvalifikace, xxxxxxxx xxxx dovednosti x porovnat je x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx členským státem xxx xxxxxxx x xxxxxxxx farmaceuta. Odpovídají-li xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hostitelského xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxx x tohoto srovnávacího xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stát právo xxxxxxxxx xx dotyčné xxxxx, aby xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a kvalifikaci. Xx na příslušných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx členském xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx sloužit x xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx získala xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplynou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx požadovanou x xxxxxxxxxxxx členském xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxx xxxxxxx.“

[41] Xxxxxx dvůr xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx kvalifikace neposuzovaly xxxxx xxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx členských států xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx mohly xxx nabyty i x xxxxxxxxxxxx státě, xx. xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx) x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hostitelským členským xxxxxx xxx přístup x xxxxxxxxxxx zdravotnickému xxxxxxxx. Lze xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[42] Tomuto xxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Výše uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx mají xxxxx odraz xxxxx x zákoně x. 95/2004 Xx., x xxxx x jeho §28 xxxx. 2 xxxx. x). Xxx xxxxxxxx možnost xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobilé x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx správního xxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx možností xxxxx odbornou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx porovnat, xxx xxxx znalosti a xxxxxxxxxx, jejichž nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx doklady xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vydání xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx lékaře x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx předložených xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx vzdělávání x xxxxxxxx, což je xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx vzdělávání x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Obsah a xxxxx vzdělávání a xxxxxxxx stěžovatelky x xxxxx specializovaném xxxxx xxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x výzvě xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx evidentně zabýval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x pohledu směrnice x xxxxxxxx [respektive §28 odst. 2 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 95/2004 Xx.], xxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu článků 45 x 49 XXXX a xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxx §28 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 95/2004 Xx. xx spojení xx xxxxxxx x xxxxxxxx odborné kvalifikace].

[43] Xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikace, xx xxxx xxxxxxxx §28 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 95/2004 Xx. X §22 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxx, xx „[z] xxxxxxx o dosažené xxxxxxxxxxx musí být xxxxxx jeho stupeň, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x musí x něho xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx). Ostatně x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stát xx xxxx objektivně přesvědčit, xx zahraniční xxxxxx x xxxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x dovednosti, xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx a kvalifikací xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dokladem x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x úvahu xxxxxx znalostí x xxxxxxxxxxx, xxxxxx lze x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx tento xxxxxx, povahu x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx k xxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxxxxx Vlassopoulou a Xxxxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxx x délce xxxxxxxxxx (resp. xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx tedy x xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx kvalifikaci.

[44] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x posouzením xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx doklady, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §22 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxxx dokladů xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a přípravy (xxxxxxxxx x Xxxxxxxx) xx xxxxx xx xxxxxxxxx stanovené x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx a fyzikální xxxxxxxx. Xxxx vadu xxx xxx xxxx xxxxx neodstranila. Xxxxxx xxxxx možné xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stěžovatelky x obsahem vzdělávání x xxxxxxxx, xxxxx xxxx x vydání xxxxxxx x dosažené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v Xxxxx republice xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx předložené xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx způsobilé x xxxx, xxx došlo x xxxxxx její xxxxxxx kvalifikace xx xxxxxx §28 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 95/2004 Xx., x xxxx xx xxxxx příslušným xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx, x nichž bude xxxxxxxxxx, x čeho xxxxxxxxx sestávala a xxx xxxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxx (vzdělávání), xxxxx absolvování osvědčuje xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx v Xxxxx.

[45] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx, x níž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xx, xx již xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 14 směrnice x uznávání. Xxxx xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „[x]xxxxxxxxx §104 odst. 4 x. x. x. xx xxxx xxxxx xxxx, xxx stěžovatel x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx jiné právní xxxxxx, než xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx být xxxxxxxxxxxxx, ač xxx xxxxxx xxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxx nepřípustné. Xxxxxxxxxx §109 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, aby xx poté, co xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 22.9.2004, xx. 1 Xxx 34/2004-49, x. 419/2004 Xx. XXX). Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 25.9.2008, xx. 8 Afs 48/2006-155, x. 1743/2009 Xx. XXX, §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx koncentračního xxxxxxxx xx řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xx xxxxxxxx vedlo x popření xxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxx xx xxxxxx o xxxxx mimořádném opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx XXX xx dne 30.3.2012, xx. 4 Xxx 1/2011-89). X ohledem xx uvedenou xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x nepřípustnou xxxxxxx.

[46] Xxxxx dodat, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx neodstranila xxxxxxxxx xxxx žádosti, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Nic xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby x uznání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx, xxx žalovanému xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, které prokazují (xxx xxxx). V xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxx bude nějaké xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx postup xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx požadavek xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.