Xxxxxx věta
Za xxxxx (§48 odst. 7 xxxxxx x. 202/1990 Xx., o xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxx) xxx považovat xxxxxx peněžních částek, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx loterie xxxx xxxx podobné xxx a vyplacenými xxxxxxx, tedy ekonomickou xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx nenabyl, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx: L. X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxxxxxxxx xxxxxxx výnos, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 27.1.2017 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) ze xxx 13.10.2016, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §48 xxxx. 7 zákona x xxxxxxxxx xx výši 1 227 854 Xx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x loteriích, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx 10.7.2014 xx 30.11.2015 x xxxxxxxxxx „Xxxxx New Xxxx“ xx xxxxxx Masarykovo xxxxxxx 60, Kojetín, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jinou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx označených xxxx „XXXXXXXXXX XXXXXX“ bez xxxxxxxx povolení Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - xxxxxxx v Xxxxxxxx, xxxxx xx zamítl xxxxxxxxx ze dne 20.4.2021, xx. 65 Xx 33/2020-103. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako „XXXXXXXXXX XXXXXX“, xxxx. hry xx něm provozované, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx jiné podobné xxx, zejména, zdali xx v xxxxxxx xxx xxxxxxxx prvek xxxxxx xx xxxx xxxxxx neznámé xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx či prohře. Xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, krajský xxxx xx xxxx blíže xxxxxxxxx. Xxxxxxxx je, xx se x xxxxx xxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxx 5 Xx, objeví xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx nebo xxxxx xxx vsazená xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx kreditu. Xxxx vsazením xx xxxxx xxxxxx má xxxx možnost xxxxxxx xx hodnotu xxxxx xxxxxx a x xxxxx okamžiku xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx do banky xxxxxx a xxxxxxxx xx směnit za xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx zařízeních xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx z xxxxxxxx přítomnosti prvku xxxxxx posouzeny Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 17.10.2018, xx. 1 As 136/2018-32. Xxxxx xxx je xxxxxxxxx, xx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx položenou otázku xxxx xxxxx k xxxxxx, jelikož xxxxxxx xxxxxx může být xxxxx xxx sázka xx xxxx xxxxxx. Xx tom nic xxxxxx xxx skutečnost, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx sázky xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxx a xxx xxxxxxxx ukončit. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xx otázce přidělována xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx ovlivnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx je aplikovatelný xx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako x tehdejším případě. Xxx ostatní xxxxx xxxxxxx nebo jiných xxxxxxxxx xxx, jako xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxx, takže xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxx naplňují.
Žalobce xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X rozsudku ze xxx 22.11.2018, xx. 1 Xx 207/2018-32, x. 3855/2019 Sb. XXX, však Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxx, kdo xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §4 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xxx x xxxxxxxxx technických xxxxxxxx, xxxx by šlo x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx správního xxxxxxx provozování xx xxxxxxxxxxxx nepovolené loterie xxx §48 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx proto podstatné, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx loterie. Xxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx x xxxxxx provozovatel, xxx x pojmem xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxx také xxxxxxxxx povinnosti odvést xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx zjistil, xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx mu byli xx xxxxxxx jednotlivých xxxxx povinni xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx konkrétním xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xx zavázal xxxxxxxx xxxxx údržbu jednotlivých xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx prováděly výplatu xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx peníze z xxxxxxxxxxxx zařízení. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dospěly x závěru, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx vytvářel podmínky xxx to, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx též xxxxx xxxxxxxx zájem xx jejich xxxxxx x efektivním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx procento x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx loterii nebo xxxxx xxxxxxxx hru xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx z xxx xxxxxxxxxxx výnos.
Žalovaný nepochybil xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výpočtu xxxxxx xxx jej xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx za výnos xx nutné považovat xxxxxx xxxxxxxxx částek, xxxxx xxxxxxxxxxx rozdíl xxxx vklady přijatými x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx podobné xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. S touto xxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx smluv xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předmětná xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx za xxxxxx od července 2014 do listopadu 2015 obdržel xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx 1 227 853 Xx. Správní xxxxxx podle krajského xxxxx správně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x jiné xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xx ziskem x xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxx xxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobce výnos xxxxxx, xxxxxx tak xxx xxxxx xxxxxx, x tuto xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx řešit x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxxx určení xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxx „xxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx určen xxxx xxxxxx peněžních xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx loterie x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx celá xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx ze xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxx z příjmu. Xxxxxxxxx xxxx příjmů, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx označil xxxx „xxxxx x xxxxxxx“, xxxx tedy již xxxxxxxx xx státního xxxxxxxx. X případě xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx obdržela xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx připomenul, že xxxxx „xxxxx“ xxxx xxxxxxx o loteriích xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx částek, xxxxx představují xxxxxx xxxx xxxxxx přijatými x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx x vyplacenými xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx x krajský xxxx. Xxxxxxxxx i x xxx, že xxxxx x nepovolené xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
(…)
[25] Stěžovatel xxxxxxx xxxxxx, xx výše xxxxxx nebyla xxxxxx xxxxxxx, xxxxx správní xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx nepřihlédly x xxxxxxxx (xxxxxxx x x xxxxxxxxx daním), xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xx shodě x krajským soudem xxxx xxxxxxxxx správních xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx uvedl i xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx ustanoveních blíže xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx zákonná xxxxxx xx rozdíl xx xxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxxx č. 186/2016 Xx., x xxxxxxxxxx hrách) upravovala xxxxx „xxxxxxx“, resp. xxxxxxx odvodu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x souvislosti x jinými obdobnými xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx loterie xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 3.12.2020, xx. 7 Xx 151/2020-23, jak xxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx výnosu (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx). Byť xx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx úhrn xxxxxxxxx částek. Xxx xxxxxx mají xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx zcela xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx odvodu x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx poměrnou xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §41x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx „částka, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx převyšuje xxxx vyplacených xxxxx“. Xxxxxxxxx-xx x xxxx xxxxxx správní xxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx loterie, Xxxxxxxx xxxxxxx soud neshledal x xxxxxx xxxxxxx x důvodů xxxx xxxxxxxxx xxxx.
[26] X xxxxxxx na specifickou xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx „xxxx“ x podnikání, xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx stěžovatel vynaložil x souvislosti s xxxxxxxx xxxxxxx zařízení, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxx. Svou xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x trestného xxxx (xxxx. §135x). X případě xxxxxx x nepovolené xxxxxxx xx xx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ možné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx částek převyšuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvodu x xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx se x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxx nezískal, x xx aniž xx tato xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx je vynaložil x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx započíst xx xxxxxxx sumy xxxxxxx xx zaměstnance. Xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ získaná x xxxxxxxxxx loterie, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Lze xxxxx uzavřít, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi vklady xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x provozováním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx hry x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx subjekt xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxx xxxxx xxx případné xxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxx údajně xxxxxx. Xxxxxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxx, xxx tak xxxxxx xxx rámec xxxxxx. Xxxx otázka xxxx není předmětem xxxxxxxxx sporu, ale xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx daňovém xxxxxx. X tohoto xxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx by na xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx.
*) Zákon xxx x xxxxxxxxx k 1.1.2017 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx č. 186/2016 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxx.