Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (čl. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, §1 xx. xxxxxxxx), který se xxxxxxx i xx xxxxxx x právnické xxxxx xxxx pachateli xxxxxxxxx xxxx (§1 xxxx. 2 t. x. p. o.), xxxxx xxxx právnická xxxxx odsouzena za xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §209 tr. xxxxxxxx, jehož se xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 418/2011 Xx., x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, sebe xxxx xxxxxx obohatila ke xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x tomu xxxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx omylu, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx tatáž xxxxxxx xxxxx xxx přede xxxx 1.1.2012. Xx xxxxx xxxx. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx x postavení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx příslušného xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností x xxxx xx 31.12.2011 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x schválení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyplácení vyšší xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdrojů xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od 1.1.2012 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxx osob xx xxxxxxx pokynů xxxx xxxxxxx xxxxx prováděla xxxxxxxxx x xxxxxxx xx vyplácet takovou xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §1 odst. 2 xxx. x. 418/2011 Xx.; §1, §2 xxxx. 1, §2 xxxx. 4, §209 xxx. x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx – obchodní společnosti X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 30.10.2019, sp. xx. 3 Xx 144/2018, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx pod xx. xx. 52 X 5/2018.
X.
Xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 24.10.2018, xx. xx. 52 X 5/2018, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba – xxxxxxxx společnost X. (dále xxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ xxxx „xxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 2. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. a) xx. zákoníku, dílem xxxxxxxxx x dílem xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 odst. 1 xx. zákoníku x xxxx xxxxxxxxx xxxxx §18 odst. 1, 2 t. x. p. x., §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1 tr. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výši 2 000 000 Xx. Xxxx rozsudkem xxxx rozhodnuto x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. F., X. X. a B. X. X xxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §229 odst. 1 xx. x.
2. Xxxxxxxx právnická osoba xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 2. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx – obviněného X. X.), že xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx elektřinu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do provozu x roce 2010 xxx získán xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx skutečnosti fotovoltaická xxxxxxxxxx x X. x. X. xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránce xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx 7.12.2010, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx licence č. XX, tak od 1.1.2012 xxxxxxx xxxxx, xx něhož byli xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx ve zkratce „XXX“) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx licence, a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společnostem, které xx ní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx slunce, x xx 1.1.2012 do xxxx xxxxx 2017 xx neoprávněně nárokovala xxxxxxxxx xxxxxxx přímého xxxxxx podle předkládaných xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, takže xx xxxxxx od 1.1.2012 do xxxxx xxxxx 2017 xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 37 395 625,82 Xx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx společnostem refinancována xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ostatních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozpočtu Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx od xxxxxxxxx 2017 xx xxxx předpokládané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xx xxxxx roku 2030, xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x částku xx xxxx okolo 104 000 000 Xx, x tím x ke xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx.
3. Rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx M. X., J. X., X. O., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx OTE x xxxxxx zástupce xx prospěch obviněného X. X. a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., J. X. x X. X. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx rozsudkem xx dne 30.10.2019, xx. xx. 3 Xx 144/2018, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx částečně xxxxxx napadený xxxxxxxx, x to xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx obviněného M. X. x xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx. Podle §256 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx J. X., B. O., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., J. X. x B. X.
XX.
Xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx, v němž xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) x x) tr. x. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx neoprávněně, x xxxxxxx se xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx retroaktivního užití xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X obžaloby je xxxxxx, že xxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx již xx xxxxxxx let 2010 a 2011, x tedy před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx proti xxx, xxxxx nastala dne 1.1.2012. Xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxx xxxx fyzickým xxxxxx. Xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby za xxxxxxx, ke kterému xxxxx xx 31.12.2011, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxx odkázala xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (xxx xx. xx. 2 XXX 49/2017), podle xxxxx samotný fakt, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx vyrobené x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx elektřiny x xx xxx 1.1.2012, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx měla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. ř. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 7 Xxx 916/2018, není tato xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xx namítanou problematikou xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx explicitně nezabýval x xxxxxx odmítnutí xxxxxxxx spočívaly v xxxxxx aspektech. Xx xxxxx uvážit, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxx x nosných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ústavní xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxx sp. zn. 2 NZT 49/2017 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx obviněná xxxxxxxxx xxxxx měla xx xxx 1.1.2012 xxxxxx omylu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxx x roce 2010 xx 2011. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx to xxxxxxx, xx xxxxxxx došlo xxxxx dnem 1.1.2012 x xxxx byli xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxx společnost E. XX Distribuce, x. x. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx nezbytné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx krokům xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nazírání xx xxxxxx a xxxxxxx xxx pachatele.
5. Xxxxxxxx xx obviněná xxxxxxxxx xxxxx x odkazem xx judikaturu x xxxxxxxxxxxx literaturu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ x „xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vylákání xxxxxxx xxx výrobu xxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dnem 1.1.2012, xxxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkupních xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx jako xxxxxx skutek x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxx zahrnuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx elektřiny, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx neoprávněné xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx 20 xxx. Jde x xxxxxx skutek, xxx xx xxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx x xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxx vylákání xxxxxxx x podvodné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx fakticky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X tomto okamžiku xx distributor definitivně xxxxxx v xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pachateli xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ceny. Xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2012. Pravidelné xxxxxxxxxxx a zasílání xxxxxx distributorovi po xxx 1.1.2012, xxxxx xxxxxx jako dostatečně xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx měřeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx distributora, xxxxx xxx ví x xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx dodal a xxxxx částku xx xxxxxxx zaplatit xx xxxxxxx elektřinu. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nedochází x xxxxxxx x xxxx xxx k udržování xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx kauzální vliv xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx by xxxxxxxx právě x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx využil xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ceny, xxxx xxxx xxxx xx distributor xxxxxxx xxxxxx již na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 7 Xx 215/99 obviněná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx u xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx faktur, nýbrž xx xxxxxxx jednání xxxxxxxxx, x xxxxx xxx došlo xxx x letech 2010 x 2011, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx skutku xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx, xxx toliko xx xxxxxxxx součást xxxxxxxx skutku, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx znaky trestného xxxx podvodu. Trestní xxxxxxxxxxx obviněné právnické xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx jí kladeno xx vinu xxxxxxxx xxxxxx, jehož trestněprávně xxxxxxxxx část byla xxxxxxxx xxxxx dnem 1.1.2012, xx. před xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx odpovědnosti právnických xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, a xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx postihnout.
6. Xxxxxxx xxxxxxxx právnická xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
III.
Vyjádření k xxxxxxxx
7. Státní zástupce Xxxxxxxxxx státního zastupitelství, xxxxx se vyjádřil x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X., xxxxxxxx xxxx dovolací xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xx důvodné. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx reprodukcí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 2 XXX 49/2017, které xx týká xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx identické. X xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx uvedenými x citovaném usnesení xx státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx následku xxxxxxxxx xxxx podvodné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx již x letech 2010 xx 2011, xx. xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických osob x xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxx obstát xxx konstrukce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.1.2012 xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx XXX a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x projevuje xx navenek toliko xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx osob. X xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxx nevystupoval xxx za sebe, xxx činil právní xxxxx právnické osoby X., xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, a tedy xxxxxxxxxxx orgánem. Xxxxxxxxx xxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl někdo xxxx, ale xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx za xx xxxxxxxxx fyzické xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx přede xxxx 1.1.2012 xxxxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxx trestně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx úvahy xxxxx, podle xxxxxxx xx dni 1.1.2012 xxxxxxxxxx vystavování xxxxxx, x nichž byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nárokovaná xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxx současné naplnění xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x příčinné xxxxxxxxxxx. Xxxx pravidelné xxxxxxxxxxx faktur po xxx 1.1.2012 x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kauzální x xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx pouze x xxxxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx přede xxxx 1.1.2012. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxx ani k xxxxxxxxx v xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx dříve uzavřené xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cenu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyloučena, xxxxx xxxxxxxxxxxxx podstatná x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx za xxxx byla xxxxxxxx xxxxx dnem 1.1.2012, xx. před xxxxxxxxx xxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx proti xxx, x xxxx xxxxxxxx námitky xxxx xxxxx důvodné.
8. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že dovolání xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
10. Stěžejní námitkou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. xx, xx xxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxx dovozena neoprávněně, x xxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx retroaktivního xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
11. Xxxxx §1 xx. xxxxxxxx xx čin xxxxxxx, xxx pokud xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx byl xxxxxxx. Xxxxx xxxxx retroaktivity xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx přitom xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podle §8 t. x. x. x. i xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxx xxxxxx x xxxxxxx odpovědnosti právnických xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, a xx x xxxxxxx x §1 odst. 2 t. x. x. x., neboť xxxxx zákon xxxx xxxx vlastní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Spáchá-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx smyslu §8 x. o. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx dovozovat xxxx xxxxxxx odpovědnost. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x argumentací xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx však namístě xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §2 odst. 4 xx. xxxxxxxx, podle xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x době, xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx povinen xxxxx. Xxxx rozhodující, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx je pak xxxx dokončení xxxxxxx (§2 odst. 2 xx. xxxxxxxx), neboť xx lze představit xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx, než xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx stanoví xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxx jeho xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxx za xxxx xxxx svého xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Komentář. 2. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 42).
12. X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx S. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx xxx, xxxx xx xx ní. Xxxxx §48 x. x. x. x. xxxxx xxxxx zákon xxxxxxxxx xxxx 1.1.2012. Xxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx činnosti spočívající x xxxxxxxxx vylákání xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx toho xxxx x podvodném xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dnem 1.1.2012, xxxxx x x xxxxxxxxxxx postupném xxxxxxxx xxxxxxxxxx částek xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkupních xxx elektrické xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx právním xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx období 20 xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx životnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx kroků xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx fakticky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, na které xxxx smlouva x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx zmiňovaných 20 letech. Proto xx x situaci, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx smlouva s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx právnická xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx X. X.) i xxx, že xx xxxxx dobu byl xx jejím xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx pachatel xxxxxxx protiprávní xxxx x xxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx 1.1.2012 pro xxxxxxxxx právnickou xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x distributorem xxxxxxxxx na xxxx 20 xxx. Xxxxxxxx xxxxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx fakturovat xxxxxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx x x tomto jednání xxxxxxxxxxx x xx xxx 1.1.2012. Xxxxxx xxx v xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx i x xxxx, xxx xxx její trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxx xxx.
13. Obviněná právnická xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx, než xxxxxx xxxxxxx odpovědnosti, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxx X. V. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., J. X. x X. X.), x x xxxxxx xx obohatit xxxx xxxxxxxx xxx postupném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx po dni 1.1.2012 xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx smyslu tzv. xxxxxxxxxxxx pachatelství. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx fyzických xxxx xxxxx x xxxxxxx v xxxx XXX x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx energie xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výhodnější xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxx S. xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx se neoprávněně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, a tím xxxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx, čímž xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx M. V. Xxxxx dnem 1.1.2012 xxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx dokončení xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx fakturaci xx xxxxxxxx xxxxxxx koncem xxxx 2030. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou vůči xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx energie xx xxxx dodávku xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x omyl xxxxx xxxx 1.1.2012, přičemž xx tomto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx vyvolaném xxxxx, a je xxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Jak xxxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx naplnit x xxx, xx xx xxxxxxx již xxxxxxxxx omylu, k xxxxx xxxxxxxx dochází xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx uveden x omyl xxxxx xxxxxxxxx, v tomto xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx odsouzenými xxxxxxxxx xxxxxxx. Postupnou xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx energie xxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx pouhou xxxxxx xxxxxxx. Fakturace xxxx xxxx aktivním x xxxxxxx jednáním obviněné xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx x dokončování trestného xxxx podvodu x xxxx xxxxxxxxxxx podmínkou x xxxx, aby xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkupní cena xxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x přes xxxxxxxxx xxxxxxx sám xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx elektrickou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxx. Vystavování x xxxxxxxx předmětných xxxxxx xxxxxxxxx právnickou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zabýval xxxxxxxx retroaktivity xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soud.
14. Xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx 1.1.2012, xxxx až xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx nim, xxx xxxxxxxx nabyla xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a ani x xxxxx xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx x xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx právnická osoba xx své dovolací xxxxxxxxxxx odkazovala především xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vedené xxx xx. xx. 2 XXX 49/2017. Xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx se xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx x ohledem xx xxxx uvedené. Xx xxxx namístě uzavřít, xx xxxxxxxxxx podvodné xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx již xxxxx xxxx 1.1.2012, ale xxxxxx dokončeno x xxxx xxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fakturacemi xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba pravidelně xxxxxxxx distributorovi xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx získávala xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x které xx xxxx xxxxxx, že xx xx v xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je tak xx jednání xx xxx 1.1.2012 trestně xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Protože xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxx pochybení, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby shledal Xxxxxxxx soud neopodstatněnou.
15. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zjevně neopodstatněné.