Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxx x xxxxxx xx náhradu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx §43 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xx. x. xxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. (popř. i xxxxx §229 xxxx. 1, 2 tr. x.) pouze xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xx výživné xxxxx xxxxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného xxx xxxxxxxxxx období xxxxxxx xxxxxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx podle §196 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx překážku xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx §44 odst. 3 xx. ř.

Nejvyšší soud xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. X., xxxxx §268 odst. 2 xx. ř. vyslovil, xx pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 29.1.2019, xx. xx. 61 To 9/2019, xxx xxxxxxx xxxxx x ustanovení §256 xx. x. a x řízení, xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 a §228 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 29.1.2019, xx. xx. 61 To 9/2019, x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 26.11.2018, xx. zn. 2 X 88/2018, xx xxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. K. částku 396 000 Xx, xxxxxxxxx D. K. xxxxxx 10 500 Xx a poškozené X. X. xxxxxx 10 500 Kč, x ve xxxxxx, xxxx byla xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx občanskoprávních. Xxxxxxxx xxxxxx také všechna xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 xx dne 26.11.2018, xx. zn. 2 T 88/2018, xxx obviněný P. X. xxxxx xxxxxx xxxxx přečiny xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §196 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx §196 xxxx. 3, §43 xxxx. 1, §62 xxxx. 1, 3 x §63 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx x xxxxxx 300 xxxxx. Xxxxx §63 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost, xxx x průběhu xxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx prací zaplatil xxxxxx výživné. Podle §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx uložena povinnost xxxxxxxx na náhradě xxxxx poškozené R. X. xxxxxx 396 000 Xx, poškozené X. K. xxxxxx 10 500 Xx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxx 10 500 Xx. Podle §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx se zbytkem xxxxx nároku xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.

2. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxxx škody. Xxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř., xxxx xxxx výživného xx již dříve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nyní xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx exekuční xxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx a aby xxxxxxxxx X. X., X. K. a X. K. xxxxxxx xx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 29.1.2019, xx. xx. 61 Xx 9/2019, xxxx odvolání obviněného xxxxx §256 tr. x. xxxx nedůvodné xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xx

3. Xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 29.1.2019, xx. xx. 61 Xx 9/2019, xxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti (dále xxx „xxxxxxxxxxxx“) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (dále xxx xxx „xxxxxxxx“) stížnost xxx porušení xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákon x ustanoveních §254 xxxx. 1 x §256 xx. x. x x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 xx xxx 26.11.2018, xx. xx. 2 X 88/2018, v xxxxxxxxxxxx §228 odst. 1 x §44 xxxx. 3 xx. x.

4. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx relevantních ustanovení §43 xxxx. 1, 3, §44 xxxx. 3, §228 odst. 1, §254 xxxx. 1 xx. ř. x §256 tr. x. xxxxxx, xx xxx soud xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxx X. K. a X. K. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 xx xxx 6.6.2001, xx. xx. 5 Xx 105/2001, xxxxxxxxxxx dne 9.7.2001. Xxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx založena v xxxxxxxx xxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxxx zmiňoval x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxx výslovně odkazoval, xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x §44 xxxx. 3 xx. x. vtělil xx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. Byť xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xx xxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nedotýká.

5. Stěžovatelka xxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 29.1.2019, xx. xx. 61 Xx 9/2019, xxxxx jím xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx škody x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 xx xxx 26.11.2018, xx. xx. 2 X 88/2018, byl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. porušen xxxxx x ustanoveních §254 xxxx. 1 x §256 tr. x. x v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 6 xx xxx 26.11.2018, xx. xx. 2 X 88/2018, x xxxxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 x §44 xxxx. 3 xx. x. Xxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 věty xxxxx xx. x. xxxxxx napadené usnesení xx vytýkané xxxxx, xxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx výrok x xxxxxxx xxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 6 xx xxx 26.11.2018, sp. zn. 2 X 88/2018, x xxxx aby xxxxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 xx. x.

6. Ke xxxxxxxxx xxx porušení zákona xx obviněný X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedl, xx se s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o náhradě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx za xxxxxxxxx.

7. Xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní xxxxxxxxxx“) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx do 1.1.2018 xxxxxx výživné xxxxxx xxxxx uplatňovat jako xxxxx na náhradu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle §43 xxxx. 3 tr. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §196 tr. xxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxxxx výživném xxxxx xxxxxxxxx za xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx dluh z xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xxxxx porušení xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jako x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.5.2014, xx. xx. 4 Xxx 549/2014). Xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinným xxxxxxxxx xx xxxx a xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutím xxxxx.

8. Xxxx se státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx zákonem x. 59/2017 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxx x. 59/2017 Xx.“), xxxxxxx xx 1.1.2018, xxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. ř. x xxx xxxxxx, že xxx xxxxx tohoto xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xx rozumí xxxxxxxxxx xxxxxx, jež byla xxxxxxxxxxx způsobena xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x. 59/2017 Sb., x xx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 2, odst. 3 xxxx. c) [správně xxxx. x)] a §10 odst. 2 xxxxxxxxx zákona, xx xx-xx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx, xx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, aby xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnuto výrokem xxxxx §228 odst. 1 tr. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx domáhat xxxx, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx xxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §43 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xx. x., xx znění xxxxxx účinné xx 1.1.2018, však xxxxxxxxx, xx by x xxxxxxxx řízení xxx xxxx rozhodovat xxxxxxxxxx x výživném x xxxxxxx, že xxx x xxxxxxx nároku xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

9. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx se x xxxxxx xxxxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx. Podle ní x předmětném xxxxxxxx xxxxxx nemělo xxx x nároku na xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 3 xx. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že X. X., D. X. a X. X. xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxx práva xxxxx §43 odst. 1 tr. x. X ohledem na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x bodem 3. xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, bylo-li xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §270 odst. 1 xx. x.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx

10. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 3 xx. x. zákonnost a xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, proti xxxxx xxxx podána xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxxx x x důvodů v xx xxxxxxxxx, xxxxx x řízení tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x závěru, xx xxxxx byl x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx.

11. Xxxxx §43 xxxx. 1 xx. x. xxx, komu bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zdraví, xxxxxxxxx xxxxxxxxx škoda xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx, xx xxxxx xxxx se pachatel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxx návrh na xxxxxxxx dokazování, xxxxxxxx xx xxxxx, zúčastnit xx xxxxxxxxxx dohody x xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx řízení xx x xxxx xxxxxxxx. Xxx-xx x trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§196 xx. xxxxxxxx), rozumí xx xxx účely tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx poškozenému xxxxxxxxx xxxxxxxx činem, x dlužné xxxxxxx. Xxxxx §43 odst. 3 xx. x. xx poškozený xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, jež xxxx poškozenému trestným xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx obžalovaný xx xxxx úkor xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

12. Xxxxx §44 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx xxxxx §43 odst. 3 xx. ř. xxxxx podat, bylo-li x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx v občanskoprávním xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

13. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. odsuzuje-li xxxx obžalovaného xxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx jinému xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xx xx úkor xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obohatil, xxxxx xx x xxxxxxxx, xxx poškozenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu xxxx nemajetkovou újmu x xxxxxxxx nebo xxx xxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (§43 xxxx. 3), xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx; nebrání-li xxxx xxxxxxx překážka, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nebo k xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx výše xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx součástí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx vinným, x xxxxx x xxxx xxxx nebyla xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx.

14. Xxxxxxxx pochybení, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx podle xx x tom, xx ačkoliv xxx xxxx prvního stupně xxxxxxx, xx vyživovací xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx pravomocným rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 ze xxx 6.6.2001, č. x. 5 Xx 105/2001-14, x rozporu x §44 odst. 3 xx. x. xxxxxx součástí xxxxxxxx x výrok x xxxxxxx xxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení jako xxxxxxxxx xxxxxx.

15. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxx spisu Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 vedeného xxx xx. xx. 2 X 88/2018 xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xx dne 29.10.2018 xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx škody, a xx X. X. x xxxxxxx 440 000 Xx, X. X. s xxxxxxx 10 500 Xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx i X. X. Xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx znění §43 xxxx. 1 věta xx xxxx xx. x. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx hlavní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad xxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dcerám xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx zabýval důvody, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx jejich xxxxx xx dobu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dlužné xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxx návrhem xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx výši. Odvolací xxxx shledal závěry xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx a xxx x xxxxxxxx obviněného, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx dne 6.6.2001, x. x. 5 Nc 105/2001-14, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx, xx tímto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx výživného, což xxx xxxxxxxx neplnil, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx částka xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení §43 xxxx. 1 xx. ř. zákonem x. 59/2017 Sb. (xxxxxxxxx xxxxxxx x. 57/2017 Xx.), xxxxxxxx xx 1.1.2018. Poškozené xx x trestnímu xxxxxx x xxxxxxx xx náhradu škody xxxxxxxxx řádně x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx odvolání xxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

16. Z xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx otázkou, xxx existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx bylo x občanskoprávním řízení xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x obviněnému xxxx xxxxxxxxx xxxx výživného, xx xx xxxxxx §44 xxxx. 3 xx. x. překážkou xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx (za niž xx podle §43 xxxx. 1 xxxx xx xxxx tr. x. xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xxxxx §228 odst. 1 xx. x., xxx-xx xxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx podle §196 xx. zákoníku. V xxxxxxxxxx případě xxx xxxx x xx, xxx xxxx prvního xxxxxx mohl xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – dlužné xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx každou x xxxx na částku 1 500 Xx xxxxxxx.

17. Xxx vyvození xxxxxxx odpovědnosti pachatele xx xxxxxx zanedbání xxxxxxx výživy xxxxx §196 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx ani xxxxxxxx, xxx vyživovací xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§9 xxxx. 1 xx. ř.) x xxxx xxxxxxxx x x jiného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx pravomocným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 17/2005 Xx. xxxx. tr.). Xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx označeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 učinily xxxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výživného xx shodě x xxx, odkázaly xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx jen xx xxxxxxxxxx §43 odst. 1 tr. x. Xxxxxxx jejich pozornosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zmiňovaného rozhodnutí x hlediska překážky xxx podání xxxxxx xxxxx 43 odst. 1 xx. x. xxxxxxx x §44 xxxx. 3 tr. x., což obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxx vytkl x odvolání. Důvody, x xxxxx soudy xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx.

18. X xxxxxx souvislostech xx vhodné x xxxxxx rovině připomenout, xx xx 1.1.2018 xxxxxxx, že dlužné xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §196 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx škody způsobené xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx činem, xxxxxxx xxxx x xxxxx následkem xxxxxxxxx xxxxxxx (viz ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, s. 1919, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.5.2014, sp. zn. 4 Xxx 549/2014). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektům ex xxxx x není xxxx x xxxx xxxxxxxx, aby vyživovací xxxxxxxxx x její xxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx.

19. Xxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 59/2017 Xx., s xxxxxxxxx xx 1.1.2018. X xxxxx druhé xxxxxx xxxxxx (Změna xxxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxx xxx podle §19 xxxx 1. xxxxxx xxx, xx v 43 se xx xxxxx odstavce 1 xxxxxxxx xxxx: „Xxx-xx x xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx výživy (§196 xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xx xxx xxxxx tohoto zákona xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx způsobena xxxxxxxx xxxxx, i xxxxxx výživné.“

20. Xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx cílem xxxxxx x. 59/2017 Sb. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx trestných xxxx. Těm xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čerpat xxxxxxx utrpěných škod xx xxxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx. „fond xxx xxxxx“). Xxxxxxxxx předpokladem xxx získání xxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx především xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx vymezené xxxxxxxxx xxxxxx pachateli a xxxxxx žádosti xxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxx předepsané xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x trestním řízení, xx kterém poškozený xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxx xxxxx mu xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx poškozenému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx, rozumí x xxxxxx výživné. Xxxxx §2 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx osobou xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, „xxxxx x trestním xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx majetková xxxxxxx xxxxxx xxxx xx kterém xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §230 odst. 2 xxxx 3 tr. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxx“, xxxxx §2 xxxx. 3 xxxx. x) tohoto xxxxxx xx takovou xxxxxx xxxxxx poškozený, „xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x řízení xx xxxxxx občanskoprávních xxxxxxxxxx xxxx vyživovací povinnosti, xxxxx v xxxxxx x trestném xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sankce“. Xxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím soudu x trestním xxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx; x xxxxxxx dlužného xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx trestný xxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx. Pokud x xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxx xxxxxxxxxxx nároku jiným xxxxxxxx, ministerstvo jej xxxxxxxx ve zbylém xxxxxxx; xxxxx xxxxx x xxxxxxx uspokojení xxxxxx majetkového xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

21. Xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 59/2017 Sb., xxx xx jeho problematika x xxx sledovaný xxxx odlišuje xx xxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxx xxxxx, že x důsledku změny §43 odst. 1 xx. ř. xxxx xxxxx – xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sankce – x „xxxxx xxx xxxxx“ xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxx xx, které xxxx xxxxx přiznány xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx bude možné xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživy), tak x xx, které xxxx přiznány v xxxxxxxx řízení. Změna §43 xxxx. 1 xx. x. v xxxxx kontextu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx rozumí pro xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx poškozeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x rozšíření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxx výživné x xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxx vůbec x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Bylo-li x xxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nebude xxxxx xxxxx návrh xxxxx xxx překážku xxxxxxxx x §44 xxxx. 3 tr. ř. [xxxxxx xxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sankcí uložených x trestním řízení x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx č. 650)]. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx škody – xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx (překážka xxx xxxxxxxxx) x xx svých xxxxxxxxxx xx xx také xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx dva xxxxxxxx xxxxxx.

22. Nejvyšší soud xxxx xx xxxxxxx xxxx uvedeného uzavírá, xx xxxxxxxxxx o xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx poškozenému způsobena, xx xxxxxx §43 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xx. ř. xxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. (xxxx. x xxxxx §229 xxxx. 1, 2 tr. x.) xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx o xxxxxx na výživné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxx o xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxx relevantní xxxxxx xxxxxxx přečinu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 tr. xxxxxxxx xxx rozhodnuto, xxxxx x xxxxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, představuje xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poškozených xx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx podle §44 xxxx. 3 xx. ř.

23. Aplikováno xx xxxxxxxxx případ xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároky xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx (§43 xxxx. 3 tr. ř.), xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, konkrétně xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 xx xxx 6.6.2001, xx. xx. 5 Xx 105/2001. Xxxxxxxxx xxxxx usnesením xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx podle §206 xxxx. 4 x xxxxxx xxxxxxxxx x §44 xxxx. 3 xx. x. připuštěny x hlavnímu xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx podle §43 xxxx. 1 xx. x. xx xxx xxxx zůstala xxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxx xxxxxxx být xxx xxxxxxxxxxx x jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1, xxxx. §229 xxxx. 2 tr. ř. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.1.2019, sp. xx. 61 Xx 9/2019, odvolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

24. Proto Xxxxxxxx xxxx podle §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx pravomocným usnesením xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §256 xx. x., xxxxx xxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxxxxx, x stejně xxx x řízení, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 ze xxx 26.11.2018, xx. xx. 2 T 88/2018, x ustanoveních §44 xxxx. 3 x §228 odst. 1 xx. x. byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obviněného X. X. Xxxx nadbytečné xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx odvolací xxxx napadené výroky x xxxxxxx xxxxx x jim xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Podle §269 odst. 2 xx. ř. xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. zrušeno napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx oddělitelné xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, jimiž xxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. a §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody. Zrušena xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx ministryně spravedlnosti x v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 xx. x., xxxx x xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx popsané porušení xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§228 xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxx xxx x odkazu xxxxxxxxx X. X. se xxxxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxxx škody xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (§229 xxxx. 2 xx. x.). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, z toho xxxxxx, že x xxxxxxxxxx řízení bylo xxxxxxxxx rozhodnuto x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxx ve xxxx xxxxx nové xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nároky xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxx samotnými xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx zákona a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výrokové části xxxxxx rozsudku.