Právní xxxx
Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx svéprávnosti, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx byli xxxxxxx xxxxxxxx následky xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx. X xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměrům xxxxxx x xxxxxxxxxxx spravedlivé, xxx xxxxxxxx nezpůsobilým xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx) xx poškozený xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxx vykonávat xxx xxxxxxx xxxxxxx dohled, xxxxxxx-xx, xx náležitý xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2920, §2921 zák. č. 89/2012 Sb.
I. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2018, x. j. 18 X 116/2018-73, xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx 599.652 Xx s příslušenstvím, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxx účastníky x vůči státu x o povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx dne 1.8.2015 xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pořádaném právní xxxxxxxxxxxx žalované utrpěl xxxxx xxxxxxxx xxx, xx nějž jej xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx typu rybička. Xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx u xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx X. S. x xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx další počínání xxxx nekontroloval x xxxxxx xx táborovou xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx A. B. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx ruka a xxxxxx nožíku xxxxxxxx xxxxx něj xxxxxxxxx xxxxxxx pronikající xxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx levého xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – sever xx xxx 15.9.2016, x. x. 22 X 42/2016-234, byl X. X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1 zákona x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx, xx xx xxxxxx žalované jsou xxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx podle §2910 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského zákoníku (xxxx xxx „x. x.”). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx ve xxxxxx §2914 odst. 1 x. z.), xxx xxxx konstatováno x xxxxxxxxxxx trestním xxxxxxxxxx (§135 odst. 1 o. x. x.); xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nožíkem xxxxxx, xxxxx podle xxxxxxx XxXx. Mgr. XxxxXx. X. H., Ph. X., xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx obecně xxxxxxxxxx dítě xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §2958 o. x. xxxxx soud xxxxxx žalované povinnost xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx 53.941 Xx x na xxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx 545.711 Kč xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx Metodiky x xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxx.
2. X odvolání žalované Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.12.2019, x. x. 9 Xx 36/2019-102, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx x věci xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx přeplatku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x toto xxxx jednání xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2914 o. x. Xxxxxxxx, xx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx prevenční xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2900 x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx opatrnosti, xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zejména x xxxxxxx na xx, xx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tábora, x xxx xx xxxxxxxx předpokladem, xx xxx své činnosti xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx dětí. X když xxxxxx xxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadla žalovaná xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. s. x. tím, xx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx táboře může xx nemůže xxx xxxxxxxxxx xxxx při xxxx, x s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxx tábor xx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxx x xxx, xx je xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx běžné, xx xxxx xxxx xx táborech vybaveny xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nožíků xx dětských táborech. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.7.2004, sp. zn. 25 Xxx 1106/2003, xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x škůdce xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx vzniku škody. X xxxx posuzovaném xxxxxxx žalovaná xxx xxxxxxxxxxx, ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nedělal ani xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ruka x xxxx xxxxxxx, jíž xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dohlížející xxxxx, xxxxx ke xxxxxxx. Požadavek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx projevem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx letních xxxxxxxx. Navrhla, aby Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. Žalobce ve xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) jen xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx dovolání
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 1 o. s. x.), zastoupeným xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. s. x. x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dohledu xxx xxxxxxxxxx xxxxx §2921 x. z. xxxxxxx nebyla dovolacím xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX. Důvodnost xxxxxxxx
6. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 1 x. x. x.) může xxxxxxxx x xxx, xx odvolací xxxx xxx posoudil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx správně xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, případně xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Podle §242 xxxx. 3 x. x. x. xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx k xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a), x) x xxxx. 3 x. s. x., xxxxx x x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Dovolací soud xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
8. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx posoudit následky xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx (neměl xxxxxxxx způsobilost), mohl xx dovolací xxxx xxxxxxx (podle §241x xxxx. 3 x §242 odst. 3 xxxx xxxxx o. x. x. je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovoláním) xxx xxxxxxxx vztahujícími xx x xxxxxxxxxxxx xxx. dohledové xxxxx xxx nezletilým, xxxxx xxxxxxx xxxx svéprávnosti.
9. Xxxxx §2920 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx své jednání x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx náleží xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xx šetrnosti x xxxx.
10. Podle §2920 xxxx. 2 x. x. nebyl-li xxxxxxxxx, xxxxx nenabyl xxxx svéprávnosti, xxxx xxx, xxx je xxxxxx duševní xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměrům xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
11. Xxxxx §2921 o. x. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx škodu i xxx, xxx xxx xxx zanedbal xxxxxxxx xxxxxx. Není-li xxxxxx xxxxxxx x náhradě, xxxxxxx xxxxxxxxxxx škodu xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxx xxxx úpravy xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx hradí xxxxx xxxxx, byli-li schopni xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx, tedy xxxx-xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx schopnostmi xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, jíž xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx případě, xx. xxxxx-xx u xxxxxxxxxxx xx duševně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jejich xxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx §2920 odst. 2 x. z. xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §2921 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxx xxxxxxx vykonávat xxxxxx, xxxx-xx ovšem xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsažené x §2921 x. x. xx xxxxx. Za xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx na osoby xxxxxxx dohledem x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx plné xxxxxxxxxxxx, nebo osobám xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxx účel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxx dostalo účinné xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zpravidla xxxxxxx za způsobenou xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx ano, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (Knapp, Xxxxxx, Xxxx, Štefan x kol. Československé xxxxxxxx xxxxx, Svazek XX. 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 1974, x. 415). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
13. Xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxxx (§422 zákona x. 40/1964 Sb․, občanského xxxxxxxx, účinného xx 31.12.2013), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx možnost xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx, xx jej nezanedbala, xxxx xxxxx existence xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x poškozený xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zanedbání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx nastoupila. X přes xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2921 x. x. xx xxxxx xxxxx pojmu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxx xx xxxxxxxx rovněž Xxxxxxx xxxx (srov. xxxxx xx dne 15.12.2015, xx. zn. X. XX 1587/15, uveřejněný xx Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pod č. 214/2015, xxx 38). X xxxxxx xx xxxx potřeba xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx smyslu, tedy xxxxxxx jako bezprostřední xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx. osobou xxxxxxxx xxxxxxx poruchou, xxx x jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx činěna. Náležitý xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx bezprostřední xxxxxxx̌xx x̌x xxxxx xxx̌xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxxx xx̌xxxxx x výchově nezletilého x xxxxxxxx působení x tomu, xxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx̌xx (xxxxxxx dohledu xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2003, sp. xx. 25 Xxx 1333/2001, publikovaný xxx X 1718 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx, xxxx xxx “Xxxxxx”). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx aktivit pak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx může xxxxxxxx x vytvoření xxxxxxxx (xxxxxxxxxx hry, xxxxxxxxxx xxx̊xxxxxx apod.), xx nichž lze xx nejlépe xx̌xxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxx xxxxxxxxxx x činnosti xxxxxxxx nezpůsobilé xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2012, xx. xx. 25 Xxx 4507/2010, Soubor X 13338). Na xxxxxx stranu však xxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx rozumět xxxxxx xxxxxx, který xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stále, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx („xx xxxxxx xxxxx“), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx předpokládaná možnost xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.12.1968, xx. xx. 3 Xx 57/68, publikované xxx x. 4/1970 Xx. rozh. xxx.). Xxx xxxxx x xxx, zda xxxxx xxxxxxxx povinné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx věk, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx chování a xxxxxxxxxxx.
14. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx letního xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxx xx smyslu §2914 xxxx xxxxx x. z. v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx zanedbání xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxxxxx odsuzujícím rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §135 xxxx. 1 o. x. ř., takže xxxxxx a následky xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx posuzovat. Xxx xxxxxxx xxxx dotčena xxxxxxxxxxxxxx x logika xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx dětí ke xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx vyloučen, xxxxxxxx se xxxx xxxxxx x ním xxxxxxxx. Xxx trestní xxxxxxxxxx xxx odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx x takovému závěru xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx s popsanou xxxxxxxxxxx filosofií xxxxxxxx, xx xx-xx potenciálně xxxxxxxxxx xxxxxxx svěřen xxxxxx xx xxxx, x xxxx není xxxxxxx předvídat v xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxx jednání xxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx uzpůsoben dohled xxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a mimo xxxxx jeho návodu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx dobu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, x pouhé xxxxxxxxxx vedoucího, xx xx děti nemají xxxxxxxx xx zavazadel, xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx riziku xxxxxx xxxx, xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx výslovným xxxxxxxxxxx xx nebezpečnost nakládání x nimi či xxxxxxx zběžnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx.
15. Xx xxxx xxx xxx xxx nemění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx posuzovaný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2004, xx. xx. 25 Xxx 1106/2003, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxx být xxx xxxxxx vykonáván, který xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx. Odvolací xxxx xxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxx x vysvětlení xxxxx protiprávnosti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx jednat xxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jiné xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx předchůdkyně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §2900 x. x., xxxx by xxxxx xx xxxxxxx xxxx na zdraví xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náležitý dohled xxx nesvéprávným xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx podle §2921 x. x., xx xxxxxxxx to xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx přes xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxx xxxxx porušením náležité xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxx potřebná xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx tak x xxxxxxxx správné xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dohledu xxx nezletilými, který xx podmínkou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x žalované. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx nedostatek xx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx a hospodárnosti xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vést x jinému xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x odst. 2 x. x. ř. xxxxxx.