Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx osobnostních xxxx informačním xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx kompenzačně-satisfakční; xxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxx xxxxx náhrady xxxx xxxxxx xxxx x xxxx není. Jestliže xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxx stránek xxxxxxxx xxx, xxx xx na xx xxxxxxx (provozovatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx se závadného xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2951, §2956, §81, §82 zák. x. 89/2012 Xx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 7 xxxxxxxxx xx xxx 7.2.2019, x. x. 30 X 208/2018-68, zamítl xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x A. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx I), xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx webových xxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx x X. X. (xxxxx XX) a xxx žalované xxxx xxxxxxx xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (konkretizované) xxxxxx (výrok III), xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx 5 000 000 Kč x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx o xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx český xxxxx, domáhal xxxxxxxxxxxxxx xx nepravdivá tvrzení x xxxx příbuzenském xxxxxx x bývalému xxxxxxxxxxxxxx prezidentu A. X. Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx 8.5.2017 uveřejnila xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx „Xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. s X. Z. (údajným xxxxxxxx prezidenta X. X.), xxxxx x xxx xxxxx, xx xxxx sestřenice xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx a xxxx se x xxxxx. Bylo prokázáno, xx xxxxxxx tato xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. Xxx 17.5.2017 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxx jméno a xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx uvedla, xx xx žalobce a xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx komunistického xxxxxxxxxx X. Z. Xxxxxx xxxx, xx V. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, stáhla žalovaná xxxxxxxx napadané xxxxxxxxx xx xx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx stránek x xxx 18.10.2018 xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx omluvu, xxxxx xx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Z. X. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §81 xxxx. 1, §82 xxxx. 1 x §2956 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, (xxxx xxx „o. x.“) x xxxxxx zamítl xx xxxxxxx závěru x nedostatku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x X. Z. xxxxxx xx práv xxxxxxx, není xxxxxxxx, xxx V. X.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.8.2019, č. x. 22 Xx 107/2019-101, potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X, XX a XXX ohledně xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x X. Z., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxxx ze xxxx (xxxxxxxxxx) internetových xxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xx na (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx výroku IV xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 100 000 Xx, xxxxx xxx xxxxxxxx x rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxx x skutkové xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyhledavači Xxxxxx, xxx xxx 29.8.2019 xx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx „X.“ zobrazil xxxx první xxxxx xx xxxxxx s xxxxxx, xxxxx kterého xxx xxxxxxx x xxxxxx komunistického xxxxxxxxx, x (xxxxxxxxxx) webu, xxxx xxxxx x xxxxxx xx zobrazila xxxxxx žalované xxxxxxx, xxx zadání xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx příbuzenství xxxxxxx x A. X. xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx též xx prokázané, xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx masivními xxxxxxxxxxx reakcemi na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxx jeho xxxxx xxxxxxxxx xx pravdivou. Xxx xxxxxxxx podle §81, §82, §86, §2951 odst. 2, §2956 x §2957 x. x. Xxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x X. X. bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nepravdivých xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx práv, xxxx xx zde xxxx důvody pro xxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx informace x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx prezidentem, x xxxx xx známo, xx se xxxxxxx xx politických xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, x xxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxx žalobce x xxxxxxx sám xxxxx xxxx za předchozího xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx a rodinného xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx s odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.2.2001, xx. xx. 30 Cdo 214/2000, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx uveřejnění nepravdivých xxxxxxxxx x je xx sporu xxxxxxx xxxxx legitimována. Xxxxxxxx xxxxxxxx nepravdivost xxxxx xxxxxxx xxxxxx, stáhla xx xx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx zdrží, xxxx xxx xxxxxxxx uplatněný xxxxxxxxx xxxxx důvodný (§82 xxxx. 1 x. s. x. x contrario). Nedůvodný xx x požadavek xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx článků s xxxxxxxxxx informacemi. X xxxxxx žádosti je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx žalovaná. X xxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx článek odstraněn. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx internetu zpřístupňuje, xxxx xxxxxxx jí xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x různých míst xxxxxxxx, není důvodem xxx opakovanou xxxxxx, xxx xxxxxx z xxxxxxxxx pro xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Dalšími xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informací xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §2951 xxxx. 2 x §2957 x. x. x xxxxxxxxxxxxxx x penězích, přičemž xxxxxxxxxx shledal xxxxxx 100 000 Xx. Xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxxx došlo xxx xxxxxx xxxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxx nepostačuje.
II. Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
3. Rozsudek xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx bylo xxxxxxxx 100 000 Kč) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x ustanovení §237 x. x. ř. xxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za zásah xx osobnostních xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x na xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx 100 000 Kč se xxxxxxxx soud odchýlil x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx se tímto xxxxxxxxx domáhá. Xxxxxxxxx xx přesvědčen, xx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxxx, snad xxxxx xxxxx satisfakční xxxxxx, xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kteří xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací xxxxxxxx xxxxxxxx zisků, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x výpočty xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx tiskových x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx mnohamilionových xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx získává publikováním xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx neověřených xx xxxxx nepravdivých xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osobnostech. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx stovek xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xx xxxxxx bulvárních médií xxxxxxxxxxxx, nemůže být xxxxxxx prevencí před xxxxxxxx jednáním, proto xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx jedince xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, její xxxxxxxxxx xx na tom xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx informace x xxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx příjmením xxxxxxx x xxxxxx „X.“ xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na (xxxxxxxxx) xxxx fotografii xxxxxxx xxxxxxxx titulkem x xxxx xxxxxxxxxxxx x A. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx by xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxxxx. Mimo xx xx otázkou, xx xxxx míry vůbec xxx informace, jednou xx internet xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx vše xx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx relevantních xxxxxxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxxxxx xxxxxx webových xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxx, xxxxxx xx v xxxxxxxx xxx xxxxxx x tom, xxx xx xxxxx na xxx xxxxxxx umístila x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxx xx domohl nápravy. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx závadného xxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx stále trvá. Xxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx §150 o. s. x. Dovolatel xxxxxx xxxxxxx rozsudků xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stránek s xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x odstranění článků xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx rodiny xx xxxxxx x X. X., x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x níž xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx nepřípustné, xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou nebo xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx judikatury xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Poukázala na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20.7.2016, xx. xx. 30 Xxx 665/2016, podle xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx se zabývá xx xxxxx, byla-li xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxxx závadné xxxxxx x audiovizuální záznam x webové xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x žalobci xx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx dovolání
5. Xxxxxxxx soud jako xxxx dovolací (§10a x. x. x.) xxxxxxx, xx dovolání xxxx podáno xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 1 x. s. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. ř. x xx přípustné xx xxxxxx x xxxx samé xxxxx §237 x. x. x. xxx posouzení xxxxxx, od xxxxxx xxxxxxxx lze mít xxxxx do osobnostních xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx ukončený x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx zásah xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx důvodné.
IV. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Podle §242 xxxx. 3 xxxx první o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx jen z xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx.
7. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.) může xxxxxxxx x xxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právní předpis xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxx §81 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, (xxxx xxx xxx „x. x.“) xxxxxxxx xx osobnost xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx práv. Xxxxx xx xxxxxxx ctít xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxx odstavce 2 xxxxx ustanovení ochrany xxxxxxxx xxxxxxx život x xxxxxxxxxx člověka, xxxx zdraví a xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, čest, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx povahy.
9. Xxxxx §82 xxxx. 1 o. x. xxxxxx, xxxxx osobnost xxxx xxxxxxx, xx xxxxx domáhat xx xxxx, xxx bylo xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx.
10. Xxxxx §2956 x. z. xxxxxxx-xx xxxxxx povinnost odčinit xxxxxxx xxxx xx xxxx přirozeném xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxx škodu x xxxxxxxxxxxx xxxx, kterou xxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x způsobené xxxxxxx xxxxxx.
11. Podle §2951 xxxx. 2 x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Zadostiučinění xxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, nezajistí-li jeho xxxx způsob xxxxxxxx x xxxxxxxxxx účinné xxxxxxxx způsobené újmy.
12. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkovou xxxx způsobenou xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx existence zásahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyvolat xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Zásah xxxx xxx xxxxxxxxxxx (protiprávní) x xxxx být xxxxxxxx existence příčinné xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx sféry xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. x xxxxxxx řádem. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákoník xxxxx xxxxxxx jednáním, xxxxx jsou objektivně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx osobnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx snižují xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx lidí, x ohrožují tak xxxxxxx xxxx postavení x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
13. X porušení xxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxxxx, čest x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x hodnotící xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx dokazování, pravdivost xxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx. X zásadě xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx informace nezasahuje xx xxxxx xx xxxxxxx osobnosti, xxxxx xxxxx xxxx není xxxxx xxx, že xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx soukromí x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, který k xxxxxx faktu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xx základě xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx hodnotícího xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx zkoumat, zda xx zakládá na xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxx xxxx veřejné xxxxxxxxxx xx přiměřená x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv xx xxxxxxxxxxxxx průvodním xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
14. X xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx míra tolerance xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx činností, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutkové xxxxx x veřejně xxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2007, xx. zn. 30 Xxx 1174/2007, č. 29/2009 Sb. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zásah xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tím, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx třetí xxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.2.2001, xx. xx. 30 Cdo 214/2000).
15. K xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxx x jejich publikací xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx informacemi xxxxxxx xx v xxxx xxxx tzv. xxxxx xxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 480/2004 Xx., x xxxxxxxxx službách xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xx xx, xxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx osoba může xxxxxxxxx také odstranění xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx informacemi x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyhledávače. Xx 24.5.2018 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady 95/46/ES xx dne 24. 10. 1995 x xxxxxxx xxxxxxxxx osob x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxx“), xxx xxxxxxx Xxxxxx dvůr EU x xxxxxxxx xx xxx 13.5.2014, xx xxxx X 131/12 Xxxxxx Xxxxx XX, Xxxxxx Xxx. xxxxx Xxxxxxx Xxxxñxxx de Xxxxxxxxxx de Xxxxx [XXXX], Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx „xx. 12 xxxx. x) x xx. 14 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. a) směrnice 95/46 xxxx xxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x uvedených xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx seznamu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx provedeného xx xxxxxxx jména osoby xxxxxx na webové xxxxxxx zveřejněné xxxxxxx xxxxxxx a obsahující xxxxxxxxx týkající se xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo současně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx případně x xxxxx, xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx stránkách xxxx x xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx.“
16. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobních xxxxx se směrnicí xxxxx jejích xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že dané xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx ze xxxxxxxxxxx, že jsou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na účely, xxx xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, než xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxxx xxx historické, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx účely.
17. Xxxxx dotčené difamujícími, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx nevhodnými xxxxxxxxxxx x xxxx samých xx xxxx mohou xxxxxxx x xxxxxxxx xxx na poskytovatele xxxxxx internetového xxxxxxxxxxx, xxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx internetové stránky, xxx se nachází xxxxxxxxx, které xxxx xxx „xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, nepravdivé xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přímo xxx, xxx je xx xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stránky), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx poskytovatel služeb xxxxxxxxxxx, vyrozumí o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
18. Xxx je xxxxxxxxxxx, xx stránky xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx i xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx stránky dostupné xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx odstranění xxxxxxxx informace z xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx před xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v podstatě xxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxx x dovolatel. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxx xx neoprávněného xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxx v internetovém xxxxxxxxx limitováno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx média, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx internetové stránky xxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho vlastní xxxxxxx.
19. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx, kdy na xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx informaci na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ukládat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx zdržel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nezpůsobilé xxxxxxxxx sledovaného cíle. Xx však xxxxx xxxxx, xx „xxxxx“ xxxxxxxxx informace xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, takže s xxxxxxx časovým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxx, kdo xx x obsahem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx seznámen.
20. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxx B. X., což je xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx odebrání xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx většímu rozšíření, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxxx xx události x xxxx 2003, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. pokusila xxxxxxxxx xxxxxxxxxx fotografie xxx residence x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [xxx Xxxxxxx, Xxx. Xxxxx S. xxx.xxxxxxxxx.xx (xxxxxx) 240 – xxxx 2012 (xxx. 2020-12-10)].
21. Xxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx došlo xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, občanský zákoník xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx domáhat, xxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx zásahů do xxxxx na xxxxxxx xxxx osobnosti xxxx xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zásahů (§82 xxxx. 1 x. x.), xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx §2951 odst. 2 x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx náleží x xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx xxxx způsob skutečné x dostatečně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx z xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §136 x. x. x. x xxxx tuto xxxx určí xxxxx xxx xxxxx, xxxxx x xx podléhá xxxxxxxxx. Základem analýzy xxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xx proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx umožní xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx posuzovaného případu (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.12.2012, sp. zn. 30 Cdo 1231/2011).
22. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názor, xx xxxxxx finanční xxxxxxxxxxxxxx xx zásah xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx škůdce, zejména xxxxxxxx média, od xxxxxxxxxxx neověřených, nepravdivých xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x hodnotových soudů (xxx xxxx. M. Xxxxx: Xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v penězích xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx x. 9/2009, x. 305 x násl., xx X. Eliáš x xxx.: Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 1. xx., Xxxxx: Praha 2008, x. 157). To xxxx xxxxxxx autory x obhajobě preventivně-sankční xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx xx Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, x. 3114, xxx XX. 1). Tento xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx trestu xx civilní xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.3.2012, xx. zn. X. XX 1586/09.
23. Xxxx část xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx je xxxxxxxxxxxxxxx právu xxxx, xxxxx xxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx, xx s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přiměřenému zadostiučinění xxxxxx xxxxxxxx systému x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx pojímáno pouze x rovině kompenzační xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx prostředek x xxxxxxxxxx potenciálních xxxxxx (xxxx. Xxxxxxx/Xxxxxx xx Melzer, F., Xxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XX. Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 953–954). Xxxxxx xxx xxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu XXXx. Xxxxx Xxxx xx zmíněnému nálezu xx. zn. X. XX 1586/09, xxxxx xxxxx „je nepřijatelné – xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxx k obnovení xxxxxxxx rovnováhy, xxxxxxx x potrestání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx proto xxxx xxxxxxx xxxxxx xx zmírnění způsobené xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx, kdo xx xxxxxxxxxxxx práv zasáhl. …. Generální i xxxxxxxxx prevenci xxx xxxxxx xxxx poslouží xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxx (kupř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx), xxxx-xx x xx usilovat, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx míry, xx xxx xxxxxxx x satisfakci.“
24. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, případně xxxxxxxxxxx xxxxxx náhrady nemajetkové xxxx a odmítání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.2.2016, sp. xx. 30 Xxx 520/2014, ze xxx 15.12.2011, xx. xx. 30 Xxx 3936/2010, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.8.2014, xx. xx. 30 Xxx 3157/2013). Xxxxxx preventivně-sankční xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx xx dehonestujícími xxxxxxxxxxx x bulvárních xxxxxxx byl x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxx xxxxxxxx §13 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x případech xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.12.2012, sp. xx. 30 Xxx 1231/2011, x xx xxx 29.11.2012, sp. xx. 30 Cdo 1092/2011). X rámci xxxxxxx §2959 x. x. Xxxxxxxx soud v xxxxxxxx xx dne 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018, xxxxxxxxxxxx xxx x. 85/2019 Xx. xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx (xxxxxxxxxxx-xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (trestajícím) xxx xxxx výjimečně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx na xxxx, důstojnost, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx médií“, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (ratio xxxxxxxxx), xxx jen xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx důvodů (obiter xxxxxx), xxxxx xxxxx x xxx. mediální xxxxx, xxx o xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx blízké.
25. Zásadní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx škody (xxxx) xx procesní xxxxxx, xxxxx pokud xx x našem xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx vinu xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx projednací, (z xxxxxxx důvodů) nevyhovuje (xxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, x. 7). Xxxxxxx i §2956 x §2957 xxxx xxxx x. z. xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, respektive xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, že újmu xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx okolností.
26. X v xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx funkci. Xxxx úlohu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odpovídajícího x xxxxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxx přitom v xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.10.2009, sp. xx. 30 Cdo 4431/2007, x. 98/2010 Sb. xxxx. xxx., jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.10.2010, xx. xx. 30 Xxx 3322/2008, x xx dne 27.9.2012, xx. xx. 30 Cdo 83/2011). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx funkci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx však xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx náhrady jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zákazu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx preventivní xxxxx, xx. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i další xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak i xxxxxxx prvek spočívající x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx negativní následek xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xx však xxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxx, zatímco funkce xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, uplatňující xx pouze x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lépe xx xxxxxxxx s neoprávněným xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kdo xxxxx xxxxxxxx.
27. Xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x zavinění x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx informace xxxxx, x do xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nemůže xx xxx stát xxxxxxxx, který xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neodůvodněné x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx finanční xxxxxxxxxx xxx srovnatelném zásahu, xxxxx různě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stránku, xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxx zisků. Xxxx žádný xxxxxxx xxxxx xxx xx, xxx se osobě xxxxxxxxx „chudým“ škůdcem xxxxxxx násobně xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xx téhož xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx přiměřená xxxxxxxxx újmy xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx původce xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx stanovení výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemajetkovou xxxx x jednak xxxxxxx xxxxxxx zásahu od xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
28. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx peněžní zadostiučinění xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx či zmírnění xxxxxxxx zásahu xx xxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, ale xxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úmrtím xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, s nimiž xx xxxxxxxxx xxxxxx xx zveřejnění dehonestující, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozporu. Xxxx. xxx xxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx x xxxx desítek xxxxxxx, je x xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxxxx průměrné hrubé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx počty xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za rok xxxxxxxxxxxxx smrti xxxxxxxxxxx. (X roce 2016, xx. x roce xxxxxxxxxxxxxx uveřejnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x projednávané xxxx, činila uvedená xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smrt nejbližších xxxx cca 550 000 Xx.) Xxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 19.6.2013, sp. xx. 8 Xxx 46/2013, xxxxxxxxxxxx xxx č. 14/2014 Sb. xxxx. xx. – xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závažného zločinu xxxxxxxxxx spáchaného x x. 2011 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx výši 500 000 Xx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jde x xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx – xxxxx na xxxxxxxxxx, vážnost, čest, xxxxxxxx a rodinný xxxxx.
29. Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx dne 22.12.2015, xx. xx. X. ÚS 2844/14, (X 221/79 XxXX 545) je xxxx xxxxxx, že porovnávat xxxxxxx, kdy se xxxxxxx xxxx. x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx nepravdivých xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx výtisků, xxxxxxxxxxx zveřejnění xxxx.) xxxx x xx xxxxxxxxx velmi xxxxxxxx xxxxxxxx lidskou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx blízké xxxxx xx velmi xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxx, do xxxx xxxx lze reparovat xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxx (x xxxxx x xxxxxxx) k částečné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, poskytnutím xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. (xxx 57). Ztráta xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx lidí xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx se mohou xx svém xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx méně xxxxxxxxx) dosahují xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx 67). Xx xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx blízké xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx poškozeného (xxxxxxxx xxxxx), nýbrž xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx, zda x xxxxxx došlo xxxxxxxxxx xxxx úmyslně. Xxxxx požadavek xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx případech xxxxxx xx xxxxx xx důstojnost, xxxxxxx, xxxx, popřípadě soukromí xxxxxxx známých osob xx strany xxxxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xx usmrcení xxxxx xxxxxx měla xxx xxxx vyšší xxx xxxxxxx za xxxxx xx jiných xxxxxxxxxxxx xxxx (srov. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 894/2018).
30. Preventivně-sankční xxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xx neoprávněný xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx strany xxxxxxxxxxxx médií xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx však xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx než x xxxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x to xxx proto, aby xxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zásahu způsobilá xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx od xxxxxxxxx obdobného zásahu.
31. Xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx indiskrétní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxxx, xxxxx mohou být xxxxxxxx xxx úvahu xxxxx x způsobu xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx xx osobnosti xxxxxxx, případně o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx původcem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost založila xx vyhledávání a xxxxxxxxxxxx skandálních xxxx xxxxxxxxx informací x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ani x těchto xxxxxxxxx xxxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx xxx xxxxx, xx k xxxxxxxxxx závadné informace xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx osobnostních xxxx.
32. Xxxxxxxxxx §2951 odst. 2 x. z., xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx normám s xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx, xx. k normám, xxxxxxx hypotéza xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx, x která xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxx ze širokého, xxxxxx xxxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx konkrétní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnostem, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx zjevné xxxxxxxxxxxxxx (k xxxxxxxx xxxxxxxx norem s xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx xxxx. např. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2009, xx. xx. 22 Xxx 1618/2007, nebo xx xxx 21.10.2008, sp. xx. 21 Xxx 4059/2007, x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.9.1918, xx. zn. 25 Cdo 894/2018).
33. X daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx kritéria xxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx žalobce, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, přesvědčivě x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zjevně nepřiměřený. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tomu, x xxxxx informaci xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx jména, jakož x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx v úvahu, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nelze x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, její xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx skenu xxxxxx xxxxxxx x daným xxxxxxx xxxx třeba xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx mohl xxxx xxx ten, xxx xxx xxx x xxxxxxx informace xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx „slábnutí“ xxxxx konkrétní informace xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx klasického, Karlu Xxxxxxx připisovaného rčení, xx „xxxx nic xxxxxxxx, než xxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxx zprávy a xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx závadné xxxxxxxxx x oslovení xxxxxx xxxxxxxx slábne, xx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx není xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx několikanásobné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx výslednicí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, tak xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobcova soukromí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx difamující informace x xxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nikoli xxxxxxx z hlediska xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx informací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovená xxxxxxxxx soudem odpovídá.
34. Xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní otázky xxxxxxx xx uveřejňování xxxxxxx informace na xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx. Xxx uvedeno xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx webové xxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx informaci xx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx svých xxxxxxx předmětný pořad xxxxxxxxxx.
35. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx jeho xxxxxxxxx nezasahuje, xxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, jak xxxxx uvedeno, xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodléhají. Jestliže xx soud xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx již netrvá, xxxx xxxxxx zákonný xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx (§154 xxxx. 1 o. x. ř.).
36. Z xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je x pohledu uplatněného xxxxxxxxxx důvodu správné, x Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. xxxxxx.
37. Dovolání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx xxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. přípustné. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x této xxxxx podle §243c xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx.