Xxxxxx věta
Preventivně-sankční xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx do osobnostních xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx může xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxx stanovení podstatně xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx. Jestliže xxxxxxxxxxxxx, nepravdivé xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx zdrojové xxxxxx xxxxxxx), splní xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §2951, §2956, §81, §82 xxx. x. 89/2012 Xx.
X. Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 7 xxxxxxxxx xx xxx 7.2.2019, x. j. 30 X 208/2018-68, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx byla uložena xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx rodina xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx k A. X., bývalému xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (výrok X), xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dvou xxxxxxxxxx webových xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx ve xxxxxx x A. Z. (xxxxx II) x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 3 xxx od právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (konkretizované) xxxxxx (xxxxx III), xxxx xxxxxx žalobu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 5 000 000 Xx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx, populární xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nepravdivá xxxxxxx x xxxx příbuzenském xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx 8.5.2017 xxxxxxxxxx xx internetu v xxxxx xxxxxx „Potomci xxxxxxxx“ rozhovor xxxxxxxxxxx X. X. s X. X. (údajným xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.), xxxxx v xxx xxxxx, xx xxxx sestřenice je xxxxxxxx žalobce x xxxx žalobce xxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx x xxxx xx x xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, týkající xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. Xxx 17.5.2017 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deníku prostřednictvím xxxxxx X. a xxxxxxxxxx xxxxxxxx stránek xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx ostře xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prezidenta X. X. Xxxxxx xxxx, xx X. X. xxx tvrzení xxxxxxxxx, xxxxxx žalovaná xxxxxxxx napadané informace xx ze xxxx (xxxxxxxxxx) webových xxxxxxx x xxx 18.10.2018 xxxxxxxxxx xx jedné x těchto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx této xxxxxxx umístěna xxxxxx. Xxx xxxxxxx před xxxxxx prvního stupně xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx moderátorka X. X. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §81 xxxx. 1, §82 xxxx. 1 x §2956 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, (xxxx xxx „o. x.“) x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pasivní xxxxx legitimace xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx, xxx tvrzením x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x A. X. xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, není xxxxxxxx, xxx X. X.
2. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx k odvolání xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.8.2019, x. x. 22 Xx 107/2019-101, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X, II a XXX xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s X. X., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx stránek x xxxxxxxx xx xx xx xx (xxxxxxxx) internetové xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx výroku IV xxx, že xxxxxxxx xxxxxx zaplatit žalobci 100 000 Xx, xxxxx xxx xxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyhledávání x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxx xxx 29.8.2019 xx při xxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxx „X.“ zobrazil xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, podle kterého xxx xxxxxxx v xxxxxx komunistického xxxxxxxxx, x (označeného) xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx žalované xxxxxxx, xxx zadání xxxxxxxx xxxxxxx xx informace x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s A. X. xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xx prokázané, že xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx §81, §82, §86, §2951 odst. 2, §2956 x §2957 x. x. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx uveřejněním xxxxxxxxxxx rozhovoru x X. Z. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx projevu x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Nepravdivá informace x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxx je xxxxx, xx xx podílel xx politických xxxxxxxxx xxxxxxxxxx let, a xxxxxxxxxx tvrzení, že xxxx žalobce x xxxxxxx sám xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx protežováni, je xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.2.2001, xx. xx. 30 Xxx 214/2000, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx uveřejnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a je xx sporu pasivně xxxxx legitimována. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xx toho xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§82 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxx). Nedůvodný xx i xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx žalované xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx) provozovatele (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx stránek xx žádostí x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx legitimován xxx xxxxxxx, xxxxxx žalovaná. X xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx již x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx stále xx xxxxxxxxx zpřístupňuje, xxxx namístě xx xxxx povinnost znovu xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, není xxxxxxx xxx opakovanou xxxxxx, xxx jedním z xxxxxxxxx pro xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx, xxxx při xxxxxxxxxxxx napadaných xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx nápravy xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2951 xxxx. 2 x §2957 x. x. x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx shledal částku 100 000 Kč. Xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx došlo při xxxxxx výdělečné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxx xxxxx částky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxx již x xxxxxx, že xxxxx omluva nepostačuje.
II. Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (mimo xxxxx xxxxxx, kterou xx xxxx přiznáno 100 000 Xx) xxxxxx žalobce dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx osobnostních xxxx xxxxxxxxxxx tvrzením xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x na xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stanovována v xxxxxx nízkých částkách; xxxxxxxxx pouhých 100 000 Kč se xxxxxxxx soud odchýlil x xx xxxx xxxxxxxxxxxx praxe, jejíž xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx, xxxxx xxxxx x obdobných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx satisfakční xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx preventivně sankční xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx tvrzení, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dům, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx prodejů xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx získává xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx informací x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zadostiučinění x xxxxxx stovek xxxxxx xxxxx, které je x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxx prevencí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx zadostiučinění xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V opačném xxxxxxx xx jí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soukromí xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xx tom xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx na zdržení xx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx jeho xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx zcela; xxxxx xx xxxxxx hesla xxxxxxxxx příjmením xxxxxxx x xxxxxx „X.“ xx xxxxxxxxxxx Google xxxxxxx xxxxxxxx na (xxxxxxxxx) xxxx fotografii xxxxxxx uvedenou titulkem x jeho xxxxxxxxxxxx x X. Z., xxxxx xxxxxxx poškozuje. Xxxxx xx se xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x odstranění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx by xx xxxxxx úsilí, prostředky x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx. Mimo xx xx xxxxxxx, xx xxxx míry vůbec xxx xxxxxxxxx, jednou xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx vše xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx různé xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x posléze xx zadání relevantních xxxxxxxxxxxxx kritérií zpřístupňují xxxxxx xxxxxxxx stránek. Xxxxxx-xx výslovným xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jí v xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx, aby xx xxxxx xx xxx stránky xxxxxxxx x xxxxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx požadavek na xxxxxxx xx závadného xxxxxxx a na xxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxx xxx xxxxx namístě, xxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxx stále trvá. Xxxxxxx se xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx §150 x. x. x. Xxxxxxxxx navrhl xxxxxxx rozsudků xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx o znění xxxxxxxx x xxxxxxx x odstranění xxxxxx xxxxxxxxxx xx žalovaného x jeho xxxxxx xx vztahu x X. X., x xxx uveřejnila xxxxxx, x níž xxxx xxxxxxx, že se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx nepřípustné, xxxxx žalobce x xxx neformuloval xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou xxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.7.2016, xx. xx. 30 Xxx 665/2016, xxxxx xxxxx dovolací xxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvah xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx, zjevně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx nechápe xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x audiovizuální záznam x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x žalobě x xxxxxxx se xxxxxxxx.
XXX. Přípustnost dovolání
5. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10a x. s. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx – účastníkem xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. s. x. x je xxxxxxxxx xx výroku x xxxx xxxx xxxxx §237 o. s. x. xxx posouzení xxxxxx, xx jakého xxxxxxxx lze mít xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx webové xxxxxxx za ukončený x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv informacemi xxxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx není důvodné.
IV. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxx §242 odst. 3 xxxx xxxxx o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxx uplatněných x xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. ř.) může xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxx xx správně xxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxx §81 xxxx. 1 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, (xxxx xxx jen „x. x.“) xxxxxxxx xx osobnost xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx podle svého. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zdraví a xxxxx xxx x xxxxxxxxx životním xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx a jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxx §82 xxxx. 1 x. z. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx dotčena, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx odstraněn xxxx xxxxxxxx.
10. Podle §2956 x. z. xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx odčiní x xxxxxxxxx duševní xxxxxx.
11. Podle §2951 xxxx. 2 x. x. se nemajetková xxxx odčiní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx poskytnuto v xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx xxxx způsob xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx způsobené xxxx.
12. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být splněna xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx (protiprávní) x musí být xxxxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi takovým xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx zásah xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx takovým jednáním, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zejména xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
13. X porušení xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, čest a xxxxxxxx člověka xxxx xxxxx jak nepravdivými xxxxxxxxxx tvrzeními xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx rozlišují skutková xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx přípustnost xxxxx x těchto xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x fakt, xxxxxxxxxx existující xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx, že uveřejnění xxxxxxxx informace nezasahuje xx práva na xxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, či xxxx natolik intimní, xx by jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx důstojnosti. Xxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx faktu zaujímá xxxxxx postoj, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pravdivost hodnotícího xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx zásah xx osobnostních xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výkonu xxxxxxx, xxxxx xxx primárním xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
14. X xxxxxxx xxxxx xxxxx se xxxxx míra xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx související x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx vykonává, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutkové xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.11.2007, xx. xx. 30 Xxx 1174/2007, x. 29/2009 Sb. rozh. xxx.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (viz rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.2.2001, xx. xx. 30 Cdo 214/2000).
15. X xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dojít x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx informacemi xxxxxxx xx v xxxx xxxx xxx. xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 zákona č. 480/2004 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx obsah webové xxxxxxx odpovídá její xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xx xx, xxx xx xxxxxxx x xxxxx dotčené osoby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx stránky. Xxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxx informacemi x databáze poskytovatele xxxxxx internetového xxxxxxxxxxx. Xx 24.5.2018 xxxx xxxxxxxxx vyplývalo xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 95/46/XX xx dne 24. 10. 1995 x xxxxxxx xxxxxxxxx osob x souvislosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x o volném xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxx“), xxx xxxxxxx Xxxxxx dvůr XX x rozsudku ze xxx 13.5.2014, xx xxxx X 131/12 Xxxxxx Spain XX, Xxxxxx Xxx. xxxxx Xxxxxxx Xxxxñxxx xx Xxxxxxxxxx xx Xxxxx [XXXX], Mario Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx něhož „xx. 12 xxxx. x) a xx. 14 xxxxx pododstavec xxxx. x) xxxxxxxx 95/46 musí xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x uvedených xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx x nich xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, musí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx jména osoby xxxxxx xx webové xxxxxxx xxxxxxxxxx třetími xxxxxxx a obsahující xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxx x případě, že xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x uvedených xxxxxxxx stránek, x xx xxxxxxxx x xxxxx, jestliže xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx samo x xxxx v xxxxxxx se xxxxxxx.“
16. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxx jejích xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nejen ze xxxxxxxxxxx, xx dané xxxxx jsou xxxxxxxx, xxx také xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx míru s xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx po xxxx xxxxx, než xx xxxxxxxx nutné, xxxxx nejsou uchovávány xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx vědecké xxxxx.
17. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx informacemi x nich xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyhledávače, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx internetové stránky, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx „xxxxxxxxxx“. Jestliže x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, nepravdivé xx indiskrétní xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx zdrojové xxxxxx xxxxxxx), splní xxx svou xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx poskytovatel xxxxxx xxxxxxxxxxx, vyrozumí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
18. Xxx je xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx mohou xxx i xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx stránky dostupné xx stránkách xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx stránek, xxxxx xxxxx odstranění xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prostoru do xxxxx xxxx jejím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ostatně xxxxxxxxx i xxxxxxxxx. Xxxxxxxx obsahu pojmu „xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzení“ je xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx média, xxxx nedává xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx možnosti xxx xxxxxxxxxx závadného xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
19. Existenci xxxxxx xxxxxxxxxxx stránky z xxxx, kdy na xx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, případně x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx provozovateli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx zcela xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle. Xx xxxx xxxxx xxxxx, že „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx a postupně xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadávat xxxx xxxxxxxxxxx klíčových xxxx, xxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx najde již xxx xxx, xxx xx x obsahem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx seznámen.
20. Xxxxxxxxx x sledovanost xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxx. xxxxx X. X., což xx xxxxxxxx fenomén, xxx xxxx pokus x xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x jejímu xxxxxx většímu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx 2003, xxx xx americká xxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx fotografie xxx xxxxxxxxx z xxxxxxx přístupné xxxxxxxx. Xxx se naopak xxxxxx zájem xxxxxxxxxx [xxx Xxxxxxx, Xxx. Xxxxx X. www.getsemany.cz (xxxxxx) 240 – xxxx 2012 (xxx. 2020-12-10)].
21. Xxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx má xxxxx xx domáhat, aby xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx odstraněny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§82 xxxx. 1 x. x.), respektive xxx xx bylo xxxxx §2951 odst. 2 o. x. xxxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx určení xxxx xxxxxxx nemajetkové újmy x penězích se xxxxxx vychází x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Vesměs xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §136 x. x. ř. x xxxx xxxx xxxx určí xxxxx xxx xxxxx, xxxxx x xx podléhá xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.12.2012, xx. xx. 30 Xxx 1231/2011).
22. Xxxx xxxxxxx veřejnosti xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx může xxx xxxxxxxxxxx, jenž xxxxxx škůdce, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nepravdivých xx xxxxxxxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx např. M. Xxxxx: Xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx rozhledy x. 9/2009, x. 305 x xxxx., či X. Eliáš x xxx.: Xxxxx akademický xxxxxxxx, 1. sv., Xxxxx: Xxxxx 2008, x. 157). To xxxx některé autory x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx in Xxxxxx, J., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2019, x. 3114, bod XX. 1). Xxxxx xxxxxxx k peněžní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx civilní xxxxxx xxxxx svůj xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 6.3.2012, xx. xx. X. ÚS 1586/09.
23. Xxxx část odborné xxxxxxxxxx sankční (xxxxxxx, xxxxxxxxx, trestající) prvek xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx právu xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xx funkci xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x rovině kompenzační xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, nikoliv prostředek x xxxxxxxxxx potenciálních xxxxxx (xxxx. Xxxxxxx/Xxxxxx xx Xxxxxx, F., Xxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník – velký xxxxxxxx. Xxxxxx XX. Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 953–954). Xxxxxx xxx xxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXx. Xxxxx Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx. zn. X. XX 1586/09, xxxxx xxxxx „xx xxxxxxxxxxxx – coby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx civilní xxxxxx xxxx chápána xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx může x xxxxxxx x povahou xxxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx proto xxxx xxxxxxx toliko xx zmírnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx x potrestání xxxx, kdo xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxx. …. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx prevenci xxx xxxxxx lépe xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx vždy xxxxxx xxxxxxx (kupř. xxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxx xxxxxxxxx), xxxx-xx x xx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xx takové míry, xx xxx xxxxxxx x satisfakci.“
24. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx satisfakční xxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx x odmítání xxxx punitivní funkce xx zastáváno i xxxxxxxx soudní judikaturou (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 17.2.2016, xx. xx. 30 Cdo 520/2014, xx dne 15.12.2011, sp. xx. 30 Xxx 3936/2010, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.8.2014, xx. xx. 30 Xxx 3157/2013). Xxxxxx preventivně-sankční role xxxxxxxx náhrady za xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x dříve xxxxxxxx §13 xxx. xxx. xxxxxxxxxx jen xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.12.2012, xx. xx. 30 Cdo 1231/2011, x xx dne 29.11.2012, xx. xx. 30 Xxx 1092/2011). X xxxxx výkladu §2959 x. x. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx ze dne 19.9.2018, xx. zn. 25 Xxx 894/2018, xxxxxxxxxxxx pod x. 85/2019 Xx. xxxx. xxx. sice konstatoval, xx „xxxxxxx (xxxxxxxxxxx-xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) lze xxxx xxxxxxxxx připustit x případech zásahů xx xxxxx xx xxxx, důstojnost, xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx médií“, xxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx), xxx xxx xxxx xxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxx xxxxxx (obiter xxxxxx), neboť nešlo x tzv. mediální xxxxx, ale x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx škody (xxxx) xx xxxxxxxx povahu, xxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x potrestání xxxxxxxx xxxxx, pak xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx povinnost xxxxxxxxxx okolnosti svědčící xxxxx pro xxxx xxxxxxxxx, nýbrž x x jeho xxxxxxxx. Xxxxx požadavkům xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx projednací, (x xxxxxxx xxxxxx) nevyhovuje (xxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, s. 7). Xxxxxxx i §2956 x §2957 xxxx xxxx x. x. xxxxxx o odčinění xxxx, xxxxxxxxxx odčinění xxxxxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxx kompenzační xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx okolností.
26. X x poměrech xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od 1.1.2014 stále platí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kompenzační, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonu xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxx xxxxxx x xxxxxx vylučovat (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 7.10.2009, xx. zn. 30 Cdo 4431/2007, x. 98/2010 Xx. xxxx. xxx., xxxxx x rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2010, xx. zn. 30 Xxx 3322/2008, x ze dne 27.9.2012, xx. zn. 30 Cdo 83/2011). Xxxxxxxxx preventivně-sankční funkci xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxx však xxxxxxxxxx xxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx obsaženého x xxxxxx xxxxx x sobě xxxxxxxx xxx preventivní xxxxx, xx. xx též xxxxxxxxx samotného porušitele xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak x xxxxxxx prvek spočívající x tom, xx xxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx normou xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx újmy xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zatímco xxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xx odvozená x zprostředkovaná, uplatňující xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx satisfakční. Xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx umožnit xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do jeho xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx.
27. Byť xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx namístě xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x zavinění x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx informace vedly, x do určité xxxx i jeho xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx tak xxxx xxxxxxxx, který by xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx disproporce xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx srovnatelném xxxxxx, xxxxx xxxxx situovaných x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx být uveřejněny xxxxxxx, xxx provozuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stránku, xxx nemusí být xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxx vysokých xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx to, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx než „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx původcem xxxxxx. Xxxxx xxx prakticky xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x současně xxxxxxx xxxxxxxxxxx původce xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu x xxxxxx odradit xxxxxxx xxxxxx od xxxx opakování xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
28. X xxxxxxxxxx řadě xx třeba připomenout, xx peněžní zadostiučinění xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zásahu xx xxxxx xx důstojnost, xxxxxxx, čest xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx ke zmírnění xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx soudní xxxxx již ustálila xx xxxxxx úrovni xxxxxx, s xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byly v xxxxxxxxx rozporu. Např. xxx xxx shora xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.9.2018, sp. xx. 25 Xxx 894/2018, xxxxxxxx částkou xxxxxxx xx ztrátu xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hrubé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx přepočtené xxxxx xxxxxxxxxxx x národním xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného. (X xxxx 2016, xx. x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smrt xxxxxxxxxxx xxxx cca 550 000 Xx.) Xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2013, xx. xx. 8 Xxx 46/2013, xxxxxxxxxxxx pod x. 14/2014 Xx. rozh. xx. – xxxx xxxxxxx, xxxx pachatelům xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spáchaného v x. 2011 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx oběti xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxx 500 000 Xx. Přitom xx všech xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx do typově xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx – xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, čest, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
29. Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx ze dne 22.12.2015, xx. zn. X. XX 2844/14, (X 221/79 SbNU 545) xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxx. o xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx svým dosahem (xxxxx prodaných xxxxxxx, xxxxxxxxxxx zveřejnění xxxx.) xxxx x xx xxxxxxxxx velmi citelným xxxxxxxx lidskou důstojnost xxxxxxxxxxx, x případy xxxxx xxxxxx osoby xx velmi xxxxxxx. Xx druhou xxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxx, xx xxxx xxxx lze xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (x xxxxx i xxxxxxx) k částečné xxxxxxx nemajetkové xxxx xxx xxxx. zveřejněnou xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx reakci na xxxxxxxxxx článek apod. (xxx 57). Xxxxxx xxxxxx xxxxx, zejména xxxxxx, je xxx xxxxxxx lidí xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx mohou xx svém životě xxxxxx, x xx xxx ně xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx (z xxxxxx hlediska méně xxxxxxxxx) xxxxxxxx částky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s náhradami xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxx blízkého (xxx 67). Xx xxxxx xxxxx xx xxxxx straně připomenout, xx újmou způsobenou xxxxxxxxx xxxxx blízké xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx poškozeného (xxxxxxxx xxxxx), xxxxx újma xx soukromém x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxx okolnost, zda x xxxxxx došlo xxxxxxxxxx xxxx úmyslně. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx náhrad xxxxxxxxxx x některých xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxxx známých xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxxx jiných xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx měla xxx xxxx vyšší xxx xxxxxxx xx xxxxx do jiných xxxxxxxxxxxx práv (xxxx. xxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Cdo 894/2018).
30. Preventivně-sankční funkci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx ze strany xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se však xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx kompenzačně-satisfakční x xxxxx jí xxx xxxxxxx odůvodnit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v případech xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx médií než x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x to xxx proto, xxx xxxx se zřetelem x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx obdobného xxxxxx.
31. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla uveřejněna xx xxxxx navštěvovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, je xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx úvahu xxxxx x způsobu xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx osobnosti xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx xx vyhledávání x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx jen xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx bulvárního xxxxx, xxxx xxxxxxxxx peněžitá xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxxx xxxx.
32. Xxxxxxxxxx §2951 xxxx. 2 x. z., xxxxx výklad x xxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxx, xxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. x normám, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx, a xxxxx xxx přenechává soudu, xxx xxxxx svého xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx úvahu xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx peněžité xxxxxxx xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pouze v xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.5.2009, sp. xx. 22 Xxx 1618/2007, xxxx xx xxx 21.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4059/2007, i xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.9.1918, sp. xx. 25 Cdo 894/2018).
33. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx kritéria xxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxx xx osobnostních xxxx xxxxxxx, své xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tomu, x xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx jména, jakož x fakt, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx v xxxxx, xx ačkoli xxxxx xxxxxxx informace nelze x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx x postupem xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx webové xxxxxxx x daným xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx klíčová xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxx, xxx xxx byl x xxxxxxx informace seznámen, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx „xxxxxxxx“ xxxxx konkrétní informace xx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx potvrzuje x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx veřejnosti x nové x xxxx xxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx závadné xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx se vytratí xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx internetu xxxxxxxxx několikanásobné xxxxxxx xxxxxxxx náhrady. Nepravdivou xxxxxxxxx x vzdáleném xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx prezidentem samu x sobě dovolací xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dosavadního xxxxxx x je xxxxxxxxxx xxxxx známa, xxx xxxxxxxx způsobem, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobcova xxxxxxxx x xxxxxxx představovaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, byť nikoli xxxxxxx z hlediska xxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx částka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
34. Xxxxxxx není xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní otázky xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xx své xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, žalovaná xxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
35. Namítá-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že žalovaná xxx do xxxx xxxxxxxxx nezasahuje, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem, xxx xxxx skutkové xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx neoprávněného xxxxxx, xxxxx xxxx, xxx xxxxx uvedeno, dovolacímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx, xx neoprávněný xxxxx již xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx rozhodující xxxx x době xxxx xxxxxxxxx (§154 xxxx. 1 x. x. x.).
36. Z xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x pohledu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podle §243d xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.