Xxxxxx xxxx
Xx xxxxx x náhradu xxxxx xxx xxxxxx obvyklé xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xx x xxxxx x čase dopravní xxxxxx xxxx xxxxx xx konstrukcí xxxxxxxxx x v Xxxxx xxxxxxxxx xx neobchoduje, xx třeba xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx přeshraniční obchod xxxxxx typu x xx-xx pro poškozeného xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §4, §2969 zák. x. 89/2012 Xx., §237 zák. x. 99/1963 Xx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx xx xxx 7.12.2018, x. x. 25 C 196/2015-190, xxxxxx žalobu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 259 440 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxxx x xxxx státu. Xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 20.10.2017, x. x. 25 C 196/2015-83, xxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 18.4.2018, x. x. 19 Xx 71/2018-121, x xxxxxxx doplnit xxxxxxxxxx x obvyklé ceně xxxxxxxxxxx vozidla. Soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx pojistné xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsahu xxxxx ve xxxxxx §2952 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. z.“), xxxxxxxxxxx x náhrady xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 159 640 Xx, představující xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx náhradního xxxxxxx (96 000 Xx) x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (3 800 Kč). Soud xxxxx ze xxxxxxxx, xx žalobce je xxxxxxxx občanem xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx provozu, xxx 19.12.2014 xxx účastníkem xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx. SAAB, xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx osoba xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xx prošetření pojistné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx před xxxxxxx xx 125 000 Xx x po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 108 100 Xx, xxx podle xxxxxxx, xxx si opatřil xxxxxxx, měla činit xxxx vozu před xxxxxxx xx německém xxxx 284 600 Xx. Soud xxx xxx xxxxxxxxx škody xx vozidle xx xxxxxxx xxxxxxx S. X., znalce xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, vycházející x xxxx, xx xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxx x Praze x xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx vozidla xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx srovnatelného xxxxxxxxx xxxxx (Xxxx, XXX, Xxxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx), aniž by xxxx xxxxx, xxx xxxx žalobce, xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxx v Praze x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx trhu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (nikoliv xxxxxxxxxxxxx) cen v Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x Polsku či xx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx trhu xx vedl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx stanovení xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxx dosahovaných xx Xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx činí xxxxxxx xxxx xxxx xxxx poškozením 119 400 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x dispozici xxxx svá vozidla, xxx běžně využívá. Xxxxx vyhovět ani xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. X., xxxxx vychází x nesprávných xxxxx x xxxxxxx x x nabídkových cen xx trhu v Xxxxxxx, x byl xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
2. Městský xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2019, x. j. 19 Xx 66/2019-241, xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx ve věci xxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx označil xxxxxxxx zjištění soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a ztotožnil xx x x xxxx právními xxxxxx. Xx škodě xx xxxxxxx tak xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx smyslu §2969 xxxx. 1 x. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx lze x xxxxx xxxxx a xxxx pořídit věc xxxxxxx či obdobnou; xxxxx xx xxxxxxx XXXX xx českém xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx dát xxxxxxxx ocenění soudem xxxxxxxxxxxx znalce, xxxxx x po výslechu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx ceně, xxx xxxxxxxx xxxxxxx. X x toho xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx Xxx. X., xxxxx xxxx soudním xxxxxxx x s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nelze souhlasit. Xxxxxxx xx nájem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx je xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x dispozici xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX a xxxxxxxx x obstaráním xxxxxx vozu nebyla xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nového xxxx xxxxxx xxxxxx.
XX. Dovolání x vyjádření k xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a dovolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx vozidlem xxx v České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx XXXX, xxxxxx x daným xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxx nemělo xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx podle xxx xxxxxxx jiných. Xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx obchodují xx xxxx x Německu x x České xxxxxxxxx xxxxxx řada xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxx-xx se xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx trhu, xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx cenu xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx, zvláště xxxxx-xx xx o xxxx Evropské xxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx vnitřního xxxx. Xxxxx dovolatele xx xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x půjčovném za xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx od xxx dříve přijatého xxxxxx, x to xxxxxxx x xxxxxxx xx nález Ústavního xxxxx xx. zn. X. XX 3831/17. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přiznávající xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx jen xx xxxx, než xx xxxxxxxx, xx xxxxx xx vozidle xx xxxxxxx, xx přitom xx xx, xx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.7.2018, xx. xx. X. XX 3831/17, xx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxx náhrada xx xxxx přiměřenou k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že stanovení xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx znalce, xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx x čase xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2955 x. x., xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx judikována. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poměry xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx dovolání
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, oprávněnou osobou (§240 odst. 1 x. x. ř.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx advokátního xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. ř.), x xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. ř.
6. Xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx týkající xx xxxxxxx nákladů xx xxxxxxxx náhradního xxxxxxx, xxxx dovolání x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. s. x., neboť rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dovolatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxx otázce xxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x návaznosti xx zjištěné xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pronajímat, x xxxxx tak xxxxx, xxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxx důvod xxxxxxxxx žaloby, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.10.2005, xx. xx. 29 Xxx 663/2003, xxxxxxxxxxx xxx č. 48/2006 Xx. rozh. xxx., xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.4.2015, sp. xx. 25 Xxx 371/2015).
7. Xxxxxxxx xx však xxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx za zničené xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxx x lokálně nedostupného xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxx §2951 x. x. xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx do předešlého xxxxx. Není-li xx xxxxx možné, xxxxx xxxx-xx to xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx §2969 xxxx. 1 x. x. se při xxxxxx xxxx xxxxx xx věci xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x době xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx, co xxxxxxxxx xxxx k obnovení xxxx nahrazení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §492 odst. 1 x. z. hodnota xxxx, lze-li xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxx. Xxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx je xxxx xxxxxx ujednáno xxxx xxxxxxx-xx to xxxxx.
9. Podle této xxxxxx xx při xxxxxxxxx skutečné xxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx x době xxxxxxxxx (obdobně jako xxx xxxxxxx §442 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, účinného xx 31.12.2013). Nově xxx zákon stanoví, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx v xxxxx x xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxx (k xxxx xxxx. více xxxx. Xxxxx, X. x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx důvodovou xxxxxxx. Xxxxxxx: Xxxxx, 2012, x. 1047). Xxx xxxxxxxxx výše xxxxx xx xxxx xxxxx §2969 x. x. xxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x výkladu zastávaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí xx stanovení obvyklé xxxx se současným xxxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zahrnující xxxxxxx druhy nákladů, xxxx xxx poškozený xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx (x tomu xxxx. xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2020, xx. xx. 25 Xxx 2202/2019). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx peněžitá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xx xxx ekvivalentem xxxxxx, xxxxx xx xxxxx vynaložit, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 18.11.1970, Cpj 87/70, xxxxxxxxxx xxx x. 55/1971 Xx. xxxx. obč.), xxxx – zejména není-li xxxxxxx xx stavu xxxx poškozením xxxxx – xxx vycházet x ceny, xxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, a x rozsahu, x xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx škůdce, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx poškozením x xxxxx po xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx (obecnou, xxxxx) xxxxxxxxxxx cena, xx kterou xxx x daném xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx stejných xxxxxx (xxx unesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2015, xx. xx. 25 Xxx 2818/2015, xxxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 25.7.2019, xx. zn. 25 Cdo 1637/2019). Xxxxx xxxxxxxxx cena xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hospodářství xxxxx xxxxx, ovlivněnou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 861/2018). Zároveň xx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxxxxx xxx x xxxx, xx musí poškozený xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, čímž xx xxxxxxxxx význam xxxxxxx poškozené xxxx x předešlý stav, xxxxx xxxxx x §2951 xxxx xxxxx x. x. opětovně xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx náhrady; to xxxxx i x xxxxxxx, že xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
10. Zatímco xxxxxx xxxxxxxx stanovení ceny xxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x době xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vymezení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx poškozené věci xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x. 151/1997 Sb., x oceňování xxxxxxx, xxxxx x §2 xxxx. 2 váže xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx styk x tuzemsku; tento xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx §2969 o. x. xxxxxxx). Je-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xx vyplývající xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx do xxxx xxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.10.2017, xx. xx. 25 Cdo 2782/2017, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 8/2019 Xx. xxxx. xxx.). Při této xxxxx xx třeba xxxxxxxxx i okolnosti xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x poměry xxxxxxxxxxx. Pojetí xxxxxxxx „xxxxxx xxxxx“ xxxxxx xxxx rozsahu xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx Xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plného (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) odškodnění. Xxxxxxxx xxxx (xxx xxxx rozsudek ze xxx 27.9.2017, xx. xx. 25 Xxx 2942/2017) xxxxxx již xxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 6.6.2017, xx. zn. XX. XX 155/16, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (též x xxxxxxx xxx. totální xxxxx), xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stavu xx zásahu xx xxxx majetku xxxxx xxxxxxxxxxxxx automobilu x xxxxx xxxxxxxx škůdce; xxxxxxxxx má proto xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx pořízení xxxxxxxxxxxxx automobilu xxxxxxxx xxx, kde xxx xxxxxx (v xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx bydliště x xxxxxxxxx). Při xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx od toho, xx xxxxxxxxxx různých xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx automobilů, se xxxx výrazně xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vzdálenosti několika xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx užívání xxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx vztahu x xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx obdobných věcí x xxxxxx cenách, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obvyklosti, xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx daný xxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx x běžného spotřebního xxxxx to xxxx xxxxxxxxx x řádu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx časté, až xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x závislosti xx modelu a xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx pomyslnou xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxx zvažovat dosažitelnost xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx věc, xxxxx xxx xxxxxxx klást xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xx, xx jednotný evropský xxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxx, služeb x xxxx umožňuje xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx zemí Xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx ně xxxxxxxxxxxxxx xxx x hlediska xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx okolností – xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jazykové xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, apod. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xx přitom vyvarovat xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zkoumání xxxxxxx xxxx xxxxxxxx skútru x Africe (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx); x xxxxx vyhraněný xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx. X v xxxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx svéprávného xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx péče x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§4 x. z.), lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx snahu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx provedení xxxx vozidlo xxxxx xxxx xxxxxx stejných xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx jít x xxxxxxxxx xxxxxxxx transakci x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx natolik, xx by xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pořízeného x xxxxxxxxx, které xx x místě x čase dopravní xxxxxx xxxx typem xx konstrukcí xxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx přilehlého xxxxxxxxxxxx trhu, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a xx-xx xxx cizince xxxxxxxx přechodně x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, takže xxxxx tímto xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nadhodnocenými xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx zákonný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu.
11. Xxxxxxxx ovšem odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx provedení na xxxxxx trhu neobchodují, xxxxxxx xx obvyklá xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Praze x xx xxxxxxxxx Xxxxxxx, aniž by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxx modelu xxxxxxx, xxxxx xxxx poškozeno (xxxxxxx), xxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx. I xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx správnému xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx zjištění xxxx (správně xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx vozu xx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak uvedený xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx v xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx žalobce xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
12. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 159 640 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx všech xxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxx, x Nejvyšší xxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x výrokem xxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 3 800 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx bude xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.), x xx xxxxx x akcesorickými xxxxxx xxxxxxxxxxx (§243x odst. 2 x. x. x.). Protože xxxx xxxxxx platí x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x odpovídajícím xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 k dalšímu xxxxxx (§243e odst. 1 x 2 x. x. x.).
13. Xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx závazný; x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx rozhodne xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx x x nákladech xxxxxxxxx xxxxxx (§243g xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x xxxx druhá x. s. x.).