Právní xxxx
Xx xxxxx x xxxxxxx škody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zahraničí, xxxxx xx v xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx typem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x České xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trhu, xxxxxxx-xx xxxxxx přeshraniční xxxxxx xxxxxx typu a xx-xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obvyklý, xxxx-xx nákup xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §4, §2969 zák. x. 89/2012 Sb., §237 xxx. x. 99/1963 Sb.
I. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 8 rozsudkem ze xxx 7.12.2018, x. x. 25 C 196/2015-190, zamítl xxxxxx, xxx se žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx 259 440 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx účastníky x xxxx xxxxx. Šlo xxx o xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx zamítavý xxxxxxxx ze xxx 20.10.2017, č. j. 25 X 196/2015-83, xxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 18.4.2018, x. x. 19 Xx 71/2018-121, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ceně xxxxxxxxxxx vozidla. Soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu §2952 xxxxxx č. 89/2012 Sb., občanského xxxxxxxx (xxxx též xxx „x. x.“), xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xx zničené xxxxxxx x xxxxxx 159 640 Xx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx poskytnutým xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (96 000 Xx) x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (3 800 Xx). Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxx občanem pracujícím x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx instruktor xxxxxx xxxxxxxx provozu, dne 19.12.2014 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, při xxx byl poškozen xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx. SAAB, xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x změně některých xxxxxxxxxxxxx zákonů). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cenu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 125 000 Xx x xx xxxxxxxx zbytkové xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 108 100 Kč, xxx xxxxx ocenění, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx činit xxxx vozu xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 284 600 Xx. Xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx vozidle xx xxxxxxx posudek X. X., znalce xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, vycházející z xxxx, xx nejsou-li xx xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxx a xx xxxxxxxxx Čechách xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Xxxx, XXX, Xxxxxxxx x Xxxxx v provedení xxxxxxxxx), aniž by xxxx xxxxx, jak xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxx. Xxxx zdůraznil, xx xxxxxx xx xxxxx x Xxxxx x že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx obliba kabrioletů, xxx xx xxxxxx x nízké xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxx v Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xx xx Ukrajině, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxx k xxxxxxxxxx požadavkům, jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx poškozením 119 400 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla pak xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx havarovaného xxxx k xxxxxxxxx xxxx svá xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx x Xxxxxxx, a byl xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx nepoužitelný.
2. Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.4.2019, č. j. 19 Xx 66/2019-241, xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx x xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx, změnil xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx x ztotožnil xx x x xxxx právními xxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxxxx §2969 xxxx. 1 o. x. xx cenou xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx lze v xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx; xxxxx xx vozidla XXXX xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx ocenění soudem xxxxxxxxxxxx znalce, který x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx. I x xxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx na posudek Xxx. C., který xxxx xxxxxxx xxxxxxx x s jehož xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vodila, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxx, v daném xxxxxxx opět xxxxx xxx xx účelně xxxxxxxxxx, xxxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x dispozici xxxxxxx xxxxxx automobilů xxxxxx XXXX x xxxxxxxx x obstaráním xxxxxx vozu nebyla xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx značky.
II. Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a dovolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x místě x xxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx zničeným xxxxxxxx xxx x České xxxxxxxxx relativně nedostupný xxx XXXX, xxxxxx x daným xxxxx xxxx xx zde xxxxxxxxx nulový, xxx xx však xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx obchodují na xxxx v Xxxxxxx x v České xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxx věc xxxxx xx xxxxxxxxxxxx trhu, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vzniklá xxxxx xxxxxxxx cenu obvyklou xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx dovoz, xxxxxxx xxxxx-xx xx x xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trhu. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x půjčovném xx xxxxxxxx xxxxxxx při xxx. xxxxxxx xxxxx xx vozidle původním xxxxxxxx odlišně xx xxx dříve přijatého xxxxxx, x to xxxxxxx s xxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X. ÚS 3831/17. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přiznávající xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx, xxx je xxxxxxxx, že škoda xx xxxxxxx je xxxxxxx, má přitom xx to, že x xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.7.2018, xx. zn. X. XX 3831/17, xx xxxx přístup měl xxx xxxxxx a xxxx xx být xxxxxxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx vozidla podle xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx s xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x věc xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx obvyklé xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2955 x. z., proto xxxx třeba, xxx xxxx judikována. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla pak xxxxxxx xxxxx pomíjí xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx majetkové poměry xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10a x. x. ř.) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx advokátního xxxxxxxxxx (§241 odst. 1 x 4 x. x. x.), x xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 o. x. x.
6. Xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x části xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. s. x., neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx otázce xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx zjištěné xxxxxxxxx x poměry xxxxxxx xxxxxxxx zamítavý xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxxxx xxxxxx některé x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx vozidlo xx xxxxx vůbec xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx sám xxxxxxx xxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, takže tato xxxxxx xxxxxx založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 27.10.2005, xx. zn. 29 Xxx 663/2003, xxxxxxxxxxx xxx č. 48/2006 Xx. rozh. obč., xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.4.2015, xx. xx. 25 Xxx 371/2015).
7. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx proti části xxxxxx x náhradě xxxxx za xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx obvyklé x xxxxx x čase x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem řešena.
IV. Xxxxxxxxx dovolání
8. Xxxxx §2951 x. x. xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xx xxxxx možné, anebo xxxx-xx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx §2969 xxxx. 1 x. x. xx xxx xxxxxx výše škody xx věci xxxxxxx x xxxx obvyklé xxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx funkce xxxx účelně xxxxxxxxx.
Xxxxx §492 xxxx. 1 x. z. xxxxxxx xxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xx její xxxx. Xxxx věci xx xxxx jako cena xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx jiného ujednáno xxxx stanoví-li to xxxxx.
9. Podle xxxx xxxxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx (obdobně jako xxx xxxxxxx §442 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx xx 31.12.2013). Nově xxx xxxxx stanoví, xx xxxxxxxx musí xxx xxxxx x xxxxx i xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxx (x xxxx xxxx. více xxxx. Xxxxx, K. x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx: Xxxxx, 2012, x. 1047). Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx §2969 o. x. xxx tedy xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí xx xxxxxxxxx obvyklé xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxx xxxxxxx druhy xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x jednáním xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.4.2020, xx. xx. 25 Xxx 2202/2019). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na věci xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxx xxxx do předešlého xxxxx (stanovisko xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXXX xx xxx 18.11.1970, Xxx 87/70, uveřejněné xxx x. 55/1971 Sb. xxxx. xxx.), nebo – xxxxxxx xxxx-xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxxx x ceny, xxxxx xxx xxxx v xxxx poškození, x x xxxxxxx, x xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx odškodnění xxx xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx po xxxxxxxxx. Xxxx obvyklou (xxxxxxx, xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.8.2015, xx. xx. 25 Xxx 2818/2015, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 25.7.2019, xx. zn. 25 Xxx 1637/2019). Xxxxx xxxxxxxxx cena xx x xxxxxxxxx xxxxxx neregulovaného xxxxxxxxxxxx xxxxx tržní, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 861/2018). Xxxxxxx xx xxxxxxxx, aby xx při určení xxxxxxx xxxx přihlíželo xxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx zákon v §2951 větě xxxxx x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx náhrady; xx xxxxx x x xxxxxxx, že tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx není xxxxxxxxxx.
10. Zatímco časové xxxxxxxx xxxxxxxxx ceny xxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahuje x době xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx stanovení obvyklé xxxx poškozené věci xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (na xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxx x. 151/1997 Xx., x oceňování majetku, xxxxx x §2 xxxx. 2 váže xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx obchodní xxxx x xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, mezi xxx §2969 x. x. xxxxxxx). Xx-xx xxxxxx xxxxxxx majetkové xxxx x z xx vyplývající xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vytvoření xxxxx, xxxxx zde xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx ho xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xx výše xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 11.10.2017, xx. xx. 25 Xxx 2782/2017, xxxxxxxxxx xxx číslem 8/2019 Xx. rozh. xxx.). Xxx této xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x okolnosti xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x poměry xxxxxxxxxxx. Xxxxxx kritéria „xxxxxx místa“ xxxxxx xxxx xxxxxxx či xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx i od Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plného (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) odškodnění. Xxxxxxxx soud (xxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 27.9.2017, xx. xx. 25 Xxx 2942/2017) xxxxxx xxx xxxxx, x návaznosti xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.6.2017, xx. xx. XX. XX 155/16, xxxxxxxxxxxx nezbytnost respektovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx v xxxxxxx xxx. totální xxxxx), xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stavu xx zásahu xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx bydliště škůdce; xxxxxxxxx má xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx pořízení xxxxxxxxxxxxx automobilu xxxxxxxx xxx, xxx věc xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx bydliště x xxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v místě xxxxxxx poškozené xxxx xxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xx toho, xx xxxxxxxxxx různých xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx automobilů, xx xxxx výrazně xxxxx, xxxxxxx budou xxxxxxxxx xx vzdálenosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx desítky xx xxxxxx kilometrů, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx vztahu x xxxxx lze xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx kritéria xxxxxxxxxx, xxxx v xxx xxxxxxxx oblasti xx xxxxxx x xxxxx, xxx xxxx poškozená xxx užívána, se xxxxxxx daný xxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx x běžného spotřebního xxxxx to xxxx xxxxxxxxx v řádu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxx značky xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Dovolateli xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxx zvažovat dosažitelnost xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxx dalšího klást xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, již x xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, služeb x xxxx umožňuje xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxx Xxxxxxxx unie. Xx xxxxx očekávat, xx xxxxxxxx xxxxx zpravidla xxxxxxxxxx takovou variantu xxxxx obstarání xxxx xxxx, xxxxx xx xxx ně xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, dopravního spojení, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, apod. Xxxxxxxxxx xx třeba xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zkoumání obvyklé xxxx xxxxxxxx skútru x Xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx); x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx však xxxxxxx. I v xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpokladem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x schopnosti jej xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx péče x xxxxxxxxxx, xxxxx od xxx xxxx xxxxx x právním xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§4 x. x.), xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vozidlo raritního xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a to xxxxxxxx i x xxxxxxx zahraničí. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxx složitou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx zvyšovaly xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx náhrady xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx možno xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nahrazení xxxxxx xxxxxxx věci. Xxxxx xxx určení xxxxxxx xxxx vozidla xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xx x xxxxx x čase xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx konstrukcí xxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xxx možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trhu, funguje-li xxxxxx přeshraniční obchod xxxxxx xxxx x xx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx náklady, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu.
11. Xxxxxxxx ovšem xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx se vozidla xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx trhu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx ceny xxxxxx továrních xxxxxx xxxxxxx v Xxxxx x xx středních Xxxxxxx, aniž by xxxxxxxxx přeshraniční možnosti xx xxxxxx k xxxxx xxxxxx vozidla, xxxxx bylo poškozeno (xxxxxxx), xxxxx mít xxxx xxxxx za xxxxxxx. X když xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx správnému xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx (správně xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx pouze xxxxxxxxx) srovnatelného xxxx xx českém xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx v xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
12. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx 159 640 Xx x úrokem x xxxxxxxx není xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx správný, x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx zrušil x s výrokem xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 3 800 Xx, xxxxxxx účelnost xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx práva bude xxxxx posoudit xx xxxxx xxxxxxxx sporu (§243x xxxx. 1 x. x. x.), x to xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxx tyto xxxxxx platí x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 8 x dalšímu xxxxxx (§243e xxxx. 1 x 2 x. x. x.).
13. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx rozhodne xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx i x nákladech xxxxxxxxx xxxxxx (§243g odst. 1 xxxx první xxxx xx xxxxxxxxxx x věta druhá x. x. ř.).