Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Pro xxxxx, xx jde x xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §211 odst. 2 xxxx. x) xx. x., není xxxxx, xxx xxxx xxxxxx rozhodnutí podle §66 o. z., xxxxx xxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svéprávného xxxxxxx, xxxxx opustil xxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxx x xxx xxxxx, kde se xxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxx činné v xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx pokusily x xxxxxxxxx jejího výslechu, x zároveň xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, nepodala x sobě zprávu x není známo, xxx xx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx odmítl jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Praze xx xxx 27.10.2020, xx. zn. 13 Xx 240/2020, jako xxxxx odvolacího x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 1 X 65/2020.

I.

Dosavadní xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Mělníku xx xxx 9.9.2020, xx. xx. 1 X 65/2020, byl xxxxxxxx T. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jehož se xxxxxxxx tím, xx

– xxx 2.4.2020 x xxxx xx 06:50 xxxxx xx 06:55 xxxxx xx XY xxxxxx x prvního xxxxxxxxxxxx tunelu v XX xxx varování xxxxxx xxxxx do xxxx tváře poškozeného X. X., xxxxx xx xxxx ráně xxxxxxxx xxxxx xx xxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ať xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 470 Xx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx barvy x červeném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx baterkou xx. Xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx x hodnotě 2 000 Xx xxx XXX xxxxx, xxxxxx xxxxxxx poškozenému xxxx xxxxxxx xxxxxx.

2. Xx xxxxxxx zločin xxx xxxxxxxx odsouzen xxxxx §173 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx šesti xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.

3. Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx ze xxx 27.10.2020, xx. xx. 13 To 240/2020, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. x. částečně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x nepodmíněnému xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx

4. Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, extrémní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x provedenými důkazy, x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vinu mu xxxxxxxxx činu.

5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx neobjasnily xxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx, a xx xxx xxxxx x xxx, xx xxx spáchal, vycházely xxxxx z xxxxxxx xxxxxx, a to xxxxxxxx poškozeného K. X. Poukazoval na xx, xx xxxxxx, xxxxx byla xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx řádem. Poškozený xxxxxxxxx x postavení xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.5.2020, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výslechu xxxxxx xxxxxxx v rozporu x §211 odst. 2 xxxx. a) xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, aby xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx všech xxxx známých formálních xxxxxxxx, zejména xxx xx stanovém xxxxxxxx x XX xxxxxx x v charitě x XX. Důsledkem xxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx míst, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx formalisticky x xx xxxxxxxxxxx xx xx ani xxxxxxxx doručit předvolání x xxxxxxxx líčení. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx označil x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

6. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., v xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, kde xxx toto podání xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).

7. Xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx jiném nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Prostřednictvím xxxxxx dovolacího xxxxxx xxx namítat xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx, xx xxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin, xxxxxx x trestný xxx xxxxx xxxx xxx o jiný xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx byl obviněný xxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx dovolání

8. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx x důvodů x xxxxxxxxxx podrobně xxxxxxxxxxx uzavřel, že xxxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou dostatečným xxxxxxxxx pro závěr, xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxx stránkách xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. zákoníku, se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

9. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx přisvědčit ani x xx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxx namítal, xx soudy pochybily, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.

10. Xxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxx 11.5.2020, x xx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného.

11. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx sice xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx, pokud xx xxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na případnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

12. Xxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx také xxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo se xxxxx nezvěstnou, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx znemožňuje xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxx xxxxx přečíst x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného. Nutné xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx podmínky, x xx xxx xxxxxxxxx výslechu způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx.

13. X xxxxxxxx X. X. x přípravného xxxxxx je xxxxx xx xxxxxx §211 xxxx. 2 xx. x. xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx po xxxx xxxxxx poučení dne 11.5.2020, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx u xxxxxxxx líčení, xxx xxx uvedený xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 2 písm. a) xx. ř. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx mohl xxxxxx svědkovi xxxxx xxxxxx, čímž xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 16/2016 Xx. xxxx. xx.). Rovněž xx vhodné xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx, xxx xx xxxx přečtení xxxxxxx xxxxxxx se s xxxxxxxxx poradit, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyslechnut.

14. X xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx pro lidská xxxxx (xxxx jako „XXXX“) xx vztahu x případům, kdy xxxxxxxxx výslechu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx obtíže, xxxxx xxxxx být buď xxxxxxxxxxxx (např. xxxxx xxxxxx není xxxx), xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx vypovídat). ESLP xxxxxxxxx, že s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zaručuje čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx, x odkazem na xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x oprávněnosti xxxxxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxx xxxx xxxxxxx projednáním xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx x řízení xxxx xxxxxx znovu xxxxxxxxxxx (viz rozsudek xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xx xxx 1.4.2004, xxxxxxxx x. 4541/02). XXXX xxx xxxx případy xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx neslučitelné x xxxxxxxxx xxxxxx 6 Úmluvy, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx neměl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nechat xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx řízení, ani xxxx xxxxxx. Xxxxxx 6 Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vypovídá xxxxx obviněnému a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx obhájce xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: zaprvé, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx konfrontován, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx zjištěno, xx xxxxxxxxx xxxxxx po xxx aktivně xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x zadruhé, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx bezpředmětným xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x zajištění účasti xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx či xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. [xxx xxxxxxxx xx xxxxxx Rachdad proti Xxxxxxx ze dne 13.11.2003, xxxxxxxx č. 71846/01, §23–24; a Xxxxxx xxxxx Francii xxxxxxxx ze xxx 13.4.2006, stížnost x. 17902/02, §26]. Výše xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx ani jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svědka x xxxxx fázi xxxxxx vyslechnout. Xxxxxxx x judikatury xxxxxxxxx xxxxx obecné xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx možnost xxxxxxxxxxx (KMEC, X., Xxxxxxxx XVI [Xxxxx xx spravedlivý proces (xx. 6 XXXX)]. Xx: XXXX, X., XXXXX, X., x xxx. Xxxxxxxx úmluva x xxxxxxxx xxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx C. H. Xxxx, 2012, s. 818 a 819).

15. X přezkoumávané xxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, ale x fakticky, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.10.2013, xx. xx. Xx. XX 25/13, xxxxxxxxx xxx x. 175 xx sv. 71 Xx. xxx. x xxx. XX XX). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx v xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxxx procesně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx obviněného x xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx obhajobu obviněného, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx dotazy. Stejně xxx po xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xx skutečnostem x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx tak xxx konstatovat, že x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx podmínka, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx.

16. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx §211 odst. 2 písm. x) xx. x. bylo xxxxxxxx kritérium, xx xxxxxxxxx X. X. xxx x xxxx xxxxxx hlavního xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx.

17. Xxxxx §66 x. z. xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx, nepodal x xxxx zprávu x xxxx o xxx xxxxx, xxx se xxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx den, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x §211 odst. 2 xxxx. a) xx. x. xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx o xxx, xx xx osoba, xxxxx výslech má xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx soudem xx xxxxxx §66 a xxxx. o. x., xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx po takové xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x provedení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx zprávu x xxxx x xxx xxxxx orgánům xxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxx že xxxx xxxx xxxx pobyt (xxxxxxx srov. XXXXXXX, X., XXXXX, R. x xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx k §211. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2017, xxxxxxxx x xxxxxxx informačním xxxxxxx XXXX xx xxx 14.4.2021).

18. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že x x předmětné xxxx xxxx nutné postupovat xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx, xxxxx žije xxxx xxx. xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jednak xx den 20.7.2020 x xxxxxxx, aby xxxx adresa xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ověřena, x xxxxx xxxxxxxxxx doručeno xx všechny xxxxxx, x podruhé xx xxx 9.9.2020, kdy xx xxxx být xxxxxxxxxx doručeno xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx zaměstnavatele x xxxxxx, kterou xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx opíral x podklady xx xxxxxxxx materiálu. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx sice xxxxxx xxxxx adresu xxx xxxxxxxxxx „Farní xxxxxxx XX“, xxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx změnil xxx xxxxxxxx xxx 11.5.2020, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xx. XX, pošta“ a xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X., XX. Xxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ze xxxxx xx obsílky xxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx doručit x prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, avšak xxxx xxxxxxxxxx se sdělením, xx se xxxxxxxxx xx adrese xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx nezdržuje a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kde xx xxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7.8.2020 xx xxxxxx, xx xxxxxx X. X. v xxxxxx června 2020 x xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.9.2020 xx soud xxxxxxx xxxxxx snažil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se obhájce, xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ti xx nebyli schopni x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

19. Z xxxxxx skutečností xxxxx xxxxx soudů xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §45a tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poškozenému xx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxx poškozený xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, x xxxxx se jednalo, xxxx provést xxx xxxxxx. Xxxx důvodně xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx uváděl x xxxxxxxxxx adrese x xxxxxxx mu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxx X. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 549 x 550). Xxxx však xx poškozeném xxxxxx x nad xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x do xxxxx xxxx posledního xxxxxxxxxx x xxxxxx x prostřednictvím policie. Xxxxxx xxxxx, když xxxxxxx xxxx pokusy x xxxxxxxx x xxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nachází, xxxx xxxxx marné, dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx. Stávající xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxx xxx xxxxxx, x které xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, na xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx došlo.

20. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxx x xxxxxxxx stanovených x §211 odst. 2 písm. x) xx. x., a xxx učinit xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx procesním xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro to, xxx xxxxxxx poškozeného X. X. xxx xxxxxxx líčení přečetl, x xxxxx na xxxxx základě xxxx xxxxxx i odpovídající xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx. Lze xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 6 xxxx. 3 Xxxxxx.