Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxx xxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §66 o. x., xxxxx něhož může xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svéprávného člověka, xxxxx opustil své xxxxxxxx, xxxxxxx o xxxx zprávu a xxxx o xxx xxxxx, xxx se xxxxxxx. Postačí, xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení po xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx výslechu, x xxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx zprávu x xxxx xxxxx, xxx se xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. U. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 27.10.2020, xx. xx. 13 Xx 240/2020, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 1 X 65/2020.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 9.9.2020, xx. xx. 1 X 65/2020, byl xxxxxxxx T. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx

– xxx 2.4.2020 x xxxx xx 06:50 xxxxx xx 06:55 xxxxx xx XX xxxxxx x prvního xxxxxxxxxxxx xxxxxx x XX xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx tváře poškozeného X. K., který xx této xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxx a následně xxxxxx sdělil, ať xx xxxxxxx, nebo xx xxxxxx x xxxxxxx ho x xxxxxx finanční xxxxxxxxx xx výši 470 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx plastovém xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx. Xxxxxxxxx x procesorem Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 2 000 Xx bez XXX karty, xxxxxx xxxxxxx poškozenému před xxxxxxx vyndat.

2. Xx xxxxxxx zločin xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §173 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxxxxx xxxxx měsíců, xxx xxxxx výkon xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.

3. Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx dne 27.10.2020, xx. xx. 13 Xx 240/2020, x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx uvedený xxxxxxxx xx výroku x xxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx dvou xxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou.

II.

Dovolání

4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x odkazem na xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, xxxx vytýkal xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x provedenými důkazy, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx.

5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx neobjasnily xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, x xx pro xxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx poškozeného X. X. Xxxxxxxxxx na xx, xx postup, xxxxx byla xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx řádem. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx pouze jednou x přípravném xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.5.2020, xxxxx xxx xxx hlavním xxxxxx xxxxxxx výslechu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, aby xxx tento xxxxxxxxx xxxxxx xx všech xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxx xx stanovém xxxxxxxx x XX xxxxxx x x charitě x XY. Xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx nemohla xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zřejmé, že xx xxxxxx xxxxxxxx x v okolí xxxxxx míst, nicméně xxxxxxxxxx čistě xxxxxxxxxxxxx x ve xxxxxxxxxxx xx xx ani xxxxxxxx xxxxxxx předvolání x xxxxxxxx líčení. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx dovolání

6. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx shledal, xx dovolání xxxxxxxxxx xx přípustné podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř., x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde xxx xxxx podání xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.).

7. Xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. je xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx zásadně xxxx právní xxxxxx, xxxx xx, že xxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx x trestný xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

8. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx x důvodů x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx závěr, xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxx stránkách xxxxx xxxxxxx loupeže xxxxx §173 xxxx. 1 xx. zákoníku, se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxx xxxxxxx nepoužitelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

9. Xxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxx x té xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx pochybily, xxxxxxxx výpověď xxxxxxxxxxx x přípravného xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 2 písm. x) xx. x.

10. Xxxxxxxxx xxx poprvé xxxxxxxxxx x postavení xxxxxx dne 11.5.2020, x xx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

11. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomu, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx pouze xxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx mít, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx případnou xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, x případně x xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx.

12. Xxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) tr. ř. xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx také xxxxx, xxx-xx výslech xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx osoba xxxxxxx xxxx se xxxxx nezvěstnou, pro xxxxxxxxxx pobyt x xxxxxx nedosažitelnou, nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxxx xxxx výslech. V xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na alternativu xxxxxxxxxxx poškozeného. Nutné xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx podmínky, x xx jak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svědka, xxxxx soudy xxxxxxx.

13. X výpovědi X. X. x přípravného xxxxxx xx třeba xx smyslu §211 xxxx. 2 tr. x. xxxxx, že xxx policejním orgánem xxxxxxxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 11.5.2020, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dotazy. Obviněný x obhájce x xxxxxxxx líčení, kdy xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §211 odst. 2 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx tak xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednou xxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxx klást xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 16/2016 Sb. xxxx. tr.). Rovněž xx xxxxxx xxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxx, kdy byl xxxxxxxx x výpovědi xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

14. X xxxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zastávaný Xxxxxxxxx xxxxxx xxx lidská xxxxx (xxxx jako „XXXX“) xx xxxxxx x případům, kdy xxxxxxxxx výslechu xxxxxx, xxxxx vypovídal x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx obtíže, xxxxx xxxxx být xxx xxxxxxxxxxxx (např. xxxxx xxxxxx není znám), xxxx nepřekonatelné (např. xxxxxx objektivně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). XXXX xxxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx respektování xxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx. 6 odst. 3 xxxx. d) Úmluvy, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx učiněná xxxx soudním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xx xxx 1.4.2004, xxxxxxxx x. 4541/02). XXXX xxx xxxx případy xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx x míře neslučitelné x požadavky xxxxxx 6 Úmluvy, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxxx míře xx xxxxxxxx xxxxxx, kterého xxxxxxxx neměl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, ani xxxx soudem. Článek 6 Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx založit xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx obhájce neměli xxxxxxx x žádné xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nemožnosti svědka xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx orgány xx xxx aktivně pátraly, xxx takovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; a xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx důkaz, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxx xxx xxxxxxxx možnost x přípravném xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx orgány xxxxx x trestním řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx snahu x zajištění účasti xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx zda xxxx odsouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výlučně xx xxxxxxxx xxxxxx svědka x přípravného xxxxx. [xxx rozsudky xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 13.11.2003, xxxxxxxx č. 71846/01, §23–24; a Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 13.4.2006, xxxxxxxx č. 17902/02, §26]. Xxxx xxxxxxx princip xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxxxxx podmínek xx xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx ani jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx fázi xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x judikatury xxxxxxxxx xxxxx obecné xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx vyslechnout xxxxxx, které xxx xxxxxxxx xxxx možnost xxxxxxxxxxx (KMEC, X., Xxxxxxxx XXX [Xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces (xx. 6 XXXX)]. Xx: XXXX, J., XXXXX, D., a xxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právech. 1. vydání. Praha: Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, 2012, s. 818 x 819).

15. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx bylo nutné xxxxxxx, xxx byly xxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx xxx, aby xxxxx xxxxxxxx, xxx x fakticky, soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zpochybňovat xxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x jeho xxxx (xxxx. xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. xx. Pl. XX 25/13, xxxxxxxxx xxx č. 175 xx xx. 71 Xx. xxx. x xxx. ÚS XX). Xx spisového xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že byť xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx použitelným xxxxxxxx pouze xxxxxx, x xx v xxxxxxxxxx xxxxxx, stalo xx tak xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x při plném xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxx po xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x hlavního xxxxxx xxxx umožněno xxxxxxxxxx, xxx se xx skutečnostem x xx xxxxxxxxx vyjádřil x zpochybnil je. X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx tak xxx xxxxxxxxxxx, že x daných xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx.

16. Brojil-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx X. K. xxx x době xxxxxx hlavního xxxxxx xxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

17. Xxxxx §66 x. x. xxxx xx nezvěstného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx člověka, xxxxx opustil xxx xxxxxxxx, nepodal x xxxx xxxxxx x xxxx o něm xxxxx, kde xx xxxxxxx. Soud xxxxx x xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxx trestního xxxxxx x §211 xxxx. 2 xxxx. a) xx. ř. xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx x tom, xx xx osoba, xxxxx xxxxxxx má xxx přečten xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx soudem ve xxxxxx §66 x xxxx. o. x., xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx x provedení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, nepodal x xxxx xxxxxx x xxxx x xxx xxxxx orgánům známo, xxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx srov. XXXXXXX, X., FREMR, R. x xxx. Trestní xxx. Komentář x §211. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2017, dostupný x právním informačním xxxxxxx XXXX xx xxx 14.4.2021).

18. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že i x xxxxxxxxx věci xxxx nutné postupovat xx vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx, která xxxx xxxx tzv. bezdomovec. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx jej xxxxx x hlavnímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx 20.7.2020 x xxxxxxx, aby xxxx adresa xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxx 9.9.2020, xxx xx mělo být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pobytu, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx doručovací. Xxxx xxxxxx xxxx opíral x xxxxxxxx xx xxxxxxxx materiálu. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx sice xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx „Farní xxxxxxx XX“, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx dne 11.5.2020, xxx uvedl jako xxxxxxxxxx adresu „xx. XX, xxxxx“ a xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx S., XY. Xxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obeslal, xxxxx xx všech xx xxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx předvolání xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx policejního xxxxxx, x čemž xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, avšak opět xxxxxxxxxx xx sdělením, xx xx poškozený xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx už xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx pobývat. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 7.8.2020 xx xxxxxx, xx svědek X. X. x xxxxxx xxxxxx 2020 x společnosti S. xxxxxxxx pracoval, ale x xxxx, xxx xx xxxx doručováno, xx xxx již xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.9.2020 xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx poškozeného xxxxxxxxxxx též prostřednictvím xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se obhájce, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, zda xxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx nebyli xxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

19. X xxxxxx skutečností xxxxx xxxxx soudů xxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx vyslechnout. Xxxxxxxxxxxx, xx ve xxxxxx §45x xx. x. veškeré xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx na adresu, xxxxxx poškozený uvede. Xxxxxxxxx neměl xxxxxxxxx x xxxx, x xxxxx xx xxxxxxx, xxxx provést jen xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Trestní xxx X. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2013, x. 549 x 550). Xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x nad xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxx posledního xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tehdy, xxxx xxxxxxx xxxx pokusy x xxxxxxxx x xxx o zjištění, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx marné, dospěl x závěru, xx xx nezvěstný. Xxxxxxxxx xxxxx pobytu poškozeného xx tudíž xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxx xxx xxxxxx, u xxxxx xx dán xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxx pobývá, xxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx podle xxxxxxxxx zjištění došlo.

20. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx i druhou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §211 odst. 2 písm. a) xx. x., a xxx xxxxxx závěr, xx xxxxxx xxxx xxxx procesním povinnostem. Xxxx dány zákonné xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx výpověď xxxxxxxxxxx X. X. při xxxxxxx líčení přečetl, x proto na xxxxx základě xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxx. Xxx jen xxxxx, xx uvedeným xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxx 6 xxxx. 3 Xxxxxx.