Právní věta
Má-li xxx x Xxxxx republice xxxxxx xxxxxxxxxx vydané xxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx 36 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx, tj. xxxx-xx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx účinky, xxxxx xx xx xxxxx xxxxx, v xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 37 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx X xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 53. Xxxx jiného xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx xxx považovat xx xxxxxxxxx podle xxxxxx 29 xxxx. 3 xxxxxxxx Brusel X xxx, jestliže xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho příslušnost xxxxxx xxx zpochybněna, x to xxxxx, xx nejde o xxx, ve xxxxx xx měly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 24 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxx neprohlásil xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 26 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx xxxxxxxxxx příslušnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které má xxxxx práva xxxxx xxxxxx soudu právní xxxxxx. Pro xxxxx xxxxxxx článku 29 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx X xxx x hlediska pojmu xxxxxxxxxx věci v xxxxxxxxxxxxx xx řízeních xxxx xxxxx různých xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx známek Xxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxx x toho, xx xx daný xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rozsahu, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: čl. 122 Xxxxxxxx () x. 2017/1001, čl. 125 Xxxxxxxx () x. 2017/1001, čl. 125 Xxxxxxxx (EU) x. 2017/1001, čl. 29 Xxxxxxxx () č. 1215/2012, čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxxx () x. 1215/2012, čl. 37 xxxx. 1 Nařízení () x. 1215/2012, čl. 53 Xxxxxxxx () x. 1215/2012, čl. 9 Nařízení () x. 2017/1001, §234e xxxx. 1 xxx. x. 99/1963 Xx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 22.6.2015 xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx jako soudu xxxxxxx stupně xx xxx 15.6.2018, x. x. 2 Xx 17/2015-240, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx, v níž xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1) x 2) zdržet xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx služeb xxxxxxxxx televize a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ v xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně), dále xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx, x xxx xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx ochranných xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1) x 2) xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx „skylink“ xxxxx xxxxxx 31294 x xxxxx xxxxxx 312695 pro xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx (xxxxx XX xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx), x xxxxxxxxx, xx Městský xxxx x Xxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx X a XX ve xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx (xxxxx XXX xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx).
3. Xxxx prvního xxxxxx vyšel x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x) xx britskou xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx společností xxxxxxxxx x). Žalobkyně x) xx xxxxxxxxxx ochranných xxxxxx Společenství „XXX“, xxxxx jsou xxxxxxx xx. xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 38 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobkyně x) je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX:
– xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 3166352 „XXX“ pro xxxxxxx x xxxxxx tříd 9, 16, 18, 25, 28, 35 x 38 (xxxxxxxxxxxxxx),
– xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 3203619 „xxx“ xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx 9, 16, 18, 25, 28, 35, 38, 41 x 42,
– xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 4274288 „xxx“ xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx 9, 16, 28, 35, 36, 38, 41, 42, 43 x 45,
– slovní ochranné xxxxxx x. 6553291 „XXX MAG“ pro xxxxxxx a xxxxxx xxxx 9, 16, 28, 35, 37, 38, 41, 42 x 45,
– xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 6870992 „XXX“ xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx 9, 16, 28, 35, 36 x 38,
– xxxxxx xxxxxxxx známky x. 7356488 „SKY PLAYER“,
– xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 4250841 „SKY XX“ xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx 9, 38 x 41.
Xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxx výhradní licence x xxxxxxx ochranných xxxxxx xxxxxxxxx x) xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx království Xxxxx Xxxxxxxx x Severního Xxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxx „SKY“ nebo „xxxxxxx XXX“). XXX xx xxxxxx x xxxxxxxx britských x xxxxxxxxxx poskytovatelů xxxxxx x xxxxxxx zábavy, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxx (xxxx xxx „Velká Xxxxxxxx“). Xxxxxxx XXX xxxxx xxxxx „sky“ xx Xxxxx Xxxxxxxx jako xxxx obchodního jména, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxx. hlavní xxxxxx („xxxxx xxxx“) xx více než 25 xxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxx XXX, x xx xxxxxxxxxx xxxx x kombinaci x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxx xxxxx podznaček x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zahrnující xxxxx „xxx“ x xxxxxxxxxx dalšího xxxxx, xxx xx obvykle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Vysílání xxxxxxxxx stanice XXX XXXX je též x xxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx 1) xx xxxxxxxxxxxx společností xxxxxxxxxx od xxxx 2009, která xx xxx poskytovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx spotřebitele xxx značkami Canal Xxxxxxxx (Xxxxxxxxxx království), XX Xxxxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxxx), XxxxXXX (Xxxxxxxx xxxxxxxxxx), XxxxxxXXX (Xxxxxxxx xxxxxxxxx). X České xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx provozuje xxxxxxxx 1) své xxxxxx xxx xxxxxxxxx CS Xxxx x Skylink. Xxxxxxxx 2) xx xxxxxxxxxx:
– xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 312694 „Skylink“ xxx xxxxxxx x služby xxxx 9, 37, 38 a 41,
– xxxxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx x. 312695 „xxxxxxx“ pro xxxxxxx x xxxxxx xxxx 9, 37, 38 x 41.
Dle názoru xxxxxxxx užíváním označení Xxxxxxx xxxxxxxx zasahují xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx „XXX“ x dále xxxx za xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x užívání xxxxxxxx „Skylink“ xxx xxxxxx satelitní xxxxxxxx x telekomunikační služby xxxxxxxxxxx nekalosoutěžní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2976 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. zák.) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §2978 xxx. xxx. x xxxxxxxx nebezpečí záměny xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2981 xxx. zák. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spatřují xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x nedostatečné xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx ochranné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „sky“, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx užívají xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx „sky“ a xxx jsou zcela xxxxxxxx x ochranné xxxxxx žalovaných.
4. X xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx překlad rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx pod xxxxxxxxx 2018XXXXX02/00228. V odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx XXX podala xxxxxx x jiné xxxxxx (xxxx. xxxxxx námitek, xxxxxxxxxx neplatnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx), x xx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx „Xxxxxxx“. Xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 30 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady č. 1215/2012 xx xxx 12.12.2012, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx Xxxxxx X bis“) x xxxxxxx xx vedené xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx registraci xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaných x Xxxxx xxxxxxxxx x na Xxxxxxxxx. X řízení před Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ochranným xxxxxxx Společenství náležející xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „sky“ x xxxx xxx xxxxx xxxx uložil povinnost xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx vyjádřil Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxx xx xxxxxx 15 xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx příslušný x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxx žalovaných x Xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xx. 124 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) 2017/1001 xx xxx 14.6.2017, x xxxxxxxx známce Evropské xxxx (dále xxx „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx EU“). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xx řízení vedené x xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx Okresním xxxxxx v Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxx zahájeno dříve xxx před Městským xxxxxx v Praze. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaným xxxxxx xxxxxxxx „Skylink“ xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyň. X xxxxxxxxx xx podle xxxxx prvního stupně xxxxxx, že x xxxxxxx zdržovacích nároků xxxxxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx vzájemně xxxxx xxxxxxx, ne-li xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Lucemburku x xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx X a XX xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, x xx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s ohledem xx již xxxxxxxxxxx xxxxxx x cizozemského xxxxx, x zda xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxx tvrzené xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pouze pokud xxx x nárok xxxxxxxx xx porušování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x). X první xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxxx pravomoci podle xxxxxxxx Xxxxxx X xxx, tedy ani xxxxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pravomoc xxxxx xxxxxxx stupně xx tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dána xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx tvrzeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx. 125 xxxx. 5 xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx XX. K xxxxx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx učinil xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx otázka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx na xxxxxx žalobkyně identifikována xxxx „xxxxxx xx xx 3 dnů xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x propagace xxxxxx satelitní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx skylink x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx kombinovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 312694 x číslo xxxxxx 312695“ a xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx jako „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx označení skylink xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Společenství XXX xxxxxxxxxx stran, zejména xxxxxxxxxxxx xxxxx XXX, xxx soudní xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x aby xxx xxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxx, respektive xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx označení XXXXXXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ochranným xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx SKY, xx xxxxx území Xxxxxxxxxxxx (…)“. Xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx nedomáhají xxxxx nároku xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx známek, jak xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (dále xxx „SDEU“) ve xxxx X-144/86, xxxxx xxxxxxx je totožnost xxxx tvořena totožností xxxxxxxxx, totožností právního xxxxxx x totožností xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právního důvodu xxxx xxxxxx, sporná xx xxxxx otázka xxxxxxxxxx xxxx (předmětu xxxxxx). K tomu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx před xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x Lucemburském xxxxxxxxxxxxxx x titulu (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxx x ochranným xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx označení „XXX“, xxxxxxx označení „XXX“ xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx známkami, xxx xxxx registračními xxxxx (dle xxxxx xxxxxxxxxx), a tvrdí, xx v důsledku xxxxxxxxx označení „SKYLINK“ (x různých podobách) xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx právům xxxxxxxxx x), k xxxx xx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx x). Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uplatněného x obou xxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx shodného (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxx prvního xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx soudu. X xxxxxxx na to, xx žaloba x xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxx až xx podání xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zahájené xxxxx xxxxxxxxxx §83 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx x této xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx je xxxxxxx v téže xxxx xx xxxxxx xx. 29 xxxx. 1 xxxxxxxx Brusel X xxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxxxxxx, xxxx se v xxxx řízeních žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxx jednání žalovaných x xxxxxx xxxx x ochranným xxxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ochranných známek xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx není shodný, xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx předmětem xxxxxx xxxx Okresním xxxxxx v Xxxxxxxxxx, x shodné xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxx xxx rozhodnutím xx xxx 9.2.2018, xx. xx. 2018XXXXX02/00228, určen xxxxxxxxxx xx smyslu xx. 29 xxxx. 3 xxxxxxxx Brusel X bis v xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Lucemburku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaných x x odvolání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx dále xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx pro existenci xxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx x téže xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxxxxx xx. 29 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx xxxxx xx xxxxxxx předložení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx námitky nepříslušnosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 37 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X bis. Žalobkyně xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dokumentu předloženého xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 9.2.2018 xxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx odkladný xxxxxx. Pokud by xxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 37 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx X bis, xxxxxxx by xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx řádné xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxxxx xx. 37 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx I xxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxx xxx x xxxxx členském státě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx účinky xxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázku, xxx xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxx týmiž xxxxxxxx x xxxx xxxx před jiným xxxxxx členského xxxxx XX xx xxxxxx xx. 29 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx, bez xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx to, že xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jim vyjádřit xx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx, že x xxx, xxx xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxx určen xxxxxxxxxx, xxxxxxx x Lucembursku xxxxx xxxxxx, a xxxx to, že xxxxx xxxx z xxxxxxxxxx známek uplatňovaných x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx následně xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxx jednání x xxxxxxxx účastníkům se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx žalobkyň jednoznačně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2017, xx. xx. 30 Xxx 5535/2015, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 94/2018 Sb. xxxx. obč., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx příslušnosti, xxx xxxxxxxxx xx zjištění, xxx soud, x xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxx předložené xxxxxx x. 1 xx 3 xxxxxx nebyly xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx otázky x. 4 spatřují žalobkyně xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx právního xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, xx. xx. 32 Xxx 1881/2011.
12. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedly, xx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudem x tom, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nemusejí xxx xxxxxxx nároky xxxxx xxxxxxxxx. Účelem xxxxxxxxxx x litispendenci xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx I xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. X s xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxx xxx xxxxxxxxx spíše extenzivně. Xxxxxxxx xxxx toho xxxxxx, xx překážka xxxxxxxxxxxxx xx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx právního xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx doktríny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx tvořen xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx žalobcem xxxxxxxxx skutkovými okolnostmi, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx totožnost xxxxxxx – x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochranných xxxxxx xxxxxxxxxx, i totožnost xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyň. Xxxxxxxxx předmětu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx dána x xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx druhu xxxxxx xxxxxxx, x z xxxx xxxxxxxx identity xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx užívání xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx nesouhlasí s xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx neměl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 29 xxxxxxxx Xxxxxx X bis, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 30, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx mezinárodně příslušného xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx judikaturních závěrů xxxxxxxxxxxxx xxxxx nemá xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx nepřípustné, xxxxxxxx xxxxxx xx dobu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, argument xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovených x xxxxxxxxxx čl. 37 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxx účelovou. Závěrem xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x judikatury Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx obecně xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X návaznosti xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx žalobkyň xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxx dovolání xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxx xx 30.9.2017 (viz xx. XX xxxxxx x. 296/2017 Xx.), xxxx jen „x. x. ř.“.
14. Dovolání xxxx podáno včas, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, za splnění xxxxxxxx §241 xxxx. 1 o. x. x. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
15. Podle §236 xxxx. 1 x. s. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx připouští.
16. Podle §237 x. s. x. není-li stanoveno xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dokazování xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxx mohl xxxxx z listin, xxxxx xx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2017, xx. xx. 30 Xxx 5535/2015, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 94/2018 Xx. xxxx. xxx.). Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zakládajících xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X xxx x okolností, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx litispendence. V xxxx případech xx xxxxxxxxx xxx xx, xxx měli účastníci xxxxxxx předložit xxxxx xxx tvrzení, xxx x xxxx věci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx učinily x rámci podaného xxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, a) xxx je ve xxxxxx xx. 29 xxxxxxxx Brusel X xxx xxxx totožnost xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obdobných, xxxxxxxxxx xxxxxx XX, b) xxx posoudit okamžik, xxx je určen xxxxxxxxx soud xx xxxxxx xx. 29 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxx I xxx, x c) za xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx otázek xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx dovolání
19. Odvolací xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 29 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x projednání žaloby xxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxx xxxxxxxx „Skylink“ nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx označení xxxxxxxxx ochranným známkám Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyním, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxx“, x to xx xxxxx členských xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx území Xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxxxx xx čl. 124 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxx v Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx.
20. Podle xx. 36 odst. 1 xxxxxxxx Brusel X xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x některém xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx členských xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxx xx. 37 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx I xxx xxxxxx, která xx xxxxx x některém xxxxxxxx státě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx: x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezbytné xxx ověření jeho xxxxxxxx, a x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 53.
22. Xxxxx xx. 53 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx xxxx původu vydá xx xxxxxx kterékoli xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx použití xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx X.
23. Xxxxx xx. 29 nařízení Xxxxxx X xxx, aniž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 31 xxxx. 2, je-li u xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení x téže věci xxxx týmiž xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx řízení xxxxxxxx později, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx, dokud xx xxxxxx xxxx příslušný xxx xxxx, x xxxxx xxxx řízení xxxxxxxx xxxx první (xxxxxxxx 1). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 x xx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v téže xxxx, neprodleně xxxxxxxxx xxxxx uvedený soud x xxx, xxx x xxx xxxx xxxxxxxx řízení podle xx. 32 (odstavec 2). Xxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, u xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx soud, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx nepříslušný xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 3).
24. Podstatu xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxx státu XX xxxxxx SDEU v xxxxxxxx xx xxx 4.2.1988, xx věci 145/86, Horst Ludwig Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxx, xxx, „xx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, kterých požívají x xxxxxxxx státě, xx xxxxxx xxxx xxxxxx“. Cizí xxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xx. 33 nařízení Xxxx (ES) č. 44/2001 xx dne 22.12.2000 x příslušnosti x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx Brusel X“) xxxx xxxx xxx x dožádaném xxxxx v xxxxxx xxxxxx účinky, jako xx ve xxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek XXXX ze xxx 15.11.2012, xx xxxx X-456/11, Gothaer Allgemeine Xxxxxxxxxxxx AG x xxxxx xxxxx Samskip XxxX, bod 34).
25. X xxxxxxxxx plyne, xx se xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx, rozšíří xx xxxxx státu, xx kterém bylo xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx rozhodnutí vydáno. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxx, xxx došlo x xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx účinky xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx podle cizího xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. SIMON, X. Xx: XXXXXX, X., XXXXX, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx I, XX Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 2990).
26. Xx xxxxxxx závěry xxxx xxxx, xx byly xxxxxxx XXXX v xxxxxxxx xx xxx 4.2.1988, ve xxxx 145/86, Horst Xxxxxx Xxxxxx Hoffmann xxxxx Xxxxxxxx Xxxxx, xx xxxxxx x xx. 26 Xxxxxx ze xxx 27. 9. 1968 x příslušnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx x občanských x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxxx úmluva“). Xxxx ustanovení je xxxxx xxxxxxx s xx. 33 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx ni xxxxxxxx, jak plyne x xxxx 19 xxxx xxxxxxxx ustanovení (xxxx. rozsudek XXXX xx xxx 15.11.2012, xx xxxx X-456/11, Xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx XX x další xxxxx Samskip GmbH, xxx 24). Xxxxxxxx Xxxxxx X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx X xxx, xxxxx xx. 36 xxxx. 1 xx xxxxxxx x čl. 33 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx I. Xxxxxxxxxx x aplikaci xxxx nařízení xxxxxxxxx xxx 34 úvodních xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X bis.
27. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx x této xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.2.2018. Xxxxx xxxx xxxxxx záměrem, aby xxxx x tomto xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx rozhodnout xxxx xxx vedený xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 37 xxxx. 1 nařízení Brusel X xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x osvědčení xxxxxxxxx xxxxx čl. 53 xxxxxxxx Xxxxxx I xxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx uznáno xxxxx xx. 36 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx, xx. xxxxxxx mu xxx xxxxxxxx účinky, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 29 xxxxxxxx Xxxxxx I xxx.
28. X této souvislosti xxxxxxx neměl odvolací xxxx přehlédnout, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 14.5.2018 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx otázkou, xxx xxxxx dané xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nějaké xxxxxx xx. Xxxxxxxx přitom xxxxx, že xxxx, xxxxx odvolání xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx podáno, xx xxx měl odvolací xxxx udělat jasno.
29. X uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx 2018TALCH02/00228, xxxx xx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx x xxxxxxx s xx. 37 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx I xxx x xxxx xx proto xxxx xxxxxx, zda předmětné xxxxxxxxxx vůbec má xxxxxx xxxxxx xx xxxxx soudu xxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx jeho právní xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 29 xxxxxxxx Xxxxxx I xxx xxx x xxxxxx důvodu neúplné x xxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxx ohledu na xxxx uvedené xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxx průběh xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxx, xxx xxxxxxxx okamžik, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx soud ve xxxxxx xx. 29 xxxx. 3 nařízení Xxxxxx I bis.
31. XXXX xx x xxxxxxx otázce xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx. 27 xxxx. 2 xxxxxxxx Brusel I, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx s xx. 29 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxx I xxx, x xx x xxxxxxxx xx xxx 27.2.2014, ve xxxx X-1/13, Xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxx XXX x Xxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX xxxxx Ziegler Xxxxxx XX x xxxxxx, kde xxxxx, xx „… k xxxx, xxx příslušnost xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 27 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx – xxxxxxxx soud, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nemá xxxxxxxx příslušnost xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – aby xx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx návrhu xx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx z xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx první xxxxxx.“
32. Z uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxx „xxxxx xxxx xxxxxxxxx“ x xx. 29 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxx I xxx xxxx být xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx příslušnost soudu, x kterého bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, nemůže být xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx, že xxxxx x věc, ve xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 24 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx soudy jiného xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx sám xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xx smyslu xx. 26 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx stejnou xxxx xxxxxxx xxxxxxx určení xxxxxxxxxxxx xxxxx, u xxxxxxx bylo zahájeno xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx čl. 29 xxxx. 3 nařízení Xxxxxx X xxx xxxxxxxxx i rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxx právního řádu xxxxx xxxxxx soudu xxxxxx účinky. I x xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx uvedené judikatury XXXX xxxxxxx, že xxxx xxxxxx příslušnost xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx čl. 29 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxx X bis.
34. Xxx již xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx právními xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Lucemburku xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxx x xxx, xx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 29 odst. 3 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx neúplný x xxxxx xxxxxxxxx.
35. Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve smyslu xx. 29 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx X bis.
36. Xxxxx xxxx 21 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X xxx, xxxxx x níže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, je xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx „v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx spravedlnosti (…) xxxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx členských xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxx „jasný x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx probíhajících xxxxxx“.
37. Podle xxxx 29 xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx Xxxxxx I xxx pak „… xx-xx x soudů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci mezi xxxxx stranami, xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx návrhu xxxxxx do doby, xxxxx xx neurčí xxxx příslušný ten xxxx, x xxxxx xxxx řízení zahájeno xxxx první.“
38. Xxxxx XXXX xxxx xxxx xxxxxxxx předcházet, jak xx xx jen xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx situace předvídané x čl. 27 xxxx. 3 Xxxxxxxxx xxxxxx [(xx. xx. 34 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxx X x xx. 45 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Brusel X bis], tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx neslučitelnost x xxxxxxxxxxx vydaným x xxxxxx xxxx týmiž xxxxxxxx xx státu, x němž xx x uznání xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 8.12.1987, xx xxxx 144/86, Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx XX xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, xxx 8).
39. Xxxxxxx xxxx členského xxxxx, x xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx, xxxx, že xx dána xxxx xxxxxxxxxxx příslušnost, xx xxxx členského xxxxx, x něhož xxxx xxxxxx (x xxxx xxxx x xxxx xxxxx stranami) xxxxxxxx xxxxxxx, povinen se (x bez návrhu) xxxxxxxxx nepříslušným ve xxxxxxxx xxxxxxx soudu (xxxx. rozsudky XXXX xx dne 6.12.1994, xx xxxx X-406/92, xxx owners xx xxx xxxxx lately xxxxx on board xxx ship „Xxxxx“ xxxxx xxx xxxxxx xx xxx xxxx „Xxxxxx Rataj“, body 32 x 33, x ze xxx 8.5.2003, ve xxxx X-111/01, Gantner Xxxxxxxxxx XxxX xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx XX, xxx 30, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.8.2016, xx. zn. 29 Xxx 5599/2015, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2017, xx. zn. XX. XX 42/17).
40. Xxxxxxxx „xxx xxx“ musí xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx k xxxx xx. 29 odst. 1 nařízení Brusel X xxx, xxxxxx xx, xxx bylo xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx XXXX xxx x rámci Xxxxxxxxx úmluvy xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxx spočívá x xxxxx daného xxxxxx (xxx xxxxxxxx SDEU xx xxx 6.12.1994, xx věci X-406/92, xxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx on xxxxx xxx ship „Xxxxx“ xxxxx the xxxxxx xx xxx ship „Xxxxxx Xxxxx“, bod 41). Xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx návrhy xxxxxx xxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxx si xxxxxxx činí v xxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx dne 8.5.2003, ve xxxx X-111/01, Gantner Xxxxxxxxxx XxxX xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx BV, xxx 26). Xxxx xxxx xxxxx výkladu XXXX xxxxxxxx xxxxx „xxx“ xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx uvedený xxxxxxxx XXXX ze dne 6.12.1994, xx xxxx X-406/92, xxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxx „Xxxxx“ xxxxx xxx xxxxxx xx xxx xxxx „Xxxxxx Rataj“, xxx 39).
41. X xxxx věci xxxx xxxxx x xxx, xx řízení před Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx x Městským xxxxxx x Xxxxx xx xxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 29 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X bis. Xxxxxxx zůstává xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x situaci, xxx xxxxxxxxx svůj xxxxx opírají x xxxxxx x řízení x práva z xxxxxxxx odlišných xxxxxxxxxx xxxxxx.
42. Xxxxx xx. 9 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XX, xx zápisu xxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx přihlášky xxxx xxxx vzniku xxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx XX, xx xxxxxxxx xxxxxxxx známky XX xxxxxxxx xxxxxx všem xxxxxx xxxxxx, které xxxxxx jeho souhlas, xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx: x) toto označení xxxxxxx s ochrannou xxxxxxx XX x xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx služby, xxxxx xxxx totožné x xxxx, pro xxx je xxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxx; x) xxxx označení xxxxxxx x ochrannou xxxxxxx XX, xxxx xx xx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, pro něž xx xxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx pravděpodobnosti xxxxxxxx x ochrannou xxxxxxx; x) toto xxxxxxxx xxxxxxx x ochrannou xxxxxxx XX, xxxx xx xx xxxxxxx xxx ohledu xx xx, zda xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx s xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxx, nebo xxxx či xxxxxx xxx podobné, xxxxx xx tato xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxxxx xxxxx a xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX xxxx xxx xxxx xx újmu (xxxxxxxx 2).
43. Podle xx. 122 xxxx. 1 nařízení o xxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, použijí se xxx řízení ve xxxxxx ochranných známek XX a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek XX x pro xxxxxx xx xxxxxx současně xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx žalob xxxxxxxxxx se ochranných xxxxxx EU a xxxxxxxxx ochranných známek xxxxxxxxxx pravidla Xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x obchodních xxxxxx.
44. Xxxxx xx. 125 odst. 1 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XX, x xxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (XX) x. 1215/2012 použitelných xxxxx čl. 122 xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 124 xxxxx xxxx xxxxx členského xxxxx, xx jehož xxxxx xx xxxxxxxx xxx bydliště, xxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx soudy xxxxxxxxx xxxxx, xx jehož xxxxx xx pobočku.
45. Xxxxx čl. 125 xxxx. 5 nařízení x xxxxxxxx xxxxxx XX, řízení xx xxxxxxx žalob x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 124, s xxxxxxxx žalob na xxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxx práv x ochranné známky XX, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxxxxxxx státu, xx jehož xxxxx x porušení práv xxxxx nebo xxxxx, xx k němu xxxxx, nebo na xxxxx xxxxx xxxxx x jednání uvedenému x čl. 11 xxxx. 2.
46. Xx xxxxx čl. 9 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XX xxxxx, že x xxxxxxxx známky Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx třetím xxxxxxx užívat v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx nebo služby, xxxxx jsou xxxxxxx x těmi, xxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx podobnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx unie a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx touto xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx záměny x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx totožné x xxxxxxxxx xxxxxxx Evropské xxxx xxxx xx xxxxxxx xxx výrobky xxxx služby, xxxxx xxxxxx xxxxxxx těm, xxx které je xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x ochrannou xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx Xxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxx řádného xxxxxx neprávem těžilo x rozlišovací způsobilosti xxxx xxxxxxx jména xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jim xxxx xx xxxx (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 2.4.2020, ve xxxx X-567/18, Xxxx Xxxxxxx GmbH proti Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx Xàxx x xxxxxx, xxx 31).
47. XXXX xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx majiteli xxxxxxxx známky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x tak xxxxxxx xxxxxxxxx užívání xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx osobou xxx xxxx xxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx XXXX ze xxx 3.3.2016, xx xxxx C-179/15, Xxxxxxx XX xxxxx Xxxüx Xxxxxx Xxxxxxxűxxxxxx xx Xxxxxxxxxő Kft., bod 41).
48. X uvedeného xx xxxxxx, že xx práva xxxxxxxx x ochranné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx x náležejí xxxxxx xxxxxxxxx.
49. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x Městského xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ochrany xxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxxxx známek XX:
1) xxxxx xxxxxxxxx 3166352, xxxxx 9, 16, 18, 25, 28, 35, 38, 41, 42
2) xxxxx xxxxxxxxx 3203619, třídy 9, 16, 18, 25, 28, 35, 38, 41, 42
3) xxxxx xxxxxxxxx 4274288, xxxxx 9, 16, 28, 35, 36, 38, 41, 42, 43, 45
4) číslo xxxxxxxxx 6553291, třídy 9, 16, 28, 35, 37, 38, 41, 42, 45
5) xxxxx xxxxxxxxx 6870992, xxxxx 3, 4, 7, 9, 11, 12, 16, 17, 18, 25, 28, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45
6) xxxxx xxxxxxxxx 7356488, xxxxx 9, 16, 28, 35, 36, 38, 41, 42, 45
7) xxxxx přihlášky 7350441, xxxxx 9, 16, 28, 35, 36, 38, 41, 42, 45
8) xxxxx přihlášky 4250841, xxxxx 9, 38, 41
50. X Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx měly být xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx ochrany práv x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX:
x) xxxxx xxxxxxxxx 3166378, xxxxx 9, 16, 18, 25, 28, 35, 38, 41, 42
x) xxxxx přihlášky 3166352, třídy 9, 16, 18, 25, 28, 35, 38, 41, 42
c) číslo xxxxxxxxx 3203619, xxxxx 9, 16, 18, 25, 28, 35, 38, 41, 42
d) xxxxx xxxxxxxxx 4274288, xxxxx 9, 16, 28, 35, 36, 38, 41, 42, 43, 45
e) číslo xxxxxxxxx 5765615, třídy 36, 37
x) xxxxx xxxxxxxxx 6870992, xxxxx 3, 4, 7, 9, 11, 12, 16, 17, 18, 25, 28, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45
51. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx žaloba x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx založena xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [č. 1 a xxxx. x); x. 2 x xxxx. c); x. 3 x xxxx. x); č. 5 a xxxx. x)] x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x. 4, 6, 7 x 8, jejichž xxxxxxx se žalobkyně xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx nedomáhají. Stejně xxxx xx xxxxxxxxx xxxx soudem x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx známek XX [x) a x)].
52. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx v kontextu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXX xxxxx, že na xx sobě xxxxxx xxxxxx ve věci xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek xxxx xxx xxx účely xxxxxxx xx. 109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 207/2009 xx xxx 26.2.2009 x ochranné xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx x totožných xxxxxxxxxx xxxxxx. Zároveň xxxxx, xx se xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ochrany poskytované xxxxxxxxxx xxxxxxxx EU xx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx XXXX xx dne 19.10.2017, xx věci X-231/16, Xxxxx KGaA proti Xxxxx & Xx. Xxx. x xxxxxx, xxx 37 a 42).
53. X tomu xx xxxxx dodat, xx pravidlo překážky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 109 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 207/2009 xx dne 26.2.2009 x xxxxxxxx známce Xxxxxxxxxxxx xx xxx x nařízení x xxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx litispendence x xxxxxxxx Brusel X xxx. X xxxx 33 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ochranné xxxxxx XX xx x tomu uvádí: Xx třeba xxxxxxxxx xx toho, xxx xxxx vydávána xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxx XX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx členském xxxxx, xx třeba xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx nařízením xxxxxxx, xxxxxxx jsou-li žaloby xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx státech, byla xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx x souvisejících xxxxxxxx x xxxxxxxx (XX) č. 1215/2012. Xxxx xxx odpovídá xxxxx xx. 122 xxxx. 1 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XX.
54. Xx však xxx xxxxxx xx xxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx článku 29 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx I xxx x hlediska xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx vycházet x xxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxx x konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx probíhajících xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX.
55. Xxx úplnost xx třeba xxx xxx poukázat xx xxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxx xx xxxxx žalobních xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x projednání xxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 125 xxxx. 1 xxxxxxxx o ochranné xxxxxx XX, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx žalované xxx xxxxx. Oproti xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xx. 125 odst. 5 xxxxxxxx x ochranné xxxxxx XX. Právě xxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX ve xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx xxxx“ x xx. 29 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxx I xxx, jak bylo xxxx xxxxxxxxxx.
56. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx i v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx stejných ochranných xxxxxx, xx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nesprávné.
57. Z xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx SDEU xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xx klíčový xxxxxxxx XXXX ze xxx 6.10.1982, ve xxxx 283/81, Xxx XXXXXX x Lanificio xx Gavardo XxX xxxxx Xxxxxxxxx della xxxxxà, x xxxx XXXX xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemají, x xx xxxxxxxx: x) otázka xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx řešení xxxxxx případu, xx) xxxxxxxx ustálená xxxxxxxxxx XXXX k dané xxxxxx nebo rozsudek XXXX xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (tzv. xxxx xxxxxxx), xxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx je xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxx jakoukoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx (tzv. xxxx xxxxx). Xxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx konstatovat, xx xxxxxx unijního xxxxx xx xxxxxx, xxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx verze textu, x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právních xxxxx xxxxxxxx xxxxx, c) xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x) xxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xx stejně xxxxxx soudům xxxxxxxxx xxxxxxxxx států x XXXX.
58. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dodává, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předběžnou xxxxxx XXXX, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx. 37 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx I xxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx právní xxxxxx, x jde xxxxx x xxx. xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx překážky xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxxxx předmětem xxxx xxxxx x ochranných xxxxxx EU, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX (xxx xxxx o xxx. xxxx éclairé).
59. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 1 x. s. ř. xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §243x odst. 2 x. x. ř. x usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení.
60. Xxxxx jsou xx xxxxxx §243g xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. s. x. xx spojení s §226 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx.