Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sepsaný dle §57 xxxx. 2 xxxxxx x. 273/2008 Xx. (xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §134 x. x. ř.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §134 xxx. x. 99/1963 Xx., §567, §568 xxxx. 1 xxx. x. 89/2012 Xx., §57 xxxx. 2 xxx. x. 273/2008 Xx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. V xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xxx xx. xx. 10 X 190/2010 xx žalobci xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx zásahem xxxxxxx xxx 12.9.2009 xxxxx xxxxxxxxxxx xx podporu xxxxxxxxxx, xxx němž xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zajištěni. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx spontánní shromáždění xx podporu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xxxxx 21:30 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxx výzvy xx xxxxxxxx přehradila xxxxx, xxxx jim byl xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxx, a xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 7 xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.1.2019, x. x. 10 X 190/2010-226, xxxxxxx xxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx písemnou xxxxxx x xxx xxxxxxxx znění (xxxxx X.) x dále xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx II. a XXX.).
3. Dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že se xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx mění xxx, xx se žaloba xxxxxx (výrok X.) x xxxx bylo xxxxxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx (výrok XX.).
4. Odvolací xxxx xxxxx x následujících xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „XXXXX“, vypracovaném Xxxxxxx XX, xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx XX, xx xxx 16.10.2009, x. x. XXXX-16085/XX-2009-XX, bylo xxxxxxxx, xx dne 11.9.2009 bylo vyhlášeno xxxxxxxxxxxx opatření XXXXX x bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sledování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 12.9.2009 xxxxx xx shromáždění xxx 100 xxxxxxxxx xx P. xxxxxxx, xxxxx xx následně xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx V. Xxxxx tohoto pochodu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx cca 20 xxxxxxxxx xx opuštěného xxxxxxx x xx. X.; xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx majitelů xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x tomto xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x součinnost xxxx xxxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxxxx objektu xxxxx xxxxxxxxxx vniknutí xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx policisté xx spolupráci x XXX xxxxx. Xx xxxxxxxxx marné xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx dalších xxxx x vniknutí xx objektu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákrok x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx objektu. Xx xxxxxxx Městského xxxxxxxxxx systému bylo xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlažební xxxxxx x staví x xxxxxxxx ulic X. x X. zátarasy x xxxxxxxxxx přenosného xxxxxxx; v xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx 21:43 xxxxx xxxxxx xxx jednotným xxxxxxx XXX, během xxxxxxx bylo zajištěno xxxxxx 76 xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx ČR, XXX XXXXXX xx xxx 14.9.2009 bylo xxxxxxxx, xx dne 12.9.2009 xx uskutečnila xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx X. xxxxxxx v X., xxxxx se xxxxxx xx xxxxxx xx ulice Xx X., kde xxxx x nich (asi 20 osob) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx X. Následně se xx objektu xxxxxxx xxxxxxxx zbytek xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx zakročujících xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx vozovky xxxx xxxxxxxx Xx X., xxx xxxxxxx x xxxxxxx motorových xxxxxxx x xxxxxxxx. Velitel XX proto vydal xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx obnovit provoz xx uvedené komunikaci. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx nebezpečí xxxxxx na xxxxxxx, x výzvou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxx může xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků x případě neuposlechnutí xxxxx, byla xxxx xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákrok x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx několika neztotožněným xxxxxxxxxx shromáždění v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx osoby xxx xxxx neuposlechly xxxxx dávaných xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, proto xxx xxxxx pokyn k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vytlačení xxxx x xxxxxxx. V xxxx okolo 20:00 xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx několik xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozptýleny do xxxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx 21:35 obdrželi policisté xx xxxxxxxx XX xxxxxxxxx, že skupina xxx 70 xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Na X. x S. xx xxxxxxxxx místech rozebírá xxxxxxxx chodníky, xxxxxxxx xxxxxx ukládá xx xxxxxx x xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vozovkách xxxxxxxx; x xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx X. se xxxxx xxxxxx podařilo xxxxx znemožnit xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx z xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vyzývat xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx (43 xxxx), xx xxxxxxxx proniknout xx xxxxxxx v xxxxx X.; xxxx xxxxx byly xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Další xxxx xxxxxxx (32 xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx objektu x xxxxx V.; xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X úředních xxxxxxx Xxxxxxx ČR x xxxxxxx osobní xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxx a) xxx dne 12.9.2009 x 21:45 xxxxx xxxxxx xx svobodě x důvodu přestupku xxx §47 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx., xxxxxx zajištění xxx §26 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 273/2008 Xx., xxxxxxxxx byl xx xxxxxxxxx výslechu xxx 13.9.2009 v 11:00 xxxxx; žalobkyně x) byla omezena xx xxxxxxx dne 12.9.2009 ve 22:00 xxxxx z důvodu xxxxxxxxx xxx §47 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 200/1990 Xx., xxxxxx xxxxxxxxx xxx §26 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 273/2008 Xx., xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.9.2009 x 11:15 xxxxx; xxxxxxxxx x) xxxx xxx 12.9.2009 x 21:45 xxxxx omezena xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxx §47 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., xxxxxx xxxxxxxxx dle §26 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 273/2008 Xx., xxxxxxxxxx byla po xxxxxxxxx výslechu xxx 13.9.2009 v 8:50 xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx shodně xxxxxx, že se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx je vytlačovali x xxxxx A. xx ulice Na X., XXX xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxx x xxxxxxxxxxx provozu; xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx chodníku, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. Xx tomto xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx ulice X. a X. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, kde xx xxxxx nim xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xx této situace xxxxx k jejich xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx x žalobci xxxxxxxxxx x další xxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Xx xxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxxxxxxx xx formě omluvy xxx §31x xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (notářský xxx), (dále xxx „XxxXx“), xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx jim xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x omezením xxxxxx xxxxxx svobody, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx žalované. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx zejména z xxxxxxxx záznamů Xxxxxxx XX xx xxx 14.9.2009 (xxx zjevná xxxxx x xxxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx 14.6.2009 – xxxx. xxxxx. xxxxx) x 16.10.2009 (xxx xxxxxx zjevná chyba x xxxxx, xxxx x písemném vyhotovení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx uvedeno xxxxx 16.9.2009 – xxxx. xxxxx. soudu) xxxxxxxxx, xx shromážděné xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vozidel, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx obsazeného xxxxxxx x opět xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxx místě xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §26 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Policii Xxxxx republiky (xxxx xxx „xxxxx o Xxxxxxx XX“), xxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, které xx znaky přestupku, xx-xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxx veřejných xxxxxx xxx §134 o. x. ř. Výpovědi xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx pokojné, xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx vraceli, x xxxxx jejich xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x vyklizení xxxxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx situaci, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozlišovat xxxxxxx jednotlivých xxxx; x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxx, xx se nacházejí xx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx shromažďovat x xxxxxx xxx xxxxxxxxx x s xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxx uzavřel, xx xxxxxxxxx policejní xxxxxx xxxxx proveden xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx právního xxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx XxxXx žalobci xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
6. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx v celém xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxx x) x xxxxxxxxx x) xxxxxxxx x xxxxxxxxx x) samostatně] dovoláním, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx.
7. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx, xxx xxxx xxxx vycházet x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx veřejných xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pravdivost xxxx, xx xx x xxxx uvedeno, xxxxx xxx je xxxx povinen xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx vyhodnocovat xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx důkazy.
8. Xxxxxxxxxx xxxx odůvodňují přípustnost xxxxxxxx zásahem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx do xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxxxx xxxxxx došlo x extrémnímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx; odkazují přitom xx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.6.1995, xx. zn. XXX. XX 84/94, nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.2.2014, sp. xx. XXX. XX 1836/13 a xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.1.2018, xx. xx. I. XX 2073/17 (xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx http://nalus.usoud.cz). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx oporu xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx o úřední xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů, x xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx dle §134 x. x. x. xxxxxxx z jejich xxxxxxxxxxx, což xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vedlo xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx čl. 37 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxx rady x. 2/1993, x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod“); xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.6.2016, xx. xx. X. XX 520/16.
9. Dovolatelé xxxx nesouhlasí se xxxxxx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx, odvolacímu xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx policejních xxxxxx a xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, že tyto xxxxxx byly dva, x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx z xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx před xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx výzva x xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx bude xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxxxxx xxxx namítají, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření k xxxxxxxx xxxxxx pochybuje x dodržení xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxx §240 xxxx. 1 x. x. ř. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx žalobců xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dle §241x xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x závěrům xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx žalobců nesouhlasí, xx za xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jimi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xx skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.3.2019, xxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.1.2019, x. j. 10 X 190/2010-226. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xx jako xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 30.9.2017 (xxx xx. XX xxx 1 zákona x. 296/2017 Xx.), xxxx xxx „x. x. x.“.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobami x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx.
14. Dle §237 x. s. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx anebo xx-xx xxx dovolacím soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
15. Xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xx xxxxxxx x xx. 4 x xx. 89 xxxx. 2 ústavního xxxxxx x. 1/1993 Xx., Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx jen „Xxxxxx České republiky“) xxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené judikatury Xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2017, xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.6.2016, xx. xx. 30 Xxx 4100/2017).
16. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx 28.11.2017, sp. xx. Pl. XX-xx. 45/16, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx úkolem Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x povahy xxxx xxx omezeně. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x souladu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení jsou xxxxxxxx, případně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x předurčeny xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nemůže. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx přistupuje i Xxxxxxx xxxx x xxxxxx x ústavních xxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zcela výjimečně xxxxx nastat xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx vadná, xx xx xxxx důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny (xxx o xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nezbývá xxx xxxxxxxx nálezem ochranu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tím xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx x odvolacích xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx zásah xxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jde xxxxxxx x situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx k xxxx xxxx nemohl xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. §132 o. x. x. a xxxx.) xxxxx xxxxxx. Podstatou xxxxxxxx tedy nebývá xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kontrola xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Otázka, xxx soudy xxx xxxxxxxxxx skutkového stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásady, xx přitom xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx práva) a xxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxxxxxx i Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §241x xxxx. 2 x §237 o. x. x.
18. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xx xxxxxxxxxxx x ústavním x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rámci. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx principy xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xx. 36 a xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx x x xx. 1 Ústavy Xxxxx republiky. Xxxxxx x těchto xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx x pojmu xxxxxxxx xxxxx (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx, čl. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) x vylučujícím xxxxxxxx při rozhodování, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§157 xxxx. 1 x. x. x.) x xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §157 odst. 2 o. x. x. Z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x úvahami xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx straně druhé. X případě, kdy xxxx xxxxxx závěry xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxx možné interpretaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nutno xxxxxxxx xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxx v rozporu x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, jakož x x xx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx k xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx, kdy xxxxx očividně a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx standardů dokazování (§120 x. s. x. a xxxx.), xxxx jestliže xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx (vnitřního xxxxxxx), xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxx (nedostatečném) dokazování (x tomu xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 20. 6. 1995, xx. xx. III. XX 84/94; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2016, sp. xx. XX. ÚS 2273/14).
19. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu (xx. 82 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx též xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx (§132 x. x. x.); xxxxxxxx xxxxxx soudy xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §132 x. x. x., xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxx, xxxxx xx s xxxxxxx hodnocením sám xxxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 1.2.1994, sp. zn. XXX. ÚS 23/93).
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nedošlo. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxx zjištění x extrémním xxxxxxx x x řízení xxxxxxxxxxx důkazy, xxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx vyplývá vztah xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx spisu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx, xxxx xxxxx jej xxxxx x xx soudem xxxxxxx xxxxxx totožnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; x tomto xxxxx xxxxxx nelze dospět x závěru, xx xx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, že xx odvolací soud xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx svědků; xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx dovolatelů s xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx soud může xxxxxxxx z úředních xxxxxxx xxxxxxx (v xxxxx případě x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředku) xxxxxxx xxxxxxxxx listin, xxxxx zda je xxxx povinen tyto xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx předestřená xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx.
22. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žádný xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx dovolací důvod xxx §241a xxxx. 1 o. x. x., neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx dovolací xxxx uvádí, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxx xxxx být dovolatelům xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
23. Dovolání xxxx xxxxxxx.
24. Xxxxx §242 odst. 3 x. s. x. xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, odst. 2 písm. a), x) a xxxx. 3 x. s. x., xxxxx i x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
25. Dovolací soud x xxxxx směru xxxxxxxxx vady xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterým xx xxxx možné xxxxxxxxxxx.
26. Xxx §567 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen x. x.) je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxx jeho xxxxxxxxx nebo listina, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákon; xx neplatí, pokud xxxx takovými vadami, xx xx na xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx §568 xxxx. 1 x. x. xxxxx, je-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx veřejné xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x původu xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, o době xxxxxxxx listiny, xxxxx x x xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxxxxx, xx se xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxx.
27. Xxx §134 x. s. ř. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxx státními xxxxxx v mezích xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x listiny, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za veřejné, xx jde x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxx xxxx, i xxxxxxxxxx xxxx, xx xx x nich xxxxxxxxx xxxx potvrzeno.
28. Xxxxxxx XX xx xxxxxxx veřejné moci (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx je xxxxxxxx Ministerstvu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy. Xxxxxxx XX je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x chránění xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxx úkolů dle xxxxxxxxx řádu x xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx pořádku x xxxxxxxxxxx svěřené xx zákony, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádu (x xxxx srov. §1, §2 x §5 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx XX).
29. Dle §57 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxx XX, je policista xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákrok, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx o xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx dle §54.
30. X obecné xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx události xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx donucovacího prostředku xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx, spolu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx x události, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mechanismů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, případně xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx o xxxxxx se závažnějšími xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdrojem nezbytným xxx následné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. Xxxxxxxxx X. a kol. Xxxxx o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx: Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2019).
31. Xxxxxxxxxxx úředního záznamu x použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxx ČR, xxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx uvedení xxxx, xxxxxx, průběhu x xxxxxxxxx xxxxx, a xxxx být xxxxxx xxxxxxx po xxxx 5 xxx. Dle §109 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxx XX vystaví xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxxx potvrzení o xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx nemá, dokud xxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
32. Úřední xxxxxx o použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §57 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxx XX xx xxxxxx §567 x. x. xx podle §134 x. s. x. veřejnou xxxxxxxx, x proto xxxxxxxxxxx x xxx uvedené xxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx osoby, xxxxx xx zřídily, o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x o xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxx, xx se xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
33. Rozdíl xxxx xxxxxxx soukromou xxxxxxxx a veřejnou xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxx soukromou xxxxxxxx xxxxxxxxx soud dle §132 x. x. x. uplatněním tzv. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxx dle xxx xxxxx, a xx každý xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxxx jednotlivým důkazům (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx xx. xx. 19.5.2010, 33 Xxx 2441/2008), u xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxx §134 x. x. x. xxxx projevem xxx. legální teorie xxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx síla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prokázáním xxxxx, xxxxxxxx soud xxx xxxxx hodnocení důkazů xxxxx listiny xx xxxxxxxx. Praktický xxxxx xxxxxxxxx charakteru xxxxxxx xxxxxxx xx soukromé xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xx xxxxx o popření xxxxxxxxx charakteru, nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, obojí xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.7.2014, xx. zn. 33 Xxx 3368/2012).
34. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx co do xxxxxxxxx xxxxxxxx záznamů x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx situace, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx záznamů xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx odvolací xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxx x je xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, když xxxxx z presumpce xxxxxxxxxx zmíněných xxxxxxxx xxxxxxx.
35. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu co xx posouzení právní xxxxxx úředního záznamu x použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a s xxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx je xxx §243d písm. x) o. x. x. xxxxxx.