Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §57 xxxx. 2 xxxxxx x. 273/2008 Xx. (ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) je xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §134 x. x. x.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §134 xxx. x. 99/1963 Xx., §567, §568 xxxx. 1 zák. x. 89/2012 Sb., §57 odst. 2 xxx. č. 273/2008 Xx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. V řízení xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xxx xx. xx. 10 X 190/2010 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalované xxxxxxxxxx zadostiučinění ve xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, která xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx policie xxx 12.9.2009 xxxxx xxxxxxxxxxx na podporu xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx žalobci x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx žalobců xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx 21:30 xxxxx xxxxxxxxx pořádková xxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxx výzvy či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxxxx x dalšími xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byli xxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 7 xxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.1.2019, x. x. 10 X 190/2010-226, rozhodl xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x žalobců písemnou xxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx X.) x xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX. x XXX.).
3. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx X.) x xxxx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
4. Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatření „XXXXX“, xxxxxxxxxxxx Policií XX, vnější xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxx XX, xx xxx 16.10.2009, č. x. ORII-16085/ČJ-2009-KŘ, bylo xxxxxxxx, xx xxx 11.9.2009 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx SQUAT x bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sledování natipovaných xxxxxxx. Dne 12.9.2009 xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx 100 xxxxxxxxx xx X. xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx průvodem x xxxxxx nádraží X. Xxxxx tohoto xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 20 xxxxxxxxx do opuštěného xxxxxxx x xx. X.; xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pobytem xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o součinnost xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osob. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx shromážděnými xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx policisté xx xxxxxxxxxx s XXX xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x vniknutí xx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x cílem xxxxxxxxx x vyklizení objektu. Xx xxxxxxx Městského xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kostky x staví x xxxxxxxx xxxx X. x A. zátarasy x xxxxxxxxxx přenosného xxxxxxx; v tomto xxxxxxxx xxx proveden xx 21:43 hodin xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx SPJ, během xxxxxxx xxxx zajištěno xxxxxx 76 osob. X úředního záznamu Xxxxxxx XX, XXX XXXXXX xx dne 14.9.2009 xxxx xxxxxxxx, xx xxx 12.9.2009 xx uskutečnila xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx X. xxxxxxx v X., kteří xx xxxxxx xx xxxxxx xx ulice Xx X., xxx část x xxxx (xxx 20 osob) xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx X. Následně xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osob, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k zanechání xxxxxxxxxxxxx jednání a xxxxxxxxxxxx výzev xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx osoby xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xx X., xxx bránily v xxxxxxx motorových xxxxxxx x tramvají. Xxxxxxx XX xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx uvedené xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, x výzvou k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání x výstraha, že xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx XXX týmu xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x zanechání protiprávního xxxxxxx xxx proveden xxxxxxxx zákrok x xxxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shromáždění v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Shromážděné xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX týmu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx. X xxxx xxxxx 20:00 xxxxx, xxx policisté xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozptýleny xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxx tak xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V čase 21:35 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx XX xxxxxxxxx, xx skupina xxx 70 xxxx x prostoru xxxx xxxxxxx Na X. x X. xx xxxxxxxxx místech rozebírá xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx a kapes x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx vybudovat xx xxxxxxxxx barikády; x xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx X. se xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx znemožnit průjezd xxxxxxx. Jeden x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx začal xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx x policií. Xxxx xxxxxxx (43 xxxx), xx xxxxxxxx proniknout xx xxxxxxx x xxxxx X.; xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx (32 osob) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxx V.; tyto xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxx. X úředních xxxxxxx Policie XX x omezení xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxx x) xxx xxx 12.9.2009 x 21:45 hodin xxxxxx xx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxx §47 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., xxxxxx xxxxxxxxx xxx §26 xxxx. 1 písm. f) xxxxxx x. 273/2008 Xx., xxxxxxxxx xxx xx provedení výslechu xxx 13.9.2009 v 11:00 xxxxx; xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxx xx svobodě xxx 12.9.2009 xx 22:00 xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dle §47 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 200/1990 Sb., xxxxxx xxxxxxxxx dle §26 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 273/2008 Xx., propuštěna xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.9.2009 x 11:15 xxxxx; xxxxxxxxx x) byla xxx 12.9.2009 x 21:45 xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx §47 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 200/1990 Xx., xxxxxx xxxxxxxxx dle §26 odst. 1 xxxx. f) xxxxxx x. 273/2008 Xx., xxxxxxxxxx byla po xxxxxxxxx výslechu xxx 13.9.2009 v 8:50 xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx squattingu zúčastnili, xxxxxxxxx xx vytlačovali x xxxxx X. xx xxxxx Na X., AKT tým xx xxxxxxx k xxxxxxxxx x vozovky x neblokování xxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx vytlačila agresivním xxxxxxxx x xx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxxx ulic a xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx objektu xx xxxx ulice X. x V. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx jim xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xx této xxxxxxx xxxxx k jejich xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx x žalobci xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Xx právní xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx požadavek xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxx omluvy xxx §31x xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx zákona Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), (dále jen „XxxXx“), za nemajetkovou xxxx, která xxx xxxx být způsobena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx Policie XX xx xxx 14.9.2009 (xxx xxxxxx xxxxx v xxxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx 14.6.2009 – xxxx. dovol. xxxxx) x 16.10.2009 (zde xxxxxx xxxxxx chyba x psaní, xxxx x písemném vyhotovení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx 16.9.2009 – pozn. xxxxx. soudu) vyplynulo, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vozidel, xx xxxxx x opuštění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx skupina xxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x opět bránila xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx přestupek, x x xxxx situaci xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §26 odst. 1 písm. f) xxxxxx č. 273/2008 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x Xxxxxxx ČR“), xxx xxxxxxx xx policista xxxxxxxx xxxxxxxx osobu, xxxxx xxxx přistižena xxx jednání, xxxxx xx znaky xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx vyšel x xxxxxxxxx pravdivosti xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx ČR xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §134 x. x. ř. Xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx bylo pokojné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Žalobci xx xxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx účastníci xxxxxxxxxx dopravu x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vraceli, x xxxxx xxxxxx tvrzení, xx xxx údajně xxxxxx dána xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxx účelové. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx; x xxxxxxx xx xxxxxxxxx dané situace xxxxxx žalobci vědět, xx xx nacházejí xx místě, kde xx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx shromažďovat x xxxxxx být xxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxx xxx zadrženi. Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxx, xx xxxxxxxxx policejní xxxxxx xxxxx proveden xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx bez právního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobců, x xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx titulu xxx OdpŠk žalobci xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [žalobce x) x xxxxxxxxx x) xxxxxxxx x xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx] xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Jako dovolací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
7. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního práva, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx doposud xxxxxx xxxxxxxx, x xx, xxx xxxx xxxx vycházet z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx veřejných listin, xxxxx xxxxxxxxx pravdivost xxxx, xx xx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx je xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx záznamy x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
8. Dovolatelé xxxx odůvodňují přípustnost xxxxxxxx zásahem xx xxxxxx xxxxxxx zaručených xxxx, xxxxxxxxx do xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx nesouladu xxxx provedenými xxxxxx x xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx; odkazují přitom xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.6.1995, xx. xx. III. XX 84/94, xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 27.2.2014, xx. xx. III. ÚS 1836/13 x nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 10.1.2018, xx. xx. X. XX 2073/17 (xxxxxxxx stejně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx oporu xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx dle §134 x. s. ř. xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x zásahu xx jejich práva xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx čl. 37 odst. 3 xxxxxxxx předsednictva České xxxxxxx xxxx č. 2/1993, o xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx ústavního pořádku Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx“); xxxxxxxx přitom na xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.6.2016, xx. xx. X. XX 520/16.
9. Dovolatelé xxxx nesouhlasí xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx měli dopustit xxxx zásahem policejních xxxxxx x xxxx xxx důvod xxxxxx xxxxxx, že tyto xxxxxx xxxx xxx, x jiným xxxxxx, xxxxx dobou x xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nevyplynulo, xx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xx protiprávního xxxxxxx x výstrahou, xx bude xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxx x potaz xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxxx xxxx xxx omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx špatným způsobem.
10. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil a xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx předně pochybuje x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx §240 xxxx. 1 x. x. ř. Žalovaná xx xxxx domnívá, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxxx dle §241x xxxx. 1 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx žalobců xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx skutkovým xxxxxxxxx x závěrům xxxxxxxxxx xxxxx, nikoli proti xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx žalobců xxxxxxxxxx, xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.3.2019, xxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 15.1.2019, x. x. 10 X 190/2010-226. Žalovaná xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, případně, pokud xxxxxxxx xxxx dospěje x závěru o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xx jako xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Přípustnost xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x o dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (viz xx. XX xxx 1 zákona x. 296/2017 Sb.), xxxx xxx „x. x. x.“.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1 x. x. x., xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
14. Xxx §237 x. x. x. xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx doposud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx jinak.
15. Xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xx xxxxxxx x čl. 4 x čl. 89 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1993 Xx., Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx“) xxxx vyžaduje, aby xxxx přípustné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, závisí-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené judikatury Xxxxxxxxx soudu (x xxxx srov. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. zn. Xx. XX-xx. 45/16; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.6.2016, sp. xx. 30 Xxx 4100/2017).
16. X přezkoumávání xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx stanovisku xx xxx 28.11.2017, xx. xx. Xx. ÚS-st. 45/16, dle xxxxxxx xx primárním xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sjednocování xxxxxxxxxx, xx kterému x xxxxxxxx skutkových xxxxxxx x povahy xxxx xxx xxxxxxx. Xxxx zároveň xxxxxx, xx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zásadami xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x předurčeny ke xxxxxxxxxx skutkového stavu. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx obvykle xxxxxxxxx, xxxxxxx ke xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutkovým xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zcela výjimečně xxxxx nastat xxxxxxx, xxx právě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny (xxx o xxx. xxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). V xxxxxxx případě Ústavnímu xxxxx xxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxx ochranu xxxxx právům xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tím xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx x odvolacích soudů, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx zásah xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx, xx xx x učiněnými skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx zjištění skutkového xxxxx prima facie xxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxx xxxx nemohl xxx xxxxxxxxxxxx základních xxxxx xxxxxxxxx důkazů (xxxx. §132 x. x. x. x xxxx.) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx procesu xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásady, xx přitom již xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxx xxxxxx může xxx prezentována i Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §241x xxxx. 2 x §237 x. x. x.
18. Xxxxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x zákonném procesněprávním x xxxxxxxxxxxxx rámci. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx principy řádného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx vyplývají x xx. 36 x xxxx. Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx, xxxxx i x xx. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky. Jedním x těchto principů, xxxxxxxxxxxxxx součást práva xx řádný proces, xxxxx x pojmu xxxxxxxx xxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních práv x svobod, čl. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) x vylučujícím xxxxxxxx xxx rozhodování, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§157 xxxx. 1 x. x. x.) a xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. s. x. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx skutkovými zjištěními x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx závěry soudu xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v extrémním xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x rozporu x čl. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx x x čl. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx k xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xx stav, xxx xxxxx očividně a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx standardů xxxxxxxxxx (§120 x. s. x. x xxxx.), xxxx jestliže hodnocení xxxxxx x xxxx xxxxxxx skutkové závěry xxxx výrazem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (vnitřního xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (nedostatečném) xxxxxxxxxx (x xxxx srov. xxxxx Ústavního soudu xx dne 20. 6. 1995, xx. xx. XXX. XX 84/94; nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.1.2016, sp. xx. XX. ÚS 2273/14).
19. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (čl. 82 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§132 x. x. x.); jestliže xxxxxx soudy při xxxx rozhodování respektují xxxxxxx dané xxxxxxxxxxx §132 o. s. x., xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxx xxxxx, xxxxx se s xxxxxxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxxxxxxxx (k tomu xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.2.1994, xx. xx. XXX. ÚS 23/93).
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx dovolatelů xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x v řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx, xxxx xxxxx jej xxxxx x xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového základu xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx dovoláním napadené xxxxxxxxxx xxxx nepřezkoumatelné. Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx svědků x xxxxxxxxxx věci dospěl x závěru x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx tvrzení; pouhý xxxxxxxxx dovolatelů x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
21. Dovolací xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx donucovacího xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx listin, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx vyhodnocovat xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
22. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, která xxxx být dovolatelům xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zacházením xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx předmětném xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx dovolacího xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
24. Podle §242 xxxx. 3 x. x. x. xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxx přihlédne xxx x xxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. a), x) a xxxx. 3 o. x. x., jakož x x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
25. Dovolací xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx řízení, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ke xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
26. Xxx §567 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx x. x.) xx xxxxxxxx xxxxxxxx listina vydaná xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx za veřejnou xxxxxxx prohlásí xxxxx; xx xxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx se na xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Dle §568 xxxx. 1 x. x. xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx listině, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx plný xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx orgánu nebo xxxxx, které xx xxxxxxx, x době xxxxxxxx xxxxxxx, jakož x x xxxxxxxxxxx, x xxx původce xxxxxxx listiny xxxxxxxx, xx se xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx provedena, xxxxx xxxx prokázán xxxx.
27. Dle §134 x. s. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx České republiky xxxx jinými státními xxxxxx x mezích xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x listiny, které xxxx zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxxxx za veřejné, xx xxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx listinu xxxxx, a není-li xxxxxxxx opak, x xxxxxxxxxx xxxx, xx xx x nich xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx ČR xx xxxxxxx veřejné xxxx (xxxxxxxxx orgánem xxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx XX xx jednotným xxxxxxxxxxxxx sborem, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx spočívá x xxxxxxxx bezpečnosti xxxx a majetku x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx úkolů xxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx úkolů xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zákony, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx právního xxxx (x xxxx xxxx. §1, §2 x §5 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx ČR).
29. Xxx §57 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxx XX, xx policista xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nadřízenému xxxxxx, xxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředku xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx o xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxx xxx §54.
30. X obecné rovině xx úřední xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx záznamem o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx použil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx s xxxxxxx povinností xxxxxx x poskytnutí základního xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxx přezkoumání zákroku x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, případně xxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxx notifikační xxxxxxxxxx vůči státnímu xxxxxxxx, xxxxx xx xx jednalo x xxxxxx xx závažnějšími xxxxxxxx. Xxxxxx záznam x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základním xxxxxxxxxxx zdrojem xxxxxxxxx xxx následné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. Xxxxxxxxx X. x kol. Xxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx: Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, x. x., 2019).
31. Xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx x §109 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxx XX, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx a musí xxxxxxxxx uvedení času, xxxxxx, průběhu x xxxxxxxxx xxxxx, a xxxx být xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 5 let. Xxx §109 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx zbytečného odkladu xxxxxxx potvrzení x xxxxxxxxx úkonu. Xxxx xxxxxxxxx nemá, dokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonu.
32. Xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředku xxxxxxx xxx §57 xxxx. 2 zákona o Xxxxxxx XX ve xxxxxx §567 o. x. xx xxxxx §134 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxx důkaz o xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, o xxxx xxxxxxxx listiny, xxxxx i x xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxxxxx, xx xx xx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx byla xxxxxxxxx, dokud xxxx xxxxxxxx xxxx.
33. Xxxxxx xxxx xxxxxxx soukromou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx spočívá x jejich xxxxxxx xxxx. Zatímco u xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dle §132 x. s. x. xxxxxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx, x xx každý xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, hodnoty xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxxx jednotlivým xxxxxxx (x tomu srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne xx. xx. 19.5.2010, 33 Xxx 2441/2008), u xxxxxx veřejnou xxxxxxxx xxxxxxxxx soud dle §134 x. x. x. jako xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vyplývá xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxx, neboť xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx hodnocení xxxxxx xxxxx listiny za xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, obojí xxxxxxxxx xxx, kdo xxxxxxxxxxx (x xxxx srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.7.2014, xx. zn. 33 Xxx 3368/2012).
34. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx co xx xxxxxxxxx úředních záznamů x xxxxxxx donucovacího xxxxxxxxxx xxxx veřejných xxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxx situace, xxx xx xxxxxxxx nepodařilo xxxxxxxx pravdivost zmíněných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx popřít xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vytknout, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
35. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx považoval xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx souvisejícího uplatnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx za xxxxxxxxx, x proto xx xxx §243x xxxx. x) o. x. x. zamítl.