Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §57 odst. 2 xxxxxx x. 273/2008 Xx. (xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) je xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §134 x. x. ř.

Vztah k xxxxxxxx předpisu: §134 xxx. x. 99/1963 Xx., §567, §568 xxxx. 1 xxx. x. 89/2012 Xx., §57 xxxx. 2 xxx. č. 273/2008 Xx.

X. Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

1. X řízení xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7 pod sp. xx. 10 C 190/2010 xx xxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, která xxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxx policie xxx 12.9.2009 proti xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, při xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx spontánní xxxxxxxxxxx xx podporu xxxxxxxx xxxxxxxxxx s tím, xx xxxxx 21:30 xxxxx xxxxxxxxx pořádková xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxx přehradila xxxxx, xxxx xxx byl xxxxxxxxx odchod z xxxxx, x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byli xxxxxxx xxxxxxxxx.

2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 7 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.1.2019, x. x. 10 X 190/2010-226, xxxxxxx xxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxx zaslat xxxxxxx x xxxxxxx písemnou xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx (výrok X.) a xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx XX. a XXX.).

3. Dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxx xxx, xx se xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx tak, xx se xxxxxx xxxxxx (xxxxx I.) x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx (výrok XX.).

4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxxxxx „XXXXX“, xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, vnější xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxx XX, xx xxx 16.10.2009, x. x. XXXX-16085/XX-2009-XX, xxxx xxxxxxxx, xx xxx 11.9.2009 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sledování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dne 12.9.2009 xxxxx ke xxxxxxxxxxx xxx 100 xxxxxxxxx xx X. xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx průvodem k xxxxxx xxxxxxx X. Xxxxx tohoto pochodu xxxxx ke vniknutí xxxxxxx cca 20 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx. X.; xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx majitelů xxxxxxx x xxxxxxx cizích xxxx v tomto xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x součinnost xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vniknutí xxxxxxx osob. Xxxxxxxxxxx x komunikaci x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx spolupráci x XXX týmem. Xx xxxxxxxxx xxxxx výzvě x xxxxxxxx stanoveného xxxxxxxx, x zanechání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx pokusu dalších xxxx x vniknutí xx objektu byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx objektu. Xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému bylo xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kostky x xxxxx x xxxxxxxx ulic X. x X. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx přenosného xxxxxxx; x tomto xxxxxxxx byl xxxxxxxx xx 21:43 xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx xxxx zajištěno xxxxxx 76 osob. X xxxxxxxx záznamu Xxxxxxx ČR, SPJ XXXXXX xx xxx 14.9.2009 xxxx xxxxxxxx, xx xxx 12.9.2009 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na X. xxxxxxx x X., xxxxx se xxxxxx xx xxxxxx xx ulice Xx X., kde xxxx x xxxx (asi 20 xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx X. Xxxxxxxx xx xx objektu pokusil xxxxxxxx zbytek xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x zanechání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xx X., xxx bránily x xxxxxxx motorových xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx XX proto xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx obnovit xxxxxx xx uvedené komunikaci. Xxxxx účastníkům x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x výzvou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání x výstraha, xx xxxxx xxx může xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx x xxxxxxx neuposlechnutí xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx AKT týmu xxxxxxxxx. S ohledem xx neuposlechnutí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx proveden xxxxxxxx zákrok x xxxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Shromážděné osoby xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX týmu prostřednictvím xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákroku x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx. X xxxx okolo 20:00 xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osob xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozptýleny xx xxxxxxxx xxxx a xxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx 21:35 obdrželi xxxxxxxxx xx xxxxxxxx XX xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx 70 osob x prostoru xxxx xxxxxxx Xx S. x X. xx xxxxxxxxx místech xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ulicích xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx barikády; x ulici X. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx V. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx znemožnit průjezd xxxxxxx. Jeden x xxxx xx terase xxxxxxx začal xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx. Část xxxxxxx (43 xxxx), xx xxxxxxxx proniknout xx xxxxxxx x xxxxx X.; xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx část xxxxxxx (32 xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx objektu x xxxxx V.; xxxx xxxxx xxxx po xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx Policie XX x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) vyplývá, xx žalobce a) xxx dne 12.9.2009 x 21:45 xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx §47 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., xxxxxx zajištění xxx §26 xxxx. 1 písm. f) xxxxxx č. 273/2008 Xx., xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.9.2009 x 11:00 xxxxx; xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dne 12.9.2009 ve 22:00 xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx dle §47 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx., důvody xxxxxxxxx dle §26 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 273/2008 Sb., xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.9.2009 x 11:15 hodin; xxxxxxxxx c) xxxx xxx 12.9.2009 v 21:45 hodin omezena xx svobodě x xxxxxx xxxxxxxxx xxx §47 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., xxxxxx xxxxxxxxx xxx §26 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 273/2008 Sb., xxxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxx výslechu xxx 13.9.2009 v 8:50 xxxxx. Xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx shodně xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx squattingu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx je vytlačovali x ulice X. xx xxxxx Xx X., XXX tým xx xxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx provozu; xxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zásahová xxxxxxxx vytlačila xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. Xx xxxxx xxxxxx xx rozprchli xx xxxxxxxx ulic a xxxxx xx xxxxx x obsazeného objektu xx rohu xxxxx X. x X. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, kde xx xxxxx nim xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx jim zmařila xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xx této situace xxxxx x jejich xxxxxxxxx. V zásadě xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx i další xxxxxx – účastníci xxxxxxxxxxx.

5. Xx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx žalobců xx xxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxx xxxxxx xxx §31x xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx národní rady x. 358/1992 Xx., x notářích a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), (xxxx xxx „XxxXx“), xx nemajetkovou xxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákroku x xxxxxxxx jejich xxxxxx svobody, xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx žalované. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX xx xxx 14.9.2009 (xxx zjevná xxxxx x xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx uvedeno xxxxx 14.6.2009 – xxxx. xxxxx. xxxxx) x 16.10.2009 (xxx xxxxxx zjevná xxxxx x xxxxx, když x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx uvedeno xxxxx 16.9.2009 – xxxx. xxxxx. soudu) xxxxxxxxx, xx shromážděné xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, po xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zaútočily xx xxxxxxxxx x xx jejich xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zátarasů x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx místě xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx souladným x §26 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx republiky (dále xxx „zákon x Xxxxxxx XX“), xxx xxxxxxx xx policista xxxxxxxx zajistit xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx v xxxxxxxxxxxx jednání pokračovat. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx vyšel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxx veřejných listin xxx §134 o. x. ř. Xxxxxxxx xxxxxxx x je xxxxxxxxxxxxx svědků, xx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx nepravdivými. Žalobci xx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx účastnili xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dopravu x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vraceli, a xxxxx jejich tvrzení, xx jim xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx, posoudil xxxx xxxxx účelové. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx zasahovala proti xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx; x ohledem xx xxxxxxxxx xxxx situace xxxxxx žalobci xxxxx, xx se xxxxxxxxx xx místě, kde xx podle výzvy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x museli xxx xxxxxxxxx x x xxx, xx mohou xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx uzavřel, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx právního xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx omezena xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx z důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx XxxXx xxxxxxx xx požadovanou xxxxxx xxxxx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx

6. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx napadli xxxxxxx [žalobce x) x žalobkyně x) xxxxxxxx a xxxxxxxxx x) samostatně] dovoláním, xxx jsou po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

7. Dovolatelé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx doposud xxxxxx xxxxxxxx, x xx, zda xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pravdivost xxxx, xx xx x xxxx xxxxxxx, xxxxx zda je xxxx povinen xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

8. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásahem xx xxxxxx xxxxxxx zaručených xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť dle xxxxxx názoru xxxxx x extrémnímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x učiněnými skutkovými xxxxxxxxxx; odkazují přitom xx judikaturu Ústavního xxxxx, konkrétně xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.1995, xx. xx. III. XX 84/94, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2014, xx. xx. XXX. XX 1836/13 a xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.1.2018, sp. xx. X. XX 2073/17 (dostupné xxxxxx xxxx xxxx uvedená xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx http://nalus.usoud.cz). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že je xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx závěry xxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a jsou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věrohodnost, xxx xxx §134 x. x. x. xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vedlo xxxx x xxxxxx xx xxxxxx práva xx rovnost xxxxxxxxx xxxxxx dle xx. 37 odst. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 2/1993, o xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx „Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx“); xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.6.2016, xx. xx. X. XX 520/16.

9. Xxxxxxxxxx xxxx nesouhlasí xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, odvolacímu xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx protiprávního xxxxxxx xx xxxx dopustit xxxx xxxxxxx policejních xxxxxx x xxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxx, x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx jim před xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zacházeno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

10. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

11. Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxx pochybuje x dodržení zákonné xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx dle §240 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xx dále xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxxx xxx §241a xxxx. 1 x. x. ř., neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nikoli xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Žalovaná xx xxxxxx žalobců xxxxxxxxxx, xx xx xx, xx odvolací soud xxxxxxxx xxxx uplatněné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx skutkovými zjištěními x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx souhlasí x xxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xx dne 13.3.2019, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 15.1.2019, x. x. 10 X 190/2010-226. Xxxxxxxx xxxxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru x xxxxxx přípustnosti, aby xx jako nedůvodná xxxxxx.

XXX. Přípustnost xxxxxxxx

12. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 30.9.2017 (viz xx. XX xxx 1 xxxxxx x. 296/2017 Xx.), xxxx xxx „o. s. x.“.

13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobami x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zastoupenými podle §241 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx.

14. Xxx §237 x. x. ř. xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

15. Xxxxxxxxxx §237 o. s. x. xx spojení x xx. 4 x xx. 89 xxxx. 2 ústavního xxxxxx x. 1/1993 Xx., Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx“) xxxx vyžaduje, xxx xxxx přípustné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx rozhodnutí na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (x xxxx srov. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2017, xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 4.6.2016, sp. xx. 30 Xxx 4100/2017).

16. X přezkoumávání xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu xx xxxxxxxxxx xx xxx 28.11.2017, sp. xx. Pl. ÚS-st. 45/16, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sjednocování xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x otázkách skutkových xxxxxxx x xxxxxx xxxx jen xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x souladu xx xxxxxxxxxx zásadami xxxxxxxx řízení jsou xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx obvykle neveřejné, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x přehodnocování xxxxxxxxxx xxxxx neslouží x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx soud v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

17. Ústavní xxxx xxxxxxx přesto xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zcela výjimečně xxxxx xxxxxx případy, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxx x tzv. xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). V xxxxxxx xxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx důvodem pro xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxx, že xx x učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx o xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx facie xxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxx xxxx nemohl při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxxx (srov. §132 x. x. x. a xxxx.) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kontrola xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx zjišťování. Xxxxxx, xxx soudy při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (otázkou xxxxxxxxxx práva) a xxxx taková xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §241x xxxx. 2 a §237 x. x. x.

18. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů se xxxxxxxxxxx x ústavním x xxxxxxxx procesněprávním x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx principy řádného x spravedlivého xxxxxxx, xxx vyplývají z xx. 36 x xxxx. Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxx i x xx. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxx proces, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx. 1 Ústavy České xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodování, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§157 xxxx. 1 o. s. x.) x xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x. Z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxxxxx závěry xxxxx xx straně xxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxx právní xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxx možné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nutno takovéto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx x rozporu x xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, jakož x x xx. 1 Xxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxx k xxxxxx Xxxxxxxxx soudu je xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování (§120 x. s. x. a xxxx.), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tomu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx), případně xxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 20. 6. 1995, xx. xx. XXX. ÚS 84/94; nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2016, sp. xx. XX. ÚS 2273/14).

19. X ústavního principu xxxxxxxxxxxx soudu (čl. 82 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx (§132 o. x. ř.); xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx respektují xxxxxxx xxxx ustanovením §132 x. s. x., xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxx xxxxx, xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. stanovisko Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.2.1994, xx. xx. XXX. ÚS 23/93).

20. Xxxxxxxx soud dospěl x závěru, xx xxxxxxxxxx předestřená otázka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x tvrzenému xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nedošlo. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx, že by xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x x řízení xxxxxxxxxxx důkazy, xxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx vyplývá vztah xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx spisu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx excesů xxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx svévolného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, uvedl, jaké xxxxx jej xxxxx x se xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx základu xxxx x z xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právního závěru; x tomto směru xxxxxx xxxxx dospět x xxxxxx, xx xx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx žalobců x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxx podrobil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx věci xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx nemůže.

21. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx přípustné xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx může xxxxxxxx z úředních xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředku) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx věrohodnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

22. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žádný xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241x odst. 1 x. x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx úplnost xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx při předmětném xxxxxx, nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx

23. Xxxxxxxx xxxx důvodné.

24. Xxxxx §242 odst. 3 x. x. x. xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) a odst. 3 o. s. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, které mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.

25. Dovolací soud x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vady řízení, xx xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

26. Xxx §567 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx o. x.) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx prohlásí xxxxx; xx neplatí, xxxxx xxxx xxxxxxxx vadami, xx se xx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Dle §568 xxxx. 1 o. x. xxxxx, xx-xx xxxxxx skutečnost xxxxxxxxx xx xxxxxxx listině, xxxxxxx to xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx byla provedena, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.

27. Xxx §134 x. x. x. xxxxxxxxx listiny vydané xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx xxxx prohlášení xxxxxx, xxxxx listinu xxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxx opak, x xxxxxxxxxx xxxx, xx xx v xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

28. Xxxxxxx XX xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx Ministerstvu xxxxxx xxxx ústřednímu xxxxxx xxxxxx správy. Xxxxxxx XX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sborem, xxxxx xxxxx působnost xxxxxxx x chránění bezpečnosti xxxx x majetku x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx řádu x xxxxxxx úkolů xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x bezpečnosti svěřené xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx předpisy Xxxxxxxx xxxx xxxx mezinárodními xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádu (x xxxx xxxx. §1, §2 a §5 xxxxxx č. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx XX).

29. Dle §57 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxx XX, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nadřízenému zákrok, xxx kterém xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, a xx povinen x xxx xxxxxx úřední xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, průběhu x xxxxxxxx jejich xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxx použití xxxx dle §54.

30. X xxxxxx xxxxxx xx úřední xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zachycení podstatných xxxxxxxxx provedení xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx záznamem o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zákroku x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru, xxxxxxxx xxx splnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Úřední záznam x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základním xxxxxxxxxxx xxxxxxx nezbytným xxx následné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. Xxxxxxxxx X. x xxx. Xxxxx o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx: Komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. s., 2019).

31. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx x §109 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxx XX, xxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxx úkonu, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 5 xxx. Xxx §109 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxx XX vystaví xxxxxxxxx xx žádost xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx úkonu. Xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx splnění neumožňují xxxxxxxxx xxxxx.

32. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředku sepsaný xxx §57 odst. 2 zákona o Xxxxxxx ČR xx xxxxxx §567 x. x. xx xxxxx §134 x. s. x. xxxxxxxx listinou, x proto xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxx důkaz x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, o xxxx xxxxxxxx listiny, xxxxx x x xxxxxxxxxxx, o xxx xxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx, dokud není xxxxxxxx opak.

33. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx spočívá x xxxxxx důkazní xxxx. Xxxxxxx x xxxxxx soukromou listinou xxxxxxxxx xxxx dle §132 o. s. x. uplatněním xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx důkazy xxx xxx úvahy, x xx každý důkaz xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) pro xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xx. xx. 19.5.2010, 33 Xxx 2441/2008), x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §134 x. s. x. jako xxxxxxxx xxx. legální teorie xxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx listiny vyplývá xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opaku, xxxxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx už xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx charakteru, nebo xxxxxxx obsahu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx prokazuje xxx, xxx zpochybňuje (x xxxx srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 16.7.2014, xx. xx. 33 Xxx 3368/2012).

34. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nelze xxx xxxxxxx, xx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx do xxxxxxxxx úředních záznamů x použití donucovacího xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx správné. Xx xxxxxxx situace, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zmíněných xxxxxxxx záznamů xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxxxxx xxxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxx záznamů, xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zmíněných xxxxxxxx xxxxxxx.

35. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx co xx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x použití donucovacího xxxxxxxxxx x s xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hodnocení xxxxxx xx správné x xxxxxxxx za nedůvodné, x xxxxx xx xxx §243x xxxx. x) o. x. x. zamítl.