Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxx x použití donucovacího xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §57 xxxx. 2 xxxxxx x. 273/2008 Xx. (ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) je xxxxxxxx listinou ve xxxxxx §134 x. x. ř.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §134 xxx. x. 99/1963 Xx., §567, §568 xxxx. 1 xxx. x. 89/2012 Sb., §57 xxxx. 2 xxx. č. 273/2008 Xx.
X. Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. X xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xxx sp. xx. 10 X 190/2010 xx žalobci xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 12.9.2009 xxxxx xxxxxxxxxxx na podporu xxxxxxxxxx, při xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tvrzení žalobců xx xxxxxxx x xxxxxxxx spontánní shromáždění xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx 21:30 xxxxx xxxxxxxxx pořádková xxxxxxxx bez jakékoliv xxxxxxxxx výzvy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxx odchod x xxxxx, a xxxxx x dalšími zúčastněnými xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 7 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 15.1.2019, x. x. 10 X 190/2010-226, xxxxxxx xxx, xx xx žalovaná xxxxxxx xxxxxx každému x žalobců xxxxxxxx xxxxxx v tam xxxxxxxx xxxxx (xxxxx X.) x dále xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx II. a XXX.).
3. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Městský soud x Praze xxxx xxxx odvolací xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx tak, xx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx I.) x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
4. Odvolací xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „XXXXX“, vypracovaném Policií XX, vnější službou Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxx XX, xx xxx 16.10.2009, č. x. XXXX-16085/XX-2009-XX, bylo xxxxxxxx, xx xxx 11.9.2009 xxxx vyhlášeno xxxxxxxxxxxx opatření SQUAT x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 12.9.2009 xxxxx xx shromáždění xxx 100 xxxxxxxxx xx P. xxxxxxx, xxxxx se následně xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx X. Xxxxx xxxxxx pochodu xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx cca 20 xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx v xx. X.; xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx majitelů xxxxxxx x xxxxxxx cizích xxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx policejními orgány xxxxxxxxx xxxxxxxxx objektu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx shromážděnými xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx policisté xx xxxxxxxxxx x XXX xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx výzvě x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, k zanechání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx objektu. Xx záznamů Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx squatteři xxxxxxxxxxx dlažební xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxx X. x X. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx přenosného xxxxxxx; x tomto xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx 21:43 xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx bylo zajištěno xxxxxx 76 osob. X úředního záznamu Xxxxxxx ČR, XXX XXXXXX ze xxx 14.9.2009 xxxx xxxxxxxx, xx dne 12.9.2009 xx uskutečnila xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx X. xxxxxxx x X., xxxxx xx xxxxxx xx průvod xx xxxxx Na X., kde xxxx x nich (xxx 20 xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx objektu X. Xxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx shromáždění xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx dále přesunuly xx vozovky před xxxxxxxx Na S., xxx xxxxxxx v xxxxxxx motorových xxxxxxx x tramvají. Xxxxxxx XX xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx obnovit xxxxxx xx uvedené xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x výzvou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx donucovacích prostředků x xxxxxxx neuposlechnutí xxxxx, byla xxxx xxxxxxxxxx AKT xxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx neuposlechnutí výzev x zanechání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků xxxxx několika neztotožněným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx obnovení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx policistou XXX xxxx prostřednictvím xxxxxxxx, proto xxx xxxxx pokyn k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákroku x xxxxxxxxx osob x vozovky. V xxxx xxxxx 20:00 xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x opuštění xxxxxxx, xxxxxxxxx několik xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx služební xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ulic a xxxx xxx tak xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx 21:35 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx XX xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx 70 osob x prostoru xxxx xxxxxxx Xx S. x X. xx xxxxxxxxx místech rozebírá xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx ukládá xx xxxxxx a xxxxx x z předmětů xxxxxxxxxx xx ulicích xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx barikády; x xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx X. xx xxxxx xxxxxx podařilo xxxxx znemožnit průjezd xxxxxxx. Jeden z xxxx na terase xxxxxxx xxxxx vyzývat xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx. Část xxxxxxx (43 xxxx), xx pokusila xxxxxxxxxx xx objektu x xxxxx X.; xxxx xxxxx xxxx po xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Další část xxxxxxx (32 osob) xx pokusila xxxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxx X.; xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx výzvách k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X úředních xxxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx, xx žalobce x) xxx xxx 12.9.2009 x 21:45 hodin xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx přestupku xxx §47 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., důvody zajištění xxx §26 xxxx. 1 písm. f) xxxxxx č. 273/2008 Xx., xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx výslechu xxx 13.9.2009 x 11:00 xxxxx; xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dne 12.9.2009 ve 22:00 xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxx §47 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Sb., xxxxxx xxxxxxxxx xxx §26 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 273/2008 Xx., xxxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.9.2009 x 11:15 hodin; xxxxxxxxx x) byla xxx 12.9.2009 v 21:45 hodin xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dle §47 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., xxxxxx xxxxxxxxx dle §26 xxxx. 1 xxxx. f) zákona x. 273/2008 Sb., xxxxxxxxxx byla xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 13.9.2009 v 8:50 xxxxx. Xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx shromáždění xx xxxxxxx squattingu zúčastnili, xxxxxxxxx xx vytlačovali x ulice X. xx ulice Xx X., AKT tým xx vyzýval x xxxxxxxxx x vozovky x neblokování xxxxxxx; xxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i je. Xx xxxxx xxxxxx xx rozprchli xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xx sešli x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx X. x X. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednotka a xxxx jim xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednotka; xx této xxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx – účastníci xxxxxxxxxxx.
5. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx požadavek xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx omluvy xxx §31a xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), (dále xxx „XxxXx“), xx xxxxxxxxxxxx xxxx, která xxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákroku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, není xxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx žalované. Xxxxxxxx soud xxxxx, xx zejména z xxxxxxxx xxxxxxx Policie XX ze xxx 14.9.2009 (xxx xxxxxx xxxxx v psaní, xxxx x písemném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx uvedeno xxxxx 14.6.2009 – xxxx. xxxxx. xxxxx) x 16.10.2009 (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxx x písemném vyhotovení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxx 16.9.2009 – xxxx. xxxxx. xxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vozidel, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx fyzicky xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx jejich xxxxxxxxxx xx xxxxx skupina xxxx xxxxxxx xx xxxxx obsazeného xxxxxxx x opět xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx zátarasů x xxxxxxxxxx kostek. Xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být vyhodnocen xxxx xxxxxxxxx, x x této xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §26 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x Xxxxxxx ČR“), xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zajistit osobu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, které xx xxxxx přestupku, xx-xx důvodná xxxxx, xx bude v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxx z xxxxxxxxx pravdivosti úředních xxxxxxx Xxxxxxx ČR xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §134 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx nepravdivými. Žalobci xx dle názoru xxxxxxxxxx soudu účastnili xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx prostoru se xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx údajně xxxxxx dána xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx, posoudil jako xxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx, že xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx zasahovala proti xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxx; x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vědět, xx se xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx nemají xxxxxxxxxxxx x museli xxx xxxxxxxxx x s xxx, xx xxxxx xxx zadrženi. Odvolací xxxx tak xxxxxxx, xx xxxxxxxxx policejní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx XxxXx žalobci xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx rozsahu napadli xxxxxxx [žalobce x) x xxxxxxxxx c) xxxxxxxx a žalobkyně x) samostatně] xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx stránce zcela xxxxxxx. Jako xxxxxxxx xxxxx dovolatelé uvádí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
7. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyřešena, a xx, zda xxxx xxxx vycházet x xxxxxxxx xxxxxxx policie xxxxxxx xxxxxxxxx listin, xxxxx potvrzují xxxxxxxxxx xxxx, co xx x xxxx uvedeno, xxxxx zda xx xxxx xxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx důkazy.
8. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; odkazují přitom xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 20.6.1995, xx. zn. XXX. XX 84/94, nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2014, xx. xx. III. XX 1836/13 x nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.1.2018, xx. xx. X. XX 2073/17 (xxxxxxxx xxxxxx xxxx níže xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx oporu xx xxxxx, xxxxx vychází x xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx a jsou xxxxxx x úřední xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx odvolací xxxx nehodnotí xxxxxxxxxxx, xxx dle §134 x. x. x. xxxxxxx z jejich xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx dovolatelů vedlo xxxx x zásahu xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 37 odst. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 2/1993, x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx ústavního pořádku Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod“); xxxxxxxx přitom na xxxxx Ústavního soudu xx xxx 22.6.2016, xx. xx. I. XX 520/16.
9. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zjištěným xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx neuvedl, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xx xxxx xxxxxxxx xxxx zásahem xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx tyto xxxxxx xxxx xxx, x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxx z úředních xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx jim xxxx xxxxxx zásahem xxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x výstrahou, xx xxxx použito xxxxxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxxxxx xxxx namítají, že xxxxxxxx xxxx nevzal x xxxxx skutečnost, xx s dovolateli xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx svobody zacházeno xxxxxxxxx xxxxxxx způsobem.
10. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
11. Xxxxxxxx ve xxxx vyjádření k xxxxxxxx xxxxxx pochybuje x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxx §240 xxxx. 1 x. x. ř. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dle §241x xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx strany žalobců xxxxxxx proti skutkové xxxxxxx věci, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx žalobců nesouhlasí, xx za xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jimi xxxxxxxxx xxxxxx relevantním způsobem, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.3.2019, xxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxx prvního stupně xx xxx 15.1.2019, x. x. 10 X 190/2010-226. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx žalobci podaná xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Přípustnost xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x o dovolání xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 30.9.2017 (viz xx. XX xxx 1 zákona č. 296/2017 Sb.), dále xxx „x. x. x.“.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobami x tomu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. s. x., xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx.
14. Xxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
15. Xxxxxxxxxx §237 x. s. x. ve spojení x čl. 4 x xx. 89 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále jen „Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (k xxxx xxxx. stanovisko xxxxx Ústavního soudu xx dne 28.11.2017, xx. xx. Pl. XX-xx. 45/16; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.6.2016, xx. xx. 30 Xxx 4100/2017).
16. X přezkoumávání xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx ze xxx 28.11.2017, sp. xx. Xx. ÚS-st. 45/16, dle kterého xx xxxxxxxxx úkolem Xxxxxxxxxx xxxxx sjednocování xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx skutkových xxxxxxx x povahy xxxx jen xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x souladu xx xxxxxxxxxx zásadami xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x předurčeny ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ke zjišťování x xxxxxxxxxxxxxx skutkového xxxxx neslouží x xxxxxxx xxxxxx. Podobně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx přistupuje x Xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
17. Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx judikatuře xxxxxxx, xx zcela xxxxxxxxx xxxxx nastat xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny (xxx x tzv. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). V xxxxxxx xxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx ochranu xxxxx právům poskytnout. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx důvodem xxx xxxxxxx zásah xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx by x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx skutkového xxxxx prima xxxxx xxxxxxx vadné, xx xx k xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx základních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. §132 x. x. x. x xxxx.) xxxxx dospět. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebývá xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxx zjišťování. Xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásady, xx přitom xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) a xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §241x xxxx. 2 a §237 x. s. x.
18. Nezávislost rozhodování xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx procesu, xxx vyplývají x xx. 36 x xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx x z xx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Jedním x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xx řádný proces, xxxxx i pojmu xxxxxxxx xxxxx (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx, čl. 1 Xxxxxx České xxxxxxxxx) a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx, xx x povinnost xxxxx své rozsudky xxxxxxxxx (§157 xxxx. 1 o. x. x.) x xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x. X odůvodnění xxxx vyplývat xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx závěry xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vykonanými xxxxxxxxxx zjištěními anebo x xxxx x xxxxx xxxxx interpretaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, jakož i x xx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x zásahu Xxxxxxxxx soudu je xx stav, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx standardů xxxxxxxxxx (§120 x. x. x. a xxxx.), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tomu xxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx omylu či xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) dokazování (x tomu srov. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 20. 6. 1995, xx. xx. III. XX 84/94; xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 26.1.2016, xx. zn. XX. XX 2273/14).
19. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx. 82 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx též xxxxxx volného hodnocení xxxxxx (§132 x. x. x.); xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx respektují xxxxxxx dané xxxxxxxxxxx §132 o. x. x., xxxxxxx xx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx soudy, x xx ani xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. stanovisko Ústavního xxxxx xx dne 1.2.1994, xx. zn. XXX. XX 23/93).
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx předestřená otázka xxxxxxxxxxx dovolání nezakládá, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx dovolatelů xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxx dovolacího přezkumu xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x extrémním rozporu x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx vyplývá vztah xxxx skutkovými zjištěními, xxxxxxx při hodnocení xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx spisu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxx excesů xxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud, xxx xxxxxxx, xxxxx, jaké xxxxx xxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právního závěru; x xxxxx směru xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx nepřezkoumatelné. Xxxx pravdou, že xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx k důkazům xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx a xx xxxxxx svědků x xxxxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx tvrzení; pouhý xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxxxx přípustnost dovolání xxxxxxx nemůže.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx přípustné xxx posouzení xxxxxx, xxx soud xxxx xxxxxxxx x úředních xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx donucovacího prostředku) xxxxxxx veřejných xxxxxx, xxxxx zda je xxxx xxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx věrohodnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx.
22. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žádný xxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxx. 1 o. x. x., xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, která xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx jejich osobní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu.
IV. Xxxxxxxxx dovolání
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
24. Xxxxx §242 xxxx. 3 x. s. x. xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx k xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), x) x xxxx. 3 o. x. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ke kterým xx bylo možné xxxxxxxxxxx.
26. Xxx §567 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx jen x. x.) je veřejnou xxxxxxxx xxxxxxx vydaná xxxxxxx xxxxxxx moci x mezích jeho xxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xx neplatí, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xx hledí, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx §568 xxxx. 1 x. x. xxxxx, je-li xxxxxx xxxxxxxxxx potvrzena xx veřejné xxxxxxx, xxxxxxx to xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx listiny xx orgánu xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x skutečnosti, x níž původce xxxxxxx listiny xxxxxxxx, xx xx xx xxxx přítomnosti udála xxxx byla provedena, xxxxx xxxx prokázán xxxx.
27. Xxx §134 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xxxx jinými xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jakož x listiny, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx toho, xx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx ČR xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), který xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx XX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx působnost spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a majetku x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x bezpečnosti xxxxxxx xx zákony, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxx právního řádu (x xxxx srov. §1, §2 x §5 xxxxxx č. 273/2008 Sb., o Xxxxxxx XX).
29. Xxx §57 odst. 2 xxxxxx o Xxxxxxx XX, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nadřízenému xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx donucovacího xxxxxxxxxx xxxx zbraně, x xx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx s uvedením xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx použití. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxx dle §54.
30. X xxxxxx rovině xx úřední xxxxxx xxxxxxxx prostředkem k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxx. Xxxxxxx zdokumentování xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředek nebo xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx slouží x xxxxxxxxxx základního xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx přezkoumání xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx záznam x použití donucovacího xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx následné objektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. Xxxxxxxxx X. x xxx. Xxxxx o Policii Xxxxx xxxxxxxxx: Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2019).
31. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx donucovacího xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxx ČR, xxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a musí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx, průběhu a xxxxxxxxx úkonu, a xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 5 xxx. Xxx §109 xxxx. 2 xxxxxx x Policii XX vystaví policista xx xxxxxx osoby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx, dokud xxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonu.
32. Úřední xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředku sepsaný xxx §57 xxxx. 2 zákona o Xxxxxxx XX xx xxxxxx §567 x. x. xx podle §134 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, x proto skutečnosti x něm xxxxxxx xxxxxxxxx vůči každému xxxx důkaz o xxxxxx xxxx veřejné xxxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxx, které xx zřídily, x xxxx pořízení listiny, xxxxx i x xxxxxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo byla xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxx.
33. Xxxxxx xxxx důkazem xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Zatímco x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §132 x. s. x. xxxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxx dle xxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne xx. xx. 19.5.2010, 33 Xxx 2441/2008), x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dle §134 o. s. x. xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx teorie xxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prokázáním xxxxx, xxxxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx listiny za xxxxxxxx. Praktický xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zpochybnění xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxx obsahu veřejné xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx, kdo zpochybňuje (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.7.2014, xx. xx. 33 Xxx 3368/2012).
34. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx záznamů x použití donucovacího xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx správné. Xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prokázáním xxxxx, když xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výpovědi xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx popřít xxxxx xxxxxxxxx úředních xxxxxxx, xxxxx odvolacímu soudu xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x presumpce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
35. Z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xx xx posouzení právní xxxxxx úředního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x s xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx nedůvodné, x xxxxx je xxx §243x písm. x) x. x. x. xxxxxx.