Xxxxxx věta
Nevydá-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníku xxxxxxxxx x xxx, xx úhradou zajištěné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaniklo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x posuzuje-li xx zánik zástavního xxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2013, xxxx xx zástavní xxxxxxx úspěšně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx, xx nemovitosti xxxxxx xxxxxxxx zástavním xxxxxx; xxxxx xxxxxxx xx soudně vydání xxxxxxxxx o zániku xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx nemá. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástavnímu xxxxxxxx na xxxx xxxxxx písemné potvrzení (xxxxxxxx) x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx uhradil zajištěnou xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx-xx xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx potvrzení xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxx soudu xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx potvrzení xxx xxxxxxx k xxxx, xx pokyn, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx potvrzení (xxxxxxxx) xxxxxxxx, odmítl xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx výkonu dohlédací xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaniká okamžikem, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vrátí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §170 xxxx. 1 xxxx. x/ xxx. zák. tím xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx (xxx) plněním xxx xxxxxxxx důvodu.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §170, §559, §569 xxx. x. 40/1964 Xx., §72 xxx. x. 337/1992 Xx. xx xxxxx xx 31.12.2000, §19, §27 odst. 5 xxx. č. 328/1991 Sb. ve xxxxx do 31.12.2007.
X. Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxx 6.10.2017, č. x. 52 C 352/2016-312, Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 9:
[1] Zamítl xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (X. x. x.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. a. s.) xxxxxx xxxxxxxxx potvrzení x xxx, že xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx X. (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xx xxxx 7.335.625 Xx a 8.211 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 12.7.2013 částku 4.406.302 Xx a xxx 14.5.2015 xxxxxx 7.343.836 Xx, čímž xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zapsaných x Katastrálního úřadu xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xx listu xxxxxxxxxxx xxxxx 1 xxx xxxx P. x xxxxxxxxxxx xxxxx X. (dále xxx „xxxxxxxxxxx“) [xxx X. xxxxxx].
[2] Xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení xx 3 dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 8.712 Xx (bod II. xxxxxx).
2. Xxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1040 odst. 1 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „o. x.“), x ustanovení §170 xxxx. 1 xxxx. x/ x x/ xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx xxx „xxx. zák.“), x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 x 3, §27 xxxx. 5 x §28 odst. 2 xx 4 xxxxxx č. 328/1991 Xx., o konkursu x xxxxxxxxx (dále xxx xxx „XXX“), x ustanovení §36 xxxx. 13 xxxxxxxx x. 190/1996 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxx x. 210/1993 Xx. x xxxxxx x. 90/1996 Sb., x xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx (katastrální zákon), xx xxxxx zákona x. 89/1996 Sb., x x xxxxxxxxxx §43 odst. 2 xxxxxxxx č. 26/2007 Xx., kterou xx xxxxxxx zákon x. 265/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx práv x nemovitostem, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx č. 344/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxxxxxxxx vyhlášky) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx by x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx uhradil xxxxxxx (xx xxxxxxxx úpadce) xxxxxx 4.406.302 Xx x 7.343.836 Kč, xxxx tyto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (po odečtení xxxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxx řízení). Xxxxxx xxxxxxx xx dne 1. července 2015 xxxxxxx sám žalovanou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 7.343.836 Xx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §1040 xxxx. 1 o. x. xx xxxxxxx xxxx xx vytržený x xxxxxxxx x nezohledňující xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xxxxxxxxxx xx potud dikce §43 odst. 2 xxxxxxxx č. 26/2007 Xx. x §36 xxxx. 13 xxxxxxxx x. 190/1996 Sb. x xxxx za xxxxxxxx, xx x xxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky (§170 xxxx. 1 xxxx. x/ xxx. xxx.) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ceny zástavy (§170 xxxx. 1 xxxx. e/ obč. xxx.) xxxxxxx xx xxxxx určené xx xxxxxx ustanovení §27 xxxx. 5 ZKV xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxx x přiměřené xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx konkursní podstaty xxxxxx.
4. X xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pak xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxxxxxx, x který xxx žalobci xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx na vydání xxxxx potvrzení xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx; přitom xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxx“.
5. K xxxxxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 24.4.2018, x. x. 15 Xx 60/2018-337:
[1] Potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxxx).
[2] Určil, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §12, §27 xxxx. 5 x §28 xxxx. 4 x 5 ZKV x x ustanovení §170 xxxx. 1 xxxx. e/ x x/ xxx. zák. – xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx něž v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x následně xxxxxxx xxxx xxxxx:
7. Za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx x (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxx návrhy neuspěl. Xx konkursního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx §12 XXX) dohlédací.
8. Xxxxxx, zda v xxxxx probíhajícího konkursního xxxxxx bylo xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zda xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx dle §27 odst. 5 x §28 xxxx. 4 XXX), xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx nalézacímu xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx podané xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx x nepřípustnou xxxxxxxxx (vměšování) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkursního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dohlédací činnosti xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx nezbytná x xxxxxxxxx xxxx účelu (§12 XXX).
9. Xxx xxx „xxx xxxxx“ xxxx uvedeného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx též xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx poukázaná xx xxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx mohl xxxxxxx xx trvání xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí z xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
10. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §241x odst. 2 x. s. x., xxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx mohla mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, x že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxxx úvodem xxxxxxxx, že nezpochybňuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tato zjištění „xxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxx XX. dovolání). V xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx pak xxxxxxxxx – cituje xxxxxxxxxx §27 odst. 5 x §28 XXX, xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxx x. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, x xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. b/ xxxxxxxx x. 26/2007 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 – xxxxxx vytýká, xx xxxxxxxxx vyřešily otázku, xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxxx xxxxx, se stala xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx i xx, xx xxxxxxxxx vyložily xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vystavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxxxx obecných soudů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx dovolatel xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, konkrétně xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24.9.2003, xx. xx. 29 Xxx 604/2001, uveřejněném xxx xxxxxx 9/2005 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „R 9/2005“) [který je (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx], x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.4.2004, sp. xx. 29 Cdo 3064/2000, xxxxxxxxxxx xxx číslem 24/2006 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 24/2006“), v xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 28.2.2007, xx. xx. 29 Xxx 12/2005, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxxx 2007, xxx xxxxxx 106, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2007, xx. zn. 29 Xxx 594/2005, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 6.4.2006, xx. xx. 29 Xxx 364/2006, xxxxxxxxxxx xxx číslem 9/2009 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 9/2009“), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.4.2008, xx. xx. 29 Odo 502/2006, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2009 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 24/2009“), x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.10.2008, xx. xx. 29 Xxx 1324/2006, xxxxxxxxxxx pod číslem 74/2009 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 74/2009“), v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.8.2009, xx. xx. 29 Xxx 5083/2008, xxxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx číslo 3, xxxxxxx 2010, pod xxxxxx 33, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.12.2010, xx. zn. 21 Xxx 2185/2009, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.4.2012, xx. xx. 29 Xxx 883/2012, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 125/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 125/2012“), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 17.7.2012, xx. xx. 28 Xxx 4175/2011, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.10.2012, sp. xx. 29 Cdo 540/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2013 Sb. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 34/2013“), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2014, sp. xx. 29 Cdo 2532/2012, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.5.2015, sp. xx. 21 Xxx 5139/2014, xxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx judikatura, číslo 3, xxxxxxx 2016, xxx xxxxxx 32, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.12.2015, xx. xx. 21 Xxx 5188/2014, x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.12.2002, xx. xx. XX. ÚS 590/02, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 153/2002 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.5.2014, xx. xx. II. XX 1769/13.
13. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx majetku do xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce X. x. x. (xxxxx soupisu x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx), jakož i xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx stále xxxx, x zda po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xx zamítnutí xxxxxxxxxx žaloby nebyl xxxxx majetek xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zpeněžen). Dále xxx soud xxxxxxxxx, xxx žalovaná xxxx xxxxxxx vydat xx xxxxxxxxxx potvrzení a xxxxx, xxxxx i xx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx, xx chování xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx porušení povinností xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jako porušení xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx spor xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxx x prvním xxxxxx xxxxxxxxxxxx krajský xxxx, nýbrž (xxxx, xx x xxxxxx xxxxx příslušnosti rozhodl xxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 1. xxxx 2016, č. x. Xxx 715/2016-31, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 7.10.2016), xxxxxxx xxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.9.2010, xx. xx. 29 Xxx 3375/2010, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 41/2011 Xx. xxxx. obč. (dále xxx „X 41/2011“). X xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx 2., xxxxxx II, části xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx poukaz xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x/ x. x. x. (xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 o. s. x. (xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx. X obsahového xxxxxxxx nicméně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vystihuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. ř.), xxxxx x způsobilý xxxxx (xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. s. ř. xxxxxx nesprávné právním xxxxxxxxx xxxx).
15. Xxxxxxxx, xxxxx nesměřuje proti xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238a x. x. x., xx pak přípustné xxxxx §237 x. x. x., když xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x. x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx předestřených právních xxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x zčásti xxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou.
IV. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxx xx – x hranicích xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx – zabýval především xxx, zda xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem.
17. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
18. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx soud x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází. Xxx právní posouzení xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx následující skutková xxxxxxxx (x nichž xxxxx oba xxxxx):
[1] Xxxxxxxxx xx dne 3.4.2001 Městský xxxx x Praze (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx xx dne 22.7.1999 vymezil finanční xxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxx coby daňovému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) zástavního xxxxx (xx smyslu ustanovení §72 xxxx. 1 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků) xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x jejího xxxxxxxxxxxxx) xx dani x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 7.335.625 Xx x xx xxxxxxxx xxxx ve xxxx 8.211 Xx. Tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx zajištěnou) xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxx xx v xxxxxxx 6/10 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spoluvlastnického podílu xx xxxxxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxx (xxxx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce) xxxxxxx xxxxxxx x roce 2001 x xxxxxxx (xxxxx) x roce 2010 (5.8.2010), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxx 7.343.836 Xx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), 57.017.341,07 Kč [xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx (dále xxx „xxxxx“), dříve banky] x 23.545.370,52 Xx [xxxxxxxxxx X. x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“), kterou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx] (celkem 87.906.547,59 Xx), xxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx lhůtě xxx xxxxxxx (v přiměřené xxxxx). Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx výzvy xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx 4.406.302 Xx xx xx téměř 3 letech xx xxxxxxxx výzvy (12.7.2013), x xxxxxx 7.343.836 Xx xx po xxxxx 5 xxxxxx xx xxxxxxxx výzvy (14.5.2015); dělo xx xxx v xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x konkursní podstatě xxxxxx.
[5] Xxxxxx 4.406.302 Xx vrátila xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxx xxxx) 27.9.2013 x „xxxx“ x xxxx xxxxxx xx xxxx xx 15.7.2013 do 25. xxxx 2013 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 5.11.2013.
[6] X částky 7.343.836 Xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci (na xxxx xxxx) 29.6.2015 xxxxxx 4.856.985,77 Kč x xxx 10.9.2015 xxxxxx 718.277,86 Xx (xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxx xxxxxxx sporu x xxxxxxxx).
[7] Žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxxx xx dne 22.3.2010, x. x. 51 Cm 303/2001-211, xxxxxxxxx soud zamítl xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx domáhal xxxx xxxxxxxx vyloučení svého xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce. K xxxxxxxx žalobce Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze dne 11.11.2010, č. j. 15 Cmo 126/2010-256 (xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 3.12.2010), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.3.2010. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.8.2012, xx. xx. 29 Xxx 255/2012.
[9] Usnesením xx dne 3.4.2014, x. j. 51 Xx 303/2001-461, xxxxxx xxxxxxxxx soud žalobu xx obnovu xxxxxx xx xxxx xx. xx. 51 Xx 303/2001. Xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2017, č. x. 13 Cmo 13/2016-591, Xxxxxx soud x Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.4.2014.
[10] Xxxxxxxxx xx xxx 15.6.2015, vydaným x xxxxx dohlédací xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyloučit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx podstaty xxxxxx.
[11] Xxxxxxxxx xx xxx 2.10.2015 zamítl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxx xxxxxxxxx funkce. X xxxxxxxx žalobce Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 16.6.2016 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.10.2015.
[12] Xxxxxxxxx xx dne 31.10.2016 xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx správkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxx xxxxxxxx a předložit xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx konkursní podstaty. Xxxxxxxx žalobce proti xxxxxx xxxxxxxx odmítl Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.1.2017.
[13] Xxxxxxxxx xx xxx 13.2.2013, x. x. 28 Xx 444/2012-537, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 ze xxx 9.5.2012, č. x. 25 C 52/2004-443, xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“) xxxxxxxxx xxxxx žalovanému xxxxxxxx městu Xxxxx xxxxx, xx zástavní xxxxx váznoucí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx prospěch xxxxx x xxxxxxxxx pohledávky xx xxxx 50 xxxxxxx Xx, xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxx, kterou xx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxx spoluvlastníku xxxxxxxxxxx) určení, že xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx rozsudkem xx xxx 24.9.2008, č. x. 5 Xx 274/2001-576.
19. Xx takto xxxxxxxxx skutkovém xxxxxxx xxxx jsou pro xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxx x. 367/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx x. 344/1992 Xx., xxxxxx x. 256/2013 Xx., x xxxxxxxx nemovitostí (katastrálního xxxxxx), xxxxxxxx x. 26/2007 Xx., x xxxxxxxx x. 357/2013 Xx., x katastru xxxxxxxxxxx (katastrální vyhlášky):
§3028 (x. x.)
(1) Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dne xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
(…)
(3) Xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, řídí xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jakož i xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx uzavřených přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, dosavadními xxxxxxxx předpisy. To xxxxxxx ujednání stran, xx se tato xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx budou řídit xxxxx xxxxxxx ode xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
§3073 (o. z.)
Práva xx xxxxxxxxx závazku xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxx byla xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx do xxxxx zániku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx nebrání xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx jejich xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx účinnosti.
§432 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxx.
(…)
§27 (ZKV)
(…)
(4) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nebo osobami, xxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx je xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx správce xxxx, xxxxx xxxxxxx xx uplatnění x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx poskytli správci xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx krytí.
(5) Xxxxx, xxxxxxx věci, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28) xxxx xxxxxx, xxxxxxx vyzve, xxx xx 30 xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx zajištěna. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nesloží-li xxxx věci, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, zapíše xxxxxxx xxx, právo xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§18). Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dražbě. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neplatí, xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxx bankovní xxxxxx x xxxxxxxxxx případů xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, záruky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zajištění xxxxxxx xxxxx).
(…)
§72 (zákona x správě xxxx x xxxxxxxx)
Xxxxxxxx právo
(1) X zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zástavní xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx papíry) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx správce xxxx x xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zástavní xxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxx může xxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxx.
(…)
§170 (obč. xxx.)
(1) Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx
x/ xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky,
(…)
e/ xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx,
(…)
x/ x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
(…)
§559 (obč. xxx.)
(1) Xxxxxxxx dluh zanikne.
(…)
§569 (xxx. zák.)
(1) Věřitel xx povinen xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxx zcela xxxx xxxxxx splněn.
(…)
Část xxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx V (xxxxxx x. 367/2000 Xx.)
1. Xxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx zachována xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx x po xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx ze xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
2. X zajištění daňových xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx vymezen xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §72 zákona č. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx zákona.
§10 (xxxxxx x. 344/1992 Xx.)
(1) Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx
(…)
x/ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx 30 xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx xxxxxxx; xxxx povinnost xxxxxxxxx x jiní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx katastru, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx příslušné státní xxxxxx povinny zasílat xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x zápisu xx xxxxxxxx,
(…)
§37 (zákona x. 256/2013 Xx.)
Xxxxxxxxxx vlastníků x jiných xxxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxxxx x jiní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx
(…)
x/ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a to xx 30 dnů xxx xxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx u xxxx katastru vyplývajících x xxxxxx, xxxxx xxxx příslušné xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx katastru,
(…)
§43 (xxxxxxxx x. 26/2007 Xx.)
(…)
(2) Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx93) xx do katastru xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx o zániku xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxx mít xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx podle §40 xxxx. 4.
(…)
§66 (xxxxxxxx x. 357/2013 Xx.)
(1) X xxxxxxxxx, xxx xxxxx stanoví, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx určité xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx základě xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, lze xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xx xxxxxxx
(…)
x/ xxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dosud v xxxxxxxx vydaného xxxxxx, x jejíž xxxxxxxx xx zaniklé xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx zapsáno (xxxx xxx „xxxxxxxxx x xxxxxx práva“),
(…)
20. Xx xxxx uvedené xxxxxx, pro věc xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského zákoníku xx 1.1.2014 a xxxxxxxxxx §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2008, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx změn. Xxxxxxxxxx §27 xxxx. 4 x 5 XXX v xxxxxxxx xxxxxx platilo již x době prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xx 1.1.2008, xxx byl xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem, xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx x vymezení xxxxxxx uplatnění (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx (22.7.1999) x do 31.12.2000 xxxxxxxxx xxxx. Ustanovení §170 x §559 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxx podobě x xxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §569 xxx. zák. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx uplatnění (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx (22.7.1999); xx 1.1.2014, xxx xxx xxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxx zákoníkem, xxx xxxxxxxxx xxxx. Článek X zákona č. 367/2000 Xx. v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2001 xx 31.12.2013. Xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 344/1992 Xx. v xxxxxxxx podobě xxxxxxx xxx v době xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xx 1.1.2014, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 256/2013 Sb., xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxxx. x/ zákona x. 256/2013 Xx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx 1.1.2014. Ustanovení §43 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 26/2007 Xx. xxxxxxxxx xxxx xx celou dobu xxxx xxxxxxxxx (xx 1.3.2007 do 31.12.2013). Xxxxxxxxxx §66 vyhlášky x. 357/2013 Xx., xxxxxx xx 1.1.2014, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx 31.3.2017.
21. Xx shora ustaveném xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx následující xxxxxx:
x/ X právní xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva.
22. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3073 o. x. xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzeného xxxxxx xxxxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (bez xxxxxxx x xxxx, že xxxxx x xxxxxx, x xxx xxx, xx xxxxxxxxxxx v xxxx 2015) právní xxxxxxxx účinné xxxx 1. lednem 2014. Xxxxx xxxxxxxxx zástavního xxxxx x této xxxx se s xxxxxxxxxxxx x článku X xxxxxx x. 367/2000 Xx. stále xxxxxxxx xxxxx ustanovení §72 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2000 (xxxx. xxxxxx např. xxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 24.8.2004, sp. zn. 21 Cdo 1012/2004, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.4.2020, xx. xx. 21 Xxx 567/2020), xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x zákoně x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nicméně (x souladu s xxxxx 1. xxxxxx X xxxxxx x. 367/2000 Xx.) xxxx xxxxx zánik posuzuje xxx xxxxx xxxxxxxxxx §170 obč. zák. (x xxxxxxxxx xxxxx); xxxx. obdobně např. xxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 24.6.2010, xx. xx. 29 Xxx 1157/2009, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 2, xxxxxxx 2011, xxx xxxxxx 14, xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.5.2002, xx. xx. 21 Xxx 1162/2001, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2003 Xx. xxxx. xxx. Uplatnění (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xx 1. xxxxx 2008, xxxxx x xxxxxxxxxx §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; srov. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.9.2008, xx. xx. 29 Xxx 3409/2008, xxxxxxxxxx xxx číslem 16/2009 Xx. rozh. xxx., x X 41/2011.
b/ X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx (jako xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke konkursní xxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 XXX xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vykonávacím xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx (xxx) xxx xxxx xxxxxx konkursu xxxxxxxx xxxxxxxx vymezuje příslušnost xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.7.2004, xx. xx. 29 Xxx 394/2002, xxxxxxxxxx pod číslem 81/2005 Sb. rozh. xxx. (xxxx jen „X 81/2005“). X xxxxxxxx xx dne 20.11.2014, xx. xx. 21 Xxx 953/2014, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 48/2015 Xx. rozh. xxx., pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx řešit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, a xx xx základě xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x majetkové xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spor; xxxx xxx insolvenční soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxx předběžnou. Xxxxxxx šlo o xxxxxx, jež se xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx xx dne 31.7.2019, xx. zn. 29 Xxx 533/2017, xx x xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xx xx xxxxxxxxxxxx) x xxx xxxxxx xxxxxxxx zákonem x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx [použitelnými pro xxxxxxx xx otázku, xxx x xxxxxx x xxxxxx předmětného xxxxxxxxx se xxxxx xxxxx (nezávisle na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx incidenční spor) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx] je napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx úschovy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za užívání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2020, xx. xx. 29 Xxx 4397/2018, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.11.2020, sp. xx. 29 Cdo 2999/2019. Xxxxxxxx tak xxxxx není důvodné.
24. X xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx jen „xxx úplnost“ (xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxx) xxxxxx, xx xx xx xxxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxx xx dne 3.10.2019, xx. xx. 29 Xxx 4433/2017, xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x. x. 13 Xxx 13/2016-591, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx žalobě (xxxx. xxxxxxxx 18. bod [9] xxxx).
[2] Xxxxxxxxx xx xxx 24.10.2013, xx. zn. 21 Xxx 2727/2013, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. x. 28 Co 444/2012-537, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx 18. xxx [13] xxxx).
[3] Xxxxxxxxx ze xxx 23.11.2017, x. x. 58 Cm 6/2015-343, zamítl xxxxxxxxx xxxx x v xxxxxx druhou xxxxxx, xxxxxx xx dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx ze soupisu xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx. K odvolání xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.9.2018, x. x. 16 Xxx 2/2018-469, x xxxxxxxx xxxxxx žalobcem xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 31.8.2020, sp. xx. 29 Cdo 4638/2018.
c/ X možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
25. Xxxxxxxx soud xxx úvaze o xxxxxx zástavních práv x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxxx opakovaně xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx vymezení xxxxxx xxxx a povinností xxxxxxxxx prohlášením xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxx vztahů oprávněných xxxx povinných xx xxxxxxxx především zjištění, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kdyby xxxxxxxx xxxxxx. Teprve xxx je nutno xxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zástavních xxxx xxxxxxxxxx xxxxx konkursního [xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.8.2003, xx. xx. 29 Xxx 820/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2004 Xx. xxxx. obč., rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2005, xx. xx. 29 Xxx 396/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 31/2007 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 31/2007“), xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.10.2008, sp. xx. 29 Xxx 1324/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2009 Xx. xxxx. xxx.]. Za xxxxxxx xxxxxxx metody Nejvyšší xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 30.5.2002, sp. xx. 29 Xxx 2086/2000, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2003 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx dlužník je x xxxxxxxxxxxxxxx poměrech xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx strpět, xxx x úhradě závazku (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx použito xxxxxx x xxxxxxx jejího xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Při xxxxxxxxx uhrazovací xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxx majetkem xxxxxxxxx xx krytí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx zřetele k xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx právo zůstává xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx že xxxxxxxxxx zástavy xxxxx xxx nebyl. (Xxx) x tomto xxxxxx xx xx xxxxxxx x pro konkursní xxxxx xxxxxxx jako xx xxxxxxx osobního xxxxxxxx. Z uvedeného xxxxxxxx xxxxx oslabení xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx (zástavní xxxxxxx) je totiž xxxxxxx xxxxxx zástavu xx xxxxx cizích xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx osobnímu xxxxxxxx); xxxx. xxxx i X 31/2007.
26. Xxx x X 81/2005 xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx, xx zmešká-li xxxxx, která xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x sepsanému xxxxxxx vylučuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vylučovací xxxxxx, xxxx xx-xx x této xxxxxx xxxxxxxxxx jinak, než xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxx majetku xxx (xxxxx) xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx účinek popsaný x §19 xxxx. 2 in xxxx XXX. Má se xxxx xx xx, xx xxx, xxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx majetku x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx věřitele (xx xx dobu xxxxxx xxxxxx konkursu zbavena xxxxx x xxxxx xxxxxxxx nakládat x xxxxx-xx x jeho xxxxxxxxx, nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
27. V xxxxxxxx xx dne 31.5.2007, xx. xx. 29 Xxx 784/2005, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25/2008 Sb. xxxx. xxx., xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx [vycházeje xxxxx x bodu XXXX. stanoviska xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.6.1998, Cpjn 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Sb. xxxx. obč., str. 205-206 (381-382), x x R 9/2005], xx ze xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx osoby xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty právo xx zástavou nakládat, xxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxx x právo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxx xxxxx zástavního xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx plní-li xxx x titulu xxxxxxxxxx xxxxx [a xxxxxxx xxxx. (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx], xxxxxx xxxxxxxx zánik xxxxxxxxxx xxxxx jinak, xxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx (plněním k xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx).
28. Závěr, xx xx-xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnit (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx) xxx tím, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, typicky xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku nebo (xxxxxxxxx-xx zajištěná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxx], přitom xxxxx xxx (již) x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.4.2001, sp. zn. 32 Cdo 2584/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2001 Xx. xxxx. xxx. X tohoto xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 594/2005, xxxx dále xxxxxxxxxx, xx možnost xxxxxxxx zánik xxxxxxxxxx xxxxx tím, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx cenu xxxxxxx, xx xxxxxxxx dlužník xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, ovšem x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx si za xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx činnosti) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxx obvyklé ceny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
29. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxx soudy z xxxx (letité a xxxxxxxx) judikatury Nejvyššího xxxxx zjevně nevycházely, xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádání) xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx dlužník) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku, xxx xxxxxxxx obvyklou xxxx xxxxxxx, ve xxxxx x xxxx xxxxxx (podle §217 xxxx. 5 ZKV) xxxxxxxxxx ve výzvě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2010 [xxxx. závěry obvodního xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 3. xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 9. výše, xxx potud xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxx“ (k xxxx srov. xxxxxxxx 34. až 36. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.3.2020, xxx. zn. 29 XXXX 43/2018, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 101/2020 Xx. xxxx. xxx.).
30. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postupem xxxxx §27 xxxx. 5 XXX uhradí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zástavní xxxxx xxx xxxxxx (x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §170 odst. 1 xxxx. x/ xxx. xxx.) xxx xxxxxxx x tomu, xx xx xxx stalo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tomu xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby, xxxxxx xx xxxxxxxx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxx zástavy x xxxxxxxxx podstaty xxxxxx; to, že xxxxxxxx dlužník již xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx nástroj, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx si xx trvání konkursu xxxx vynutit vyloučení xxxxxxxxxxx xx soupisu xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx závěr xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx nerespektuje, správné xxxx.
x/ X xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
31. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx dlužník se xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §170 obč. zák. xxxxxxx xxxxxx (žalobou xxxxxxxxx xxxx zástavnímu xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zástavního xxxxx, se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx) x xxxxxxxx ze xxx 3.8.2020, xx. xx. 21 Xxx 4232/2019. X xxx xxxx xxxx předmětem xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zatíženy zástavním xxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxx xxxxxxxx dlužník xx xx požadovaném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, bylo-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx z katastru xxxxxxxxxxx, ozřejmil, xx xxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxxx zástavnímu věřiteli (xx xxxxxx od xxxxxxxxxx §1379 xxxx. 2 druhé xxxx x. x.), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx potvrdil (xx jeho žádost) xxxxx zástavního práva, xxxxx určuje, xx xxxxxxxx tíží xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dlužníku xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx potvrzení o xxx, xx dluh xxx xxxxx xxxx xxxxxx splněn (§569 x. x.). Xxxxx xxxxxxx, xx nevydá-li xxxxxxxx věřitel zástavnímu xxxxxxxx xxxxx potvrzení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva soudní xxxxxx (xxxxxxx o xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zatíženy xxxxxxxxx xxxxxx).
32. X xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 27. x 28. xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx žádost) xxxxxxxxx x zániku xxxxxxxxxx xxxxx tím, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele) do xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx). Xx xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx, xxxx veřejnoprávní povinnosti xx vztahu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správci xxxxxxxxx podstaty plynou (xxxxxxx) z ustanovení §10 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 344/1992 Xx., xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 26/2007 Sb., respektive x xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx č. 256/2013 Xx., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §66 odst. 1 xxxx. x/ vyhlášky x. 357/2013 Sb. Xxxxxx-xx se ale xxxxxxxx xxxxxxx domoci xxxxxx potvrzení o xxxxxx zástavního xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx poměrech xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx takovou xxxxxxx xxx xxx, xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxx žádnou xxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx možnost xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zástavního xxxxx.
x/ X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, domáhat xx vydání xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx.
33. Xxxxx dlužníka domáhat xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx dobrovolně, xxxxxxx xxxxxx písemného xxxxxxxxx x tom, xx dluh xxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) jednoznačně xxxxx x xxxxx §569 xxxx. 1 obč. xxx., xxxxxxx (xxx xx výslovně xxxxxx xx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 21 Cdo 4232/2019, citovaných v xxxxxxxx 31. xxxx) xxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx dlužníka (xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx (x xxxxx zjištění xxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx mu x této úhradě xxxxxxxxx (xxxxxxxx).
34. Jinak xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x pohledávky xxxxxx xx jeho xxxxxxxx) xxxx věřitel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx osoba, xxxxx xx (xxxxxx) oprávněna xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, které xxxx pohledávku zajišťují xxxx majetkem (xxxx. §27 xxxx. 4 x 5 ZKV), xx povinen xxxxxxxx (xxx, kde xx xxxxxxxx xxxx úplné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx zčásti xxxxxxx zajištěnou xxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx §569 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxx, xx osoba, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (nesprávně) takové xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §12 ZKV) xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx požadavek xx vystavení tohoto xxxxxxxxx (kvitance) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x žádném xxxxx xxxxxxxx (neobchází) xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání; xxxxxxxx xxx splnění xxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx [xxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xx (xxxx) xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xx úhradu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx].
35. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že při xxxxxxx x §569 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx dlužník x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zajištěnou „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 7.335.625 Xx x xx xxxxxxxx xxxx xx výši 8.211 Xx). Je xxxxxx, xx v mimokonkursních xxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx daně (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) o xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx za daňového xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx do 31.12.2010 xxxxxx xxxxxxxxxx §57x xxxx. 6, respektive §59 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x x xxxx xx 1.1.2011 (dosud) xxxxxxxxxx §165 odst. 4 x §172 xxxx. 5 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xx-xx xxxxxx oprávněnou (x xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xx xxxxxx zajištěné xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úpadci omezením xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx. xxxx. též xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.5.2006, xx. xx. 29 Xxx 730/2004, uveřejněný xxx xxxxxx 52/2007 Xx. xxxx. obč., xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.10.2015, xx. xx. 29 Xxx 2102/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 71/2016 Xx. rozh. xxx., x nález Ústavního xxxxx ze dne 7.4.2005, sp. xx. X. XX 544/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2005 Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx, neřídí se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníku na xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx; xxx absenci výslovné xxxxxx xx dané xxxx x zákoně x konkursu x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx x možný xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx posuzuje podle xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x daném xxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 xxxx. x/ xxx. xxx.), xx xxxxxxx soukromého xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxx x xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx vystavit xxxxxxxxx (xxxxxxxx) o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx úpadce (xxxx. xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 1 a 3 x. x.).
36. Xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxx (x nejen) x xxxxxxxx xx dne 27.4.2006, xx. zn. 29 Xxx 251/2004, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 41/2007 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 41/2007“), vyložil, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx osobního xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx zástavnímu věřiteli xxxxxxxx (zástavní xxxxx xxx xxxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx nezanikla. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dojde xx xxx, že částku xxxxx získanou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx nakládá xxxx x výtěžkem xxxxxxxxx, xxxx xxxx část [xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odděleného (zajištěného) xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §28 xxxx. 4 XXX] xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x pravidly x tomu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřiteli (xxxx. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.6.2018, sp. xx. 29 Xxx 2290/2016).
37. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 35. x 36. xxxx xxxx xxxx i na xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x povinen) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xx xxxxx xxxx, jakou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx toho, xx pohledávka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx v xxxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxx xxxxxxxx).
38. Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxx“ (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxx 4. xxxx) x xx xxxxxx, xxx x xxxxx probíhajícího konkursního xxxxxx xxxx plněno xx konkursní podstaty xxxxxx x xxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx podané mimo xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 8. xxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
x/ K xxxxxxxx významu xxxxxxxxxxx, xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxxxxx částku, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xx konkursní xxxxxxxx) xx xxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx.
39. V xxxxxxxx xx dne 27.2.2014, xx. xx. 29 Xxx 677/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 60/2014 Xx. xxxx. xxx., Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx projev vůle, xxxx dlužník xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx věřiteli, je xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxx. xxx., xxxxxxx xxx x projev xxxx směřující x xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx (xxxxxxx), a xx takovým xxxxxxx xxxxxx je i xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx (peněžitý závazek) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx mimo xxxx xxxxx, xx xxxx-xx xx úhradu xxxxx xxxxx, od xxxxx xx xxxxxxx (nebo xxxx zákonem xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxx), pak xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účinky xxxxxxxx plnění, xxxx x xxxxxxx poskytnutého xxxxxx xxxxxxx (srov. §559 xxxx. 1 xxx. zák.).
40. X xxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxx (srov. též xxxxxxxx 18. xxxx [4] až [7] xxxx) xxxxxx zpochybňováno, xx:
– xxxxx „řádné“ (xxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce x 5.8.2010 xx xx dovolatel (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxx povinnosti xxxx konkursní xxxxxxxx (x vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x celkové xxxx 87.906.547,59 Kč, konkrétně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výši 57.017.341,07 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xx výši 23.545.370,52 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 7.343.836 Xx (xxx odpovídá součtu xxxxxx 7.335.625 Xx x 8.211 Xx),
– xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxxxxxx (coby xxxxxxxx xxxxxxx) do xxxxxxxxx xxxxxxxx 12.7.2013 xxxxxx 4.406.302 Xx (xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxxx x „xxxxxx“ 27.9.2013) x 14.5.2015 xxxxxx 7.343.836 Kč (xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx podle výzvy x 5.8.2010), x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 10.9.2015 xxxxxx 718.277,86 Xx (xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx soudním xxxxx x dovolatelem),
– xxxxxxxxx xxxxx žádal x xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
41. X xxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx 4.406.302 Xx xxxxxxx xxxxxxxxx (coby xxxxxxxx dlužník) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx 12.7.2013 a ve xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx 7.343.836 Xx, xxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxx) 14.5.2015. Xxx 14.5.2015 se tedy xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tímto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx prospěch finančního xxxxx (xxxx. opět X 41/2007).
42. Skutečnost, xx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx částky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vrátila zcela (4.406.302 Xx), xxxxxxxxxx xxxxxx (718.277,86 Xx xx 7.343.836 Kč) [xx základě xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx §27 xxxx. 5 XXX již xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (před xxxxxxxxxx xxxxxxx) zánik xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx zčásti) xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx], nezpůsobila (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx závazku zástavního xxxxxxxx; xxxx. k xxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.11.2008, sp. xx. 29 Odo 1693/2006, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní judikatura xxxxx 6, xxxxxx 2009, pod xxxxxx 84, x xxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. též x xxxxxxxx xx xxx 15.2.2012, xx. xx. 29 Cdo 4157/2009, xxxx v xxxxxxxx xx dne 27.3.2012, xx. xx. 20 Xxx 1454/2010. V xxxxxxx, v němž xxxxxxx částka xxxxxxxx xx, xxx xxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) bezdůvodné xxxxxxxxx (xxxxxxxx plnění bez xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx však xxxxxx xxxxxx.
x/ Xxxxxxx.
43. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxx xxx xxxxxx xxxx xxxx (x xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx:
[1] Xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x tom, xx xxxxxxxx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx touto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (úpadce), není xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx (x xxxx) xxxxxxxxx sepsány xx konkursní podstaty (xxxx. xxxxxxxx 23. xxxx).
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx před zpeněžením xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty osobního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 5 XXX xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxx zajištěnou pohledávku, x xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxxxx xxxxx tím xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xx tak stalo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tomu xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x po pravomocném xxxxxxxxx žaloby, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyloučení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; to, xx xxxxxxxx xxxxxxx již xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx si xx trvání konkursu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze soupisu xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx 30. xxxx).
[3] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaniklo xxxxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx-xx se xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx domáhat xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx určení, xx nemovitosti nejsou xxxxxxxx zástavním právem; xxxxx domáhat xx xxxxxx vydání xxxxxxxxx x zániku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dlužník xxxx (srov. odstavce 31. x 32. xxxx).
[4] Xxxxxx-xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx osobního xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníku xx jeho žádost xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx xx xxxxxxxx dlužník xxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty u xxxxxxxx soudu xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx) [srov. xxxxxxxx 33. x 34. xxxx].
[5] Xxxxxxxx právo x nemovitostem xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx zástavní xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zajištěnou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vrátí xxxxxxxxxx dlužníku, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §170 xxxx. 1 písm. x/ xxx. zák. xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx (xxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 39. xx 42. xxxx).
44. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx tudíž obstojí xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 43. xxx xxxx [1] a [3]; x řešení xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 43. pod xxxx [2], [4] x [5] správné xxxx. Současně Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx by x xxxxxx x xxxxxx podobě xxxxxxx xxx rozhodnuto xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx (xxx) zčásti (xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (xxxxxx závislého xxxxxx x nákladech xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx také xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (opět xxxxxx xxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxx řízení) x xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 o. s. x.).