Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osobního xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníku xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx zaniklo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2013, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx domáhat xxxxxxx podanou proti xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx domáhat xx xxxxxx vydání xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx nemá. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx zástavnímu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx potvrzení (xxxxxxxx) x tom, xx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx takové potvrzení xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx konkursní xxxx (xxx xxxxxx dohlédací xxxxxxxx). Xxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástavního xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku. Xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §170 odst. 1 písm. x/ xxx. xxx. tím xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx neobnovuje; xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je (xxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §170, §559, §569 zák. x. 40/1964 Xx., §72 xxx. č. 337/1992 Xx. ve xxxxx xx 31.12.2000, §19, §27 odst. 5 zák. x. 328/1991 Xx. ve xxxxx do 31.12.2007.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 6.10.2017, x. j. 52 X 352/2016-312, Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9:
[1] Zamítl xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx (O. x. x.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (Xxx. X. X., jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. x. s.) xxxxxx písemného xxxxxxxxx x xxx, že xx pohledávku Finančního xxxxx xxx P. (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) ve výši 7.335.625 Xx x 8.211 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxx 12.7.2013 xxxxxx 4.406.302 Xx x xxx 14.5.2015 částku 7.343.836 Xx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx město Xxxxx, Katastrální xxxxxxxxxx X., xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 1 xxx xxxx X. x xxxxxxxxxxx území X. (xxxx jen „xxxxxxxxxxx“) [xxx X. xxxxxx].
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 8.712 Xx (xxx II. xxxxxx).
2. Obvodní xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1040 odst. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále též xxx „x. x.“), x xxxxxxxxxx §170 xxxx. 1 xxxx. x/ a e/ xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx xxx „xxx. zák.“), x xxxxxxxxxx §6 odst. 2 x 3, §27 xxxx. 5 x §28 xxxx. 2 xx 4 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx xxx xxx „ZKV“), x xxxxxxxxxx §36 xxxx. 13 xxxxxxxx x. 190/1996 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x. 265/1992 Xx., o zápisech xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 210/1993 Xx. x xxxxxx x. 90/1996 Xx., x xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (katastrální zákon), xx xxxxx xxxxxx x. 89/1996 Sb., x z xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 26/2007 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x. 265/1992 Sb., o xxxxxxxx vlastnických x xxxxxx xxxxxxx práv x nemovitostem, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx, (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) – dospěl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
3. Xxxxxxx xxxx nemá za xxxxxxxxx, xx xx x době xxxx xxxxxxxxxxx uhradil xxxxxxx (xx xxxxxxxx úpadce) xxxxxx 4.406.302 Xx x 7.343.836 Xx, xxxx tyto částky xx žalovaná xxxxxxx xxxx (xx odečtení xxxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx ze xxx 1. xxxxxxxx 2015 xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vrácení xxxxxx 7.343.836 Xx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §1040 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx z xxxxxxxx x nezohledňující xxxxxxx skutečnosti podstatné xxx věc, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xxxxxxxx č. 26/2007 Xx. x §36 xxxx. 13 xxxxxxxx x. 190/1996 Xx. x xxxx za xxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky (§170 xxxx. 1 xxxx. a/ xxx. xxx.) xxxx složením xxxxxxx ceny xxxxxxx (§170 odst. 1 xxxx. x/ obč. xxx.) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 ZKV xx xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx x přiměřené xxxxx, xxxxxxxxx čeho xxx soupis xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx.
4. X situaci, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pak xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx zástavního xxxxx (xxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx na vydání xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x konkursním xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xx určení xxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx žalobce „xxxxxxx xxxxx“.
5. X xxxxxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 24.4.2018, x. j. 15 Xx 60/2018-337:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Určil, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §12, §27 xxxx. 5 a §28 xxxx. 4 x 5 XXX x z xxxxxxxxxx §170 xxxx. 1 xxxx. x/ a x/ xxx. xxx. – po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitakal xxxxxxxxx i právním xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx:
7. Xx xxxxxxx, xxx nemovitosti xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x němž se xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx x rámci xxx činnosti rozhodovací xxxx (xx xxxxxx §12 ZKV) xxxxxxxxx.
8. Xxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx konkursního xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zda xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx v souladu xx xxxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání (xxx xxxxxxx dle §27 xxxx. 5 x §28 xxxx. 4 XXX), xxx xxxxxx posuzovat konkursnímu xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx řízení soud xxxxxx ukládat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti. Xxx xx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkursního xxxxx, který xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dohlédací xxxxxxxx xxxxxxxxx x záležitostech xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx nezbytná k xxxxxxxxx xxxx xxxxx (§12 ZKV).
9. Xxx xxx „xxx rámec“ xxxx uvedeného odvolací xxxx xxxxxxxx též xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x se xxxxxxxxxxx žalované, xx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stanovené třicetidenní xxxxx, a xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, pak xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx prostřednictvím xx xxxx xxxxxxx xx trvání xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Dovolání x vyjádření x xxxx
10. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx (xxxx xxx xxx „o. x. x.“), namítaje, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx mohla mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
11. Dovolatel úvodem xxxxxxxx, že nezpochybňuje xxxxxxxx zjištění soudu, xxxxx tato xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ (srov. článek XX. dovolání). X xxxxxx ohlášených xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx – xxxxxx ustanovení §27 xxxx. 5 x §28 XXX, xxxxxxxxxx §10 odst. 1 xxxx. d/ xxxxxx x. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), ve xxxxx účinném xx 31.12.2013, x xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. b/ xxxxxxxx x. 26/2007 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 – xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx vyřešily xxxxxx, xxx částka, xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx třicetidenní xxxxx, se stala xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vystavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Míní, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, konkrétně xxxxxx formulované v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.9.2003, xx. zn. 29 Xxx 604/2001, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/2005 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 9/2005“) [xxxxx xx (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu], x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.4.2004, sp. zn. 29 Cdo 3064/2000, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2006 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 24/2006“), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2007, xx. xx. 29 Xxx 12/2005, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 7, xxxxxxx 2007, pod xxxxxx 106, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.3.2007, xx. zn. 29 Xxx 594/2005, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 6.4.2006, xx. xx. 29 Xxx 364/2006, uveřejněném xxx xxxxxx 9/2009 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 9/2009“), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.4.2008, xx. xx. 29 Odo 502/2006, uveřejněném xxx xxxxxx 24/2009 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 24/2009“), x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 8.10.2008, xx. zn. 29 Xxx 1324/2006, xxxxxxxxxxx xxx číslem 74/2009 Sb. xxxx. xxx. (dále xxx „X 74/2009“), v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.8.2009, xx. xx. 29 Xxx 5083/2008, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 3, xxxxxxx 2010, xxx xxxxxx 33, x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 21.12.2010, xx. xx. 21 Xxx 2185/2009, v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.4.2012, xx. zn. 29 Xxx 883/2012, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 125/2012 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „R 125/2012“), v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 17.7.2012, xx. xx. 28 Xxx 4175/2011, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2012, xx. xx. 29 Xxx 540/2010, uveřejněném pod xxxxxx 34/2013 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 34/2013“), x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.9.2014, sp. xx. 29 Xxx 2532/2012, x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2015, sp. xx. 21 Cdo 5139/2014, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxx 3, ročníku 2016, xxx xxxxxx 32, x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.12.2015, xx. zn. 21 Xxx 5188/2014, x xxxxxx Ústavního xxxxx ze dne 11.12.2002, xx. xx. XX. XX 590/02, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 153/2002 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, a x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.5.2014, xx. xx. XX. XX 1769/13.
13. Xxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxx xxxx vyhodnotit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx majetku xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx X. x. s. (xxxxx soupisu x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx), xxxxx x xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, x xxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nastaly xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (když xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxx). Xxxx xxx soud xxxxxxxxx, xxx žalovaná byla xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, jakož x xx, xx x xxxxxx zápisu zástavních xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nezbytné xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx o zániku xxxxxxxxxx xxxxx, a xx, xx chování xxxxxxxx lze posuzovat xxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XXX. Přípustnost xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx vyvolaným xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, nýbrž (xxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodl xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze usnesením xx dne 1. xxxx 2016, č. x. Xxx 715/2016-31, xxxxx nabylo právní xxxx 7.10.2016), obvodní xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx řízení xx xxxxx neuplatní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.9.2010, xx. xx. 29 Cdo 3375/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2011 Sb. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 41/2011“). X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx x aktuálním xxxxx (xxxx. xxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx zákona č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx), takže xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx neexistující xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř. (xx do přípustnosti xxxxxxxx) a xx xxxxxxxxxx §241a odst. 2 x. x. x. (xxxxx již xxxxxxxxxx výčet xxxxxxxxxx xxxxxx) je právně xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 2 x. s. x. x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, při jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu (§237 x. x. x.), xxxxx x způsobilý xxxxx (xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx nesprávné xxxxxxx xxxxxxxxx věci).
15. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x x. x. ř., xx xxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxx daný případ xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. s. x. x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx předestřených xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx a zčásti xxx x xxx xxxxxxxxx soudem neřešenou.
IV. Xxxxxxxxx dovolání
16. Nejvyšší xxxx xx – x hranicích právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – zabýval především xxx, xxx je xxx dovolací důvod xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem.
17. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně ji xx xxxx skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx xxx) zpochybněn x Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx oba xxxxx):
[1] Xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2001 Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx xxxx“) prohlásil xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx ze dne 22.7.1999 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx pozdějšímu xxxxxx coby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uplatnění (xxxxxxxxx) zástavního xxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx) xxx, xx xxxx xxxxxxxxx jsou předmětné xxxxxxxxxxx, a xx x zajištění pohledávky (x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xx dani x xxxxxxx hodnoty xx xxxx 7.335.625 Xx x na xxxxxxxx xxxx ve xxxx 8.211 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx zajištěnou) xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx majetek xxxxxx.
[3] Xxxxxxx je x xxxxxxx 6/10 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spoluvlastnického podílu xx xxxxxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxx (xxxx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx v xxxx 2001 x xxxxxxx (xxxxx) x roce 2010 (5.8.2010), xxx xxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xx výši 7.343.836 Xx (pohledávka xxxxxxxxxx xxxxx), 57.017.341,07 Xx [xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx (dále xxx „xxxxx“), dříve xxxxx] x 23.545.370,52 Xx [xxxxxxxxxx X. x. x. x. (xxxx xxx „společnost x xxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nabyl xxxxxxxxxxx] (xxxxxx 87.906.547,59 Xx), xxxx by xxxx soupisem zaniklo xxxxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx lhůtě ani xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx). Xx základě xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx výzvy xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 4.406.302 Xx xx xx téměř 3 xxxxxx xx xxxxxxxx výzvy (12.7.2013), x xxxxxx 7.343.836 Xx xx po xxxxx 5 xxxxxx xx xxxxxxxx výzvy (14.5.2015); dělo se xxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx v souladu xx xxxxxxx xxxxxxx x konkursní xxxxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxx 4.406.302 Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxx xxxx) 27.9.2013 x „xxxx“ x této xxxxxx za xxxx xx 15.7.2013 xx 25. xxxx 2013 xxxxxxxx žalovaná xxxxxxx 5.11.2013.
[6] X xxxxxx 7.343.836 Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxx xxxx) 29.6.2015 xxxxxx 4.856.985,77 Xx x xxx 10.9.2015 xxxxxx 718.277,86 Xx (xxxxxx si xxxxxxxxx xx xxxxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jiném xxxxxxx sporu x xxxxxxxx).
[7] Žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyzýval x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxxx xx xxx 22.3.2010, č. x. 51 Xx 303/2001-211, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, kterou se xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyloučení xxxxx xxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxxxx x konkursní xxxxxxxx úpadce. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.11.2010, č. j. 15 Xxx 126/2010-256 (xxxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 3.12.2010), xxxxxxxx rozsudek konkursního xxxxx xx xxx 22.3.2010. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 30.8.2012, xx. zn. 29 Xxx 255/2012.
[9] Xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2014, x. x. 51 Xx 303/2001-461, zamítl xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx věci xx. xx. 51 Cm 303/2001. Xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2017, x. x. 13 Xxx 13/2016-591, Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx potvrdil xxxxxxxx konkursního xxxxx xx dne 3.4.2014.
[10] Xxxxxxxxx xx xxx 15.6.2015, vydaným x xxxxx dohlédací činnosti, xxxxxxxxx soud zamítl xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uložil vyloučit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[11] Xxxxxxxxx xx xxx 2.10.2015 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxx xxxxxxxxx funkce. X xxxxxxxx žalobce Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx ze xxx 16.6.2016 potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.10.2015.
[12] Xxxxxxxxx xx xxx 31.10.2016 xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxx návrh, xxx správkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odmítl Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.1.2017.
[13] Rozsudkem xx dne 13.2.2013, x. x. 28 Xx 444/2012-537, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 9.5.2012, x. j. 25 X 52/2004-443, xxx, xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx E“) xxxxxxxxx xxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxx Praze xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nemovitostech, zřízené xx xxxxxxxx banky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 50 xxxxxxx Kč, neexistuje.
[14] Xxxxxx, kterou xx xxxxxxxx (jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) určení, že xxxxxx je vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.9.2008, č. x. 5 Xx 274/2001-576.
19. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jsou pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 182/2006 Sb., o xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), zákona o xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského zákoníku, xxxxxx x. 367/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx x. 344/1992 Xx., zákona x. 256/2013 Sb., x xxxxxxxx nemovitostí (katastrálního xxxxxx), xxxxxxxx x. 26/2007 Xx., x xxxxxxxx x. 357/2013 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx):
§3028 (x. z.)
(1) Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
(…)
(3) Xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, řídí se xxxx právní xxxxxx xxxxxxx přede dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx x xxxxx a povinnosti x nich xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx uzavřených xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxx ujednání xxxxx, xx se tato xxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx nabytí xxxx xxxxxxxxx.
§3073 (x. x.)
Xxxxx xx zajištění závazku xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx do xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx nebrání ujednání xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx zákonem xxx xxx xxxxxx xxxx účinnosti.
§432 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před účinností xxxxxx zákona se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
(…)
§27 (XXX)
(…)
(4) Peněžité xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx; to xxxxx xxxxxxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx možné xxxxxx je xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx správce xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx pohledávek xxxxx xxxx x podstaty, xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx správci xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx.
(5) Osoby, xxxxxxx xxxx, práva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28) xxxx xxxxxx, xxxxxxx vyzve, xxx do 30 xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx zajištěna. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nesloží-li xxxx věci, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx, právo xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx (§18). Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dražbě. Ustanovení xxxxxx xxxxxxxx neplatí, xxx-xx o ručitele xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx případů xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx poskytnuté xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx).
(…)
§72 (xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx)
Xxxxxxxx xxxxx
(1) X zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx cenné papíry) xxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx které xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx dlužníku xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx může xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx ode xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx odkladný xxxxxx.
(…)
§170 (obč. xxx.)
(1) Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx
x/ xxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx,
(…)
x/ xxxxx-xx xxxxxxxx dlužník xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obvyklou xxxx xxxxxxx,
(…)
x/ x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx.
(…)
§559 (xxx. xxx.)
(1) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
(…)
§569 (xxx. zák.)
(1) Xxxxxxx xx povinen xxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxx zčásti xxxxxx.
(…)
Xxxx xxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx V (zákona x. 367/2000 Xx.)
1. Xxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxx xxx vymezen xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx zachována se xxxxx účinky podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxx tímto xxxxxxx.
2. X zajištění daňových xxxxxxxxxx, xx kterým xxxxx vymezen rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxx xxxxxx.
§10 (xxxxxx x. 344/1992 Sb.)
(1) Xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx jsou povinni
(…)
d/ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se jejich xxxxxxxxxxx, a xx xx 30 xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx u xxxx katastru, vyplývajících x xxxxxx, xxxxx xxxx příslušné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zasílat xxxxxxxxxxxxx xxxxx přímo x xxxxxx do xxxxxxxx,
(…)
§37 (zákona x. 256/2013 Sb.)
Povinnosti vlastníků x jiných oprávněných
(1) Xxxxxxxxx a jiní xxxxxxxxx jsou povinni
(…)
d/ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxx údajů katastru xxxxxxxx se jejich xxxxxxxxxxx, x xx xx 30 dnů xxx xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxx povinnost xxxxxxxxx a jiní xxxxxxxxx nemají x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxx k xxxxxx xx katastru,
(…)
§43 (xxxxxxxx x. 26/2007 Sb.)
(…)
(2) Xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx zajištěné pohledávky xxxx složením xxxx xxxxxxxxx věci ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx93) xx do xxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o zániku xxxxx podle §40 xxxx. 4.
(…)
§66 (xxxxxxxx x. 357/2013 Xx.)
(1) X xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx nebo zaniká xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx zapíše xx katastru, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx na základě
(…)
b/ xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dosud x xxxxxxxx vydaného osobou, x xxxxx prospěch xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právo dosud x xxxxxxxx zapsáno (xxxx jen „potvrzení x xxxxxx xxxxx“),
(…)
20. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, pro věc xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku xx 1.1.2014 x xxxxxxxxxx §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx 1.1.2008, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx změn. Xxxxxxxxxx §27 xxxx. 4 x 5 XXX x xxxxxxxx xxxxxx platilo již x době xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x do 1.1.2008, xxx xxx xxxxx o konkursu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. Ustanovení §72 xxxx. 1 zákona x správě daní x poplatků xxxxxxx x době vydání xxxxxxxxxx x vymezení xxxxxxx uplatnění (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx práva (22.7.1999) x do 31.12.2000 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §170 x §559 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxx v xxxxxxxx podobě v xxxx prohlášení konkursu xx majetek xxxxxx x ustanovení §569 xxx. xxx. platilo x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx práva (22.7.1999); xx 1.1.2014, xxx xxx xxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx zákonem x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx zákoníkem, xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx X xxxxxx x. 367/2000 Xx. v xxxxxxxx podobě xxxxxx xx 1.1.2001 xx 31.12.2013. Ustanovení §10 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxx x. 344/1992 Xx. x xxxxxxxx podobě platilo xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xx 1.1.2014, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 256/2013 Xx., xxxxxxxxx změn. Xxxxxxxxxx §37 odst. 1 xxxx. d/ xxxxxx x. 256/2013 Sb. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx 1.1.2014. Ustanovení §43 odst. 2 xxxxxxxx x. 26/2007 Xx. xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xx 1.3.2007 do 31.12.2013). Xxxxxxxxxx §66 vyhlášky x. 357/2013 Sb., xxxxxx od 1.1.2014, xxxxxxx x citované xxxxxx xx 31.3.2017.
21. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxxx rámci činí Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx následující xxxxxx:
x/ X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zástavního xxxxx.
22. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3073 x. x. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx (bez zřetele x xxxx, xx xxxxx z xxxxxx, x xxx xxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxx 2015) xxxxxx xxxxxxxx účinné xxxx 1. xxxxxx 2014. Xxxxx xxxxxxxxx zástavního xxxxx x této xxxx xx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx X xxxxxx č. 367/2000 Sb. stále xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §72 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2000 (xxxx. xxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.8.2004, xx. xx. 21 Cdo 1012/2004, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 15.4.2020, sp. zn. 21 Cdo 567/2020), xxx xxxxxxx jiné xxxxxx x zákoně x xxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx (x souladu x xxxxx 1. článku X xxxxxx č. 367/2000 Xx.) xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx §170 obč. xxx. (x rozhodném xxxxx); xxxx. obdobně xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2010, sp. zn. 29 Xxx 1157/2009, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 2, ročníku 2011, xxx xxxxxx 14, xxxxxxxxxxx xx závěrů xxxxxxxxxxxxx v usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 17.5.2002, xx. xx. 21 Xxx 1162/2001, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2003 Xx. xxxx. xxx. Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xx 1. xxxxx 2008, xxxxx x xxxxxxxxxx §432 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx; xxxx. x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 10.9.2008, xx. zn. 29 Xxx 3409/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/2009 Xx. xxxx. obč., x X 41/2011.
b/ X možnosti xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx příslušnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke konkursní xxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 ZKV xx svou xxxxxxx (xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xx vykonávacím xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx (xxx) xxx dobu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vymezuje příslušnost xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 29.7.2004, sp. zn. 29 Xxx 394/2002, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 81/2005 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 81/2005“). X xxxxxxxx xx xxx 20.11.2014, xx. xx. 21 Xxx 953/2014, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2015 Sb. xxxx. xxx., xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx řešit výlučně xxxxxxxxxxx xxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx xx vyloučení xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx spor; jiný xxx insolvenční xxxx xxxxxx posuzovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxx, x xx xxx xxxx otázku xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx xx dne 31.7.2019, xx. zn. 29 Cdo 533/2017, xx x xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx (xxx xx xx xxxxxxxxxxxx) i pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. S xxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxx předmětného xxxxxxxxx se xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx incidenční xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx] xx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx souvisejících x xxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x vydáním xxxxxxxx xxxxxxx tvořeného xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.11.2020, xx. xx. 29 Xxx 4397/2018, x x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2020, sp. xx. 29 Cdo 2999/2019. Dovolání xxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
24. X xxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud jen „xxx úplnost“ (xxx xxxxx xx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx) xxxxxx, xx xx xx xxxxx, že:
[1] Usnesením xx xxx 3.10.2019, xx. xx. 29 Xxx 4433/2017, odmítl Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x. x. 13 Xxx 13/2016-591, xxx xx xxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx žalobě (xxxx. xxxxxxxx 18. bod [9] xxxx).
[2] Usnesením xx dne 24.10.2013, xx. xx. 21 Xxx 2727/2013, xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x. j. 28 Co 444/2012-537, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx 18. bod [13] xxxx).
[3] Xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2017, x. x. 58 Xx 6/2015-343, xxxxxx konkursní xxxx i x xxxxxx druhou žalobu, xxxxxx xx dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem xx dne 24.9.2018, x. x. 16 Xxx 2/2018-469, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze dne 31.8.2020, xx. xx. 29 Xxx 4638/2018.
c/ X možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx přivodit xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obvyklé xxxx xxxxxxx.
25. Xxxxxxxx soud xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (vedeném xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx metodu, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx obsahu xxxx x povinností xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx některého xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx by těmto xxxxxx příslušely, xxxxx xxxxxxxx nebylo. Xxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxx, xxx x x jakém xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2003, sp. xx. 29 Odo 820/2001, uveřejněný xxx xxxxxx 76/2004 Sb. xxxx. xxx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.11.2005, sp. xx. 29 Xxx 396/2003, uveřejněný pod xxxxxx 31/2007 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 31/2007“), xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 8.10.2008, xx. xx. 29 Xxx 1324/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2009 Xx. rozh. xxx.]. Xx xxxxxxx xxxxxxx metody Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx ze dne 30.5.2002, xx. xx. 29 Xxx 2086/2000, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 27/2003 Xx. rozh. xxx., xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxx strpět, xxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx dlužníka xxxx zástavnímu věřiteli xxxx xxxxxxx xxxxxx x prodeje xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx zřetele x xxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zůstává xxxxxxxxx, vlastnictví zástavy xxxxxx, xxxx že xxxxxxxxxx zástavy xxxxx xxx xxxxx. (Jen) x xxxxx smyslu xx na xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx majetek osobního xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx oslabení xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx zástavy (xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx cizích xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástavního věřitele xxxx xxxxxxxx dlužníku); xxxx. xxxx x X 31/2007.
26. Xxx x X 81/2005 xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxx, která tvrdí, xx její xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podání vylučovací xxxxxx, nebo xx-xx x této xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx majetku xxx (xxxxx) xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §19 xxxx. 2 in xxxx XXX. Xx xx xxxx xx xx, xx xxx, právo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx trvání konkursu xxx nemá xxxxxxx xxxxxxx si xxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xx dobu trvání xxxxxx xxxxxxxx zbavena xxxxx x tímto xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx-xx x jeho xxxxxxxxx, nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx tento majetek xxxxxxxxxx xxxxxx).
27. V xxxxxxxx xx xxx 31.5.2007, xx. xx. 29 Odo 784/2005, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25/2008 Sb. rozh. xxx., pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [vycházeje xxxxx z xxxx XXXX. stanoviska občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Sb. xxxx. obč., str. 205-206 (381-382), x x X 9/2005], xx ze xxxxxxxxxxx, xx na správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástavy ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx do xxxxxxxxx podstaty xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx závěr, xx xxx xx něj xxxxxx x právo xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx. Zákon o xxxxxxxx a vyrovnání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx zástavy do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně toho, xx plní-li xxx x xxxxxx zástavního xxxxx [x nikoliv xxxx. (současně) jako xxxxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx], nemůže xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, než xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
28. Xxxxx, xx xx-xx xxxxxx dlužník x xxxxxxxx, xxxxxxx xx zástavní dlužník xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele x xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx) xxx xxx, xx plní ve xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, typicky xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku nebo (xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx pohledávka xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxx zástavy], přitom xxxxx xxx (již) x rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.4.2001, sp. xx. 32 Xxx 2584/98, xxxxxxxxxxxx pod číslem 74/2001 Xx. rozh. xxx. X xxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 594/2005, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že možnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku xxxx (xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zástavy) xxxxx xxxxxxxx cenu xxxxxxx, xx zástavní xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx zamítnutí xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xx xxxxxx konkursu mohl xxxxxxx vyloučení nemovitostí xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (nebo právo xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx činnosti) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vyloučením zástavy xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty však xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
29. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx x xxxx (letité x xxxxxxxx) judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx (pro účely xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádání) xxxxxxxxxxx důraz xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x tomu xxxxxx (xxxxx §217 xxxx. 5 XXX) xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2010 [xxxx. závěry obvodního xxxxx shrnuté x xxxxxxxx 3. xxxx x xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 9. xxxx, xxx xxxxx zjevně xxxxxx xxxxxx pouhého „xxxxxx xxxxx“ (x xxxx xxxx. xxxxxxxx 34. xx 36. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.3.2020, xxx. xx. 29 XXXX 43/2018, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 101/2020 Xx. xxxx. xxx.).
30. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx zástavy sepsané xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 5 ZKV uhradí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx (x xxxxxxx x ustanovením §170 xxxx. 1 xxxx. a/ obč. xxx.) xxx zřetele x xxxx, že xx tak stalo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tomu xxxxxx xx výzvě xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xx pravomocném xxxxxxxxx žaloby, kterou xx xxxxxxxx dlužník xxxxxxx vyloučení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; to, xx xxxxxxxx dlužník xxx xxxx x dispozici xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vynutit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nemá xx xxxxxxx závěr xxxxxxx xxxxx. Právní posouzení xxxx, jež xxxxx xxxxx nerespektuje, xxxxxxx xxxx.
x/ K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, domáhat xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
31. Otázkou, xxx xxxxxxxx dlužník se xxxx v poměrech xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §170 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx vůči zástavnímu xxxxxxxx) vydání xxxxxxxxx x zániku xxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxxx dovolání v xxxx věci) x xxxxxxxx xx xxx 3.8.2020, xx. zn. 21 Xxx 4232/2019. X xxx věci xxxx předmětem xxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xx xxxxxxxx nemovitosti xxxxxx xxxxxxxx zástavním xxxxxx, přičemž při xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx zástavní xxxxxxx xx xx požadovaném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ozřejmil, že xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §1379 xxxx. 2 druhé věty x. z.), xxx xxxxxxxxxx dlužníku xxxxxxxx (xx xxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx určuje, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zástavnímu dlužníku xx jeho požádání xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx (§569 x. x.). Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx než xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (žalobou x xxxxxx, že označené xxxxxxxxxxx nejsou zatíženy xxxxxxxxx xxxxxx).
32. X xxxxxxxx xxxx věci xx xxxxxx, xx x přihlédnutím x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 27. x 28. xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dlužníku (xx xxxx xxxxxx) potvrzení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (úpadce). Xx xx ostatně xxxxxx x x toho, xxxx xxxxxxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) z xxxxxxxxxx §10 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 344/1992 Sb., xx spojení s xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 26/2007 Xx., respektive x xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 256/2013 Xx., ve xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. b/ vyhlášky x. 357/2013 Xx. Xxxxxx-xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx zástavního xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 40/1964 Xx., občanským xxxxxxxxx, žalobou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věřiteli, xxxx takovou xxxxxxx xxx xxx, xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx zajištěné pohledávky xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx potud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neobsahuje). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx neměl možnost xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zániku xxxxxxxxxx xxxxx.
x/ X xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxx zajištěnou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx úhradě.
33. Xxxxx dlužníka xxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx o tom, xx xxxx xxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx písemné xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx §569 xxxx. 1 xxx. xxx., přičemž (jak xx xxxxxxxx podává xx závěrů rozsudku Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 21 Cdo 4232/2019, citovaných x xxxxxxxx 31. výše) xxxx xxxxx náleží (xxxx zástavnímu věřiteli) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nebo xxxxxx splnil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zcela xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku). Xxxxxxxx (x xxxxx zjištění xxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx), xxx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx mu x této xxxxxx xxxxxxxxx (kvitanci).
34. Xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, do xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx) jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxx, xxxxx xx (jedině) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx pohledávku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (srov. §27 xxxx. 4 x 5 ZKV), xx povinen xxxxxxxx (xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013) xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) podle §569 odst. 1 xxx. zák. Xxx, xx xxxxx, které xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx (nesprávně) xxxxxx xxxxxxxxx (kvitanci) xxxxxxxx, xxxx, xx marně xxxxxx x zjednání xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §12 XXX) konkursní xxxx, xxxxxxxxx požadavek xx vystavení tohoto xxxxxxxxx (kvitance) žalobou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx věřitele [xxxx v pozici xxxxx, xxx xx (xxxx) xxxxxxxx (namísto xxxxxxxxxx věřitele) xxxxxx xx xxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx].
35. Xxxxxxxx soud xxxxx, xx při xxxxxxx x §569 xxxx. 1 xxx. xxx. nepřehlédl, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx věci hradil xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx x přidané xxxxxxx ve xxxx 7.335.625 Xx x xx xxxxxxxx dani xx xxxx 8.211 Xx). Je xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (finančního xxxxx) xxxxxxxx potvrzení (xxxxxxxx) x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dluh na xxxxxx xx daňového xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xx 31.12.2010 xxxxxx ustanovení §57x xxxx. 6, xxxxxxxxxx §59 xxxx. 7 xxxxxx o správě xxxx a poplatků x v xxxx xx 1.1.2011 (dosud) xxxxxxxxxx §165 xxxx. 4 x §172 xxxx. 5 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxx vysvětleno výše, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx-xx xxxxxx oprávněnou (x xxxxxxxx) xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zajištěné xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxx. např. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.5.2006, xx. xx. 29 Xxx 730/2004, xxxxxxxxxx xxx číslem 52/2007 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.10.2015, xx. xx. 29 Xxx 2102/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2016 Xx. xxxx. obč., x nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.4.2005, xx. xx. X. XX 544/2002, xxxxxxxxxx xxx číslem 76/2005 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx). Jestliže (xxxx) xxxxxxxx dlužník xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vystavit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx žádost x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) daňovými xxxxxxxx; xxx absenci xxxxxxxx xxxxxx na dané xxxx v xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx a při xxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxx zánik xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx (daňové) xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxx §170 odst. 1 xxxx. a/ xxx. xxx.), xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty vystavit xxxxxxxxx (kvitanci) x xxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx soukromoprávní xxxxxxxxxx ustanovení §3028 xxxx. 1 x 3 o. z.).
36. Xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx již (x xxxxx) v xxxxxxxx xx xxx 27.4.2006, xx. zn. 29 Xxx 251/2004, xxxxxxxxxxx xxx číslem 41/2007 Sb. rozh. xxx. (xxxx jen „X 41/2007“), xxxxxxx, xx zástavní xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx osobního xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx zajištěnou xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx), xxx xxxxxxxxxx zajištěného xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xxxxx až xxx, xx částku xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty, x xxx xxxxxxx xxxx x výtěžkem xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx [xxxx. omezení míry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (zajištěného) xxxxxxxx x výtěžku xxxxxxxxx zajištění x §28 odst. 4 XXX] vyplatí správce xxxxxxxxx podstaty v xxxxxxx s xxxxxxxx x tomu určenými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2018, sp. xx. 29 Xxx 2290/2016).
37. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 35. a 36. výše mají xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx), jež xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xx xxxxx xxxx, jakou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx zástavního xxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovídá).
38. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx oběma xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx právo“ (xxxx. důvody xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shrnuté x xxxxxxxx 4. xxxx) x xx xxxxxx, zda v xxxxx xxxxxxxxxxxxx konkursního xxxxxx xxxx plněno xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nikoli xxxxxxxxxx xxxxx při projednání xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx shrnuté x xxxxxxxx 8. xxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o zaplacení (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
x/ X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx podstaty) xx úhradu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
39. X xxxxxxxx xx dne 27.2.2014, xx. xx. 29 Xxx 677/2011, uveřejněném xxx xxxxxx 60/2014 Xx. xxxx. obč., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxx. xxx., xxxxxxx xxx o projev xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx), a xx takovým xxxxxxx xxxxxx xx i xxxxxx xxxx, jímž xxxxx xxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx věřiteli xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx plní-li xx úhradu xxxxx xxxxx, xx které xx xxxxxxx (nebo xxxx zákonem xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx takové xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxx platí, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x rozsahu poskytnutého xxxxxx xxxxxxx (srov. §559 xxxx. 1 xxx. xxx.).
40. X xxxx věci podle xxxxxxxxxx zjištění, x xxxxx vyšly xxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx 18. body [4] xx [7] xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx:
– xxxxx „xxxxx“ (xxxxx svého xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“) výzvy správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x 5.8.2010 xx xx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx dlužník) xxxxx xxxxxxxx své povinnosti xxxx konkursní xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěných xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 87.906.547,59 Kč, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 57.017.341,07 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 23.545.370,52 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx xxxx 7.343.836 Xx (xxx odpovídá součtu xxxxxx 7.335.625 Xx x 8.211 Xx),
– xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (coby xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx 12.7.2013 xxxxxx 4.406.302 Xx (xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxxx s „xxxxxx“ 27.9.2013) x 14.5.2015 xxxxxx 7.343.836 Xx (xxxx xxxx této xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x 5.8.2010), x xxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty vrátila 10.9.2015 částku 718.277,86 Xx (xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx přiznané xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx),
– xxxxxxxxx xxxxx žádal x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx částek.
41. X xxxxx zjištěného skutkového xxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx 4.406.302 Xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx dlužník) zajištěnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx 12.7.2013 x xx xxxxxxxxxx rozsahu (xx xxxxxx 7.343.836 Xx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výši xxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxx) 14.5.2015. Xxx 14.5.2015 xx tedy xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx svých xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zřízeného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zaniklo xxxxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxx (srov. opět X 41/2007).
42. Xxxxxxxxxx, xx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částky, xxxxx hradil zajištěnou xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx (4.406.302 Xx), xxxxxxxxxx xxxxxx (718.277,86 Xx xx 7.343.836 Xx) [xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §27 xxxx. 5 ZKV již xxxxxxxx dlužník xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx) xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx], xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx zástavního xxxxxxxx; xxxx. x xxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2008, xx. xx. 29 Xxx 1693/2006, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 6, ročník 2009, xxx číslem 84, x xxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx potud xxxxxxxxx xxxx. též v xxxxxxxx ze xxx 15.2.2012, sp. xx. 29 Xxx 4157/2009, xxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.3.2012, xx. xx. 20 Xxx 1454/2010. X xxxxxxx, x němž xxxxxxx částka xxxxxxxx xx, jež xxxx xxx použita (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dovolateli (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx plnění xxx xxxxxxxx xxxxxx) na xxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, na zániku xxxx závazku xxxx xxxxxxxxx podstatě, způsobujícím xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
x/ Xxxxxxx.
43. Výše xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxx xxx poměry xxxx věci (a xxxxxxx xxxxxxxxx míry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx následovně:
[1] Ve xxxxx x vydání xxxxxxxxx potvrzení (kvitance) x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx touto úhradou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx byly (x xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. odstavec 23. xxxx).
[2] Jestliže xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 5 XXX xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x posuzuje-li xx xxxxx zástavního práva xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., občanského xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, xxxxxxxx právo tím xxxxxx xxx zřetele x xxxx, xx xx tak stalo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx pravomocném xxxxxxxxx žaloby, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyloučení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x dispozici xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vynutit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx na xxxxxxx závěr žádného xxxxx (srov. xxxxxxxx 30. xxxx).
[3] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástavnímu xxxxxxxx potvrzení x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaniklo xxxxxxxx xxxxx váznoucí xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, xxxx xx zástavní xxxxxxx xxxxxxx domáhat xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástavním právem; xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zástavního xxxxx, xxxxxxxx dlužník xxxx (xxxx. xxxxxxxx 31. a 32. xxxx).
[4] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty osobního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (kvitanci) x xxx, že xx konkursní podstaty xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx domáhat xxxxxxx xxxxxxx xxxxx správci xxxxxxxxx podstaty u xxxxxxxx soudu xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxx, že pokyn, xxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soud (xxx výkonu dohlédací xxxxxxxx) [xxxx. odstavce 33. a 34. xxxx].
[5] Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx okamžikem, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zajištěnou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nesprávně vrátí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinky xxxxxx zástavního práva xxx §170 xxxx. 1 xxxx. x/ xxx. xxx. tím xxxxxxxxxx a zástavní xxxxx se neobnovuje; xxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx (xxx) plněním xxx xxxxxxxx důvodu (xxxx. xxxxxxxx 39. xx 42. xxxx).
44. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx obstojí xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 43. xxx xxxx [1] x [3]; x řešení xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 43. xxx xxxx [2], [4] x [5] xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx kterou xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx rozhodnuto xxx, xx jí xxxx xxxxxxxx (xxx) xxxxxx (xxxxxxx kvitance). Nejvyšší xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), napadené xxxxxxxxxx xxxxxx (včetně závislého xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, platí xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil Xxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxxxx (opět xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech řízení) x xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).