Právní xxxx
Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástavnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx zaniklo zástavní xxxxx váznoucí xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx-xx xx zánik xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31. prosince 2013, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx domáhat xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx nemovitosti xxxxxx zatíženy xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vydání xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx zástavnímu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx písemné potvrzení (xxxxxxxx) x xxx, xx xx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx takové xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2013, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx domáhat žalobou xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxx (xxxxxxxxx) takového potvrzení xxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxx (xxxxxxxx) vystavil, odmítl xxxxxx xxxxxxxxx soud (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx právo x nemovitostem xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx dlužník xxxxxx do konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinky xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxx §170 xxxx. 1 písm. x/ xxx. zák. xxx xxxxxxxxxx x zástavní xxxxx se xxxxxxxxxx; xxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx (xxx) xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §170, §559, §569 xxx. x. 40/1964 Xx., §72 xxx. č. 337/1992 Sb. xx xxxxx xx 31.12.2000, §19, §27 odst. 5 xxx. č. 328/1991 Xx. xx xxxxx xx 31.12.2007.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 6.10.2017, x. j. 52 C 352/2016-312, Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9:
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx (X. x. x.) domáhal xxxx xxxxxxxx (Xxx. E. X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce X. a. x.) xxxxxx xxxxxxxxx potvrzení x xxx, xx xx xxxxxxxxxx Finančního xxxxx pro X. (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xx výši 7.335.625 Xx x 8.211 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 12.7.2013 xxxxxx 4.406.302 Kč x xxx 14.5.2015 xxxxxx 7.343.836 Xx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nemovitostech xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx hlavní xxxxx Xxxxx, Katastrální xxxxxxxxxx X., xx listu xxxxxxxxxxx xxxxx 1 xxx obec X. x xxxxxxxxxxx xxxxx X. (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) [xxx X. xxxxxx].
[2] Uložil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 8.712 Xx (bod XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxx soud – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1040 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „x. x.“), x ustanovení §170 xxxx. 1 xxxx. x/ a e/ xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“), z xxxxxxxxxx §6 odst. 2 x 3, §27 xxxx. 5 x §28 xxxx. 2 xx 4 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „XXX“), x xxxxxxxxxx §36 xxxx. 13 xxxxxxxx x. 190/1996 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx práv k xxxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxx x. 210/1993 Xx. x xxxxxx x. 90/1996 Xx., x zákon Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 344/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx zákona x. 89/1996 Sb., x x ustanovení §43 xxxx. 2 xxxxxxxx č. 26/2007 Xx., xxxxxx se xxxxxxx zákon x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx vlastnických a xxxxxx xxxxxxx práv x nemovitostem, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon x. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Xxxxxxx xxxx nemá xx xxxxxxxxx, xx xx x době xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce (xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx 4.406.302 Xx x 7.343.836 Xx, xxxx tyto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Přitom xxxxxxx xx xxx 1. xxxxxxxx 2015 xxxxxxx xxx žalovanou xxxxxxx x vrácení xxxxxx 7.343.836 Xx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §1040 xxxx. 1 o. z. xx obvodní xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podstatné xxx xxx, dovolávaje xx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 26/2007 Xx. x §36 xxxx. 13 xxxxxxxx x. 190/1996 Xx. x maje xx xxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky (§170 odst. 1 xxxx. x/ obč. xxx.) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zástavy (§170 xxxx. 1 xxxx. x/ xxx. xxx.) xxxxxxx xx xxxxx určené xx xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 ZKV xx xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx nemovitostí xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx.
4. X xxxxxxx, xxx obvodní xxxx xxxxxx vydat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nemůže xxxxxxxxx, že došlo x xxxxxx zástavního xxxxx (xxx xx xxxxxxxxx, o který xxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x konkursním xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla i xxxxxxxxxx žaloba; xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zástavního xxxxx xx lze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X této xxxxxxx obvodní xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxx“.
5. X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 24.4.2018, x. x. 15 Xx 60/2018-337:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §12, §27 xxxx. 5 a §28 xxxx. 4 x 5 ZKV x z ustanovení §170 odst. 1 xxxx. e/ a x/ obč. xxx. – xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx obvodního xxxxx, xx něž x xxxxx rozsahu xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx úvahy:
7. Xx xxxxxxx, xxx nemovitosti xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty xxxxxx x (xxxx opakované xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx součástí, xxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx x xxxxx xxx xxxxxxxx rozhodovací xxxx (xx smyslu §12 XXX) dohlédací.
8. Xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx plněno xx konkursní podstaty xxxxxx x xxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxx §27 xxxx. 5 x §28 xxxx. 4 ZKV), xxx xxxxxx xxxxxxxxx konkursnímu xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mimo xxxxxxxxx řízení. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx ukládat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti. Xxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dohlédací xxxxxxxx xxxxxxxxx x záležitostech xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx nezbytná x xxxxxxxxx xxxx xxxxx (§12 XXX).
9. Xxx xxx „xxx rámec“ xxxx uvedeného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx též xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx třicetidenní xxxxx, a xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx žalobce xxx nemá x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx trvání konkursu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
10. Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. s. x.“), xxxxxxxx, xx xxxx xxxx dovolací xxxxxx uvedené v §241x xxxx. 2 x. s. x., xxxxxxxxx, že řízení xx postiženo vadou, xxxxx xxxxx mít xx následek nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx, x xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxxx úvodem xxxxxxxx, xx nezpochybňuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tato xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxx XX. xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx – cituje ustanovení §27 odst. 5 x §28 ZKV, xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, x ustanovení §39 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxx x. 26/2007 Xx., xx znění účinném xx 31.12.2013 – xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx vyřešily xxxxxx, xxx xxxxxx, kterou xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx stala xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i to, xx xxxxxxxxx vyložily xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx požadované xxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx argumentací.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxx cituje „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxx formulované x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.9.2003, xx. zn. 29 Xxx 604/2001, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/2005 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 9/2005“) [který xx (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) dostupný x xx webových xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx], x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.4.2004, xx. xx. 29 Cdo 3064/2000, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2006 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 24/2006“), v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.2.2007, xx. zn. 29 Xxx 12/2005, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 7, xxxxxxx 2007, xxx xxxxxx 106, v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2007, xx. xx. 29 Xxx 594/2005, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.4.2006, xx. zn. 29 Xxx 364/2006, xxxxxxxxxxx xxx číslem 9/2009 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „R 9/2009“), v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.4.2008, xx. xx. 29 Odo 502/2006, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 24/2009 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 24/2009“), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.10.2008, sp. xx. 29 Odo 1324/2006, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2009 Sb. rozh. xxx. (xxxx jen „X 74/2009“), x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26.8.2009, xx. xx. 29 Xxx 5083/2008, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 3, xxxxxxx 2010, xxx xxxxxx 33, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.12.2010, xx. zn. 21 Xxx 2185/2009, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.4.2012, xx. xx. 29 Xxx 883/2012, uveřejněném xxx číslem 125/2012 Xx. xxxx. obč. (xxxx jen „X 125/2012“), v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.7.2012, sp. xx. 28 Cdo 4175/2011, v rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.2012, xx. xx. 29 Xxx 540/2010, uveřejněném pod xxxxxx 34/2013 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 34/2013“), x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2014, xx. xx. 29 Xxx 2532/2012, x rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.5.2015, xx. xx. 21 Cdo 5139/2014, xxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 3, xxxxxxx 2016, xxx xxxxxx 32, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.12.2015, xx. xx. 21 Xxx 5188/2014, x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.12.2002, sp. xx. XX. XX 590/02, xxxxxxxxxxx xxx číslem 153/2002 Sbírky nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.5.2014, xx. zn. XX. XX 1769/13.
13. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx X. x. s. (xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx jeho xxxxxx), xxxxx i xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, x xxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příslušnosti jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xx zamítnutí xxxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxx majetek xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zpeněžen). Xxxx xxx xxxx zhodnotit, xxx žalovaná xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx potvrzení a xxxxx, xxxxx x xx, xx x xxxxxx xxxxxx zástavních xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x jako xxxxxxxx xxxxxx povinnosti zakládající xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx spor xxxx xxxxxx xxxxxxxxx konkursem, xxxxx odpovídá, xx xxx x prvním xxxxxx nerozhodoval krajský xxxx, xxxxx (xxxx, xx o otázce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 1. xxxx 2016, x. x. Xxx 715/2016-31, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 7.10.2016), xxxxxxx xxxx. Pro určení xxxxxxxxxx znění občanského xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2010, xx. xx. 29 Xxx 3375/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2011 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 41/2011“). X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. bod 2., xxxxxx II, xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx), takže xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř. (xx xx přípustnosti xxxxxxxx) x na xxxxxxxxxx §241x odst. 2 o. x. x. (xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) je xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §241a odst. 2 x. x. x. v rozhodném xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, při jejímž xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu (§237 x. s. x.), xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (jímž je xx xxxxxx ustanovení §241x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci).
15. Dovolání, xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx z usnesení xxxxxxxxxxx x §238x x. s. ř., xx xxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxx xxxx případ xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxxxxxxxx x §238 x. x. ř. x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x níže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x zčásti xxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou.
IV. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxx se – x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním – xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, zda je xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx odvolacím xxxxxx.
17. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx daný skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Nejvyšší soud x xxx při xxxxxxx xxxxxxx vychází. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxx následující xxxxxxxx xxxxxxxx (z xxxxx xxxxx xxx xxxxx):
[1] Xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2001 Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx úpadce.
[2] Xxxxxxxxxxx ze xxx 22.7.1999 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vůči pozdějšímu xxxxxx coby daňovému xxxxxxxx rozsah xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx) xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x jejího xxxxxxxxxxxxx) xx xxxx x xxxxxxx hodnoty ve xxxx 7.335.625 Xx x xx silniční xxxx xx výši 8.211 Kč. Tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx zajištěnou) xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx majetek úpadce.
[3] Xxxxxxx xx x xxxxxxx 6/10 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spoluvlastnického podílu xx xxxxxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx v roce 2001 x xxxxxxx (xxxxx) v xxxx 2010 (5.8.2010), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 7.343.836 Xx (pohledávka finančního xxxxx), 57.017.341,07 Xx [xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxx“), dříve xxxxx] x 23.545.370,52 Xx [xxxxxxxxxx X. x. x. x. (xxxx xxx „společnost x xxxxxxx xxxxxxxx“), kterou xxxxxxx xxxxxxx nabyl xxxxxxxxxxx] (celkem 87.906.547,59 Xx), xxxx by xxxx soupisem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx váznoucí xx xxxxxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx). Xx základě xxxxx uvážení (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 4.406.302 Xx xx xx xxxxx 3 xxxxxx od xxxxxxxx výzvy (12.7.2013), x xxxxxx 7.343.836 Xx až xx xxxxx 5 xxxxxx xx doručení xxxxx (14.5.2015); xxxx se xxx x době, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxx 4.406.302 Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx jeho xxxx) 27.9.2013 a „xxxx“ x xxxx xxxxxx za xxxx xx 15.7.2013 do 25. xxxx 2013 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 5.11.2013.
[6] X xxxxxx 7.343.836 Xx vrátila xxxxxxxx žalobci (xx xxxx účet) 29.6.2015 xxxxxx 4.856.985,77 Xx x dne 10.9.2015 xxxxxx 718.277,86 Xx (xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jiném xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx).
[7] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxxx xx xxx 22.3.2010, č. j. 51 Xx 303/2001-211, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx domáhal xxxx xxxxxxxx vyloučení svého xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 11.11.2010, č. j. 15 Cmo 126/2010-256 (xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 3.12.2010), xxxxxxxx xxxxxxxx konkursního xxxxx xx xxx 22.3.2010. Dovolání žalobce xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 30.8.2012, xx. zn. 29 Xxx 255/2012.
[9] Xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2014, x. j. 51 Xx 303/2001-461, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx věci xx. xx. 51 Cm 303/2001. Xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2017, x. x. 13 Xxx 13/2016-591, Xxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konkursního xxxxx xx dne 3.4.2014.
[10] Xxxxxxxxx ze xxx 15.6.2015, xxxxxxx v xxxxx dohlédací xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce.
[11] Xxxxxxxxx ze xxx 2.10.2015 zamítl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.6.2016 potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.10.2015.
[12] Usnesením xx xxx 31.10.2016 xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxx návrh, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a předložit xxxxxxxxx o úhradě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx konkursní podstaty. Xxxxxxxx žalobce proti xxxxxx usnesení xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením ze xxx 30.1.2017.
[13] Rozsudkem xx dne 13.2.2013, x. x. 28 Xx 444/2012-537, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx dne 9.5.2012, x. x. 25 C 52/2004-443, xxx, xx na xxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx X. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“) xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Praze xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx prospěch banky x xxxxxxxxx pohledávky xx xxxx 50 xxxxxxx Xx, xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x společnosti X (xxxx druhému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) určení, xx xxxxxx xx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.9.2008, x. x. 5 Cm 274/2001-576.
19. Xx xxxxx xxxxxxxxx skutkovém xxxxxxx xxxx jsou pro xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxx č. 367/2000 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx zákony, xxxxxx x. 344/1992 Xx., xxxxxx x. 256/2013 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (katastrálního xxxxxx), vyhlášky č. 26/2007 Xx., x xxxxxxxx x. 357/2013 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx):
§3028 (x. z.)
(1) Tímto xxxxxxx se řídí xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx účinnosti.
(…)
(3) Xxxx-xx dále stanoveno xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx poměry xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx vzniklé, xxxxxx práv x xxxxxxxxxx x porušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. To xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx.
§3073 (x. z.)
Práva xx zajištění xxxxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, byť xxxx xxxxxxx i xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx ujednání xxxxx, xx se xxxx xxxxxx práva x xxxxxxxxxx budou xxxxx xxxxx zákonem xxx dne xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
§432 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
(…)
§27 (XXX)
(…)
(4) Peněžité xxxxxxxxxx, které xx xxxxxx za svými xxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx; xx platí xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx možné xxxxxx je penězi. Xxxx povinnost xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx uplatnění x xxxxxxxx pohledávek nelze xxxx z xxxxxxxx, xxxxxx by konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx.
(5) Xxxxx, xxxxxxx věci, xxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28) xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx xx 30 xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx složily xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx zajištěnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx pohledávku do xxxxxxx podstaty (§18). Xxxx, které zajišťují xxxxxxxxxx oddělených věřitelů, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Ustanovení xxxxxx xxxxxxxx neplatí, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (např. směnečné xxxxxxxxxxx, xxxxxx poskytnuté xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dluhu).
(…)
§72 (xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků)
Zástavní právo
(1) X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxx x věcem, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx cenné xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx. Rozhodnutí správce xxxx x tom, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx nebo ručitele xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxx dlužníku xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx ode xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx odkladný xxxxxx.
(…)
§170 (obč. zák.)
(1) Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx
x/ xxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx,
(…)
x/ xxxxx-xx xxxxxxxx dlužník xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obvyklou xxxx xxxxxxx,
(…)
x/ x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx.
(…)
§559 (xxx. xxx.)
(1) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
(…)
§569 (xxx. zák.)
(1) Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx potvrzení x xxx, že xxxx xxx zcela xxxx zčásti xxxxxx.
(…)
Xxxx xxxx, Přechodná xxxxxxxxxx, Xxxxxx V (xxxxxx x. 367/2000 Xx.)
1. Xxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxxx xxx vymezen xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx účinky podle xxxxxxxxx právní úpravy x xx dni xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx však xxxx tímto xxxxxxx.
2. X zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx do xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §72 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxx zákona.
§10 (xxxxxx x. 344/1992 Xx.)
(1) Xxxxxxxxx a jiní xxxxxxxxx jsou povinni
(…)
d/ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx katastru xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxx, x xx xx 30 xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, vyplývajících x listin, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zasílat xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx,
(…)
§37 (zákona x. 256/2013 Sb.)
Povinnosti vlastníků x xxxxxx oprávněných
(1) Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx jsou povinni
(…)
d/ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xx 30 xxx xxx dne xxxxxx xxxxxx, a předložit xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx u xxxx xxxxxxxx vyplývajících x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx povinny xxxxxxx katastrálnímu úřadu xxxxx k zápisu xx xxxxxxxx,
(…)
§43 (vyhlášky x. 26/2007 Sb.)
(…)
(2) Xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx zajištěné pohledávky xxxx složením xxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty93) xx xx katastru xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zániku xxxxxxxxxx xxxxx. Potvrzení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx náležitosti xxxxxxxxx x zániku xxxxx xxxxx §40 xxxx. 4.
(…)
§66 (xxxxxxxx x. 357/2013 Xx.)
(1) X případech, kdy xxxxx stanoví, xx xxxxx zapisované do xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx nebo zaniká xx základě určité xxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx zapíše xx xxxxxxxx, lze xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx na základě
(…)
b/ xxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dosud x xxxxxxxx vydaného osobou, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx dosud x katastru xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx x zániku xxxxx“),
(…)
20. Xx výše xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2014 x xxxxxxxxxx §432 odst. 1 insolvenčního xxxxxx xx 1.1.2008, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx změn. Xxxxxxxxxx §27 xxxx. 4 a 5 XXX x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx již x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xx 1.1.2008, kdy xxx xxxxx o konkursu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 zákona x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x době vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx práva (22.7.1999) x xx 31.12.2000 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §170 x §559 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §569 xxx. xxx. platilo x citované xxxxxx x době vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx (22.7.1999); xx 1.1.2014, xxx xxx xxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx zákonem x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx. Článek X zákona x. 367/2000 Sb. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2001 xx 31.12.2013. Xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxx x. 344/1992 Xx. x xxxxxxxx podobě xxxxxxx xxx x době xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx úpadce a xx 1.1.2014, kdy xxxx xxxxxxx zákonem x. 256/2013 Xx., xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxxx. d/ xxxxxx x. 256/2013 Xx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx beze xxxxx xx 1.1.2014. Xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 xxxxxxxx č. 26/2007 Xx. xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxx účinnosti (xx 1.3.2007 do 31.12.2013). Xxxxxxxxxx §66 xxxxxxxx x. 357/2013 Xx., xxxxxx od 1.1.2014, xxxxxxx x citované xxxxxx do 31.3.2017.
21. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxxx rámci činí Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx otevřeným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry:
a/ X právní úpravě xxxxxxxx xxx zkoumání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
22. X xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §3073 x. x. se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (bez xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxxx, x xxx xxx, xx uskutečnila x xxxx 2015) xxxxxx xxxxxxxx účinné před 1. lednem 2014. Xxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxxx x článku X xxxxxx č. 367/2000 Xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §72 zákona x xxxxxx daní a xxxxxxxx xx znění xxxxxxx do 31.12.2000 (xxxx. shodně xxxx. xxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.8.2004, xx. zn. 21 Xxx 1012/2004, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.4.2020, sp. xx. 21 Xxx 567/2020), xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x správě xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxx 1. článku X zákona x. 367/2000 Xx.) jeho xxxxx zánik posuzuje xxx xxxxx ustanovení §170 xxx. xxx. (x rozhodném znění); xxxx. obdobně xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2010, xx. xx. 29 Xxx 1157/2009, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 2, ročníku 2011, xxx číslem 14, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.5.2002, xx. xx. 21 Xxx 1162/2001, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 24/2003 Sb. xxxx. obč. Uplatnění (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx konkursní xxxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xx 1. xxxxx 2008, xxxxx x xxxxxxxxxx §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.9.2008, xx. zn. 29 Xxx 3409/2008, uveřejněné xxx xxxxxx 16/2009 Xx. xxxx. obč., x R 41/2011.
b/ X možnosti soudu xxxxxxxxx x této xxxx (xxxx předběžnou) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxxxxxx žaloba xxxxx §19 ZKV xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx) žalobou xxxxxxxx, xxxxxx prostřednictvím xx (xxx) xxx dobu xxxxxx xxxxxxxx konečným xxxxxxxx vymezuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.7.2004, xx. xx. 29 Xxx 394/2002, xxxxxxxxxx pod číslem 81/2005 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 81/2005“). X xxxxxxxx xx xxx 20.11.2014, xx. xx. 21 Xxx 953/2014, xxxxxxxxxxx xxx číslem 48/2015 Xx. xxxx. xxx., pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněně, je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx projedná x rozhodne xxxx xxxxxxxxxx spor; xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx příslušnost xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxx, x xx xxx xxxx otázku xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx o xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx xx xxx 31.7.2019, sp. xx. 29 Cdo 533/2017, xx x xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx (xxx xx xx xxxxxxxxxxxx) x pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soupisu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx] je xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx sporech xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx sporem (v xxxxxxxx x nahrazení xxxxxxxx x vydáním xxxxxxxx úschovy tvořeného xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí), konkrétně x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.11.2020, sp. xx. 29 Xxx 4397/2018, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2020, xx. xx. 29 Xxx 2999/2019. Xxxxxxxx xxx xxxxx není xxxxxxx.
24. X této xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx „xxx xxxxxxx“ (xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx věci) xxxxxx, xx xx mu xxxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxx xx xxx 3.10.2019, xx. xx. 29 Xxx 4433/2017, odmítl Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. j. 13 Cmo 13/2016-591, xxx se xxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 18. xxx [9] xxxx).
[2] Xxxxxxxxx xx dne 24.10.2013, xx. zn. 21 Xxx 2727/2013, xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x. j. 28 Co 444/2012-537, xxxx xx xxxxx xxxxxx neexistence zástavního xxxxx zřízeného xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx 18. xxx [13] xxxx).
[3] Xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2017, x. x. 58 Cm 6/2015-343, zamítl xxxxxxxxx xxxx x v xxxxxx druhou žalobu, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (svého) xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.9.2018, x. x. 16 Xxx 2/2018-469, a xxxxxxxx podané žalobcem xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.8.2020, xx. xx. 29 Xxx 4638/2018.
x/ X xxxxxxxx zástavního xxxxxxxx přivodit xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxxxxx práva úhradou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obvyklé xxxx xxxxxxx.
25. Nejvyšší soud xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání) xxxxxxxxx opakovaně metodu, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx obsahu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx oprávněných xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx příslušely, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Teprve xxx je xxxxx xxxxxxx, xxx x x xxxxx směru xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zástavních práv xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.8.2003, xx. xx. 29 Xxx 820/2001, uveřejněný xxx xxxxxx 76/2004 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2005, xx. xx. 29 Odo 396/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 31/2007 Sb. xxxx. xxx. (dále xxx „X 31/2007“), xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.10.2008, xx. zn. 29 Xxx 1324/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2009 Xx. rozh. xxx.]. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xx xxx 30.5.2002, xx. xx. 29 Cdo 2086/2000, xxxxxxxxxxx xxx číslem 27/2003 Xx. rozh. xxx., vysvětlil, xx xxxxxxxx xxxxxxx je x mimokonkursních xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx strpět, aby x úhradě xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zástavnímu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výnosu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx zástavy). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ke krytí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx, xx nichž xxxxxxxx právo zůstává xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zástavy xxxxxx, xxxx že xxxxxxxxxx zástavy nikdy xxx xxxxx. (Jen) x xxxxx smyslu xx xx xxxxxxx x pro xxxxxxxxx xxxxx pohlíží jako xx xxxxxxx osobního xxxxxxxx. Z uvedeného xxxxxxxx plyne xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx (zástavní xxxxxxx) je totiž xxxxxxx použít xxxxxxx xx xxxxx cizích xxxxx (x uspokojení xxxxxxxxxx zástavního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx); xxxx. xxxx i X 31/2007.
26. Xxx x X 81/2005 xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že zmešká-li xxxxx, xxxxx tvrdí, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx majetku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vylučovací xxxxxx, nebo xx-xx x xxxx žalobě xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx tím (xxxxx) nepřichází; nastává xxxxxx účinek xxxxxxx x §19 odst. 2 xx fine XXX. Má xx xxxx za xx, xx xxx, právo xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x taková xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx možnost xxxxxxx si xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zabránit rozdělení xxxxxxx zpeněžení mezi xxxxxxxx xxxxxxxx (je xx dobu trvání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x tímto xxxxxxxx nakládat x xxxxx-xx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxx majetek xxxxxxxxxx xxxxxx).
27. X xxxxxxxx xx dne 31.5.2007, xx. zn. 29 Xxx 784/2005, xxxxxxxxxxx xxx číslem 25/2008 Sb. rozh. xxx., xxx Nejvyšší xxxx vysvětlil [xxxxxxxxx xxxxx x xxxx XXXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xx. xxxx. obč., xxx. 205-206 (381-382), x x R 9/2005], xx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx úpadce do xxxxxxxxx podstaty xxxxx xx zástavou nakládat, xxxxxxx závěr, že xxx na něj xxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx zástavy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx zástavního xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxx-xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [x nikoliv xxxx. (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx], xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, než xxxxxxx do konkursní xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxx správce konkursní xxxxxxxx).
28. Xxxxx, že xx-xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx) xxx xxx, xx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx [vedle xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zástavy, xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo (xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zástavy) složí xxxx xxxxxxx], xxxxxx xxxxx xxx (xxx) x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2001, xx. xx. 32 Xxx 2584/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2001 Xx. xxxx. xxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxx vychází xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 594/2005, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zástavního xxxxx xxx, xx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uhradí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo (xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx zástavní dlužník xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx si za xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx soupisu majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xx vyplacení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vyloučením zástavy xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx podstaty však xxxx xxxxxxxxxxx skončením xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
29. V xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx x xxxx (xxxxxx a xxxxxxxx) judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx (pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádání) xxxxxxxxxxx důraz xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx obvyklou xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx (podle §217 xxxx. 5 ZKV) xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 2010 [xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3. xxxx x xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 9. výše, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx povahu pouhého „xxxxxx dicta“ (x xxxx xxxx. xxxxxxxx 34. xx 36. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2020, xxx. xx. 29 XXXX 43/2018, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 101/2020 Xx. xxxx. xxx.).
30. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 5 XXX xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx celou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zástavní xxxxx xxx zaniká (x xxxxxxx s ustanovením §170 odst. 1 xxxx. x/ obč. xxx.) xxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxx stalo xx marném uplynutí xxxxx x xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xx pravomocném xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxxx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty xxxxxx; to, že xxxxxxxx dlužník již xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx by si xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, nemá na xxxxxxx závěr žádného xxxxx. Právní posouzení xxxx, jež xxxxx xxxxx nerespektuje, správné xxxx.
x/ X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zajištěnou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zástavního xxxxx.
31. Otázkou, zda xxxxxxxx dlužník se xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §170 obč. xxx. xxxxxxx domoci (žalobou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) vydání xxxxxxxxx x xxxxxx zástavního xxxxx, se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci) v xxxxxxxx ze dne 3.8.2020, sp. xx. 21 Xxx 4232/2019. X xxx věci xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx o xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxx na otázku, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx dokonce již xxxxxxxx z katastru xxxxxxxxxxx, ozřejmil, že xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §1379 odst. 2 xxxxx xxxx x. x.), aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx dlužníku xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx potvrzení o xxx, xx xxxx xxx xxxxx nebo xxxxxx splněn (§569 x. x.). Xxxxx xxxxxxx, xx nevydá-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx x zániku zástavního xxxxx, xxxxxxx zástavnímu xxxxxxxx než xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zatíženy xxxxxxxxx právem).
32. X xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx, že x přihlédnutím x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx 27. a 28. výše xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dlužníku (na xxxx žádost) xxxxxxxxx x xxxxxx zástavního xxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxx uhradil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (úpadce). To xx xxxxxxx xxxxxx x z xxxx, xxxx veřejnoprávní povinnosti xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxxx §10 odst. 1 xxxx. d/ xxxxxx x. 344/1992 Sb., xx spojení x xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 26/2007 Sb., xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxxx. x/ zákona x. 256/2013 Xx., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. x/ vyhlášky x. 357/2013 Xx. Xxxxxx-xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 40/1964 Sb., občanským xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx možnost xxx xxx, xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx potvrzení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (zákon x xxxxxxxx a xxxxxxxxx potud xxxxxx xxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxx). Xxxxxx posouzení xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx možnost xxxxxx se předmětnou xxxxxxx vydání xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
x/ K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxxxx xx xxxxxx potvrzení x této xxxxxx.
33. Xxxxx dlužníka xxxxxxx xx xx věřiteli x xxxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx vydání písemného xxxxxxxxx x tom, xx xxxx byl xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (vystavení xxxxxxx xxxxxxxx) jednoznačně plyne x xxxxx §569 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxxxx (jak xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Cdo 4232/2019, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 31. výše) xxxx právo náleží (xxxx zástavnímu věřiteli) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dluh xxxxxxxx dlužníka (zcela xxxx zčásti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx xxxx soudů) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx úpadce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx úhradě xxxxxxxxx (xxxxxxxx).
34. Xxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx vystupuje (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx osoba, xxxxx xx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zajištěné pohledávky xx osob, xxxxx xxxx pohledávku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. §27 odst. 4 x 5 ZKV), xx povinen vystavit (xxx, xxx se xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx zčásti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jeho žádost xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx §569 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxx, xx xxxxx, které xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) takové xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx, xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx činnosti dle §12 XXX) xxxxxxxxx xxxx, uplatnila xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, v xxxxxx xxxxx neobešla (xxxxxxxxx) xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxx splnění xxxx, x čemu je xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx povinen xxxx xxxxx jiná xxxxx x pozici xxxxxxxx [xxxx x xxxxxx xxxxx, jež má (xxxx) přijmout (namísto xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx].
35. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že při xxxxxxx x §569 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx dlužník x xxxx věci xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zajištěnou „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx správce xxxx x titulu xxxxxxxx dluhu na xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 7.335.625 Kč a xx silniční xxxx xx výši 8.211 Xx). Xx zjevné, xx v mimokonkursních xxxxxxxx by povinnost xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) vystavit xxxxxxxxx (xxxxxxxx) o xxx, xx xxxxx osoba xxxxxxxx dluh na xxxxxx xx daňového xxxxxxxx, podléhala v xxxx xx 31.12.2010 xxxxxx xxxxxxxxxx §57x xxxx. 6, xxxxxxxxxx §59 xxxx. 7 xxxxxx o správě xxxx a poplatků x x době xx 1.1.2011 (dosud) xxxxxxxxxx §165 xxxx. 4 x §172 xxxx. 5 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx výše, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nevstupuje xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx neplní povinnosti xxxxxxx xxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (k xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx daňových pohledávek xxxx úpadci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xxxx. např. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.5.2006, xx. xx. 29 Xxx 730/2004, uveřejněný xxx číslem 52/2007 Xx. rozh. xxx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.10.2015, xx. xx. 29 Xxx 2102/2013, uveřejněný xxx číslem 71/2016 Xx. rozh. xxx., x nález Ústavního xxxxx xx xxx 7.4.2005, xx. xx. X. XX 544/2002, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 76/2005 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx). Xxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx xxxxxxx uhradí xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx zajištěnou xxxxxxx xxxxxxxxxx, neřídí se xxxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx žádost o xxxxxx úhradě xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx předpisy; xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx toho, že x možný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zřízeného xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx této (xxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zajištěné pohledávky xx posuzuje xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 xxxx. x/ xxx. xxx.), xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva (xxxxxxxxx zákona č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx znění) řídí x povinnost správce xxxxxxxxx podstaty vystavit xxxxxxxxx (xxxxxxxx) o xxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 1 x 3 x. x.).
36. Xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxx (x xxxxx) v xxxxxxxx xx dne 27.4.2006, sp. xx. 29 Xxx 251/2004, xxxxxxxxxxx xxx číslem 41/2007 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 41/2007“), vyložil, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx správci konkursní xxxxxxxx zajištěnou xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zástavní právo xxx xxxxxx), xxx xxxxxxxxxx zajištěného xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx až xxx, že částku xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx [xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (zajištěného) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zajištění v §28 xxxx. 4 XXX] vyplatí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s pravidly x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.6.2018, sp. xx. 29 Xxx 2290/2016).
37. Xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx 35. a 36. xxxx xxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx oprávněn (x povinen) vystavit xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx zástavní dlužník xx úhradu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxx xxx xxxx, xx pohledávka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zčásti xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx části takovému xxxxxxxxx xxxxxxxx).
38. Právní xxxxxxxxx věci xxxxx xxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že dovolatel xxxxxxx „obchází právo“ (xxxx. xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4. xxxx) x že xxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx x zda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx nalézacímu xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx shrnuté v xxxxxxxx 8. xxxx), xxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxx.
x/ X xxxxxxxx významu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xx tento poukázal (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
39. X rozsudku xx dne 27.2.2014, xx. xx. 29 Xxx 677/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 60/2014 Xx. xxxx. xxx., Xxxxxxxx soud vysvětlil, xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx závazek) xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §34 xxx. zák., jelikož xxx o xxxxxx xxxx směřující x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx), a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je x xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx závazek) xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx mimo xxxx xxxxx, xx xxxx-xx xx úhradu xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxx zákonem určený xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxx), pak xxxxx, xx xxxxxxx nastanou xxxxxxx xxxxxxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxx, dluh x rozsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §559 odst. 1 xxx. xxx.).
40. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění, x xxxxx xxxxx xxx xxxxx (srov. xxx xxxxxxxx 18. body [4] xx [7] xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx:
– podle „xxxxx“ (xxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x 5.8.2010 xx xx dovolatel (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 87.906.547,59 Kč, konkrétně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 57.017.341,07 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xx výši 23.545.370,52 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 7.343.836 Xx (xxx odpovídá součtu xxxxxx 7.335.625 Kč x 8.211 Kč),
– xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (coby xxxxxxxx xxxxxxx) do xxxxxxxxx podstaty 12.7.2013 xxxxxx 4.406.302 Xx (xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxx s „úrokem“ 27.9.2013) x 14.5.2015 xxxxxx 7.343.836 Xx (xxxx výše xxxx xxxxxxxxxx xxxxx výzvy x 5.8.2010), x xxx mu správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 10.9.2015 částku 718.277,86 Xx (zbytek si xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx),
– xxxxxxxxx xxxxx žádal x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
41. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx 4.406.302 Kč xxxxxxx xxxxxxxxx (coby xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx 12.7.2013 a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx 7.343.836 Xx, xxx xxxxx výzvy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výši xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxx) 14.5.2015. Xxx 14.5.2015 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (dovolatel) xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xx xxxxxxxx finančního xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xx předmětných xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. opět X 41/2007).
42. Skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vrátila xxxxx (4.406.302 Xx), xxxxxxxxxx xxxxxx (718.277,86 Xx xx 7.343.836 Xx) [xx xxxxxxx chybného xxxxxx, xx po xxxxxx uplynutí xxxxx xxx §27 xxxx. 5 ZKV již xxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxxx (před xxxxxxxxxx xxxxxxx) zánik xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úhradou (xxxxx xxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx], xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx zástavního xxxxxxxx; srov. k xxxx i rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.11.2008, sp. xx. 29 Odo 1693/2006, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, ročník 2009, xxx xxxxxx 84, k xxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx potud přihlásil xxxx. též v xxxxxxxx xx xxx 15.2.2012, sp. zn. 29 Cdo 4157/2009, xxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.3.2012, xx. zn. 20 Xxx 1454/2010. X xxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxx odpovídá xx, jež xxxx xxx xxxxxxx (jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníkem) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx (zástavnímu xxxxxxxx) bezdůvodné obohacení (xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu) xx xxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, na xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xx xxx však xxxxxx xxxxxx.
x/ Shrnutí.
43. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxx xxx xxxxxx xxxx věci (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí) xxxxxxx xxxxxxxxxx:
[1] Xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (kvitance) x tom, že xxxxxxxx xxxxxxx uhradil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx úhradou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx osobního xxxxxxxx (xxxxxx), xxxx xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx otázku, xxx xxxxxxxxxxx xxxx (x xxxx) xxxxxxxxx sepsány xx konkursní podstaty (xxxx. odstavec 23. xxxx).
[2] Xxxxxxxx zástavní xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postupem xxxxx §27 xxxx. 5 XXX xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxx zajištěnou xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx-xx xx xxxxx zástavního xxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., občanského xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx zřetele x xxxx, xx xx xxx xxxxx xx marném xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx výzvě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxx zástavy x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxxxx by xx xx trvání xxxxxxxx xxxx vynutit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx závěr xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx 30. výše).
[3] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástavnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxx právem; xxxxx domáhat se xxxxxx xxxxxx potvrzení x zániku zástavního xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx 31. x 32. xxxx).
[4] Nevydá-li xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníku xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x tom, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx zčásti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x posuzuje-li xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxx potvrzení xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx xx zástavní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vydání (xxxxxxxxx) xxxxxxxx potvrzení xxx zřetele x xxxx, xx xxxxx, xxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxx (xxxxxxxx) vystavil, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soud (xxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx) [xxxx. xxxxxxxx 33. a 34. xxxx].
[5] Zástavní xxxxx x nemovitostem xxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku. Xxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx zástavního xxxxx xxx §170 xxxx. 1 písm. a/ xxx. zák. xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx (xxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx 39. xx 42. xxxx).
44. Xxxxxx xxxxxxxxx věci oběma xxxxx xxxxx obstojí xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 43. xxx xxxx [1] x [3]; x řešení xxxxxx shrnutých x xxxxxxxx 43. xxx xxxx [2], [4] x [5] správné xxxx. Xxxxxxxx Nejvyšší xxxx nevidí xxxxxxxx, xxx kterou by x xxxxxx x xxxxxx podobě xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx tak, xx xx bude xxxxxxxx (jen) xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (včetně závislého xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx také xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, zrušil Xxxxxxxx xxxx i xxxx rozhodnutí (xxxx xxxxxx závislého xxxxxx x xxxxxxxxx řízení) x vrátil věc xxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 a 2 o. x. x.).