Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osobního xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníku xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx xxxxxxx zástavní xxxxx váznoucí xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx pohledávku xxxxxxxxxxx, x posuzuje-li xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2013, xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx úspěšně xxxxxxx xxxxxxx podanou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zatíženy xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx domáhat xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Nevydá-li xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx uhradil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x posuzuje-li xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx potvrzení xxxxx zákona x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013, může xx zástavní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) vystavil, xxxxxx xxxxxx konkursní xxxx (xxx xxxxxx dohlédací xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx x nemovitostem sepsaným xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takto uhrazenou xxxxxx xxxxxxxxx vrátí xxxxxxxxxx dlužníku, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxx §170 odst. 1 xxxx. a/ xxx. xxx. tím xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx (xxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu.

Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §170, §559, §569 zák. x. 40/1964 Sb., §72 zák. x. 337/1992 Xx. xx xxxxx xx 31.12.2000, §19, §27 xxxx. 5 zák. č. 328/1991 Sb. xx xxxxx do 31.12.2007.

X. Xxxxxxxxx průběh řízení

1. Xxxxxxxxx xx xxx 6.10.2017, x. x. 52 X 352/2016-312, Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9:

[1] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (X. x. x.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (Ing. E. X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. a. x.) xxxxxx xxxxxxxxx potvrzení x tom, xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx P. (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xx výši 7.335.625 Kč x 8.211 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxx 12.7.2013 částku 4.406.302 Kč x xxx 14.5.2015 xxxxxx 7.343.836 Kč, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx, Katastrální xxxxxxxxxx X., xx xxxxx xxxxxxxxxxx číslo 1 xxx obec X. x xxxxxxxxxxx xxxxx X. (dále xxx „xxxxxxxxxxx“) [bod I. xxxxxx].

[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalované na xxxxxxx nákladů xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 8.712 Xx (xxx XX. xxxxxx).

2. Xxxxxxx soud – vycházeje x xxxxxxxxxx §1040 xxxx. 1 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. z.“), x ustanovení §170 xxxx. 1 xxxx. x/ x e/ xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“), z xxxxxxxxxx §6 odst. 2 a 3, §27 odst. 5 x §28 odst. 2 xx 4 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „ZKV“), x xxxxxxxxxx §36 xxxx. 13 xxxxxxxx x. 190/1996 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x. 265/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 210/1993 Xx. a xxxxxx x. 90/1996 Xx., x zákon Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 344/1992 Xx., o xxxxxxxx nemovitostí Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx x. 89/1996 Sb., x x ustanovení §43 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 26/2007 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x. 265/1992 Sb., x xxxxxxxx vlastnických a xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx x. 344/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx znění pozdějších xxxxxxxx, (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:

3. Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx by x xxxx jeho xxxxxxxxxxx uhradil xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx 4.406.302 Xx x 7.343.836 Xx, xxxx tyto xxxxxx xx žalovaná xxxxxxx xxxx (po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xx dne 1. července 2015 xxxxxxx xxx žalovanou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 7.343.836 Xx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §1040 odst. 1 o. x. xx xxxxxxx xxxx xx vytržený z xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, dovolávaje xx xxxxx xxxxx §43 odst. 2 xxxxxxxx x. 26/2007 Xx. a §36 xxxx. 13 xxxxxxxx x. 190/1996 Xx. x xxxx za xxxxxxxx, xx x xxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx (§170 xxxx. 1 xxxx. x/ obč. xxx.) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (§170 xxxx. 1 xxxx. e/ xxx. xxx.) nedošlo ve xxxxx určené xx xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 ZKV xx výzvě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

4. X xxxxxxx, xxx obvodní xxxx xxxxxx xxxxx požadované xxxxxxxxx, xxx nemůže xxxxxxxxx, xx došlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx je xxxxxxxxx, o xxxxx xxx žalobci xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx vydání xxxxx potvrzení byl xxxxxxxx x konkursním xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxx žaloba; xxxxxx xxxxxxxxx xx určení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx lze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. V této xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že podanou xxxxxxx žalobce „xxxxxxx xxxxx“.

5. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.4.2018, x. x. 15 Xx 60/2018-337:

[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx výrok).

[2] Xxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).

6. Xxxxxxxx xxxx – vycházeje z xxxxxxxxxx §12, §27 xxxx. 5 x §28 xxxx. 4 x 5 XXX x x ustanovení §170 xxxx. 1 xxxx. e/ a x/ obč. zák. – xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitakal xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx v xxxxx xxxxxxx odkázal, x xxxxxxxx doplnil xxxx xxxxx:

7. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx x (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) zůstávají xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx žalobou vskutku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxx návrhy xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx výhradně xxxxxxxxx xxxx, xx xxx x rámci xxx xxxxxxxx rozhodovací xxxx (xx xxxxxx §12 XXX) xxxxxxxxx.

8. Xxxxxx, zda v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání (xxx xxxxxxx xxx §27 xxxx. 5 x §28 xxxx. 4 XXX), xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mimo xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) do xxxxxxxxxxx pravomoci konkursního xxxxx, který prostřednictvím xxxxxxxxx, dohlédací činnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se průběhu xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxx (§12 ZKV).

9. Xxx xxx „xxx xxxxx“ xxxx uvedeného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx obvodního xxxxx x xx xxxxxxxxxxx žalované, xx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stanovené třicetidenní xxxxx, x xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx nemá x xxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxxxx, xxxxx prostřednictvím xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

10. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxx, že xxxx dány xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241x odst. 2 x. s. ř., xxxxxxxxx, xx řízení xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

11. Xxxxxxxxx úvodem xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxx tato xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ (srov. xxxxxx XX. dovolání). V xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx dovolatel – xxxxxx ustanovení §27 odst. 5 x §28 XXX, xxxxxxxxxx §10 odst. 1 xxxx. d/ xxxxxx x. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, x xxxxxxxxxx §39 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxx x. 26/2007 Sb., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 – xxxxxx vytýká, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázku, xxx xxxxxx, kterou xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, se stala xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jakoukoli xxxxxxxxxxx.

12. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxx formulované v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.9.2003, xx. xx. 29 Xxx 604/2001, uveřejněném xxx xxxxxx 9/2005 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 9/2005“) [který xx (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) dostupný x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx], x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 22.4.2004, xx. xx. 29 Xxx 3064/2000, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2006 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 24/2006“), v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.2.2007, xx. xx. 29 Xxx 12/2005, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxxx 2007, pod xxxxxx 106, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2007, xx. xx. 29 Xxx 594/2005, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.4.2006, xx. zn. 29 Xxx 364/2006, xxxxxxxxxxx xxx číslem 9/2009 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „R 9/2009“), v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 3.4.2008, xx. xx. 29 Xxx 502/2006, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2009 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 24/2009“), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 8.10.2008, xx. xx. 29 Xxx 1324/2006, xxxxxxxxxxx xxx číslem 74/2009 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 74/2009“), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.8.2009, xx. zn. 29 Xxx 5083/2008, uveřejněném x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 3, xxxxxxx 2010, xxx xxxxxx 33, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2010, xx. xx. 21 Xxx 2185/2009, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.4.2012, xx. xx. 29 Xxx 883/2012, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 125/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 125/2012“), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2012, xx. xx. 28 Xxx 4175/2011, x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2012, sp. xx. 29 Cdo 540/2010, uveřejněném xxx xxxxxx 34/2013 Xx. xxxx. obč. (dále xxx „X 34/2013“), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2014, xx. xx. 29 Cdo 2532/2012, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.5.2015, xx. xx. 21 Xxx 5139/2014, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxx 3, ročníku 2016, xxx xxxxxx 32, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 1.12.2015, sp. xx. 21 Xxx 5188/2014, x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.12.2002, xx. xx. XX. XX 590/02, xxxxxxxxxxx xxx číslem 153/2002 Sbírky nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, a v xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.5.2014, xx. xx. XX. XX 1769/13.

13. Podle xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx vyhodnotit xxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxx xxxx majetku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. x. x. (xxxxx xxxxxxx a xxx nastaly xxxx xxxxxx), jakož x xx, xxx konkursní xxxxxx xxxxx xxxx, x xxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vylučovací xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx vyloučen x konkursní podstaty xxxx xxxxxxxx). Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx, jakož i xx, že k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx o zániku xxxxxxxxxx práva, a xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx porušení xxxxxx povinnosti zakládající xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

XXX. Přípustnost xxxxxxxx

14. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx není xxxxxx xxxxxxxxx konkursem, xxxxx xxxxxxxx, xx xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx (xxxx, xx x otázce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1. xxxx 2016, č. x. Xxx 715/2016-31, xxxxx xxxxxx právní xxxx 7.10.2016), xxxxxxx xxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxxxx znění občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx neuplatní závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.9.2010, xx. xx. 29 Xxx 3375/2010, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 41/2011 Sb. xxxx. xxx. (dále xxx „X 41/2011“). X xxxxxxxxxxxx k xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxx v xxxx věci rozhodný xxxxxxxx xxxxxx xxx x aktuálním xxxxx (xxxx. xxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Sb., kterým xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx řízeních soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony), takže xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x. (xx xx přípustnosti xxxxxxxx) a na xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. (xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx. X obsahového xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §241a xxxx. 2 o. x. x. v xxxxxxxxx xxxxx, xxxx odvolacímu xxxxx vytýká, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx (§237 x. s. x.), xxxxx x způsobilý xxxxx (xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 1 x. x. ř. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci).

15. Xxxxxxxx, xxxxx nesměřuje proti xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x x. s. ř., xx pak přípustné xxxxx §237 x. x. ř., xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx žádné z xxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxxxxxxxx v §238 x. s. x. x x posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x níže xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxx x věc xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou.

IV. Xxxxxxxxx xxxxxxxx

16. Xxxxxxxx xxxx xx – x hranicích právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx dovolatelem, tedy xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

17. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx daný skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

18. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx byl zjištěn xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxx xxxxx):

[1] Xxxxxxxxx ze xxx 3.4.2001 Xxxxxxx soud x Xxxxx (dále xxx xxx „konkursní xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.

[2] Xxxxxxxxxxx ze xxx 22.7.1999 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx pozdějšímu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uplatnění (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §72 odst. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx) xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x jejího xxxxxxxxxxxxx) xx dani x xxxxxxx hodnoty ve xxxx 7.335.625 Kč x na xxxxxxxx xxxx xx xxxx 8.211 Kč. Xxxx xxxxxxxxxx posléze xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.

[3] Xxxxxxx xx x xxxxxxx 6/10 vlastníkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.

[4] Xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2001 x xxxxxxx (xxxxx) x roce 2010 (5.8.2010), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 7.343.836 Xx (pohledávka xxxxxxxxxx xxxxx), 57.017.341,07 Xx [xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx (dále xxx „xxxxx“), xxxxx xxxxx] x 23.545.370,52 Xx [xxxxxxxxxx X. s. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxx posléze nabyl xxxxxxxxxxx] (xxxxxx 87.906.547,59 Xx), čímž by xxxx soupisem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx váznoucí xx nemovitostech. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx (x přiměřené xxxxx). Xx xxxxxxx xxxxx uvážení (bez xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx žalobce na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 4.406.302 Xx xx xx xxxxx 3 xxxxxx od xxxxxxxx výzvy (12.7.2013), x částku 7.343.836 Xx až xx xxxxx 5 letech xx doručení xxxxx (14.5.2015); xxxx xx xxx v době, xxx xxxxxxxxxxx již xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podstatě xxxxxx.

[5] Xxxxxx 4.406.302 Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (na xxxx xxxx) 27.9.2013 x „xxxx“ z xxxx xxxxxx xx xxxx xx 15.7.2013 xx 25. září 2013 xxxxxxxx žalovaná xxxxxxx 5.11.2013.

[6] X částky 7.343.836 Xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci (na xxxx xxxx) 29.6.2015 xxxxxx 4.856.985,77 Xx x dne 10.9.2015 xxxxxx 718.277,86 Xx (xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx pravomocně xxxxxxxx náhrady nákladů xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx).

[7] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx předmětného potvrzení.

[8] Xxxxxxxxx xx xxx 22.3.2010, č. x. 51 Xx 303/2001-211, xxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx domáhal vůči xxxxxxxx vyloučení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce. X xxxxxxxx žalobce Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2010, č. x. 15 Xxx 126/2010-256 (xxxxx xxxxx právní xxxx dne 3.12.2010), xxxxxxxx xxxxxxxx konkursního xxxxx xx xxx 22.3.2010. Xxxxxxxx žalobce xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud usnesením xx dne 30.8.2012, xx. xx. 29 Xxx 255/2012.

[9] Xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2014, x. x. 51 Xx 303/2001-461, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobu xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx. xx. 51 Xx 303/2001. Usnesením ze xxx 19.4.2017, č. x. 13 Xxx 13/2016-591, Vrchní xxxx x Praze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xx dne 3.4.2014.

[10] Xxxxxxxxx xx xxx 15.6.2015, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti x xxxxxxxxx podstaty úpadce.

[11] Xxxxxxxxx ze dne 2.10.2015 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobcův xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx funkce. X xxxxxxxx žalobce Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.6.2016 potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.10.2015.

[12] Xxxxxxxxx xx dne 31.10.2016 xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, konkursní xxxx (xxxx jiné) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uložil xxxxxxxx x předložit xxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxxxx prostředků xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 30.1.2017.

[13] Xxxxxxxxx xx xxx 13.2.2013, x. x. 28 Xx 444/2012-537, Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx soud xxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx dne 9.5.2012, x. x. 25 X 52/2004-443, xxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x společnosti E. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx E“) xxxxxxxxx proti žalovanému xxxxxxxx městu Praze xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx banky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 50 xxxxxxx Kč, xxxxxxxxxx.

[14] Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxx žalobci x xxxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx, že xxxxxx xx vlastníkem xxxxxxxxxxx nemovitostí, zamítl Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.9.2008, x. x. 5 Cm 274/2001-576.

19. Na xxxxx xxxxxxxxx skutkovém základu xxxx xxxx pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského zákoníku, xxxxxx č. 367/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony, xxxxxx č. 344/1992 Xx., zákona x. 256/2013 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx x. 26/2007 Sb., x xxxxxxxx x. 357/2013 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx vyhlášky):

§3028 (x. x.)

(1) Xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx ode xxx xxxxxx jeho účinnosti.

(…)

(3) Xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, řídí se xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx práv a xxxxxxxxxx x porušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nabytí účinnosti xxxxxx xxxxxx, dosavadními xxxxxxxx předpisy. Xx xxxxxxx ujednání xxxxx, xx xx tato xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx řídit xxxxx xxxxxxx ode xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

§3073 (o. x.)

Xxxxx xx zajištění xxxxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, byť xxxx xxxxxxx i xxxx xxxxx xxxxx, se xxxxxxxx xx do xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tímto xxxxxxx xxx dne nabytí xxxx účinnosti.

§432 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)

(1) Xxx konkursní x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před účinností xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx.

(…)

§27 (ZKV)

(…)

(4) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxx nebo osobami, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx správce xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx; xx platí xxxxxxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx možné xxxxxx xx penězi. Xxxx xxxxxxxxx správce xxxx, xxxxx náklady xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správci xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx.

(5) Xxxxx, xxxxxxx věci, práva xxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28) xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx xx 30 xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jimiž je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx zajištěnou xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx-xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, zapíše xxxxxxx věc, xxxxx xxxx pohledávku do xxxxxxx xxxxxxxx (§18). Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x ručitele xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zajištění xxxxxxx xxxxx).

(…)

§72 (xxxxxx x správě xxxx x poplatků)

Zástavní xxxxx

(1) X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a jejího xxxxxxxxxxxxx vzniká xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxx k věcem, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx správce xxxx o xxx, xx které xxxx, xxxxxxxxx pohledávky daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zástavní xxxxx xxxxxxxxx, xx doručí xxxxxxxx dlužníku xxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxx doručení. Xxxx xxxxxxxx xxxx odkladný xxxxxx.

(…)

§170 (xxx. xxx.)

(1) Xxxxxxxx xxxxx zaniká

a/ xxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx,

(…)

x/ xxxxx-xx xxxxxxxx dlužník xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obvyklou cenu xxxxxxx,

(…)

x/ x případech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

(…)

§559 (obč. zák.)

(1) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

(…)

§569 (xxx. xxx.)

(1) Xxxxxxx xx povinen xxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxx byl xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.

(…)

Xxxx xxxx, Přechodná ustanovení, Xxxxxx X (zákona x. 367/2000 Xx.)

1. Xxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxxxx zachována xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx však xxxx xxxxx xxxxxxx.

2. X zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx vymezen xxxxxx xxxxxxxxx zástavního práva xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, lze xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §72 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx znění xxxxxx xxxxxx.

§10 (zákona x. 344/1992 Sb.)

(1) Xxxxxxxxx a jiní xxxxxxxxx jsou xxxxxxx

(…)

x/ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxx údajů katastru xxxxxxxx se jejich xxxxxxxxxxx, a xx xx 30 xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx změnu xxxxxxx; tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx u xxxx xxxxxxxx, vyplývajících x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinny zasílat xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx,

(…)

§37 (xxxxxx x. 256/2013 Xx.)

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxxx

(1) Xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx

(…)

x/ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xx 30 xxx xxx dne xxxxxx xxxxxx, x předložit xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx; tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx katastru xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx katastrálnímu xxxxx xxxxx x zápisu xx xxxxxxxx,

(…)

§43 (xxxxxxxx x. 26/2007 Sb.)

(…)

(2) Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx konkursní podstaty93) xx xx katastru xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva. Potvrzení xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxx §40 xxxx. 4.

(…)

§66 (vyhlášky x. 357/2013 Xx.)

(1) X xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx zapisované xx xxxxxxxx vzniká, xxxx xx nebo zaniká xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx skutečnosti, anebo xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx

(…)

x/ xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dosud x xxxxxxxx vydaného xxxxxx, x xxxxx prospěch xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx“),

(…)

20. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx, xxxxx ustanovení xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2014 x xxxxxxxxxx §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2008, xxxxxxx xxxxxxx nedoznala změn. Xxxxxxxxxx §27 xxxx. 4 x 5 XXX x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, x do 1.1.2008, kdy byl xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem, xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx uplatnění (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx (22.7.1999) x do 31.12.2000 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §170 x §559 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxx v xxxxxxxx podobě x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §569 xxx. xxx. platilo x citované podobě x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (zákonného) xxxxxxxxxx xxxxx (22.7.1999); xx 1.1.2014, kdy xxx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, zrušen xxxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx X xxxxxx x. 367/2000 Sb. x xxxxxxxx podobě xxxxxx xx 1.1.2001 do 31.12.2013. Ustanovení §10 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 344/1992 Xx. x xxxxxxxx xxxxxx platilo xxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xx 1.1.2014, kdy xxxx zrušeno xxxxxxx x. 256/2013 Xx., xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxxx. x/ zákona x. 256/2013 Xx. x citované xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx 1.1.2014. Ustanovení §43 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 26/2007 Xx. xxxxxxxxx změn xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xx 1.3.2007 xx 31.12.2013). Xxxxxxxxxx §66 vyhlášky x. 357/2013 Xx., xxxxxx od 1.1.2014, xxxxxxx x citované xxxxxx xx 31.3.2017.

21. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxxx rámci činí Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry:

a/ X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

22. X přihlédnutím x xxxxxxxxxx §3073 x. x. se pro xxxxxxxxx dovolatelem tvrzeného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxx (bez zřetele x xxxx, xx xxxxx x xxxxxx, x něž xxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxx 2015) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2014. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx se s xxxxxxxxxxxx x článku X zákona x. 367/2000 Xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §72 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx ve znění xxxxxxx xx 31.12.2000 (xxxx. xxxxxx xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.8.2004, xx. xx. 21 Xxx 1012/2004, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2020, sp. zn. 21 Xxx 567/2020), xxx xxxxxxx jiné xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx daní xxxxxxxx xx nicméně (x xxxxxxx x xxxxx 1. xxxxxx X zákona x. 367/2000 Xx.) xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx §170 xxx. xxx. (x xxxxxxxxx xxxxx); xxxx. obdobně xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.6.2010, xx. xx. 29 Cdo 1157/2009, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 2, xxxxxxx 2011, xxx xxxxxx 14, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.5.2002, sp. xx. 21 Cdo 1162/2001, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2003 Xx. xxxx. xxx. Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx konkursní xxxxxx, xxx probíhají (xxxxxxxx) x xx 1. xxxxx 2008, xxxxx x ustanovení §432 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx; xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.9.2008, xx. xx. 29 Xxx 3409/2008, xxxxxxxxxx xxx číslem 16/2009 Xx. rozh. xxx., x X 41/2011.

x/ X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx (jako xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx sepsaných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce.

23. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx vylučovací xxxxxx xxxxx §19 ZKV xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx jako vylučovací xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se (xxx) xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vymezuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.7.2004, sp. zn. 29 Xxx 394/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 81/2005 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 81/2005“). X xxxxxxxx xx dne 20.11.2014, xx. xx. 21 Xxx 953/2014, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2015 Sb. xxxx. xxx., xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx určitý xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx oprávněně, xx xxxxxxx xxxxx výlučně xxxxxxxxxxx xxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx projedná x rozhodne xxxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx se xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx dne 31.7.2019, xx. xx. 29 Xxx 533/2017, xx x nim Xxxxxxxx soud přihlásil (xxx xx za xxxxxxxxxxxx) x xxx xxxxxx xxxxxxxx zákonem x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. S těmito xxxxxx [xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx na xxxxxx, xxx v řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se soudy xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodujícím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spor) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx] xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (v xxxxxxxx o nahrazení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx užívání xxxxxxxxxxx nemovitostí), xxxxxxxxx x usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 25.11.2020, xx. xx. 29 Xxx 4397/2018, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2020, sp. xx. 29 Xxx 2999/2019. Xxxxxxxx tak xxxxx není xxxxxxx.

24. X xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx „xxx úplnost“ (xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení v xxxx xxxx) xxxxxx, xx xx xx xxxxx, xx:

[1] Xxxxxxxxx xx xxx 3.10.2019, xx. xx. 29 Xxx 4433/2017, odmítl Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x. j. 13 Xxx 13/2016-591, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx žalobě (xxxx. xxxxxxxx 18. xxx [9] xxxx).

[2] Xxxxxxxxx xx xxx 24.10.2013, xx. xx. 21 Xxx 2727/2013, odmítl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx č. j. 28 Xx 444/2012-537, xxxx xx týkal xxxxxx neexistence xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx 18. xxx [13] xxxx).

[3] Xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2017, x. x. 58 Cm 6/2015-343, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx i x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx vyloučení (xxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx potvrdil xxxxxxxxx xx dne 24.9.2018, x. x. 16 Xxx 2/2018-469, x xxxxxxxx podané xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.8.2020, sp. zn. 29 Cdo 4638/2018.

c/ X možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zástavy do xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxx.

25. Nejvyšší soud xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx které xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx subjektů z xxxxxx xxxxxx oprávněných xxxx povinných je xxxxxxxx především xxxxxxxx, xxxx xxxxx či xxxxxxxxxx xx těmto xxxxxx xxxxxxxxxx, kdyby xxxxxxxx nebylo. Teprve xxx xx xxxxx xxxxxxx, zda a x xxxxx směru xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva konkursního [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2003, xx. xx. 29 Odo 820/2001, uveřejněný xxx xxxxxx 76/2004 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.11.2005, xx. xx. 29 Odo 396/2003, uveřejněný xxx xxxxxx 31/2007 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 31/2007“), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 8.10.2008, xx. xx. 29 Xxx 1324/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2009 Xx. xxxx. xxx.]. Za použití xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xx dne 30.5.2002, xx. zn. 29 Xxx 2086/2000, xxxxxxxxxxx xxx číslem 27/2003 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx dlužník xx x xxxxxxxxxxxxxxx poměrech xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, aby x xxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx dlužníka xxxx zástavnímu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x prodeje jejího xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx majetkem xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx osobního xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxxxx mezitím xx xxxxxxxx, xx nichž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx zástavy xxxxx xxx xxxxx. (Jen) x xxxxx xxxxxx xx xx zástavu x xxx konkursní xxxxx xxxxxxx jako xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X uvedeného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva ve xxxxxxxx práva zástavního; xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) je xxxxx xxxxxxx xxxxxx zástavu xx xxxxx cizích xxxxx (k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástavního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx); xxxx. xxxx i X 31/2007.

26. Xxx x X 81/2005 xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že zmešká-li xxxxx, která xxxxx, xx xxxx vlastnické xxxxx x sepsanému xxxxxxx vylučuje xxxxxxxxxxx xxxxxx majetku ke xxxxxxxxx podstatě xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nebo je-li x xxxx žalobě xxxxxxxxxx xxxxx, než xx soud této xxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxx) xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx účinek xxxxxxx x §19 odst. 2 xx xxxx XXX. Xx xx xxxx za to, xx věc, právo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxxx pojata oprávněně x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx nemá xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zabránit rozdělení xxxxxxx zpeněžení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (je xx dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x tímto xxxxxxxx nakládat x xxxxx-xx k jeho xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).

27. V xxxxxxxx ze xxx 31.5.2007, xx. xx. 29 Xxx 784/2005, xxxxxxxxxxx pod číslem 25/2008 Xx. rozh. xxx., xxx Xxxxxxxx xxxx vysvětlil [vycházeje xxxxx x xxxx XXXX. stanoviska občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/1998 Sb. xxxx. xxx., xxx. 205-206 (381-382), x x R 9/2005], xx xx xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx osoby odlišné xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zástavou nakládat, xxxxxxx xxxxx, že xxx xx něj xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Zákon o xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxx xxxxxxxx vychází x toho, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx toho, xx plní-li xxx x titulu zástavního xxxxx [a xxxxxxx xxxx. (současně) jako xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx], xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx).

28. Xxxxx, že xx-xx xxxxxx dlužník x xxxxxxxx, xxxxxxx xx zástavní xxxxxxx xxxxxxxxxx plnit (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele x xxxxxxx zajištění xx xxxxxxx) xxx tím, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx [vedle xxxx, xx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zástavy, xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo (xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx pohledávka xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxx], xxxxxx xxxxx xxx (xxx) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2001, sp. xx. 32 Cdo 2584/98, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 74/2001 Xx. xxxx. xxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxx vychází xxxxxxxxxxx citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Xxx 594/2005, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx zánik zástavního xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zástavy) xxxxx xxxxxxxx cenu xxxxxxx, xx zástavní xxxxxxx xx xx zpeněžení xxxxxxx, xxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx podstaty xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx činnosti) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

29. V xxxxxxxx xxxx věci xxx xxxxx z xxxx (xxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nevycházely, xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxx žalobního xxxxxx) xxxxxxxxxxx důraz na xxxxxxxxxx, že dovolatel (xxxx zástavní xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zástavy, xx xxxxx k xxxx xxxxxx (xxxxx §217 xxxx. 5 XXX) xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2010 [xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3. výše x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 9. výše, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx dicta“ (x xxxx srov. odstavce 34. xx 36. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2020, xxx. xx. 29 XXXX 43/2018, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 101/2020 Xx. rozh. xxx.).

30. Xxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx dlužník xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 5 XXX xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx celou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zástavní xxxxx xxx xxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §170 xxxx. 1 xxxx. x/ xxx. xxx.) xxx xxxxxxx x xxxx, xx xx tak xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k tomu xxxxxx xx výzvě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx pravomocném xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; to, že xxxxxxxx xxxxxxx již xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxxxx by xx xx trvání konkursu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx soupisu xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jež xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx.

x/ X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursní podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx potvrzení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

31. Otázkou, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx v poměrech xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §170 obč. xxx. xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zástavnímu xxxxxxxx) xxxxxx potvrzení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx) v xxxxxxxx ze xxx 3.8.2020, xx. xx. 21 Cdo 4232/2019. X xxx xxxx xxxx předmětem xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zatíženy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxx xxxxxxxx dlužník xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx zástavní xxxxx xxxxxxx již xxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §1379 xxxx. 2 druhé xxxx x. z.), aby xxxxxxxxxx dlužníku xxxxxxxx (xx xxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx tíží xxxxxxxxx xxxxx zástavnímu xxxxxxxx xx xxxx požádání xxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx splněn (§569 x. x.). Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx zástavnímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nezbývá xxxxxxxxxx xxxxxxxx než xx xxxxxxx xxxxxxxxx zániku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (žalobou x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxx právem).

32. V xxxxxxxx této xxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 27. a 28. výše xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx žádost) xxxxxxxxx x zániku zástavního xxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx osobního xxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx). Xx xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx, xxxx veřejnoprávní xxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 344/1992 Sb., xx spojení x xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 26/2007 Xx., xxxxxxxxxx x ustanovení §37 xxxx. 1 písm. x/ zákona č. 256/2013 Xx., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. b/ xxxxxxxx x. 357/2013 Sb. Xxxxxx-xx xx ale xxxxxxxx dlužník xxxxxx xxxxxx potvrzení x xxxxxx xxxxxxxxxx práva x mimokonkursních poměrech xxxxxxxxxx zákonem x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, žalobou podanou xxxxx xxxxxxxxxx věřiteli, xxxx takovou xxxxxxx xxx xxx, kde x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxx xxxxxx potvrzení xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx dlužníka (zákon x konkursu x xxxxxxxxx potud žádnou xxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx neměl xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zástavního xxxxx.

x/ X možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx.

33. Xxxxx dlužníka xxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xx jeho xxxxxx xxxxxxx dobrovolně, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx dluh xxx xxxxx nebo zčásti xxxxxx (xxxxxxxxx písemné xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx §569 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxxxx (xxx xx xxxxxxxx podává xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 21 Cdo 4232/2019, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 31. výše) xxxx xxxxx náleží (xxxx zástavnímu věřiteli) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dluh xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx uhradil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Jestliže (x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx dlužník (dovolatel), xxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx úhradě xxxxxxxxx (xxxxxxxx).

34. Xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vystupuje (při xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterého xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxx, xxxxx xx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx osob, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (srov. §27 xxxx. 4 x 5 XXX), xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx, kde xx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxx posuzuje xxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxx, xxx takto xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku, xx jeho xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx §569 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxx, xx osoba, xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) vystavit, xxxx, xx marně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dle §12 XXX) xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x obecného xxxxx, v žádném xxxxx xxxxxxxx (neobchází) xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx; požaduje xxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx věřitele [xxxx x pozici xxxxx, xxx má (xxxx) xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx].

35. Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx x §569 xxxx. 1 obč. xxx. nepřehlédl, že xxxxxxxx dlužník x xxxx věci xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx zajištěnou „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx z přidané xxxxxxx xx xxxx 7.335.625 Kč x xx silniční xxxx xx xxxx 8.211 Xx). Je zjevné, xx x mimokonkursních xxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (finančního xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) o tom, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx za daňového xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xx 31.12.2010 xxxxxx ustanovení §57x xxxx. 6, xxxxxxxxxx §59 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x x xxxx xx 1.1.2011 (xxxxx) xxxxxxxxxx §165 odst. 4 a §172 xxxx. 5 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx nevstupuje xxxxxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx do postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxx, xx-xx xxxxxx oprávněnou (x xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zajištěné xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx. např. též xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.5.2006, xx. zn. 29 Xxx 730/2004, uveřejněný xxx xxxxxx 52/2007 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.10.2015, xx. xx. 29 Xxx 2102/2013, uveřejněný xxx xxxxxx 71/2016 Xx. xxxx. xxx., x nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2005, sp. xx. X. XX 544/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2005 Sbírky nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) daňovými xxxxxxxx; xxx absenci xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx x zákoně x konkursu a xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx x možný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx práva soukromého (x xxxxx případě xxxxx §170 odst. 1 xxxx. x/ xxx. xxx.), se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) řídí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx soukromoprávní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 1 a 3 x. z.).

36. Xxxx xxxxxx platí x proto, xx Xxxxxxxx xxxx xxx (x xxxxx) x xxxxxxxx xx xxx 27.4.2006, sp. xx. 29 Xxx 251/2004, xxxxxxxxxxx xxx číslem 41/2007 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 41/2007“), xxxxxxx, xx zástavní xxxxxxx, xxxx xxxxx do xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věřiteli xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx), ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx částku xxxxx získanou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx nakládá xxxx x výtěžkem zpeněžení, xxxx její xxxx [xxxx. omezení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §28 odst. 4 XXX] xxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxx x pravidly x tomu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.6.2018, xx. xx. 29 Xxx 2290/2016).

37. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 35. a 36. xxxx xxxx xxxx x na xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xx týkat xxxx, jakou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx toho, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx plněním xxxxx nebo zčásti xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx části takovému xxxxxxxxx odpovídá).

38. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx oběma xxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dovolatel xxxxxxx „xxxxxxx xxxxx“ (xxxx. důvody rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4. xxxx) a xx xxxxxx, zda x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při projednání xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 8. výše), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx se vystavení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx správné.

f/ X xxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

39. X xxxxxxxx xx xxx 27.2.2014, xx. xx. 29 Xxx 677/2011, xxxxxxxxxxx xxx číslem 60/2014 Xx. xxxx. xxx., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx projev xxxx, xxxx dlužník xxxx xxxx (peněžitý závazek) xxxxx věřiteli, xx xxxxxxx úkonem xx xxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxx. zák., xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx (xxxxxxx), a xx takovým právním xxxxxx je x xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx osoba xxxx xxxx (xxxxxxxx závazek) xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx, xx xxxx-xx xx xxxxxx dluhu xxxxx, xx které xx xxxxxxx (nebo xxxx zákonem určený xxxxxxx) xxxxxxx takové xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx, xx xxxxxxx nastanou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plnění, dluh x xxxxxxx poskytnutého xxxxxx xxxxxxx (srov. §559 odst. 1 xxx. xxx.).

40. X xxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx 18. body [4] xx [7] xxxx) nebylo xxxxxxxxxxxxx, xx:

– xxxxx „xxxxx“ (xxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx x 5.8.2010 xx xx dovolatel (coby xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx výši 87.906.547,59 Kč, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výši 57.017.341,07 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xx xxxx 23.545.370,52 Xx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 7.343.836 Xx (xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 7.335.625 Xx x 8.211 Kč),

– xx úhradu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolatel (coby xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx 12.7.2013 xxxxxx 4.406.302 Xx (xxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty úpadce xxxxxxx x „xxxxxx“ 27.9.2013) x 14.5.2015 xxxxxx 7.343.836 Xx (xxxx xxxx této xxxxxxxxxx xxxxx výzvy x 5.8.2010), x xxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 10.9.2015 xxxxxx 718.277,86 Xx (zbytek xx xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx soudním xxxxx x xxxxxxxxxxx),

– dovolatel xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx částek.

41. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx 4.406.302 Xx xxxxxxx dovolatel (xxxx xxxxxxxx dlužník) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxx xx konkursní podstaty 12.7.2013 a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx 7.343.836 Kč, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxx výši xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) 14.5.2015. Xxx 14.5.2015 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (dovolatel) xxxxxxxx vůči konkursní xxxxxxxx xxxxxx (osobního xxxxxxxx) všech svých xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zřízeného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a tímto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx váznoucí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx X 41/2007).

42. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx hradil zajištěnou xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx (4.406.302 Xx), respektive xxxxxx (718.277,86 Xx xx 7.343.836 Xx) [xx základě xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx uplynutí lhůty xxx §27 xxxx. 5 ZKV xxx xxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx nebo xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx], xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx závazku xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx. x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2008, xx. xx. 29 Xxx 1693/2006, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxx 2009, xxx číslem 84, x xxxxx xxxxxxx se Nejvyšší xxxx xxxxx přihlásil xxxx. xxx v xxxxxxxx xx dne 15.2.2012, sp. xx. 29 Xxx 4157/2009, xxxx v usnesení xx xxx 27.3.2012, xx. xx. 20 Xxx 1454/2010. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx částka odpovídá xx, xxx xxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, xx xxxxxx xxxx závazku vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx zástavního xxxxx xxxxxxxxxx na předmětných xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xx xxx však ničeho xxxxxx.

x/ Xxxxxxx.

43. Výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx:

[1] Ve xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx potvrzení (xxxxxxxx) x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx touto úhradou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx byly (a xxxx) xxxxxxxxx sepsány xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. odstavec 23. xxxx).

[2] Xxxxxxxx zástavní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx osobního xxxxxxxx xxxxxxxx podle §27 xxxx. 5 XXX xxxxxx do xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxx zajištěnou xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx-xx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxxxx xxxxx tím xxxxxx xxx xxxxxxx x tomu, že xx tak stalo xx marném uplynutí xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyloučení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx již xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nástroj, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx si xx trvání konkursu xxxx xxxxxxx vyloučení xxxxxxxxxxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx na xxxxxxx závěr xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx 30. výše).

[3] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx podstaty zaniklo xxxxxxxx xxxxx váznoucí xx nemovitostech, které xxxxxxxxxx zajišťovaly, x xxxxxxxx-xx se zánik xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského zákoníku, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, může xx zástavní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx nemovitosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxx se xxxxxx vydání potvrzení x zániku zástavního xxxxx, xxxxxxxx dlužník xxxx (xxxx. odstavce 31. x 32. xxxx).

[4] Xxxxxx-xx správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx zástavnímu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (kvitanci) x tom, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx zčásti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x posuzuje-li xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty u xxxxxxxx xxxxx vydání (xxxxxxxxx) takového xxxxxxxxx xxx zřetele x xxxx, xx xxxxx, xxx správce konkursní xxxxxxxx xxxxxx potvrzení (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx konkursní xxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) [xxxx. xxxxxxxx 33. x 34. xxxx].

[5] Xxxxxxxx právo x nemovitostem sepsaným xx konkursní podstaty xxxxxxxx dlužníka, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaniká xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku. Xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uhrazenou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §170 xxxx. 1 xxxx. x/ xxx. zák. xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je (xxx) plněním xxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx 39. až 42. xxxx).

44. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx oběma xxxxx tudíž xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 43. xxx xxxx [1] x [3]; v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 43. xxx xxxx [2], [4] x [5] správné xxxx. Současně Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx kterou xx x xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, xx jí xxxx xxxxxxxx (xxx) xxxxxx (xxxxxxx kvitance). Xxxxxxxx xxxx proto, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), napadené xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx závislého xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx). Jelikož důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxxxx (opět xxxxxx závislého výroku x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).