Právní xxxx
Xxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2013 xx xxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx., občanským xxxxxxxxx, bez zřetele x xxxx, zda xx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §3028, §3073 xxx. č. 89/2012 Xx.
X. Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xx xx zde xxxxxxx xxxx domáhal, xxx žalovaným xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx částku 2 766 834,32 Xx (xx. 2 531 455,29 Kč xxxx xxxxxxx x 235 379,03 Xx jako xxxxxxx úroky) se xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 741 033,31 Xx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.2.2019, x. x. 12 X 110/2018-134, xxxxxx zamítl (xxxxx xxx xxxxx X) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx pod xxxxx II).
3. Soud xxxxxxx stupně zjistil, xx
1) Xxxxx xxxxxxxx xxx jednatelem xxxxxxxxxxx X. X., (xxxx xxx „X. G.“) xx 19.5.2006 xx 18.5.2017, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx společnosti xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx společnost X. X., xxxx xxxxxxx xxx firmou X. X., x. x. x. (xxxx xxx „X. X.“), xxxxx xx 1.6.2006 vlastní xxxxx x xxxxxxxxx 70 % xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx byl xx 19.5.2006 do 5.5.2017 xxxxx žalovaný, xx 12.1.2015 xx xxx xxxxxxx. Jediným xxxxxxxxxxx společnosti X. X. byla xx 28.7.2004 xx 5.12.2014 xxxxxxxxxx L. F. X. X. R. (xxxx jen „X. X.“). Xx 5.12.2014 xx 18.2.2015 xxx xxxxxxx společníkem společnosti X. X. xxxxx xxxxxxxx, od 18.2.2015 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. (xxxx xxx „X.“). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx L. xx xx 8.9.2009 xxxxxxx, do 9.2.2017 xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
2) Xxx 11.4.2012 byla xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x. x. (xxxx jen „Xxxxxxxx banka“) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouva x xxxxxxxxxxxxx úvěru, x to xx xxxx xxxxxx 6 000 000 Xx. Xxxx xxx zajištěn xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. F., a xx xx xx xxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxx včetně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx L. X. xxxxx xxx 14.2.2012 xxxxxxx prohlášení xxxxxx xx comfort xxxx Xxxxxxxx bance, x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx společnost P. X., neboť xx 100 % hlasů xxxxxxxxxx x účasti xx společnosti X. X., xxxxx xxxxxxxxx 70 % hlasů xxxxxxxxxx x účasti xx xxxxxxxxxxx X. X. Společnost L. X. xxxx prohlásila, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x písemně Xxxxxxxx bance xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G. V xxxxxxx případě xx xxx zavázala xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx uspokojení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, že xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx X. G.
3) Oba xxxxxxxx x společnost X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 19.11.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx L. X., x xxxxx xx. XX xxxx. 1 xx zavázali, xx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. nesplní xxxx xxxx xxxx Komerční xxxxx xxxxxxxx x xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx bude xx xxxxxxxxxxx L. X. x souvislosti x xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx L. X. bude xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx poskytnout, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxx Komerční banka xx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx požadovat.
4) Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 30.1.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xx xxx 3.4.2014. Xxx 19.11.2014 xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pohledávek, xx xxxxxxx xxxxx „xx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxx, xx xx 31.8.2015 xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxx osoby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx X. F. xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx a xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx of comfort“. Xxxxxxxx banka xxxxxxx xxx 10.2.2016 xxxxxxxxxx X. x xxxxxx xxxxx za společnost X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
5) Xxxxxxxx xxxxx postoupila žalobci xx xxxxxx pohledávku xx X. G. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x sestávající x xxxxxxx ve výši 2 519 055,29 Xx, úroku xx xxxx 152 218,97 Xx, xxxxxxx pokuty x xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 741 033,31 Xx, x poplatků xx xxxx 12 400 Xx, celkem xxxx xx xxxx 3 424 707,57 Xx. Tato pohledávka xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx mj. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx společnosti X. X., nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 19.11.2014 xxxxxxxx X. x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 3 440 385,40 Xx xxxxxxxxxx xx 31.3.2016. Xxxxxxx xxxxxxx dva xxxxxxxx xxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxxx, a xx xxx 4.4.2016 ve xxxx 2 440 000 Xx a xxx 5.4.2016 xx xxxx 1 000 385,04 Xx. Dne 8.4.2016 xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z úvěrové xxxxxxx na xxxxxxx.
6) Xxx 6.4.2016 xxxxxxx xxxx věřitel xxxxxxx xx základě smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. jako xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3 440 385 Xx, xxxxx xxxx xxx zaplacena xx xxxx Komerční xxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.4.2016. Xx xxxxxxxxxx X. G. xxxxxx xxxx první xxxxxxxx. Xxxxxxxx byli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prohlášení xx xxx 19.11.2014.
4. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postoupena. Argumentoval, xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x oznámení Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx smlouva xxxx uzavřena dne 6.4.2016. Smlouva x xxxxxxxx mezi žalobcem x X. G. xxxx uzavřena xxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxx Xxxxxxxx banky xxxxxxxx xxx dne 5.4.2016 x 4.4.2016. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byly x účtu xxxxxxx xxxxxxxxxx na základě xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx x úvěru xxxxxxxx. Xxxxx toho xxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx ručitelské prohlášení xxxxxxxxxx x společnosti X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůči Xxxxxxxx xxxxx xx pohledávky xx xxxxxxx x xxxxx, nýbrž toliko xxxx společnosti L. X. Xxxxxxx xxxx x odkazem xx §303 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x 1.1.2014 (dále xxx xxx „xxxx. xxx.“), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx dluh xx xxxxxxxx P. X., „xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx L. X., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X. F., xx xxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxxxx-xx jej dlužník xxx“. Žalobce tedy xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx závazek společnosti X. X., xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx x Ostravě – xxxxxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X „xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx“ xxx, že xxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx [první xxxxx xxx xxxx. a)], xxxxxx jej potvrdil xx výroku XX x xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxx xxxxx pod xxxx. b)], x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
6. Odvolací xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx dodal, xx xxxxxxx ze xxx 25. 10. 2019 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx-xx smlouva x xxxxxx posouzena xxxx xxxxxx smluv s Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx smlouva x xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx odstupuje, xxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx x termínu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 3 440 385 Xx s příslušenstvím, xxxx smlouvu o xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx.
7. Oproti xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx usoudil, xx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx cizí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx nejprve konstatoval, xx xxxxxxxxxxx okresního xxxxx k xxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxx Evropského parlamentu x Xxxx (XX) x. 1215/2012 ze xxx 12.12.2012, o xxxxxxxxxxxx a uznávání x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxx I xxx) xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx je x práva, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxx xx. 14 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) č. 593/2008 xx xxx 17.6.2008 x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx vztahy (Xxx X) xx řídí xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x dlužníkem x dále x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxx zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx však xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, která byla xxxx xxxxxxxx x xxxxxx společností X. X. uzavřena x X. x má xx xxxxx xxx xx. 4 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx Xxx X xxxxxxxxxx právním xxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx §3028 xxxx. 3 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „nový xxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxx „x. x.“), x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxx uzavřena xxxx 1.1.2014, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014 (dále xxx xxx „xxx. xxx.“ xxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“), x xxxxxxxxxx zákoníku, x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx převzal xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o tom, xx žalovaní neručí xxxxxxx za xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx vyhodnotil závěr, xx xxxx ze xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx §657 x xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Zb., občiansky xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx xxx. xxx.“), xx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxx je smlouvou xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx X. G. Xxxxx xxxxxx lze uvedenou xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxx x Komerční xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 3 440 385,04 Kč, která xxxx xxxxxxxx zaplacena xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx prvního stupně, xx xxxxxxxxxx letter xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. F. vůči Xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxx, xx uvedená xxxxxxxxxx x něm xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx úvěrové xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx splní, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx sám. Xx xx navázal xxxxxx, xx xxxxxx společnost X. X. xxxxxx x postavení xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxx spíše nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaných xxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 19.11.2014. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx je činěno x má xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §303 xxxx. xxx. závazek vůči xxxxxxxxxxx L. X., xxxxx by měla xxx současně jak xxxxxxxxxx subjektem x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx prohlášením xxxxxx xx comfort xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxx nestalo.
11. Xx xxx xxx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx. XX xxxxxxxx 4 x 5 ručitelského xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xx ručitelům xxxxxxxx xxxx plněním zpochybnit xxxxxxxx prohlášení xxxxxx xx xxxxxxx, přičemž xxxx námitka se xxx přiznává xx xx splnění xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx v rozporu x xxxxxxx XX xxxx. 1, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx, xxx xx oprávněný x plnění x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx comfort skutečně xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx ujednání, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxx až xx xxxxxx, xx rozporné x ustanovením §574 xxxx. 2 obč. xxx., xxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxxxx x případě, xx bude xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ručitelského xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §39 xxx. xxx. xx xxxxxxx x x xxxx, xx xxxxxxxxxx není xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx účastníka xxx §267 odst. 1 obch. xxx., xxx xxxx.
XX. Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
12. Rozsudek odvolacího xxxxx ve výroku x xxxx xxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, totiž otázky, xxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx obsahu ručitelského xxxxxxxxxx učiněného po 1.1.2014, které zajišťuje xxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2014.
13. Xxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vztah vzniklý x xxxxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx starou právní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx vztahy xxxxxxx xx 1.1.2014, xxxxx jsou z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx posuzovány xxxxx xxxxx právní xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3030 x. x. a tím x §1 až §14 xxxxxx xxxxxx.
14. X xxxxxx v xxxxxx xxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxx předkládá xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §303 xxx. xxx. (xxxxxxx xxx obch. xxx., xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx) možné xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xx platnosti.
15. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 19.11.2014 xx nutno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx. Poukazuje xx xx, že xxx §3028 x. x. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vzniklá xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx, xx ručitelským xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx novými xxxxxxxx, xx kterého xxxxxxx nová xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx §3028 odst. 3 x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Význam xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x nové xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx právních xxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stran, xxx má přednost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2017, sp. xx. 21 Xxx 5281/2016 (xxxxx xx – xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx xxxx – xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), x tvrdí, xx xxxxx xxxxxxx výkladové xxxxxx xx vedlo x xxxxx závěrům; xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x společnosti L. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx soudu má xxxxxxx xx xxxxxxxxx x proto, že xxxxxxxx x xx. XX odst. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx neplatné xxx xxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx presumovanou xxxxxxxx xxxx zakotvenou x §574 o. x., pak xx x takovému xxxxxx xxxxxxxx.
16. K otázce x pořadí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx použitelné xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.6.2015, xx. xx. 21 Xxx 3612/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2016 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.3.2016, sp. xx. 30 Xxx 627/2016, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, o pravou xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby byla xxxxxxxxxx ustanovení §1 xx 14 x. x., x význam xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx na xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx princip xxxxxxxxxx xxxxxxxx v §6 x. x. Xxxxxxxxxx, xx žalovaní se xx xxxxx dobu xxxxxxx tak, xxxx xx x letter xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxx) x jako xx xxxxx přímý xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X., během xxxxxxxx xxxxx však xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx přesvědčení xxxxxxxxxx porušením xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x čímž xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxx předchozích xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
17. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §303 xxx. xxx. (xxxxxxx xxxx. xxx.), xxxx xxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx, x případné xxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx nastoupení xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nepůsobí xxxxxxxxxx ručitelského xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nastat, xxx xxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tedy absolutně xxxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX. Přípustnost xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx – x xxxxxxx s xxxxx 1 článku XX xxxxx první xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx – podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (dále xxx xxx „x. x. ř.“).
21. Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §240 odst. 1 x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx podmínek povinného xxxxxxxxxx (§241 odst. 1 x 4 x. s. ř.), xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxx přípustnosti.
22. Xxxxx §237 o. s. x. není-li stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena jinak.
23. Xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx dosud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx vyřešena, xxxxxxxx xx xxxxx přípustné xxxxx §237 x. x. x.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Xxxxx §3028 x. x. xx xxxxx zákonem řídí xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x věcných; xxxxxx vznik, jakož x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx se však xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 2). Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, řídí xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x práva x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto zákona, xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx (xxxxxxxx 3, xxxx xxxxx).
25. Xxxxxxxxxx §3073 xxxx xxxxx o. x. xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona, byť xxxx zřízena x xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xx svého xxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx.
26. Xxxxx §2018 xxxx. 1 x. x. xxx věřiteli xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx něm xxx xxxxx.
27. Xxx řešení xxxxxxx xxxxxx xx xxx inspirovat judikaturou x přechodným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxx xx x xxx přijatou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
28. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §763 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxx xxxx. zák., xxxxx xxxxx do xxxxxx míry xxxxxxxx xxxxx ustanovení §3028 xxxx. 1 x 3 x. x., Xxxxxxxx xxxx uzavřel x xxxxxxxx xx xxx 7.2.2001, sp. xx. 29 Cdo 320/2000, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx 1.1.1992. Xx použití norem xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx vliv, xx xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. hospodářského xxxxxxxx.
29. X xxxxxxxx xx xxx 24.8.2020, sp. xx. 27 Xxx 1916/2019, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx ručení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §68 odst. 1 xxxxxx x. 90/2012 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [dále xxx xxx „x. x. x.“], za xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx rozhodnutí, xx kterém soud xxxxxxxx, xx xxxx (xxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx určitých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx věřitelem a xxxxxxxxx (xxxxxx nebo xxxxxxx členem statutárního xxxxxx). Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxx) jím xxxxxxxxxxx závazek, x xxxxxxxx názor, že xxxxxxxx §68 xxxx. 1 z. o. x., podle kterého xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (nebo xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx xxx závazky vzniklé xx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích, není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxx ručení není xxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxx) xxxxxx závazek xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx §3073 o. z. xxxx právní režim xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.2013, xxx xxxxxx režim xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2014, x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3028 x. z. x §775 x. x. x. uzavřel, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 xx xxxxxxxx podle xxxxxx úpravy xxxxxx x době xxxxxx xxxxxx.
30. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx uplatní xxx xx xxxxxx x xxxxxx založenému xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx), xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx prosadí xxx xxxxxx argumentace. Xxxxxxxx x ručení se xxxxxxx nový xxxxxx xxxxx, odlišný xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, tak xxxxxxxxx (xxxxxxxx) [x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 15.12.2011, xx. xx. 32 Xxx 3911/2010]. Xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx jde x vztah xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx závazek xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013, pak práva x xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx vznikla xx xxxxx datu x xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 1 x. x. xx řídí xxxxx xxxxxxxxx zákoníkem, xxx xxxxxxx na xx, xxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx řídí xxxxx zákonem xxxx xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx (xx. xxxxxxx č. 40/1964 Xx., občanským xxxxxxxxx, xxxx. zákonem x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx zákoníkem xx xxx nutně xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x ručení, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu, x xx xxxxx xx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx, nýbrž x xx do xxxxxxxx xxx její xxxxxx. X xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx úkonu) xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx xxxx xxxxxx jednání učiněno, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x celé xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx rozsudku xx xxx 31.10.2017, xx. xx. 29 Xxx 61/2017, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2019 Xx. rozh. xxx., xxxx xxx „R 4/2019“, xxxxxxxx xx xxx 23.9.2020, xx. xx. 32 Xxx 2099/2019, x usnesení xx xxx 24.4.2018, xx. xx. 23 Xxx 4861/2017, ze xxx 29.5.2018, xx. xx. 23 Cdo 505/2018, a xx xxx 15.7.2020, xx. xx. 33 Cdo 1767/2019).
31. Pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx a mohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxx ručení (srov. §2023 o. x.). Xxx je xxxxxx xxxxxxx (obrana) xxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxx xx xx xxxxxx. Xxx námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx občanského xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obrany xxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx posléze, xxx xxxxxx, v důsledku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx například xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§1995 x xxxx. o. x.) xxxx došlo xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x narovnání (§1903 x násl. x. z.), xx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
32. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x společnosti X. posuzovat xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx x 1.1.2014, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Aplikace xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxxx xx xxxxxxxxxx právní xxxxxx dopadá, je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.9.2020, xx. xx. 32 Xxx 2099/2019); xxx spíš je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx soud xxx xxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx třeba xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxx předchozím právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zejména xx xxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxx uplatní xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vůle xxxxx xxxxxxxx platné xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx chtěli xxxxxx xxxxxxxx (§574 x. x.), x že xxx xxxxxxx právního xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnou xxxx xxxxxx xxxx projevené (x tomu xxxx. xxxx. R 4/2019). Xxxxx nižších stupňů xxxx xxxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx je tedy xxx důvodné, neboť xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.) byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
34. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxx stran xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx důvod xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, předloženými xxxxxx xxxxxxxx.
35. Protože rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx shora uvedeného xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), podle §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx výroky x xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.). Důvody, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx také xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, Nejvyšší soud xxxxx zrušil i xxxx xxxxxxxxxx, x xxx vrátil soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x.).
36. Právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxx za středníkem, xx xxxxxxx s §226 odst. 1 x. x. x.).
37. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vhodné xxxx xxxxxx xxxxxx připomenout, xx pro posouzení, xxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2018 x xxxx. o. x., xxxx xxxxxxxx, xxx smluvní strany xxxxxx jednání označily, x xxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx ručitelské xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemusí xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx ručitelské xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxx, na nichž xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx třeba xxxxxx vůli xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxx xxxxx o xxxx právní xxxxxxx, xxxxxx i xxxxxx xxxxxxx nepojmenované.