Právní xxxx
Xxxxxxxxx obrana x xxxxxxx sporu x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalovaného xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx zásahem do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx sousedské xxxxxxx v občanskoprávní xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx práva xxxxxxx na xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx skončení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práva x domu, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§208 xxxx. 2 trestního zákoníku).
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §19, §2956, §3, §81 xxx. x. 89/2012 Xx., §238 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 99/1963 Xx., §208 xxx. x. 40/2009 Xx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Okresní soud x Domažlicích xxxxxxxxx xx dne 17.12.2018, x. x. 4 X 208/2016-389, xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx 80.000 Xx x 8,05% úrokem xxxxx x xxxx xxxxxx xx 1.11.2016 xx zaplacení xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 250.000 Xx x 8,05% xxxxxx xxxxx x této xxxxxx xx 1.11.2016 xx zaplacení na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx (poté, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.10.2017, x. x. 4 X 208/2016-204, xxxxxx usnesením Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 19.10.2018, x. x. 61 Xx 123/2018-331), x xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxx spočívající xx xxxxxxx xxxx nemovitosti – xxxxxxxx xxxxx x. ev. 1 x xxxx X. (xxxx xxx xxx „xxxxx“ xx „nemovitost“) x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx způsobil xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx 21.5.2005 xx 15.6.2016. Xxxx xxxxx xx zjištění, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx sousedící x xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx nachází. X xxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2012, x. j. 6 X 131/2007-408, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 24.9.2012, č. j. 15 Xx 463/2012-475, x xxxxxx xxxx xx xxx 17.10.2012 xxxxxxx věcné xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x. x. 2 x k. ú. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. xx. 1, v x. x. X., xx xxxxxxx 7.900 Xx. Tento sousední xxxxxxx xxx přitom xxxxx užíván jako xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxx xx nemožnost xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Domažlicích xx xxx 23.3.2016, x. x. 2 X 95/2015-214, xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx dne 26.5.2016, x. j. 8 Xx 165/2016-242, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxx x domu, xxxx xxxx xxxxxxxxxx prostoru xxxxx §208 odst. 2 xxxxxxxxx zákoníku, xxxxx spáchal xxx, xx v době xx 7.10.2014 do 16.10.2015 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, klíč x xxxxxxx xxxxxx xx xx zásah xxxxxxx a xxxxxxx xx opětovně xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx §2956 x §2951 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), povinen xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxxxxx duševní xxxxxx. Xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx, xxxxxxxx minimálně xx 25.1.2005 xx 15.6.2016, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, zavrženíhodné, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce na xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx za neslučitelné x xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx x zdravý život x xxxxxxxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxx domku xxx jeho zchátralost. X době xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxx xxxxxx plynula xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxx x xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x dobrými mravy xx xxxxxx §3 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“), xxxxxxx takto xxxx xxxx x v xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx přihlédl xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jednal xx xxxx xxxxxx x že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, k němž xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx ohleduplně. Xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxx částky 20.000 Kč xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x případech xxxxxxxxxxx xxxxx soudních xxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxx 250.000 Kč xxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx částka xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x šťastného xxxxxx, x xxxxx xx xxxx vycházel x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o zřízení xxxxxxx břemene. Ve xxxxxx x uplatněnému xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxx xxx bez xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxx x pokles xxxx xxxxx x 95.000 Xx xx xxx 21.5.2005 xx 60.000 Xx xx dni 15.6.2016. Xxxxxxxx bylo xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx 45.000 Kč, xx použití xxxxx xxxxx xx smyslu §136 x. x. x. tak xxxx xxxxxxx, že žalobce xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx ve xxxx 80.000 Kč.
2. Xxxxxxx soud v Xxxxx jako soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.8.2019, x. x. 61 Xx 157/2019-424, změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx žalovanému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 35.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx 45.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (výrok X), xxxx jej xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 180.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x v xxxxxx 70.000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx žalobu xxxxxx (xxxxx XX); xxxxxxx xxx x náhradě xxxxxxx řízení (xxxxxx XXX x XX) x x povinnosti xxxxxxxx soudní xxxxxxxx (xxxxx X). Zdůraznil, xx žalobci náleží xxxxxxx skutečné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 35.000 Xx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx neprovedené xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Soud xxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxx za xxx xxxxxxxxxxx jednání vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání x „okradl“ xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, způsoboval xx xxxxxxxx situace, x xx nejen znemožňováním xxxxxxx jeho xxxxx, xxx xxx dlouhodobým xxxxxxx soudních sporů, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx prospěch žalobce, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx zavrženíhodného xxxxxxx žalovaného ve xxxx 20.000 Xx. X xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxxx újma xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx zřízení věcného xxxxxxx xxx 21.6.2007, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx aktivně xxxxx xxx práva x xxxxxxxx xxx žalovaný xxxxxxxx x xxx, xx žalobce nemá xxxxx možnost xxxxxxxx xx xxx nemovitosti x xx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx znemožněno. Xxxxxxx xxx xxx x xxxxx řízení xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx to xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx podával xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx být xxxxxxxx xxxxxxx cestou následného xxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxx od 21.6.2007 xx 15.6.2016 (kdy xxxxxxxx umožnil xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx) xx tak žalobce xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 180.000 Kč.
II. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxxx I x XX, xxxxx xx byla uložena xxxxxxxx povinnost, xxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xx xx přípustné xx xxxxxx §237 x. s. ř. xxx xxxxxx, xxx xxx xxx kompenzaci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx rázu vycházet x judikatury zabývající xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx délkou xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §2956 x. x. od xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délkou xxxxxx xx xxxxxx §31x zákona x. 82/1998 Xx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx, xx byly xxxx xxxxxxxxxxx vzniku xxxxx x xxxxxxxxxxx újmy x xx období, xxx xxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xx. xx 21.6.2007 xx 17.10.2012, xxxxxxxxxx xx 7.10.2014, kdy xxx xxxxxxx vklad xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), tj. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxx xx rozhodnutím. Xxxxx o vzniku xxxx (xxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx základních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx náhradu škody x xxxxxxxxxxx újmy (xxxxxxxxx xxxxxx, jeho xxxxxxxxxxxxx x příčinná xxxxxxxxxx mezi zásahem x újmou), tak xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2007, sp. xx. 30 Xxx 2625/2007. Odvolací soud xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zrušovacím usnesení x xxxx xxxx, xxxx by xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účastníky, xxxx xxxxxx xx xxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Otázkou xx xxx správnost xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx, xx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx z rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.11.2012, xx. xx. 30 Xxx 4003/2001. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxx xxxxxx či xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx oboru. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatel xxxxxxx xx, že xx xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxx; ani x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx požadavkům §101 x. s. x., xxxx byly xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Navrhl xxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zrušil a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx dovolání
4. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupení (§241 xxxx. 1 x 4 o. x. x.), xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx přípustné, xxxxxx pak xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx způsobené znemožněním xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx dovolacím xxxxxx xxxxx xxxxxx řešena; x tomto xxxxxxx xx xxxxxxxx důvodné.
5. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx bylo žalovanému xxxxxxx zaplatit xxxxxxx 35.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx požadované xxxxxx zákonný xxxxx 50.000 Xx, xxxx xx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu (xxx xxxx. usnesení xx xxx 15.8.2019, xx. zn. 25 Xxx 2195/2019, x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx) xxxxxxx z xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska finančního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx plnění, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx, jenž xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x němž tedy xxxx xxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxx. I xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 296/2017 Sb., který xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. s. ř., xx xxxxxxxxxx xxxxx x prvé řadě xxxxxx xxxxxxxxx výjimek x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxx za cíl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx změnám xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvádí, xx „ve xxxxxxx x peněžitá xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 50.000 Xx xx přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx vyloučena jen x xxxxxxxxx, xxx x peněžitém plnění xxxxxxxxxxxxxx 50.000 Xx xxxx xxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, tam, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 50.000 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx (ač xxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxx) nejsou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (např. šlo-li x xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx má xxxx možnost xxxxxxxx.“ X x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx znění §238 odst. 1 xxxx. c) x. x. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017, znamená xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx. „xxxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. ve xxxxxxx x §243c xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx (§241x odst. 1 x. s. x.) xxxx spočívat v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx posoudil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx že xxxxxxx použitý právní xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx skutkový stav xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxx §81 xxxx. 1 x. z. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx všech xxxx přirozených xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx svobodné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx podle xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxx x xxxxx žít x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx osobní xxxxxx.
Xxxxx §82 xxxx. 1 x. x. xxxxxx, xxxxx osobnost xxxx dotčena, xx xxxxx xxxxxxx se xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §2894 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx jinému xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xx xxxxx (xxxxx). Xxxxx xxxxxxxx 2 téhož ustanovení xxxxxx-xx povinnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ujednána, xxxxxxxxx xxxxxx, jen xxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxx. X takových případech xx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posoudí obdobně xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2956 x. z. xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx člověku xxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxx chráněném xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxx nemajetkovou xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxx x obecným xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 29.8.2019, xx. zn. 25 Xxx 3423/2018), xx xx xxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxxxx xxx x porušení, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx též xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.11.2018, xx. xx. 30 Xxx 439/2018).
9. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx ochrany xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxx xx uplatnění xxxxxxxxx, aby xxxx xx xxxxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §81 xxxx. 2 x. z. Nejsou-li xxxx prostředky postačující, xxxx nastoupit též xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§2951 xxxx. 2 o. x.), x xx i x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx na rozdíl xx xxxxxx účinné xx 31.12.2013 xxxx xxxxx v §81 xxxx. 2 x. x. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §2894 a xxxx. x. x., která xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx vzniká povinnost xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 xxxxxxxx x xxxxxxx pojmem xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx dílčích xxxxxx (xxxxxxx za bolest x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xx za xxxxxx blízké xxxxx) xxx xxx xxxxxxxxx x xxxx nemajetkového xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx míní xxxxx xxxx xx xxxxx (xxxxx §495 xxxx xxxxx x. x. xxxxx osoby xxxxx xxxxxx xxxxxx majetku x xxxxxx dluhů), xxxx újma majetkové xxxxxx. Xxx všechny xxxxxxx nepříznivé xxxxxx xx sféry xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxx majetkového stavu, xxx xxx zaveden xxxxx xxxxxxxxxxx újma. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, imateriální x xxxxxxxxxxx nepříznivý xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx, osobní xxxxxxx x důstojnost. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, stresu, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx (§2956 část xxxx xx xxxxxxxxxx x. x.) bez xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, které se xxxxx rovněž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx přirozených xxxx člověka. Xxx x stav, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x projeví xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx pociťovaných xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
10. Důležité xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxx xx určitých xxxxxxxx (ne xxxx xxxxx bez dalšího, xx. xxxx), xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xx mezi účastníky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxx zákon (viz xxxxxxxxx dikci §2894 xxxx. 2 x. x.). Xxxxx případů, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx sjednána, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx okruh xxxxxxx, xxx nastupuje xxxxxxxxx xxxxxx odčinit x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxxxxx. Takový případ xxx vymezí zvlášť xxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §2543 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xx narušení xxxxxxxx xx §2988 x. x. x xxxxxxxxxxxxx újmách z xxxxxx soutěže a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2958 o. x. x újmách vyvolaných xxxxxxxxx na xxxxxx xx §2959 x. x. o nárocích xxxxxxxxxxx osob při xxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxx lze použít xxxxxxx normu §2956 x. x., xxxxx xxx xx náhrada xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx zásah xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx výčtem xxxx v §81 xxxx. 2 o. x. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zdraví x xxxxx xxx x xxxxxxxxx životním xxxxxxxxx, xxxx vážnost, xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx osobní xxxxxx. Xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx poskytování xxxxxxxxx xxxx x §93 xx 117 x. x., x xxxxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2971 o. z., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx-xx xx zvláštní xxxxxxxxx, xx nichž škůdce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx způsobil-li xxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxx, ublížit xxxx x jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxxxxx xxxx každému, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxx xxxxxxx.
11. X xxxx ne xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na peněžitou xxxxxxx, aby xxxx xxxx xxxxxx posoudit, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx právně xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx zásahu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx částí občanského xxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxx právě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx újmu, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx náhradu. Xxxxxxxxxx takového xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx požadavku §2894 xxxx. 2 o. x.
12. X projednávané xxxx odvolací soud xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podáním žaloby xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 21.6.2007, xxxxx od tohoto xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxx xxxxx a xxxxxxxx xxx srozuměn x xxx, že xxxxxxx xxxx žádný xxxx přístup ke xxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx konkrétní okolnosti xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xx xxxxx xxxxx, xxxx-xx se x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x oprávněními xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), neznačí xx xxxx o xxxx, že xx xxxxx bylo zasahováno xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx nabude x kontextu xxxx xxxxxxx takové xxxxxx, xx xxx něm xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu do xxxxxxxxxxxx práv dotčeného, xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx vlastníka xxxxxxx, xxxxx chrání xxx vlastnické xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (jde x kolizi xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx zásahem xx osobnostních práv xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnotami, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobnosti x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, případně xxxxxx, po xxxxx xxxx jejího xxxxxx xx xx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxx jinou xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxx vztahu, v xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2012, xx. xx. 30 Xxx 4551/2011, xxxxxxxxxxx pod X 13189 x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. H. Xxxx, xxxx xxx „Soubor“). Xxxxxxx konkrétní okolnosti xxxxxx xxxxxxxx, vztahů x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx případně xxxxx xxxx k xxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx úsudek xxxxx xxxxxxxxx, tak xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx pozemek xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nápravu prostřednictvím xxxxx.
13. Nelze přitom xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx průchodu xxxx xxxxxxx má xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx nunc, xx. xx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X toho xxxxx, xx xxxxxxxx porušoval xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx od xxxxxxxx, kdy nerespektoval xxx zřízené xxxxx xxxxxxx. Okolnost, xx xxxxxxxxx o průchod xxxxx soudní spor, xxxx o sobě xxxxxxxxx, že neúspěšný xxxxxxxx obranou x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxxxxx důsledkům, xx xxxxx, kdo x jakýchkoliv xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx úspěšné xxxxxxxxxxx nemajetkovou újmu. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníku x další nárok, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx následných sporů. Xxxxxxxx k tomu, xx právo xx xxxxxx ochranu před xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx do katalogu xxxxxxxxxx xxxx, nelze xxxx uplatnění, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx neoprávněný xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx dobere xxxxxx deklarujícího či xxxxxxxxxxxxxxx xxxx práva. X xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sporu xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx považovat xx něco xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obvyklých vlastností xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx újmy na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx odvolacího xxxxx, xx žalovaný xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx svůj xxxxxxx podle §3 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dobrých xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx x tomu, xxx xx výjimečných xxxxxxxxx byla odňata xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s obecnými xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.5.2001, xx. xx. 20 Cdo 263/2001, Xxxxxx X 479, xx ze xxx 27.11.2003, xx. xx. 30 Xxx 664/2002, Xxxxxx C 2112). Xxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx neexistující xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxx povinnost (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.1997, xx. xx. 2 Xxxx 155/96, Xxxxxx xxxxxxxx x. 7/1997, x. 375, xxxx. xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx ze xxx 20.12.1995, xx. xx. II. XX 190/94, a ze xxx 6.3.2008, xx. xx. II. ÚS 625/05, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. 4, x. 87, a sv. 48, x. 49).
14. X projednávané xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx specifikum xxxxxxx spočívající x xxx, xx žalovaný xx xxxxxxxx občanskoprávního xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx z xxx plynoucí a xxx xxxxxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx úmyslné xxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxx, xx x xxxx od 7.10.2014 xx 16.10.2015 záměrně xxxxxxxxx žalobci xxxxxx xxxx domek, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, neodstranil xxxxxxxxxx xxxxxxxx, klíč x xxxxxxx xxxxxx xx na zásah xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx opatřil xxxxxx, x dopustil xx xxx přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §208 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx trestních xxxxx, xxxxxx se x části xxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxx §135 o. x. x. xxx soudy xxxxxxxxxxx v občanském xxxxxxx řízení závazná x xxxxxxx, v xxxxx jimi bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxx jej xxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx zasáhl xx xxxxx žalovaného x xxxx x jeho xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ukládající xx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx zřízeného xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx intenzita xxxxxxx úrovně xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx žalobce xx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx vystavil xxxxxxx, xxxxx již xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx za xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx integritu xxxxxxx xxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx stanovení xxxx xxxx náhrady, kterou xxxxxxxx xxxx ne xxxxx případně xxxxxxx xx celkové xxxxx xxxxx xxxx účastníky x kterou xxxxxxxxx x judikatorně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxx, zda x xxxxxxx případně xxxx xxx též xxxxxx xxxxxxxxxx samotné xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.11.2012, xx. zn. 30 Xxx 4003/2001).
15. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx pravomocné trestní xxxxxxxxxx xxxxxx nahradit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx nad rámec xxxxxxxx xxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx majícímu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osoby. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx, xx žalovaný xx xxx xxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxx xx šťastný x zdravý život x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, pak xxxx xxxxxxxxx konstatování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x neoprávněného xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx žalobce. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx převzal x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx v trestní xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx přesně xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx obsahem xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxx složky xxxxxxxxx člověka xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx do něj xxxx xxxxxxxx (tj. x xxx xxxxxx xxx zásah xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx není xxxxx zřejmé xxx xx, zda xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx soud xxxxxx xxxxx označit právo xx xxxxxx xxxx xxxxx ze stěžejních xxxx xxxxxxxxxx x §81 o. x., xx xxxxxxxxxx tím xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx.
16. Občanský zákoník xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 x. z. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx o xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx bezdůvodně xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx jako právo xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx x štěstí xxx x xxxx xxxxxxxx. Xx tak xx každém člověku, xxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx štěstí x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx by xxx zjevně xxxx xxxxxxxxxx působena újma xxxxxx (xxx Xxxxxx, X., Xxxx, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx – velký xxxxxxxx. Xxxxxx X. §1 – 117. Xxxxx: Leges, 2013, x. 504). Uvedené xxxxxxxxxx xxxx akcentuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx si xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, x xxx bude xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx o xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx šťastný xxxxx jako v xxxxxxxx právo na xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx státu xxxxxxxxxx ochranu právu xx šťastný xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx právní x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x současně x xxxxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx založeného xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x občana (xxx xx. 1 zákona x. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx republiky). Xxxxx by xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se u xxxxx ochrany xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – což xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonnou xxxxxx xxxx a povinností xxxxxxx – bylo xx xxxxx toto xxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx mocí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx takto §81 x. x. by xxx xx xxxx xxxxxxxx nutně směřovalo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, v xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx a xxx x xx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 1 x. x.
17. Xxxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx šťastný život, x potažmo xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x osobnostních xxxx xxxxxxxxxx §81 x. x., se xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx pak odvolací xxxx právo žalobce xx peněžní kompenzaci xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx již xx xxxx 2007, xxxx xx náležitě x x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx měl spočívat xxxxx xx práv xxxxxxx x xxxxxxx xxx x to, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxx postižena, xxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx správné, x to zejména x xxxxxxxx okolnosti, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx (xxx xxxxxxx) xxxxx, x čemž xxxxx x xxxxxx spatřovat xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx sporu.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx výroku XX, xxxxx x v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx (výroky XXX a XX) x x zaplacení xxxxxxxx poplatku (xxxxx X). Xxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud x odpovídajícím xxxxxxx x je x xxxxxx xx xxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx rozsudku je xxxxxxx.
19. Xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a konkrétních xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx, a výši xxxxxxx v souladu x požadavky §2951 xxxx. 2 x §2957 x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů. V xxxxx rozhodnutí x xxxx soud xxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxx dovolacího (§243x xxxx. 1 x. x. ř.).