Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x průchod xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva žalobce. Xxxxxx povahu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx přesahuje x xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx po skončení xxxxx nerespektoval vykonatelné xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxx způsobem, pro xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx přečin xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§208 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákoníku).
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §19, §2956, §3, §81 xxx. x. 89/2012 Sb., §238 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. č. 99/1963 Xx., §208 xxx. x. 40/2009 Xx.
X. Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxxx rozsudkem xx dne 17.12.2018, x. x. 4 X 208/2016-389, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zaplatil xxxxxxx 80.000 Xx x 8,05% xxxxxx xxxxx x této xxxxxx od 1.11.2016 xx zaplacení xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 250.000 Xx x 8,05% úrokem xxxxx z této xxxxxx xx 1.11.2016 xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx, x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xx vztahu xxxx xxxxxxxxx x vůči xxxxx a o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx (xxxx, xx xxx xxxx předchozí xxxxxxxx xx dne 13.10.2017, č. x. 4 C 208/2016-204, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 19.10.2018, x. j. 61 Xx 123/2018-331), x xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxx spočívající xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx – drážního domku x. ev. 1 x xxxx H. (xxxx též jen „xxxxx“ xx „nemovitost“) x zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxxxx stres x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mu úmyslně xxxxxx ve xxxxxx xx této xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x trvalému xxxxxxx, v xxxxxx xx 21.5.2005 xx 15.6.2016. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx, xx němž xx xxxxx nachází. X xxxxxx žalobce xxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2012, x. x. 6 X 131/2007-408, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 24.9.2012, x. x. 15 Co 463/2012-475, x právní mocí xx xxx 17.10.2012 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx pozemek x. č. 2 x x. ú. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx budovy x. xx. 1, x x. ú. X., xx náhradu 7.900 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx užíván jako xxxxxxxxxx cesta x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx plotem, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx Okresního soudu x Domažlicích ze xxx 23.3.2016, x. x. 2 T 95/2015-214, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xx dne 26.5.2016, x. x. 8 Xx 165/2016-242, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxx x xxxx, xxxx xxxx nebytovému prostoru xxxxx §208 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx, xx v xxxx xx 7.10.2014 xx 16.10.2015 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x daném xxxxxx poškozenému) xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx strpět xx xxxx xxxxxxx xxxxx břemeno x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, klíč x xxxxxxx xxxxxx xx xx zásah xxxxxxx x xxxxxxx xx opětovně uzamkl xxxxx zámkem. Xxxx x xxxx projednávané xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx podle §2956 x §2951 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x.“), povinen xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx přitom xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxx žalovaného, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 25.1.2005 xx 15.6.2016, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, lze je xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce na xxxx důstojnost x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx přitom žalobce xxxxxxx x xxxxxxx x zdravý xxxxx x znemožnilo xx xxxxxxxxxx prodej xxxxx xxx jeho zchátralost. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx plynula xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxx do xxxxx x obecného zákazu xxxxxxxxx práva a xxxxxxxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx xx xxxxxx §3 xxxxx xxxxxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „obč. xxx.“), xxxxxxx takto xxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx neprojevil žádnou xxxxxxxxxxx x jednal xx xxxx xxxxxx x xx žalobce xx naopak xxxxxx xxxxxxx, x němž xx se xxxxxxx xxxx chovat xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx požadavek xx xxxxxx xxxxxx 20.000 Kč za xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, odpovídající xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx 250.000 Xx xxx xxx v xxxxx xxxxxxx vyhovět. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx adekvátní xxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, i xxxxx xx xxxx vycházel x chování xxxxxxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemene. Ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené snížením xxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxx, po xxx byl xxx xxxxxxxxxx údržby, xxxx xxxxxxx, že trestním xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vyústilo x pokles xxxx xxxxx x 95.000 Xx ke xxx 21.5.2005 na 60.000 Xx xx xxx 15.6.2016. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx 45.000 Xx, xx xxxxxxx volné xxxxx xx smyslu §136 x. s. x. xxx soud xxxxxxx, xx žalobce xx právo xx xxxxxxx škody xx xxxx 80.000 Kč.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.8.2019, x. x. 61 Xx 157/2019-424, xxxxxx rozsudek xxxxx prvního stupně xxx, že žalovanému xxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 35.000 Kč x příslušenstvím, xxxxxxx xxxxxx 45.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx žalobu xxxxxx (výrok X), xxxx jej xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 180.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x v částce 70.000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zamítl (xxxxx XX); xxxxxxx xxx x náhradě xxxxxxx řízení (xxxxxx XXX x XX) x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek (xxxxx X). Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx snížila x důsledku protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx stanovené xxxx 35.000 Xx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx neprovedené xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxxx trestního soudu, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxx“ xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx, způsoboval mu xxxxxxxx situace, x xx nejen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho domku, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sporů, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx prospěch žalobce, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Odvolací xxxx xx ztotožnil xx závěrem soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx za nepřiměřenou xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx zavrženíhodného xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 20.000 Xx. X xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxxx újma xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx podáním xxxxxx xx zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxx 21.6.2007, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx práva x xxxxxxxx byl žalovaný xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx své nemovitosti x xx je xxxx xxxxxxx žalobci xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx nemohl xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxx xxx xxxxx nerespektoval, xxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xx xxxx od 21.6.2007 xx 15.6.2016 (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxx) xx xxx žalobce xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy ve xxxx 180.000 Xx.
XX. Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, x to xxxxxx xxxx xxxxxx X x II, xxxxx xx xxxx uložena xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xx za přípustné xx xxxxxx §237 x. x. x. xxx otázku, xxx xxx xxx kompenzaci xxxxxxxxxxx újmy xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zabývající xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délkou trvání xxxxxxxx sporů podle xxxxxx č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §2956 x. x. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délkou xxxxxx xx smyslu §31x xxxxxx x. 82/1998 Sb. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zjevně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx vzniku škody x nemajetkové xxxx x xx období, xxx neměl xxxxxx xxxxxxxxx umožnit xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xx. xx 21.6.2007 xx 17.10.2012, xxxxxxxxxx xx 7.10.2014, xxx xxx povolen xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), tj. xxx neporušil xxxxxx xxxxxx povinnost danou xxxxxxx xx rozhodnutím. Xxxxx x vzniku xxxx (xxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx xxxxxx práva xx náhradu xxxxx x nemajetkové xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi zásahem x xxxxx), xxx xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.6.2007, xx. xx. 30 Xxx 2625/2007. Xxxxxxxx xxxx xxxxx změnil xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxx vyslovenému v xxxxxxxxxx zrušovacím usnesení x dané xxxx, xxxx xx na xxxxx xxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxx xx též xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vysloveného bez xxxxxxxxx x obdobným xxxxxxxx a přes xx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx může být xxx jistou satisfakcí, xxx se xxxxxx xxx z rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2012, xx. xx. 30 Xxx 4003/2001. Žalovaný xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nemajetkovou újmu xxxxxxx xxxxxx či xx xxxxx zpracovat xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx oboru. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x otázkou, xx jaká xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxx; ani v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx identifikován, žaloba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §101 x. x. x., xxxx byly xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení.
III. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. ř.) po xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupení (§241 xxxx. 1 x 4 o. s. x.), xxxxxx k xxxxxx, že dovolání xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx ano xxx xxxxxx otázku xxxxxxxx vzniku xxxxxx xx náhrady nemajetkové xxxx xxxxxxxxx znemožněním xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxx xxxxxx; x xxxxx rozsahu xx xxxxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx bylo žalovanému xxxxxxx zaplatit xxxxxxx 35.000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx 50.000 Kč, xxxx xx podle §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. podmíněna přípustnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 15.8.2019, xx. xx. 25 Xxx 2195/2019, a xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxx, xx za xxxxxxxxx částku xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx, xxxxx pouze x rozsahu, xxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrokem. X xxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. s. x., xx xxxxxxxxxx změna x xxxx xxxx xxxxxx rozšíření výjimek x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx cíl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpráva xxxxx, xx „xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 50.000 Xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx vyloučena xxx x případech, kdy x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50.000 Kč xxxx rozhodnuto dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxx, kde xx předmětem xxxxx xxxxxxxxx částky xxxxxxxxxxxxx 50.000 Kč, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx (xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx sporu) xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx má xxxx možnost xxxxxxxx.“ X z citované xxxxxxxx zprávy nutno xxxxxxx, xx xxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) o. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxxxx x xxx. „xxxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. xx xxxxxxx x §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 1 x. s. x.) xxxx xxxxxxxx x xxx, xx odvolací xxxx věc xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx použitý právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jej xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxx §81 xxxx. 1 x. z. xx xxxxxxxx osobnost xxxxxxx xxxxxx všech xxxx xxxxxxxxxxx práv. Xxxxx je povinen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žít xxxxx xxxxx. Xxxxx odstavce 2 téhož ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxx x důstojnost xxxxxxx, xxxx xxxxxx x právo žít x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxxxx, xxxx, soukromí a xxxx projevy xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §82 xxxx. 1 x. z. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx dotčena, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx bylo xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §2894 odst. 1 o. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx jinému xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x náhradě xxxx xx jmění (xxxxx). Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxxx újmu poskytnutím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2956 o. z. xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx chráněném xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxx škodu x nemajetkovou xxxx, xxxxxx tím xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxx x způsobené xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxx x obecným xxxxxxxxxxx xxxxx na ochranu xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.8.2019, xx. zn. 25 Xxx 3423/2018), že xx vzniku občanskoprávní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxx xx xxxxxxxxx člověka xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx existence xxxxxx xxxxxxxxxx způsobilého xxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu spočívajícího xxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx osobnosti xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx morální xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx (protiprávní) x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx sféry xxxxxxx (xxxxxxx viz xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.11.2018, xx. xx. 30 Xxx 439/2018).
9. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx ochrany domáhat xxxxxx tradičních xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxx zaručuje §81 xxxx. 2 x. x. Nejsou-li xxxx prostředky xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§2951 odst. 2 x. z.), x xx i x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx rozdíl xx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 nyní xxxxx x §81 xxxx. 2 o. x. o xxxxxxxx xxxxxxx nehovoří, xx xxxxx opodstatnění pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxx x xxxxxxxxxx §2894 x xxxx. x. z., xxxxx xxxxxxxx podmínky, xx xxxxx xxxxxx povinnost xxxxxx xxx. nemajetkovou xxxx. Xxxxxxx občanský xxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 pracoval x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xx xx xxxxxx blízké xxxxx) xxx něj zahrnoval x xxxx nemajetkového xxxxxxxxxx, nyní se xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx (xxxxx §495 věty xxxxx x. x. xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx jejího majetku x xxxxxx dluhů), xxxx újma xxxxxxxxx xxxxxx. Pro všechny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx sféry poškozeného, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx jiných xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx, osobní xxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx újma xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx účinků xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx základních xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx definicí (§2956 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x.) xxx konkrétnějšího xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx rovněž xxxxxxxx xxxx nepříznivý následek xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx člověka. Xxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pociťovaných xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
10. Důležité xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx jako xxxxx xxx xxxxxxx, xx. xxxx), xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxx xxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxx §2894 xxxx. 2 x. x.). Vedle xxxxxxx, xxx xx náhrada xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxx xx ovšem zákon xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx vymezí xxxxxx xxxxx xxx. typovým xxxxxxx (např. §2543 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx či §2988 x. z. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2958 o. x. x újmách xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zdraví xx §2959 o. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §2956 x. x., xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx části xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v §81 xxxx. 2 x. x. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a důstojnost xxxxxxx, xxxx zdraví x xxxxx xxx x příznivém xxxxxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxxxx, xxxx, soukromí x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Dále xxxx xxxxxxxx situace xxxxxxx xx zásahem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče v §93 až 117 x. z., x xxxxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2971 o. z., xxxxx xxxx odůvodňují-li xx zvláštní okolnosti, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx porušil-li x xxxxx nedbalosti xxxxxxxxx xxxxxx povinnost, xxxxx xxxxxxxx-xx újmu xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx důvodně xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxxx.
11. Z xxxx xx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx procesní xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx vymezil xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spojuje. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx však xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, aby soud xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx právního, xxx xxx o typovou xxxx, s níž xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x újmu xxxxxxxxxxx charakteru, xxxxx xxxxxxxxx se odvíjí xx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx chráněných xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx. Xxxx je xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obtíží xxxxxxx xxx typové xxxxxxxxxx nebo pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nesprávné právní xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx §2894 xxxx. 2 o. x.
12. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx počala xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 21.6.2007, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx práva x xxxxxxxx byl srozuměn x xxx, že xxxxxxx nemá xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx nemovitosti. X xxxx xx bránění xxxxxxxx přes xxxxxxx xxxx x návaznosti xx xxxxxxxxx okolnosti xxxxx xxxx protiprávní (x xx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xx x rozporu s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx se o xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xx samo x xxxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx ve xxxxxx xx pozemek xxxxxx x kontextu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx dotčeného, xxxx o xxxx xxxxx xxxxxx vlastníka xxxxxxx, který chrání xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx umožnit xxxxx xxxxx xxxxxx (jde x kolizi xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx účastníka xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je totiž xxxxxxxx každého člověka xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tvořícími xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. To xx dáno xxxxx xxxxxxx xxxxx od xxxxxx narození, xxxxxxxx xxxxxx, po xxxxx xxxx xxxxxx života xx xx smrti, x jeho xxxxx xxxx není podmíněn xxxxxx jinou xxxxxxxxxxx xx právním xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx konkrétních xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2012, xx. xx. 30 Xxx 4551/2011, xxxxxxxxxxx xxx C 13189 x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. H. Xxxx, xxxx jen „Xxxxxx“). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, vztahů x interakce mezi xxxxxxxxx xx případně xxxxx xxxx x xxxxxx, že k xxxxxx do přirozených xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx úsudek xxxxx redukovat, xxx xxx to učinil xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx již x xxxxxx bránění xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx nápravu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx povahu, tedy xxxxxx xx nunc, xx. xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxx přes xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxx xxx zřízené věcné xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx obranou x xxxxxxx xxxxx neoprávněně xxxxxxxxx xx osobnostního xxxxx žalobce. Xxxxx xxxxxx pojatý xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx x v xxxxx neudržitelným xxxxxxxxx, xx každý, xxx x jakýchkoliv xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, působí úspěšné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu. Xxx xx ovšem xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx úspěšnému účastníku x xxxxx xxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sporů. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xx xxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx do katalogu xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx uplatnění, ať xx straně xxxxxxxx xx žalované, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx xxxx práva. X xxxx soudní xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx vedení xxxxxxxxx xx něco zcela xxxxxxxxxxx, xx xx x běžných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastností xxxxxx schopna xxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx osobnostních xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx byl xxxxxxx umožnit xxxxxxx xxxxx xx svůj xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 obč. xxx., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do 31.12.2013, žádná xxxxx xxxxxxxxxxx a jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dobrých xxxxx xxx používán xxxxx k tomu, xxx ve výjimečných xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x obecnými xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.5.2001, sp. xx. 20 Xxx 263/2001, Soubor C 479, xx ze xxx 27.11.2003, xx. xx. 30 Cdo 664/2002, Xxxxxx X 2112). Xxxxxx slovy xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx neexistující xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.1997, xx. xx. 2 Xxxx 155/96, Xxxxxx xxxxxxxx x. 7/1997, x. 375, srov. xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx ze xxx 20.12.1995, sp. xx. II. XX 190/94, x xx xxx 6.3.2008, xx. xx. II. ÚS 625/05, publikované xx Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. 4, x. 87, x xx. 48, x. 49).
14. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxx, xx žalovaný xx skončení občanskoprávního xxxxx nerespektoval xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx stav x xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxx, xx x xxxx xx 7.10.2014 xx 16.10.2015 záměrně xxxxxxxxx xxxxxxx užívat xxxx xxxxx, xx xxx povinen strpět xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, neodstranil xxxxxxxxxx oplocení, klíč x xxxxxxx xxxxxx xx na xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x domu, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §208 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx trestních xxxxx, vážící se x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx podle §135 x. x. x. xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, v xxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx x spáchání xxxxxxxxx xxxx a xxx jej spáchal. X xxxx xx xxxxxx, že xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx skutkovým xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx žalovaného x xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx že xxxxxxx xxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx zřízeného xxxxxxx xxxxxxx xxxxx průchod xxxx xxxxxxx pozemek x xxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx intenzita xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zasáhl xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx situaci, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx za xxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx náhrada. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx stanovení xxxx xxxx náhrady, xxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxx odvinul xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx účastníky x xxxxxx poměřoval x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Nezabýval xx xxx xxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx satisfakcí xxxxxxx xxxxxxx odsouzení (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.11.2012, sp. xx. 30 Xxx 4003/2001).
15. Xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x trestným xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x jednání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osoby. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx šikanózního xxxxxxx, xxxxxx ho x xxxxx na xxxxxxx x zdravý život x xxxxxxxxxx mu xxxxxxxx situace, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx znamenat odpovídající xxxxxxxxxxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxxxx xxxxxx z neoprávněného xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx závěr x xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx být v xxxxx případě xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jako složky xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xx něj xxxx xxxxxxxx (xx. x xxx přesně xxx xxxxx spočívat). X xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxx xxx xx, xxx právem xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx označit právo xx zdraví xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v §81 o. x., xx xxxxxxxxxx tím xxxx osobnostní právo xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §3 odst. 1 x. z. xxxxxxxxx právo člověka xxxx xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx lidí xxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xxxx nepůsobí xxxxxxxxxx xxxx druhým, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, starat xx o xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx. Xx tak xx každém člověku, xxx si x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx naplňuje xxxx štěstí x xxxxx tomu nemá xxxxxx, leda xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx působena újma xxxxxx (xxx Xxxxxx, X., Tégl, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx X. §1 – 117. Xxxxx: Xxxxx, 2013, x. 504). Uvedené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx každého xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx vlastní vůle, x čem bude xxxxxxxxx xxx xxxxxx x usilovat x xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx šťastný xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Povinnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xx zjevně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x právům x xxxxxxxx xxxxxxx x občana (viz xx. 1 zákona x. 1/1993 Sb., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xx právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx každého xxxxxxx xxxxxxxxx se u xxxxx xxxxxxx jakékoliv xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – xxx xx xxxxx vést x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv v xxxxxxxx xx cokoli, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx a povinností xxxxxxx – xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx jisté xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx šťastným xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx vnucování xxxxxxxxx xxxxx šťastného xxxxxx prostřednictvím soudů xxxxxxxxxxxx takto §81 x. z. xx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx směřovalo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, v xxx bude xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx o ně xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §3 odst. 1 o. x.
17. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx práva xx šťastný život, x potažmo xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z osobnostních xxxx chráněných §81 x. x., xx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx vymyká xxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx pak odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx již xx xxxx 2007, xxxx xx náležitě x x souladu x xxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx, x čem xxxxxx měl spočívat xxxxx xx práv xxxxxxx a xxxxxxx xxx i xx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx břemene cesty xxxxxxxx hájil xxx (xxx xxxxxxx) xxxxx, x xxxx nelze x xxxxxx spatřovat xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx sporu.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx výroku II, xxxxx i v xxxxxxxxxxxxx výrocích o xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XXX a XX) x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxx dovolací soud x xxxxxxxxxxxxx rozsahu x xx x xxxxxx mu xxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x 2 x. x. x.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
19. Soud v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx částku náhrady xx xxxxxxxxxxxx xxxx x přihlédnutím x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a konkrétních xxxxxx xx poměrů xxxxxxx, x výši xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx §2951 xxxx. 2 x §2957 x. z. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx úmyslných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx rozhodne x náhradě xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.).