Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx práv xxxx, x xxxxx informuje xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zpravidla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásah, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; promlčecí xxxxx x uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx zásah vyvolá xxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx skupina článků xxxxx xx obdobnou xxxxxxxxx, xxxx. vyjadřuje xx x různých xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, spoluvytváří xx xxxxxxxx jednotnou xxxx, x povyšuje xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx dobře xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx celkové xxxx xxx xxxxx článek xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx odvíjí xx xx ukončení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nastal-li xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, delší xxxxxx xxxxxxxx, xxx nějž xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx článek hledět xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx negativního působení, xxxxxxx xxx jako xx navazující rozšíření xxxxxxxxxxx zásahu, xxx x xxxxxxxxxx zásahy x odpovídajícím xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx lhůty. Pokračuje-li xxxxxxxx subjekt xx xxx xxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx intenzitu xxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxx působenou xxxx za xxxxxxxxxx xxxxx, byť xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxx xxx xxxxxxxxxx i xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx neoprávněných xxxxxx či mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xx xxxxxxxxx zadostiučinění, xxxx xxxx xxxxxxxx získá xxxxxxxxxxx xxxxxx podtrženou xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (například i xxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx se projeví x xx výši xxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §100, §101, §11, §13 xxx. x. 40/1964 Xx., §2894, §2951, §2957, §81, §82, §86 xxx. x. 89/2012 Xx.
X. Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx xxx 2.5.2017, č. j. 16 X 27/2016-154, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx z označených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx uvedené články, xxxx. jejich xxxxx, xxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx x šíření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx jiných xxxxxxx x výroků o xxxxxxxxx x rodinném xxxxxx žalobců, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx, x aby xxxxxxxxx xxxxxxx x) 500.000 Kč, xxxxxxxxx x) 300.000 Xx, xxxxxxxxx c) 100.000 Xx x žalobci x) 100.000 Kč; xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 500.000 Kč xxxxxxx x), 700.000 Xx xxxxxxxxx b) x xx 900.000 Xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x) x x) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx v době xx 31.1.2013 xx 17.12.2015 postupně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, především xxxx xxxxxxxxxx o rodinných xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) k xxxxx x různých xxxxxx. Xxxx xx xxxxxx stránce xxx xxxxxxxx tak, že xxxxxxx žalovaná ohledně xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx opakovaly x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx žalobce x) xx xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxx známou, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx informací x jeho soukromí. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxx dopustila xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx žalobců. Xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx satisfakci xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xx odstranění xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xx publikace obdobných xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
2. X odvolání xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 9.10.2017, x. x. 58 Xx 286/2017-343, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx žalované xxxxxxx upustit xx xxxxxxxxxxxx a šíření xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jiných xxxxxxx xx xxxxxx, xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 125.000 Xx žalobci x), 25.000 Xx xxxxxxxxx x) a 25.000 Xx xxxxxxx x), xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxxxx x) xxxxxxx 75.000 Xx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před soudy xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx osobnostních xxxx xxxxxxx, x dospěl x totožné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobců a), x) x x). Xx xxxxxx x xxxxxxxxx b) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 500.000 Xx. Xxxxxxxxx, že při xxxxxxx osobnosti xx xxxxxxxxx významem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, zatímco xxxxxx preventivně-sankční xx x odůvodněných případech xxxxxx xxxxxxxxxx. Poukázal xx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xxxxx představovaly opakované xxxxxxxxxxx zásahy po xxxx několika xxx. X částek přisouzených xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx rozdíl xx xxx shledal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx mezi 11.6.2012 x 3.2.2013 (žaloba xxxx xxxxxx 18.3.2016). X žalobce x) xxxxxxxxx xx významnou xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx dříve, xxx mu vznikla xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xx xxx nedotýkaly.
3. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.11.2018, č. x. 30 Xxx 439/2018-431, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x měnícím xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně v xxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxx platební povinnosti xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení x x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx; xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxx přisouzených xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx osmi xxxxxxx x paušálním závěrem x xxxxxxxxxx (promlčení) xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx seznat, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vedenou proti xxxxxxxx, xx (a xx xxxxx) xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx zásahu vyvolaného xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2019, x. x. 58 Xx 286/2017-465, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x části xxxxxx, jíž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) 125.000 Xx, žalobkyni x) 25.000 Kč x žalobci x) 25.000 Xx, xxx, xx xx žaloba xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx potvrdil x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zrekapituloval xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
– xxxxxx 1 – (xxxxxx 2012) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x názvem „X. (…)“, xxxxx xx x xxxxx xxx mezititulkem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce x) xxxxxx žalobci x) a xxxx xxxxxx. X xxxxxx xx připojena fotografie xxxxxxx x).
– xxxxxx 2 – (xxxxxx 2012) xx xxxxxxxx xxxxxx stránce s xxxxxx „X. (…)“, xxxxx xx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příjmení xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxx x) x xxxx xxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a).
– xxxxxx 3 (červenec 2012) na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „X (…)“, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) x xxxx xxxxxxxxx věnuje hned x úvodu xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xx připojena xxxxxxxxxx xxxxxxx x) a xxxx xxxxxxxxx.
– xxxxxx 4 (xxxxx 2012) xx xxxxxxxx webové xxxxxxx x xxxxxx „X (…)“. Xxxxxxxxx xx fotografie xxxxxxx x).
– xxxxxx 5 (xxxxx 2012) na xxxxxxxx webové xxxxxxx x názvem „R (…)“. Jde x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx 4, odkazuje xx xxxxxxxxx zveřejněné v xxxxxxxx X. x X. Xxxx je x obsahem xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x).
– xxxxxx 6 – (xxxxx 2013) x týdeníku X. x xxxxxx „X (…)“, xxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx straně x fotografií xxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxxxxxxx se jeho xxxxxx. Připojeny xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x), xxxxxxxxx x) s xxxxxxxx a xxxxxxxxx x) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx tvář označeným xxxxxxxx akcentujícím xxxxxxxxxxx.
– xxxxxx 7 – (xxxx 2013) na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „E (…)“. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx 6. Xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) x žalobkyní x) x kočárku a xxxxxxxxx b) x xxxxxxxx [xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx c)].
– xxxxxx 8 – (xxxx 2013) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx „O (…)“, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx 7 xxxxxx fotografií x xxxxxxxxxxx odkázání xx xxxxxxx X.
– článek 9 – (xxxxxx 2013) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx „X (…)“. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x), xxx xxx objímá x xx xxxx xxxx X. M. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. (xxxxxxx článek x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx). „Xx xxxxx“ xx xxxxxxxxxx rodinný xxxxx xxxxxxx a), xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx b) x c).
– článek – (květen 2013) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx x názvem „X (…)“. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx, i xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. xxx odpovídá článku 9.
– xxxxxx 11 – (červenec 2013) x xxxxxxxx X. x xxxxxx „X (…)“, který je xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx) x na titulní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx rodičovských xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x redakční xxxx x xxxxxxx a/ xx zkratce [s xxxxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxx], x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rodinný xxxxx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxx na žalobkyni x), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx x).
– xxxxxx 12 – (xxxxx 2014) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx „V (…)“. Xxxxxxxxx xxxx fotografie xxxxxxx x), xxxxxxx x) x xxxx xxxxxxxxxx x fotografie xxxxxxxxx x).
– xxxxxx 13 – (leden 2014) xx xxxxxxxx xxxxxx stránce s xxxxxx „X (…)“. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pak odpovídá xxxxxx č. 12.
– xxxxxx 14 – (xxxx 2014) x xxxxxxxx X. x xxxxxx „O (…)“, xxxxx je anoncován x na titulní xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxx partnerky a xxxxxxxx, xxxxx se xxxx týká. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx fotografie xxxxxxxxx x) x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx tvář žalobkyně x) x xxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobkyně x) x xxxxxxx.
– xxxxxx 15 – (xxxx 2014) na xxxxxxxx xxxxxx stránce x názvem „X (…)“. Jedná se xxxx obsahem o xxxxxxxxx xx xxxxxx 14 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalobce x) x xxxx xxxxxxxxx.
– článek 16 – (xxxx 2014) xx xxxxxxxx webové xxxxxxx x názvem „X (…)“. Textově x xxxxxxxxxxxx, i xxxxxxx na týdeník X. xxx xxxxxxxx xxxxxx 15.
– xxxxxx 17 – (únor 2014) na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx „X (…)“.
– xxxxxx 18 – (xxxxx 2014) v xxxxxxxx X. s xxxxxx „T (…)“, xxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx x), zjevně xxxxxxx žalobkyně x) x xxxxxxxxx x) x popiskem xxxxxxxxx xx xxxxxxx x/. Xxxxxxxxx je xxxxx 8 xxxxxxxxxx xxxxxxx x) xx x) xx xxxxxxxxx a xxx xxxxxx bot xxxxxxxxx c), xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxxxx. X fotografií xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx šťastnou xxxxxx.
– xxxxxx 19 – (xxxxx 2014) xx xxxxxxxx webové xxxxxxx s xxxxxx „X (…)“. Jedná xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx 18 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. Xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx x) xx x) xxx procházce x xxxx žalobkyně x) xx rozostřena.
– xxxxxx 20 – (xxxxx 2014) xx xxxxxxxx webové xxxxxxx x xxxxxx „X (…)“. Textově i xxxxxxxxxxxx, i odkazem xx xxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxx 19.
– xxxxxx 21 – (xxxxxx 2014) x xxxxxxxx X. x xxxxxx „J (…)“, xxxxx xx anoncován x na titulní xxxxxx s fotografií xxxxxxx a) x x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x) a xxxx rodiny.
– xxxxxx 22 – (červen 2014) xx označené xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „X (…)“. Xxxxx xx svým xxxxxxx x xxxxxxxxx xx článek 21 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. Jsou xxx xxxxxxx úvodní xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx x)] xxxxxxx x) a xx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx díky xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx informací x xxxxx potomka X. x matce druhého xxxxxxx xxxxxxx x) [xxxxxxx x)] xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx X. Xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx žalobce x) x xxxx xxxxxxxxx.
– xxxxxx 23 – (xxxxxx 2014) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „X (…)“ Xxxxxxx, fotograficky x xxxxxxx xx xxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxx 22.
– xxxxxx 24 – (srpen 2014) x xxxxxxxx X. s názvem „X (…)“, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx straně. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x) a xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x), těhotné xxxxxxxxx x) x xxxxxxxxx x) na xxxxxxxxx xxxxxx.
– xxxxxx 25 – (xxxxx 2015) x týdeníku X. x xxxxxx „X (…)“, který xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx a) x xxxx xxxxxxxxx x popiskem, xxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x), xxxxxxx xxxxxxxxx x) x xxxxxxxxx c) na xxxxxxxxx xxxxxx.
– článek 26 – (xxxxx 2015) xx xxxxxxxx xxxxxx stránce s xxxxxx „X (…)“. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxx partnerky.
– článek 27 – (duben 2015) xx označené xxxxxx stránce s xxxxxx „M (…)“. Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx i xxxxxxx xx xxxxxxx X. x na xxxxxxxx televizní xxxxx xxxxxxxx článku 26.
– xxxxxx 28 – (xxxxxx 2015) v xxxxxxxx X. s xxxxxx „X (…)“, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx doprovází xxxxxxxxxx xxxxxxx a), xxxxxxxxx x) x xxxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx pořad.
– xxxxxx 29 – (říjen 2015) x xxxxxxxx X. x názvem „X (…)“ x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a). Článek xxx anoncován xx xxxxxxx xxxxxx fotografií xxxxxxx a) x xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx. Článek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce x), žalobce x) x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx b) x xxxxxxxxx c) xx xxxxxxxxx městem.
– xxxxxx 30 – (xxxxx 2015) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx „X (…)“. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx x upoutávku xx článek 29 xxxxxxxxxx x týdeníku X. Xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx a).
– xxxxxx 31 – (xxxxx 2015) na xxxxxxxx xxxxxx stránce x xxxxxx „X (…)“. Xxxxxxx, fotograficky x xxxxxxx xx xxxxxxx X. odpovídá xxxxxx 30.
– xxxxxx 32 – (xxxxxxxx 2015) x týdeníku X. s názvem „X (…)“.
5. Xxxx, xx xxxxxxx k xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx k xxxxxxx 9 xx 32, xxxxxxxx xxxx uvedl, xx již xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx x takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx nepovažoval xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, tedy xx xxxxxx nárok, neboť xxxxxxx xxxxxxx článků xxxx ucelený zásah xxxxxxx, xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xx xx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx víceméně rovnoměrně. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx proti xxxxxxx bránit xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx x xxxx závažnosti xxxxxxxxxx újmy a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx funkci xxxxxxx. Xxx její xxxx je xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx obdrželi nezanedbatelné xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx rozsudků x xxxxxx sporech xxxxxxxx xxxxx dalším xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soukromí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx článků, x xx xxxxxxx x) xxxxxxx 3.000.000 Xx, xxxxxxxxx b) 1.800.000 Xx, žalobkyně x) 900.000 Xx x xxxxxxx x) 720.000 Kč. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx tom, xxx neoprávněné xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx především xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x jejich xxxxxx xxxx xx pak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x není xxxxxxxxxxxx, xxx dosahovala xxxx přiznané xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadli xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozují z xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. zda xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx promlčení xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nároky xxxx xx xxxxxxxx kampaň, x v otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx soud vzít x xxxxx. K xxxxx xxxxxxxx otázce xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x místo aby xxxxx posoudil námitku xxxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx žalobce, xxx xxxxxxxxx, xxxxx část x žalobou xxxxxxxxxx xxxxxx žádají jako xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx vzniklou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx než xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxx články. Xxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxx článků xx xx xxxxxx x xxxx újmy xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pak x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx s xxx, xx žalobci xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zadostiučinění x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx tři xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neovlivňuje xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx rozpor xxx xxxxxxxxxx žalobci x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx újmy, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx článek. Xx xxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotil xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. čas, který xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x podáním xxxxxx. Odvolací soud xxx xxxxxxx činí xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx porušování xxxxxx xxxx. Nesprávný xx x xxxxx xxxxx, xxxxx chápe xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx „pro xxxxxx”; xxxxx xxxxxxx však xxxxx x nich xxxxxxxx újmu xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Rovněž xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, následný xxxxxx xxxxxxxx x xxxx majetkové xxxxxx x nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x nezletilých xxxxxxx c) a x). Xxxxx dovolatelů xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx riziko xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx duševního xxxxxx, x xx x x xxxxxxxx. Xxxx to i xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx významně zasáhnout. Xxxxxxxxxx xxxxxxx dovozují, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na řešení xxxxxx procesního práva, xxx němž se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o ochranu xxxxxxxxx. Vytýkají xxxxxxxxxx xxxxx, xx jim xxxxxxxxx plnou náhradu xxxxxxx řízení, x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xxx dosáhne-li xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx škůdce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu nebo xxxxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxxxxx xxxxxx hodnotit obdobně xxxx plný xxxxxx xx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxx žalobců, xxxx logicky x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx peněžitého xxxxxxxxxxxxxx. Naopak nesouhlasí x xxxxxxx újmy xxxx jednotné, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx scripta sunt x xxxxxxxxxxx §2903 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxx x dobu, xxxxx uplynula od xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx nepracuje. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx tu xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výroku xxx není přípustné xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.
III. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10a x. x. ř.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx – účastníky xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. x., x xx přípustné xxxxx §237 x. s. x., neboť otázka xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxx xx xxxxxxxxxx mediální xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem ve xxxxx souvislostech řešena. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odstranit xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxxxx xxx jen xxxxxx x xxxxxxxx xx peněžitou xxxxxxx, xxxx výrok, jímž xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx x xxxxxxxx 125.000 Xx xxxxxxx x), 25.000 Xx xxxxxxxxx x) a 25.000 Kč xxxxxxx x) xxxxxx, a xxxxx, xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 500.000 Xx xxx žalobce a), 625.000 Xx xxx xxxxxxxxx x), x 900.000 xxx xxxxxxx x žalobců x) x x). Jinými xxxxx jde nyní x xx, zda xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 375.000 Kč x nezletilým xxxxxxxx 75.000 Xx x xxxxxxx každému z xxxx 1.000.000 Xx, xxx požadovali x xxxxxx.
10. Vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx §242 odst. 3 věty xxxxx x. s. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xx xxx. kvalitativní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx množstvím časopiseckých xxxxxx xx mnoho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx náhrady xx xxxxxx xxxxx i x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.) xxxx xxxxxxxx x xxx, xx odvolací soud xxx posoudil xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxx že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx vyložil, případně xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
12. Podle §11 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinného xx 31.12.2013 (dále xxx „xxx. zák.“), fyzická xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx své xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x zdraví, xxxxxxxx xxx x lidské xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx osobní xxxxxx.
Xxxxx §13 obč. xxx. xxxxxxx xxxxx xx právo xx xxxxxxx domáhat, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zásahů xx xxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxx, aby xxxx odstraněny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xx bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. 1). Pokud xx se nejevilo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 zejména xxxxx, xx xxxx xx xxxxxx míře xxxxxxx důstojnost fyzické xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx společnosti, xx fyzická osoba xxx právo na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x penězích (xxxx. 2). Výši xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx soud s xxxxxxxxxxxx x závažnosti xxxxxxx újmy x x xxxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. 3).
Xxxxx §100 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxx. xxx. promlčují xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vlastnického.
Podle §101 xxx. xxx. pokud xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jinak, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxx xxx dne, kdy xxxxx mohlo být xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §81 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2014 (dále xxx xxx „ x. x.“), chráněna je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Podle xxxx. 2 xxxxxx ustanovení xxxxxxx požívají xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxx x xxxxx žít x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §82 xxxx. 1 x. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xx neoprávněného xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx odstraněn jeho xxxxxxxx.
Xxxxx §86 o. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx soukromí xxxxxx, nemá-li x xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx nelze bez xxxxxxx člověka xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x tom xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx takové či xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x soukromém životě xxxxxxx xxxxx osobou, xxxx takové xxxxxxx x xxxx soukromém xxxxxx šířit. Xx xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2894 odst. 2 x. x. xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx jinému xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxx stanoví-li to xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu.
Podle §2951 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxxx xxxx xx odčiní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx poskytnuto v xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx účinné xxxxxxxx xxxxxxxxx újmy.
Podle §2957 xxxx první x xxxxx o. x. způsob a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx i okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx újmy, zvláště xxx způsobení xxxx x xxxxxxxx lsti, xxxxxxxx, zneužitím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zřetelem xx xxxx pohlaví, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx důvody.
13. Xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx závazného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odůvodnění xxxx x výši náhrady xxxxxxx s xxxxxxx xx působení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxx řadách, xxxx xx jednoznačně xxxxxxxxx xx xxxxxxx některý xx dvou xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx dostál xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svých xxxx x oddělitelnosti xxxxx prvních xxxx xxxxxx x xxxxxx xx 11.6.2012 a 3.2.2013, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 19.5.2013; tedy xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pokynu dovolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
14. X xxxxxx rovině xxxxx, xx zpravidla každý xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv xxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx způsobem, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx x promlčecí xxxxx xxxxxx běžet nejdříve xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx takového, xxx x xxxxxxxxx (obsahu), xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx je způsobilá xxxxxxxx xxxxxxx osobě xxxxx do xxxxxxxx xx xx nepříznivě xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxxxx x důstojnosti, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxx (§84 až 90 x. z.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx xx společnému xxxxxx, xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx působení, xxxx xx bylo xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx část xxxxxxx újmy xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X tím pak xxxxx souvisí i xxxxxxxx aspekt xxxx, xx poškozený x xxxxxxxx xxxx jen xxxxx může xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx takové xxxxxxxxx se vymyká xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx trvajícího po xxxxx xxxx se x čase xxxxxxxx x xxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxx určité xxxxxxxx povahy a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dílčích xxxxxx je významné xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx náhrady, xxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx promlčení. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [x xxxxxx zákona č. 40/1964 Sb. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci ze xxx 17.2.2004, xx. xx. 1 Co 63/2003, xxxxxxxxxxx pod x. 4/2008 Xx. xxxx. obč., x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2008, xx. zn. 31 Xxx 3161/2008, xxxxxxxxxx xxx č. 73/2009 Xx. xxxx. xxx.]. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §612 xxxxxxxxxxx stanoví, xxxxx xxxxx vznikající xx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x důstojnost, xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx těchto právech.
16. Xx xxxxx straně x důvodu zachování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx osobě (typicky xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx, xxxx možné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zásahy dílčími, xxxxx by xxxx xxxx x tomu, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxx x každým xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, oddělující xxxxxxxxxx xxxxxx xx jejich xxxxxxx, tak xxx xxxx možno xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx (xxxxx jednání) xx samostatným během xxxxxxxxx lhůty. Základním xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, které může xxx xxxxxxxxxx prvkem xxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxx, resp. xxxxxx, pro které xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx xxxxx. Články xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx vzniku xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxx x xxxxx články újmu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx hranici xxxxxxxx xxxxx zcela xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx ačkoliv xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost (xxxxxxxx) xxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xx, xxx xxxx xxxx x x xxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx příspěvky xxxxxxxx x xxxxxxxx tématu. Xxxxx xxxx musí xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx souvisí, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx uplynula, x xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxxx má x časové hledisko, xxxxx xxxxxx-xx mezi xxxxxx, xxxxx referují x obdobném tématu, xxxxx interval, xxx xxxx je třeba xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx již jako xx xxxxxxxxxxxxx negativního xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx hovořit xxx o samostatných xxxxxxxx x odpovídajícím xxxxxxx dopadem na xxx xxxxxxxxx lhůty. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx i xxxxxx xxxxxx, xxxx sám xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx vymezené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx) zjistí, xx je mu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx působení. Xxxxx přesto pokračuje xx xxx činnosti, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a xx xxxxxx okamžiku xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zásahy. Xxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, co xx bylo pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxx zdržet xx neoprávněných zásahů xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poskytnout xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx získá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx nerespektuje xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx i exekuční) xxxxxxxx. Takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobnostních práv xx xxxxxxx x xx xxxx náhrady.
18. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx souhrn třiceti xxxx xxxxxx vydaných xxxxxxxxx x xxxx xx 11.6.2012 xx 17.12.2015 x rodinných xxxxxxxx xxxxxxx x) xx xxxxxxx k xxxxxxxx žalobcům představuje xxxxxxxxx masivní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx tematicky x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vyvodil x xxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx náhradám x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výčet xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx ze xxxxxx jedenácti xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx série xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx časového x xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx působení xx xxxxxxxxxx sféru xxxxxxx a), x) x x) xxxx xxxxxxxx xxxxx článkem xxx 3.2.2013. Xxxxxx xxxxxxxx tří xxxxxx xxxx ním x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxx příspěvků činila xxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xx první xxxx xxx xxx trvající xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxx v květnu x červenci 2013, xxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx měly xxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx poněkud xxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xx 26.1.2014, xxx xx xxx roce xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a) znovu xxxxxxxx, tentokrát x xxxxxxxx akcentem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx druhého xxxxxx, xxxxxxx x). Xxxxx časový odstup xxxxx s xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odlišující sérii xxxxxx xxxxxxxx dvanáctým x xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx je dosti xxxxxxx xxxxxx odstup xxxx xxxxxxxxxxxxxx článkem xx xxx 28.8.2014 x xxxxx posledních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 2.4.2015.
19. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jedenácti xxxxxx x xxxx xx 11.6.2012 do 25.7.2013 xx třeba považovat xx xxxxx ucelený xxxxx, je xxxx xxxx ukončení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3079 odst. 1 o. x., xxxxx xxxxxx x xxxx plynoucí xx xxxx xxxxxxx x. 40/1964 Sb. Xxxxx xx xxx podává x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb. na xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx 26.1.2014, xxxxx xx xxxx souhrnu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx proběhly x xxxxxxxx nemajetkovou xxxx xxx za účinnosti xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx sporu to xxxx xxx zásadního xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx promlčecí xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx dnem 26.7.2013, xxx xxxxxxxx této xxxxx neoprávněných xxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy žaloba xxxx xxxxxx xxxx xxxxx uplynutím a xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx výši náhrady xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vyjádření, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx úvodní xxxxx xxxx xxxxxx. X xxxx xx xxxxxx, xx tu nebyl xxx důvod xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xx zamítá xxxxxx xxxxxxx dalších 125.000 Xx pro xxxxxxx x) a xx 25.000 Xx xxx xxxxxxx z žalobců x) x x). X xxxxxxxxxx x xxxx však musí xxx zohledněno, že xxxx xxxx mediálního xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
21. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx přezkum týká xxxxxx x výši xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx krátit xx xxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx odvolací xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx povahu xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, zabýval xx vysokou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx částky x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x dovolací xxxx xxx xx. xx. 30 Xxx 3062/2018. Xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xx ve xxxxxx §2957 x. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx od xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx získali xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx téhož xxxxx xxxxxxxx částky (jak xxxxxxxx odvolací xxxx), xxxxxxx 6.420.000 Xx. Xxxxxx praxe považuje x xxxx okolnost xx důvod x xxxxxx výše xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jiné xxxxxx), xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx původců vzájemně xxxxxxxxxxx xxxxxx. Není xxxxxx opodstatněná xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobcům x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx závěru, xxxxx xx xxxx navozoval xxxxxxxx §2918 o. x. (xxxxx §441 xxx. xxx.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu nespočívá. Xxxx xxxxx xx xxxxx xxx nepříliš xxxxxxxx projevit xxx xxxxxxxxx xxxx náhrady, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx praxí, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx újmy xxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxx x z pohledu xxxxxxxx s xxxxxx xxxx nemajetkových xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx ně x soudních sporech xxxxxxxxxx. X v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od 1.1.2014 xxxxx xxxxx závěry xxxxxxxx judikaturou xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i ve xxxxxx k xxxxx xxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) zadostiučinění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x spravedlivého xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.10.2009, xx. xx. 30 Cdo 4431/2007, xxxxxxxxxx pod č. 98/2010 Xx. xxxx. xxx., jakož x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.10.2010, xx. xx. 30 Xxx 3322/2008, a xx xxx 27.9.2012, xx. xx. 30 Xxx 83/2011). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příkazu xx xxxxxx xxxxxxxxxx x právní xxxxx x sobě xxxxxxxx xxx preventivní prvek, xx. xx xxx xxxxxxxxx samotného xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx normy xxxxx xxxxxxxxx následek xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx primární xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx preventivně-sankční xx pouze xxxxxxxx x zprostředkovaná. Xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx peněžité xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx natolik xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxx zásahu „xxxxxxxxxxx“.
23. Xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx dovozuje, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxx xxx tak xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx práv xxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vedené xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx) tzv. xxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. x kol. Xxxxx xxxxxxxxxx komentář. 1. xx., Xxxxx: Xxxxx, 2008, s. 157; Xxxxx, X., Xxxx x účel xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x penězích xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx č. 9/2009, x. 305 a xxxx.; shodně xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2012, xx. xx. X. ÚS 1586/09).
24. Ani xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, přesahující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx blízké (x xxxxxxx §2959 x. x. srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.9.2018, xx. zn. 25 Xxx 894/2018, xxxxxxxxxx xxx x. 85/2019 Xx. xxxx. obč.), x xxxxx je xxxx utrpení jistě xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx se xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, takže xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a to xx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx neoprávněným zasahováním xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxx „Xxxxxx“). Ostatně i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx 100 000 xxxx) xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx. 2 Xxxxxx (xxx xxxxxxx x selhání xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx), považuje xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx, důstojnosti x xxxxxxxx zásahem xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xx. 10 Xxxxxx) za xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx stěžovatelům xx zásah do xxxxxxxxx xxxxxx podle xx. 8 Úmluvy xx xxxxxxxx průměrně xxxxxx xxxxx 10-20 % xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx 15-30 %.
25. Xxxxx sankční funkci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx řada xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx především xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx újmy x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přiměřenému zadostiučinění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx prostředek x xxxxxxxxxx potenciálních xxxxxx (srov. Doležal/Melzer xx Melzer, X., Xxxx, P. a xxx. Občanský xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx IX. Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 953–954). Xxxxxx viz xxx odlišné stanovisko xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx JUDr. Ivany Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx „xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx prevence xx být potlačována xxxxxxxxxxx funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxx literatura, ´xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx´ (Xxxxx, X. Xxxxxx xxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 1995, x. 36-37). Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx nápravy (kupř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx této xxxx xxxxxxxxx), bude-li x to xxxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.“ Represivní (xxxxxxxxxx) funkce náhrady xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxx, xx taková xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, natož x xxxx xxxx (xxxx. Xxxxxxx, R. Xxxxxxx funkce xxxxxxx xxxx – xxxxxxxx xxxxxxx x českém xxxxx? Právní xxxxxxxx 8/2018, x. 279). Xxxxxxxx (xxxxxxxxx) damages, xxx xx xxx, xxxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx právo, xxxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x veřejným xxxxxxxx (xxxx. Xüxx, X. Xx xxx xxxxxxx škody v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx? Dostupné na xxxx:xxxxxxxxx.xxxxxxxx.xx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x vznik xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. Xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx xxx ochraně xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx x. 9/2009, xxx. 305 x násl.).
26. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx náhradě škody (xxxx) má xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx osoby, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nejen pro xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x v xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx civilní xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx projednací, (x xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx (xxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, x. 7).
27. Xxxxxxx x §2957 věta xxxx x. x. hovoří x xxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxx x xxxxxx okolnostech. Xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx namístě xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx vážit x xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxx x xxxx majetkové xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxx důsledku způsoboval xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve výši xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx situovaných a xxxxxxxxxxxx původcích. Xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxxx síle xxxxxxx xxxxxx. Nelze prakticky xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx byla xx xxxxx xxxxxx přiměřená xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx postihovala xxxxxxx xxxxxx.
28. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx x xxxxxxxxxxx nových, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx šokujících informacích xx světa xxxxxxx xxxxxxx osobností, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obor xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx vkusu, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x právům xxxxxx. Xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xx dotčené xxxxx vnímají xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x negativní xxxxxxx xxxx mít xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X x tomto prostředí xxxxxxxxxx xxxx platit xxxxxxxx pravidlo, xx xxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx a zakládá xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxxxxx závěr, xxxx xxxxxx xxx xxxx xxx nakladatele xxxxxxx citelná, xx xx mu buď xxxxxxxxx pokračovat x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. Xx xxx od xxxxxxxx xxxxxxxx odradí, xx xxxxxxxx cílem xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx únosného xxxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – §6 x. x. x.) x xxxxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevedlo.
29. Xx všech uvedených xxxxxx dospívá recentní xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škody (xxxx). Xxxxxxx postih xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.8.2014, xx. xx. 30 Xxx 3157/2013, x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx peněžité xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx (preventivně-sankční) xxxxxx peněžité xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyšší xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x ostatních xxxxxxxxx xxxxxxx intenzivní xxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxx xxxxx, xxx xxxx se zřetelem x xxxxxxxxxx poměrům xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx exemplárně potrestat x xxxxxxx xx xxxxxxxxx obdobného xxxxxx.
30. Xx proto xxxxx xxxxxxxxx význam uložení xxxxxxxxxx zdržet xx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx schopen xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x situaci, kdy xxxx respektována osobnost xxxxxxxxxxx ani xxxx, xx vyjádřil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxx žalobě xxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxx, xxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x zde xx však důvodem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx působené xxxxx svévolným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X této xxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx přiznané xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx.
31. Xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x) x d) x xx újmu xxx xxxxxxxxxx publikací xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zčásti dokonce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx v xxxxxxxx xx xxx 12.12.2012, xx. zn. 30 Xxx 3770/2011, xxxxxxxxxxx xxx č. 31/2013 Xx. rozh. xxx. (x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.12.1999, xx. xx. BVerfG, 1 XxX 653/96) vyložil, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranu, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v osoby xxxxxxxxx xxxx xx xxxx. Xxxx potřeba xxxxxxx je xxxx x s ohledem xx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xx zájmu xxxxx a jejich xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxx či xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx tomu x xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx vnímat xxxxx xxxxxxxxxxx sdělení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx újmu nevnímá, xxxx však xxx xxxxxxxxx reakcím xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx začít xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Prostředí, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx pozorování, xxxx xxx proto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x rodičů. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxxx i v xxxxxxxx, aby mohla xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx mnoha xxxxxxxxx, xxxx xxx patří xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx působení x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, musí xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx má xx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx logicky xxxxxxxx x její xxxx. Xxx vysoká xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx není xxxxxxx, že se xxxxxxxxx působení xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx spíše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Roli xxx xxxxx i časové xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx času se xxxxxxxxxxx xxxxxx negativního xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx je xxxx v době xxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznána xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxx oběma xxxxx xxxxxxxxxx, neboť ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxx x), xxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx článků xxxxxxxx a až xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx objevovala sdělení, xx žalobci a) x x) budou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
32. X xxxx xx xxxxxx, xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx a s xxxxxxxx nesprávného xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozdílu mezi xxxxx jinak xxxxxxx xx srovnání x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx typů xxxxxxxxxxxxx xxxx.
33. Protože dosavadní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx [§243x xxxx. x) x. s. x.], xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx I x XX xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx výsledku xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx osobnostních xxxx xxxxxx xxxxxxx x) 500.000 Xx, xxxxxxxxx b) 500.000 Xx, xxxxxxxxx žalobkyni x) 200.000 Xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x) 100.000 Kč. Xx xxxxxxxxxx rozsahu Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
34. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxx dovolacími xxxxxxxxx k xxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx možnosti (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxx samostatným usnesením x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.