Právní xxxx
Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx funkční, xxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx vynaloženy xxxxxx, x xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxx škodu.
Vztah k xxxxxxxx předpisu: §2952, §2969 zák. č. 89/2012 Xx.
X. Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Městský xxxx v Praze xxxxxxxxx ze xxx 6.3.2019, č. x. 23 Co 18/2019-84, xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xx xxx 7.11.2018, x. j. 8 X 91/2018-56, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 94.798 Xx x příslušenstvím x xxxxxxxx xx náklady xxxxxx, x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx 1.4.2015 xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx cizozemského dopravce xxxxx xx xxxxx xx ocelových xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dálnice D1, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. x. x. xxxxxx 263.288 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx x. s., xxxxxxxx xxxxxxxxx pojistné xxxxxxxx, vyplatila žalobci xxxxxxxx plnění jen xx výši 168.490 Xx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx o 80 % x xxxxxx xxxx provedena xxxxxxx xxxxxxxxxxx částí xx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 94.798 Xx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věcí, která xx své podstaty xxxx obchodovatelná xx xxxxx bázi, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx opotřebení (xxxxxxxxxx), x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx bezpečnost xxxxxxxxxx xxxxxxx udržováním xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx této xxx xxxxxxxxxx dostát xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx svodidel. Jejich xxxxxx xx použití xxxxxxxxxxxx dílů xxxxx xxxx možná. Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx škůdce xxx xxxxxxx nahradit podle §2969 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx „x. x.“), je xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx instalaci xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.8.2015, xx. xx. 25 Xxx 2818/2015, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2012, xx. xx. 25 Xxx 3729/2011, v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. její xxxxxxxx opravou (xxxxxxx). Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx svodidla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, pozemní komunikace, x na věc xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradě škody xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x době xxxxxxxx xxxxxx xxxx funkční, xxxxxx xxxxx nemá xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx. Svodidla ve xxxxx 37 xxx xxxx poškozena xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xx stejně xxxxx x nejbližší xxxx vyměnit xx xxxx. Xxxxx by xxxxxxx byla vyplacena xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxx straně k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, která převyšuje xxxxxxxxx zůstatkovou cenu xxxxxxxx xx dni xxxxxx poškození, a xx x rozporu x konstantní judikaturou Xxxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxxxxxxx ze xxx 28.11.2001, xx. xx. 25 Xxx 347/2000, xx rozsudkem xx xxx 19.9.2002, xx. xx. 25 Xxx 2575/2000. Dodáním xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx opravou xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx vynaložení xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, proto xx něj škůdce xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx odůvodnění, x xxxx xx xxxxxxxx xxxx nevypořádal xx xxxxx relevantními xxxxxxxxx xxxxxxxx ani x judikaturou, na xxxxxx xxxxxxxxxx. Domáhala xx změny napadeného xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx, případně xxxx xxxxxxx x vrácení xxxx k dalšímu xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx soud jako xxxx dovolací (§10x x. s. ř.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. x. x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutečné xxxxx xx věci xxxxx §2952 a §2969 xxxx. 1 x. x., xxxxx tato xxxxxx nebyla xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.) může xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx správně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Podle §2952 x. x. se xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxx ušlo (ušlý xxxx). Podle §2969 xxxx. 1 o. x. xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xx věci vychází x xxxx obvyklé xxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx, co xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vynaložit.
7. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx byla x §443 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx jen „xxx. xxx.“), xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx určení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx §443 xxx. xxx.
8. Xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, účinný xx 1.1.2014, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x předchozí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxx i xx, co xxxxxxxxx xxxx vynaložit k xxxxxxxx xxxx nahrazení xxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxx poškození věci xxxx xxxx. xxxxxxx xxx x xx, xx xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx v určité xxxxxxx xxxx, ale x xx, xx xxxxxxxxx xxx až xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xx k obnovení xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Náhrada tak xxxx převýšit samu xxxxxxxx cenu xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx – xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x zahraničí – xxxx jít o xxxxxxxxx až xxxxxxxxx. Xxx Xxxxx, K. x xxxxxxxx. Nový xxxxxxxx zákoník s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx: Sagit, 1. xxxxxx, 2012, x. 1047.
9. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx význam xxxxxxx x předešlý xxxx, x xx xxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nutných x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx) předešlého xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx škodnou xxxxxxxx (jenž xx xxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx škody xx xxxx, nutné x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx uvedení xxxx x původní xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx plnit původní xxxxxx, xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx jak xx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx právní xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx škody xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinného xx 31.12.2013, xxxxx xxx ustanovení x xxxxxxx xxxxxxx škody xxxx být vykládána xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx druhy xxxxxxx, kterým xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx vzniklou (xxx xxxxx xx xxx 30.11.2010, xx. zn. XX. ÚS 444/11).
10. X xxxxx xxxxxxx xxxxx obou stupňů xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2969 xxxx. 1 x. x. správně, když xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxx skutečně účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx svodidla plnila xxxx funkci, x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x x jejímu xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (či xxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx, nová xxxxxxxx nakupuje xx xxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx celky. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx, že svodidla xxxx podle §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 13/1997 Sb. o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx součástí xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xxxx pozemní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx a mohla xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx novou, xxxxx zhodnocena by xxxxxxxx xxxxx být xxx celá xxx, xxxx dálnice, jejíž xxxx svodidla xxxxxxxx. Xxxxxxxx x povaze xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx svodidel xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx nikde výslovně xxxxxxxxx, proto xx xxxxxxx, xx je xxxx jejich xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx přejetí kamionu x návěsem xx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx odvolacího soudu, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx svodidel xxxxxxx poškozených xxxx xx nové jsou xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx tak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jiný xxxxxxxx stav. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 2575/2000 řešil význam xxxxx ceny xxxx, xxxxxxxx po odstranění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x škodu xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 3729/2011 bylo xxxxxxxxx, že při xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2015, xx. xx. 25 Cdo 2818/2015, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx samotnou změněnou xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2017, xx. zn. II. XX 795/16.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx právem xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x její xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx pečovat o xxxxxxxxx xxxx dálnic x xxxxxxxx, aby xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx (mimo xxxx) xxxxxxxxxx svodidly, vyhovujícími xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – především xxxxxxxxxxxxx. Xxx své xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Žalobce xx xxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx neekonomicky xx xxxxxxxxx, xxx opravu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Žalovaná xx xxxxx §24 xxxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla povinna xxxxxxxx žalobci újmu, xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxx xx xxxx úkor xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxx v řízení xxxx přednost jednomu x právem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx žalobce, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
13. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x odst. 2 x. s. x. xxxxxx.