Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx dálniční xxxxxxxx xxxx poškozením xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx poškozených xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x představují tak xxxxxxxxx škodu.
Vztah k xxxxxxxx xxxxxxxx: §2952, §2969 zák. x. 89/2012 Xx.
X. Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.3.2019, x. j. 23 Xx 18/2019-84, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 4 xx xxx 7.11.2018, č. x. 8 X 91/2018-56, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 94.798 Xx x příslušenstvím x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx zjištění, xx xxx 1.4.2015 xxx dopravní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopravce xxxxx xx škodě xx ocelových středových xxxxxxxxxx xxxxxxx X1, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx s xxxx je xxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxxxxx xx xxxxxx svodidel xxxxxxxxxxx J. x. x. x. xxxxxx 263.288 Kč. Xxxxx xxxxxxxxxx x. x., xxxxxxxx likvidací xxxxxxxx xxxxxxxx, vyplatila xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx výši 168.490 Xx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x 80 % x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx výměnou xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 94.798 Xx (xxxxxxx opotřebení xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx svodidla jsou xxxxxxxx věcí, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxx, xx xxxxxxx stanovit xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx opotřebení (xxxxxxxxxx), a xxxxxxx, xxxxx xx povinen xxxxxxxx bezpečnost silničního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemohl xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx použití xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2969 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „x. x.“), je xxx xxxxxxxxxxxxx náklady xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx se svým xxxxxxxxxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2015, xx. zn. 25 Xxx 2818/2015, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.6.2012, xx. xx. 25 Xxx 3729/2011, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, resp. xxxx xxxxxxxx opravou (výměnou). Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, x na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xx motorových xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx svodidla xxxx x době xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx 37 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x žalobce xx xx stejně xxxxx x xxxxxxxxx xxxx vyměnit xx xxxx. Pokud xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx svodidel, xxxxx by na xxxx straně k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cenu xxxxxxxx xx xxx xxxxxx poškození, x xx v rozporu x xxxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2001, xx. zn. 25 Xxx 347/2000, xx xxxxxxxxx xx xxx 19.9.2002, sp. xx. 25 Xxx 2575/2000. Dodáním xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, namísto xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx něj škůdce xxxxxx odpovídat. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxx xxxx nevypořádal xx všemi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a zamítnutí xxxxxx, případně jeho xxxxxxx a xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Přípustnost xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xxxxxxx, xx dovolání xxxx podáno včas, xxxxxx k tomu xxxxxxxxxx – účastníkem xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxxx advokátem xx xxxxxx §241 x. x. x. x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. pro xxxxxx výkladu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx §2952 x §2969 xxxx. 1 x. x., neboť xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve vztahu x danému xxxxxxxxxx xxxxx řešena x xxxxxxxxxx xxxx soudů xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx není xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxxx právní posouzení xxxx (§241a odst. 1 o. x. x.) xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx jej xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxx §2952 x. x. xx xxxxx skutečná xxxxx x xx, co xxxxxxxxxxx xxxx (ušlý xxxx). Podle §2969 xxxx. 1 x. x. se xxx xxxxxx xxxx škody xx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx, co poškozený xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx účelně xxxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx škodu na xxxx byla x §443 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. xxx.“), xxxxxxxx xx zásadě, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx věci v xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx se žalovaná xxxxxxxx, směřovala k xxxxxxx §443 obč. xxx.
8. Xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx 1.1.2014, kromě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přejímá, xxxxx xxxxxxx, xx kromě xxxxxxx xxxx věci x xxxx xxxxxxxxx xxxx být vzato x xxxxx x xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx poškozené xxxx. Xxx poškození xxxx xxxx xxxx. xxxxxxx xxx o to, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, ale x xx, xx xxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xx k xxxxxxxx xxxx funkčnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tak xxxx převýšit samu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, přičemž – xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxx x xxxxxxxxx – xxxx xxx o xxxxxxxxx xx třetinové. Xxx Xxxxx, X. x xxxxxxxx. Nový xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zprávou. Xxxxxxx: Xxxxx, 1. xxxxxx, 2012, x. 1047.
9. Touto novou xxxxxx úpravou xx xxxxxxxxx xxxxxx uvedení x xxxxxxxx stav, x to především x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obnovení xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx poškozené xxxx do (x xxxxxxx funkčnosti) předešlého xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxx xx poškozeného škodnou xxxxxxxx (xxxx xx xxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx nutnost xxxxxxxxx xxxxxx, xxx poškozený xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx její xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx takové xxxxxx xxxxxxx, bez xxxxxxx xx uvedení xxxx x xxxxxxx stav xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx původní xxxxxx, xxxxxx xxxxx. Xxxx zásady xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxx na xxxx xxxxxx, tak xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx také x xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxx soudu k xxxxxxx škody podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinného xx 31.12.2013, podle xxx ustanovení x xxxxxxx náhrady xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx všechny xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx vystaven x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxx x škodou xx xxxx xxxxxxxx (viz xxxxx xx dne 30.11.2010, sp. zn. XX. XX 444/11).
10. X xxxxx případě xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2969 xxxx. 1 o. x. xxxxxxx, když xxx xxxxxxxxx otázky, xxx xx žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů na xxxxxxxx funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, vzaly x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx svodidla xxxxxx xxxx xxxxxx, v xxxxxxxx nehody ji xxxxx zcela xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx nakupuje od xxxxxxx stát či xxxxxx samosprávní xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svodidel částmi xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxx x dovolatelem v xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 13/1997 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jde xxxx x xxxxxxx nezbytně xxxxxx x tomu, xxx xxxx pozemní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxx používána. Xxxxx xxxxx xxx hovořit x zhodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx zhodnocena xx xxxxxxxx mohla být xxx celá xxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx součástí. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx ovšem xxxxxxx xxxxxxxx nemění xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx funkční xxxxxxx. X xxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxxxx svodidel xx třeba xxxxx, xx tato xxxxxxxxx xxxx nikde xxxxxxxx xxxxxxxxx, proto je xxxxxxx, xx xx xxxx jejich funkčností. X xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx stáří xxxxxxx byla, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x návěsem xx xxxxxxxxxx. Xx této xxxxxxx je správný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dílů xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx tak xxxxxxxxx xxxxx způsobenou xxxxxxx xx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxxxx, xx kterou se xxxxxxxx odvolával, xx xxxxx věc nepřiléhá, xxxxx řešila jiný xxxxxxxx stav. Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 25 Xxx 2575/2000 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx domu, xxxxxxxx xx odstranění xxxxx xxxxxxxxx částečnou xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xx neobchodovatelné xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 25 Xxx 3729/2011 xxxx xxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx zlepšení jeho xxxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxx též x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.8.2015, sp. zn. 25 Xxx 2818/2015, xxx xx xxxxxxxx xxxxx pokládat xx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx změněnou xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.4.2017, xx. zn. XX. XX 795/16.
12. Xxxxxxxx xxxx proto stejně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx chráněné xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx i xxxx xxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxx pečovat x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. To xxx xxx xxxxx, jsou-li xxxxxxxx (mimo xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx opravu xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxxx jinak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx náhradě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx opravu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Žalovaná xx xxxxx §24 xxxxxx x pojištění odpovědnosti xx xxxx způsobenou xxxxxxxx vozidla povinna xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řidiče xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx nepochybně xx, xxx xx xxxxxxx xx xxxx úkor xxxxxxxxxx. Má-li xxxx xxx x xxxxxx xxxx přednost jednomu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxx x xx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
13. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx x pohledu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxx.