Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxx-xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §40a xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka xx xxxxx, v xxxx xxxxx, která je xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§229 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx, xxx, xx xxxx xxxx xxxxx zaváže x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §142 xxx. x. 99/1963 Xx., §168 odst. 2 písm. x), §229 xxxx. 3, §230 xxxx. 1 xxxx. x), §40a xxx. č. 182/2006 Xx.

X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Rozsudkem xx xxx 5.4.2019, Krajský xxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“):

[1] Zamítl xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx (X., xxxx. x r. x.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (X. x xxxx., xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxx insolvenčnímu správci xxxxxxxx X., spol. x x. x.) xxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkovou podstatou x xxxxxxx xxxx 124.225 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 18.11.2015, č. x. 17 C 77/2011-339, x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 7.9.2016, x. x. 57 Co 139/2016-396 (xxx X. xxxxxx).

[2] Xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 3.466,20 Xx (xxx XX. xxxxxx).

2. Xxx o druhé xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx věci samé, xxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxx 10.1.2018 xxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.9.2018 x xxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.

3. Insolvenční xxxx – deklaruje xxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx k závěru, xx předmětná pohledávka xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §168 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsaženého x tomto ustanovení], x xxxxxxx až x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.

4. X xxxxxxxx žalobce Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 5.11.2019:

[1] Potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).

[2] Uložil žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1.692,19 Xx (xxxxx xxxxx).

5. Odvolací xxxx – vycházeje x xxxxxxxxxx §168 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx x xx závěrů xxxxxxxxxxxxx v usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.6.2011, xx. xx. 31 Xxx 488/2009, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 146/2011 Sb. xxxx. obč. [xxxxx xx (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx] – xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx

6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx „x. s. x.“), xxxxxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je pohledávkou xx majetkovou xxxxxxxxx xxxxxxxx.

7. Dovolatel namítá, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxx, xx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, případně xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxx a xxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

8. X xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatu (x xxxx zahájení xxxxxx nebyl dosud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).

9. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nevymezení jeho xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx to, xx odvolací soud x xxxx xxxxxxx x souladu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

XXX. Přípustnost xxxxxxxx

10. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., článku XX, části první xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.

11. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 x. s. ř., xxxx xxx xxxx xxxxxx neplatí žádné x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxxxxxx v §238 x. x. ř., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxxx xxxxxx neřešené xxxxxx xxxxxx.

XX. Důvodnost xxxxxxxx

12. Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány a xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xx xxxxx – x hranicích právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx důvod uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

13. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

14. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází. Pro xxxxxx posouzení xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxx xxxxx):

[1] Xxxxxxx (jako xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx 25.2.2010 xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) vydání xxxxx x xxxxxxxxx částky 436.879 Xx s xxxxxxxxxxxxxx.

[2] Xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2013 insolvenční xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[3] Xxxxxxxxx xx xxx 18.11.2015, č. x. 17 X 77/2011-339, xxxxxxx soud (poté, xx xxxxxx xxxxxxx xxx zčásti) xxxxxx xxxxxxxx zaplatit žalobci xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 110.724 Xx.

[4] X xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx dne 7.9.2016, x. x. 57 Xx 139/2016-396 (xxxx, xx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 13.501 Xx.

[5] Xxxxxxxxx ze xxx 16.12.2016 prohlásil xxxxxxxxxxx xxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx.

[6] Xxxxxxx xxxxxxxx pohledávku x titulu náhrady xxxxxxx řízení (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx) xxxx žalovanému x v souladu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx pořadí xxxxxxxxxx.

15. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:

§40x

Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx titulů vzniklých x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx jiná xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xx neplatí, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx řízeními, x x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx náhodou, xxxxx xx mu xxxxxxxxx.

§168

Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx

(…)

(2) Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx

(…)

x/ xxxxxxx spojené s xxxxxxxxxx x správou xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx,

(…)

(3) Xxxx-xx dále stanoveno xxxxx, pohledávky za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x plné xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx o úpadku.

§229

(1) Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx průběhu xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, kdo xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, případně xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatou xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx.

(…)

(3) Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx osobou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx

x/ xxxxxxx x době xx xxxxxxxxxx x xxxxxx,

x/ dlužník v xxxx xx rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx,

x/ xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xx prohlášení konkursu,

(…)

§230

(1) Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x ní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx

(…)

x/ xxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxx plnění x neplatných a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

(…)

16. X xxxxxxxx xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx, xxxxxxx ustanovení §168 xxxx. 2, §229 xxxx. 1 a §230 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (17.7.2009), x později xxxxxxxxx xxxx. Ustanovení §40a x §229 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2014, po xxxxxx provedené zákonem x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 182/2006 Xx., o úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx xxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x/ x xxxxxxxxx písmena x/ xx x/ xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx x/ xx x/. Xx zvláštní xxxxx důvodové xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 294/2013 Xx. [X xxxxx 126 xx 130 (§229 a §230)], xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 6. xxxxxxxx xxxxxx (2010-2013) xxxx xxxx č. 929/0, xx nicméně xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx to, co xxxxxx xxxxx pro xxxx xxxx 1. xxxxxx 2014 dovozovala xxxxxxxx.

17. Xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx až po xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx náleží (může xxxxxxx) mezi xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (řešil xx) xx xxxx, x xxx pohledávka z xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx vymáhání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx majetkové xxxxxxxx proti xxxxx (xxxxxxxxx dlužníku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx ze xxx 21.12.2017, sen. xx. 29 ICdo 7/2016, Xxxxxxxx xxxx xx xxxx téma xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx judikatorních xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx k xxxxxxx zákona č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xx xxxxxx-xx taková xxxxxxxxxx (xxxx xxxx) ze xxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxx správce „xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou.

18. Insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjekt (§9 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx v insolvenčním xxxxxx vedeném xx xxxxxxx dlužníka, jehož xxxxxx byl řešen xxxxxxxxx (§4 xxxx. 1 písm. x/, xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx), xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§229 xxxx. 3 xxxx. x/, §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx majetku, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx osob, xx xxxxx se xx xxxx xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx majetek (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.7.2016, xxx. xx. 29 XXxx 49/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/2018 Sb. xxxx. xxx.) Xxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx oprávnění nakládat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx je xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (§40 xxxx. 1 insolvenčního zákona), xxxxxxx x takovým xxxxxxxx xxxxx i xxxx úkony x xxxxxxxxxxxx sporech, xxxxx x x dalších xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§40 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona) [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 7.6.2018, xx. zn. 29 Xxx 2772/2016, xxxxxxxxxx xxx číslem 72/2019 Sb. rozh. xxx. (dále xxx „X 72/2019“)].

19. Jelikož xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx rozumí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pohledávky dlužníka xx xxxx xxxxxxxxx (§230 odst. 1 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x soudním xxxxx, xxxxx x takové xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx xxxxxxx spojenými xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§168 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx), xxxxxx xxxx nákladů, x jejichž náhradě xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx výrokem xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §142 x xxxx. x. x. x. [xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že nešlo x xxxxxxxxxx, jímž xxxx insolvenčnímu správci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx vznikly náhodou, xxxxx xx xx xxxxxxxxx (xxxx. §40x xxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxx x X 72/2019)].

20. Ustanovení §168 xxxx. 2 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jež ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §230 odst. 1 xxxx. d/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxx xx správou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nerozlišuje xxxx tím, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx (x rozhodné době xxxx) xx xxxxxx x majetkové xxxxxxxx xxxxxx s dispozičními xxxxxxxxxxx (§229 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona).

21. Xxxxx xxxxxx, nejde-li x některý x xxxxxxx xxxxxxxxx v §40x xxxxx xxxx xx středníkem insolvenčního xxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka xx xxxxx, x xxxx osoba, xxxxx xx ve vztahu x xxxxxxxxx podstatě xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§229 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xx xxxx xxxxxxxxx, xxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §168 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona.

22. Xxxxxx posouzení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.

23. Xxxxxxx dosavadní výsledky xxxxxx ukazují, xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx aniž nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), x xxxxxxx x §243x xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx, že xxxxx, že předmětná xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xx majetkovou podstatou xxxxxxxx.