Právní xxxx
Xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx schovatele) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxx (měla obnovit) xxxxxx cizího xxxxxxx (xxxxxxxxxx prostředků) xxxxxxxxxxx xxx složitele. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx po xxxxxx navrácení x xxxxxxxxx xxxxxxxx rozpoznatelné (xxx xx xxx xxxxx správě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx platit), xx osoba xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §225 x násl. insolvenčního xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §56a zák. x. 85/1996 Xx., §168, §169, §225 xxx. č. 182/2006 Xx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx soud x Praze x xxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xx xxx 1.10.2018 xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 11.11.2017, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“) xxxxxx xxxxxx „x návrhem xx xxxxxx“, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (X. X. x. x.) xx xxxxxxxxx xxxxxx 5.000.000,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx xx pohledávkou xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka (Xxxxxxxxx xxxxxxxx X. &xxx; X., x. x. x. x xxxxxxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (první xxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx výrok).
2. Xxxxxxxx xxxx (xx shodě xx soudem insolvenčním) xxxxx x toho, xx:
[1] Xxx 9.3.2009 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx svěřených xxxxxxxxxx (xxxx xxx „smlouva“), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xx dlužníkem xxxxxxxxx zvláštní xxxx xxxxxx u HVB Xxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. s. (dále xxx „xxxxxxxx účet“), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 5.000.000,- Kč, x tím, že xxxx xxx uvolněny „xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx nemovitost“.
[2] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx smlouva nebyla xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxxxxx xxx 18.3.2009 xxxxxx 5.000.000,- Xx xx xxxxxxxxxx xxxx xx „xxxx xxxxx osoby“ (X. X).
[4] Po xxxxxx xx xxxxxxxx podal xxxxxxx dne 18.6.2010 „xxxxx třetí xxxxx“ x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení; xxx xxxx vedena xxx xx. zn. 25 X 210/2010.
[5] Xxx 17.6.2010 bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (na xxxxxxx věřitelského xxxxxxxxxxxxx xxxxxx z téhož xxx). Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 28.7.2010 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho majetek x insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. S. X.; xxxxxxxxx ze xxx 15.9.2010 xxxxxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx x xxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[6] Xx sporu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. zn. 25 X 210/2010) xxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; „částka 5.000.000,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxx vymožena xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“.
[7] Xxxxxxx (x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dne 12.7.2010) xxxxxxxxxx xx xxxx 5.000.000,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx svěřených prostředků xxx smlouvy.
[8] Xxxxxxxxx xx xxx 10.4.2017 xxxxxxxxxxx xxxx vyzval xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §203x zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx. x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pořadí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxx 5.000.000,- Xx; xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2017 xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 28.7.2017 xxxxxxx podal žalobu x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
3. Xx tomto základě xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx jde o xx, zda „pohledávka xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou, xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx právního titulu xxxx xxxxxx xxxxxx x lepšího xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelům“.
4. Xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x pohledávek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §169 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; k xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.11.2011, sen. xx. 29 XXXX 16/2011, uveřejněném xxx xxxxxx 54/2012 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 54/2012“).
5. Xxxxxxxx shledal i xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxxx úschova peněz xxxxx xxxxxxxxxx §56x xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx cizího xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 33 Xxx 4980/2010, a x xxxxxxxx xx xxx 14.1.2014, xx. xx. 28 Xxx 3382/2013). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx, xxx advokát xxxxxx peníze xxxxxxx xx xxxxxxxx (samostatný) xxxx x xxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osob, x xx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx písemného souhlasu xxxxxxx, xxxx advokátní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx oddělená xxxx xxxxxxx xxxxxxx spravovaná xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 3.8.2015, xx. xx. 28 Xxx 975/2013, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „x okamžiku, xxx došlo x xxxxxx sporných xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xx smísení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxx, pro xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úschovy xxxxxxx, o níž xx bylo v xxxxxxxxx smyslu xxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx“. „Žalobci xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx. Vymožením xxxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení (xxx xxxxxx z xxxxxxxxx úschovy) zpět xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx stavu (x xxxxxxxx advokátní xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx to, xx xx xxx (xxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx šlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §294 insolvenčního xxxxxx x výtěžek z xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx podle §296 x násl. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxx žalobce). Žalobce xxxx xxxx (x xxxxxx xxx) xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vymohl xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx za xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Ostatně xxxxxxx správně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx přihláškou x tento xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přesně x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podle insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx [§5 xxxx. b) insolvenčního xxxxxx]“.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „o. x. ř.“), x xx x řešení xxxxxxxx xxxxxx dosud x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxx názoru) xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx které by xxxx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx, xxx:
x) Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jí xx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx specifika xxxxxxxxxx x porovnání x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx?
x) Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx od třetí xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 10.11.2011, x. j. 25 X 210/2010-349, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 9.8.2012, x. x. 19 Xx 1436/2012-475, „legitimní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx“?
x) Xxx být xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx x. x. 28 Xxx 975/2013-549, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příjemci prostředků?
d) Xxxx být xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x závislosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx vůli x při absenci xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx“?
8. Xxxxxxxxx popisuje xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx argumenty ve xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněně; xxx x prostředky, xxxxx musí xxx xxxxxxx vydány, x xx x režimu, xxxxx se uspokojují xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xx úpadku x v xxxx xxxx. X tomto xxxxxx xxxxxxxx vlastnické xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, nepromlčitelnosti x xxxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxx nižších xxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx nerespektuje xxxx xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx v podobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x nikoli xx xxxxxxxxx xxxxxxxx; x tomu xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2015, xx. xx. X. ÚS 4004/14, x xx xxx 1.8.2016, xx. xx. X. XX 1024/15.
9. Xxxxx dovolatel požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
10. Žalovaný xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx nedůvodné. Přitom xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx právo (jen) xx náhradu xxxxx xxxxx dlužníku (xxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxx jí xx xxxxx“.
11. Žalobce x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx §168 x §169 „xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xx vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxx ale xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx názor, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx pohledávkou xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou (x x xxxxx xxxxx xx xxx xxxx odstranit xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx).
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Dovolání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 x. s. x. x xxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dovolatele x xxxxxx x) x d) xxxxx, xxxx na xxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx určení (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx pořadí xxxxxxxxxx, nikoli xx, xxx xxxxxx 5.000.000,- Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, xxxx. xxx xx pro xxxxxx jejího uspokojení xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx (či xxx xxxxxxxx) žalobce.
13. Xxxxxxxx žalobce je xxxx xxxxxxxxx (podle xxxxxxxxxx §237 x. x. x.) x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx postavenou xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou (§168 x §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx spojení x xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 28 Xxx 975/2013, xxxxx Nejvyšším xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx beze xxxxxx nezodpovězených.
IV. Důvodnost xxxxxxxx
14. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxx xxxxxxxxxx §56x xxxxxx x xxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx do 31.8.2017), xxxxxx, cenné xxxxxx xxxx xxxx majetek xxxxxxx advokátem xx xxxxxx je advokát xxxxxxx uložit na xxxxxxxx účet x xxxxx nebo x xxxx xxxxx oprávněné xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebo ke xxxxxx cenných xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xx povinen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 (xxxxxxxx 2). Xxxxxxx x xxxxxx majetku, xxxxx xxxxxxxx předložených xxxxxxx, plnou xxx xxxxxxxx xx klientem, xxxxxxxxx další listiny xxxxxxx v souvislosti xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxx deseti xxx xx ukončení xxxxxx (xxxxxxxx 3). Podrobnosti x povinnostech advokáta xxxxx xxxxxxxxxxx odstavců xxxxxxx xxxxxxxxx předpis (xxxxxxxx 4).
Podle xxxxxxxxxx §168 xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxx účinném x datu podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – 12.7.2010) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx vyhlášení moratoria, xxxx x) náhrada xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx správce; xx xxxxxxx, byl-li xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem, x) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem x xxxxxxx podniku xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předběžnému xxxxxxx xxxx insolvenčnímu správci, x) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxx zálohy xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx než xxxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniklé xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §122 xxxx. 2, x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx financování (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx x) hotové xxxxxx x odměna xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, b) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v postavení xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx x odpovědného xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx, d) xxxxxxx xxxxxxxx výdajů x xxxxxx znalce ustanoveného xxxxxxxxxxxx soudem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxx, xxxxxxxx, xxx, xxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx zdravotní pojištění, x) pohledávky věřitelů xx xxxxx uzavřených xxxxxx x dispozičními xxxxxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxx uzavřených dlužníkem xx schválení xxxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx osoba s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povolila, xxxxx i xx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, h) xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídající právu xx vrácení xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxx které osoba x dispozičními xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxx, xxxxx poskytly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx součinnost, x) xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxxxxxxx xx majetkovou podstatou xx xxxxxxxxxx x xxxx výši kdykoli xx xxxxxxxxxx o xxxxxx (xxxxxxxx 3).
Podle xxxxxxxxxx §169 insolvenčního xxxxxx (x xxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou xxxx x) pracovněprávní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx jinak, x) xxxxxxxxxx věřitelů xx xxxxxxx škody způsobené xx xxxxxx, c) xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx xxxxx za xxxxxxx mzdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x za xxxxxxxxxx odvedené podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx účastníků x xxxxxxxxxx připojištění xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x) pohledávky věřitelů xx výživném xx xxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, g) xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniklé za xxxxxx moratoria vyhlášeného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smluv xxxxx §122 odst. 2, xxxx-xx insolvenční xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 1 roku xx xxxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxx pohledávky, x kterých tak xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou se xxxxxxxxxx x plné xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx (xxxxxxxx 2).
16. Xxxxxxxx xxxx x prvé xxxx předesílá, že xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, podle xxxxx:
[1] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx majetkem xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx vkladem stávají xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx účet xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx účtu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2000, xx. xx. 21 Cdo 1774/99, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2001 Xx. xxxx. xxx., rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.11.2004, xx. xx. 35 Xxx 801/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 50/2006 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2014, xx. xx. 29 Xxx 3315/2012).
[2] Xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxx, xx xxx x účet xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, aby byl x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx identifikovatelný xxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx věcné právo (xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. zn. 28 Xxx 975/2013).
[3] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxx samostatný xxxx x se svěřenými xxxxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxx klientova (xxx xxxxxx 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx x. 7/2004 Xxxxxxxx, x provádění xxxxxx peněz, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxx xxxxxxxxx úschova, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx právním xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx závazkem, x xxxxx xxxxx xxxx xxx svěřené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx spravovaná xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §56a xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx institut správy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na účtu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx (s xxxxxxx xx uvedené xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, lze xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) peněžní xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxx x banky) x xxxxxxxx souvislostech pohlížet xxxx „xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 28 Xxx 975/2013).
17. Přitom xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 28 Xxx 975/2013 Nejvyšší xxxx xxxxx v xxxxxx, v němž xx (xxxxx žalobce) X. x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka X., x. r. o. x xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx účastníka X. X. a. x.), domáhal vůči X. S. zaplacení xxxxxx 5.000.000,- Xx x příslušenstvím. X xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx závěr, podle xxxxx „bylo-li bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x účtu vedeného xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx třetí xxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx majetku xxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx osobě, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx převedeny“.
18. Xx xxxxx xxxxxxxxx závěrům xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přihlásil xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 27.6.2019, xxx. xx. 29 XXxx 87/2017. X něm xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx prostředky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx účet xxxxxxxxx xxxxxxx (respektive xxxxxxxxxx vůči bance xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx), xxxxx xxx xxxxxxx považovat za xxxxxxx, xxxx by x případě xxxxxxxx xxxxxx advokáta xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (dlužníka) xx xxxxxx xxxxxxxxxx §206 xxxxxxxxxxxxx zákona. X xxxxx xxxxxx (pro xxxxx xxxx) xxx x majetkovou hodnotu „xxxxxxxxxx“ klientovi, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx spravuje. Jestliže xxx advokát xx xxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxx převede xxxxxxx xxxxxxxxxx uschované xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx třetí xxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vůči xxxx xxxxx), xxx x činnost, kterou xxxxxxx jako správce xxxxxx xxxxxxx, nikoli x xxxxxx úkon (xxxxxx xxxxxxx), kterým xx xxxxx xxxxxxx xxxx (peněžitý závazek) xxxxx věřiteli. K xxxx xxxx. xxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.11.2020, sp. xx. 29 Cdo 78/2016.
19. Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx pohledávek xx xxxxxxxxxx podstatou (§168 xxxxxxxxxxxxx zákona) x xxxxx pohledávek xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx za majetkovou xxxxxxxxx (§169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx Nejvyšší xxxx zabýval xxx x (xxxxx xxxxxxx xxxxxx zmíněném) X 54/2012, x to x výsledkem, že xxx x xxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx např. v xxxxxxxx rozsudku ze xxx 31.8.2016, sen. xx. 29 XXXX 89/2014, uveřejněného pod xxxxxx 17/2018 Xx. xxxx. xxx., x xxxxxxxx xx xxx 31.3.2020, sp. xx. 29 Xxx 3572/2019, x x xxxxxxxx xx xxx 30.4.2020, xxx. xx. 29 XXxx 48/2020, xxxxxxxxxxx xxx číslem 109/2020 Xx. xxxx. xxx.
20. Xx xxxxx citované xxxxxxxxxx nemá Xxxxxxxx xxxx xxxxx se xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx (pořadí) xxxxxxxxxx xxxxxxx za dlužníkem x xxxxxx advokátní xxxxxxx za stavu, xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) „xxxxxx“ xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx osoby.
21. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty; zmíněný xxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Xxx 975/2013, podle něhož xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx úschovy xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx dlužníku, xxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx (žalobci).
22. Jinak xxxxxx, tím, že xxxxxxxxx (představovaný insolvenčním xxxxxxxx dlužníka) získal xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx schovatel (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obnovila (xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx prostředků) xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správný xxxx). Xxxx xxxxxxxxxx však (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx obsaženého v xxxxxxxxxx §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) nečiní ze xxxxxxxxx věřitele x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx pohledávkám xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx, xxx xx xxx řešena xxxxxx, jako kdyby xx advokátem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nacházely xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Jsou-li xxxx xxxxxxxxxx po jejich xxxxxxxxx v majetkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx), má xxxxx xxxxxxxxx žádat x xxxxxx předmětu xxxxxxx (xxx složitel) x xxxxxxxxx (xxx xxx odvodit xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. zn. 29 XXxx 87/2017) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §225 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.6.2019, xxx. zn. 29 ICdo 76/2017).
23. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x podle xxxxx není pohledávka xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx roveň xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§169 xxxxxxxxxxxxx zákona), xx xxxxxxx, přičemž x xxxxxx xxxxx xx nepodávají xxx (xxxx) xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní posouzení xxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítl [§243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].