Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyžadovaných x §54 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze ze xxx 3.3.2020, sp. xx. 7 Xx 1/2020, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 5 T 22/2019.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 8.10.2019, sp. xx. 5 X 22/2019, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §140 xxxx. 2, xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §279 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx což xxx xxxxxxxx xxxxx §140 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 20 xxxx, pro xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxx propadnutí xxxx. Rovněž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx.
2. Proti tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxx do výroku x trestu xxxxxx xxxxxxxx, x poškození X. R., I. X. a M. X. Xxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx odvolací rozsudkem xx xxx 3.3.2020, xx. xx. 7 Xx 1/2020, rozhodl xxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx L. R. xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxx xxxxxxx rozsudek x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx obviněného xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §140 odst. 1, 2, 3 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxxx nedovoleného xxxxxxxxxxx podle §279 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkem xxxxxxxx xx shodě x xxx, jak xxx zjistil a xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx obviněný
– xxx 28.9.2018 v xxxx xxxxx 13:00 xxxxxx x úmyslu xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxxx x xxxxxxx rodinného xxxx x. p. XX x xxxx XX, xxxxx X., z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx. XX xxxx 70, ráže 7,65 mm, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „X“ xxxxx §5 zák. x. 119/2002 Xx., x xxxxxxxxx zbraních x xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxx potřebného xxxxxxxx x xxxxxxx x §12 xxxxxx x. 119/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx jednou xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, plicní tepny, xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx čehož xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx poškozeného X. X., který xxx xxxxx na xxxxxxxxxxx G. R., x xxxxxx zasáhl xxxxxxx třemi střelami xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx x břicha x jedenkrát xx xxxxx pravé ruky, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxx xx zem, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx L. R. xxxxxxxx xxxxxx následně xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx zbrani xxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx slyšely xxxxxx xxxxxxxxxxx L. X. o pomoc, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx x následným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dutin x dutiny břišní, xxx xxxxxxxxxxxxx ohrožovalo xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx odvrácena xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx nemocnice XX.
3. Za tyto xxxxxxx xxxx obviněného xxxxxxxx xxxxx §140 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 x §59 odst. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 22 xxxx, xxx jehož výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do věznice xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx propadnutí xxxx x rozhodl x x xxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx x penězích. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x X. X. podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Vrchního xxxxx v Praze xxxxxxxxxxxxxxx obhájce x xxxxxxx xx dovolací xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x), x) xx. x. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
5. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx namítal, že xxxxx nesprávně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx, xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx obrany xxxxx §29 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx střelnou xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, x že xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx podle §140 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxx soudů jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., která xxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bagatelizovaly x xxxxxxxxxxx považovaly xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nesoulad xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovodil x x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx trest mimo xxxxxxx xxxxx, x xxxx trest nezákonný.
8. X xxxxxxxx dovolání Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x něj xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxxxxxx, xx podstatná xxxx xxxxx dovolání je xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx odvolacím soudem xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která nenaplňují xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., vypořádaly xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí (xxx xxxx 50. xx 59. rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx 21. xx 27. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x podrobnostech xx xx xxx xxxxxxxxx x xxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxxxx nepovažoval xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) tr. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v rámci xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §59 tr. xxxxxxxx. Připomněl, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxx xxx uložen trest xx xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx čin, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxx xxxxx xxxxxx x rámci trestní xxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx se zvýšením xxxxx §59 xx. xxxxxxxx, x proto xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx když xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx zákoně. Námitka xx tak xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro aplikaci §59 xx. xxxxxxxx xx její neopodstatněnost. Xxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx důvodu, xxx xx xxxxxx x §265x tr. x., xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
10. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx prostřednictvím obhájce, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. x., bylo podáno xxxxxx oprávněnou [§265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], v xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, kde xxx podání učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).
11. Xxxxxx xxxxx však xxxxxx možné xxxxxx xx vztahu x Xxxxxxx x dovolání, xxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx dne 21.5.2020 (xxx xxxx), neboť xxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. c), xxxx. 2 tr. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněný může xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xx bezprostředně xxxxxx, xxxxx může tak xxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V opačném xxxxxxx xx jeho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, byť xxxx xxxxx xxxxxxxx; x xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx (§125 xxxx. 3 xx. x.). Xxxxxxx Xxxxxxx x dovolání xxx xxxxxx xxxxx obviněným, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx se xx xxxxxxxx (ani dodatek x xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxx o xxx xxx obviněný v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§265d xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x.; xxxxxxx např. usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 16.5.2007, xx. xx. 11 Xxx 494/2007 (xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu roč. 2007, xx. 35 xxx x. X 993), usnesení Ústavního xxxxx xx dne 6.8.2013, xx. xx. XX. XX 1973/13, xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 12.12.2007, xx. xx. 8 Xxx 1315/2007, xx dne 11.7.2012, xx. xx. 7 Xxx 1330/2011, xx dne 8.1.2014, xx. xx. 6 Xxx 1427/2013, xx.; xxx ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxx II. §157–314x. Xxxxxxxx. 7. vydání, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 3212].
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
12. Nejvyšší xxxx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx spisu x xxxxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx dbaly xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx srozumitelně x xxxxxxx vysvětlily, xxxx xxxx. výpovědi svědka xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx; xxxxxxx xx výpovědích xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 6 xx. ř. (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.7.2012, sp. xx. XXX. XX 1806/09). X posuzované xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx dovodily naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx násilného xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxx poškozených, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x procesu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v §2 xxxx. 5 a 6 tr. ř. x §125 tr. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx názoru, xxx xxxxxxxxx mu xxxxx na spravedlivé xxxxxx xxxxxx, čemuž xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx náležitého xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxx xxxxxxxxx pochybností (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2013, xx. xx. XX. ÚS 2800/11, xx dne 19.10.2010, xx. xx. XX. ÚS 1067/10, xx xx xxx 4.12.2013, sp. xx. XX. XX 1326/13, xx.).
13. Xxxxxxxx xxxx xx poté podrobně xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxx pod dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x jež směřovaly xxxx xxxxxx o xxxx. Xx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx žádnému xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů.
14. Xx podkladě xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. obviněný xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx xx to, xx mu neměl xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx podmínek §59 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, a byl-li xx xxxxxx trest xx xxxxxx 22 xxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sazbu.
15. Nejprve xx vhodné k xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. uvést, že xx dán, jestliže xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxx xx xxxxxx xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx čin, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx to, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx trestu, který xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx uložen xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovena. Xxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx zejména xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §52 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx předpokládá, xx., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx nebylo xxxxx uložit xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky. Xxxx xxx i x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx více xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxx o xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx uložit xxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xx xxxxxxxxx x trestném xxxx. Za xxxxxxx xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx případ, xxx x odstupňovatelných xxxxx trestu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx vyměří xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přesahuje. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x příslušném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §59 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx u xxxxxx xxxxxx svobody nesouvisejí x xxxxxx xxxxxx, xxxxx zákon nepřipouští, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx druhem trestu, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx uložit. Tak xxxx xx x xxxxxxxxxxx případě, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §140 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx možné uložit xxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx zvýšená xxx horní xxxxxxx xx xxxxxxxx §59 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xx uvedený xxxxxxxx xxxxx pro xxxx „xx xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxx“, xxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx nad xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx jejich xxxxxxx xxxxx o xxxxx, který by xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu. Tam, xxx xxx x xxxxxxx sazby v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. na podkladě xxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxx, nejde x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, x tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §59 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx na xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestní sazby xxx horní xxxxxxx (§59 tr. xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§58 xx. xxxxxxxx), protože xxx xxxxxxx stanovenou xxxxxxx xxxx nerespektují a xxxxxxxxx xx, xxxx xx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxx nemůže xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xx smyslu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
17. Uvedená xxxxxxx však dopadá xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxxxx xxx uplatnil, xxxxx něhož je xxxxx výroku o xxxxxx vytýkat vadné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx nesprávného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx jiné okolnosti xxxxxx význam z xxxxxxxx hmotného práva. Xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx zařadit x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §59 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zvýšení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. rozh. xx.; xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.8.2012, xx. xx. 8 Tdo 688/2012, ze xxx 27.6.2012, xx. xx. 8 Tdo 671/2012, xx xxx 16.10.2013, xx. xx. 3 Xxx 1133/2013, ze xxx 4.6.2014, sp. xx. 5 Xxx 588/2014, xx). Xx xxxxxxxx xx to, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedená xxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxx obviněného zaměřená xxxxx výroku x xxxxxx shledávaná x xxxxxxxxx xxxxxxxx §59 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, který rozsudek xxxxx prvního xxxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a sám xxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxx §140 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx i za xxxxxxx §59 odst. 1 xx. xxxxxxxx, x důsledku čehož xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, protože závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx, jímž xx xxxxx xx obviněného xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x okolností, xx nichž xxx xxx spáchán, vycházejí x obsahu xxxxx x xxxxxxxxxx účelu x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obviněnému xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx sazbě xx xxxxxxx §59 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx oporu x xxxxxx spisu. Odvolací xxxx v odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx své xxxxx xxxxxx x reakci xx požadavek státního xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx podaném v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vytýkal xxxxxxx trestu uloženého xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §54 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx soud xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx bylo xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx nějž x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vysvětlil xxxxxxx xxx, že ve xxxxxx §54 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx závažnost posuzovaného xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx obviněnému x xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx kvalifikace). Neshledal xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stanovenou podmínku, xx xx xxxxxxx x obviněného byla xxxxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxx x nesplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §59 odst. 1 xx. zákoníku (xxx xxxx 30. až 32.).
20. Nejvyšší soud xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a považuje xx xxxxxx nejprve xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxx, xxx soud xxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx §59 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Výjimečný xxxxx xxxxx §54 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, x xx x ohledem xx xxxxxx, x xxxx xx ukládá (xxxx. XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §140 až 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, xxx. 725). Zákon xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestu x x výjimečného xxxxxx xx smyslu §59 xxxx. 2 poslední xxxx xx. xxxxxxxx.
21. Xxxxxxxxxx §59 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx sloužícím xxx zpřísnění trestu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx u xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx závažný xxxxxx (§14 xxxx. 3 xx. zákoníku), xx xxx byl xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zločin xxxxxxxxx, x xxxx xxx může xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx trestní xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pachatele xx ztížena. Xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxx xxxxxxxx výjimečného xxxxxx xxxxxx svobody xxx 20 až xx 30 xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 30 xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů. Xxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx snaží xxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx závažné trestné xxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jehož xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.4.2007, xx. xx. III. XX 747/06).
22. Posoudí-li xx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx se xxxxxxx podstatnými hledisky xxxxxxx xxxxxxxxxx x §59 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxx závažný xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nebezpečný xxxxxxxxxxx xxxxx §41 tr. xxx. (xx xxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx zákon, xxxxxx xx 31.12.2009; xxxx xxx „tr. xxx.“). Vypořádal xx x xxx, xx xxxxxx nebezpečnou recidivu x trestním xxxxxxxx (xxxxxxx od 1.1.2010) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §59 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx aplikovat x xxxxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxx odsouzení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxx. Xxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx osobnost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku x xxxxx 22 xxx, což xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hranice xxxx 20 xxx, po xxxxxxx o jednu xxxxxxx xxx 26 xxx x 8 xxxxxx (xxxx. bod 32. napadeného rozsudku).
23. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx odsouzeních x xx doplnění stručné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx xx xxxxx Okresního xxxxx x Kladně xx. xx. 1 X 18/97, zjistil, xx xxxxxxxx xxx rozsudkem xx dne 27.5.1997, xx. xx. 1 X 18/97 (viz xxxxxxx spis) mimo xxxx potrestán za xxxxxxx xxx pohlavního xxxxxxxxxx xxxxx §242 xxxx. 1, 2 xx. xxx. (xxxxxxxxxx xxxxxx vůči vlastní xxxxx mladší xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx další xxxxx xxxxxx patnácti xxx, x xxx xxx xx společné xxxxxxxxxx x měl xx xx xxx péči, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx surovým xxxxxxxx) k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 7 roků.
24. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 66. 2005, xx. xx. 1 X 129/2004 (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 8.6.2004, xx. xx. 14 X 75/2004), jímž byl xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x psychotropních látek x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, §187 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zák., jichž xx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mládeže xxxxx §217 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání 7 let x 8 měsíců (xxx x. x. 230 xx 231 spisu Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx. xx. 1 X 129/2004). Uvedenými trestnými xxxx (xxxx jiné) xxxxxxxxx xx poškozené (xxxxxxx jako osobě xxxxxx xxxxxxxx let, xxxxxxx xxx xxxxxxx) xxxxx sexuální praktiky, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx, dalším osobám (xxxxxxxx též mladším xxxxxxxx xxx) xx xxxxxxxx xx bezplatně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 6.6.2014 (xxxxxxx vykonával x xxxxxx za xxxxx, xxxx závažnou trestnou xxxxxxx).
25. Xx podkladě xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx úvahy x závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [jak podle §242 odst. 2 xx. zák., xxx x podle §187 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx.] xxxxxxx xxxxx x xxxx 1961 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v horní xxxxxxx 10 let. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx naplnil xxxxxxxx §59 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxx byl xxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxx zločin xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx rozumí xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx trestní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx hranicí trestní xxxxx xxxxxxx 10 xxx. Xxxx podmínka xxxx xxx xxxxxxxx x v případě, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx úmyslný xxxxxxx xxx xx xxxxxx §41 xxxx. 2 xx. xxx. Xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx, pokud xxx pachatel xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx který xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxx 10 let, xxxxx xxx xxxxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxx definici xxxxxx závažného zločinu xxxxx §14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 27/2011 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx plynoucích x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxx xxxxxx x tom, xx obviněný, jenž xx xxxx dopustil xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 k §140 xxxx. 1, odst. 2, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx je xx smyslu §14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx předchozím xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
26. Xxxxx uvedeného Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx splněnými x xxxxx podmínky pro xxxxxxxxx zvýšení xxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §59 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx soudem x xxx, že xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx hranici xxxxxxx xxxxx xxxxx §140 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx v xxxxxx 20 xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nápravě xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, x xxxx xx dán xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx zde xxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx „normální“ (xx. x třetinu xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx oporu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxx nastaly. Xxxxxxxxx xxx převyšuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinů. Xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx postih pachatele xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx hranice xxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx okolnosti, které xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, x xxxxx je xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx u xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx do úvahy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx, kdy xx xxxxxxx na G. X. xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xx xxx (xxx známek xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx činu, xxxxx přivolat xxxxx, xxxx.), xxx opakovaně xxxxxxxxx xx L. X., x xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náhody, xxxxxxxx zásahu xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxx X. X., xxxxx poté, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x X. R. xxxxxxxx xxxxxxx, přivolal xxxxxxxxxxxxxxx linky 158 xxxxx. Xxxxx tedy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x poškozeného X. R., který xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx a x xxxx další xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxx nedokonal xxxxx xxxxx, xx xx během střelby xx xxx došly xxxxxx x x xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx zcela xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx kromě xxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx chování xxxxxxxxxx x minulosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxx odsouzením xxxxxxxxxxxxxx xxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze dne 5.1.2018, xx. zn. 19 T 20/2017, xxxx xxx xxxxxxxx xx přečin nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 10 měsíců xx xxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x té xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx 3.8.2017). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 3.6.2018, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx doby, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xx, že xx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx charakteru xxxxxxxx necelé 4 xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x posledního xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx (srov. přiměřeně xxxxxxxxxx x. 12/1963 Xx. rozh. xx.). Xxx též xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, impulzivitou, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obdobného xxxxxxxxx charakteru. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
28. Po xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx trestu x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §59 xx. xxxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ukládání xxxxxx, xxx naopak xx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správným postup xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx splněny podmínky xxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx sazbě xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx postih xxxxxxxxxx, u xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxx horní hranici xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx nevystihovala xxxxxxxxx x škodlivost xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 22.2.2012, xx. zn. 8 Xxx 33/2012).