Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §33 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, jímž xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §33 písm. a) xx. xxxxxxxx. Podstatné xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jestli xx x daném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hrozí xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 5.2.2020, xx. xx. 50 Xx 4/2020, xxxx soudu odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxx xxx xx. xx. 16 X 155/2019, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx nedotčené xxxxxxx činy a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dalšího xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxx xx dne 5.12.2019, xx. xx. 16 T 155/2019, xxx obviněný X. X. (dále xxx xxx „obviněný“, xxxxxxxx „xxxxxxxxx“) uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx xxxxx 1. výroku x xxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 odst. 1 písm. f) xx. xxxxxxxx (xxx xxxxx 2. výroku x vině), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx (xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx), xxxxxxxx neoprávněného opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 odst. 1 xxxx. a), odst. 2 tr. zákoníku xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx xxxxx 4. xxxxxx o xxxx), xxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopustil způsobem xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Za xxxxxxx xxx xxx bodem 1. xxxxxx x xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx užití §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 4 xxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-sever xx xxx 12.10.2018, xx. zn. 1 X 9/2018, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 7.11.2018, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xx trestné xxxx xxx body 2. xx 4. xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx odsouzen xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx užití §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 18 xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazen do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §228 odst. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Komerční xxxxx, x. x., xxxxx xx xxxx 1 600 Xx.
3. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 5.2.2020, xx. xx. 50 Xx 4/2020. Xxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), x), e), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxx, x xx ve výrocích x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx pod bodem 1., xx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx body 2. xx 4., xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem 1. xxxxxx x xxxx v napadeném xxxxxxxx xxx vrátil xxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř. xxxxx prvního stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí (xxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx rozhodl tak, xx xxxxxxxxxx uložil xx skutky xxx xxxx 2. xx 4. xxxxxx x xxxx podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx užití §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 2 xxxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx s xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx skutek xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
5. Obviněný xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx lítosti. Xxxxxxx xxxx xx jí xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx mínění xxxxxxxxx xxxxxxxx kritérium xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx výpovědí svědkyň X. X. a X. X., xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x právní xxxxx, xxxxx xxx xxxx dobrovolnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx, pokud pachatel xxxxx pod vlivem xxxxxx obavy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pod xxxxxx xxxxxxxxxxxxx hrozícího xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, až xxxx xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx výzva xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx kritérium xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx trvá xx tom, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nikoli x obavy x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni v xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx o xxxx pod bodem 3. x rozsudku Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxx xx xxx 5.12.2019, xx. xx. 16 X 155/2019, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx znovu xxxxxxxxxx xxx, xx xx obviněný xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx 2. xx 4. xxxxxx x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxx x úhrnnému xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání 2 xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou, a xxx xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx věc znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vyjádřil k xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx kterého obviněný xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xx xxxx, xx x xxxx byl xxxxxx“. Xx znamená, xx xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x podobě výzvy x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx ovšem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx vědom, xx xx prozrazen (xxx XXXXXXX, X., XXXXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxx hmotné. X. Obecná část. Xxxxx: Xxxx Publishing, 2003, x. 261, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pod x. 2/1965 a x. 26/1955 Sb. xxxx xx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, resp. jeho xxxxxxxxxx xxxxxx přitom xxx xxxxxxxxxx vzhledem x výzvě xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
8. Závěrem xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx, xxxxx jde o xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx splněny všechny xxxxxxxx podmínky xx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x po přezkoumání xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Předně xx na místě xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 3. výroku o xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxx xxxxx dne 10.12.2018 x xxxx xx 00:00 xxxxx xx 01:00 xxxxxx x X. x xxxxx XX č. XX xxxxxxxxx sprejem xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx domu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 120×75 xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx bytu č. 1 obrazcem kosočtverce x rozměru 180×75 xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dveřmi do xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozměru 130×250 xx, xxx za xxxxxx xxxxxx nápisem „xxxxx“ x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 120×150 xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „kurvo“ x xxxxxxx 215×50 xx, xxxxxxx xx xxxx x schodiště xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x kryt xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 40×55 xx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx 22 200 Xx. Přezkumná xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §33 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx. Krajský soud, xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx dovolatele xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze však xxxxxxx o dobrovolnosti xxxx xxxxxxx. Přistoupil x xxxx xxxxx xx poté, xx xxx k xxxx xxxxxx, takže xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxx zákoník xxxxxxx x §33 podmínky xxxxxx xxxxxxx tak, xx:
x) xxx x xxxxxxx xxx výslovně xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx,
x) xxxxxxxx musí
aa) xxx zamezit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,
xx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx příslušnému orgánu x xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx škodlivému xxxxxxxx,
x) xxxxxxxx tak učiní xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx písmen x) xx c) xxxx xxxxxxxxx kumulativně, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, jednání xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx) x xx) xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, učiní-li xxxxxxxx jen některé x xxxx (viz XXXXX, X. x xxx. Trestní zákoník X. §1 xx 139. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 443). Rozhodnou xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx pod písm. x), tedy dobrovolné xxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 2/1965 Xx. xxxx. tr., xx xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x něj však xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx lítosti, xxxxxxxx xxxxxxxx zamezil xxxx xxxxxxxx škodlivý xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx tlakem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xx z xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §33 tr. zákoníku xxxx xxxxxxxxx, i xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 35/2001 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného činu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podstatné xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, jestli xx x xxxxx okamžiku xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, xx samotná xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx dobrovolnost xxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxx xxx 10.12.2018 xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, která provedla xxxxxxxx xxxxx činu. Xxxxx dne xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. M. sdělila xxxxxxx, že xx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx líčení však xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx výzva xxxxxxxxxx, xxx xxxx nápisy, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx výpovědi xx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dospět xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx R. X., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx uvedla, xx „xxxxx xxxxxx xxx xx 2 xx 3 xxx xxxxxxxxxxxx, co xx xxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxx xxxx. Ten xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx všechno umyli“. Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx vůbec nezabýval xxxxxxx použití xxxxxxxxxx §33 xx. xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxx směru neprováděl xxxxxx. Odvolací xxxx xx s xxxxx xxxxxxx vypořádal xxxxx xxxxxxx x nedostatečně. Xxxxxxxx důkazní xxxxxxx x v xxxxxxxxxx xx to xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx byl xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxxx.
15. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů (a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X případě, xx by x xxxx xxxxxxxx nevěděl, xxxxx xxxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx hrozbou. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx odstranění xxxxxxxxxxx škodlivého xxxxxxxx xx xxx sice xxxxxx jím samotným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxx aktivní, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx vůle x xxxxxxxx o jeho xxxxxxxxxx obratu xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xx jiné interakce xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o reálně x bezprostředně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx následků obviněným xx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx hrozícího xxxxxxxxx stíhání.
16. Xxxxxx xxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx, xx přestože xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx městu Xxxxx xx xxxx xxxxxxx 22 200 Xx, k uvedenému xxxxxx xxxx xxxxxx xx základě odborného xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pořízených xxx xxxxxxxx činu dne 10.12.2018. X xxxxxxxxxxx xxxxx však obviněný xxxx nápisy odstranil. Xxx poškozený (dokonce xxxxxxxxx) na dotazy xxxxxxxxxxx xxxxxx reagoval x xxx xxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx“.
17. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účinné xxxxxxx (xx xxxxx) xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xx xxxxx xx bylo x tomto xxxxx xxxxxxx dokazování.
18. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx o vině xxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 2 xx. zákoníku (xxxxxxxx skutkem popsaným xxx xxxxx 3. xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) za xxxxxxx. Vada, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx zatěžuje x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
19. Nejvyšší soud xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx odůvodněno zrušení xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx, v xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 2 xx. zákoníku, a (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxxxx xx ni navazujícím. Xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. proto xxxxxx x rozsudku odvolacího xxxxx výrok xxx xxxxx XX., výrok x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §228 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (xxx 3. xxxxxx x xxxx) x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxx xx xxx 5.12.2019, xx. zn. 16 X 155/2019, x všechna další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx zrušené výroky, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx zvážil, jakým xxxxxxxx xx rozhodnout xx věci nově xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx (xx. xxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxxxx nedotčené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxx 2. x 4. xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx věci nevyřešené xxxxxxx odpovědnosti ve xxxxxx ke xxxxxx xxx bodem 3. xxxxxx x vině xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež současně xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx k xxxxxxxx trestního stíhání xxxxxxxxxx. Xxx lze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání obviněného xxx skutek xxx xxxxx XXX. xxxxxxxx xxx neúčelnost.
21. Xxx xxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx, x rozhodnutí x vině obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx podle §228 xxxx. 2 xx. x. xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx bagatelní xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx trestnou xxxxxxxx, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx se xxxx zejména xxxxxxxxx xx xxxxxxx pod xxxxx I. xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx řízení – xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.2.2021, xx. xx. 6 Xxx 1361/2020).
22. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které by xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
23. Nejprve xxxxxxxxxx x tomu, xx rozhodl x xxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přečiny xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx (xxx xxxxx 2. xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxxx, dílem ukončeným xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku (xxx xxxxx 4. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
24. Ohledně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xxx zastavit x xxxxxx xxxxxxxxxx v §172 odst. 2 xxxx. x) xx. x., neboť xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vést, xx zcela bez xxxxxxx vedle trestu, xxxxx pro xxxx xxx byl xxxxxxxxxx xxx uložen. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxx xxx xx xxxxxx souhrnný xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 4 xxxx, xxxxx xxx obviněnému xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-jih xx xxx 23.6.2020, xx. xx. 16 X 155/2020, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.9.2020, sp. xx. 50 Xx 268/2020, xx xxxxxxx čin xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-sever xx xxx 12.10.2018, xx. xx. 1 X 9/2018, xx. xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 18 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
25. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §223 xxxx. 2, 3 xx. x. xxxxxxxx trestní stíhání xxxxxxxxxx xxx skutek xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XXX. x důvodu xxxxxxxxx x §172 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.