Právní xxxx
X hlediska xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxx podle §33 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dobrovolnost xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Podstatné xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx toho, xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx bezprostředně hrozí xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 5.2.2020, xx. zn. 50 Xx 4/2020, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxx pod xx. xx. 16 X 155/2019, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, a xxxxx §265m xxxx. 1 xx. x. xxx znovu ve xxxx rozhodl xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx nedotčené xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxx skutku.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxx xx dne 5.12.2019, xx. zn. 16 T 155/2019, xxx obviněný X. X. (dále xxx xxx „xxxxxxxx“, případně „xxxxxxxxx“) uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §173 odst. 1 xx. zákoníku (pod xxxxx 1. výroku x xxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxx xxxxx 2. xxxxxx x vině), přečinem xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (xxx bodem 3. xxxxxx x xxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, dílem xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx xxxxx 4. výroku o xxxx), xxxxx xx xxxxx xxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xx xxxxxxx xxx xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 4 xxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice s xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx současně xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 12.10.2018, xx. zn. 1 X 9/2018, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 7.11.2018, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxx xxxx 2. xx 4. xxxxxx x vině xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 18 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx bance, x. s., škodu xx xxxx 1 600 Xx.
3. X xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 5.2.2020, xx. xx. 50 Xx 4/2020. Xxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), e), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Okresního xxxxx Xxxxx-xxx, a xx ve xxxxxxxx x vině x xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxx xxxxx 1., xx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx ohledně xxxxxx xxx xxxx 2. xx 4., xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 1. výroku x xxxx x napadeném xxxxxxxx věc xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 tr. x. xxxxx prvního xxxxxx x novému projednání x xxxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx 2. až 4. xxxxxx o xxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 2 xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s ostrahou (xxx XX. výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx dovolání, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 3. výroku x xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx byl xxxxx xxx nesprávně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxx, xx došlo x nesprávnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx nezabýval x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx poukázal xx xxxxx výpovědí xxxxxxx X. X. x X. X., xxxxxx xxxx na respektovanou xxxxxx a xxxxxx xxxxx, podle xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx pachatele. Xxxxxxxxxxxx přitom není xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxxx. Xxxxxx není xxxx x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx učinil xxxxxxxx, až xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Prostá xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Obviněný xxxx xx xxx, xx xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx svobodně, xxxxxx x xxxxx z xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zahájeného xxxxxxxxx xxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx proto obviněný xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx podle §265k xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni x xxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx o xxxx xxx bodem 3. v rozsudku Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxx xx xxx 5.12.2019, xx. xx. 16 X 155/2019, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx 2. xx 4. výroku x xxxx x citovaném xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx xx xxxxxxxxx do věznice x xxxxxxxx, x xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. v této xxxxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činného x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále jen „xxxxxx xxxxxxxx“), který xx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx následku „xx xxxx, xx k xxxx byl xxxxxx“. Xx znamená, xx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx nejednal xx xxxxxxx vlastního, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx podnětu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x obviněný xx xxx vědom, xx je xxxxxxxxx (xxx XXXXXXX, O., XXXXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXXXXX, M. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. X. Xxxxxx část. Xxxxx: Aspi Xxxxxxxxxx, 2003, s. 261, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pod x. 2/1965 x x. 26/1955 Sb. xxxx xx.). Odhalení trestného xxxx, xxxx. jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx, že xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx přezkoumání xxxx dospěl k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Předně xx na místě xxxxxxxxxxx, xx dovolatel xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 3. výroku x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xxx 10.12.2018 v xxxx xx 00:00 xxxxx xx 01:00 hodiny x X. x xxxxx XY č. XX xxxxxxxxx sprejem xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx domu xxxx xxxxxxxx kosočtverce x xxxxxxx 120×75 xx, xx chodbě přízemí xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx x. 1 obrazcem xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 180×75 xx, dřevěné dveře xxxxxxxxxxx se xx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx dveřmi xx xxxx xxxxxxxx kosočtverce x xxxxxxx 130×250 xx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx“ a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zeď xxxxxxxx kosočtverce o xxxxxxx 120×150 xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx“ x rozměru 215×50 xx, záclonu xx xxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prvního xxxxx domu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 40×55 xx, čímž způsobil xxxxxxxxxxxx xxxxx Plzeň xxxxx xx xxxx xxxxxxx 22 200 Xx. Přezkumná xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vznesenými xxxxxx, xxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx podle §33 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx, xxxx soud xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stran xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xx odstranění xxxxxxxx, nelze však xxxxxxx o dobrovolnosti xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x němu totiž xx poté, co xxx x xxxx xxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx citovaného xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §33 podmínky xxxxxx lítosti xxx, xx:
x) xxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx,
x) pachatel musí
aa) xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škodlivý xxxxxxxx,
xx) xxxxx učinit xxxxxxxx o trestném xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xxxxx mohlo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx následku,
c) xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x) až x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx) x xx) xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, učiní-li xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx (viz XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 443). Xxxxxxxxx xxxxxxx x nyní projednávané xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. x), tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx odkázal xx judikaturu, podle xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vyloučeno v xxxxxxx, kdy xx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xx prozrazen, xxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 2/1965 Sb. xxxx. xx., xx xxx xxxxxxxx, xx xxx staršího data x xxxxxx xx xxxxxxx, xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Zároveň x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx není xxxxxxxx xxxxxx lítosti, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx následek xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx tlakem zahájeného xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx napravil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xx x jeho xxxxxxxx ještě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestní stíhání, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx smyslu §33 tr. zákoníku xxxx vyloučena, i xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx zahájeného xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu publikované xxx x. 35/2001 Xx. rozh. tr.). Xxxxxxx objevení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx automaticky xxxxxx xxxxxxxx vyloučení dobrovolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele, x xxxx jeho xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xx místě xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Ze spisového xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, že xxx xxx 10.12.2018 xxxx xxx oznámena na xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxx při xxxxxx vysvětlení svědkyně X. M. sdělila xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xx čin xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx líčení xxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx umyl nápisy, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxx svědkyně X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxx xxxxxx xxx xx 2 xx 3 dny xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx, a xx xx musí xxxx. Xxx xxxxxx x společně s xxxxxx xxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xx x xxxxxxxxx ani jedna xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xx xxxxx nezabýval xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xx. zákoníku, x tudíž x xxxxx směru neprováděl xxxxxx. Odvolací soud xx x xxxxx xxxxxxx vypořádal xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x návaznosti xx xx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění proto x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx.
15. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx výpovědí xxxx xxxxxxx) xxxxx nelze xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. V xxxxxxx, xx xx o xxxx xxxxxxxx nevěděl, xxxxx nasvědčují dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx mu xxxx xxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx pod xxxx xxxxxxxxxxxxx hrozbou. Prvotním xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivého následku xx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx svědkyně, xxxxx x xx takového xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx vůle x xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x trestnému xxxx. Xxxxx by xxxxxx součástí xxxxx xxxxxxxx X. M. xx xxxx xxxxxxxxx xxxx také xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx možno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx tlakem x xxxxxx hrozícího xxxxxxxxx stíhání.
16. Xxxxxx xxx úplnost xx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxx xxxxxxx 22 200 Xx, k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které bylo xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx činu xxx 10.12.2018. X nejbližších xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx „xxxxx graffiti xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx“.
17. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx o použitelnosti xxxxxxxxxx o účinné xxxxxxx (xx xxxxx) xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a na xxxxx xx bylo x xxxxx xxxxx xxxxxxx dokazování.
18. Za xxxxxx stavu xxxx xxxxxx možno považovat xxxxx soudů nižších xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 2 tr. zákoníku (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 3. xxxxxx o vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx. Xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx odůvodněno zrušení xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx, v xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §228 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. proto zrušil x rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx výrok xxx xxxxx XX., výrok x vině xxxxxxxx xxxxxxxxx cizí xxxx xxxxx §228 odst. 2 xx. xxxxxxxx (xxx 3. xxxxxx x xxxx) v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxx ze xxx 5.12.2019, xx. xx. 16 X 155/2019, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
20. Nejvyšší soud xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedotčené trestní xxxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxx pod xxxx 2. x 4. xxxxxx x vině x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Dospěl xxxxxx k xxxxxx, xx spravedlivého x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež současně xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxxxx vydáním xxxxxxxxxx, xxxx dojde k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tak xxx xxxxxx uložením trestu xx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxx a zastavením xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxx skutek pod xxxxx XXX. xxxxxxxx xxx neúčelnost.
21. Jak xxxxxxxxx z výše xxxxxxxxx, x rozhodnutí x xxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxx cizí xxxx xxxxx §228 xxxx. 2 xx. x. xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx dokazování xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxx přečin, xxxxx xxxxxxxxxxx škodlivost je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úrovně x porovnání se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení a xxxxxxx x odsouzen (xxxx hodnocení xx xxxx zejména xxxxxxxxx xx xxxxxxx pod xxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxx xxxx trestní stíhání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx již xxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx – xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 23.2.2021, xx. xx. 6 Xxx 1361/2020).
22. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx zákonné xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx výroku xxxxxx xxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přečiny xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxx xxxxx 2. výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), neoprávněného opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. zákoníku dílem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 tr. xxxxxxxx (xxx xxxxx 4. xxxxxx o xxxx x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx).
24. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci podle §228 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx soud k xxxxxx, xx ho xxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x §172 xxxx. 2 xxxx. a) tr. x., xxxxx trest, x xxxxx může xxxxxxx xxxxxxx vést, xx zcela xxx xxxxxxx vedle trestu, xxxxx xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxx čin xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 4 xxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxx xx xxx 23.6.2020, xx. xx. 16 X 155/2020, ve xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 9.9.2020, sp. zn. 50 Xx 268/2020, xx xxxxxxx čin xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx xxx 12.10.2018, xx. xx. 1 X 9/2018, xx. xxxxx, xxxxx obviněný xxxx xxxxxxxx, a xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 18 měsíců xxxxxxx obviněnému xxxxx xxxxxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxx.
25. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §223 xxxx. 2, 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx x žalobním xxxxxx pod bodem XXX. x důvodu xxxxxxxxx x §172 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x.