Xxxxxx věta
Zpráva xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pošty (dále xxx „x-xxxx“) xx „xxxxx dokumentem uchovávaným x xxxxxxxx“ xx xxxxxx §183 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx, xx níž xxxx doručovány zprávy, xx chráněna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx kterým nemají xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx doručovaná x-xxxxxx prochází jinými xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx představovat formu xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx, xxx není xxxxxxxx konkrétními xxxxxx xxxxxxxx subjekty.
Nejvyšší soud xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx podal xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 15.10.2020, xx. zn. 9 Xx 232/2020, jako xxxxx odvolacího v xxxxxxx věci xxxxxx x Okresního soudu x Xxxxxxx xxx xx. zn. 2 X 45/2020.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 23.6.2020, xx. xx. 2 X 45/2020 (xxxx také xxx „xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx“), byl obviněný X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx uchovávaných v xxxxxxxx xxxxx §183 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx informací xxxxx §230 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, že xxx 24.7.2019 v xxxx xxxxx 10:07 xxxxxx x XX xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s., (dále xxx „xxxxxxxxxx X. X.“) xxx vědomí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. H. získal xxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx XX (dále xx xxxxxxx „x-xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxx „e-mail“), x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx X5, xxxxx poškozený P. X. odevzdal dne 18.7.2019 při xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., přičemž xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx uložen xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v XX, xxxxxx vedoucím xx xx poškozeném X. X. xxxx xxxxxxxx X. O., xxxxxxx obviněný zřejmě xxxxxx uložených xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx e-mailové xxxxxxxx XX odeslal dne 24.7.2019 x 10:07 xxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Jihovýchod xxxxxxxxxxx X. X., xx adresu XY, x-xxxx, xx kterého xxxxxxxx napsal xxxx „Xxxx J. Xxxxx xx?“ s xxxxxxxx „Xxxxxxxx x mého xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx“, přičemž xxxxxxx xxxxxx x-xxxxx xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x X. X., oblastním xxxxxxxxx společnosti X. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx X. X. xxxx xx xxxx xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpověď adresáta X. H. x xxxxxxxxx xxxxxxx dovolené.
2. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxx §230 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx za použití §43 xxxx. 1 xx. zákoníku, §67 xxxx. 2 písm. x), odst. 3 xx. xxxxxxxx a §68 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 000 Xx, xxxxx xx tvořen 50 xxxxxxx sazbami xx 200 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxxxx xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx obviněný xxxxxxxx. X xxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.10.2020, xx. xx. 9 Xx 232/2020, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx ve výroku x xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 1, 3 xx. x. xxxxx rozhodl xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vině xxx, xx ho xxxxx §230 odst. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx, §67 xxxx. 2 xxxx. b), odst. 3 xx. zákoníku x §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx peněžitému xxxxxx xxxxxxxxxxx x 30 xxxxxxx sazbách, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx 200 Kč, xxxxxx xx výši 6 000 Xx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx spojení x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx je popsáno x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxxxxx xxx není xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxxx škodlivost xxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxxx vyjádřil xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Poškozeného X. X. víceméně xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx motivem x xxxxx ho xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx. Uvedl, xx xx xxxxxx x-xxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx mu xxxxxxxxx přijatá xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxx xx x-xxxxx, xxx xx přečetl, x xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx konkurenci, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §249 xxxx. 1 xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „zákoník xxxxx“). Xxxxxxxx xxxxxx, že xx ani xxxxxxxxx, xx by šlo x xxxxxxxx x-xxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx telefonu „xxxxx xx dělat“. Xxxxxxx xx měl xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx toho obviněný xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx dopustil-li xx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx výroku xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, tak maximálně xx xxxxxxxxx omylu xx xxxxxx §18 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
6. Další xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx oběma xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx podle §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx prostředky xxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx byla celá xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx spor, x němž mohl xxxxxxxxx žalovat obviněného xx ochranu xxxxxxxxx.
7. Xxxxx právní kvalifikace xxxxxx xxxxxxxx namítl, xx v xxxxx xxxxxxx nešlo x xxxxxxx ve smyslu §183 odst. 1 xx. zákoníku, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx citoval x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx, x to ohledně xxxxx „uchovávaný x xxxxxxxx“. Xxxxx jde x xxxxxx kvalifikaci xxxxx §230 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, soudy xx xxxxx obviněného xxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty. Xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx překážku, x xxx se „xxxxxxx“ xx xxxxxxxx, xxxx, xxxxxx stránky xxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxxxxx žádnou takovou xxxxxxxx. V daném xxxxxxxxxx navíc nejde x útoky na x-xxxxxxxx schránku, xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx ani x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
8. X xxxxxxxxxx řadě obviněný xxxxx, že se x daném případě xxxxxxxxxx mohla nabízet xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tajemství xxxxxxxxxxxxx zpráv xxxxx §182 xxxx. 1 xxxx. b) tr. xxxxxxxx. Nicméně s xxxxxxx na relevantní xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx skutek.
9. Xxxxxxxx také xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxx nevypořádal x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x dále, xx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu je xxxxx přiléhavá“, a xx x odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.4.2019, xx. xx. 8 Tdo 282/2019. X tomu obviněný xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, který xxx xxxxxxxx, pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxx. Citované xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx argumentaci, je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx lstivým xxxxxxxxx vstupního a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“, aby xx dostal do x-xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx prošel x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxx vytvořil xxxxxxxxx, x xxxxxxxx ji xxxxxxx, xxxx chtěl xxxxxxxx poškozenému nemajetkovou xxxx. X návaznosti xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx již xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost svého xxxxxxx.
10. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx v jeho xxxxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Vzhledem xx xxxxx v dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx dovolání se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní zástupce“). Xx vyjádření nejprve xxxxxxx xxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxx podaného xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx provedený výklad x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. konstatoval, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
12. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx, neshledal xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
13. X xxxxxxxxxxx obviněného, xx v xxxxxxx x-xxxxxxx korespondence xxxxx x listinu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxx §183 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx tato xxxxxxxx xxxxxxxx nedopadá xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx i xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx text. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxx zachycené xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx x ostatní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx písemností i x-xxxxxxx korespondence, a xxxxx x xxxx xx chráněna xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, a xx x soukromí x-xxxxxxx xxxxxxxx poškozeného, xx které nikdo xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx základě xxxx xx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §183 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx správná.
14. Xxx x výhradami xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §230 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxx (a zde xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.) přístup do x-xxxxxxx schránky, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozeného xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx xxxxx §230 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxx shledal xxxxxxxxxxxxxxx x námitku, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x tomto směru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx především xx stanoviska Nejvyššího xxxxx ze dne 30.1.2013, sp. xx. Xxxx 301/2012, přičemž xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx logickou a xxxxxxxxxxx reakcí xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx konstatováním, xx xxxxx učinily xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx obviněného přičlenily xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx pod uplatněný xxxxxxxx xxxxx x xxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
17. Xxxxxxxx v replice x vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx setrval na xxx xxxxxxxx argumentaci x v návaznosti xx xx x xx svém xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
a) Xxxxxx východiska
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, má xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx tím, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zda xx xxxxxx důvody xxx xxxx xxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xx dán x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx formulací xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx tyto xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx skutečností xxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx procesních předpisů. Xxxxxxxx xxxx xx xxx rozhodování o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Dovolací xxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx byl zjištěn x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x je xxxxxxx zjistit, xxx xx xxxxxx posouzení xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx x příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s ohledem xx zjištěný xxxxxxxx xxxx.
x) X xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného
20. Xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx obviněného směřovaly xxxxxxxx xx oblasti xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx by xx dopustil xxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, tak xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §18 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x opačných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, než xxxxx učinil soud xxxxxxx xxxxxx (a xxxxxxxx xxxxxxxx soud), x xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxx x-xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx tudíž šlo x soukromý x-xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. H.
21. Okresní xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx důkazů xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vinným xx xxxxxxxx posuzovaných xxxxxxxxx činů. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx, xx obviněný xx xxx vědom xxxx, xx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx své x-xxxxxxx schránky x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxx komunikaci z x-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Věděl, xx x-xxxxxxx xxxxxx xx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx xxxxxx xxxx. Xx i xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxx xxxx xxxxx, jakož x xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx e-mailové xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx X. X., kterému xxxxxxxxx x-xxxxxxxx komunikaci xxxx xxxxxxxxxx a X. X., formuloval („Xxxx J., xxxxx xx?“), xxxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxx xxxx, xx jde x x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxx xxxx x která xx xx xxxxxx.
22. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx zdůrazňuje, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkový xxxx. X xxx xxx xxxxx §18 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx možnou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x nedbalosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx faktická xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx trestnost xxxx činu, xx. xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx existuje (xxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník. 2. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2012, s. 248). Xxxxxx „xxxxx“, xxxxx xx xxxxxxx x §18 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxx xx x možnosti, xx xx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx určitý xxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx x xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx „xxx xxxxxxxxxxxxx“ xxx omezuje xxxxx xxxxxxxxxxx neznalosti xxxxx xx xxxxxxx, xxx si xxxxxxxx xxx neuvědomuje xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. I když xx tak xxxxxxxx xxxx xxxxx, ale xxx předpokládá xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx určitý xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxx (xxx ŠČERBA, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2020, x. 265).
23. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx povahou xxxxxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxx opodstatněnými, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxx §183 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx porušení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dokumentů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx poruší xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, fotografie, xxxxx nebo jiného xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
25. Ve vztahu x této projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx termínu „xxxx xxxxxxxx“, kterým xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx tedy xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x-xxxxx, XXX x xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2020, x. 1506).
26. Xxxxxxx xxxx xxxx písemnost, xxxxxxxxxx, film xxxx xxxx záznam, počítačová xxxx xxxxx jiný xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, který xxxxx, xxx náleží, může xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx takové xxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxx. způsob xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx k xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx osoba (xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxx třeba xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x nim xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxx, kdo xxx xxxxxxxx xxxxx apod. – viz XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2020, x. 1506).
27. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x-xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx smyslu §183 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x-xxxxxxx schránka, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x-xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, ke xxxxxx nemají neoprávněné xxxxx xxxxxxx. E-mailová xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx e-mailovou adresu, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx x-xxxxxxx zpráva xxxxxxxx cizími xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx cílový, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxx není xxxxxxxx konkrétními xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x příjemce, popř. xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx e-mailových xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx okruh xxxx. Xxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx korespondencí. Xxxxx xxxx e-mailové xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx schránek, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx příjemci xx opět xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx heslem, bez xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx splněnou xxxxxxxx xxxxxxx přístupnosti (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.1.2013, sp. zn. Xxxx 300/2012, xxxxxxxxxx xxx x. 20/2013 Xx. xxxx. tr.).
28. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx x-xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ve smyslu §183 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx xxxxx xx dát xx xxxxxx, xxxxxxx xxx o xxxx xxxxxxxx ve smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx vyjádřeno x x xxxxxx větě xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxx xx obviněný xxxxxx xxxx naznačit, xx xxxxxxxxxx e-mailová xxxxxxxxxx nebyla dokumentem xxxxxxxxxxx v soukromí, x xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx naopak, x proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx zpráv xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, že xx zpřístupnil třetí xxxxx. Právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §183 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
29. Přiléhavou xx však xxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx §230 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx přístup x počítačovému systému xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x neoprávněně xxxxx xxxx uložená x xxxxxxxxxxx systému xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx integrita x xxxxxxxxxx počítačových xxx x systémů, xxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dat uložených x počítačovém xxxxxxx xx xx nosiči xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx existenci, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx. (xxx XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, s. 1881).
31. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx naplnění xxxxx xxxx, xxx i xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §230 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neoprávněné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx informací. Xxxxxxxx xxx na důvodu, xxxxx xxxx x xxxxxxx přístupu (xxxx xx xxx xxxxxx, xxxxxx pracovních xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, odcizení xxxxxx xxxxxxxxx xxx. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2015, xx. zn. 7 Xxx 731/2015). Xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vymezené x §230 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx to, xxx pachatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x dovolání xxxxxx xxxxxxxx. Základní skutková xxxxxxxx uvedená x §230 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jinou xxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, aby xxxxx x takovému xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx sobě xxxx xxxxxx neoprávněný xxxxxxxx xx xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xx x dalších xxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxx xx xxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x trestní xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v usnesení xx xxx 3.4.2019, xx. zn. 8 Xxx 282/2019, xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx přiléhavý, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx xxxxx, xx oba xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §183 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx souběhu x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §230 tr. xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, že trestní xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx shoduje x xxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (e-mailové xxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx s ohledem xx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx zjištěních – xxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx – xxxx xxxxxxx pachatele xx xxxx, x xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx, posouzeno mimo xxxx xxxxx §230 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tvrdil, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x překonání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx s xxxxxxx xx tyto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxx x xxxxxxx xxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxx §230 xx. xxxxxxxx, a xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx obviněný xxxxxxx xx e-mailové xxxxxxxx poškozeného P. X., xxxx. x x-xxxxxxx komunikaci xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x X. X., xxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxx, x taková xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxx x xxxx xxxxxxxx x elektronické xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikačních xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx Xxxxx, XxxxxXxx, Xxxxxxxxx xxx. (xxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 5.4.2017, sp. xx. 4 Tdo 258/2017), neoprávněně užil, xx. xxx xxxxxxxx x nimi xxxxxxxx, xxx, že xx xxxxxxxxxxx třetí xxxxx, xxxxxx X. X., xxxxxxx xxx všechny xxxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §230 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §183 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x xx xxxxxx znaku xxxxxxxxx xxxxxxxx.
34. Xxxxx xxx xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx listin x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §183 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x nosiči xxxxxxxxx xxxxx §230 xx. xxxxxxxx je xxxxx (xxx xxxx. ŠČERBA, X. a kol. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2020, x. 1509).
35. Xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx námitkou, x níž bylo xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx e-mailové komunikace xxxxx nadřízenému J. X. plnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §249 xxxx. 1 xxxxxxxx práce, čímž „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxx.
36. Podle §249 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx újmě (xxxx xxx „škoda“), xxxxxxxxxxx xxxx xxx x bezdůvodnému obohacení. Xxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újma, xx xxxxxxx na ni xxxxxxxxx nadřízeného vedoucího xxxxxxxxxxx.
37. X xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vedoucímu xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx poškozeného X. X. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědek X. H., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x samotnému xxxxxxxxxx. Xxxxx, x xx xx xxxxxxxx, ani x obsahu předmětné x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx představovaly xxxxxxx xxxxx xxx společnost, x níž xxx xxxxxxxx zaměstnán. Xxxxx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx hrozila xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx např. v xxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxxxxxx apod. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x-xxxxxxx komunikace, za xxxxxxx, neboť nepůsobí xxxxxx, že xx xxxxx svého nadřízeného xxxxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxx“. Xx xxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žádné x xxxxxxxxx vylučujících xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x jeho pojetí xxxxxxxxx).
38. X neposlední xxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku xxx xxxxxx společenskou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
39. Xxxxxxxx soud k xxxx uvádí, že xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx každý xxxxxxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxxx všechny znaky xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx a je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx méně závažných xxxxxxxxx xxxx korigován xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele x xxxxxxxxxxxxx důsledky s xx spojené xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti podle xxxxxx právního xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx použití trestního xxxxx jako xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx jsou nedostatečné, xxxxxxxx xxxx nevhodné. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx však nelze xxxxxxxxxxxxx tak, že xx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nastoupit xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx závisí xxxxx xx xxx, zda xxxx xx nebyly, xxxxxxxx xxxxx být x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx ani x xxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx široce, xxx xx xxxxxxxxx vedlo x negaci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, závazkových xxxxxx apod. Xxxxx, xxxxx budou x xxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxx formální xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxxxx trestného xxxx, x nepůjde-li xxxxx x xxx výjimečný, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“.
40. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxx formálního xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxx, že byť xx xxxxxxx čin x xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na podkladě xxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx znaků, které xx xx xxxx xxxxx charakterizují xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx společnost x jednotlivé xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx statky, xx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty x trestním zákoníku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx sazby xxxxxxxx, xx xxx xxxxx naplnění v xxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx čin. Xxxxxxxxxxx trestní represe xx xxxx možné xxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Tpjn 301/2012, xxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Sb. rozh. xx.).
41. V nyní xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxx nešlo x xxxxxx „hraniční“ xxxxxx, xxxxx xx nevykazoval xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx nutné xx xxxxx místě xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 13 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, podle xxxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jiných písemností x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxx x způsobem, xxxxx xxxxxxx zákon. Xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podávaných xxxxxxxxx, telegrafem nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxx proto bagatelizovat xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx obviněný, xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx neodpovídal xxx nejméně závažným xxxxx xx vyskytujícím xxxxxxxx xxxxxxxx trestných xxxx, když xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx intenzivně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx věci xxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xx dne 3.4.2019, xx. xx. 8 Tdo 282/2019, xx xxxxx toliko xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, při xxxxxx xxxxx k překonání xxxxxxxxxxxxxx opatření a xxxxxxxxx xxxx poškozené xx xxxxxx §230 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxx uzavírá, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
42. Xxxxxxxxxxx je x xxxxxxxx argumentace, x xxx obviněný xxxxxxx dovozuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx §182 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxx x ohledem xx jím xxxxxxxxx xxxxxx dospívá x xxxxxx opačnému. Xxxxxxx xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx blíže xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pouze xx stručnosti je xxxxx uvést, že xxxxxxxx podstata trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §182 xx. xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxx dochází x porušení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx posílány, xxx xxxxxxx již xx xxxxxxxxx názvu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx je xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx.
43. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx, xx stejné námitky xxxxxxxx obviněný i x řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx velmi xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx uzavírá, že xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx strany Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x.