Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nevyvratitelnou domněnku xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx rozumně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx osobnostními xxxxx xxxxxxxxxxx xx bez xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §84, §85 odst. 1, §85 odst. 2 xxx. x. 89/2012 Xx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2019, x. x. 7 X 325/2016-117, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxx a zaplacení 400.000 Xx, x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx 17.4.2016 x xxxxx označeného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx národa“, xx které obsluha xxxxxxxxxx úmyslně xxxxxxx xxxxxx x 100 Xx navíc, x xxxxx xxxxxxxx, xx xx každý xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. X reportáži mimo xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xx jiného xxxxx xxxxxxx tajně xxxxxxx, xxx si xxxxxxx xxxxxx xxxx xx peněženky, x xxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „Lehce xxxxxxx stovku raději xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.” x následně „Xx xx to xxxxxx, než xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dvojici…” Xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx posoudil xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx x souladu x §85 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále „o. x.”), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx natáčení žalobce xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx štábu xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tudíž xxxxxxx dojít x xxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Komentáře redaktora x xxxxxxxx žalobce xxxx xxxx xxxxxxx xx nevhodné, xxx xxxxxxx xx protiprávní xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx.
2. Městský xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 17.10.2019, x. j. 22 Xx 172/2019-154, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, že xxxxxxxx uložil, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 100.000 Xx, potvrdil jej xx xxxxxxxxx části xxxxxx, kterým byla xxxxxx na peněžité xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx stupňů. Xx xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (ani xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x x xxxxx šířením, neboť x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx věděl, xxx xxxxx xx znám xxxxxxx, v xxxxx xxxx záznam xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx že xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákazníků, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx navíc. Xxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx žalobce, xxxxxxx xx jeho xxx tím, že xxx zahrnula xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx mohl xxx xxxxxxx peněz xxxxx přehlédnout (xx xxxxxxx žalovaná učinila xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxx xxxx veřejně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xx objevily xxxxxxx xxx xxxxxxx, v xxxxx byl při xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx obličeje. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx případu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobci kromě xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx výše xxxxxxxx též xxxx, xx žalobce nebyl x xxxxxxxxx jmenován x xx xxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx napadla xxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z §237 x. x. x. x xxx, že xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxx jejichž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx. Dovolatelka xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x protiprávnosti xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx nelze xxxx xxxxx xxxxx. Kromě xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx podoby x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§85 xxxx. 2 x. z.) xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx v xxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx učinila xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx, xxx je nutné xxxxxxx, xxx se xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx veřejné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxxx průvodním xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx hanobení x xxxxxxxxx xxxx xxxxx. K xxxxx xxxxxxx dovolatelka upozorňuje, xx xxxxxxxx plnění xx subsidiární povahu x jiným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Východiskem, x které xx xxx xxxxxxxx soud xxxxx, přitom xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vnímání újmy xxxxxxxx. Konečně xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx výslech xxxxx provést, x xxxx, xx vzal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx žaloba xx xxxxxxx xxxxxxx omluvy x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §241 o. s. x., a xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx způsobem.
IV. Xxxxxxxxx dovolání
5. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.) xxxx xxxxxxxx x xxx, xx odvolací xxxx věc xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx že xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
6. Xxxxx §81 xxxx. 1 x. z. xxxxxxxx je osobnost xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx práv. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx žít xxxxx xxxxx. Podle odst. 2 xxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a důstojnost xxxxxxx, jeho xxxxxx x právo žít x příznivém xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx, soukromí a xxxx projevy osobní xxxxxx.
Xxxxx §82 odst. 1 o. x. xxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx se xxxx, xxx bylo xx neoprávněného xxxxxx xxxxxxxx xxxx aby xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §84 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx podle xxxxxxxxx xxxx možné xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx jen x jeho svolením.
Podle §85 odst. 1 x. x. rozšiřovat xxxxxx člověka xx xxxxx xxx x xxxx svolením. Podle xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx svolí-li někdo x zobrazení xxx xxxxxx za xxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx, platí, že xxxxxxx i x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládat.
7. Občanský xxxxxxx xxxxx nedefinuje xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx citovanými ustanoveními xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxx vyjevuje xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxx člověka, xxxxx o jakoukoli xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stránky, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rysů [Xxxx, X. In: Xxxxxxx, P. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx část (§1−654). 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2014, x. 502.]. Xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xx ochranu xxxxxx xx, že xxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 19.10.2005, xx. xx. 30 Xxx 936/2005, publikovaný xxx X 3800 x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. H. Xxxx, xxxx xxx „Xxxxxx“). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxx bezpečně xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, půjde přesto x zobrazení xxxxxx xxxxxxxxx osoby, jestliže xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x uvedení jména xxxx eventuálně z xxxxxx souvislostí, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx (s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxx, X., Xxxxxxx, X. x kol.: Ochrana xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx Xxxxx, x. x., 2004, x. 293).
8. X xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxxx soudů, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx nenapadá), xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zachycující xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx nesprávné xxxxxx xx xxxxxxx byl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxx pořadu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx. upoutávacích xxxxxxxxx xxxxxxx použit xxxxx xxx rozostření. Kromě xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx žalobcův xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx potvrdilo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Z xxxx je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx disponovala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
9. Obecně xxxxx, xx podobu xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx zákoník xxxx výslovně xxxxxxx xxxxx člověka na xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx podoby, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx̌xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zahrnuje oprávnění xxxxxxxx xxxx podobu, xxxx. udělovat xxxxx xxxxxxx x jejímu xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx̌xx xxxxxx xx proti xxxxxxxxx̌xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx subjektu. Xxx xxxxx xxxxxxx̌xx xxxxxxxxx především xxxxxxxx̌xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx̌xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx je xxxxx pečlivě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxx xxxxxx, že x xx̌xxxxxxxx souhlasu xx zachycením podoby xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx̌xxxx̌ xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxx i xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.7.2000, xx. xx. 30 Xxx 2304/99, publikovaný x xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy x. 3/2003, x. 80). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §85 xxxx. 2 x. x. nevyvratitelnou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, že xxxx xxxxxx. Xxxxx tak xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívajícího v xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxx xxxx, zda a xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx mohla xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zachycená xxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx na xxxxx §4 xxxx. 1 x. x. Konkrétní xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ex ante, xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx x situaci, xxx osoba xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx x §85 xxxx. 2 x. x. xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx rozsahu (xxxxxxx aspekty mohou xxx např. místo, xxx xxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx průměrných xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zákonné xxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu (xxxx. Xxxx, X. citované xxxx, x. 506.).
10. Xxxxx x ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx podoby xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx̌x xxxxxx použití xxxxxxxxx x obrazových xxxxxx̊, xx̌ k xxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x̌x xxxxxx xxxxxxx̌xx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxx̌ xxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxx xx xxx xxxx xxx xx̌xxx̌x̌xxxx xxx̊xxxxx x nesmí xx xxx stát x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx̌xxxx, xxx je xx̌xxx xxxxxxxxxxx̌xx̌ xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx tedy xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§90 x. x.). Nejsou-li tyto xx̌xxxxxxxxx splněny, stává xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx̌xxxxxx̌ xxxx o xxxx̌ xx̌xxxxxxx, xxxxxxxxx̌xxx ve xxxxxx §82 o. x. Xx̌xxx̌x̌xxxx xx xxx xxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xx xx xx formy, xxxxxxx a obsahu xxx̊xxxxx̌xx xxxx̌xxxx užití x účelu, x xx̌xxx xxxxxxx̌xx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx byla stanovena xxxxxxx xxxxxxx. Souhlas xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx využití xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx §88 xxxx. 1 o. x.), xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx účelu x x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x záležitosti veřejného xxxxx (xxxxxx licence x xxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 2 x. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x vědeckému, nebo xxxxxxxxxx účelu a xxx tiskové, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a obdobné xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx vědecká, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx §89 x. x.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx účelům xxxxxxxx x svým xxxxxxxxxx. Xxxxx samo x xxxx̌ xx̌xxxxxxx však xxxxxx xx̊xx vyústit x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx̌xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, za nichž x xx̌xx xxxxx, xxxx̌xxxxx xx nichž xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx̌x, xxxxx x němu xxx připojen (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2012, xx. xx. 30 Xxx 42/2011, Xxxxxx X 12074). Ani xxxxxxx xxxxxxxxxx důvod xxxxxx xxxx nesmí být xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx oprávněných xxxxx xxxxxxx.
11. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxx podoby při xxxxxxxxxx rozhovoru x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx pořízených xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx kamerou xxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxx věci xxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx informován, x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx předchozí xxxxxx použity, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx zachycením xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx pořízeného xxxxxxx. K tomu xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx šířením záznamu (§85 xxxx. 2 x. x.) xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx došlo x xxxxxxx záznamu xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx šíření xxx podoby, xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx bývá xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx jiném xxxxx. Xxxxxxx právě xxxxxxxx x souvislostem, za xxxxxx xxx zvukově xxxxxxxx záznam xxxxxxxxxxx xxxxxxx publikován, x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx považovat xx učiněné xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (dehonestovala xxxxxxx) x xxxxxxx xx přitom x xxxxx xxxxxx, x xxxxx svolení dáno xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx námitka, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxx, xx xx xx její oprávnění x šíření xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx x výkladu xxxxxxxxxx §88 x 89 x. z. x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sonda xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx situace xxx xxxxxxx útraty x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx reprezentativního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx automaticky xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx k xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx například xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx̌xxxxxxxx xxxx̌xxx takových xxxxxxxxxxxx dílčích xxxx xx třeba x xxxxxxx x nich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx̌ (xxx xxx citovaný rozsudek xx. xx. 30 Xxx 2304/99 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2007, xx. xx. 30 Xxx 1873/2006, Xxxxxx X 5097). X xxxxxxxx případě xx xxxxxxxxxx, xx publikací xxxxxxx obrazového xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx cti, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxxxx zákazníků, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x vrácenými xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx žalované, xx x xxxxx xx xxxxxx osobnostního práva xx xxxxxxx, protože xxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. U hodnotového xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx pravdivost, xxxxxxxx však xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnotící xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx difamující, xxxxx xxxxxxxxx kritiku za xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x potřebné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, zostouzení, urážky, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2005, xx. xx. 30 Xxx 1872/2004, Xxxxxx 3507). Xxxxxxx x xxxxx xxxxx x Evropský xxxx pro lidská xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx v dobré xxxx, může xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx tvrzení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poznámkami, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx dokonce narážkami, xxxxx mohou vytvořit xxxxx dojem v xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xx xxx 2.2.2012 ve věci Xxxxxx xxxxxx x. x. xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 20240/08, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.11.2007, xx. xx. IV. XX 2594/07).
13. X nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x reportáži a xxxxxxx x x xxxxxxx dalších xxxxx xxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zákazníka x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, ukazující xx xxxx sledované xxxxx xxxxxxxxx okamžitě xxx xxxxxxx xxxxxxx. Tyto xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx celé reportáže, xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx součástí, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 17.7.2007, sp. xx. XX. XX 23/05). Xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx takovou xxxxxxx xxxxxx adekvátní xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vlastně xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx roztržitosti, xxxx xx přepočítal. Takovou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, přesto xxxxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, byť xxxx xxx nemuselo xxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jinak soudní xxxxxxxxxx připouští (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 15.3.2005, xx. xx. X. XX 367/03, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva xx xxxx Prager x Oberschlick xxxxx Xxxxxxxx, stížnost č. 15974/90, xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 20834/92).
14. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správnost závěrů xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx peněžité xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx kombinací zásahu xx práva na xxxxxxx podoby xxxxxxx x xxxxxx xx xxx žalobce. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nevycházel x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vnímané xxxx x xx nesprávně xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx. X xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx část xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X ničeho nevyplývá, xx xx xxxxxxxx xxxx odhlédl xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx se takto xxxxx dotčeným xx xxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xx místě xxxxxxx. Xxxxxx lze x xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx cti xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx cti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osoba. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx pořadu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zadostiučinění x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x respektoval xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx při xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxxx xxx xx stanovené xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, lze xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pravidlo, xx xxxxxx částky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx především xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx úvah xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx při přezkumu xxxx zadostiučinění x xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx výslednou xxxxxxx xx zabývá xx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.1.2013, xx. zn. 30 Xxx 523/2012, x xx xxx 23.5.2013, xx. xx. 30 Xxx 675/2013). Xxxxxxxx x xxxxxxxx řešeným xxx xx. zn. 25 Xxx 3423/2018 (xxxxxxxx 150.000 Xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxx) xxxx přiléhavé, xxxxx xxx x odlišnou xxxxx xxxxxx x xxxx okolnosti. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu (xxx. kvalitativní rozsah xxxxxxxxxx přezkumu) xxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx prostor x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx konečně xxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx uvádí xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx skutečností xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx oprávněn podle §241x xxxx. 1 x §242 xxxx. 3 o. s. x. přezkoumávat. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
17. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx z pohledu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §243x xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxx.