Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Svolení x xxxxxxxxx podoby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx člověka obvyklým xxxxxxxx, xxx je xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx rozumně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem nebo x rozporu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx předchozí xxxxxxx neoprávněné.

Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §84, §85 xxxx. 1, §85 xxxx. 2 xxx. x. 89/2012 Xx.

X. Dosavadní xxxxxx xxxxxx

1. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2019, x. j. 7 X 325/2016-117, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 400.000 Xx, x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx dne 17.4.2016 x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxx českého národa“, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úmyslně xxxxxxx xxxxxx x 100 Xx navíc, s xxxxx xxxxxxxx, xx xx každý tento xxxxx xxxxxxx xxxxx. X reportáži mimo xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, který byl xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx tajně xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx dává xx peněženky, x xxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jemuž stokorunu xxxxxx. Tento záznam xxx xxxxxxx doprovázen xxxxxxxxxx reportéra „Lehce xxxxxxx stovku xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx.” a xxxxxxxx „Xx xx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx už xxxxxxxx xxxxx vietnamskou xxxxxxx…” Xxxx xxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zachycujícího xxxxxxx x jeho xxxxxxxx x xxxxxxx x §85 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále „x. x.”), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, dal xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx štábu xxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx natáčení. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozpoznání xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx nárok na xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x počínání xxxxxxx xxxx soud označil xx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx osobnostních xxxx.

2. Městský soud x Praze x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xx xxx 17.10.2019, x. j. 22 Xx 172/2019-154, změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx omluvu x xxxxxxxxx xx 100.000 Xx, xxxxxxxx jej xx xxxxxxxxx části xxxxxx, xxxxxx byla xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx zamítnuta, a xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx na xxx, xxxxxxx odvolací xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xx zachycením xxx xxxxxx a x xxxxx šířením, neboť x xxxxxxx natáčeném xx xxxxxxxxxx stolu xxxxxxx. O později xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxx věděl, xxx xxxxx xx znám xxxxxxx, x xxxxx xxxx záznam xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx přiřadí ke xxxxxxx nepoctivých xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx navíc. Xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx záznam xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx jeho xxx xxx, xx xxx zahrnula xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xxxx zohledněno, xx xxxxxxx se xxxx xxx xxxxxxx peněz xxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx žalovaná učinila xxxxxxxxx). Žalobce byl xxxx veřejně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx identifikovatelný, xxxxx x xxxxx pořadu xx xxxxxxxx nejméně xxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx obličeje. Vzhledem x okolnostem xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x peněžitá xxxxxxx, xxxxx výše xxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx x reportáži jmenován x xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx závěry.

II. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxx x §237 x. x. x. x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázek hmotného xxxxx, xxx jejichž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx x protiprávnosti xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx nelze xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx žalobce xx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§85 xxxx. 2 o. x.) xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x reportáži xxxxxxx xxxxxxxxx soud, jehož xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx forma xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx zásah do xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jevem xxxxxxx, tudíž xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dané xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx upozorňuje, xx peněžité xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění. Xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx odvolací xxxx xxxxx, xxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx převzaté xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxxx proces tím, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx uvedl, x xxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx výslech xxxxx xxxxxxx, x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce xx pravdivá. Navrhla xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx změnil rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx peněžitou xxxxxxx xx zamítá, x xxxxxxx xx xxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

4. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou – xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 o. s. x., x xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx náhrady xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx

5. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. ř.) xxxx xxxxxxxx x xxx, že odvolací xxxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

6. Xxxxx §81 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxx xx osobnost xxxxxxx včetně xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx práv. Xxxxx je povinen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žít podle xxxxx. Xxxxx xxxx. 2 téhož ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jeho vážnost, xxxx, soukromí x xxxx projevy xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx §82 odst. 1 x. z. xxxxxx, xxxxx osobnost xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xx neoprávněného xxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxx odstraněn jeho xxxxxxxx.

Xxxxx §84 o. x. zachytit jakýmkoli xxxxxxxx xxxxxx člověka xxx, aby podle xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx možné jen x xxxx xxxxxxxx.

Xxxxx §85 xxxx. 1 x. z. xxxxxxxxxx xxxxxx člověka je xxxxx jen s xxxx svolením. Xxxxx xxxx. 2 téhož xxxxxxxxxx svolí-li xxxxx x zobrazení své xxxxxx xx xxxxxxxxx, x nichž je xxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx x k xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx obvyklým xxxxxxxx, xxx xx mohl xxxxxxxx k okolnostem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

7. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neoprávněným xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxx proto xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x právnické xxxxxxxxxx, xx tento xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx člověk xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx člověka, xxxxx x jakoukoli xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [Xxxx, X. Xx: Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx část (§1−654). 1. vydání. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2014, x. 502.]. Xxxxxx xxxxxxxxx pro uplatnění xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxxxx identifikovatelná (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.10.2005, xx. xx. 30 Xxx 936/2005, xxxxxxxxxxx xxx X 3800 x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, X. X. Xxxx, xxxx xxx „Xxxxxx“). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx vlastním zobrazení; x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, půjde xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyplývá x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx souvislostí, xx xxxxx x použití xxxxxx xxxxx (x xxxxxxx na zahraniční xxxxxxxxxx viz Xxxx, X., Xxxxxxx, J. x kol.: Xxxxxxx xxxxxxxxx podle občanského xxxxx, Xxxxx Xxxxx, x. x., 2004, x. 293).

8. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (dovolací soud xxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), xx v první xxxxx reportáže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx žalobcův xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx pořadu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxx. upoutávacích předělech xxxxxxx použit xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx potvrdilo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxx je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx totožnost žalobce xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obrazovým xxxxxxxx zachycujícím jeho xxxxxx.

9. Xxxxxx xxxxx, xx podobu člověka xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Z citovaných xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx občanský xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x použitím xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx judikaturou x xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Obsahem xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx̌xx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x zachycení xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx smyslu toto xxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xxx̌xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X negativním xxxxxx xxxx právo xxxxxxxx oprávnění xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx̌xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx̌xx xxxxxxxxx především xxxxxxxx̌xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx̌xxxx svolení k xxxxxxxxx xxxxxx. Dřívější xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svolení x xxx xxxxxx, xx x xx̌xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx̌xxxx̌ xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.7.2000, xx. xx. 30 Xxx 2304/99, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxx x. 3/2003, s. 80). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §85 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxxxxxxx domněnku xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x rozšiřování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem, xxx je xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládat, xxxxx xxxxxx k zachycení xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx bude xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx svolení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxx xxxx, xxx a xxxx způsob šíření xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x kritéria xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jak xx xx xxxxx §4 odst. 1 x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxx tak, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx podoby. Xxxxxx xx xxxx x §85 xxxx. 2 x. x. xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx. xxxxx, xxx nebo xxxxx), xxxxx mohla xx xxxxxx podmínek předpokládat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x výjimečné xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxx, X. xxxxxxxx xxxx, x. 506.).

10. Xxxxx i xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx svolení xx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx̊, xx̌ x nim xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx licencí, svolení x̌x xxxxxx oprávnění, xxxx xxx xxxxxxxxx xxx̌ xxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxx xx xxx xxxx xxx xx̌xxx̌x̌xxxx xxx̊xxxxx a xxxxx xx xxx xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxx xxxxx oprávněného, xxx xx xx̌xxx xxxxxxxxxxx̌xx̌ xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xx všech okolností xxxxxxxxxxxxx (§90 x. x.). Xxxxxx-xx xxxx xx̌xxxxxxxxx xxxxx̌xx, xxxxx xx použití, které xx bylo případně xxxx o sobě xx̌xxxxxxx, neoprávněným xx xxxxxx §82 x. x. Xx̌xxx̌x̌xxxx xx xxx xxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxx̊xxxxx̌xx xxxx̌xxxx xxxxx x xx̌xxx, x xx̌xxx oprávněný xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx licence. Souhlas xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x výkonu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx §88 xxxx. 1 x. x.), xxxx na xxxxxxx zákona x xxxxxxxx účelu x x případě, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x záležitosti veřejného xxxxx (xxxxxx licence x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §88 xxxx. 2 o. x.) x konečně xxxxxxxxxx xxxxxxxx též x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx účelu x xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x obdobné xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx §89 o. x.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx̌xxxx xxxxxxxx x svým xxxxxxxxxx. Xxxxx samo x xxxx̌ xx̌xxxxxxx však xxxxxx xx̊xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx sféry, xxxx̌xxxxx vzhledem k xxxxxxxxxxxx, xx nichž x xx̌xx xxxxx, xxxx̌xxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx̌x, xxxxx x xx̌xx xxx připojen (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.3.2012, xx. xx. 30 Xxx 42/2011, Xxxxxx X 12074). Ani xxxxxxx xxxxxxxxxx důvod xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

11. V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předtím xx jiného xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nebylo-li doloženo, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxxx xxxxxx xxxxx x x jakých xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx žalobce xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx pořízeného xxxxxxx. K xxxx xxx doplnit, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (§85 xxxx. 2 x. x.) se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx obvyklým xxxxxxxx, xxxxxxx zachycená xxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx šíření xxx podoby, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx natáčena xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx jiném médiu. Xxxxxxx právě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx publikován, x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx byl xxxxxxxx, xxxxx šíření xxxx podoby xxxxxxxxx xx učiněné xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odsouhlasený xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Není xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx námitka, xx žalovaná šířila xxxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx oprávnění x šíření xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ze zákonných xxxxxxx. Dovolací soud xxxx nemá důvod x xxxxxxx ustanovení §88 a 89 x. z. a x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, x to x x přihlédnutím x xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sonda xxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx situace při xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx vzorku xxxxxxxxxxx xxxxx naplňuje xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

12. Xxxxxxxxxxx xxxxxx podoby automaticky xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx k xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoby, xxxx xx xxxxxxxxx čest x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx̌xxxxxxxx xxxx̌xxx takových xxxxxxxxxxxx xxxx̌xxx xxxx xx třeba u xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx samostatně (viz xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 30 Xxx 2304/99 xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.2.2007, xx. xx. 30 Xxx 1873/2006, Xxxxxx X 5097). X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx obrazového záznamu xxxx zasaženo xx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx jeden x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx penězi x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx nemění xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x zásah xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x nadsázku, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx však xxxx xxx jeho xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnotící xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx pravdivé xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx-xx xxx hodnotící xxxxxx difamující, xxxxx xxxxxxxxx kritiku za xxxxxxxxxx. Kritika xx xxxx vyvarovat všeobecných xxxxx, xxxxx nejsou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx sledovat xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx. skandalizace xxxxxx xxxxxxx osoby (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2005, xx. xx. 30 Xxx 1872/2004, Soubor 3507). Xxxxxxx x tomto xxxxx x Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poznámkami, xxxxxxxxxxx soudy, domněnkami xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx dojem x xxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxx xx dne 2.2.2012 xx xxxx Xxxxxx xxxxxx x. x. xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 20240/08, x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.11.2007, xx. xx. XX. XX 2594/07).

13. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx vyložil, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx pořadu xxxx xxxxxxxxxx xx urážlivé x vykreslily xxxxxxx x xxxxxxxxxx světle xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x příklad jednoho x nepoctivých Xxxxx, xxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx sledované osoby xxxxxxxxx okamžitě xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx celé reportáže, xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx vytržené x xxxxxxxx (nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.7.2007, xx. xx. IV. XX 23/05). Zároveň nelze xxxx, xx by xxxxx xxxxxxx záznamu xxx takovou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podklad, xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx nesoustředění xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx přepočítal. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx připustila x dovolatelka, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx reportážní xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, byť xxxx tak xxxxxxxx xxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x přípustné xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx soudní xxxxxxxxxx připouští (např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.3.2005, xx. xx. X. XX 367/03, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva xx věci Xxxxxx x Xxxxxxxxxxx proti Xxxxxxxx, stížnost x. 15974/90, xxxx Oberschlick xxxxx Rakousku, stížnost x. 20834/92).

14. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx omluva xxxx dostatečným prostředkem x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zásahu xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx žalobce. Není xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx strany xxxxxxx. X xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxx a xxxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx nebyl x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx nevyplývá, xx xx xxxxxxxx xxxx odhlédl xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxx dotčeným na xxx xxxxx, xxx xx se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx s xxx souhlasit, že xxxxxxx xxxx objektivně xxxxxxxxx zasáhnout nejen xx cti xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx považovala xx xxxxx do xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osoba. Xxxxxx xxxxxxxxxxx kritériem, xxxxx vzal xxxxxxxx xxxx v xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx pořadu xx celostátní xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zadostiučinění a xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x respektoval xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx peněžité xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxxx otázky xxxx xxxxxxxxxx.

15. Dovolatelka xxx ke xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, lze xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x přezkum xxxx úvah xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx až xxxxx, byla-li xx xxxxxxxx x aplikaci xxxxxx podmínek a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. zn. 30 Xxx 523/2012, x xx xxx 23.5.2013, xx. xx. 30 Xxx 675/2013). Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx. zn. 25 Xxx 3423/2018 (xxxxxxxx 150.000 Xx xx neoprávněné xxxxxxx xxxxx osobnosti x xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx) xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx zásahu x xxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu (xxx. xxxxxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxxx) nemá Xxxxxxxx soud v xxxx věci xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxx. Výhrady x xxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěných x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx oprávněn podle §241x xxxx. 1 x §242 xxxx. 3 o. s. x. xxxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěrům xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nepředstavují xxxxxxxxx dovolací xxxxx.

17. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 2 x. x. x. zamítl.