Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx právním xxxxxxxx porušeny principy xxxxxxx mravů, uplatní xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx dobrých mravů xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx o absolutní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stran xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx dobrých mravů xx však xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Korektiv xxxxxxx mravů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx ze xxxxx xxxx zneužívajícím xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (například xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx každý xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxx podnikatel, xxxxx xxxx xxxxx xxx podnikatelské činnosti xxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxx x jiným xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xx bude xxxxxxxxxx xxxxxxx ochrana xxxx xxx. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §433 x. x. Práva xxxxxxxxx se ochrany xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §433 x. z. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je-li v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §1797 x. x. Je-li xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, dopadá xxxxxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxx kontraktaci x na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §1801 x. z.). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx úplaty, xxxx x úroku, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx §1800 odst. 2 x. x.) xxx xxxxxx. Samotná xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx okolností představovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dobrými xxxxx xxxxx §588 x. x. Xx-xx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx samotné xxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §433 o. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení.
Vztah x právnímu xxxxxxxx: §1 odst. 2, §1796, §1797, §1798, §1799, §1800, §1801, §419, §433, §547, §576, §580, §588 xxx. x. 89/2012 Xx.
X. Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“) rozsudkem xx xxx 22.5.2018, xxxxxx žalobu xx xxxxxx, že:
a) Xxxx xxxxxxxxxx č. 1 xxxxxxxxx za dlužníkem X. S. xx xxxx 160.249,64 Kč, xxxxx byla xx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem x xxxxxx vedeném x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Labem, xxxx xxxxxxxxxx po xxxxx, x xx xxxx pohledávka xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
x) Pohledávka x. 2 žalobkyně xx dlužníkem X. X. xx xxxx 142.445 Kč, xxxxx xxxx xx přezkumném xxxxxxx popřena insolvenčním xxxxxxxx, byla xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx přihlášena xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxx č. 3 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. X. xx xxxx 68.744 Xx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxx x. 4 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. X. xx xxxx 66.732 Xx, xxxxx byla xx přezkumném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem, xxxx do insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezajištěná x xxxxxxxxxxxxx (X. xxxxx).
Xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx je povinna xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 8.228 Xx xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx (XX. xxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx vyšel x xxxx, xx:
x. Xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxx 27.9.2017 xxx xxxxxxx úpadek xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx oddlužením x insolvenčním správcem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx věřitel x. 2 přihláškou vedenou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx označením P2 xxxxxxxxxx x celkové xxxx 510.201 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx nevykonatelná x nezajištěná x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx dílčích pohledávek.
c. Xxxxx pohledávka x. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx splátky xxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 232.280 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx x. 2 představovala xxxxxxx xxxxxx xxx xx. 8 odst. 8.1 xxxx. x), b) x xx. 8 xxxx. 8.5 téže xxxxxxx ve výši 142.445 Kč, dílčí xxxxxxxxxx x. 3 xxxxxxxxxxxxx nezaplacené a xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 68.744 Xx x xxxxx pohledávka x. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx čl. 8 odst. 8.1 xxxx. x), b) x čl. 8 xxxx. 8.5 téže xxxxxxx xx xxxx 66.732 Xx.
x. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xx xx pravosti x xxxx xxxxxxx xxxxxx 160.249,64 Xx x xxxxx xxxxxxxxxx č. 2, č. 3 x č. 4 xx xx xxxxxxxx x xxxx v xxxxx jejich xxxxxxx.
x. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pohledávky č. 1 ve xxxx 160.249,64 Xx, dílčí xxxxxxxxxx x. 2 xx xxxx 142.445 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx x. 3 ve xxxx 68.744 Kč x xxxxx pohledávku x. 4 xx xxxx 66.732 Kč, xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xx xxxx dlužníka.
3. Xxxxxxxxxxx xxxx vzal za xxxxxxxxx, že:
a. Žalobkyně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x revolvingových xxxxxxxxxx.
x. Xxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zápůjčce x. 9200068798 xx dne 13.8.2015 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 50.000 Kč x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 76.912 Kč, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx činila 126.912 Xx a xxxxxxx xx xxx vrátit xx 48 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 2.644 Kč.
c. Xxx xxxxxx prodlení xxxxxxxx x xxxxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxx sjednána xxxxxxx xxxxxx 8 % x xxxxxx xxxxxxx xx 15 xxxxx xxxxxxxx x 13 % x xxxxxx xxxxxxx po 30 xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx po dobu xxxxx než 30 xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx 5 xxx ode xxx, xxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dále xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věřiteli xxx xxxxx uvedené xxxxxxx pokuty xxxxx xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx výši 50 % x celkové xxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
x. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dle xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 58.168 Xx a zbývalo xxxxxxxx 68.744 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zesplatnění xxxxxxxx x důvodu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a vyzvala xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx 135.476 Xx. Dlužné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 68.744 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 3.276 Xx x 50% smluvní xxxxxx xxxxxxx 63.456 Xx.
x. Xxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zápůjčce xx xxx 23.9.2016 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 110.000 Kč x kapitalizovaným úrokem xx výši 168.736 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částka xxx xxxxxx 278.736 Xx x xxxxxxx ji xxx xxxxxx xx 48 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 5.807 Xx.
x. Xxxx, co xxxxxxx přestal splácet, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 374.725 Xx (xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 232.280 Xx, penalizace xx xxxx 3.077 Kč x 50% smluvní xxxxxx ve xxxx 139.368 Kč).
g. Xxxxxx xxxxxxxx tzv. revolvingové xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx. „formulářové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx půjčky“.
4. Xxxxxxxxxxx xxxx dospěl xxx právním posouzení x xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou neplatné xxxxx §547 a §580 zák. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. z.“). Xxxxx xxxxx 56,35 % ročně podstatně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx u xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx typ xxxxxx, xxx xxxxxxxx úroková xxxxx u úvěrů x půjček pro xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx 2016 3,69 % xxxxx. Smluvní xxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx předpokládá, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xx mu „xxxxxxxxxxx“ úroků, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx jedinou cestou xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx svého nároku x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx zlepšit xxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx věřitelům xx xxxxxx dlužníka do xxxxxxxxxx. Ostatně tomu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx. X posuzované xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx běžnou úrokovou xxxxx xxxx xxx 15x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx mírou. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx mravům. Xx xxxxxxx závěrům insolvenční xxxx dospěl i x xxxxxxxxxx x. 3, kdy opět xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx 56,48 % xxxxxxxxx několikanásobně xxxxxxxx xxxxxxxx sazbu u xxxxx poskytovaných bankami xxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx činila xxxxx xxxxxxx XXX 4,15 % x xxxxxxx xx xxx xxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxx 54.351 Xx, ale xxxxxxx xxxxxxx uhradil xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 58.168 Xx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx x. 2, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 129,5 % x výše „xxxxx“ x xxxx xxxxxxxx je xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx §580 x. x. proto xxxxxxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx dne 13.12.2018 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx změnil tak, xx xx xxxxxx, xx žalobkyně má xx dlužníkem X. X. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pohledávku x. 1 xx xxxx 160.249,64 Kč, xxxxx xxxxxxxxxx č. 2 xx xxxx 142.445 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx č. 3 xx xxxx 68.744 Xx x dílčí xxxxxxxxxx č. 4 xx xxxx 66.732 Xx (X. xxxxx), x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx (XX. výrok).
6. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xx xxxx 160.249,64 Xx x xxxxx pohledávky x. 3 ve xxxx 68.744 Kč odvolací xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx má na xxxxxxxx úroky v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo. Xxxxxxxx soud odkázal xx ustavení §1797 x. x., dle xxxxxxx podnikatel, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx podnikání, se xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxxx §1796 x. x. xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx soudu xx tudíž xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx x dobrými xxxxx xxx ustanovení §580 xxxx. 1 x. x. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx pro xxxxxx úmyslné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx namítat xxxxxxxxxx xxxxxxxx x úrocích xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx nemravnou.
7. Ohledně xxxxx pohledávky x. 2 ve xxxx 142.445 Xx a xxxxx xxxxxxxxxx x. 4 xx výši 66.732 Xx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pokutě xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výši. Xxxx-xx xxxx žalovaná xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xx xx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svůj xxxxxxx úkon xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx popřela xxx xx xx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx sporu oprávněn xxxx otázku sám xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumat pouze xxxxxx nároku, nikoli xxx jeho xxxx xxxx pořadí. Dovozovala-li xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxxxx ujednání o xxxxxxx pokutě x xxxx, xx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxx pokuty.
II. Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (výslovně xxxxx výroku X. x XX.) podala xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxx x xxx, xx xxx považuje xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (dále xxx „o. x. x.“), neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx práva, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx. Dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx (§241x xxxx. 1 o. x. x.) xxxxxxxx x xxxxxxxxx aplikaci §580 x. x. xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx smlouvu při xxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxxx §1796 o. x., xxx xxx xxxxx §580 o. x. xxxxxx dovolat, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx ve xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 1 x x. 3 xx za to, xx xxxxxxxx smluvní xxxx x xxxxxxx xxxxx zápůjček xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxx než 56 % xxxxx sjednaný xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 48 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obvyklou xxxxxxxx xxxxx x úvěrů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx. X xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sazbou x úrokovou sazbou xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx úvěrové xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 8.12.2015, xx. xx. 26 Xxx 1587/2015, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.12.2004, xx. xx. 21 Xxx 1484/2004, x xxx, že sjednaný xxxx je nutné xxxxxxxxx za rozporný x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x výši xxxxx x dobrými mravy xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx styku.
10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx změnil x xxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xx x dovolání vyjádřila xxx, xx napadený xxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx všemi xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx vztahy xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx tvrzená xxxxxxxxxx pro údajný xxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxx relevantní x xx xxxxx xxx aplikovatelná. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá xxxxx x xxxxxxxx dlužníka, xxx především xxx x xxxxx půjček x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx vzít xx zřetel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxx xxx se sazbou xxxxx xxxxxxxxxxxx seznámen x informace o xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, než xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx žalované xxxx xxxx nedůvodné xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Přípustnost xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10x x. s. x.) se xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx podáno xxxxx x včas, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x §241 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
14. Xxxxx xxxxxxxxxx §236 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon připouští.
15. Xxxxx §241x odst. 2 o. s. x. musí být x xxxxxxxx vedle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4 x. x. x.) uvedeno, xxxxx kterému rozhodnutí xxxxxxx, x jakém xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v čem xxxxxxxxx spatřuje splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (§237 až 238x x. x. x.) x čeho xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). K vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, sp. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx pod číslem 4/2014 Sb. rozh. xxx., xxxxx x xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. zn. Xx. XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 460/2017 Xx.
16. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. ř.); xxxxxxx x toho xxxx xxxx, že xxx xxxxxxxx, zda napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx která xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešena xxxx, ale má xxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx, xxxx posuzovat xxx xxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
17. Podle xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
18. V xxxxxxx, x xxxx dovolání xxxxxxxxx xx té xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx, xx žalobkyně xx za xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xxx označenou xxxxxxxx xxxxxxx dílčí xxxxxxxxxx č. 2 xx výši 142.445 Xx x xxxxx xxxxxxxxxx č. 4 xx xxxx 66.732 Xx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odmítl xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxxxx důvod přípustnosti xxxxxxxx ani dovolací xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx plyne, že xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxx zjevně xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx výroků xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
19. V xxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tak, xx xx určuje, že xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx D. X. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx xxxxxxxxx spisovou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xx xxxx 160.249,64 Xx a xxxxx pohledávku x. 3 xx xxxx 68.744 Xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx otázka, zda xxx xx xxxxxxxx xxxx podnikateli xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx mravy x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx dovolání
20. Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), nejsou v xxxxxxxx namítány x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxxx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených dovoláním – xxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Právní xxxxx mezi xxxxxxxxx xx dle §3028 xxxx. 1 xxx. x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx úprava
23. Xxxxx §1 odst. 2 x. x. xxxxxxxxxx-xx to xxxxx xxxxxxxx, mohou xx xxxxx xxxxxxx práva x povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxx; xxxxxxxx xxxx ujednání xxxxxxxxxx xxxxx mravy, xxxxxxx xxxxxxx xxxx právo xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xx ochranu xxxxxxxxx.
24. Xxxxx §419 x. x. spotřebitelem xx xxxxx xxxxxx, který xxxx rámec své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx s xxx jinak xxxxx.
25. Xxxxx §433 odst. 1 o. z. xxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, nesmí svou xxxxxxx odborníka xxx xxx xxxxxxxxxxx postavení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx slabší xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x povinnostech xxxxx.
26. Podle §547 x. z. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx odpovídat xxxxxx xxxxxx i xxxxxx.
27. Xxxxx §576 x. x. xxxx-xx xx xxxxx neplatnosti xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxx xx xxxx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxx, xx neplatnou jen xxxx xxxx, xxx-xx xxxxxxxxxxxx, xx xx x právnímu xxxxxxx xxxxx i bez xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx strana xxxxxxxxxx xxxx.
28. Xxxxx §580 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxxxx xxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx zákona xxxxxxxx.
29. Xxxxx §588 o. x. soud xxxxxxxxx x xxx návrhu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx příčí xxxxxx xxxxxx, xxxxx které xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. To xxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxx nemožnému.
30. Xxxxx §1796 o. x. xx neplatná xxxxxxx, xxx jejímž xxxxxxxxx někdo xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx poskytnout plnění, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx v hrubém xxxxxxxx.
31. Podle §1797 x. z. podnikatel, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §1793 xxxx. 1 x. z., xxx xx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxx §1796 x. x.
32. Xxxxx §1798 o. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podmínky xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx jejích xxxxxx, xxxx slabší strana xxxx xxxxxxxxx příležitost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ovlivnit (xxxx. 1). Použije-li xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx užívaný x xxxxxxxxx xxxxx xxxx jiný podobný xxxxxxxxxx, xx xx xx to, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem (xxxx. 2).
33. Xxxxx §1799 x. x. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx mimo vlastní xxxx smlouvy, xx xxxxxx, byla-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx znát.
34. Xxxxx §1800 x. x. xxxxxxxx-xx smlouva xxxxxxxx adhezním xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx jen xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx osobu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxx nebo prokáže-li xxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx byl xxxxxx doložky dostatečně xxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxx-xx smlouva uzavřená xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je pro xxxxxx xxxxxx zvláště xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxx, zejména odchyluje-li xx smlouva závažně x xxx zvláštního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx případech, xx xxxxxxx xxxxxxxx. Vyžaduje-li xx spravedlivé xxxxxxxxxx xxxx x povinností xxxxx, soud rozhodne xxxxxxx xxxxx §577 (xxxx. 2).
35. Xxxxx §1801 o. z. xxxxxxx-xx xx xxxxxx xx §1799 xxxx 1800 nebo xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x tomu. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx odporuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx obchodního styku.
Rozhodné xxxxxx xxxxxx xxxxxx x projednávané xxxx
36. Xxxxxxxx xx přípustné, xxxxx v judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx účinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx neplatnost ujednání x xxxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx s touto xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx:
x) Není-li tento xxxxxxxx vyloučen ani xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx právním následkem xxxx xxxxxxxx;
x) Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx vyloučen xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je korektiv xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, případně xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dalšími, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ochranu xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx právní xxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxx);
x) Xxx-xx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx slabší strany, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ochrana xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §433 x. z., xxxx. xxx-xx o adhezní xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1798 x násl. x. z.;
d) Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dobrých xxxxx x xxxxxxx xx §1797 o. z. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx §1797 x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §588 x. x., xxxx. x ochraně xxxxxx strany prostřednictvím §433 x. x.;
x) Xx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dovolacímu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sjednaného úroku, xxxxx x xx xxxxxx podmínek lze xxxxxxxxxxxx xxxx úroku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dobrých xxxxx, xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §433 x. x. či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx
37. Odvolací xxxx xxxx závěr o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 1 ve xxxx 160.249,64 Kč x xxxxxxxxxx x. 3 xx xxxx 68.744 Xx xxxxxxxxx x xxx, xx nemůže-li xx xxx §1797 x. z. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx smlouvu xxx svém xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §1796 x. x., xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ujednání x úrocích pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxx dle §580 x. x.
38. Takové xxxxxx posouzení je xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx použitelnosti xxxxxxxxx dobrých xxxxx xx vztahy xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.9.2020, sp. xx. 32 Cdo 1490/2019, xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx „i xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 1. 1. 2014 platí, xx xxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z ustanovení §1 odst. 2 x §547 x. x., x xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx příčí xxxxxx xxxxxx, je třeba xxxxxxxx xxxx neplatné (§580 xxxx. 1 x §588 x. x.)“.
39. Závěr, xxx xxxxxxx xxxxx §1797 x. z. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx (xxx xxxx. Xxxxxx, T. Zásada xxxxxxxxxxxx x její xxxxx x neúměrném xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx rozhledy, 2014, x. 9, x. 310 x xxxx.; Xxxxxxxx, M. Xx: Xxxxxx, X., Výtisk, X., Xxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2019, x. 1879; Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx advokacie, 2015, 7-8, s. 24-36).
40. Xx xxxx xx. xx. 32 Cdo 1490/2019 Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx dobrých xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxx přitom k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx i v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx o xxxx xxxxx z prodlení xxxx zneužitím xxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxx. Podle citovaného xxxxxxxxxx „postavení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx takové ochrany xxxxxxxxx. Xxx podnikatele xx v §1797 x. z. zapovězeno xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxx §1793 xxxx. 1 x. x. (xxxxxxxx zkrácení), xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §1796 x. x. (xxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx x občanskému xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dřívější xxxxxx xxxxxx §267 xxxx. 2 xxxx. xxx., podle xxx xxxxxx možné x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx napadnout xxxxxxx uzavřenou x xxxxx xx nápadně xxxxxxxxxxx podmínek. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx možné posuzovat xxxxxxxx x úrocích x xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx rozpor x xxxxxxx mravy […]. Xxx x xxxxxxxx xxxx právní úpravy Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx excesivním xxxxxxxxx x xxxxxxx x prodlení, xxxxx xx příčí xxxxxxx xxxxxxxx zásadám xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jen z xxxxxx, že je xxxxxxxxxxxxx x příslušné xxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, však zpravidla (x xxxxxxx xx xxxx předpokládanou xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx mravy xxxxxxxxx v existenci xxxxxxx xxxxxxxx vzájemných xxxxxx vzniklého xxx, xx xxx uzavírání xxxxxxx někdo xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxx Xxxxxx, X. x kol. Občanský xxxxxxx V. Xxxxxxxxx xxxxx. Obecná xxxx (§1721-2054). Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2014. x. 341]“.
41. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.9.2020, xx. xx. 32 Xxx 1490/2019, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx podnikateli xx x xxxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxx x x nyní xxxxxxxxxxxx věci. Xx xxxx třeba zdůraznit, xx s přihlédnutím x xxxx xxxxxxx, xx ve věci xx. zn. 32 Xxx 1490/2019 xxxx xxxxxxxxxxxxx smluvené xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxxxx xxxx jde x xxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx půjčené jistiny (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2007, sp. xx. 33 Odo 657/2005), x tedy xxxxxxxx xxxx peněžitého závazku xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 8.12.2009, xx. xx. 21 Xxx 4748/2007). Xxxxxx x xxxxxxx smyslu xx xxx plnění, jehož xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx představuje xxxxxx xx užívání věřitelem xxxxxxxxxx jistiny a xxxxx dlužník poskytuje xxxxxxxxxx (srov. xxxxxx xxxx. Janoušek, M. Xx: Xxxxxx, X., Xxxxxx, M., Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, s. 1889).
42. Xxxxxxx ujednat xx xxxx xxxxxxx sazby xx obsahovým xxxxxxxx xxxxxxx volnosti xxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxx stranami zpravidla xxxxxxxx i hlavní xxxxxxxxx. Xxxxxx přitom xxxxxxxxxxxxx, xx plnění xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx úrokové xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx plnění, xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx uhradit. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx do xxxxxxxxx vůle xxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxx mravy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x vždy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daného xxxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx sp. xx. 32 Xxx 1490/2019 xxxxxxx, xx „v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxx smlouvu při xxxx xxxxxxxxx, však xxxxxxxxx (s ohledem xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) nebude xxxxx xxxxxx s dobrými xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nepoměru xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx někdo xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx slabosti, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx“, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx platí x xxxxxxx úroku, xxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx hlavního plnění.
44. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx mravů xxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx rozpor x xxxxxxx xxxxx
45. Xx-xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, je třeba xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx korektivu dobrých xxxxx.
46. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx, xx xx dobré xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx souhrn xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x mravních xxxxx, jež v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodující xxxxx společnosti, a xxxx xxxxxx norem xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.1997, xx. xx. 2 Xxxx 473/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/1998 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.9.1998, xx. xx. 3 Xxxx 51/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 5/2001 Xx. rozh. xxx., a xxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx dobré xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zásad, xxxxxxx dodržování je xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx každé xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.1998, xx. xx. II. XX 249/97, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/1998 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu).
47. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jednání x xxxxxxx mravy xxxxx §1 xxxx. 2 x §547 o. x. závisí v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx úvaze soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx soudu, aby xxxxx svého xxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx vymezil xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
48. Xxxxxxxxxx §580 x. x. uvádí xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx mj. xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx dobrým xxxxxx. Xxxxxxxxxx §588 x. x. xxxxx xxxx, xxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxx xxxxxx. Xxxxx §588 x. x. soud xxxxxxxxx i xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, anebo xxxxx xxxxxxxx zákonu x zjevně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx senátu ze xxx 10.6.2020, xxx. xx. 31 ICdo 36/2020, xxxxxxx adverbium „xxxxxx“, užité x §588 x. z., xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx narušení xxxxxxxxx xxxxxxx posuzovaným xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx. xx. 31 XXxx 36/2020 „xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ,xxxxxx‘, xxxxx x §588 x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx určitý xxxxxx xxxxxxxxx narušení xxxxxxxxx pořádku posuzovaným xxxxxxxx, vede x xxxxxx, xxxxx kterého x řadě xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejného pořádku, xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. V tomto xxxxxx veřejný pořádek xxxxxxxx být ,xxxxxxxx‘ (xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx x aktivitě xxxxxxxxxxx), x současně nastává xxxx, kdy xx xxxx dodržení xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx řádně x xxxx jednotlivcem uplatněné xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, uvedený xxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx senátu xxxxx přehlížet, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx právní xxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxx veřejný xxxxxxx tvoří pravidla, xx xxxxxxx zachování xx xxxxx nutné xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx. Hranice xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx vymezena xxxxx neurčitě, pomocí xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“, x xxxxx xx xxxxxxx pořádek určitým xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „zjevně“, užité x §588 x. x., xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx nepochybnost závěru, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx, xxxx xxxx. X pochybnostech, zda xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejný pořádek, xx třeba xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx tak xxxx.
49. I xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud na „xxxxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx tyto xxxxxx obdobně i xx „xxxxxx“ rozpor x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx dobrých xxxxx xxx má xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx jednání xx xxxx xxx xxxxx xxxxxx mravům a xx xxxxxxxxx neplatné, xxxx xxxxx mravy xxxxxxxx nejsou x xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx [x xxxxxxxxxx xxxx. obdobně např. Xxxxxx F., Piechowiczová, X. Xx: Xxxxxx, X., Tégl, P. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX. §419-654. Praha: Leges, 2014, x. 785; Xxxxx, V. Xx: Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, V. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, x. 653; Xxxxxxx, X. In: Lavický, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1−654). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 2136; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx naopak X. Zuklínová In: Xxxxxxx, J., Xxxxxx, X., Xxxxx, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2014, xxxxxxxx x §580 x. x.].
50. Dobré xxxxx xxxxxx vždy obecný xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx individuální (xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx, X. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2004, x. 19). Xxxxxxxx xxxxx o relativní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx by xxxx x případě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x příp. x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx obdobně Xxxxxx X., Piechowiczová, X. Xx: Xxxxxx, X., Xxxx, P. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx III. §419-654. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 785).
51. Xxx-xx přitom x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.3.2012, xx. zn. 30 Xxx 21/2012) „xxxxx xxxxx xxxx (xxxx-xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx výsledkem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxx. na xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (měly) xxxx i okolnost (xxxxxxxxx), x xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx důsledek“. Obdobně x xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx někdo xxxxxxx více xxxx xxxx, xxx xxxx, xxxx x xxxxxxx x dobrými mravy (xxxx. Hulmák, M. Xxxxxxxx xxxxxxxx ujednání xx xxxxxxxxxxxxxxxx smlouvách. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2020, x. 229).
52. Xx-xx xxxx důsledkem xxxxxxxx xxxxxxx mravů xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x ujednání x xxxxx, úplatě xx užívání xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §433 x. x.
53. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx x nemožnosti přezkoumávat xxxxxxxx stran xxxxxxxxxxx x úroku korektivem xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx. Tento xxxxx xx nesprávný. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxxx vyloučen xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Současně xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ochranu xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (například xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom xxxxxxx x věřitelem, rovněž xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx společností, xxxxxxxxxxxxxxx se na xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx.
54. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 32 Xxx 1490/2019), xx i xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx, xx smluvní volnost xxxxx, včetně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mravů, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x procesní obraně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x okolnostech xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx primárně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vždy odůvodněným xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
55. Xxxxxxxxxxx zavedením zvláštní xxxxxx úpravy v xxxxxxxxxx §433 x. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx strany xxxxxx nezamýšlel rozlišovat xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx definici slabší xxxxxx xxxxxxx. Slabší xxxxxxx xxxx být xxx spotřebitel, xxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Současně xxxxxxxxxxx zavedením xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx strany xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx, xxx jsou x xxxxxxx xxxxxx stranou, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx obecně xxxxxxxxxxxxx xxx ohledu xx povahu xxxxx.
56. Xxxxxxxx-xx xx tedy xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ochrany a xxxxx-xx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxx její xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx možnou xxxxxxxx zejména ustanovení §433 x. z. Xxxxxxxxxx §433 o. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x konkretizaci xxxxxx poctivosti (§6 x. x.), xxxxx xxxx (§7 x. x.) a zákazu xxxxxxxx xxxxx (§8 x. z.) [xxxx. Xxxxxx, J. Smluvní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obchodníka. 1. xxx. Brno: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx, 2016, s. 31].
57. Xxxxx §433 xxxx. 1 x. x. xxx jako podnikatel xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, nesmí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x dosažení xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx §433 xxxx. 1 x. x. jde xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx zneužití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podnikatele xxxxxxxxx. Ustanovení xx xxxxxxxx povahy [x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx, X. Xx: Xxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Obecná xxxx (§1-654). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, x. 1652; nebo Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obchodního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, 2015, 7-8, s. 24-36]. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xxxx xx následek xxxxxxxx xxxxxxxx zákonného xxxxxx, xx xxxxx použít xxxxxxxxxx pravidla o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x literatuře xxxxxx Xxxxx, B. In: Xxxxxx, F., Xxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx komentář. Svazek XXX. §419-654. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 36). Xxxxxxxxxx §433 x. x. xx xxx xxxxxxxxxx aplikovatelné, xx. x xxxx xxxxxxxx zároveň xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (srovnej Xxxxxx, J. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, 2015, 7-8, s. 24-36, xxxx Xxxxxxxx, X. In: Xxxxxx, X., Xxxxxx, M., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2019, x. 466).
58. Xxxxx xxxxxxxxx xx ochrany xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §433 x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx x závazku xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §1797 x. x. (x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, X., Pelikán, X. Xx: Xxxxxxx, J., Xxxxxx, J., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. Xxxxxx V. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2014, s. 159). Xxxxxxxxxx §433 x. x. je xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx zneužití xxxxxxx odborníka x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §433 o. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx slabší strany x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx zneužila xxx hospodářské xxxxxxxxx xxxx kvalitu odborníka x xxxxxxxxx nebo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx strany a x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právech x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxx ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením §433 x. z., xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx z xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx nic xxxxxx xxxxxxx §1797 x. x. Opačné xxxxxx by xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx silnější xxxxxx by vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §433 x. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx slabší strany xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx §1797 o. x., xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §1796 x. x.
59. K xxxxxx xxxxxxxx §433 x. x. je třeba xxxxx, že xx xxxxxx ke sjednanému xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §433 x. x. nepostačují xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodné xxxxxxxx takové úpravy. Xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx silnější xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
60. Xx třeba xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx D. X. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx. „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
61. Xxxxx-xx x xxxxxxxx x postavení xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x obchodním xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xx, xx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§1798 xxxx. 2 x. x.). Ustanovení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx platí xxx každou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podmínky xxxx určeny jednou xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ovlivnit (§1798 xxxx. 1 x. x.). Pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x adhezních xxxxxxxxx xxxx souběžně xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx: x) adhezní kontraktace xx xxxxxx §1798 xxxx. 1 x. x. x b) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §433 x. z. (xxxx. shodně v xxxxxxxxxx Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx slabšího xxxxxxxxxx. 1. xxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Právnická xxxxxxx, 2016, s. 201).
62. Za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx použijí x xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xx strany xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §1801 o. x. X xxxxxxxxxx §1801 o. x. xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx které xxxx xx xxxxxxx bez xxxxxx xx návrhy xxxxx nepřihlíží x xxxxxx ujednání, xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.11.2018, xx. zn. 29 Xxx 5943/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 103/2019 Xx. xxxx. xxx.).
63. X §1801 xxxx druhé o. x. xxxxx, že xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stran xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastní text xxxxxxx x navržená xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §1799 a §1800 x. z. mezi xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x současně bylo-li xxxxxxxx druhou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxxxxx text xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx obchodních zvyklostí x zásady xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx §1799 a §1800 x. x. xxxxxxxx x nepřímých xxxxxxxxx ujednání, tedy x xxxxxxxxxx podmínkách xx smyslu §1751 x. z.
64. Xx xxxxx xxxxx, že x literatuře xx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx závěru, xxxxx „xxx by xxx nebylo xxxxxx, xxxx xx komentovaný §1801 věta xxxxx x. x. účel. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §1753 x. z., xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx smlouvách xx xxxxxxx xxxxxx stranu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zásadně xxxxxxxxx xxxxxxxx x klade xx otázka, oč xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx v samotném xxxxx smlouvy, x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ [Petrov, X. Xx: Xxxxxx, M. x kol. Občanský xxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx část (§1721–2054). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2014, x. 355]. Xxxxxxx X. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx ustanovení §1801 x. x. xx xxxx být aplikovatelné xx adhezní xxxxx xxx xxxxxx na xx, zda xx xx není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vlastní xxxx xxxxxxx (Šilhán, X. Xx: Bejček, X., Kotásek, X., Xxxxxxxxx, M. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2016, x. 50). Xx xxxxxxx, ujednají-li xx xxxxxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxx použití §1799 x §1800 x. x., xx xxx třeba xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxx x dodržení xxxxx xxxxxxxxx obchodního styku, xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx adhezní smlouvy, xxxxxxx jen x xxxxxxxxxx na to, xxx xx xxxx xxxxxxx pojata do xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxxx xxx.
65. X poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x adhezní xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx dovolacímu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ujednání x xxxxx, xxxxxxx xxxxxx např. sankčních xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx plnění x xxxxxxxxxxx), xxxx x xxxxx, přitom xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (prostřednictvím §1800 xxxx. 2 x. z.) xxx xxxxxx [x xxxxxxxxxx xxxxxx např. Xxxxxx, X. In: Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx V. Xxxxxxxxx xxxxx. Obecná xxxx (§1721-2054). Komentář. 1. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2014, x. 351].
Xx xxxxxxxx uzavíraným xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
66. Xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxxx x usnesení xx dne 23.2.2021, xx. xx. 33 Xxx 158/2021, v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže „žalovaný xxxxxxxx smlouvu s xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx podnikatelskou xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx vztahu x žalobkyní nevystupoval xxxx podnikatel při xxx podnikatelské xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx poukázal xx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.7.2017, xx. zn. 23 Cdo 705/2017, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.11.2016, xx. zn. 33 Xxx 1685/2015) xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx, která xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nejedná x xxxxx xxx obchodní xxxx jiné podnikatelské xxxxxxxx, tedy která xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxx, zda fyzická xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dodavatelem (§52 xxxx. 2 xxx. xxx.) xx x xxxxxxxxx spotřebitele (§52 xxxx. 3 obč. xxx.), je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“.
67. Xxxxxxxxxxxxx je každý xxxxxx, xxxxx mimo xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mimo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx povolání xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx xxxxx (§419 x. x.). Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx mimo rámec xxx podnikatelské xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxx, xxx xxxxx není vůbec xxxxxxxxxxxx, xxx x x xxx případě, xxx jedná mimo xxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx (obdobně v xxxxxxxxxx xxxx. Csach, X. Xx: Melzer, X., Tégl, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx – velký xxxxxxxx. Xxxxxx XXX. §419-654. Praha: Xxxxx, 2014, s. 4). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx měla xxx aplikována x xx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx fyzická xxxxx, jež má xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x těchto xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.1.2012, sp. xx. X. XX 1930/11). Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxx, který s xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zpráva x §419 o. x., „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, kteří xx za určité xxxxxxx ocitnou x xxxxxxxxx xxxxxx strany (xxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x pozici xxxxxxxxxxxxxx s osobou, xxxxx je x xxxxx xxxxx profesionálem). Xxxxx osobám xxxxxx xxxxxxx xxxxx obecných xxxxxxxxxx, nikoli podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxx-xx xxxx xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobu (jako x případě dlužníka x xxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrana xxxx xxx. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §433 x. z. i x xxxxxxx, xx xxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx x rámci xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vytvoření xx využití závislosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx slabší xxxxxx x dosažení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vzájemných xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx.
68. Uvedené xxxxxx xx xxxxxxx i x poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx vyloučen xxx xx vztazích xxxx xxxxxxxxxxx. Současně xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx neuzavřel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. §419 x. z.) x zda xx x poměrech projednávané xxxx tak xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1810 x násl. o. x. a xxxxxx xxxxxx zákona č. 145/2010 Sb., x xxxxxxxxxxxxxxx úvěru.
Shrnutí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx
69. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, uplatní xx xxxxx xxxxxxxx x ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Porušení xxxxxxxxx dobrých mravů xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx. Případný závěr xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ujednání xxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx zásahem xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx případu.
70. Korektiv xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx právní xxxxxx xxxxx nedopadají xxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx před xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx strany (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx slabší strany).
71. Xxxxxxxxxxxxx může xxx xxxxx člověk, tedy x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx své podnikatelské xxxxxxxx uzavírá xxxxxxx x jiným xxxxxxxxxxxx.
72. Xxxxxxx-xx podnikatel xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §433 x. z.
73. Xxxxx dovolávat se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx poskytující ochranu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podnikatele podle §433 o. z. xxxxxxxxx podnikatele, xx-xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §1797 o. z.
74. Xx-xx xxxxx z xxxxxxxxxxx slabší xxxxxxx, xxxxxx působnost xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx-xx xx ji xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů podle §1801 x. x.). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x úroku, xxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx §1800 xxxx. 2 x. x.) xxx nemůže.
75. Xxxxxxx výše xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zpravidla xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozporu x dobrými xxxxx xxxxx §588 x. x.
76. Je-li xxxxx x podnikatelů xxxxxx xxxxxxx, nepůjde x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx §433 x. z. xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.
77. Xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx je x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx, xxxxx nesprávné, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, ale xxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx dopředu xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx a xxx se xx ,xxxxxxxxxxx‘ xxxxx, smluvních xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx něho xxxx xxxxxx insolvenčního návrhu. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Tomu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“.
78. Na xxxxxxxxx xxxxx bude, aby xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx obraně xxxxxxxx xxxxxxxxx primárně v xxxxx aplikace xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx strany, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stran xxxxxx hodnotovému korektivu xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx stranami xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §2390 a xxxx. o. x. xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §2395 x xxxx. x. x. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“, xxxxx „úvěr“. Xxxxxxxxxxx je, zda xxxxx smlouvy x xxxx xxxxxx xxxxxxx x základním xxxxxxxxxxx §2390 o. z., xxxxx §2395 x. x. (srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2009, xx. zn. 29 Xxx 680/2008, a x xxxxxxxxxx shodně Xxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2019, x. 2574).
79. Xxxxxxxx xxxx s ohledem xx výše xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx časti X. výroku napadeného xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx, xx žalobkyně xx xx xxxxxxxxx D. X. x insolvenčním xxxxxx vedeném u Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem xxx označenou xxxxxxxx xxxxxxx dílčí xxxxxxxxxx x. 1 xx xxxx 160.249,64 Xx x dílčí xxxxxxxxxx x. 3 xx xxxx 68.744 Kč, xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx. X toho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v tomto xxxxxxx (včetně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx (§243x odst. 1 x 2 x. x. ř.).
80. X rozsahu, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx té xxxxx X. výroku napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx, xx žalobkyně má xx xxxxxxxxx D. X. v insolvenčním xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xxx označenou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pohledávku x. 2 xx xxxx 142.445 Xx x dílčí pohledávku x. 4 xx xxxx 66.732 Xx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx podle §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.
81. Právní názor xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxx soud (xxxx prvního xxxxxx) xxxxxxx (§243g xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.). Xxxxxxx xx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx nekončí, xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnuto v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx.