Xxxxxx věta
Jsou-li právním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mravů, xxxxxxx xx tento xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Porušení xxxxxxxxx dobrých mravů xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Případný xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ujednání xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx dobrých xxxxx xx však zásahem xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx případu. Xxxxxxxx xxxxxxx mravů přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zdali xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jiná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxxx xxxxxx ochranu xxxxx ze stran xxxx zneužívajícím xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxx, tedy i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx fyzická xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx, xxxxx vyloučit, xx xx bude xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxx straně xx xxxxxxxx §433 x. x. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §433 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je-li v xxxxxxx slabší stranou, xxx xxxxxxxxxx §1797 x. x. Xx-xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx x adhezní xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx podnikateli (xxxxxxxxx-xx xx ji xxxxxx xx splnění zákonných xxxxxxxxxxx xxxxx §1801 x. x.). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx, však xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx §1800 xxxx. 2 x. x.) xxx nemůže. Xxxxxxx xxxx xxxxx nebude xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx představovat xxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dobrými xxxxx xxxxx §588 x. x. Je-li xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nepůjde x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx §433 x. x. x důvodnou xxxxxxxx xxxxxx ustanovení.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §1 odst. 2, §1796, §1797, §1798, §1799, §1800, §1801, §419, §433, §547, §576, §580, §588 xxx. x. 89/2012 Xx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx (dále jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) rozsudkem xx xxx 22.5.2018, xxxxxx xxxxxx na xxxxxx, že:
a) Část xxxxxxxxxx x. 1 xxxxxxxxx za dlužníkem X. S. xx xxxx 160.249,64 Kč, xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx nezajištěná x xxxxxxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxx x. 2 xxxxxxxxx xx dlužníkem X. X. xx výši 142.445 Kč, xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nevykonatelná.
c) Xxxxxxxxxx x. 3 xxxxxxxxx xx dlužníkem X. X. xx xxxx 68.744 Xx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byla xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxxxx xx právu jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxx x. 4 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. X. xx xxxx 66.732 Xx, která xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxxx xx právu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (X. xxxxx).
Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 8.228 Xx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (II. výrok).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx:
x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx dne 27.9.2017 xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxx řešení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byla ustanovena xxxxxxxx.
x. Žalobkyně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 2 přihláškou vedenou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx X2 xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 510.201 Xx. Xxxx pohledávka xxxx xxxxxxxxxx x celém xxxxxxx jako nevykonatelná x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx dílčích xxxxxxxxxx.
x. Xxxxx pohledávka č. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Smlouvy x xxxxxxxxxxxx zápůjčce xx xxxx 232.280 Kč, xxxxx xxxxxxxxxx č. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx. 8 odst. 8.1 xxxx. x), x) x xx. 8 xxxx. 8.5 xxxx xxxxxxx xx xxxx 142.445 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx x. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle Xxxxxxx o revolvingové xxxxxxxx ve výši 68.744 Xx x xxxxx xxxxxxxxxx x. 4 představovala xxxxxxx xxxxxx xxx xx. 8 xxxx. 8.1 xxxx. x), b) x xx. 8 xxxx. 8.5 téže xxxxxxx xx xxxx 66.732 Kč.
d. X xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxx v postavení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 co xx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx 160.249,64 Kč x xxxxx xxxxxxxxxx x. 2, x. 3 x č. 4 xx do xxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
x. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx má xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pohledávky x. 1 ve xxxx 160.249,64 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx x. 2 xx xxxx 142.445 Xx, xxxxx pohledávku x. 3 xx xxxx 68.744 Xx x xxxxx xxxxxxxxxx x. 4 xx xxxx 66.732 Xx, xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxxxx xxxx vzal xx xxxxxxxxx, xx:
x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dvě xxxxxxx x revolvingových zápůjčkách.
b. Xxx Smlouvy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 9200068798 xx xxx 13.8.2015 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 50.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 76.912 Xx, přičemž xxxxxxx xxxxxx částka xxx xxxxxx 126.912 Xx x dlužník xx xxx xxxxxx xx 48 xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 2.644 Xx.
x. Xxx xxxxxx xxxxxxxx dlužníka x xxxxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx sjednána smluvní xxxxxx 8 % x xxxxxx splátky xx 15 dnech xxxxxxxx x 13 % x xxxxxx xxxxxxx xx 30 xxxxx prodlení. Ocitl-li xx xxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxx než 30 xxx, byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Neuhradil-li dlužník xxxxx xxxxxxx zápůjčky xxx ve lhůtě 5 dnů ode xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věřiteli xxx xxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 % x xxxxxxx xxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
x. Xxxxxxx xxxxxxx věřiteli xxx xxxx xxxxxxx celkem xxxxx xxxxxx 58.168 Xx x xxxxxxx xxxxxxxx 68.744 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zápůjčky x xxxxxx, xx xxxxxxx porušil xxxxxxx x xxxxxxxx neplněním xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx 135.476 Xx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxx 68.744 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx faktury xxxxxxx 3.276 Xx x 50% smluvní xxxxxx xxxxxxx 63.456 Xx.
x. Xxx Smlouvy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.9.2016 xxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 110.000 Kč x xxxxxxxxxxxxxxx úrokem xx výši 168.736 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx 278.736 Kč x xxxxxxx xx xxx xxxxxx xx 48 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 5.807 Xx.
x. Poté, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jej x xxxxxx zbývající xxxxxx xx výši 374.725 Xx (xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 232.280 Xx, penalizace xx xxxx 3.077 Xx x 50% xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 139.368 Kč).
g. Xxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx. „xxxxxxxxxxx smluvní xxxxxxxx revolvingové půjčky“.
4. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx není xxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §547 a §580 xxx. č. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx „x. x.“). Xxxxx xxxxx 56,35 % xxxxx podstatně xxxxxxxxx obvyklou xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx úroková xxxxx u xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx x podnikající xxxxx xxxxxx x xxxx 2016 3,69 % xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dopředu předpokládá, xx xxxxxxx svůj xxxx xxxxxxxx x xxx xx xx „xxxxxxxxxxx“ úroků, smluvních xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx jedinou cestou xxx něho xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x násobek xxxxxx xxxxxx se věřitel xxxx xxxxxx zlepšit xxx postavení xxxx xxxxxxxx věřitelům xx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx. X posuzované xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx běžnou xxxxxxxx xxxxx xxxx než 15x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x běžnou xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxx, xxxxx odporuje xxxxxx xxxxxx. Ke xxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx dospěl i x pohledávky x. 3, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úroku xx xxxxxx 56,48 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx u xxxxx poskytovaných xxxxxxx xxx daný xxx xxxxxx, xxx průměrná xxxxxxx sazba úvěru x xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ČNB 4,15 % x xxxxxxx xx měl xxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx 54.351 Xx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 58.168 Xx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx-xx x dílčí xxxxxxxxxx x. 2, xxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty 129,5 % x xxxx „xxxxx“ x xxxx xxxxxxxx xx také x rozporu s xxxxxxx xxxxx x xxxxx §580 o. x. proto xxxxxxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 13.12.2018 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx X. X. x insolvenčním xxxxxx vedeném u Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xxx xxxxxxxxx spisovou xxxxxxx dílčí xxxxxxxxxx x. 1 ve xxxx 160.249,64 Xx, xxxxx pohledávku x. 2 xx xxxx 142.445 Xx, dílčí xxxxxxxxxx x. 3 xx xxxx 68.744 Xx a xxxxx xxxxxxxxxx č. 4 xx xxxx 66.732 Xx (X. xxxxx), x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů řízení (XX. xxxxx).
6. Ohledně xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xx xxxx 160.249,64 Kč x xxxxx xxxxxxxxxx x. 3 xx výši 68.744 Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx má xx xxxxxxxx úroky x xxxxxxx obou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxx §1797 x. x., dle xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx smlouvu při xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1796 x. x. xxxxxxx xxxxxx. Xxx odvolacího xxxxx xx tudíž xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ujednání x úrocích xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx ustanovení §580 odst. 1 x. x. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx podnikateli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx její xxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. z xxxxxx xxxxxxxx tísně, xxxxxxxxxxxx, rozumové slabosti, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx úmyslné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx němu, xxx spíše nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx nemravnou.
7. Xxxxxxx xxxxx pohledávky x. 2 ve xxxx 142.445 Xx x xxxxx pohledávky x. 4 xx výši 66.732 Kč, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávky ze xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx namístě xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx ujednání x xxxxxxx pokutě xxx xxxxxx nepřiměřenou výši. Xxxx-xx xxxx žalovaná xxxxxxx x výši xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xx, aby xxxxxx xxxxx názoru xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx popřela xxx xx do xxxxxx xxxx. Xxxxx xxx neučinila, xxx xx z obsahu xxxxxxxxx úkonu zjevné, xxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx oprávněn xxxx otázku xxx xxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx umožňuje xxxxx xx xxxxx x určení pravosti xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx. Dovozovala-li xxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx z xxxx, že xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx váže x xxxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxx pokuty.
II. Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
8. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. x XX.) podala xxxxxxxx (xxxx též xxx „dovolatelka“) xxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx ve xxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. s. x.“), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního posouzení xxxx (§241a odst. 1 x. x. x.) xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §580 x. z. xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1796 x. x., xxx xxx xxxxx §580 o. x. xxxxxx dovolat, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx možné ve xxxxxx s podnikatelem xxxxxxx xx smlouvách xxxxxxx sazby x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxxxx konstatuje, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx č. 1 x x. 3 xx xx xx, xx sjednaný xxxxxxx xxxx x případě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxx xxxx než 56 % ročně xxxxxxxx xx xxxxxx nadcházejících 48 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x úvěrů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx typ půjček. X případech, kdy xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dalšími xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sazbou x xxxxxxxx sazbou xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.2015, xx. zn. 26 Xxx 1587/2015, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.12.2004, xx. xx. 21 Xxx 1484/2004, s xxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx rozporný x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zásadu xxxxxxxxxx souladnosti xxxxxxxx x xxxx úroku x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx styku.
10. Dovolatelka xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx změnil x xxx xxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxx, x xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx.
11. Žalobkyně xx x dovolání xxxxxxxxx xxx, xx napadený xxxxxxxx xx správný, xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx odůvodnil, vypořádal xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx by xxx být xxxxxx. Xxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi xx x dlužníkem xxxxxx xxxxxx spotřebitelskými, x proto tvrzená xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx danou xxx xxxxxxxxxxxxx. Podnikatelský xxxxxxxxx vyplývá xxxxx x označení dlužníka, xxx především xxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahů podnikatelského xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx etiky. Žalobkyně xxxxx, že ujednání x konkrétní výši xxxxx není x xxxxxx xxx nepřiměřeným xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx se xxxxxx xxxxx srozumitelně xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx mu xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx odkazuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx lze xxxxxxxxx xxxxx několikanásobně xxxxx, xxx je xxxx xxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky uznal.
12. Xxxxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxx nedůvodné xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xx po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zastoupenou xxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 a §241 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
14. Podle xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxx §241x xxxx. 2 o. x. x. musí být x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4 x. x. ř.) xxxxxxx, xxxxx kterému rozhodnutí xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx, v čem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xx 238x x. x. x.) x xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx (dovolací xxxxx). K vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx srov. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, sp. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx pod číslem 4/2014 Sb. xxxx. xxx., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. zn. Xx. ÚS-st. 45/16, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 460/2017 Xx.
16. Dovolací xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem (srov. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.); xxxxxxx x xxxx mimo xxxx, xx při xxxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována rozdílně xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešena xxxx, ale má xxx posouzena xxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxx posuzovat xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx dovolatel v xxxxxxxx xxxxxxx.
17. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. není-li xxxxxxxxx jinak, je xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx která v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka posouzena xxxxx.
18. V rozsahu, x němž xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx, že xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx X. X. v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx značkou xxxxx xxxxxxxxxx x. 2 xx výši 142.445 Xx x xxxxx xxxxxxxxxx x. 4 xx xxxx 66.732 Xx, Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x odst. 1 xxxx xxxxx o. x. x., jelikož xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx požadavku ustanovení §241x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx zde xxxxxxxxx otázek xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolatelka x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
19. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xx časti I. xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx určuje, xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx X. S. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx x Ústí xxx Labem pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pohledávku x. 1 xx xxxx 160.249,64 Kč a xxxxx pohledávku č. 3 ve xxxx 68.744 Xx, xx xxxxxxxx přípustné, xxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxx xxxxxx, xxx xxx ve vztazích xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2014 vyslovit xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxx rozpor x xxxxxxx xxxxx x xx jakých xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxx xxxxxx, k xxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), nejsou v xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Nejvyšší soud xx xxxxx – x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Právní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dle §3028 xxxx. 1 xxx. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, řídí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxx je též xxxxxxx.
Xxxxxxxx právní úprava
23. Xxxxx §1 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxx-xx to xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx práva x povinnosti xxxxxxxx xx zákona; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, veřejný xxxxxxx xxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xx ochranu xxxxxxxxx.
24. Xxxxx §419 o. x. xxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx samostatného xxxxxx xxxxx povolání xxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxxxx nebo x xxx xxxxx xxxxx.
25. Xxxxx §433 xxxx. 1 o. z. xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dalším xxxxxx v hospodářském xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx odborníka xxx xxx hospodářské postavení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x využití xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxx a nedůvodné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx.
26. Podle §547 x. x. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x účelem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxx.
27. Podle §576 x. z. týká-li xx xxxxx neplatnosti xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx neplatnou jen xxxx xxxx, xxx-xx xxxxxxxxxxxx, že xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx části, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
28. Podle §580 xxxx. 1 x. x. je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
29. Xxxxx §588 x. x. xxxx přihlédne x bez návrhu x neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx, které se xxxxxx xxxxx dobrým xxxxxx, anebo xxxxx xxxxxxxx zákonu a xxxxxx xxxxxxxx veřejný xxxxxxx. To xxxxx x v případě, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x plnění xx xxxxxxx nemožnému.
30. Xxxxx §1796 x. x. xx neplatná xxxxxxx, při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nezkušenosti, rozumové xxxxxxxx, rozrušení nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx sobě xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
31. Xxxxx §1797 x. z. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx podnikání, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §1793 xxxx. 1 x. x., xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxx §1796 x. z.
32. Xxxxx §1798 x. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx uzavíraných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx jejích pokynů, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx příležitost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ovlivnit (xxxx. 1). Xxxxxxx-xx xx x uzavření xxxxxxx xx slabší xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx styku xxxx xxxx podobný xxxxxxxxxx, xx xx xx to, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (odst. 2).
33. Podle §1799 x. x. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xx podmínky xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx smlouvy, xx xxxxxx, byla-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x jejím významem xxxxxxxxx nebo prokáže-li xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
34. Xxxxx §1800 o. x. xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kterou lze xxxxxxx xxx se xxxxxxxxxx obtížemi, nebo xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx platná, xxxxxxxx-xx slabší xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx doložky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxx-xx smlouva uzavřená xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx pro xxxxxx stranu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx-xx xx smlouva xxxxxxx x bez xxxxxxxxxx xxxxxx xx obvyklých xxxxxxxx ujednávaných v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx spravedlivé xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx rozhodne xxxxxxx xxxxx §577 (xxxx. 2).
35. Podle §1801 x. z. xxxxxxx-xx xx strany xx §1799 nebo 1800 nebo xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxx. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podnikateli, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx doložka xxxxxxx xxxx xxxxxxx text xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x projednávané xxxx
36. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx řešena xxxxxx, xxx lze xx xxxxxxxx xxxx podnikateli xx xxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx a za xxxxxx předpokladů. V xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx:
x) Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx vyloučen xxx xxxx podnikateli, xx xx právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx;
x) Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx vyloučen xxx xxxx podnikateli, xxxxx xx korektiv xxxxxxx mravů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx stran před xxxxxxxxxxxxx jednáním xxxxx xxxxxx (například právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx);
x) Xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx strany, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx strany xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §433 x. x., xxxx. xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1798 x násl. x. x.;
x) Nepřipustil-li xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx dobrých xxxxx x odkazem na §1797 x. z. xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx §1797 x. x. xx korektivu xxxxxxx xxxxx podle §588 x. x., xxxx. x ochraně xxxxxx xxxxxx prostřednictvím §433 x. z.;
e) Xx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sjednaného úroku, xxxxx x xx xxxxxx podmínek lze xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dobrých xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx strany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §433 x. z. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dobrých xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx
37. Xxxxxxxx xxxx xxxx závěr o xxxxxxxxx pohledávky č. 1 ve xxxx 160.249,64 Xx x xxxxxxxxxx č. 3 xx xxxx 68.744 Xx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx-xx xx xxx §1797 x. x. podnikatel, xxxxx xxxxxxx smlouvu xxx svém podnikání, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §1796 x. x., xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ujednání x xxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx §580 x. x.
38. Xxxxxx xxxxxx posouzení xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx použitelnosti xxxxxxxxx dobrých mravů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx ze xxx 22.9.2020, sp. xx. 32 Cdo 1490/2019, xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx „x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1. 1. 2014 platí, že xxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxx korektivu dobrých xxxxx, jenž pro xxxxxx jednání obecně xxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 odst. 2 x §547 x. x., a xx xxxxxx jednání, které xx xxxxx dobrým xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§580 xxxx. 1 x §588 x. x.)“.
39. Xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx §1797 x. x. nevylučuje xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx i xx xxxxxx xxxx podnikateli, xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx (xxx xxxx. Xxxxxx, X. Zásada xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x neúměrném xxxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2014, x. 9, x. 310 a xxxx.; Xxxxxxxx, M. Xx: Xxxxxx, J., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2019, x. 1879; Bejček, X. Xxxxxxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxx obchodního partnera. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, 2015, 7-8, s. 24-36).
40. Xx věci xx. xx. 32 Xxx 1490/2019 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx korektivu xxxxxxx xxxxx xx sjednané xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx mravů xxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx by xxxxxxxx x xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx smluvní xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxxxx xx x §1797 x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zrušení xxxxxxx xxxxx §1793 xxxx. 1 o. x. (xxxxxxxx xxxxxxxx), xx xx dovolávat neplatnosti xxxxxxx xxxxx §1796 x. x. (xxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx, že toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dřívější xxxxxx xxxxxx §267 xxxx. 2 xxxx. xxx., podle xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx napadnout xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx mravy […]. Xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx neshledává xxxxx zbavovat podnikatele xxxxxxx proti excesivním xxxxxxxxx x xxxxxxx x prodlení, xxxxx xx xxxxx obecným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jen x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx zpravidla (x xxxxxxx xx xxxx předpokládanou profesionalitu) xxxxxx možné xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vzniklého xxx, xx xxx uzavírání xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx slabosti, rozrušení xxxx xxxxxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxx Hulmák, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx (§1721-2054). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014. x. 341]“.
41. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 22.9.2020, xx. xx. 32 Cdo 1490/2019, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mravů xx xxxxxxxx xxxx podnikateli xx v tomto xxxxxxxxx principu xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxxxxx x tomu xxxxxxx, xx xx xxxx xx. xx. 32 Xxx 1490/2019 xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx závazku prodlením xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx jde x úrok, který xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.6.2007, xx. xx. 33 Odo 657/2005), x tedy poměrnou xxxx peněžitého xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.2009, xx. xx. 21 Cdo 4748/2007). Xxxxxx v xxxxxxx smyslu xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx je závislé xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jistiny a xxxxx dlužník xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. shodně xxxx. Xxxxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, J., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2019, x. 1889).
42. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx úrokové sazby xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx volnosti stran. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nejde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx plnění je xxxxxxxxx stranami xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Strany xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x včas. Xx xxxxxxxxx výši xxxxxxx xxxxx, představující xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx dlužník x xxx, xx xx x budoucnu xxxx xxxxx uhradit. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx výjimečný x xxxx odůvodněný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daného xxxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xx. zn. 32 Xxx 1490/2019 xxxxxxx, xx „v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx (s xxxxxxx xx jeho předpokládanou xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx možné xxxxxx x dobrými xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vzniklého xxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx tísně, xxxxxxxxxxxx, rozumové slabosti, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx“, xxx spíše takový xxxxx xxxxx x xxxxxxx úroku, tedy xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx hlavního plnění.
44. Xxxxxx xxxx korektiv xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx vyloučit ani xx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxx v xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx
45. Je-li xxxxxx jednání x xxxxxxx x dobrými xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx právním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dobrých xxxxx.
46. Xxxxx xxxxxxx xxxxx není v xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx. Xxxxxx praxe x tomto xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx společenských, xxxxxxxxxx x mravních xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx vývoji xxxxxxxxx xxxxxx neměnnost, vystihujíce xxxxxxxxx historické xxxxxxxx xxxx sdíleny xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.5.1997, xx. xx. 2 Xxxx 473/96, uveřejněný xxx xxxxxx 16/1998 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.9.1998, xx. xx. 3 Xxxx 51/96, xxxxxxxxxx pod číslem 5/2001 Xx. rozh. xxx., x xxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxx xx konformní xx xxxxxxx obsaženým x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx souhrn xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx dodržování xx xxxxxx zajišťováno x xxxxxxxx normami tak, xxx každé xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.2.1998, xx. xx. XX. ÚS 249/97, uveřejněné pod xxxxxx 14/1998 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx).
47. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx podle §1 xxxx. 2 x §547 o. x. závisí x xxxxxx konkrétním xxxxxxx xx xxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x které xxx xxxxxxxxxxxx soudu, aby xxxxx xxxxx xxxxxxx x každém jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
48. Xxxxxxxxxx §580 o. x. xxxxx důvody xxxxxxxxxxx. Neplatné je xxx xx. xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §588 x. x. xxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxx xxxxxx. Xxxxx §588 x. z. xxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxx x neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, anebo xxxxx xxxxxxxx zákonu x zjevně narušuje xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xxxxxxx xxxxxx ze xxx 10.6.2020, sen. xx. 31 XXxx 36/2020, xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“, užité x §588 x. x., xxx, xx nevyjadřuje xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx rozsudku sen. xx. 31 ICdo 36/2020 „xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ,xxxxxx‘, xxxxx v §588 x. x., vyjadřuje xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx posuzovaným xxxxxxxx, xxxx k xxxxxx, xxxxx kterého x xxxx případů xxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku, xxxxxxx bez aktivity xxxxxxxxxxx (námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x tohoto xxxxxxxx nevyvodí xxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx ,xxxxxxxx‘ (xxxx zachování je xxxxxxxxx xx xxxx x aktivitě jednotlivce), x xxxxxxxx nastává xxxx, xxx na xxxx dodržení není xxxxx trvat bezvýhradně, xxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxx a xxxx jednotlivcem xxxxxxxxx xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx důsledku x xxxxxxxxx xxxxxxx pojmu xxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx výklad vede x xxxxxxx právní xxxxxxxxx, xxxxx v xxxx důsledku veřejný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx ne. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx neplatností xx xxx xxxx vymezena xxxxx neurčitě, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pojmu „xxxxxxxxx“, x xxxxx xx xxxxxxx pořádek určitým xxxxxxxx narušován. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx „xxxxxx“, xxxxx x §588 x. x., xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx závěru, xx x narušení xxxxxxxxx pořádku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx případě nelze x neplatnosti x xxxxxx narušení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, veřejný xxxxxxx xxx xxxxxxx xx, nebo xxxx. X xxxxxxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejný pořádek, xx xxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxx xxxx.
49. X xxxx xxxxxx xxxxxx učinil Xxxxxxxx soud xx „xxxxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx obdobně x xx „xxxxxx“ rozpor x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx korektivu xxxxxxx xxxxx xxx má xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx jednání se xxxx xxx xxxxx xxxxxx mravům x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx neplatné xxxx [x xxxxxxxxxx xxxx. obdobně xxxx. Xxxxxx F., Xxxxxxxxxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X., Xxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Svazek XXX. §419-654. Xxxxx: Xxxxx, 2014, s. 785; Xxxxx, V. Xx: Xxxxxx, J., Xxxxxx, X., Xxxxx, V. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2019, x. 653; Xxxxxxx, X. Xx: Xxxxxxx, X. a kol. Xxxxxxxx zákoník X. Xxxxxx xxxx (§1−654). Xxxxxxxx. 1. vydání, Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, x. 2136; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx naopak X. Zuklínová In: Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Fiala, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2014, komentář x §580 x. x.].
50. Dobré xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx individuální (xxxxxx x literatuře Xxxxx, X. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxx následky x xxxxxxxx xxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2004, x. 19). Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx mravy xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xx relativní xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx mravy xxxxxx x příp. i x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx takové povinnosti (x literatuře xxxxxxx Xxxxxx X., Xxxxxxxxxxxxx, X. Xx: Melzer, X., Xxxx, P. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – velký xxxxxxxx. Xxxxxx XXX. §419-654. Xxxxx: Xxxxx, 2014, s. 785).
51. Xxx-xx přitom x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.3.2012, xx. xx. 30 Xxx 21/2012) „xxxxx xxxxx cena (není-li x xxxxxxx s xxxxxxxx předpisy), pokud xxxx výsledkem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxx měla (xxxx) xxxx i xxxxxxxx (xxxxxxxxx), x xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dobrým mravům, xxxxxxxxxxxx nesleduje xxxxxxxx xxx ani nemá xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxx, než xxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2020, x. 229).
52. Xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dobrých xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx x dobrými xxxxx zásahem nepochybně xxxxxxxxxx x vždy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx slabší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §433 o. x.
53. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru x nemožnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stran podnikatelů x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx. Současně xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx mravů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zdali xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx primárně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx stran xxxx xxxxxxxxxxxxx jednáním xxxxx strany (například xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Ze xxxxxxxxxx zjištění soudů x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vyplývá, že xxxxxxx X. X. xxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxx xxxxx, podnikatel. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx tzv. nebankovních xxxxx.
54. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 32 Xxx 1490/2019), xx x xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 1.1.2014 platí, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx vzhledem x procesní obraně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smluv xxxxxxxx, xxxxx xx namístě xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxx xxxxxx strany, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vždy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
55. Xxxxxxxxxxx zavedením zvláštní xxxxxx úpravy x xxxxxxxxxx §433 x. x. v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx definici slabší xxxxxx xxxxxxx. Slabší xxxxxxx může xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx x osoba x xxxxxxxxx podnikatele. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezamýšlel xxxxxxxxxx x xxxxxxx podnikatelů, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx stranou, xxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx dobrých xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx povahu xxxxx.
56. Xxxxxxxx-xx se tedy xxxxxx strana xxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx-xx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx ochrany, posuzuje xxxx xxxxxxxx možnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §433 o. z. Xxxxxxxxxx §433 o. x. přitom představuje xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§6 x. x.), xxxxx xxxx (§7 x. x.) x xxxxxx xxxxxxxx práva (§8 x. z.) [xxxx. Xxxxxx, J. Smluvní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. 1. xxx. Xxxx: Masarykova xxxxxxxxxx, Právnická fakulta, 2016, x. 31].
57. Xxxxx §433 xxxx. 1 o. x. xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx postavení xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx slabší strany x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a povinnostech xxxxx. X xxxxxxxxxx §433 odst. 1 x. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx zákaz xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx [v xxxxxxxxxx xxxxxx např. Xxxxx, X. In: Xxxxxxx, P. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Obecná část (§1-654). Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, x. 1652; xxxx Xxxxxx, J. Soukromoprávní xxxxxxx slabšího xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, 2015, 7-8, s. 24-36]. Za xxxxxxx, xxx občanský xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxx xx xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx shodně Xxxxx, X. In: Xxxxxx, X., Tégl, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX. §419-654. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 36). Ustanovení §433 x. z. je xxx samostatně xxxxxxxxxxxxx, xx. k jeho xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ochranu xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Bulletin xxxxxxxxx, 2015, 7-8, x. 24-36, xxxx Xxxxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X., Xxxxxx, M., Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2019, x. 466).
58. Xxxxx xxxxxxxxx xx ochrany xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zneužívajícím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §433 o. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxxxxx §1797 o. x. (v xxxxxxxxxx xxxxxxx např. Pelikánová, X., Xxxxxxx, X. Xx: Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. a kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Xxxxxx X. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, a. x., 2014, x. 159). Ustanovení §433 x. z. je xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxxxx (xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx postavení, xxxxxxxxx či využití xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §433 x. x. poskytuje ochranu xxxx subjektům, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx zneužila xxx xxxxxxxxxxx postavení xxxx kvalitu xxxxxxxxx x vytvoření nebo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx strany x x dosažení zřejmé x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vzájemných právech x povinnostech xxxxx. Xx přístupu x xxxxxx xxxxxxx poskytované xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §433 x. x., xxxxxxxxxx x xx slabší xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxx xxxxxxx §1797 x. x. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x možným xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx ochraně prostřednictvím xxxxxxxxxx §433 x. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx strany xxxx namítat, xx xxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na §1797 o. z., xxxxx využil u xxxxxx xxxxxx některé xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §1796 o. x.
59. X xxxxxx xxxxxxxx §433 x. x. xx třeba xxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení §433 x. z. nepostačují xxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx prokázání xxxxxx silnějšího hospodářské xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxx
60. Xx třeba xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx D. X. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx. „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
61. Xxxxx-xx o xxxxxxxx x postavení xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx posoudit, xxxxx xxxx naplněny xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xx k xxxxxxxx xxxxxxx xx slabší xxxxxxx smluvní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx prostředek, má xx xx to, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem (§1798 xxxx. 2 x. x.). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx uzavíraných xxxxxxxx způsobem platí xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podmínky xxxx xxxxxx xxxxxx xx smluvních xxxxx xxxx xxxxx jejích xxxxxx, aniž xxxxxx xxxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsah xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx (§1798 odst. 1 x. x.). Xxx xxxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx dva xxxxxxxxxxx: x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §1798 xxxx. 1 o. x. a x) xxxxxxxxx adherujícího xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx slabší xxxxxx ve xxxxxx §433 x. z. (xxxx. shodně x xxxxxxxxxx Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx slabšího obchodníka. 1. xxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx, 2016, s. 201).
62. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx vztahy mezi xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx si xx xxxxxx za xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx xxxxx §1801 o. x. X xxxxxxxxxx §1801 x. x. xxxxxxx, že xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ujednání, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxx nepřihlíží x xxxxxx xxxxxxxx, viz xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.11.2018, sp. zn. 29 Xxx 5943/2016, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 103/2019 Xx. rozh. xxx.).
63. X §1801 xxxx xxxxx o. x. xxxxx, xx xx vztahu mezi xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stran přípustné, xxxxxx strana xxxxxxx, xx doložka xxxxxxx xxxx xxxxxxx text xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stranou xxxxx xxxxxxxx obchodním xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx vylučující xxxxxxx §1799 x §1800 x. x. mezi xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, odporuje-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a zásadě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x současně bylo-li xxxxxxxx druhou smluvní xxxxxxx x uvedeno xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky, xxxx xx xxx o xxxxxxxx uvedené xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvyklostí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx o vyloučení xxxxxxx §1799 a §1800 x. z. xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §1751 x. x.
64. Je xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx „xxx by xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx má xxxxxxxxxxx §1801 věta xxxxx x. z. xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx již §1753 x. x., nejvlastnějším xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx přistoupit xx zásadně nevýhodné xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx, oč xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx x xxxxxxxx xxxxx smlouvy, a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ [Petrov, X. Xx: Hulmák, X. x xxx. Občanský xxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx (§1721–2054). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, x. 355]. Obdobně X. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx ustanovení §1801 x. x. by xxxx xxx aplikovatelné xx adhezní xxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx xx xx xxxx vyloučení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (Xxxxxx, X. In: Xxxxxx, X., Kotásek, X., Xxxxxxxxx, X. a xxx. Obchodní xxxxxxxx. 1. xxx. Brno: Xxxxxxxxxx univerzita, 2016, x. 50). Xx xxxxxxx, ujednají-li si xxxxxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxx §1799 x §1800 x. z., xx xxx xxxxx xxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx s ohledem xx obchodní zvyklosti x xxxxxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jen x xxxxxxxxxx xx xx, xxx je tato xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx mimo xxx.
65. X poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxx x xxxxxxx kontraktaci xx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx posuzování xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx. sankčních xxxxxxxx ve xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx), xxxx i xxxxx, xxxxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx smluv (xxxxxxxxxxxxxxx §1800 odst. 2 x. x.) xxx xxxxxx [v literatuře xxxxxx xxxx. Xxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxxx právo. Xxxxxx xxxx (§1721-2054). Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2014, s. 351].
Ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikatelem xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
66. Xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx obdobné xxxxxxx uzavřené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od 1.1.2014 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 23.2.2021, xx. xx. 33 Xxx 158/2021, v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, jestliže „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx závazků xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx podnikatelskou xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x žalobkyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx podnikatelské xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx (rozsudek Nejvyššího xxxxx ze dne 19.7.2017, xx. xx. 23 Xxx 705/2017, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.11.2016, xx. zn. 33 Xxx 1685/2015) xxx „xxxxxxxx spotřebitele jako xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x plnění xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx která xxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx spotřeby, xxxxxx xxxxxx xxx opakovaně x xx xxxxxx. Xxx xxxxxxx na xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (§52 xxxx. 2 xxx. xxx.) xx x xxxxxxxxx spotřebitele (§52 xxxx. 3 xxx. xxx.), xx rozhodující xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx smluvním xxxxxx“.
67. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx uzavírá xxxxxxx x podnikatelem xxxx x xxx xxxxx jedná (§419 x. x.). Ze xxxxxxx xxxxxxxx spotřebitele xxxxxxx, že spotřebitelem xxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx určitá xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti. Xxxx podmínka xx xxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx i x tom xxxxxxx, xxx jedná xxxx xxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (obdobně v xxxxxxxxxx xxxx. Csach, X. Xx: Melzer, X., Xxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Svazek III. §419-654. Praha: Leges, 2014, x. 4). Xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx aplikována i xx xxxxxx, v xxxxx vystupuje xxxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.1.2012, xx. xx. X. XX 1930/11). Xxxxxxxxxxxxx může xxxx xxx jen xxxxxx, který x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx vlastní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tím xxxx xxxx, jak xxxxxxxxxx x důvodová xxxxxx x §419 x. x., „vyloučena ochrana xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx strany (xxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx je x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxx osobám xxxxxx xxxxxxx podle obecných xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx úpravy ochrany xxxxxxxxxxxx“. Xxx-xx xxxx xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (jako x xxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx přináležet xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. slabší xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §433 x. x. x x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx v rámci xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx druhá xxxxxx xxxxxxxx xxxxx postavení xxxxxxxxx x vytvoření xx xxxxxxx závislosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx slabší xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx x povinnostech xxxxx.
68. Uvedené xxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxx projednávané xxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx x vyloučení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Uvedený xxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxx, xxxx vyloučen xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Současně xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx spotřebitele (xxxx. §419 x. x.) x xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1810 x xxxx. x. x. x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 145/2010 Xx., o xxxxxxxxxxxxxxx úvěru.
Shrnutí závěrů x xxxxxxxx projednávané xxxx
69. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx porušeny principy xxxxxxx mravů, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x ve vztazích xxxx podnikateli. Xxxxxxxx xxxxxxxxx dobrých xxxxx xx xx následek xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx závěr xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stran xxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxxxx x vždy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxx xxxxxxx.
70. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx však xxxxxx nevylučuje xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx nedopadají xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xx xxxxx před zneužívajícím xxxxxxxx druhé xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx strany).
71. Xxxxxxxxxxxxx může být xxxxx xxxxxx, tedy x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, který mimo xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx podnikatelem.
72. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx fyzická xxxxx smlouvu s xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xx bude xxxxxxxxxx zákonná ochrana xxxx tzv. slabší xxxxxx xx xxxxxxxx §433 x. x.
73. Xxxxx dovolávat se xxxxxxx prostřednictvím právní xxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxx podnikatele xxxxx §433 o. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §1797 x. x.
74. Xx-xx xxxxx x xxxxxxxxxxx slabší xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx x adhezní xxxxxxxxxxx i na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx-xx si xx xxxxxx za splnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §1801 o. x.). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx úplaty, xxxx x úroku, xxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (prostřednictvím §1800 xxxx. 2 x. x.) xxx xxxxxx.
75. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mravy xxxxx §588 x. x.
76. Je-li xxxxx x xxxxxxxxxxx slabší xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx výše xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů §433 x. x. xxx x důvodnou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
77. Xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, jestliže xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx nezvažoval xxxxx absolutní výši xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx svůj xxxx xxxxxxxx a xxx xx xx ,xxxxxxxxxxx‘ xxxxx, smluvních xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zmnoží xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx bude xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx částky xxxx snažit xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx ostatním xxxxxxxxx xx vstupu dlužníka xx insolvence. Xxxx xx odpovídalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“.
78. Xx xxxxxxxxx xxxxx bude, xxx xx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zdali x xxxxxxxx projednávané věci xxxxxxxx x uplatněné xxxxxxxx obraně žalované xxxxxxxxx primárně x xxxxx aplikace xxxxxxxxxx x xxxxxx ochraně xxxxxx xxxxxx, případně xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mravů. Xxxxxxxx xxxx současně xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stranami xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §2390 x xxxx. x. x. xxxx smlouvami x xxxxx podle §2395 x xxxx. x. x. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“, anebo „xxxx“. Xxxxxxxxxxx xx, xxx xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx směřují x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2390 o. x., xxxxx §2395 x. x. (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.5.2009, xx. xx. 29 Xxx 680/2008, a x literatuře shodně Xxxxxx, J. Xx: Xxxxxx, X., Výtisk, X., Beran, V. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, x. 2574).
79. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xx xxxxx X. výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudek insolvenčního xxxxx xxxxxx xxx, xx se xxxxxx, xx žalobkyně xx xx dlužníkem X. X. v insolvenčním xxxxxx vedeném x Xxxxxxxxx soudu v Xxxx nad Labem xxx xxxxxxxxx spisovou xxxxxxx dílčí pohledávku x. 1 xx xxxx 160.249,64 Xx x xxxxx pohledávku x. 3 ve xxxx 68.744 Xx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx v xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx §243e xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 o. s. x.) zrušil a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. s. ř.).
80. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx části X. xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx, xx žalobkyně xx xx xxxxxxxxx X. X. v insolvenčním xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pohledávku x. 2 ve xxxx 142.445 Xx x xxxxx xxxxxxxxxx x. 4 xx xxxx 66.732 Xx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 věty xxxxx o. x. x.
81. Právní názor xxxxxxxxxx soudu je xxx odvolací soud (xxxx prvního xxxxxx) xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxx, xxxx x o náhradě xxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, popř. xxxxxxxxxx xxxxx.