Xxxxxx xxxx
Xxxxx ke xxxxxx xx vkladní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx držby x nemůže dojít x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §988 xxxx. 1 xxx. x. 89/2012 Xx.
X. Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx (xxxx. jejich xxxxxx předchůdci) xx xxxxxxx domáhali určení, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 1, xxxxx x. xxxx 2, xxxxxx x žalované na xxxxx A. X. (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxx“), xxxx xx xxx xxxxx X. X., zemřelého 9.2.2016, xxxxxxxxx xxxxx x X. (xxxx xxxx xxx xxxx „zůstavitel“), xxxxxxxx jeho xxxxxxx, x je xxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) pozůstalosti.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 (soud xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 11.10.2019, x. j. 40 X 58/2018-148, žalobu xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxx ze xxxxxxxx, xx xx 15.1.1970 xxxx xxxxxxxx xx xxxxx X. X. účet č. 2, ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 15.1.1970, poslední 2.7.1992. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxx, pravidelně xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx ze xxx 1.6.2011. Vkladní knížka xx xx xxxxx X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx 12 měsíční xxxxxxxx. Xx roku 1996 xx 2016 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx knížku x xxxxxx J. X. (xxxxxxxxxx), x xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 2.11.1996 xxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xx A. X. xxx xxxx xxxx x X. X. (xxxxxxxxxx) x xxxx xxxx, K. X. (xxxxxxxxxx X. B.). Xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx právními xxxxxxxx) J. X., xxxxx xxxxxx 9.2.2016. Xxxxxxx knížka xxxxxx x xxxxxxxx po X. B., xxx xx X. V. xxxxxxxxxx a xx x xxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx na požadovaném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §80 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx uvedl, xx x xxxxxxx xx §3028 odst. 3 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), xx nutné xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „obč. zák.“). X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx knížce xxxx A. B. x J. X. xxxxxxx. Xxxxx, xx x převodu xxxxx xxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 3 vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 47/1967 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx tak xxxxxxx; xxxxxxx xx xxx 2.11.1996 xxxxxxx X. X., x níž xxxxxxx existenci xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. S xxxxxxx na xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xx xx) xx xxxxxxx xxxx součástí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zůstaviteli. Xxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx proto jako xxxxxxxxxx xxxxxx.
5. K xxxxxxxx žalobců Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xx xxx 8.4.2020, x. x. 18 Xx 51/2020-209, rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Skutková xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx a úplná; xxxxxxxxx se i x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxx právní vztah xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ústavem vzniká xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (§778 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vzniká xxxxxxxxx xxxxxx podle §781 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sféru xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx majetkem peněžního xxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxxx právem xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx; xx x sobě zahrnuje x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vkladovém xxxxxx. Xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx praxe Nejvyššího xxxxx dovodil, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x peněžním prostředkům, xxxxx tyto xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx (§782, 783 xxx. zák.); xxxx xxxxxx xxxxxxx, i xxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxx nelze xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx právní xxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, mohl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 3 vyhlášky Xxxxxxxxxxxx financí č. 47/1967 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx občanům, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx došlo tím, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, příjmení x xxxxxx nového xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxx-xx x projednávané xxxx xxxxx postup dodržen, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ke xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxx důvodná. Xxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx pouze xxx, xxxxx může xxx xxxxxxxxx vlastnictví (xxxx. věcné xxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx vkladem jako xxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx obecně (xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxx) dovozovat xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
7. X ohledem na xx, xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxx papírem (xxx výše), xxxx xxxxxxx, xx xxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx vkladní knížky (xxxx xxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx knížky X. X. xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx práva xxxxxxxxxxx xx vkladem xxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ústav, xxxxx xxxxxxx xxx způsobem, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx osobě, xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
8. X námitce xxxxxxx, xx xxxxxx úprava xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský zákoník, xxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxxx, předně xxxxx, že předmětem xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ke xxx xxxx xxxxx x xxxx 2016. Nelze xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx knížky xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx období. Xxxx zdůraznil, xx xxxxx §988 xxxx. 1 x. x. xx možné xxxxx xxxxx, které xxx xxxxxxx xxxxxxxx převést xx xxxxxx x xxxxx připouští xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx to, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vkladu xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trvalého xxxx opakovaného xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx dané xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zabývat xx otázkou, xxx xxxx právo xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxx ve smyslu §496 odst. 2 x. x.
XX. Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 x. x. ř. x x němž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §241x xxxx. 1 o. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx v rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx právo xx vkladu xx xxxxxxx knížce je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx odvolacího soudu, xx toto xxxxx xxx předmětem držby xxxxxx, x xxxxxx xxxxx dojít xxx x xxxx vydržení, xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx §988 odst. 1 o. z. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx právo xxxxxxxxxxxx xxxxxx na účtu xx právem jednorázovým. Xx xxxxxx za xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztah, v xxxxx xxxxx strany xxxxxxxxx x průběžně xxxxxxxxxx svá xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.12.2005, xx. zn. 22 Xxx 2598/2004, považuje xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí vychází x xxxx xxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxx, xx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ke xxxxxx x právo xxxxxxxx xx vkladem. Uvádí, xx právo nakládat xx xxxxxxx xx xxxxxx závazkovým. Xxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxx považuje xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxxx prostředkům, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx, xxx právě x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx x právním xxxxxx xxxxxxxx xx §489, §496 xxxx. 2 x §979 x. x. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
10. Xxxxxxxx xx x dovolacím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx odpovídající xxxxx věci. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxx) pouze xxxxxx, xxxxx vyplacením požadované xxxxxx pohledávka (xxxx xxxx) xxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx podmínky §988 odst. 1 x. x. Má xx xx, že x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx možné xxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 22 Xxx 2598/2004). Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx, případně xxx xxxxxx z xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxx účastnice na xxxxxx žalované v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx odvolací xxxx xx x dovoláním xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx skutečnostmi, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx dovolací xxxxx, tedy xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx otázce. Xxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zamítl (xxxxxx-xx Xxxxxxxx soud jeho xxxxxxxxxxx).
XXX. Přípustnost xxxxxxxx
12. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx po 30.9.2017, xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x rozhodl x xxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxxx. xx. XX xxxx. 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx.).
13. X xxxx projednávané xxxx mají xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.7.2001, xx. xx. 20 Xxx 1921/99, xxxxxxxxxx xxx x. 24/2002 Xx. xxxx. obč., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.11.1999, sp. xx. 21 Xxx 1820/99, xx xxx 23.2.2010, xx. xx. 33 Xxx 2374/2007, xx xxx 25.11.2010, xx. xx. 30 Xxx 4581/2009, xx xxx 2.9.2015, xx. xx. 21 Xxx 1684/2015, ze dne 28.6.2017, xx. xx. 33 Xxx 1976/2016, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4549/2007, x ze dne 21.12.2016, xx. zn. 29 Xxx 2873/2015). Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x), xxxxx xxxxxx tohoto xxxxx x pro ostatní xxxxxxx (§91 xxxx. 2 x. x. x.). Za xxxxxxxxxx xx xxxxx nutné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
14. Xxxxx §237 o. x. x. není-li xxxxxxxxx jinak, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx řešena xxxx je dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx má-li být xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx otázka posouzena xxxxx.
15. Xxxxx §241a xxxx. 1 – 3 x. x. x. dovolání xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx napadá, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xx 238x) x čeho xx dovolatel xxxxxx (xxxxxxxx návrh). Důvod xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, že dovolatel xxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení.
16. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, resp. xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx přípustné.
IV. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241x xxxx. 1 x. s. x. x xx xxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx dovolacího řízení (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 o. x. x.), napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
18. Základní xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažená x xxxxxx x. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx, uvedené rozlišení xxxxxxx x hovoří xxxxx x držbě xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx též xxxxxxxx xxxxxx x §988 x. x.).
19. Xxxxx §988 xxxx. 1 x. z. xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx jednáním xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx opakovaný xxxxx.
20. X posouzení xxxxxx, zda dané xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx držby, xx nikoli, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx výkon. Xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 946/1811 Sb. xxx. xxxx., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“), xxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxx 1937 (xxxx xxx „xx. n. 1937“) – k xxxx xxx §100 xx. n. 1937 x §311 OZO (xxxxxxxxx slovní xxxxx „xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx“) xx xxxxxxx x dobovou xxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxxxxx X. a xxx.: Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na Xxxxxxxxx x x Xxxxxxxxxxxx Xxxx, Xxxxx: X. Xxxxxxx, 1935, xxx II., x. 78-79).
21. Xxxxx xxxxxxxxxx x §311 OZO, xxxxx xx (x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §988 x. x. nadále xxxxxxxxxx, nemohou být xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx zanikají xxxxxxx xxxxxxx. Předmětem xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xx práva obligační, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx xxxxx držet xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx několika dílčími xxxxxxxx, xxx-xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxx ve xxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jediným xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx držby; tak xxxx. xxxxx, xxxxx, xxxxx xx různé xxxxx xx xxxxx xxxxxx požadovat zdržení xx nebo xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx (xxx Rouček, X., Xxxxxxxx X., xx. xxx., x. 79-80; Xxxxx, X. Xxxxx xxx rakouského xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Šikl, X. Xxxxx: J. Xxxx, 1890, x. 92 x xxxx.).
22. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx ke vkladu xx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 15.12.2005, xx. zn. 22 Xxx 2598/2004, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx z xxxxxx xx vkladní xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx o xxxxxxx xxx. X xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.2.2002, xx. zn. 29 Xxx 479/2000 (xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, X. H. Xxxx, xxx xxxxxxxxx x. X 1034), uvedl, xx na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vkladatelem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx vkladem. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx u xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednotlivé druhy xxxxxx. Předmětem xxxxx xxxx vložené xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxx xxxxxxx peněžního xxxxxx. Xxxxx nakládat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx výrazem xxxxxxxxxxxx xxxxx vkladatele x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx peněžní xxxxx. Xxxx xxxxx vyplývá xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Peněžnímu xxxxxx vzniká xxx xxxxxxxxx xxxxx vkladatele xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydat. Samotná xxxxxxx knížka xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavu x xxxxxxxxx x výši xxxxxx; xxxx cenným xxxxxxx, x když xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vkladem xxxxxxxx (xxxxxx xxx např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.6.2011, xx. xx. 33 Xxx 702/2010, uveřejněný xxx x. 144/2011 Xx. xxxx. xxx.).
23. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx xx xxxxxx xx vkladní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) pohledávku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx při splnění xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx vyplacením (xxxxx) vkladu dochází x (xxxxxxxxx) zániku xxxx xxxxxxxx. Xxx x toho xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trvalý xx xxxxxxxxx výkon, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xx tomto xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxx charakter. Xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx existuje, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Není xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x zániku xxxxxxxxxx (xx. x xxxxxxxx výplatě xxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx.
24. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, zda je xx xxxxxxx knížkou xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x pravidelnému xxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výkonu), xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávky (§513 o. x.). Xxx je xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spjaty. Xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx jiného; xxxxxxxxxx xxxxx mohou x xxxxxxxxxx zaniknout. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx každá sama x xxxx zaplacením xxxxxx (srov. Randa X., Xxxx, H., xx. cit., s. 97; xxx xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 18.8.2009, xx. zn. 32 Xxx 2421/2009, xxxxxxxxxx pod x. 102/2010 Xx. xxxx. xxx.).
25. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx knížce není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx držby, xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx trvalý či xxxxxxxxx výkon (§988 xxxx. 1 x. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxx stupně), xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dojít x xxxx vydržení, je xxxxx xxxxxxx.
26. Z xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxx podle §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
27. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §1011 o. x. podřazuje pod xxxxx „vlastnictví“ xxx, xx xxxxxx patří, xxxxxxx jeho xxxx xxxxxx i nehmotné; xxx však o xxxxxxxx vlastnictví x xxxxxx xxxxxx, a xx právní režim xxxxx xxxxx široce xxxxxxxxxx předmětů xxxxxxxxxxx xxxxx vztáhnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx upravující xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xxxxx XXX. xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník). Xxxxxxx xxx xxxxx vlastnické xxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx tohoto xxxxx (§1089 odst. 1 x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xx xxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx (která xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx) považuje xxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx právo xx xxxxxx na vkladní xxxxxx není (k xxxx xxx Xxxxxx, X. a xxx., Xxxxx práva. Praha: X. H. Xxxx, 2018, x. 32; Xxxxxxxx, P. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx občanském xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx, 2014, č. 1; xxx též Xxxxx, X., Dostalík, X. Xxx x xxxxxxx smyslu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx právní xxxx x praxi, 2013, x. 1; Xxxxxx, X. xx Xxxxxx, X., Výtisk, X., Xxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2017, x. 987 x xxxx.; Xxxx, P. xx Xxxxxx, X., Xxxx, P. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx komentář. Xxxxxx XXX. Xxxxx: Xxxxx, x. 203; Xxxxxxxxxx, J., Xxxxľxxxxx, X., Xxxxxxx, T. x kol. X xxxxxx člověka x xxxx v novém xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, x. 205).