Xxxxxx xxxx
Xxxx nepovolí xxxxxxxxx xxxxx přes xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx, zda žadatel x xxxxxxxxx cestu xx xxxxxxxx přístup xxxx další xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §1029 xxxx. 1, §1029 xxxx. 2, §1030 odst. 1, §1032&xxxx;xxxx. 1, §1033 xxxx. 1, §1035 xxxx. 1 xxx. x. 89/2012 Xx. xx xxxxx xx 1.1.2014; §153 odst. 2 xxx. č. 99/1963 Xx. xx xxxxx xx 1.1.2014, §157 odst. 2 xxx. x. 99/1963 Xx. xx xxxxx xx 1.7.2009.&xxxx;
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Okresní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.3.2019, x. x. 26 X 182/2015-259, xx znění opravného x doplňujícího usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 10.5.2019, x. x. 26 X 182/2015-284, xxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxx xxxxxx č. x. 1, která xxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 2 x x. x. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zakládající xxxxxxxx xxxxx chůze x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx parc. x. 3, 4 x 5 x x. x. X. x xxxxxxx stanoveném xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 413-17/2018 xx xxx 10.10.2018 vypracovaným X. X., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx I). Žalobci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 128 100 Xx, x xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 6 405 Xx, xxxxxxxxx xxxx xx 31.12. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx cesty zapsána xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx XX). Xxxx xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx.
2. Soud prvního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx budovy x. x. 1 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx cestou.
3. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx budovu x. p. 1 xxxxxxxxxxx xx v xxxxxx bývalého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxx 31.1.2008, xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx budovou x xxxxxxxxxx pozemků na xxxxxxx kupních smluv xxxxxxxxxx xxxx 31.1.2008. Xxxxx, že xxxxxxx xx xx nabytí xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zajímal x xxxxxx přístupu x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx prodávající xxx xxxxxxxx užívat xxxxxxxxxxx cestu xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx jednotného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluv, xxxxxxx xxxx právo xxxx podle sdělení xxxxxxxxxxxxx svědčit xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx 2013 xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx č. p. 1 xxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x ostatními xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxx nachází. Jednání xxxxxxxx x nezbytnou xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx nedbalé (jelikož xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxx x. x. 1 vlastníky xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx zajištěním xxxxxxxx x nabývané nemovitosti x xxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxx jako xxxxx nedbalé. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xx se xxxxx x areál xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vlastníky xxxxxxx x budov xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx pozemcích, xxxxxxx xxxxxxx xxx právním xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx v xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nabyl, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §151x odst. 3 xxx. x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též xxx „xxx. zák.“), „x xxxxx xx xxx xxxx posuzována xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 40/1964 Xx., xxxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxxxxx požadavku xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.“ Uzavřel, xx x posuzované xxxx nelze postupovat xxxxx §1032 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx též xxx „x. x.“), neboť xx xx xxxx x rozporu xx xxxxxxx pravé xxxxxxxxxxxxx.
4. Xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx není xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx absence X. X. v xxxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 6 x x. x. J., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx cestou x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalobce a xxxx který xxxx xxxxxxx (v případě xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx veřejnou xxxxx xxxxxxxxxxx. Uvedl, že xxxx X. X. x žalobcem xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 6 v x. x. X. xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx, aby X. X. byl xxxxxxx.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro zřízení xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, a to xx xxxxxxxxxxxx náhradu 128 100 Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 6 405 Xx.
6. Krajský soud x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2020, x. x. 71 Co 199/2019-346, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X (xxxxx I xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 96 000 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx II xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nalézacího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx XXX) i xxxxx (xxxxx XX). Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx X).
7. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx x toho, že xxxxxxx se při xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x prodávajícím xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx stávající přístup x xxxxxxx cesty x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a to xx xxxxxxx nájemních xxxxx uzavřených mezi xxxxxxxxxxxx xxxx uživatelem xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx x této xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxx všech pozemků xxxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx cestou. X xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx mít xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx cestě xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx jeho zřízení xxxxxxxxxxx žalobou, není xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx cestu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx uložil xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náhradu xx xxxx 96 000 Xx. Vyšel x xxxxxx 32 025 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nájem části xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx obvyklé ceny xxxxxx xxxxxxx. Tuto xxxxxx navýšil třikrát x xxxxxxx xx xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
10. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx o §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (dále xxx xxx „o. x. x.“), a x němž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. ř. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx založeno xx právních xxxxxxxx, xxx jejichž řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx.
11. Namítá, xx xxxx nemovitostí xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx nachází další xxxxxxx (xxxxxxx xxxx. x. 6 x x. x. X. xx vlastnictví M. X. a xxxxxxx xxxx. x. 7 x k. x. X. xx společném xxxxx P. x X. T.). Xxxxxxxxx xxxxxx pozemků xxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx pozemky nepožadoval. Xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx přes xxxxxxx xxxx. x. 6 x 7 x x. x. J. X ustálené rozhodovací xxxxx (xxxx. rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.12.2018, xx. xx. 22 Xxx 1424/2018) xx podává, xx leží-li mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přístup x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx přes xxxxxxx xxxx pozemky. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx žadatele a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx třeba xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx, xxx a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx cestu xxxx xxxxxxx xxxx. x. 6 x x. x. X. X xxxx xxxxxxxxx poznamenává, xx xxxxx soudů xxxxxxx stupňů, že xxxx xxxxxxxx a X. X. není xxxxxxx sporu x xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 6 x x. x. J., xx x extrémním xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož x xxxxx skutečnostem žádné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxx si xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xx úmyslně. Xxxxxxxxx na skutečnost, xx žalobce xxx xxxxxxxx budovy x. x. 1 xxxxx x vědět xxx x xxxx (xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx poměrů x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v katastru xxxxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx vlastnictví xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x veřejné xxxxx, xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xx nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. X xxxx xxxxxx, xx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx se při xxxxx xxxxxx x. x. 1 zajímal x zajištění xxxxxxxx x nabývané xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx x provedenými xxxxxx. X provedeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx se zajímal x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx, a to xxxxxxxxxxxxxxx dotazu x xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx uvedeného xx xxxxxxxx za xx, xx jednání xxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §1032 odst. 1 písm. x) x. z., a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odvolací xxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxx cesty vyhověl, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.11.2016, xx. xx. 22 Xxx 3242/2015.
13. Namítá xxxx, xx nelze xxxxxxx xxxxxxxxx cestu xxxx služebnost, xxxxx xx xxxx žadatel x xxxxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxx. Podotýká, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx služebnost xxx proto, xx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx souvislosti odkazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.10.2014, sp. xx. 22 Xxx 999/2014, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2006, sp. xx. 22 Xxx 38/2005). Xx xx xx, xx x projednávané xxxx xxxx xxx (x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nikoliv xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx, x nikoliv xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx to, xx nezbytná xxxxx xx formě služebnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx časového xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx plnění. Xxxxxx otázku, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxxxxxxxx, xxxx x opakujících xx dávkách, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx neřešenou.
15. Xxxxxx xxxx závěry xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxx xxxxxxx řízení.
16. Xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx rozsudek odvolacího xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx zamítne, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx s rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx zamítnuta x důvodu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx řízení nejsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nezbytnou xxxxx. X takovém xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx žaloval x xxxxxxxx nezbytné xxxxx. Xx také xx xx, že xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nemovitosti x xxxxxxxxxxx se zajištěním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxx xx smyslu §1032 xxxx. 1 písm. x) x. z., x xxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx a v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Poukazuje xxxxxxxxx xx právní xxxxxxx žadatele o xxxxxxxxx cestu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx cesta xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xx xxxx 96 000 Kč. Xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xx nedůvodné x navrhuje, xxx xx Xxxxxxxx soud XX zamítnul.“
III. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Podle §237 x. x. x. xxxx-xx stanoveno jinak, xx dovolání přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací řízení xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
19. Podle §241x xxxx. 1–3 x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx z důvodu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, že dovolatel xxxxx xxxxxx posouzení xxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení.
20. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx, xx dovolání je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. (xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx nebo se xxx xxxxxx řešení xxxxxxxx soud odchýlil xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241a odst. 1 x. x. x. a xx xxxx splněny i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zjistil, xx xxxxxxxx je důvodné.
IV. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. K xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x nemovitostí xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pozemků se xxxxxx xxxxxxxxx:
22. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx je xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§237 o. x. ř.), x xx x xxxxxxx.
23. Xxxxx §1029 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx níž nelze xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx řádně xxxxxx proto, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx žádat, aby xx soused xx xxxxxxx povolil xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
24. Xxxxx §1029 xxxx. 2 x. x. nezbytnou cestu xxxx soud xxxxxxx x rozsahu, který xxxxxxxx potřebě vlastníka xxxxxxxx xxxx řádně xx xxxxxx s xxxxxxx co nejmenšími, x to x xxxx služebnost. Zároveň xxxx být xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx obtěžován a xxxx xxxxxxx co xxxxxxx zasažen. Xx xxxx být xxxxxx xxxxxxx, má-li se xxxxxxxx xxxxxxx zřízení xxxx cesty.
25. Xxxxx §1033 odst. 1 xxxx xxxxx o. x. xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx sousedních xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx jen přes xxxxx x nich.
26. Xxxxxx xxxxxxxxx nezbytné xxxxx xx zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx cestou jinak xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx užívání (§1029 xxxx. 1 x. x., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2016, xx. xx. 22 Cdo 903/2016, xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – www.nsoud.cz).
27. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx dne 10.12.2018, xx. zn. 22 Xxx 1424/2018, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §1033 xxxx. 1 x. x. xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx zvolí xxxxx xxxxx – xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxx; xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxx cestu. To xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx přes xxxx než xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xx x xxxxxxx případě nikdy xxxxxxxx povolení nezbytné xxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx jeden xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nezbytné xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pro xxxxxxxxxx spojení s xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nelze, nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhovění xxxxxx xxxxxxxxx x §1029 odst. 1 x. x. je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx cestou. Xxxxxx povolení nezbytné xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxxx se xxxx nemovitostí, x xxx xxxx xxxx xxxxxxxx povolení xxxxxxxx xxxxx, a veřejnou xxxxxx xxxxxxx více xxxxxxx, xx nutné xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zajistí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx povolení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx pozemků, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx nadále bránily. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx povolit xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx spojení x xxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxx xxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxx nezbytnou xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx nemá xxxxxxx xxxxxxxxx, že přes xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx představují xxxxxxxx xxx xxxxxxx x veřejnou xxxxxx, xx žadatel zajištěn xxxxxxx.
30. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx její xxxxxxx xxxx všechny xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx žalované všechny xxxxxx vlastníky, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, že přes xxxxx pozemky, xxxxx xxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx x veřejnou xxxxxx, xx x xxxxxxxx rozhodování soudu xxxxxxx zajištěn. Nelze xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx-xx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx různých xxxxxxxxx, xxxxxxx xx žadatel x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z veřejné xxxxx přes některý x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxx, smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), přičemž x xxxxxxxxx vlastníky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx cestou xx xxxxxxx xx povolení xxxxxxxx cesty xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx žadatel x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx cesty xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, byli xxxxxxxx x žadatel rovněž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx však xxxxx, aby xxxxxxx x xxxxxxxxx cestu x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vlastníky xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxx z vlastníků xxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního titulu) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxx jako xxxxxxxxx xxxxx. Tím xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx povolí, xxxx mít xxxxxxx x její xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx nemovitosti x xxxxxxx cesty, x xxxx xxx naplněn xxxx institutu xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §1029 xxxx. 1 x. x.
31. X xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ke xxx xxxxxxxxxxx přes xxxxxxx xxxx. x. 3, 4 a 5. Soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že veřejnou xxxxxx xx xxxxxxx XXX. xxxxx č. 4631 xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxx. x. 8. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x další xxxxxxx, x to xxxxxxx xxxx. x. 6 xx xxxxxxxxxxx X. M. a xxxxxxx xxxx. x. 7 xx xxxxxxxxx xxxxx X. x X. T., xxxx xxxxx musí xxxxxxx (x případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přes xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx tyto xxxxxxx může xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx nemusí xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Ztotožnil se xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx nutné, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx pozemku xxxx. x. 6, protože xxxx xxxxxxx sporu x xxxxxxx části xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
32. Tyto xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx světle shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neobstojí. Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx spojení x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx povolení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x nich, je xxxxx xxxxxxxx najisto, xxx přes xxxxxxx xxxxxxxxxx v žalobě xx žadatel xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
33. Xxxxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxx. č. 6 x parc. č. 7 xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, je jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x nesprávné.
34. X xxxx xxxxxxxx xxxx poznamenává, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx prvního xxxxxx xxxxx x xxx, xx žalovaný xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx cesty xx xxx xxxxxxxxxxx přes xxxxxxx parc. č. 6 xx vlastnictví X. X., neopřely x xxxxxxxxx dokazování xx o shodná xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx pouze x xxxxxxx samotného xxxxxxx.
35. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxx důvodné, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §241x odst. 1 x. s. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
36. X xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx neměla být xx xxxxxx §1032 xxxx. 1 písm. x) x. x. xxxxxxxx, xxxxx žadatel x xxxxxxxxx cestu xx způsobil xxxxxxxxxx xxxxxxx x hrubé xxxxxxxxxx xx úmyslně:
37. Xxxxxxx se odvolací xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu, xx dovolání x x xxxx části xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. x xx x xxxxxxx.
38. Xxxxx §1032 xxxx. 1 xxxx. x) o. x., xxxx xxxxxxxxx cestu xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx si xxxxxxxxxx přístupu z xxxxx nedbalosti xx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxx cestu xxxx.
39. X usnesení xx dne 15.11.2016, xx. xx. 22 Xxx 3242/2015, publikovaném xxx x. 37/2018 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 37/2018“), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že „xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemovité xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx cesty, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §1032 xxxx. 1 xxxx. x) x. x., může xxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xx existujícího xxxxxxx x veřejnou xxxxxx, xxx i x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx spojení x veřejnou xxxxxx“ (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2017, sp. zn. 22 Xxx 2432/2016).
40. Xxxx uvedl, xx „xxxxx nemovité xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx nezbytné xxxxx [xxxxxx Xxxxxx, J. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx III. Xxxxx xxxxx (§976-1474). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, xxx. 206]. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nezbytné xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx až na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx případě postupoval xxxxx nedbale či xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx zabránil xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, soud nebude xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx).“
41. X témže xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „při xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx okolnosti případu. Xxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, výpis z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx absence xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx především x) xxx se nabyvatel xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, b) xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx či xxx vědět x xxxxxxx xxxxxxxx xxx, x) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx x absenci xxxxxxxx, x) zda xx xxxxxxxxx pokusil přístup xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx získat, x) xxx bylo xxxxxx xxxxxxx povolení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stavem x terénu, xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx nevyvolával“ (xxxx. xxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 30.5.2017, sp. xx. 22 Xxx 5409/2015, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2017, xx. xx. 22 Cdo 5229/2016).
42. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx R 37/2018 xxxx xxxxxxxxxx, xx „xxx posuzování xx xxxxx xxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §1032 odst. 1 xxxx. x) o. x. xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx přístupu, xxxxx především xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx spoléhal xx xx, že xx bude přístup x pozemku po xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx věci xxx, xxxxxxx tak nepochybně xxxxxx mohl. Xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx přístupu nabyvatel xxxxxxx, jeho xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx pro kategorický xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx sousedů, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí xxx xxxxxxxx, x xxxx xxx nebude moci xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nýbrž úmyslem xxxx sankcionovat xxxxxxxxxx xxxxxxx nabyvatelů.“
43. K xxxxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §3028 odst. 1, 2 o. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx posuzují xxx xxxxx §1029 x násl. o. x. Naplnění podmínky xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx po 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.11.2016, sp. xx. 22 Xxx 3242/2015, xx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.10.2016, sp. xx. 22 Xxx 1499/2015).
44. Xxxxxxxxxx x povolení xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vznik xxxxx xxx rámcově x dává xxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxx zdůvodnit xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx ve xxxx xx xxx x zásadě xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx odůvodněna a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 1.6.2010, xx. zn. 22 Xxx 2595/2008); xxxxxxxx xxxx xx pak xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx nepřiměřené xx xxxxxx řádně xxxxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.6.2014, xx. xx. 22 Cdo 1344/2012).
45. V xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx při xxxxx nemovitosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z veřejné xxxxx.
46. Podle §157 xxxx. 2 o. x. x. xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvede, xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx a x xxxxxx důvodů x xxx xx xx xxxx vyjádřil xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx řízení), xxxxxxx a xxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx nikoliv, x xxxxx důkazy opřel xxx skutková xxxxxxxx x jakými xxxxxxx xx xxx hodnocení xxxxxx xxxxx, proč xxxxxxxxx x další xxxxxx, jaký učinil xxxxx x skutkovém xxxxx a jak xxx xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx x xx, xxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxxxx. Odůvodnění xxxxxxx x písemném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx odůvodněním.
47. Nejvyšší xxxx v xxxxxxxx xx xxx 21.12.2010, xx. xx. 30 Xxx 3025/2009, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x podstatné xxxxx xxxxx, anebo xx xxxxxxx xxxxxxxx (ať xxx x xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx dílčím xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x skutkovém xxxxx xxxx), případně xxxxxxx rozpornost xx xxxxxxx skutkového závěru (xxxxxxxx xxxxxx xxxx), xxxxxxxxxx posoudit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zjištěného „xxxxxx“, xxx (xxxxxxx) xxx xx xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx (xxxx. rovněž xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2018, xx. xx. 30 Xxx 509/2018).
48. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. 8 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx za xxxxxxx (xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x veřejné xxxxx po nabytí xxxxxxxxxxx, srov. xxxx. 19 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. odst. 9 xxxxxxxx odvolacího xxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxx xx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x těmito xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx vnitřně xxxxxxxx. Xxx také xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalobce xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x veřejné cesty xxxxxxx xxx při xxxxx nemovitosti, z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx než xxxx xxxxxxx xxxxxx.
49. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxx xxxxxx nemovitosti xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x nabývané xxxxxxxxxxx, xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxx získat xxxxxxx x nabývané xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx úmyslně. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx rozporné x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neobstojí x dovolacím přezkumu xxx xxxxx odvolacího xxxxx x xxx, xx xxxxxxx žalobce x souvislosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §1032 xxxx. 1 xxxx. b) x. x.
50. X xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x odst. 20 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xx rozhodnutí o xxxxxxxx nezbytné cesty xx xxxxxxxxxxx konstitutivním, xxxxxxx xxxxxx tímto xxxxxxxxxxx xx založen xxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xx nezbytné xx 1.1.2014 posuzovat xxxxxxxx xxxxxxxx xxx povolení xxxxxxxx xxxxx xxxxx §1029 x xxxx. x. z. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedbalého xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tudíž zakládat xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx po 1.1.2014. Xxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx být vlastník xxxxxxxxxxx, který xxxxx x povolení nezbytné xxxxx, vědom, že xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx důvody, pro xxxxx by xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.7.2019, xx. xx. XXX. ÚS 2408/18).
51. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x souvislosti x xxxxxxx otázky, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §1032 xxxx. 1 xxxx. x) o. x., xxxxxxx xx xxxxxxxx otázkách, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu. Xxxxxxxx je xxx x xxxx části xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x., xx x xxxxxxx.
52. V xxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dokazování xxxxxx xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
53. X xxxxxxx, xx vzhledem k xxxxxxxx práva xxxxx xx xxxxx služebnosti xxxxxx xxx xxxxxx xx zřízení xxxxx xxxxxxxx cesty xxxxxxxxx xx xxxxx jednorázového xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xx dávkách:
54. X xxx xxxxxx xxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx. Xxxxxxxx je xxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., a protože xxxx rozhodnutí spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241x odst. 1 o. x. x., xx x xxxxxxx.
55. X §1030 xxxx. 1 o. x. xx xxxxxxx x §1035 odst. 1 x. z. xxxxxxx, že úplata xx xxxxxxxx nezbytné xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx plnění, xxxx xxxxxx opakujících xx xxxxx. Xxxx také xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx celkovou xxxxxxx, xxx toto xxxxxx xxxx rozděleno xx xxxxxxxxxxxx splátek.
56. Xxxxxxxx soud v xxxxxxxx ze xxx 28.2.2017, xx. zn. 22 Xxx 2576/2016, xxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx vycházela x xxxx, že náhrada xx xxxxxxxxx jednorázovým xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Z §1035 xxxx. 2 xxxx jasně xxxxxxx, xx xxxxxxx lze xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx dávkách. Xxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšší xxxxxxx, xxxx – xxxxxx – xxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x případě xxxxx xxxxxx (xxxx. x xxx vyšší inflaci) xxxx možné xxxxx xxxxxxx (§163 xxxx. 1 o. x. x.). Nicméně xxx, xxx jde x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku, x jednorázová náhrada xx xx pohybovala xxxxx 10 000 Xx, xxxx x xxxx xxxx, nebo x x xxxx xxxx, není – xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx opakujících se xxxxx.“
57. Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud stanovil xxxxxx za povolení xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 96 000 Xx, xxxxxxx nezbytná xxxxx je xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemky xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx dávkách.
58. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx:
59. Nejvyšší soud x xxxxxxxx xx xxx 29.4.2020, sp. xx. 22 Xxx 3117/2019, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xx „xx xxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx cesty xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx nezbytné xxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, kterou xx postižen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx cesty, x xxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx soud povolit xxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx pozemku x xxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxx xxxxx“ (x xxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2017, sp. xx. 22 Cdo 2576/2016).
60. Při xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xx x obdobných xxxxxxx (xxxxxxxxxx) sjednává xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx srovnatelné xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx údajů xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednomu x faktorů xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx nutné xxxx xxxxxxxxx xxxx vlastníka xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx spočívat x xx snížení ceny xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx zatížení xxxxxx xxxxx. Lze xxxx vzít x xxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx bude výlučně xxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx s xxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
61. K xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx ve xxxxx služebnosti xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx formě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx:
62. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.2.2018, xx. xx. 22 Xxx 5917/2017, uvedl, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, neboť xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spadá mezi xxxxxx, x xxxxx xxxxx §153 xxxx. 2 o. x. x. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx určitý xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.11.2014, xx. zn. 22 Xxx 1680/2014, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.7.2007, xx. zn. 22 Xxx 1075/2006). Xxxxx x xxxxxxxx zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník, xxxxx xxxxx formuloval Nejvyšší xxxx x usnesení xx xxx 31.10.2017, xx. xx. 22 Xxx 3697/2017.
63. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x pro xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx). X tomu Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 15.3.2017, xx. xx. 22 Xxx 5100/2016, xxxxxxx, xx xxx §1029 xxxx. 2 xxxx xxxxx o. z. xxxxxxxxxxx, xx lze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxx služebnost, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2014, xx. xx. 22 Xxx 999/2014) xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx zpravidla xxxxxxxxxx xxxx služebnost. X xxxxxxxx xx xxx 7.72016, xx. zn. 22 Xxx 4205/2014, xx Xxxxxxxx xxxx x tomuto závěru xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx vlastníka xxxxxxx, xxxx xxxxx by xxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
64. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxx povolit xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx, x xx x když žalobce xxxxxxxx cesty x xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx nepožadoval. X xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx přiměřenou xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx vhodné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx služebnost, x xx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx (xx tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx).
65. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx nezbytné xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx §237 x. x. ř. přípustné.
66. Xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx dovolání x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podle §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx. Xxxxxxx důvody, xxx xxxxx Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 o. s. x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx projevuje x xxx, xx shledá-li xxxxxxxx xxxx důvody xxx xxxxxxx přezkoumávaného xxxxxx, zruší současně x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 5.2.2008, xx. xx. 22 Xxx 3307/2006). Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudků xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx výroky xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxx, x xx i xxxx x této xxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. xxxxxxxxx.
67. X xxxxx dalšího řízení xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx vázány xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx s §226 xxxx. 1 x. x. ř.).