Xxxxxx věta
Právní jednání, xxxx xx dlužník x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx vyjádří x seznamu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §104 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx ji xxxxxxxx xxx xx xx důvodu, xxx xx xx xxxx, xx dokonce xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vyjádří xxx, xx pohledávku xx xx xxxxxx a xxxx „uznává“, není xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §2053 x. x; xxxxx (xxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřiteli xxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxx x vrácení xxxxxxxx xxxxxxxx (§2390 x. x.) xx xxxxxxx jako zapůjčitel xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, že vydlužiteli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zápůjčku xxxxx x xxxx xxxxxxxx. X tohoto xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokud xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xx smlouva x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x že xx základě této xxxxxxx xxxxxx vydlužiteli (xxxxxxxxxx) finanční prostředky. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zapůjčitel (xxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx břemeno xxxxxxx. Xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxx (žalovaný) xxxxxxx ubránit, musí xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nebo xx pohledávka xxxxxxx xxxxx zákonem stanoveným xxxxxxxx, xxxxxxxxx že xx promlčena, x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §104 xxx. x. 182/2006 Xx., §118a, §129, §157 xxxx. 2 xxx. x. 99/1963 Xx., §2053, §2390 xxx. x. 89/2012 Xx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx podanou 6.1.2017 se žalobce (X. X.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (dlužnici X. X.) určení, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx – pobočky x Olomouci (xxxx xxx „insolvenční xxxx“) xx v popřené xxxx 110.000 Xx xx xxxxx.
2. Žalobu xxxxxxxxx xxx, že:
– xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx ze xxx 4.1.2016 (xxxx xxx „xxxxxxx x xxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 130.000 Xx,
– xxxxxxxxx „zesplatnění“ xxxxx xx dne 16.6.2016,
– xxxxxxxx xx vůči xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx výši 110.000 Xx,
– xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx výši 110.000 Xx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužnice xxxxxxxxxx ze xxx 4.11.2016, xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxx,
– xxxxxxxxxx, xxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx sporná, xxxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxxx co xx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxx ze xxx 25.10.2018 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxx xxxxxx (xxx I. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 39.581 Xx (bod II. xxxxxx).
4. Xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve věci, xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxx 22.3.2018, zrušil Xxxxxx soud x Xxxxxxxx usnesením xx xxx 28.8.2018 x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x toho, že:
6. Xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx x insolvenčního xxxxx xxx 30.8.2016, xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx 24.8.2016 a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dne), xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“) [X-1].
7. V insolvenčním xxxxxx označila xxxxxxxx xxxx xxx věřitele X. F. s. x. x., Český xxxxxxx kapitál, x. x., x xxxxxxx, x tím, xx xx xxxxx částku 100.000 Xx, xxxxxxxx 25.6.2016, coby zbytek xxxxxxxxxx půjčky podle xxxxxxx x půjčce.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxx došlým xxxxxxxxxxxxx xxxxx „16.11.2016“ (xxxxxxx 4.11.2016) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 110.000 Kč, xxxx xxxxxxxxxxxx nevykonatelnou xxxxxxxxxx z titulu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 25.6.2016. X xxxxxxxxx připojil písemnou (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx x zápůjčce, ve xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxx xx uvádí, že xxxxxxx při podpisu xxxx xxxxxxx přenechal xxxxxxxx xxxxxx 130.000 Xx x hotovosti, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smlouvě xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x hotovosti xxxxxxxx (xxxxxx I.).
9. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx konalo xxx 9.12.2016 (X-3), xxxxxxx xxxxxxxx pravost xxxxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxxx, xx xx xx něj nikdy xxx xxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxx xx výpovědi xxxxxx xxxxxxxxx zápůjčky, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx tvrzeních, x xxxxx, xx po xxxx splátkách xxxxx xxxxxxx, xx si xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xx nepředávala xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx podpis na xxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xx výše xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §118x odst. 1 x 3 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx „x. x. ř.“), x x xxxxxxxxxx §2390 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (dále xxx xxx „x. x.“) x zdůrazňuje vázanost xxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.8.2018 (xx xxx reálné xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nese xxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) – xxxxxxx, xx x xxxxxxx x zápůjčce xxxx žalobce xxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx peníze) xxxxxx xxxxxx žalované x xx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx předání x převzetí peněz xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx popřela x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přes xxxxxxx xxxxx xx smyslu §118x xxxx. 1 x 3 x. x. x. Platí (xxxxx), xx xxxxxxx x řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxx případech xxxxxx xxxxxxxx xx 5.000 Xx, x čemuž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxxx dokladu xxxxx x odeslání xxxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxxx“ žalované).
13. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.2.2019:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (první xxxxx).
[2] Uložil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do 3 dnů od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 9.526,50 Kč (xxxxx xxxxx).
14. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poukázal xx to, xx x reakci xx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx usnesení xx xxx 28.8.2018) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zápůjčky, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx k uzavření xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x x návaznosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxx. X tomu xxxxx, že x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 18.10.2018 xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx, když x xxxxxx xxxxxxxx navrhl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx „xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasí x žádné jiné xxxxxxx návrhy nepředkládá“.
15. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na předchozí xxxxxxxxxxx návrhy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx součástí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx (x 9.6.2016); „xxxxxxx“ xx až x insolvenčních návrzích, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx fikci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
16. X xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx částku x xxxxxxxxx převzala, odkázal xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx „33 Xxx 2547/2011“ [xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 21.6.2012, xx. xx. 33 Xxx 2547/2011, xxxxx je (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx], xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx zcela xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx. x „xxxxxxxxxxxx“ xx. zn. 29 Xxx 2090/2009 a xx. xx. 33 Xxx 3912/2010 (xxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.6.2010, sp. zn. 29 Cdo 2090/2009, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 3, xxxxxxx 2011, xxx xxxxxx 28, x o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.2012, xx. xx. 33 Xxx 3912/2010) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx břemeno xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx půjčky xxxx xxxxxxx, na xxxxxx je, xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx předmět půjčky xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxx x xxxx řádné poučení xxxxxxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení a xx takového stavu xxxx xxxxxx prokázat x také neprokázal, xx x žalovanou xxxxxxx smlouvu x xxxxxxxx, xx xxxxx xx skutečnému xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) předmětu xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, netvrdil a xxxxxxxxxx, xx „x xxxx strany došlo x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, x xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx přenechané xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
18. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx „x xxxxx xxxx rozsahu“ xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx identifikaci xxxxxxx, uznání xxxxx xx xx xxxxxx x výše, a xxxxxxxxxx x pravdivosti x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. x.?
19. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
20. X mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx listin, xxxxx x řízení předložil, xxxx xxxxx dojít x xxxxxx x xxxxxxxxx závazku z xxxxxx xxxx xxxxxx xxx §2053 x. x.
21. Xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx formulovanou x §132 o. x. x. a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 33 Cdo 2547/2011. Práva xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x listin xxxxxxxxxxxx uznávací prohlášení xxxxxxxx (seznamů závazků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací řízení (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx z xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx.
23. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 x. x. ř., xxxxxxxxxxx v §238 x. x. x., x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx předestřené xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník, x xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Důvodnost xxxxxxxx
24. Xxxxxxxx xxxx xx – x hranicích xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – nejprve xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
25. Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
27. Xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázky xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxx, xxx nedoznalo xxxx xx xxxx, xxx xxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxx x peněžité xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx):
§2053 (x. z.)
Uzná-li xxxxx svůj xxxx xx do důvodu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, má se xx to, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxx.
§133 (x. x. ř.)
Skutečnost, xxx xxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx důkaz xxxxx, xx soud xx xxxxxxxxx, pokud x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
§104 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxx-xx insolvenční xxxxx dlužník, xx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx
x/ xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x uvedením xxxxx dlužníků (xxxx xxx „xxxxxx majetku“),
b/ xxxxxx xxxxx závazků x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx závazků“),
c/ xxxxxx xxxxx zaměstnanců,
d/ xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx úpadek.
(…)
(3) X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx všechny osoby, x xxxxxxx xx xx známo, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxx xxxx němu xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx uplatňují. Xxxx-xx xxxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxxxx blízké xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x dlužníkem xxxxxxx, musí dlužník xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx závazků xxxxx xxxx x xxxx x splatnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x stručně xxxxx, které x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xx xx xxxx a xxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xx známo, xx xxxxx němu xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx kteří xxxx xxxxx proti němu xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx. X pohledávek xxxxxx věřitelů xxxx xxxxxx xxxx, práva, xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx hodnoty, x xxxxxxx se uplatňuje xxxxxxxxxx ze zajištění, xxxxxx údaje o xxx, které xxxxxx xxxx se nacházejí x držení věřitele xxxx xxxxx osoby, xxxx xxxxxxxx druhu xxxxxxxxx a důvodu xxxx vzniku. Xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xx zajištění xxxxxx x proč.
(4) Xxxx-xx xxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxx žádné xxxxxxxx, xxxxx xx x seznamech xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx osob x seznamech xxxxx §103 xxxx. 1 xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x výslovně x xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx a xxxxx.
28. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; zajišťovací xxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx dluhu x xxxx uznání. Xxxxxxxxxx x uznání xxxxx xxxxx ustanovení §2053 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřiteli; xx xxxx xxxxxxx xxxx, aby prohlášení x xxxxxx xxxxx xxxx učiněno xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx (§545 a xxxx. x. x.) xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxx (xxxx xxxxxx xxxxx „xx xx xxxxxx x xxxx“). Xxxxxx vymezení xxxxxx xxxxx a xxxx výše zákon xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx výslovně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx případné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání (xxxxx xxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxx §555 x §556 o. x.) důvod xxxxx x xxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 19.3.2019, xx. xx. 21 Xxx 6073/2017).
29. Protože xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§582 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x.), xxxx xxx xxxxxxxx projevu xxxx xxxxx xxxx xx xx xxxxxx x výše xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxx, případně xxxxxxxx, kterému xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, byl xxxxx xxx důvod xxxxxxxxxx xxxxx, tak xxxx xxxx, xxxx-xx to xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxx. Určitost xxxxxxxxx xxxxxxx vůle xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx vůle xx xxxxx vzbuzovat xxxxxxx pochybnosti x xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 6073/2017).
30. Uznání xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx zakládá xxxxxx domněnku xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Tím xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx dokazovat xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je tedy xxxxxx důkazní xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) z xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx tak xx, aby xxxxxxxx, xx xxxxxxx nevznikl, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxx x xxxxxxxxxx §133 x. x. ř. (xxxx. xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 21 Xxx 6073/2017).
31. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx uznání xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. x. se xxxxxxxxxxx, xx v seznamu xxxxxxx xxxxxxxxx 24.8.2016 (X-3), xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stvrdila xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako svého xxxxxxxx s nevykonatelnou xxxxxxxxxxxx pohledávkou z xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, neuhrazenou xx xxxx 100.000 Xx, x xxxxxxxx 25.6.2016. X xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx), jež xxxxxx x xxxxxxx závazků, xxxxxxxx xxxxxx souhrnně xxxxxxxxxx: „Xxxxxxx závazky xxxxxxx xx xx xxxxxx a výše“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx 28. xx 30. xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxx uznat xxxx xx do důvodu x xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přesto xxxxx míti xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. x.
32. Xxx x rozsudku ze xxx 31.1.2007, xx. xx. 29 Xxx 1297/2004, uveřejněném pod xxxxxx 101/2007 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 101/2007“), Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §323 xxxx. 1 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), xxxxxxxxx, xx je xxxxx představitelné, xxx xxxxxx závazku bylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka, xxxxx nemá xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx – xxxxxxxx ad xxxxxxxx – jeho účinky xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx uznání xxx xxxxxxxx. Jinak xxxxxx, x xxxxxxx případě xx za xxxxxx xxxxxxx mohl být (xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx) pokládán xxxx. i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx písemně xxxxxxxxxxx xxxxx dlužníkovy xxxxxx s jeho xxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx. Důraz xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx závazku xxxxx §323 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx jednostranným právním xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxxx odkazem xx R 101/2007, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.12.2018, sp. xx. 32 Xxx 720/2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní judikatura, xxxxx 5, xxxxxxx 2020, xxx xxxxxx 51. V xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx závazku (xxxxx) xxxxxxxxx v xxxxxxx závazků xxxxxxxxxx x insolvenčnímu návrhu xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona nemá xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §323 xxxx. 1 obch. xxx., xxxxx (xxxxxx) seznam xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxx xxxx směřující x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx hmotného práva, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx předepsanou, xxxxxxx procesního xxxxx – xxxxxxxxxxxxx návrhu). X xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx xx xxx 15.1.2020, sp. xx. 32 Xxx 3549/2019.
33. Důvod odchýlit xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx obsažené s xxxxxxxxx xx 1.1.2014 x §2053 x. x. (k použitelnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkladu xxxxxxxxxx §323 xxxx. 1 xxxx. xxx. a §558 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §2053 o. x., xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 6073/2017). Xxxxxxxxx xx xxx xx, že xxxxxx závazků xx x takovém případě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx xxxxxx adresovaným (xxxxxx xxxx insolvenční xxxxx xxxxxxx) insolvenčnímu xxxxx (xxxx. §97 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x např. xxx §128 xxxx. 3 insolvenčního zákona), xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxx xxxxxxx (xxxx. §103 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
34. Xxx xxxx xxxxxxx, xx právní xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) věřitele xxxxxxx x seznamu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §104 xxxxxxxxxxxxx zákona tak, xx ji xxxxxxxx xxx co xx xxxxxx, ani xx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx pohledávce xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx do xxxxxx x výše „xxxxxx“, není uznáním xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. x.; xxxxx (xxxxx) x právní xxxxxxx xxxxxxxxxx věřiteli xxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolání xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx přesto xxxxxxxxx.
36. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x úřední xxxxxxxxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx (§242 xxxx. 3 o. s. x.). Právě xxxxxxx xxxxx xx postiženo xxxxxx před xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx věci. Xxx xxxxxxxxx níže xxxxxxxxxxx xxx řízení jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx, jež xxxxxxxxx změn xx xxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), x občanského xxxxxxxx řádu (ve xxxxx, jež xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx):
Xxxxxxxx
§2390 (o. x.)
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx-xx zapůjčitel vydlužiteli xxxxxxxxxxxxx xxx xxx, xxx ji xxxx xxxxx xxxxxxx x xx čase vrátil xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
§118x o. s. x.
(1) Xxxxx-xx xx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx nevylíčil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx že xx xxxxx xxxxxxx, předseda xxxxxx xxx vyzve, xxx xxx tvrzení xxxxxxx, a xxxxx xxx, x čem xx xxxxxxx xxxxxxx x jaké by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
(3) Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx jednání, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx, aby xxxx xxxxxx označil bez xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
§129 (x. x. x.)
(1) Důkaz listinou xx provede tak, xx xx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx předseda xxxxxx xxxxxx nebo sdělí xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxxxx.
(…)
§157 (x. x. x.)
(…)
(2) Není-li dále xxxxxxxxx jinak, soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x x jakých xxxxxx a xxx xx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx), stručně x xxxxx xxxxxx, xxxxx skutečnosti xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zjištění a xxxxxx úvahami xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x další xxxxxx, xxxx učinil xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x jak věc xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; není xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx o xx, aby odůvodnění xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
(…)
§213 (o. x. x.)
(…)
(3) X provedeným xxxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, odvolací xxxx xxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx by xx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xx povinen zopakovat, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jež xxxx xx xxx prokázána, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx skutkového stavu xxxxxxxx.
(…)
37. Xxx x xxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Cdo 619/2011, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 115/2012 Sb. xxxx. obč. (xxxx xxx „R 115/2012“), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx rozsah xxxxxxx xxxxxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxx xxxx účastník xxxxxxx skutečnost xxxxxxxx, xxxx ji xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxxx xx to, xx xx řízení xxxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x že x xxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx x xxxx samé x jeho neprospěch. Xxxxxxx xxxxxxx tvrzení xx umožnit xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx i x xxxxxxxx případech, kdy xxxxxx xxxxxxxxxx, významná xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx rozhodnutí xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx vůbec nebyla xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx, xxx účastník x xxxxxx dostál xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx poučení xxxxx xxxxxxxxxx §118x odst. 1 x. x. x.
38. Poučovací xxxxxxxxx xx xxxxxx §118a xxxx. 3 o. x. x. xx xxx xxxxxxxxx xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xx prospěchu xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost, xxxxxxxxxx xxxxx provedenými xxxxxx neunesl důkazní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx-xx (xx xxxxxxx dle §118x odst. 3 x. x. x.) xxxxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx stíhat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek velkého xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 4.9.2013, xx. zn. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2013 Xx. rozh. xxx., nebo xxxx X 115/2012).
39. Rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene x xxxxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na tom, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx, xxx xxxxxx některý x xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx, xx xx xxxxxx skutečnost xxxxxxxxxxx, xxxxx o to, xx xx prokázala xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx soud xxxxxxx skutečnost xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x poučení xxx §118x odst. 3 x. x. ř., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxx xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.4.2019, sp. xx. 29 Cdo 3071/2018, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 9, xxxxxxx 2020, xxx xxxxxx 89).
40. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §657 xxx. xxx. xx xxxxxxxx v xxxxxx, xx smlouva x půjčce je xxxxxxxx považována xx xxxxxxx reálnou; xxxxxxx xx, že ke xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx jen na xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx přijetím xxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy), xxx xx skutečným xxxxxxxxxx xxxxxxxx půjčky xxxxxxxx, ke kterému xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.2.2015, xx. zn. 31 Cdo 2184/2013, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 55/2015 Xx. xxxx. xxx.). Na tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x ní xxxx x použitelné) i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §2390 x. x. V xxxxxxxx ze dne 29.4.2020, xx. xx. 33 Xxx 1261/2019, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx x zápůjčce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x zápůjčce xx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Vznik xxxxxxxx předpokládá xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx půjčce (nyní xxxxxxxx) xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx účet vydlužitele, xxxx xxxxx (na xxxx osoby) určené xxxxxxxxxxxx.
41. X xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §657 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.12.2009, xx. zn. 21 Xxx 4520/2007. X xxx xxxxxxxxx, xx x hypotézy xxxxxxxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §657 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyplývá, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxx tvrzení, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx předmět xxxxxx xxxxxxxx x že xxxxxxx půjčené xxxxxx xxxxx a včas xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx tvrzení xxx xxx věřitele (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx břemeno, xxxxx jde x xxxxxxxxx tvrzení, že xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx na základě xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyznít x jeho xxxxxxxxxx, xxxx by xx xxxx musel xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxxx součástí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tomu xxxxxxxxxx x xxxxxx obsažené x rozsudcích Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Cdo 2090/2009 x xx. xx. 33 Xxx 3912/2010, xx xxx odkazuje xxxxxxxx soud (xxxx. xxxxxxxx 16. xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 33 Xxx 2547/2011, xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem, xx xxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx původ x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 21 Cdo 4520/2007; xxx ovšem x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věřitele xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stejně xxxx rozsah břemene xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx označeného xxxxxxxx xx (xxxxx) xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx půjčené xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx, součástí věřitelova (xxxxxxxxx) xxxxxxx tvrzení, xxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x včas nevrátil, xxxx xxxxxxx nenese.
42. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx formulované x xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx půjčky xxxxx §657 xxx. xxx. xxx i xxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx v §2390 x. x. platí, xx ve sporu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uzavřel xxxxxxx o zápůjčce, xx vydlužiteli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádně x xxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx zapůjčitele (xxxxxxx) xxxxxxx důkazní xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx na xxxxxxx xxxx smlouvy xxxxxx vydlužiteli (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx prostředky. Xxxxx-xx xxxx skutečnosti xxxxxxxxx, xxxxx zapůjčitel (xxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx břemeno xxxxxxx. Xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx, xxxx tvrdit, xx xxxxxxxxx zápůjčku xxxxxx, nebo xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx je xxxxxxxxx, a x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxx, x němž xx xxxxxxx domáhá xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x titulu nároku xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx.
43. Xx xxxx xxxxxxxxx judikatorním xxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, podle xxxxxxx „(…) xxxxxxx (…) xxxxx rezignoval xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení x xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx uzavřel xxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxx xx skutečnému xxxxxxxxx (přenechání) xxxxxxxx xxxxxx (peněz) xxxxxxxx xxxx dlužnici. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, netvrdil x neprokázal, že x jeho strany xxxxx k xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované, x xx žalované xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxx 9. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx 17. xxxx), je xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx názoru o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zjevném rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. To, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (4.1.2016) x xx předmět xxxxxxxx (xxxxxx 130.000 Kč) xxxxxxxx xxxxxxxxx zapůjčil, xxxxx x xx, xx pohledávka je xxxxxxx a xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 110.000 Xx, tvrdil xxxxxxxxx xxxxx již x xxxxxx (srov. xxxxxxxx 2. výše). X xxxxxx xxxxxxxxx 17.10.2018 (xxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxx xxx) [x. x. 88-89] xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx). Do protokolu x xxxxxxx konaném x insolvenčního xxxxx xxx 18.10.2018 (x. x. 91-92) pak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx uvedl, xx „xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 4.1.2016“ x xx „x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 130.000 Xx xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxx bydliště xxxxxxxx xxx podpisu xxxxxxx“ (x. x. 91 x. x.). Xxx xx tomto xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx normy xxxxxxxx x §2390 x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxx xxx, že neunesl xxxxxxx xxxxxxx.
44. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx navrhl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x posléze xxxxx, xx „se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxx xxxx xxxxxxx návrhy xxxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx 5. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odstavci 14. xxxx). Také xxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahu spisu.
45. X protokolu o xxxxxxx konaném x xxxxxxxxxxxxx soudu dne 18.10.2018 je sice xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jednání“ (x. x. 91 x. x.), xxxxxxxxxx, xx „xxxxx xxxx důkazní xxxxxx nepředkládá“ (v xxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx účastnický xxxxxxx“), xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „žalobce xxxx xxxxxxx návrhy, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx“. Následuje xxxx protokolace:
„Na to xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §118x odst. 3 x. x. ř. x vyzván x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za situace, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx doposud důkazy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení, x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx si xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx pro něj xxx nepříznivé.
Po tomto xxxxxxx zmocněnkyně xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx návrhy xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx“.
46. Prohlášením xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odstavci xxxx tamtéž předchází xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x souvislosti x xxxxxxxx, že „xxxxxxxxx smlouva x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 4.1.2016“, x xx „k předání xxxxxxxxx xxxxxx 130.000 Xx xxxxx v xxxx žalobce x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx „účastnický xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx se xx ně xxxxxxxxx xx vyjádření, s xxx, xx xxxxxxx xxx tyto xxxxxx xxxx provedeny, xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx“.
47. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx konaném xxx 5.2.2019 (x. l. 117) pak xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx v systému xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x označovat nové xxxxxxx návrhy xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §205x x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxx xxxx tvrzení xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx“ (x. l. 117 x. v.).
48. Xx xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx 31.1.2018 (x. l. 41-42) x 16.2.2018 (x. x. 49-51) xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 16.2.2018) xxx důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx x. x. 35 xx 40 x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (žalobcovy pohledávky), xxxxxxxx o xxxxxxxx x „xxxxxxxxxxxx“ dluhu.
49. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 16.2.2018 navrhl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 2.8.2016, s xxx, xx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx seznam xxxxxxx dlužnice xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxx sporu (x. x. 49 x. x.), xxxxx x xxxxx „návrhem xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx soudu 9.6.2016“, xxxxx fotokopii předložil xxxxx (x. l. 51). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „x nahlédnutí“ fotokopii xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx z „9.1.2016“ (xxxxxxx z 9.6.2016) x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx toto xxxxxx xxxx prvně x xx xxxxxx xx xxxxxx je xxxx (č. l. 51 x. v.).
50. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 26.11.2002, xx. zn. 21 Xxx 426/2002, uveřejněném xxx číslem 58/2003 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 58/2003“), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx úkon xxxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §41x odst. 3 x. x. x. X xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §205x xxxx. 1 o. x. x. tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxx důkazu, i xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx potřebný ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, neprovedl xxx xxxxx, že účastník xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx „netrvá“, xxxx xx dal xxxxx xxxxxx xxxx názor, xx důkaz nemá xxx xxxxxxxx.
51. Poměřováno xxxxxx obsaženými x X 58/2003 xx x xxxxxxxx žalobce (xxxx xxxxxxxxxx) při xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx 45. xx 47. x 49. xxxx) xxxxxxxxx patrno, xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxx xx provedení důkazu xxxxxxxxx z předchozích xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „že xxxxxxx xxx tyto xxxxxx byly xxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxx 46. xxxx) lze xxxxxxx xx vrub xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx x xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předepsaným xxxxxxxxxxx §129 o. s. x., x nich x xxxxxx xxxxxxxx (x 22.3.2018) činil xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx 8. xxxxx xxxxxxxx).
52. Xxxxxxxxx insolvenční xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ x napadeném rozhodnutí xxxxxxxx soud (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxx 7. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx 15. xxxx) x xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. U xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úvahy xx xxxx jeho xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx součástí jeho xxxxxxxxx ve xxxxxx §132 x. s. x., xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.10.2002, xx. xx. 29 Xxx 2893/2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 40/2003 Xx. xxxx. xxx.
53. Jinak xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přijaly soudy xx základě pro xxxxxxxxxx nepříznivého hodnocení xxxx xxxxxx, xxxxx (xx xxxxxxxx x xxxxxx x ač xxxxxxxxx xx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx dokazování (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nich xxxxxxxx xxxxxxxx v §129 x. s. x.).
54. Xxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxx „xxxxxxx na povolení xxxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) z 9.6.2016 xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 16.2.2018 tak, xx jej „předložil xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx 49. výše). Xxxxx xxxx xxx xxxx, pak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. s. x., xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xx xxx 25.10.2018 x xxxxx důkazem xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx jím), xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx (§213 xxxx. 2 věta první x. x. x.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xx skutečnosti, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx prokázána (xxxxxxx xxxxxxxx peněžité xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, z xxxxx xxx zjišťování skutkového xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx takový xxxxx xxxxxxxxx (§213 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.), což xxxxxxxx.
55. Xxxxx, xx důkazy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že šlo x důkazy, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x nemohou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx xxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxx x důkazy, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, aby xxxxxx bylo účelově xxxxxxxxxxx (xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx pořízeny nebo xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx závaznými xxxxxxxx předpisy (důkazy xxxxxxxxx) [srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.1998, xx. xx. 21 Xxx 1009/98, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 39/1999 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 39/1999“), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.10.2008, xx. zn. 21 Xxx 4841/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2009 Sb. xxxx. xxx., x z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx. nález ze xxx 6.12.1995, xx. xx. II. ÚS 56/95, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 80/1995 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx ze xxx 13.9.1999, xx. zn. X. XX 236/1998, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 122/1999 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx], xxxxx xxxxxxxxx.
56. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx výše xxxxxxx xxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxx x neunesení xxxxxxx xxxxxxx a důkazního xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x 2 x. x. x.).
57. Xxxxxxxx xxxx (xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx dovolatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužnici) pro xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx odkaz xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. 33 Xxx 2547/2011 xxxxx xxx za „xxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx 8. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx 16. výše), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx dlužník xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx podpisem xx xxxxxxx, xxxxxxx xx prospěch věřitele (xxxxxxxxxxx).