Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) věřitele vyjádří x xxxxxxx závazků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §104 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxx xx xx xxxxxx, xxx xx do výše, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx vyjádří xxx, xx xxxxxxxxxx co xx xxxxxx x xxxx „uznává“, xxxx xxxxxxx dluhu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. x; xxxxx (xxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zápůjčky (§2390 x. z.) xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení, xx x žalovaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx, xx vydlužiteli xxxxxxx zápůjčky xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádně x xxxx nevrátil. X xxxxxx břemene xxxxxxx pak pro xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) vyplývá xxxxxxx xxxxxxx pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx smlouva x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, unesl xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx břemeno xxxxxxx. Xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxx (žalovaný) xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx vrátil, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx promlčena, x x svém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §104 xxx. č. 182/2006 Xx., §118a, §129, §157 xxxx. 2 xxx. x. 99/1963 Xx., §2053, §2390 xxx. č. 89/2012 Xx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Žalobou podanou 6.1.2017 xx žalobce (X. X.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx X. P.) určení, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx (dále xxx „insolvenční xxxx“) xx v xxxxxxx xxxx 110.000 Kč xx xxxxx.
2. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx:
– xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 4.1.2016 (xxxx jen „xxxxxxx o zápůjčce“) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 130.000 Xx,
– xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ dluhu xx xxx 16.6.2016,
– xxxxxxxx xx vůči xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx smlouvy závazek xx xxxx 110.000 Xx,
– předmětnou xxxxxxxxxx (xx výši 110.000 Xx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 4.11.2016, xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxx,
– xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužnice xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ji xxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxx xx xxx 25.10.2018 Krajský xxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxx xxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Uložil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částku 39.581 Xx (xxx XX. xxxxxx).
4. Xxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx, xxxx xxxx předchozí (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxx 22.3.2018, zrušil Xxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.8.2018 a xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, že:
6. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x insolvenčního xxxxx xxx 30.8.2016, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx 24.8.2016 x opatřeného xxxxxxxx xxxxxxxx ověřeným xxxxx xxx), xxxxxxxxx x návrhem xx xxxxxxxx oddlužení (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“) [X-1].
7. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dlužnice xxxx xxx xxxxxxxx X. X. s. x. x., Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x. x., a xxxxxxx, x xxx, xx xx dluží xxxxxx 100.000 Xx, xxxxxxxx 25.6.2016, xxxx zbytek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
8. Xxxxxxxxx podáním došlým xxxxxxxxxxxxx soudu „16.11.2016“ (xxxxxxx 4.11.2016) přihlásil xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx pohledávku xx xxxx 110.000 Kč, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx x zápůjčce xxxxxxxx 25.6.2016. K xxxxxxxxx xxxxxxxx písemnou (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx on a xxxx vydlužitelka xxxxxxxx, x x xxx xx xxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx částku 130.000 Xx v xxxxxxxxx, x že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx stvrzuje, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x hotovosti xxxxxxxx (xxxxxx X.).
9. Xxx přezkumném jednání, xxx xx xxxxxx xxx 9.12.2016 (X-3), xxxxxxx dlužnice pravost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx si xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zápůjčky, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx, xx xx xxxx splátkách xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dluhu.
11. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx tom, xx xxxx na xxxx nepodala xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žádnou xxxxxx xx od xxxxxxx nebrala x xxx mu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Připustila, xx podpis xx xxxxxxx x zápůjčce xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xx výše xxxxxxxx skutkovém xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x 3 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx též jen „x. s. x.“), x x ustanovení §2390 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále též xxx „x. x.“) x zdůrazňuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zrušujícím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.8.2018 (xx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) – xxxxxxx, že x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x prokázat, xx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx peníze) xxxxxx xxxxxx žalované x ta xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxx žalovaná xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zůstal xxxxxxx přes poučení xxxxx xx xxxxxx §118x xxxx. 1 x 3 x. x. x. Xxxxx (xxxxx), že xxxxxxx x řízení neunesl xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx zůstala xxxxxxxxx a žalobce, xxxxxx, xx uváděl, xx žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 5.000 Xx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx doklady, xxxxxx xxxxxx nepředložil (xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o „xxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx).
13. X xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 5.2.2019:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (první xxxxx).
[2] Uložil žalobci xxxxxxxx xxxxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení xxxxxx 9.526,50 Xx (xxxxx xxxxx).
14. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že x xxxxxx xx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx zrušujícím xxxxxxxx xx dne 28.8.2018) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zápůjčky, tedy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxx xxxxx k uzavření xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx navrhnout konkrétní xxxxxx. K tomu xxxxx, xx z xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx dne 18.10.2018 xx zřejmé, že xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx spisy x posléze xxxxx, xx „xx svým xxxxxxxxxxx výslechem xxxxxxxxxx x žádné xxxx xxxxxxx návrhy xxxxxxxxxxx“.
15. X odvolací xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx závazek xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x 9.6.2016); „xxxxxxx“ xx až x xxxxxxxxxxxxx návrzích, xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
16. X tomu, že xxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx podpisem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx „33 Cdo 2547/2011“ [xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 21.6.2012, xx. xx. 33 Xxx 2547/2011, xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx], xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx. x „rozhodnutích“ xx. xx. 29 Xxx 2090/2009 a xx. xx. 33 Xxx 3912/2010 (xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.6.2010, sp. xx. 29 Xxx 2090/2009, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura, xxxxx 3, xxxxxxx 2011, xxx xxxxxx 28, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2012, xx. xx. 33 Xxx 3912/2010) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že břemeno xxxxxxx xx xxxxx x vrácení půjčky xxxx věřitel, xx xxxxxx xx, xxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx předmět xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x včas xxxxxxxx.
17. Xxxxxxx x xxxx řádné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx stavu xxxx xxxxxx prokázat x také neprokázal, xx s xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu o xxxxxxxx, že xxxxx xx skutečnému xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx coby xxxxxxxx. Jinými slovy xxxxxx, netvrdil a xxxxxxxxxx, xx „x xxxx xxxxxx došlo x xxx tvrzenému xxxxxxx xxxxxx peněžní xxxxxxxxxx žalované“, a xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx přenechané xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x vyjádření x němu
18. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx „v xxxxx xxxx rozsahu“ xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx vyřešena, xxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na povolení xxxxxxxxx obsahující xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, uznání dluhu xx xx důvodu x xxxx, x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §2053 x. x.?
19. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxx. 1 x. s. ř.), x požaduje, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
20. X xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx závazku z xxxxxx jeho xxxxxx xxx §2053 x. x.
21. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zásadu formulovanou x §132 x. x. x. a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 33 Xxx 2547/2011. Práva dovolatele (xxxxxxx rovnosti xxxxx) xxx soudy poškodily x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx uznávací prohlášení xxxxxxxx (seznamů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovanou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx dovolací řízení (x xxxxxxxxx xxxxx) xx podává z xxxx 2., článku XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxx x xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxxxxxxxxx v §238 x. x. ř., x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx předestřené právní xxxxxx jde xx xxxxx xx xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, x xxx v insolvenčních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Důvodnost xxxxxxxx
24. Xxxxxxxx xxxx xx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – nejprve xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
25. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx posoudil věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
26. Skutkový xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
27. Pro další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx dovolatelem xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx zákoníku, občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx, xxx nedoznalo xxxx xx doby, xxx xxxx dojít x uzavření xxxxxxx x peněžité xxxxxxxx, xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx):
§2053 (x. x.)
Xxxx-xx xxxxx xxxx dluh xx do xxxxxx x výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xx, že xxxx x rozsahu xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx.
§133 (x. x. x.)
Xxxxxxxxxx, pro xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx, pokud x xxxxxx nevyšel xxxxxx xxxx.
§104 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Podá-li xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx
x/ xxxxxx svého xxxxxxx včetně xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (dále xxx „seznam xxxxxxx“),
x/ xxxxxx svých závazků x xxxxxxxx svých xxxxxxxx (dále jen „xxxxxx xxxxxxx“),
x/ seznam xxxxx xxxxxxxxxxx,
x/ listiny, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx úpadek.
(…)
(3) X xxxxxxx závazků xx dlužník povinen xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xx xxxxx, xx xxxx xxxx mají xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx práva, nebo xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx blízké xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, musí dlužník xxxx skutečnosti výslovně xxxxx. Dlužník v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx x splatnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, které x xxxxxxxxxx svých věřitelů xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xx xx xxxx x xxxx. Xx-xx dlužník xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xx známo, xx xxxxx xxxx xxxx právo na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx němu xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx. U xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, u xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxx, které movité xxxx xx nacházejí x xxxxxx xxxxxxxx xxxx třetí osoby, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx. Dále xxxxxxx xxxxx, xxx x x jakém xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx.
(4) Xxxx-xx dlužník xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x seznamech xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx platí §103 xxxx. 1 xxxxxxx. Xxxxxxxxxx seznamy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx x xxxxx.
28. Uznání dluhu xx xxxxxxxxxxx zajišťovacím xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx dluhu x xxxx xxxxxx. Prohlášení x uznání xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxx nebrání xxxx, xxx xxxxxxxxxx x uznání dluhu xxxx xxxxxxx ve xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxxx x věřitelem. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (§545 x xxxx. o. z.) xx x xxxx xxxxxxxxx třeba xxxxxxx xxxxx a uvedení xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx (xxxx xxxxxx xxxxx „co xx důvodu x xxxx“). Xxxxxx vymezení xxxxxx xxxxx a xxxx xxxx zákon xxxxxxxxx. Nemusí být xxxx výslovně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx údaje, ze xxxxxxx xx případné xxxxxx výkladu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §555 x §556 o. x.) důvod xxxxx x jeho xxxx xxxxxxxxxx vyplývají (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 19.3.2019, xx. xx. 21 Cdo 6073/2017).
29. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx sankcí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx písemná xxxxx (§582 odst. 1 xxxx xxxxx x. z.), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uznat xxxx xx do důvodu x xxxx dána xxxxxxx listiny, na xxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tak jeho xxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx obsahu ani x třetích xxxx (xxxx. opět xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 6073/2017).
30. Uznání dluhu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v době xxxxxx. Xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pozice xxxxxxxx, xxxxx x něm xxxxxx dokazovat xxxxx xxxxx, ani xxxx xxxxxx x xxxx, xxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx břemene) x xxxxxxxx xx dlužníka, xx xxxx xxx xx, xxx xxxxxxxx, xx závazek xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx jiného. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyvratitelná xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x ustanovení §133 x. x. x. (xxxx. opět xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 21 Cdo 6073/2017).
31. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. x. xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx datovaném 24.8.2016 (X-3), který připojila x insolvenčnímu návrhu, x x xxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem stvrdila xxx xxxxxxxxxx, xx xx správný x xxxxx, jej xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx ve xxxx 100.000 Xx, x xxxxxxxx 25.6.2016. X xxxxx závazcích (xxxxxxx), xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxx závazky xxxxxxx co xx xxxxxx a xxxx“. Xxxxxxxxxx judikatorními závěry xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx 28. xx 30. xx xx xxxxxxx závazků jednoznačně xxxxxxxxxx projevu xxxx xxxxxxxx xxxxx dluh xx do důvodu x xxxx. Předmětný xxxxxx závazků xxxxxx xxxxx míti xx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. x.
32. Již x rozsudku xx xxx 31.1.2007, xx. xx. 29 Xxx 1297/2004, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 101/2007 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 101/2007“), Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §323 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „obch. xxx.“), xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka, xxxxx nemá xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx totiž – xxxxxxxx ad xxxxxxxx – xxxx účinky xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx řečeno, x takovém xxxxxxx xx za xxxxxx xxxxxxx mohl být (xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxx. x obsah xxxxxxxx korespondence, xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx odlišnou od xxxxxxxx uznaného xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Důraz xx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §323 odst. 1 xxxx. xxx. xx jednostranným právním xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, podpořený odkazem xx X 101/2007, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.12.2018, xx. xx. 32 Cdo 720/2017, uveřejněný x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 5, xxxxxxx 2020, xxx xxxxxx 51. V xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx uznání xxxxxxx xxxxx §323 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxx (xxxxxx) seznam xxxxxxx xxxx hmotněprávním xxxxxx (xxxxx x xxxxxx vůle xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x povinnou, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxx závěru xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x x rozsudku xx xxx 15.1.2020, sp. xx. 32 Xxx 3549/2019.
33. Xxxxx xxxxxxxx xx od výše xxxxxxxxxxxxx závěrů xxx Xxxxxxxx soud xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 x §2053 x. x. (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výstupů xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §323 odst. 1 xxxx. xxx. x §558 zákona č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, při aplikaci §2053 x. x., xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 21 Cdo 6073/2017). Xxxxxxxxx xx xxx xx, že xxxxxx závazků xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx adresovaným (xxxxxx jako insolvenční xxxxx samotný) xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §97 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx. xxx §128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx závazků xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxx insolvenční xxxxx xxxxxxx (xxxx. §103 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
34. Lze xxxx xxxxxxx, xx právní xxxxxxx, jímž xx xxxxxxx x pohledávce xxxxx (xxxxxxxxx) věřitele xxxxxxx x seznamu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §104 xxxxxxxxxxxxx zákona tak, xx ji xxxxxxxx xxx xx do xxxxxx, xxx xx xx výše, xx xxxxxxx svůj postoj x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx a xxxx „xxxxxx“, xxxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2053 o. x.; xxxxx (xxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolání xxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx přesto xxxxxxxxx.
36. U přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx též x xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx (§242 odst. 3 x. x. x.). Právě takovou xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx před soudy xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx), a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx):
Xxxxxxxx
§2390 (x. x.)
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx vydlužiteli xxxxxxxxxxxxx xxx xxx, xxx xx užil xxxxx xxxxxxx a xx xxxx vrátil xxx stejného druhu, xxxxxxx smlouva x xxxxxxxx.
§118x o. x. x.
(1) Xxxxx-xx se x průběhu xxxxxxx, xx účastník nevylíčil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx že xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx jej xxxxx, xxx xxx tvrzení xxxxxxx, a poučí xxx, o čem xx tvrzení xxxxxxx x xxxx by xxxx následky xxxxxxxxx xxxx výzvy.
(…)
(3) Zjistí-li xxxxxxxx senátu x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx potřebné k xxxxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx, aby xxxx xxxxxx označil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx o xxxxxxxxxx nesplnění této xxxxx.
(…)
§129 (x. s. x.)
(1) Xxxxx listinou xx provede tak, xx ji xxxx xxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, případně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxxxx.
(…)
§157 (x. x. x.)
(…)
(2) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x odůvodnění rozsudku xxxxx, xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) domáhal x x jakých xxxxxx x xxx xx xx xxxx xxxxxxxx žalovaný (jiný xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxx xxxxxxx se xxx hodnocení xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx učinil xxxxx x skutkovém xxxxx x jak xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; xxxx přípustné xx spisu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účastníků x provedené důkazy. Xxxx xxx x xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx s vyhlášeným xxxxxxxxxxx.
(…)
§213 (x. s. x.)
(…)
(3) X provedeným xxxxxxx, x nichž xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xx xxxxxxx zopakovat, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxx prokázána, xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx jiné důkazy, x nichž při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
(…)
37. Xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 115/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 115/2012“), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx zásadně xxxxx rozsahem povinnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat, xxxx ji xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx odpovědnost účastníka xxxxxx za xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx x tohoto důvodu xxxxxx být xxxxxxxxxx x věci xxxx x jeho neprospěch. Xxxxxxx břemene tvrzení xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx skutečnost, významná xxxxx hmotného práva xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř.) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx, xxx xxxxxxxx x řízení dostál xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 o. x. x.
38. Poučovací xxxxxxxxx xx xxxxxx §118x xxxx. 3 o. x. x. xx xxx uplatňuje tam, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx je xx prospěchu xxxxxxxxx xxxxxx (xxx věc xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx provedenými xxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx x takové xxxxxxxxxxx, xxxxx nenabídne-li (xx xxxxxxx xxx §118x xxxx. 3 x. x. ř.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, budou xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x takové xxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek velkého xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.9.2013, sp. xx. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2013 Sb. rozh. xxx., xxxx opět X 115/2012).
39. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxx x xxxx skutečnosti zjištěn (xxxxxxxxx) xxxxx, než xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xx, že se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx některý x xxxxxxxxx řízení, pak xxxx důvod přistoupit x poučení dle §118x xxxx. 3 x. s. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx založeným xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o oné xxxxxxxxxxx (xxxx. shodně xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2019, xx. xx. 29 Xxx 3071/2018, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 9, ročníku 2020, xxx xxxxxx 89).
40. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §657 xxx. zák. xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx smlouva x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx reálnou; znamená xx, xx ke xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy), xxx až xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětu xxxxxx xxxxxxxx, xx kterému xxx peněžité půjčce xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx převodem na xxxx dlužníka (x xxxx srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.2.2015, sp. zn. 31 Xxx 2184/2013, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/2015 Sb. xxxx. xxx.). Na tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x ní jako x použitelné) x xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu x ustanovení §2390 x. x. X xxxxxxxx xx xxx 29.4.2020, xx. zn. 33 Cdo 1261/2019, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx druhu, xxxxxxx peníze, a xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx doby věci xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x zápůjčce má xxxxxxx (nikoliv xxx xxxxxxxxxxxx) povahu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx odevzdání xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx (nyní xxxxxxxx) může xxxxx x xxxxxxx peněz x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx osobě (xx xxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
41. V procesní xxxxxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx tvrzení) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (žalobce) ve xxxxx o vrácení xxxxxx xxxxx §657 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx především x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.12.2009, xx. zn. 21 Xxx 4520/2007. V xxx vysvětlil, xx x hypotézy xxxxxxxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §657 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení x důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyplývá, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx tvrzení, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx půjčky xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x včas xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx (žalobce) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxx x půjčce xxxx uzavřena a xx xx xxxxxxx xxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxxxx finanční prostředky. Xxxxxxx-xx věřitel (xxxxxxx) xxxxxxx tvrzení nebo xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx neprospěch, xxxx by se xxxx musel xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x závěry obsažené x rozsudcích Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Xxx 2090/2009 x sp. zn. 33 Xxx 3912/2010, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud (xxxx. xxxxxxxx 16. xxxx). Xxxxxxx obsažené x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 33 Xxx 2547/2011, převzaté xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxx) rovněž xxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. zn. 21 Xxx 4520/2007; xxx ovšem o xxxxxxx nepřesné (xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx důkazního xxxxxxx věřitele xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx (xxxxx) xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx věřitelova (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx břemeno x xxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx nenese.
42. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx závěry formulované x břemenu xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §657 xxx. xxx. pak i xxx poměry xxxxxx xxxxxxxx x §2390 x. x. xxxxx, xx ve xxxxx x vrácení peněžité xxxxxxxx xx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uzavřel xxxxxxx x zápůjčce, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádně a xxxx nevrátil. Z xxxxxx břemene xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) vyplývá xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jde x prokázání xxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxx byla xxxxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vydlužiteli (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Budou-li xxxx xxxxxxxxxxx prokázány, xxxxx xxxxxxxxxx (žalobce) xxx xxxxxxx tvrzení, xxx břemeno důkazní. Xxxxxx, chce-li se xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) úspěšně xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxxxxxxxx xx je xxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx platí i x xxxxxxxxxxx sporu, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (insolvenčnímu) xxxxxxxx xxxxxx, že jeho xxxxxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pohledávka x titulu xxxxxx xx vrácení peněžité xxxxxxxx, xx po xxxxx.
43. Ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rámci xxx ve vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvést, že xxxxxx, xxxxx kterého „(…) xxxxxxx (…) xxxxx rezignoval na xxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení x xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x zápůjčce, xx xxxxx xx skutečnému xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxx k xxx xxxxxxxxx xxxxxxx předat xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované, x xx xxxxxxxx xxx vznikl xxxxxxx xxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finanční prostředky xxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx 9. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx 17. xxxx), xx xx xx takto xxxxxxxxxxxxx názoru x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx skutečným xxxxxxx xxxxx. To, xx xxxx xxxxxxxxxx uzavřel x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (4.1.2016) x xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx 130.000 Xx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx a že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 110.000 Xx, tvrdil xxxxxxxxx xxxxx již v xxxxxx (srov. xxxxxxxx 2. xxxx). X xxxxxx xxxxxxxxx 17.10.2018 (xxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxx xxx) [č. x. 88-89] xxx xxxxxxxxx xxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx, xx má xx prokázáno, že xxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx x xxxxxxx konaném x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 18.10.2018 (x. x. 91-92) pak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxxxx smlouva x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 4.1.2016“ x xx „x předání xxxxxxxxx částky 130.000 Xx xxxxx x xxxx žalobce x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx podpisu xxxxxxx“ (x. x. 91 x. x.). Xxx xx tomto xxxxxxx xxx uzavřít, že xxxxxxx coby xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx normy xxxxxxxx x §2390 x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx sporu xxx, že neunesl xxxxxxx tvrzení.
44. Neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx sice x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx spisy x xxxxxxx xxxxx, xx „se xxxx xxxxxxxxxxx výslechem xxxxxxxxxx x žádné xxxx xxxxxxx xxxxxx nepředkládá“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx 5. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odstavci 14. xxxx). Také tato xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahu xxxxx.
45. X xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 18.10.2018 je xxxx xxxxxxxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx výslechem x xxxxxxxx xxxxxxx“ (x. x. 91 x. x.), prohlášení, xx „xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nepředkládá“ (v xxxxxxxx „xxxxxx“ odvolacího xxxxx xxxxxxx „jiné xxxxxxx návrhy xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“), xxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že „žalobce xxxx důkazní xxxxxx, xxx xxxx prezentovány xxxxx, xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
„Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §118x xxxx. 3 x. s. x. x vyzván x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx dospívá x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení, x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx si xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx důkazní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx“.
46. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tamtéž předchází xxxxxxxxxx zmocněnkyně xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 4.1.2016“, x xx „x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 130.000 Xx došlo x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx žalované xxx xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx „účastnický výslech xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčními xxxxx xxx se xx ně poukazuje xx vyjádření, x xxx, xx xxxxxxx xxx xxxx důkazy xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx smlouva x xxxxxxxx“.
47. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx konaném xxx 5.2.2019 (č. l. 117) xxx xx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxx řízení, které xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x označovat xxxx xxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxxxx ustanovení §205x x. x. x., xxxxxxxx účastníků xxxxxx prohlásili, xx „xxxxx nové xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx“ (č. l. 117 p. x.).
48. Xx spisu xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx soud). Xxxxx xxxxxx výslechem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx 31.1.2018 (x. l. 41-42) x 16.2.2018 (č. x. 49-51) xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud (při xxxxxxx konaném xxx 16.2.2018) xxx důkaz xxxxxxxxx žurnalizovanými na x. l. 35 xx 40 a xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx x zápůjčce x „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx.
49. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 16.2.2018 navrhl xxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 2.8.2016, x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx dlužnice xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (x. x. 49 x. x.), xxxxx x xxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx soudu 9.6.2016“, xxxxx fotokopii předložil xxxxx (č. x. 51). Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx předložil xxxxxxxx „x xxxxxxxxxx“ fotokopii xxxxxx na povolení xxxxxxxxx z „9.1.2016“ (xxxxxxx x 9.6.2016) x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx vidí xxxxx x xx xxxxxx xx podání xx xxxx (x. x. 51 x. x.).
50. Xxx v xxxxxxxx xx xxx 26.11.2002, xx. xx. 21 Xxx 426/2002, uveřejněném xxx xxxxxx 58/2003 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 58/2003“), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxx důkaz, xxxx tento xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §41x odst. 3 x. s. ř. X xxxxx, xxxxx xxxxx uplatněn xxxx xxxxxx prvního stupně, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §205a odst. 1 x. x. x. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového stavu xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx soudu sdělil, xx na svém xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx.
51. Xxxxxxxxxx xxxxxx obsaženými x X 58/2003 xx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) při xxxxxxxx jednáních (xxx xxxxxxxxxxxxx x odstavcích 45. xx 47. x 49. xxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx x nich xxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx od xxxxxx xx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spisů xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zástupkyně „xx xxxxxxx xxx tyto xxxxxx byly provedeny“ (xxxx. xxxxxxxx 46. xxxx) lze xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který, xx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §129 o. x. x., x nich x xxxxxx xxxxxxxx (x 22.3.2018) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 8. xxxxx xxxxxxxx).
52. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxx 7. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 15. výše) x výsledkem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. U xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx, xxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx úvahy xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx x správnosti údajů x xx xxxxxxxxx). Xxxxx x věrohodnosti xxxxxx xx totiž xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxx §132 x. x. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2002, xx. xx. 29 Xxx 2893/2000, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 40/2003 Xx. xxxx. xxx.
53. Xxxxx xxxxxx, závěr, že xxxxxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnocení xxxx xxxxxx, xxxxx (xx xxxxxxxx k xxxxxx x xx xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx způsobem xxxxxxxx v §129 x. x. x.).
54. Xxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx důkaz „xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxx insolvenčním xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) z 9.6.2016 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx konaném xxx 16.2.2018 tak, xx jej „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k nahlédnutí“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx 49. xxxx). Xxxxx xxxx tak xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 o. x. x., xxxxxxxx se x xxxxxxxx ze xxx 25.10.2018 x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxx platilo, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx přihlédnout (xxxxxxx se xxx), xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx (§213 odst. 2 věta xxxxx x. x. x.). Xxxxxxxx k tomu, xx xx xxxxxxxxxxx, xxx měla být xxxxx důkazem xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), provedl soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx vycházel, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx povinen takový xxxxx zopakovat (§213 xxxx. 2 věta xxxxx o. s. x.), což neučinil.
55. Xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčními xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxx x důkazy, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx stavu xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxx x důkazy, xxxxx xxxx xxxxxx nabízeny xxx xxxxx, aby xxxxxx bylo účelově xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), případně x xxxxxx, které xxxx pořízeny xxxx xxxxxxxx v rozporu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy (xxxxxx xxxxxxxxx) [xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.1998, sp. xx. 21 Cdo 1009/98, uveřejněný xxx xxxxxx 39/1999 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 39/1999“), xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2008, xx. xx. 21 Cdo 4841/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2009 Xx. xxxx. xxx., x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxx xx xxx 6.12.1995, xx. xx. XX. XX 56/95, uveřejněný xxx xxxxxx 80/1995 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxx 13.9.1999, xx. xx. X. XX 236/1998, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 122/1999 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx], soudy nepřijaly.
56. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx řízení, xxxxx xxxx postiženy xxxxxx xxxx xxxxx x neunesení xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí xxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x 2 o. x. x.).
57. Xxxxxxxx xxxx (xxxx xx xxxxxxxxx řešení xxxxxx, xxx dovolatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx odkaz xxxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 33 Cdo 2547/2011 xxxxx xxx za „xxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx 8. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 16. výše), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx, xx dlužník xx xxxxxxx x xxxxxx potvrzuje xxxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxx xx xxxxxxx, hodnotí xx xxxxxxxx věřitele (xxxxxxxxxxx).