Právní věta
Úrok z xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxx x vyměření xx xxxxxxxx xxxx. Xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x za xxxx, xxx xxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (doměření) xxxx xxxxxxx odkladný xxxxxx xxxxx §73 x. x. x.
Xxx: XXXXXXXX Xxxxx x. x. x. xxxxx Xxxxxxxxxxx ředitelství xxx x xxxx z xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 8.3.2017, xxxxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xx dne 21.7.2016, xxxx xxx žalobci xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxx 112 176 417 Xx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxx dobu xxxxxxxx a x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx:
1. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ze xxx 21.5.2010 xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx fakticky xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxx 14.12.2015, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx toliko „xxxxx“ xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 21.5.2010, xx xxxxxxx xxxxxxxx i faktické xx xxxx dle xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zrušení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného totiž xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx základě xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx vyplývalo, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xx xxxxxx odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxx vymezené xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxx xxxx xx xx, že ve xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, uplynula lhůta xxx stanovení xxxx xxx §148 xxxxxxxx xxxx.
2. Xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxx trvání xxxxxxxxxx xxxxxx žaloby x xxxxxx sp. xx. 22 Xx 99/2010. Žalobce xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 22 Af 99/2010 xxxxxx ode dne 1.11.2010 do xxx 21.5.2015, xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 27.1.2015, xx. 22 Xx 99/2010-251, x xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx k původnímu xxxxxxxxxx výměru. Xxx xxxxxxx, xx-xx rozhodnutím xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx účinek xxxxx xx xxxxxxx předmětné xxxxxx, xxx. xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaného, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2015, xxxxxxx xxx posouzení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx konečného xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xx. 20.5.2015.
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx způsob, xxxxx xxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxxx celního orgánu X. stupně při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx správy xxxx xx xxxxxx §5 x xxxx. daňového xxxx. Xxx žalobce xxxxxxxxx platební xxxxx xx úrok x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx, xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxxxx řízení o xxxxxxx žalobě zatěžoval xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinností, která xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetkem xxxxxxx se přitom xxxxxxxxx x opatření xxxxxxxx xxx dosažení xxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx vyčkat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx úroku x xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení o xxxxxxx žalobě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti, x xxx xxx xxxx vyměřován a xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zamítnout. Xxxxxxxxx xxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx, že odmítá xxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.5.2010, xxxx xxxxxxx vydaným rozhodnutím x xxxxxxxx ze xxx 14.12.2015. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxx xxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxx dle §116 xxxx. 1 xxxx. x) daňového řádu x xxxxxxxxx řízení xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx uvedl xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nyní xxxxxxx xxxxxxxx věci xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx výměrem xx příslušenství xxx – xxxx x xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx předchozího již xxxxxxxxxx daňového xxxxxx, x xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, které xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 22 Xx 5/2016. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx úrok x prodlení xxxxx xxxxx xxxx poté, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx pravomocné x vykonatelné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx cla, xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx. Xxxxxxx se přitom x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxx x xxxxxxxx předepsat, xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xx xxxx vyřízení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx clo, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nebyla xxxxxxxx přípustná. Xxxxxx xxxxx x prodlení xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx vyměření xx doměření cla xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x prodlení.
Současně xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx odkladného xxxxxx správní xxxxxx xx účinky xx xxxx, x xxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx, od xxxxxxxx právní moci xxxxxxxxxxx usnesení x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxx nesprávně xx svého rozhodnutí x xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx napravit x xxxxxxx xx počátek x xxxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx krajským xxxxxx, xxxxx xx svůj xxxxxxx x xxxxx) xxxxxxxx x úhradou xxx ve skutečnosti xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx účastníky xxxxxxxx x byl xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx 1.11.2010 podal xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 31.8.2010, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 21.5.2010, xxxx xxx žalobci xxxxxxx celní xxxx x celkové xxxxxx 156 246 562 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx x soudu xxx 13.12.2010 žalobce navrhl, xxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účinek, x xx x xxxxxxx na výši xxxxxxxx xxxxxx. Dne 21.12.2010 rozhodl xxxxxxx xxxx usnesením x xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 27.12.2010. Xx xxxxxx kasační stížnosti x zrušení rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx, xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě. Xxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx moci dne 20.5.2015.
Xxx 21.7.2016 Xxxxx xxxx xxx Moravskoslezský xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx x prodlení, kterým xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx úroku z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 21.5.2010 xx xxxx xxxxxxxx xxx xxx 3.9.2010, xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.11.2010, a xx xx xxx 2.9.2015, xx. xxxxxxx xx 5 let xxxxxxxx xx výši 112 176 471 Kč.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 8.3.2017 xxx, xx napadené xxxxxxxxxx změnil. Xxxx xxxxxxxx shledal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxx vyměřené částky xxxxx x prodlení, x to x xxxx důvodu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vyměřen xxxx x prodlení i xx dobu, kdy xxxxxxxxx x Krajského xxxxx x Ostravě xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 22 Xx 99/2010, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx účinek xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx charakter x shledá-li soud, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xx xxxxx xxxxxxxxxx stav xxxx, tak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxx xx svého xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do právní xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o správní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx žádnou xxxxxxxx xxx xxxxxx ve xxxx předepsání xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxx x uplynutí lhůty x xxxxxxxx úroku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxx jako nesprávný, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx o deklaratorní xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z prodlení x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §282 ve xxxxxxx x §276 xxxx. 1 xxx. x. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx*), účinného x xxxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx prekluze, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx promlčení. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx příslušenství xxx (úroku x xxxxxxxx) tak xxxx xxxxxxxxx lhůta xxx §282 celního xxxxxx x rozhodné době, xxxxxx tříletá xxxxx xxx §148 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxx a jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx úkonu xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx 30 xxx xxx vybrání x xxxxxxxx xxxxxxx xxx, ale x xxxx příslušenství.
Žalovaný x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozpor se xxxxxxxxxx zásadami xxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx celní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx by přitom xxx xxxx postup xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx x rozporu xx základními xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Poukazoval-li xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx mu xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxx plně v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx tvrzení x finanční xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx však xxxxxxxx. Xxxxxxxx žalovaný odkázal xxxxxxx xx možnost xxxxxxxxx x xxxx. xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxx §156 x §259x xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx dodatečný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx postupem dle §116 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[8] Xxxxxxx xxx 1) je xxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxx postupoval dle §116 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxx xxxxxxx soud x xxxxxx o xxxxxx sp. xx. 22 Af 99/2010 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně). Xxxxxxxx správní xxxxx xxxx v xxxxxxx x právními xxxxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxx, xx žalovaný změnil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení, xx. vyměření konkrétního xxx x konkrétních xxxxxx. Xx této xxxxxxxxxx předmětu xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx posouzení xxxx odvolacím orgánem xxx xxxxxx.
[9] Xxxxxxxxxx xx i xxxxxxx xxx 3). Xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx z prodlení xxxxxx xx základními xxxxxxxx správy xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx úrok x prodlení vznikla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx na xxxx x xxxxxxxx xxx správním xxxxxxx X. stupně xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxx. Úrok x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx úvahy x xxx, xxx xxxx x xxxxxxxx předepíše, xx xxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx nevyměřuje x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x tomuto xxxxxxxxx xxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxx orgán X. stupně xxxxxxxxxx, xxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx) xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[10] U xxxxxxxxx xxxx 2) xx xxxxx pohled xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx po xxxxx dobu xxxx xxx bylo, xx. xxx započala x xxx skončila doba, xx kterou xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Přesto xxxxxxx xxxx (x xx x xxx xxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 14.3.2019, xx. 8 Xxx 4/2018-37) xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx má odkladný xxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx věci.
[11] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku upravuje §73 x. x. x., xxxxx xxxx xxxx stanoví, že „[x]xxx xx xxxxx xxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odkladný xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx veřejným zájmem“. Xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx, že se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí“.
[12] Xxxxx §264 odst. 14 xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xx 1.1.2011) „[x]xx xxxx, jejichž xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx dosavadních právních xxxxxxxx“ (soud xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx používá pojem „xxx“ x širokém xxxxxx s ohledem xx §320 odst. 1 písm. x) xxxxxxx xxxxxx, xx. xxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx).
[13] Xxxxx §63 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „ZSDP“)**), „[x]xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx, nezaplatí-li xxxxxxxx xxx nejpozději x xxx její splatnosti“.
[14] Xxxxx §63 odst. 2 xxxx prvé XXXX „[x]xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x prodlení xx každý xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx dnem xxxxxxxxxxxx xx dni xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxx, x to ode xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx“.
[15] X právě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx XXXX xxxx přímým následkem xxxxxxxxxx o vyměření xxxx, xxx přímým xxxxxxxxx prodlení, xx. xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxx splatnosti.
[16] Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx okamžikem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[17] Podle xx. 222 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 2913/92, xxxxxx xx vydává celní xxxxx Xxxxxxxxxxxx, „[x]xxxxx xxx sdělené podle xxxxxx 221 xxxx xxxxxxxx zaplatit v xxxxxxxxxxxxx lhůtách: xxxx-xx xxxx osobě vyhrazen xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx platby xxxxx xxxxxx 224 xx 229, musí xxx xxxxxx provedena xx xxxxxxxxx lhůtě. Xxxx xx xxxxxx čl. 244 xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxx, xxx xx dlužníkovi xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx cla […].“
[18] X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxx stanovené xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx se, xx xxxx lhůta splatnosti xxxx xxx xx xxxxxxxx sdělení xxxxxx xxxxxxxx xxx.
[19] V xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx platebním výměrem Xxxxxxx úřadu Xxxxxxx xx dne 21.5.2010, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 24. 5. 2010. Lhůta xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx konec připadl xx 3.6.2010 (xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxx). Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xx. xxxx 4.6.2010) xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxx (bez ohledu xx xx, xx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx).
[20] X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx 3. 6. 2010 (xxxxxxxxx ze xxx 21.12.2010, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 27.12.2010), xx. x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx již xxxxx uplynula. Proto x xxxxxxxx 2010 xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xx xxx lhůty xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx lhůta xxx xxxxxxxx.
[21] Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx ani žalobci xxxxxxxx posečkání (podle xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ze dne 23.11.2010), xxxxx §60 XXXX xxx §156 x §157 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nepřiznávají.
[22] Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxx, xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx splatnost xxx a xxx xxx na xxxxx, xxx byl xxxxxxx x prodlení x xxxx xxxxxxx.
[23] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kterým xx zamítnuto odvolání xxxxx xxxxxxxx cla, xx xxxxxxxxxxx jen xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, které x xxxxxxxxxx okamžiku xxxxx xxxxxxxxxx xxx. X prosinci 2010 xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxx lhůty, xxxxx skončil xxx x půl xxxx xxxxx.
[24] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx není xxx xxxxxxx xxx 2).
(…)
*) Xxxxx x. 13/1993 Xx., celní xxxxx, xxx s xxxxxxxxx xx 29.7.2016 xxxxxx xxxxxxx x. 242/2016 Xx., xxxxxx xxxxxxx.
**) Xxxxx x. 337/1992 Xx., o správě xxxx x xxxxxxxx, xxx s účinností x 1.1.2011 zrušen x xxxxxxxx daňovým xxxxx.