Právní xxxx
Xxxxxx, v xxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx povolení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx č. 312/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 6 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (x. 209/1992 Sb.).
Prejudikatura: xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 403/2002 Xx., x. 241/2010 Xx. x x. 332/2010 Xx.; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 8.6.1976, Xxxxx a xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx č. 5100/71, x. 5101/71, č. 5102/71, x. 5354/72 x x. 5370/72), x ze xxx 7.7.1989, Xxx Xxxxxöxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Švédsku (xxxxxxxx x. 10873/84).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x 16.8.2018 xxxxxxxx vykonávat činnost xxxxxxxxxxxxx správce xxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Důvodem mělo xxx závažné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx XXX s.r.o. Xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaným xx xxxxxxx xxxxxxx společnosti XXX Real Xxxxxx, x. x. x.
Xxxxxxx xxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx §140 odst. 2 x §230 xxxx. 1 písm. x), x) c) x x) zákona x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx zákon), tím, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního správce x insolvenčním xxxxxx xxxxxx xxx 30.8.2017 xxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxxxxx XXXXX a.s. x xxxxx xxxx xxxxxx XXXXX x.x. oproti xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx XXX x.x.x.) xx X. O., xxxx. xxxxxxxxxxxxxx XXXXX x.x., xxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxx x rozporu x §217 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podstaty.
Žalobce xxx xxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx §5 xxxx. a), §36 xxxx. 1 x §230 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) a d) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tím, xx xxx 30.8.2017 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx závod xx xxxxxxxxxxx XXXXX x.x., x xx xx xxxxxxx „Smlouvy x koupi xxxxxx“ xxxxxxxx xxx 30.8.2017 xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXX x.x., xxxxxxxxxxx H. X., xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx péčí a x souladu xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §36 xxxx. 1, §230 odst. 1 xxxx. x) x §224 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxx, xx nepostupoval x xxxxxxxx péčí xxx pořizování xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty úpadce, xxxx xxx 1.11.2017 xx majetkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemovitosti xx LV X, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za X. X. sepsanou dne 30.8.2017 do xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce. Xxxx xxxxxxxxxxx příslušné katastrální xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx na LV X, které xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a uvedl, xx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vymezen. Xxxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx aplikace §13 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správcích. Xxxx uvedl, že xxxxxxx povolení není xxxxxxxx trestem, xxx xxxxxxxxx opatřením, xxxxxx xxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx uzavřel, xx xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx protiprávního xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x Městského xxxxx v Praze, xxxxx ji rozsudkem xx xxx 11.12.2018, xx. 8 X 135/2018-150 xxxxxx. Xxxx xxxxx, že ministerstvo xx xxxxxxxxx zrušit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vykonávání xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx, xxx xxx výkonu xxxxxx insolvenčního správce xxxx xxxxxxxxxx platné xxxxxx předpisy. Xxxx xxxx xx xxxx xxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xx xxxxxx xxxxxxxxx postihnout xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx možnost xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx §13 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vymezen a xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xxxx celku. Xxxx se v xxxxxxxxxx rovněž podrobně xxxxxxx jednotlivým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx žalobce opakovaně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx mimo xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx; xxxxx zásadní xxxxxx xx, xx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxxx povolení vykonávat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §13 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x opatření xxxxxxx xxxxxx x upozornil xx obsahovou xxxxx xxxxxxxx podstaty x xxxxxxxxxx xxx §36x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx správcích.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaný uvedl, xx Krajský soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXX x.x.x. xxxxxxxx čj. XXXX 25 INS 2531/2012-X-198, xx xxxxxx xx vyjádřil x xxxxxxxxxx stěžovatele. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx odvolán xxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
X replice xxxxxxxxxx xxxxxx, xx závěry Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, zda lze x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xx tomu xxx xxxx xxxx, xxxxx, xx nový xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 4.6.2019, xx sepíše xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x.x.x. xxxx H. X. do majetkové xxxxxxxx x že x tomu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx argumentaci. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx 21.10.2019 xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX x.x.x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
(…)
[16] Při xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §13 xxxx. 2 xxxxxx o insolvenčních xxxxxxxxx chápat xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx. Engelova xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva xx xxx 8.6.1976, Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx x. 5100/71, x. 5101/71, x. 5102/71, č. 5354/72 x x. 5370/72).
[17] X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx zrušení xxxxxxxx insolvenčnímu správci xxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[18] Xxxxxxx povolení k xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxx upraveno xxxxxxxx xxxxxx x užším xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx „Xxxxxxx povolení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ x xxxxxxx xx x hlavě druhé xxxxxx zvané „Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx povahu; xxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 uvedeného zákona xxxxxxxx xxx o xxxxxx, deliktu či xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx jiném xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §13 xxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxx. Dle xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zrušení xxxxxxxx vykonávat činnost xxxxxxxxxxxxx správce trestem xxxx.
[19] X xxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx „xxxxxxx“.
[20] Xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx stěžovateli xx xxxxxxxx povolení x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx samostatné xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx XX xx xxx 25.6.2002, xx. xx. Xx. XX 36/01, x. 403/2002 Xx.). Jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx spočívající v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxx směru xx zákon xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx výkonu xxxxxxxxx (srov. xxxxx XX ze xxx 1.7.2010, xx. xx. Xx. XX 14/10, x. 241/2010 Xx.). Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx provozovat tuto xxxxxxx za účelem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osob, které x xxxx xxxx xxxx získat xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx osob, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 500. Xxxxx xxxxxxxxx pořádkových xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx osob xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx významným xxxxxxxx, xx x xxxxx xxx trestní xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 30.6.2016, čj. 10 Xxx 38/2016-41).
[21] Xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Jak xxx bylo xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx proto xxxx xxxxx pro výkon xxxx činnosti xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §6 xx §8 xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx totiž xxxxxxxx veřejný zájem xx řádnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx (xxxx. Stanislav, X, Xxxxx, X. Xxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx : Xxxxxxx Xxxxxx, 2016, x §13 odst. 2).
[22] Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nesplňuje některou x podmínek xxxxx §6 odst. 1 xxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x podmínek xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx podle §8 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx §13 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx trestu.
[23] Xxxxxxx povahu má xxxx i §13 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx plyne již x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx. Xxxxxxxxxx pak nesleduje xxxx xxxx primární xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a jejich xxxxxxxxxxx práv. Xxxxx xxxxx k tomu xxxxxx xxxxxxxx udělování xxxxxxxx; xxxxx xx xx xxxx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zcela xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx na xxxxx svěřených pravomocí x xxx na xx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx. Xxxx x účastníci xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xx xxx, xxx správce xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxx povinnosti porušuje, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx.
[24] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx nepopírá, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx zásadní vliv. X pohledu §13 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jde xxxxx x sekundární xxxxxxxx xxxxxxx jiných xxxxx. Xxxxxxx povolení insolvenčnímu xxxxxxx xxx citovaného xxxxxxxxxx není svou xxxxxxx dle druhého xxxxxxxx trestním xxxxxxxx.
[25] X xxxxxx kroku xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x závažností xxxxxxx xxxxxx.
[26] Zrušení xxxxxxxx x určité činnosti xxxx xxxxxxx trestněprávní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx například xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Přestože xxxxxxx xxxxxxx x §52 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxxxxxxx vychází xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, dle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx udělují xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx nad xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx je běžné x x xxxxxxxxx xxxxx. Odnětí xxxxxxxx xxxxxxxxx primárně xxxxxxxxxx xxx, xxx zájem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxx xxxx povolení xxxxxx.
[27] X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx efektivně zabraňuje xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx jeho xxxxxx. Xx se na xxxxx xxxxxx zdá xxx tvrdou sankcí, xxxxxxx jejím xxxxxx xxxxxxxx xxxx trestat xxxxxxx, ale xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxx [19] a [20] xxxxxx rozsudku). Xxxxxxx závažnost opatření xxx xxxxxxx k xxxx, xxx xx xx xxxx jednalo x xxxxxxx obvinění.
[28] Xxxxxxxx opatřením, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx obživy, xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 7.7.1989 Tre Xxxxxöxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 10873/84. Zde xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx alkoholických xxxxxx, a to xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx znemožňovalo kontrolu xxxxxxx alkoholických nápojů. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx podnikání xxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx o xxxxxxx obvinění ve xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odnětí licence xx stěžovatelku (xxx 46 xxxxxxxxxx rozsudku).
[29] X xxxxxx xx xxx 29.9.2010, sp. xx. Pl. XX 33/09, x. 332/2010 Xx., xxxxxx Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx x xxxxxx: „Xxx třetí kritérium (xxxxxx x závažnost xxxxxx) Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx s xx ‚vtáhnout‘ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudce xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx sankce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudcem a xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx ukončující.“ Xxxxxxx povolení dle §13 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx a závažností xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx soudce. Po xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, stejně xxx xx xxxxxxx povolení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx svěřené xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx sankci, xxxxxxxxxx xx ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx třetího xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx obvinění dle xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
[30] Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xx pravdu, xx xxxx projednávaná xxx xx částečně xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 10 Ads 38/2016 x 8 Xxx 207/2017, xx které xxxxxxx městský xxxx. X xxxxxxxxx věcech xxx o xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §59 xxxx. 2 xxxxxx x. 435/2004 Xx., x zaměstnanosti. Zásadní xxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx orgán xxxx xxx výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx o zaměstnanosti x xxxxxxxxx žádné xxxxxxx uvážení, zatímco xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx správcích správní xxxxx povolení xxxxxx xxxxx „může“ x xxxxxxx xx xxxxxxxx x posouzení xxxxxxx xxxxxxxx xxx §13 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx.
[31] Diskrece xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx při splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrdost xxxx automatické xxxxxxxx x konkrétní xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx požadavku správní xxxxxx dostály, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx, potřebnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[32] Xxxxxxx povolení xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak naznačuje xxxxxxxxxx. Samotné znění §13 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mu xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pojmy, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x odůvodnit xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx naplnění podmínek §13 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx správní xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx považují xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx soud.
[33] Výklad xxxxxxxxxxx xx xxxx x absurdním xxxxxxx. Xxxxx xx totiž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx odpovídající xxxxxxxxx (§36x zákona o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xx xx již xxxxx být xxxxxx xxxxxxxx xxx §13 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx, neboť xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx jinak, xxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Nejvyššího správního xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, jednak xxxxxx xxxx povolení.
[34] Xx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx dne 26.7.2018, čj. 7 Xx 208/2018-71, xx xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx x žalobě, konkrétně xx xxxx 25 x 29, xxxxx x trestní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X rozsudku nikde xxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx x něj xxxxxxxx xxxxx neplyne. Xxxxxxxx správní xxxx xx pouze v xxxx 29 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx charakteru xxxxxx, xxx xxxx hovoří x „xxxxxxxx xxxxxxxx“.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že zrušení xxxxxxxx insolvenčního správce xxx §13 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. (…)