Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jiné xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionáře xxxxx §181 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxx skončil služební xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx), xxx. xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx ve xxxxxx §77 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §77 xxxx. 9 xxxxx xxxxxx xxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uplatnit svůj xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx odstraněny xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxx mu xxxx dáno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 4009/2020 Xx. NSS.
Věc: Xxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem v Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prezidentem x xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx přípravy, x xxxxxxx účastníků xxxxx xxxxxxxx x Okresního xxxxx v Xxxxxxxxxxx, xx věci náhrady xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xx účasti xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx České xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx doručeným xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 30.6.2020 xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx (navrhovatel) xxxxxxx, xxx zvláštní xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, (dále xxx „xxxxxxxx xxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Pardubicích xxx xx. zn. 8 C 167/2018.
Žalobou xxxxxxx u Okresního xxxxx x Pardubicích xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx 757 386 Xx spočívající v xxxxx služebním xxxxxx, xxxxxxxxx x výsluhovém xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx 2015 xx ledna 2018 x dále xxxxxxxxxxx xxxx ve výši 1 500 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, degradaci x xxxxxxxxx existenční xxxxxxxx x bezpečnostních složek. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx 31.12.2015 xx xxxxxxxxx poměru xx zařazením u Xxxxx xxxxxxxxx školy Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxx 29.10.2015 xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ponižujícího xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx osobu od xxxxx 2014 xx xxxxxx 2015. Xx 31.10.2014 xxxx být x žalobkyní xxxxxxx xxxxx jednáno xxxxxxxxx xx zlým úmyslem xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xx existenční xxxxxx x vytěsnit xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx služební xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nepožádala-li xx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důsledky neuposlechnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx letech xxxxxx nebyla xxxxxxxx xx xxxxxxx medaile, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx nebyla xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx změny xxxxxxx jednala xxxxxxxxx xxx 10.3.2015 x xxxxxxxxx xxxxx, xxx 17.3.2015 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svazu, oslovila xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x dne 12.6.2015 xxxxxxx xxxxxxxx ředitele xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a respektování xxxxxxxxxxxx hranice x xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxx, že xx 31.10.2014 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zasáhly, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx úzkostí x xxxxxxxx xxxxx. Xx 25.3.2015 xx 7.4.2016 xxxx žalobkyně x xxxxxxxx neschopnosti, xxxxxxxx pokračovala x xxxxx x V. X. x byla x domácím léčení xx 30.11.2016.
Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx dotknout xxxxxxxx cti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx její xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx diskomfort, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, dva xxxx před xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vynuceným xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx zdravotní stav, xxxxxxxx možnost xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx x oboru, xxxxx xx věnovala xxxxxxxxxx část xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xx jejího xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx stala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ambulance. Xx vztahu x xxxxxxx pociťuje xxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučení, xxxxxx xx kontaktům s xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx do výše xxxxxxxxxxx nároků x xxxxxxx výměry důchodu.
Žalobkyně xxxxxxx xxx 31.8.2017 xxxxxxxx kvalifikovanou předžalobní xxxxx podle §142x xxxx. 1 x. x. ř., xxx xxxx nemínila vyvolat x xxxxxxxx xxxxxx xxx §2 odst. 1 a §181 xxxxxx x služebním xxxxxx. Xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.2.2019, jímž xxxx xxxxx §98 odst. 1 x 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx výši 757 386 Kč x xxxxxx xxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxx zákona (xxxxxxx za ztrátu xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx neschopnosti xx xxxxxx). Xxxxx xxx totiž dovodit xxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx příslušníkovi xxx xxxxxx služby, x xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x porušením právní xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxxx sboru (výrok X). Xxxxxxx xxxxx §179 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 1 500 000 Xx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx byla x xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nepřípustná, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x nemajetkové újmě xxxxx zákon xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xx služební xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx jakkoli xxxxxxx (xxxxx II). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx služebního poměru xx xxx 5.8.2019.
Xxxxxxx xxxx x Pardubicích xxxxxxxxx xx dne 27.1.2020, čj. 8 X 167/2018-105, řízení xxxxxxxx (výrok X), xxxxxxx, xx žádný x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx XX), a xxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxx x xxxx Okresního xxxxx x Pardubicích xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 52 870 Kč xxxxxxx zaplacený xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx XXX).
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx poměru x §98 x xxxxxxxxxxxxx komplexní xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx. Z toho xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx vůči xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxx x vztah xxxxxxxx, proto xxx xxxxx použít ani xx xxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nepamatuje. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx okresního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx požadovaná xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx občanský xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx v této xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 x. s. ř., xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx xx xxxxxx §104 odst. 1 x. s. x., xxx xxxxx je xxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx podala žalobkyně xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx návrh na xxxxxx xxxxxxxx kompetenčního xxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx uvedl, xx se v xxxxxxxxxxx případě nejedná x xxx vyplývající xx vztahů xxxxxxxxxxxxx x §7 odst. 1 o. x. x., soudní xxxxxxxx xx xxxx dána xx smyslu §7 xxxx. 3 x. x. x. xxx xxxxxxxxxx zmocnění x xxxxx xxxxxx, xxxx xx §77 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx vyjádřeným např. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.11.2003, xx. xx. 21 Xxx 1553/2003, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, veřejnoprávním x xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx vztahy xxxxxxxxx služebního xxxxxx xx vyznačují xxx, xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx vzájemné xxxxxx xxxxxxxxx služebního xxxxxx xxxx celku x xxxxxx xx ní xxx změnit ani xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx uplatnila.
Zákon x služebním poměru xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx služebního xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx služebního poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx státu služební xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx ředitele xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx rozhodováním xx xxxxxx služebního xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x postup xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x §169 xx §196 tohoto xxxxxx. Xxxxx těchto xxxxxxxxxx ustanovení obsahuje xxxxx x služebním xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zákaz xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx služebním xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxx vyznání xxxx víry, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, majetku, xxxx, xxxx, barvy xxxxx, xxxxxxxxxx, etnického xxxx xxxxxxxxxx původu, xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x rodinného xxxxx a xxxxxxxxxx x rodině. Všechny xxxxxx vyplývající x xxxxxxxx tohoto xxxxxx xx třeba xxxxxx xxxx nároky vyplývající xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle části xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx x tohoto xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §77 xxxx. 9 zákona x služebním xxxxxx, xxx xxxxx „[x]xxxx-xx xx služebním xxxxxx x porušení xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionáře, xx xxxxxxxxxx právo xxxxxxx xx x xxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx jeho následky x xxx xx xxxx dáno přiměřené xxxxxxxxxxxxxx, toto xxxxx xx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxx služební xxxxx xxx skončil“. Výši xxxxxxx xxxx soud x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.8.2018, xx. zn. 21 Xxx 2550/2018.
Citované xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxxxx služebnímu xxxxxxxxxxx x v uvedených xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 x. x. ř.
S xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2016, xx. xx. 21 Cdo 2686/2015, xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx služebního xxxxxxxxxxx vydaným podle §181 xxxxxx o xxxxxxxxx poměru, je xxxx soudní xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx porušení xxxx x povinností xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služebního xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx povinnostech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x služebním xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxxxx domáhá náhrady xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx, xx vše xx xxxxxxx zacházení, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, než xxxxxxxxxxx služebního xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 x. x. x.
X návrhu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxx xxxxxxxx xx důvodný x xx xx xx xxxx xxx xxxxxxxx. X reakci na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že svojí xxxxxxxxxxx výzvou podle §142x x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Útvaru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx přípravy, xxx x policejního prezidenta. Xxxx instituce xxx xxxx jaksi uchopily x xxxxxx xxxxxx x služebním xxxxxx. Xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. nenapadlo xxxxxx x námitkou xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, jak xxx xxx instituce x xxxxxx xxxxxxxxx nakonec xxxxxx. Xxxxxxxx situaci xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyhodnotil, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kompetenčního xxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxx xx předmětnou záležitost xxxxxxxxxxx míří §7 xxxx. 3 x. x. ř. a xxxxxx být projednávána x xxxxxx zákona x služebním poměru. Xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx nemohla procesně xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx právě v xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx poměru. Xx xxx xx xx, xxxx xxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxxxx usoudila, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx porušení práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rovného xxxxxxxxx xx odstranění xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxx. Xxxxxxxxx rovněž, xxxx xx v xxxxxxxxxxx výzvě xxxx xxxxxx xxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, když xx evidentně v xxxxxx tohoto právního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxx úvaha xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x služební xxxxxxxx x xxx, xx xx rezignovala xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx. Takovouto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx dle xxxxxx názoru xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, což se xxxxx nestalo. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nepochopila, xx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx x toho xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx takové konkrétní xxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx žalobkyně xxxx xxxxx evidentní, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x nerovném xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionáře. Xxxxxxxxx odkázala xx xx. 36 xxxx. 1 Listiny základních xxxx x svobod, xxxxxxx xxxxx by x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zaměstnavatel, xxx x úspěchem xxxxxxxxxx, xx by důsledně xxxxxxxxxx nestrannost.
Žalovaná uvedla, xx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx pravomoci x rozhodnutí x xxxxxxxxxxx nároku neztotožňuje, xxxxxxxx soudů xxxx xxxx x postup xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svého xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ve výkonu xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx definované xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rovného zacházení xx xxxxxx §77 xxxx. 8 xxxxxx x služebním poměru. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx škoda x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx měla xxxxxxxxx x reakci xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx, xxxxx vnímala xxxx xxxxx xx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx §98 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx v §102 x §103 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx speciálně xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxx xx zdraví a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zacházení, které xxxxx xxxxxx žalobkyní xxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 9 xxxxxx x služebním xxxxxx xx speciální xxxx §98 xxxx. 2 xxxxxx, které přímo xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odkázala xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 19.6.2018, xx. 22 Ad 10/2017-28, z xxxxx xxxxxxx, xx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ke xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zhoršeného xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nadřízeného vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx namístě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §98 xxxx. 1 x 2 zákona x xxxxxxxxx poměru, xxxx x řízení xx xxxxxx služebního xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx újmy, která xx xxxxx xxxx xxxxxx x jiné xxxxx na zdraví, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §98 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx §102 x §103 xxxxxx zákona. Co xx týče xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx na usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 15.1.2019, xx. Xxxx 11/2018-16, x xx dne 19.6.2019, xx. Konf 13/2018-19, x tím, xx xxxxxxxxxxx bezpečnostního sboru xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x přímé souvislosti x xx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xx x §98 x xxxx. zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx komplexně, xxx xxxxxxx, xx nelze xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx upravujících xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx aplikace xxxxxx právních úprav. X xxxxxxxxxxx judikatury xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx nároky xxxxxxxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nemusí být x důsledku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o služebním xxxxxx odškodněny, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru. X xxxx důvodu xx xxxxxxxx domnívala, že x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx, ovšem xxxxxxx xx x xxxxxx v xxxxxx xxxxxx x služebním xxxxxx xxxxxx právně xxxxxxxxxxxx. Konečně xx xxxxxx xxxxxxxxx skutečnost xxxxxxxx žalovaná to, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx požaduje xxxxxxxx, spojuje x xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx propuštěna ze xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx podle §42 xxxx. 1 xxxx. m) xxxxxx x služebním poměru. Xxxxx xx xxx x xxxxxxxx újmu, xxxxx xxxx vzniknout x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x které xxxx x intencích xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.1.2019, xx. Xxxx 11/2018-16, a xx xxx 19.6.2019, xx. Xxxx 13/2018-19, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx podle §98 x xxxx. xxxxxx x služebním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx mělo xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx byla xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jejích xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx – xx zastoupená xxxxxxxxx – žádným xxxxxxx aprobovaným xxxxxxxx xxxxxxxxx jakýkoli xxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx proti xxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobkyně podrobit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xx což rezignovala, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x služebním xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
Ředitel Útvaru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx přípravy xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 9 zákona x xxxxxxxxx poměru xx xxxxxx navrhovatele. X xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.11.2013, čj. 4 Xx 141/2013-28, xxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dovodit, xx xx xxxxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx újmy právě xx xxxxxxx §77 xxxx. 9 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu x režimu xxxxxx x xxxxxxxxx poměru. Xxxxxx poukázal na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx kvalifikované xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §142x xxxx. 1 x. x. x. dne 31.8.2017 x podáním xxxxxx x xxxxx xxx 19.12.2018, xxxxxxx xxxxxxxxx pouze náhrady xxxxxxxxx x nemajetkové xxxx x předžalobní xxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xx porušení xxxx a povinností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neuvedení xxxxxxxxxx §77 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx přes xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxx xx týká x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx předpisu xxxx xxxxxx uplatňovala, k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx „xx předmětnou xxxxxxxxxx xxx nahlížet xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovních xxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxx“, x konečně xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxx žaloby u xxxxxxxxx soudu x xxxx rezignaci na xxxxxx xxxxxx xxxxx x. x. s., xxx xx vedla x přezkumu x xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx služebním poměrem xxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxxxxxxx XX xx xxx 9.1.2013, xx. xx. 30 Xxx 2470/2012), x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, která souvisí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §7 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xx xxx 30.10.2003, xx. 6 Xx 29/2003-102, x xx xxxxxx x xxxxxx náhrady xxxxx x řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 19.6.2018, xx. 22 Xx 10/2017-28. Současně x odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.1.2016, čj. 1 Xx 90/2015-37, uvedl, xx xxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o služebním xxxxxx (xxx je xx xxxxxx od xxxxxxxxxx soudního řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx) považuje i xxx žalobkyni za xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 8 C 167/2018, x xxxxxxx xxxxxxxxx x nemajetkové újmy, xx xxxxxxxxx soud, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Útvaru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[21] Xxx řešení xxxxxxxxx xxxxx x pravomoc xxxx správním xxxxxxx x soudem se xxxxxxxx xxxxx řídil xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[22] Podle §1 odst. 2 xxxxxx x. 131/2002 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporem „xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx strana osobuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxxxx věci xx pravomoc rozhodnout x nárocích xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx služební xxxxxxxxxxx (xxxxx předmětné xxxxxx xxxxx projednali x xxxxxxxxxx x xxxx xxx rozhodli), xxx x xxxxxxxxxxx (u xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx Okresního xxxxx x Pardubicích, který xxxxxx xxxxxxxx). Je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx senát xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxx §77 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx „[x]xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx nesmí xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru zneužívat x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx lidské důstojnosti“.
[24] „Xx služebním poměru xx xxxxxxxx přímá x xxxxxxx diskriminace x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx orientace, xxxxxx, xxxxxxxxxxxx vyznání nebo xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx organizacích x jiných xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx, xxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x rodinného xxxxx, xxxxxxxxxx k rodině. Xxxxxxxxxx x sexuální xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x diskriminaci.“ (xxxxxxxx 2)
[25] „Obtěžováním xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx oprávněně vnímáno xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx důstojnosti xxxxxxx xxxxx nebo k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ (xxxxxxxx 5)
[26] „Xxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zacházení xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionáře, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx u xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxx mu xxxx xxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx poměr xxx xxxxxxx. Výši xxxxxxx xxxx soud x xxxxxxxxxxxx k závažnosti xxxxxxx újmy x xxxxxxxxxx, za xxxxx x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxx.“ (xxxxxxxx 9)
[27] „Bezpečnostní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx práv x xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.“ (xxxxxxxx 10)
[28] Z dikce §77 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zacházení xx všemi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, zákaz xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo k xxxxxxxxxx jeho lidské xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostního sboru xxxxx, xx xx xxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx pro xxx vyplývají xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[29] Všechny xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx shora uvedených xxxxx x zákazů xx xxxxx chápat xxxx xxxxxx vyplývající xx služebního poměru xxxxxxxxxxx bezpečnostního sboru, xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx z tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §77 xxxx. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zakládá xxxxxx x obecné xxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak xxxxxxxxxx funkcionáři, a x xxxxxxxxx typech xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx je podle §7 xxxx. 3 x. x. x. xxxx pravomoc xxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx, xx-xx xxxxxx podána x důvodu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx xxx rozhodnutím služebního xxxxxxxxxxx vydaným podle §181 zákona x xxxxxxxxx poměru. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxx. obtěžování x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx znevýhodnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xx-xx xxxx porušení xxxx x povinností vyplývajících x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx příslušník k xxxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. (xxx Xxxxxxx, X.; Xxxxxx, A.; Xxxxxxxx, J.; Xxxxxxx, X. Zákon x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx : Xxxxxxx Xxxxxx, 2019. x. 170.).
[30] Žalobkyně xxxxx, že byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx jí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx způsobem xx xxxxxxxx pozice vedoucí xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, což xxxxx xx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §77 xxxx. 5 zákona x. 361/2003 Sb., xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx. xxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívající x systematickém psychickém xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx Tomek, X.; Xxxxx, Z. Zákon x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx x xxxxxxxxxx, poznámkami x xxxxxxxxxxx. 3. xxxxxxxxxxxxx a rozšířené xxxxxx. Xxxxxxx : Xxxx, 2019.).
[31] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx své xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx §77 odst. 9 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx základ x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx žádost xxxxxx xxxxxxxxx pojímá xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), je xxx xxxxxxxx přímá xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xx smyslu §7 xxxx. 3 o. x. x.
[32] Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx vzdělávání x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §98 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx žalobkyni, xxxxxxx zvláštní senát x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx v maximální xxxxx míře xxxxxxxxxxx xxxx žalobce, jaký xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx práva xxxxxx, a tuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx úvahou soudce, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 27.2.2020, xx. Konf 27/2019-9, publikované pod x. 4009/2020 Sb. XXX). Xxx x x xxxxxxx xxxx xx z xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x vyjádření xxxxxxxxx k návrhu xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx zřejmé, xx xx tato xxxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxx hodlala xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx náhradu xxxxx (xxxxxx výdělku) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx), které xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx kvalifikuje xxxx obtěžování xx xxxxxx §77 xxxx. 5 zákona o xxxxxxxxx poměru, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Naopak x podání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx domáhala xxxxxxx xxxx škody xx xxxxxx ve xxxxxx §98 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx x prokázané xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx práva považovat x hlediska xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x žádného xxxxxxxx xxxxxxxxxx označeného xx xxxxxxxxx žalované či xxxxxxxx Xxxxxx policejního xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá, xx xx xxxxx byla xxxxxxxxx možná aplikace §77 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx nyní xxxxxxxxxxxxx xxx.
[33] Protože x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx náhradu majetkové x nemajetkové újmy xx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 odst. 1 xxxxxx x. 131/2002 Xx., jak xx xxxxxxx xx xxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx č. 131/2002 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, jestliže xxx, xxx je xxxxxxx v kompetenčním xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx uvedené x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxx není vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Útvaru xxxxxxxxxxx vzdělávání x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.2.2019 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.8.2019.