Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Jednání vedoucích xxxxxxxxxxx, xxxx než xxxxxxxxxx služebního xxxxxxxxxxx xxxxx §181 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x systematickém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, aby postižený xxx skončil xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx), tzv. xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx ve xxxxxx §77 xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §77 xxxx. 9 xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxx porušování, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x aby xx xxxx xxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 4009/2020 Xx. XXX.

Xxx: Xxxx x pravomoc xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxxx v Pardubicích x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ředitelem Útvaru xxxxxxxxxxx vzdělávání a xxxxxxxx přípravy, x xxxxxxx xxxxxxxxx sporu xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx, za xxxxxx xxxxxxxxx X. K. x žalované České xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dne 30.6.2020 xx Krajský soud x Xxxxxx Králové – pobočka x Xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, (dále xxx „zvláštní xxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Pardubicích xxx sp. xx. 8 X 167/2018.

Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx 757 386 Xx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx 2015 xx xxxxx 2018 x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 1 500 000 Xx x příslušenstvím xxxx zadostiučinění xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx existenční xxxxxxxx x bezpečnostních xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx do 31.12.2015 xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx školy Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxxxx. Dne 29.10.2015 xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru z xxxxxx ponižujícího xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx od xxxxx 2014 do xxxxxx 2015. Od 31.10.2014 xxxx být x xxxxxxxxx vedením xxxxx jednáno xxxxxxxxx xx xxxx úmyslem xxxxxxxxx xxxxx viny, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx nedůstojným způsobem xx xxxxxxxx pozice xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nepožádala-li xx x přeřazení xx xxxxx xxxxxxxx pozici x xxxxxxxxxx nevýhodnými xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx neuposlechnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx letech xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx udělení xxxxxxx, xx xxxxx dříve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx nebyla xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 10.3.2015 x xxxxxxxxx školy, xxx 17.3.2015 xx zástupcem xxxxxxxx školy, obrátila xx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx svazu, xxxxxxxx xxxxxxxx ochránkyni práv x xxx 12.6.2015 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o ukončení xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hranice x xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxx, xx od 31.10.2014 zažívala pocity xxxxxxxxx. Nezákonné postupy xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x sociální fobií. Xx 25.3.2015 xx 7.4.2016 byla xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx x X. X. a xxxx x domácím xxxxxx xx 30.11.2016.

Zásahy a xxxxxxxx vedení xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x promítnout xx xxxxxx xx její xxxxxxxxxxx x profesního xxxxxx. Xxxxxxxxx jí xxxxxxxxx diskomfort, v xxxxx xxxxxxxx jednoznačně x xxxxxxxxxx, dva xxxx xxxx možným xxxxxxxx do řádného xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x společenskou xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x hodnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx možnost navázat xx xxxxxxxxx policejní xxxxx a uplatnit xx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx do jejího xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx její společenské xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx stala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ambulance. Xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx vyloučení, xxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx do výše xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx důchodu.

Žalobkyně xxxxxxx dne 31.8.2017 xxxxxxxx kvalifikovanou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §142a xxxx. 1 o. x. x., jíž xxxx nemínila vyvolat x xxxxxxxx xxxxxx xxx §2 odst. 1 x §181 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx Útvaru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 19.2.2019, jímž xxxx xxxxx §98 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x části xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 757 386 Xx x xxxxxx nároků xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx neschopnosti xx xxxxxx x xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxxxx příjmu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx). Nešlo xxx totiž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxx škodou xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxx příčinnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx způsobené příslušníkovi xxx xxxxxx xxxxxx, x přímé xxxxxxxxxxx x xx nebo xxx xxxxx služby x xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxxx sboru (xxxxx X). Xxxxxxx xxxxx §179 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru bylo xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 1 500 000 Xx x titulu xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poměru zjevně xxxxxx nepřípustná, protože xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx k charakteru xxxx právní xxxxxx, xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx touto xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zabýval (xxxxx XX). Xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prezidenta ve xxxxxx služebního poměru xx xxx 5.8.2019.

Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.1.2020, xx. 8 X 167/2018-105, xxxxxx xxxxxxxx (výrok X), xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx (výrok XX), a xxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxx x xxxx Okresního soudu x Pardubicích soudní xxxxxxxx xx xxxx 52 870 Kč xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx III).

Podle Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákon x služebním xxxxxx x §98 a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X toho xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxx není xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x vztah xxxxxxxx, proto xxx xxxxx xxxxxx xxx xx případy, xx xxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx případem xx xxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx x závěru, xx x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx podle §7 odst. 1 x. x. x., xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §104 odst. 1 x. x. x., xxx xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodl.

Proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx Krajskému xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – pobočce x Pardubicích, který xxxxx návrh xx xxxxxx kladného xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx případě nejedná x xxx vyplývající xx vztahů vyjmenovaných x §7 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxx xxxxxxxx xx však xxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 3 x. x. ř. dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, jímž xx §77 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru.

Navrhovatel se xxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx např. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2003, sp. xx. 21 Xxx 1553/2003, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právním poměrem xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xx celou xxxx xxxxx průběhu xx xxxxxxx odlišuje xx xxxxxx pracovního, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx soukromoprávním, xxxxx xxxxxxxxx mají xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx služebního xxxxxx xx vyznačují xxx, xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxx nositel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxx a xxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx, jakým xxxxxxxxx xxx požadavky xxxxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxx řízení xx xxxxxx služebního poměru xxx, xx xx xxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x rozhodují xxxxxx xxxxx služební xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx ředitele xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ředitel bezpečnostního xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx služebního poměru. Xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x postup xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x §169 xx §196 xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x služebním xxxxxx xxx hmotněprávní xxxxxxxxxx, v nichž xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve služebním xxxxxx x důvodu xxxxxxx, xxxxxxxx orientace, xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, majetku, xxxx, xxxx, xxxxx pleti, xxxxxxxxxx, etnického nebo xxxxxxxxxx xxxxxx, věku, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x povinností x rodině. Všechny xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vyplývající xx služebního xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostního sboru, xxx něž x xxxxxx platí procesní xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx poměru.

Jediná xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §77 xxxx. 9 xxxxxx x služebním xxxxxx, xxx xxxxx „[x]xxxx-xx xx služebním xxxxxx x porušení xxxx x xxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se x xxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, aby byly xxxxxxxxxx jeho následky x xxx xx xxxx xxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx, xxxx právo xx příslušník x x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx skončil“. Xxxx xxxxxxx xxxx soud x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vzniklé xxxx x xxxxxxxxxx, za xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx navrhovatel odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.8.2018, xx. xx. 21 Xxx 2550/2018.

Citované xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru svěřených xxxxx xxxxxxxxxx funkcionáři x x xxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx pravomoc soudu x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 x. x. x.

X poukazem xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.12.2016, xx. xx. 21 Cdo 2686/2015, xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jiným jednáním, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydaným xxxxx §181 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, rozhodují o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služební funkcionáři xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.

Xx žalobních tvrzení xx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxx domáhá náhrady xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx zacházení, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 x. x. ř.

K xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xx xx xx xxxx být xxxxxxxx. X xxxxxx na xxxx uvedená vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx žalobkyně xxxx xxxxxx, xx svojí xxxxxxxxxxx výzvou xxxxx §142x o. x. x. xxxxxxxx nemínila xxxxxxx xxxxx xxxxxx x ředitele Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x policejního prezidenta. Xxxx xxxxxxxxx věc xxxx xxxxx uchopily x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x okresnímu xxxxx pak xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x obezřetnosti, xxx stranu xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx přijít x xxxxxxxx promlčení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správně xxxxxxxxxx, xxxxxxx se rozhodl xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx míří §7 xxxx. 3 o. x. x. x xxxxxx být xxxxxxxxxxxx x režimu zákona x xxxxxxxxx poměru. Xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx nemohla xxxxxxxx xxxxxx zabránit xxxx, xxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx na xx, xxxx procesní xxxxxxxxxx xxx uplatnění svých xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx upuštění xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxx zacházení xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by x xxxxxxxxxxx xxxxx měla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxx poměru, xxxx xx evidentně x xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx ředitele Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx přípravy x xxx, xx xx rezignovala xx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx. Takovouto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxx dle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx věcně xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx není xxxxxx, xx rezignovala na xxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx z xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vydáno. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx žádání xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx zacházení, x xxxxx docházelo xxxxx xxxxxxxx, nežli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx. 36 xxxx. 1 Listiny základních xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x jejích xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx důsledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx není xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx funkcionářů xxx xxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za nicotná. Xxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tvrzenou xxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rovného xxxxxxxxx xx xxxxxx §77 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru. Xxxxxxx toho xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jí xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxxx ke xxxxxx, xxxxx měla xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx nevhodné podmínky xxx výkonu xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx žalované xxxxxxxxx aplikace §98 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx upravené v §102 x §103 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx zákon xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx jinou xxxxx xx zdraví a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx tyto nároky xx třeba nahlížet xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx civilnímu xxxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx krajského soudu, xx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 9 zákona x služebním poměru xx speciální vůči §98 xxxx. 2 xxxxxx, které xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx škody xx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx žalovaná odkázala xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 19.6.2018, xx. 22 Xx 10/2017-28, x xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ke xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zhoršeného psychického xxxxx v reakci xx nevhodné, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx, xx namístě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §98 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx poměru. Xxxxx xx xxxxxxxx xx to, že x xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx měla xxxxxx v xxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx správně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §98 xxxx. 1 a 2 zákona x xxxxxxxxx poměru, x xx při xxxxxxxxxx §102 x §103 xxxxxx zákona. Co xx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx xxx 15.1.2019, xx. Xxxx 11/2018-16, x xx xxx 19.6.2019, xx. Xxxx 13/2018-19, x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx, x přímé xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xx v §98 x xxxx. zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx komplexně, což xxxxxxx, xx nelze xxxxxxxx x aplikaci xxxxxx zákonů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx x služebním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx judikatury xxxxxx plyne, xx xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého nároky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nemusí být x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx o služebním xxxxxx odškodněny, x xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx domnívala, xx x nároku žalobkyně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ovšem xxxxxxx se o xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x služebním xxxxxx zjevně xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx významnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaná xx, xx žalobkyně xxxxx xxxx, xxxxxx požaduje xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §42 odst. 1 xxxx. m) xxxxxx x služebním xxxxxx. Xxxxx xx tak x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx vzniknout x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx jsou x intencích xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 15.1.2019, xx. Xxxx 11/2018-16, x xx xxx 19.6.2019, xx. Xxxx 13/2018-19, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx služebního xxxxxx podle §98 x xxxx. zákona x služebním xxxxxx. Xxxxxxxx přitom zdůraznila, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx odhlédnout, xxxxx žádost x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx jednání xx xxxxxx jejích xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx prokázáno, xxxxxxxxx – xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – žádným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x přezkumu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (nebrojila xxxxx xxxx řádným xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx žalované xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx odůvodnění, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx rezignovala, xxx nevyužila xxxxxxx xxxxxxxx daných xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.

Ředitel Útvaru xxxxxxxxxxx vzdělávání x xxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx základem xxxxxxx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 9 xxxxxx x služebním poměru xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X poukazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.11.2013, čj. 4 Xx 141/2013-28, uvedl, xx xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx žalobkyně domáhá xxxxxxx majetkové x xxxxxxxxxxx xxxx právě xx základě §77 xxxx. 9 xxxxxx x služebním xxxxxx, x xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu x xxxxxx xxxxxx x služebním xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §142x xxxx. 1 x. x. ř. xxx 31.8.2017 x xxxxxxx xxxxxx k xxxxx xxx 19.12.2018, xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rovného xxxxxxxxx či odstranění xxxx následků, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 9 xxxxxx o xxxxxxxxx poměru jako xxxxxxx předžalobní xxxxx, x xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, aby xxxx zřejmé, xxxx xx týká x xxxx xx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx jakého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxx uvedla, xx „xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazů xx xxxxxx x xxxxxxxx“, a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí policejního xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxx x. x. x., xxx by xxxxx x přezkumu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionářů. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx NS xx xxx 9.1.2013, xx. xx. 30 Xxx 2470/2012), z xxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, která souvisí x existencí xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 30.10.2003, čj. 6 Xx 29/2003-102, a xx vztahu x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x na rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 19.6.2018, xx. 22 Xx 10/2017-28. Xxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2016, xx. 1 Xx 90/2015-37, uvedl, xx xxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x služebním xxxxxx (xxx xx xx xxxxxx od xxxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zásadou xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxx žalobkyni za xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Pardubicích xxx xx. zn. 8 X 167/2018, x náhradu xxxxxxxxx x nemajetkové xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx, x xx rozhodnutí xxxxxxxx Útvaru policejního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prezidenta xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

[21] Xxx řešení xxxxxxxxx xxxxx o pravomoc xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx se xxxxxxxx senát xxxxx xxxxxxxxxxx úvahou:

[22] Xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2002 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků, x níž xxxx xxxxxx stranou vydáno xxxxxxxxxx rozhodnutí“. X xxxx xxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx osobují xxx služební xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx projednali x xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx věci xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx). Je xxxx xxxxxxx pozitivní xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx zvláštní senát xxxxxxx rozhodnout.

[23] Xxxxx §77 xxxx. 1 xxxxxx x služebním xxxxxx „[b]ezpečnostní xxxx xxx xxxxxxxxxx nesmí xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x újmě jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx důstojnosti“.

[24] „Xx služebním poměru xx xxxxxxxx přímá x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxx, xxxxxxxx orientace, xxxxxx, xxxxxxxxxxxx vyznání xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx, xxxx, xxxxx pleti, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx sociálního xxxxxx, věku, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x rodině. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x diskriminaci.“ (xxxxxxxx 2)

[25] „Obtěžováním xx rozumí xxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vnímáno xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ (xxxxxxxx 5)

[26] „Dojde-li xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx právo domáhat xx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx tohoto xxxxxxxxxx, xxx xxxx odstraněny xxxx následky x xxx mu bylo xxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx, xxxx právo xx xxxxxxxxxx x v xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx došlo.“ (xxxxxxxx 9)

[27] „Bezpečnostní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo jej xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx zákonným xxxxxxxx xxxxxx svých práv x xxxxxx, xxxxx xxx něj vyplývají xx služebního xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ani osobu, xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx.“ (xxxxxxxx 10)

[28] X dikce §77 zákona o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx všemi příslušníky xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, zákaz xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx účastníka služebního xxxxxx nebo x xxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx xxxxx, že se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.

[29] Všechny xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx shora uvedených xxxxx a zákazů xx třeba xxxxxx xxxx nároky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx, xxx něž x xxxxxx platí procesní xxxxx podle xxxxx xxxxxxxx zákona o xxxxxxxxx poměru. Jedinou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx představuje §77 xxxx. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak xxxxxxxxxx funkcionáři, x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx soudním xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx příslušníků bezpečnostních xxxxx xx podle §7 xxxx. 3 x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pouze tehdy, xx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx porušení xxxx x povinností xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx služebního xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §181 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx. xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pronásledování, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx opatření, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx oproti xxxxx xxxx. Xx-xx xxxx porušení práv x xxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxx zacházení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služebního xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x prvé xxxx xxxxxxxx jakožto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. (xxx Xxxxxxx, X.; Xxxxxx, A.; Xxxxxxxx, J.; Vodička, X. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx sborů. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx : Xxxxxxx Kluwer, 2019. x. 170.).

[30] Žalobkyně xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx ponižujícímu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx tlak xx xxxxxx vedení školy, xxxxx xx měl xxxxxxxx existenční xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx výše xxxxxxxxx nároků. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx kvalifikovat xxxx obtěžování xx xxxxxx §77 xxxx. 5 xxxxxx x. 361/2003 Sb., které xx možné xxxxxxx xxx xxxx xxx. xxxxxxx, xxxx jednání xxxxxxxxx příslušníků spočívající x systematickém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx služební xxxxx (xxx Xxxxx, P.; Xxxxx, X. Zákon x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů x komentářem, poznámkami x judikaturou. 3. xxxxxxxxxxxxx a rozšířené xxxxxx. Xxxxxxx : Xxxx, 2019.).

[31] Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx popisované jednání x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx své xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxx §77 odst. 9 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx znaky xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx na žádost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx soudním řízení xx xxxxxx §7 xxxx. 3 x. x. x.

[32] Xxxxx xxx x vyjádření xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx policejního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx aplikaci §98 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx samotnou xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x předpokladu, že xxx posuzování xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxx respektovat xxxx žalobce, xxxx xxxxxx prostředek x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 27.2.2020, xx. Xxxx 27/2019-9, xxxxxxxxxxx xxx x. 4009/2020 Xx. XXX). Xxx i x xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ochrany svých xxxx přímo u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx vedeném x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx s xxxxxxx xx náhradu xxxxx (xxxxxx výdělku) x xxxxxxx nemajetkové xxxx (zadostiučinění), xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx jednáním, xxx xxxxxxxx senát kvalifikuje xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §77 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx projednání xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevyplývá, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx jiné xxxxx xx zdraví xx xxxxxx §98 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxxxxx xxxx příslušného xxxxx, které xxxxxxx x prokázané skutečnosti xxxx x xxxxx xxxxxxxx práva považovat x hlediska xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Jelikož x žádného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx policejního xxxxxxxxxx x služební xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx aplikace §77 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx tam xxxxxxx xxxxxxxxx xx přenositelné xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx.

[33] Protože x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx majetkové x xxxxxxxxxxx xxxx xx příslušný xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 odst. 1 xxxxxx č. 131/2002 Xx., jak xx xxxxxxx ve výroku X. Zvláštní xxxxx xxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx č. 131/2002 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxx, xxx xx xxxxxxx v kompetenčním xxxxx, vydal xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitele Útvaru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.2.2019 a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.8.2019.