Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx vedoucích xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §181 zákona x. 361/2003 Xx., x služebním poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pronásledování xxxx xxxxxxxxxx příslušníka, které xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx), tzv. bossing, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §77 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxx §77 xxxx. 9 téhož zákona xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx upuštěno xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx odstraněny xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xx náhradu škody, x xxx xx xxxx dáno přiměřené xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 4009/2020 Xx. NSS.
Věc: Xxxx x pravomoc xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxx Králové – xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx účastníků sporu xxxxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx, xx xxxx náhrady xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, za xxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx České xxxxxxxxx – Ministerstvo xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dne 30.6.2020 xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, (xxxx xxx „xxxxxxxx senát“) xxxxxxx tvrzený xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 8 X 167/2018.
Xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx domáhala xxxxxxx xxxxx xx xxxx 757 386 Xx xxxxxxxxxxx v xxxxx služebním xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx března 2015 xx xxxxx 2018 x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 1 500 000 Xx x příslušenstvím xxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx složek. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx 31.12.2015 xx služebním xxxxxx xx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxxxx. Dne 29.10.2015 xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxx ponižujícího zacházení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx 2014 xx xxxxxx 2015. Xx 31.10.2014 mělo xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx tendenčně xx xxxx úmyslem xxxxxxxxx xxxxx viny, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx nedůstojným způsobem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nepožádala-li by x přeřazení xx xxxxx xxxxxxxx pozici x ekonomicky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neuposlechnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx bydliště. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx navržena xx udělení xxxxxxx, xx nikdy xxxxx xxxxxx negativně hodnocena xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx změny xxxxxxx jednala xxxxxxxxx xxx 10.3.2015 s xxxxxxxxx xxxxx, xxx 17.3.2015 se zástupcem xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx 12.6.2015 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o ukončení xxxxxxx x respektování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dále xxxxxx, že xx 31.10.2014 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nezákonné xxxxxxx xx xxxxxxxxx zasáhly, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xx 25.3.2015 do 7.4.2016 xxxx žalobkyně x pracovní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx u X. X. x xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx 30.11.2016.
Xxxxxx x xxxxxxxx vedení školy xx měly xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x promítnout xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Způsobily xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx důsledku xxxxxxxxxxx x nenávratně, dva xxxx xxxx možným xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx status x xxxxxxxxxxxx prestiž xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx v hodnosti xxxxxxxxxx. Vynuceným odchodem, x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx možnost xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx ředitele xxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx prostředí xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxx policistka ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ambulance. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučení, vyhýbá xx kontaktům x xxxxxx příslušníky. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xx výše xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 31.8.2017 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předžalobní xxxxx xxxxx §142x xxxx. 1 x. x. x., xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x žalované xxxxxx xxx §2 odst. 1 x §181 xxxxxx o služebním xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx policejního xxxxxxxxxx x služební xxxxxxxx ze xxx 19.2.2019, jímž xxxx xxxxx §98 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x služebním xxxxxx zamítnuta žádost xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx plnění xx výši 757 386 Kč x xxxxxx nároků xxxxxxxxxxxxx x citovaného xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx za ztrátu xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx). Xxxxx xxx totiž dovodit xxxxxxxxx souvislost mezi xxxxx škodou xx xxxxxx x vznikem xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx služby, x xxxxx xxxxxxxxxxx x ní xxxx xxx výkon xxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx ze strany xxxxxxxxxxxxxx sboru (xxxxx X). Xxxxxxx xxxxx §179 zákona o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xx xxxx 1 500 000 Xx z titulu xxxx xxxxxxxxxxx. Žádost xxxxx xxxx v xxxxxx zákona o xxxxxxxxx poměru xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x nemajetkové xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx k charakteru xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx, xxxx možné, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx částí xxxxxxx jakkoli xxxxxxx (xxxxx II). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prezidenta xx xxxxxx služebního poměru xx dne 5.8.2019.
Okresní xxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.1.2020, čj. 8 X 167/2018-105, xxxxxx xxxxxxxx (výrok I), xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx (výrok XX), x dále xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx z xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx soudní xxxxxxxx ve xxxx 52 870 Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx XXX).
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx obsahuje zákon x xxxxxxxxx xxxxxx x §98 a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxx není vůči xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx o vztah xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx, na xxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx případem xx xxx okresního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalobkyní. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx občanský xxxxxxx. Xxxx tak xxxxxx x závěru, xx x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx soudů podle §7 xxxx. 1 x. x. x., xxx tedy o xxxxxxxxxxxxxxx nedostatek podmínky xxxxxx xx xxxxxx §104 xxxx. 1 x. s. x., xxx který je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx příslušnému orgánu, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx – pobočce x Xxxxxxxxxxx, který xxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu xxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx vyplývající xx xxxxxx vyjmenovaných x §7 xxxx. 1 o. s. x., xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx dána xx smyslu §7 xxxx. 3 o. x. x. dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, jímž xx §77 xxxx. 9 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.11.2003, sp. zn. 21 Xxx 1553/2003, xx služební poměr xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx) xx xxxxx povahou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zaměstnaneckým, xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx výrazně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Vzájemné vztahy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx svrchované xxxx x tím jako xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx příznačná xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx služebního poměru xxxx xxxxx x xxxxxx na xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx požadavky xxxxxxxxx.
Xxxxx x služebním xxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx státu služební xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx ředitele xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a osoby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx služebního poměru x postup xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x §169 xx §196 xxxxxx xxxxxx. Vedle těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxx hmotněprávní xxxxxxxxxx, v nichž xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx i nepřímé xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxx, xxxxxxxx orientace, xxxxxx, xxxxxxxxxxxx vyznání xxxx víry, xxxxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, majetku, rodu, xxxx, barvy pleti, xxxxxxxxxx, etnického nebo xxxxxxxxxx xxxxxx, věku, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x rodině. Xxxxxxx xxxxxx vyplývající z xxxxxxxx tohoto zákazu xx xxxxx xxxxxx xxxx nároky xxxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostního sboru, xxx xxx v xxxxxx xxxxx procesní xxxxx podle části xxxxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx výjimka x tohoto xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §77 xxxx. 9 xxxxxx x služebním poměru, xxx xxxxx „[x]xxxx-xx xx xxxxxxxxx poměru x porušení práv x povinností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zacházení xxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx právo xxxxxxx xx u xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x aby xx xxxx dáno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx příslušník x x xxxxxxx, xx xxxx služební xxxxx xxx xxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxx soud x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, za xxxxx x porušení xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.8.2018, xx. zn. 21 Cdo 2550/2018.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx procesní xxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx poměru svěřených xxxxx služebnímu xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx řízení zakládá xxxxxx pravomoc xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §7 xxxx. 3 x. x. ř.
S xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.12.2016, sp. zn. 21 Cdo 2686/2015, xxxxxxxxxxx uvedl, xx xx-xx xxxxxx xxxxxx x důvodu porušení xxxx a povinností xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednáním, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §181 zákona x xxxxxxxxx poměru, xx xxxx soudní xxxxxxxx. Xx-xx ovšem porušení xxxx x povinností xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služebního xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služební xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dvanácté xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx za xx, xx xx xxxxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx, xx vše xx xxxxxxx zacházení, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, než xxxxxxxxxxx služebního funkcionáře, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 o. x. x.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx x další xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx důvodný x xx by xx xxxx xxx xxxxxxxx. X reakci na xxxx uvedená xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků řízení xxx xxxxxxxxx dále xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx výzvou podle §142x o. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx řízení x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x policejního xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x režimu xxxxxx x xxxxxxxxx poměru. Xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx své procesní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx žalovanou xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxx instituce s xxxxxx požadavky xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správně xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu xxxxx. Podle xxxxxxxxx xx předmětnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx §7 xxxx. 3 x. x. ř. x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x režimu xxxxxx x služebním poměru. Xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx nemohla procesně xxxxxx xxxxxxxx tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx právě v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poměru. Je xxx xx ní, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx svých xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx důvodu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, vycházela x xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nechápala xxxxxx, xxxx by v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx citaci příslušných xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, když xx evidentně x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemínila. Xxxxx mylná xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx vzdělávání x služební přípravy x xxx, že xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Takovouto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxx dle xxxxxx xxxxxx zachovanou, xxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx věcně xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaná xxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx nějakému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx x xxxx xxxxxxxx důvodu, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vydáno. Xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx evidentní, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x němuž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nežli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx a svobod, xxxxxxx xxxxx xx x jejích xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodoval xxxx xxxxxxxx zaměstnavatel, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx uvedla, xx xx xx xxxxxxx krajského soudu x xxxxxx pravomoci x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nároku neztotožňuje, xxxxxxxx xxxxx není xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx funkcionářů xxx xxxxxxx, a tudíž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx tvrzeného xxxxxxxxxxx xxxxxxx nadřízených, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ve výkonu xxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxx tvrzenou šikanu xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx definované xxxxxxx x služebním poměru Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx vůči xx xxxx porušena xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §77 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jí xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx měla xxxxxxxxx x reakci xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkonu služby, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx sebe. Xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx §98 xxxx. 2 xxxxxx x služebním poměru. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxx subsumovatelné pod xxxxxx xxxxxxxx x §102 x §103 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx jisté xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx rozhodovat xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 9 xxxxxx x služebním xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx §98 odst. 2 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 19.6.2018, xx. 22 Xx 10/2017-28, x xxxxx xxxxxxx, že újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ke xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zhoršeného xxxxxxxxxxx xxxxx x reakci xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx bezpečnostního sboru, xx namístě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §98 xxxx. 1 a 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx, tedy x xxxxxx ve xxxxxx služebního poměru. Xxxxx xx žalovaná xx to, xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, která xx xxxxx měla xxxxxx v xxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §98 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx §102 x §103 xxxxxx xxxxxx. Xx xx týče xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxxxxx xxxxxxxx xx usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 15.1.2019, xx. Xxxx 11/2018-16, a xx dne 19.6.2019, xx. Xxxx 13/2018-19, x tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx, x xxxxx souvislosti x ní xxxx xxx xxxxx xxxxxx xx v §98 x násl. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx komplexně, xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx zákonů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx týchž xxxx. Xxx povahu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právních xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx jsou xx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx kterého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nemusí xxx x xxxxxxxx absence xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx důvodu se xxxxxxxx domnívala, xx x nároku žalobkyně xxxx xxxxxxxxx rozhodnout xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx, ovšem xxxxxxx xx x xxxxxx x režimu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutečnost xxxxxxxx žalovaná xx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx požaduje xxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxx xxxxxx podle §42 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionáře, x xxxxx xxxx x intencích usnesení xxxxxxxxxx senátu xx xxx 15.1.2019, xx. Xxxx 11/2018-16, x xx dne 19.6.2019, xx. Xxxx 13/2018-19, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx služební xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx podle §98 x xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx ačkoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx rozhodnutí x xxxxx propuštění ze xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žádost o xxxxxxxxxx byla xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx šikanózní xxxxxxx xx strany jejích xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx – xx zastoupená xxxxxxxxx – žádným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jakýkoli podnět x přezkumu či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxx řádným xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx žalované závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx odůvodnění, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daných xxxxxxx x služebním xxxxxx x přezkoumání dotčených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx neztotožňuje x xxxxxxxxxxxxx základem xxxxxxx ustanovení §77 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2013, xx. 4 Xx 141/2013-28, xxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx žalobkyně domáhá xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx §77 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx se xxxxxxx zabýval x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x služebním poměru. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předžalobní xxxxx xxxxx §142x xxxx. 1 x. x. x. xxx 31.8.2017 x xxxxxxx xxxxxx x soudu xxx 19.12.2018, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx x předžalobní xxxxx x nikoliv xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxxxxxx x rovného xxxxxxxxx či odstranění xxxx následků, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §77 odst. 9 zákona o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x to přes xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxx xx týká x xxxx se žalobkyně xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx uplatňovala, k xxxxx žalobkyně uvedla, xx „xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x optikou xxxxxxxxxxxx pracovních xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx“, x konečně xx xxxxxxx xxxxxxxxx x vyčkáním xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx podle x. ř. x., xxx xx vedla x přezkumu x xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx XX xx dne 9.1.2013, xx. xx. 30 Xxx 2470/2012), z xxxxx vyplývá, xx xxxxxx být xxxx xxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §7 odst. 1 x. x. x., xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xx xxx 30.10.2003, čj. 6 Xx 29/2003-102, x xx vztahu x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x řízení xx xxxxxx služebního poměru x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 19.6.2018, xx. 22 Xx 10/2017-28. Xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 20.1.2016, xx. 1 Xx 90/2015-37, uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v režimu xxxxxx o služebním xxxxxx (jež xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx materiální xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx) považuje i xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx u Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx sp. xx. 8 X 167/2018, x xxxxxxx majetkové x xxxxxxxxxxx újmy, xx xxxxxxxxx soud, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx policejního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[21] Xxx xxxxxx vzniklého xxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx řídil xxxxxxxxxxx úvahou:
[22] Podle §1 odst. 2 xxxxxx č. 131/2002 Xx. je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxx, xx xxxxxx si xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x totožné xxxx xxxxxxxxxxxx určených účastníků, x xxx xxxx xxxxxx stranou xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí“. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nárocích xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx újmy osobují xxx služební funkcionáři (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx projednali a xxxxxxxxxx x nich xxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zastavil). Je xxxx založen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx senát xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxx §77 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx „[x]xxxxxxxxxxx sbor xxx příslušník xxxxx xxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx služebního poměru xxxx k xxxxxxxxxx xxxx lidské důstojnosti“.
[24] „Xx xxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxx přímá x xxxxxxx diskriminace x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, jazyka, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, politického nebo xxxxxx xxxxxxxx, členství x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx, rasy, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, věku, těhotenství x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx.“ (xxxxxxxx 2)
[25] „Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx oprávněně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx záměr xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ (xxxxxxxx 5)
[26] „Xxxxx-xx ve xxxxxxxxx poměru x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx zacházení xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, má xxxxxxxxxx xxxxx domáhat xx u xxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xx tohoto porušování, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx mu xxxx xxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx i v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Výši xxxxxxx xxxx soud s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.“ (xxxxxxxx 9)
[27] „Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jej xxxxxxxxxxxxx proto, že xx zákonným xxxxxxxx xxxxxx xxxxx práv x nároků, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru. Xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxx ani osobu, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.“ (odstavec 10)
[28] X dikce §77 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx rovného xxxxxxxxx xx xxxxx příslušníky xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx i nepřímé xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx x xxxx xxxxxx účastníka služebního xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx jeho lidské xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx pro xxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx poměru.
[29] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx třeba xxxxxx xxxx nároky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru, xxx xxx x xxxxxx platí procesní xxxxx xxxxx části xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §77 xxxx. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx z obecné xxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x uvedených typech xxxxxx xxxxxxx přímou xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx §7 xxxx. 3 x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx porušení xxxx x povinností xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §181 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Takovým xxxxx xxxxxxxx xx xxxx. obtěžování a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo opomenutí xxxxxxxx určité rozhodnutí xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušníka xxxxxx xxxxx xxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx vyplývajících x rovného zacházení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služebního funkcionáře, xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky (x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx řádný xxxxxxx prostředek) xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. (xxx Xxxxxxx, X.; Xxxxxx, X.; Xxxxxxxx, J.; Vodička, X. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx : Xxxxxxx Kluwer, 2019. x. 170.).
[30] Žalobkyně xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx vedení xxxxx, xxxxx jí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, což xxxxx xx vzniku xxxx xxxxxxxxx nároků. Dle xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §77 xxxx. 5 xxxxxx x. 361/2003 Xx., xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx jako xxx. xxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zpravidla xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx Xxxxx, X.; Xxxxx, Z. Xxxxx x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x komentářem, poznámkami x judikaturou. 3. xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Olomouc : Xxxx, 2019.).
[31] Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání x xxxxx služebního xxxxxx, z něhož xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, vykazuje xx xxxxxx §77 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx znaky xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nemá xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (rozhodnutí o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx žádost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jako důsledek xxxxxxxxxx xxxxxxx), je xxx založena xxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 3 x. x. x.
[32] Pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx Xxxxxx policejního xxxxxxxxxx x služební přípravy, xxxxx x odkazem xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu považují xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §98 odst. 2 xxxxxx x služebním xxxxxx xx řešení xxxxxxxxx záležitosti v xxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxxxx x xxx samotnou xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxx posuzování xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx respektovat xxxx žalobce, jaký xxxxxx prostředek x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx jiný xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx xxx 27.2.2020, xx. Xxxx 27/2019-9, publikované xxx x. 4009/2020 Xx. XXX). Xxx x x xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxx, obsahu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx přímo x xxxxxxxxxx funkcionáře x xxxxxx vedeném x xxxxxx xxxxx zákona x služebním xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxx hodlala obrátit xx xxxx x xxxxxxx xx náhradu xxxxx (xxxxxx xxxxxxx) x náhradu nemajetkové xxxx (xxxxxxxxxxxxxx), které xx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obtěžování xx xxxxxx §77 xxxx. 5 zákona o xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx projednání xxxx xxxxxxxxx soudy. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevyplývá, xx xx xx domáhala xxxxxxx xxxx škody xx xxxxxx ve xxxxxx §98 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxx poměru. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x prokázané skutečnosti xxxx x xxxxx xxxxxxxx práva považovat x hlediska xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx relevantní. Jelikož x xxxxxxx soudního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx Xxxxxx policejního xxxxxxxxxx x služební xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx aplikace §77 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx.
[33] Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx majetkové x xxxxxxxxxxx xxxx xx příslušný xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx senát podle §5 xxxx. 1 xxxxxx č. 131/2002 Xx., jak xx xxxxxxx xx xxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 odst. 2 xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx, kdo xx xxxxxxx x kompetenčním xxxxx, xxxxx rozhodnutí xx věci xxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vydání xxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Útvaru xxxxxxxxxxx vzdělávání x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.2.2019 a xxxxxxxxxx policejního xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 5.8.2019.