Právní xxxx
Xxxxxxx požadavku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx příslušnými xxxxxxx (§5 xxxx. 6 xxxxxx x. 353/2003 Xx., x spotřebních xxxxxx) je xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx byla spotřební xxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx v elektronické xxxxxx, nestanoví-li zákon xxxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1626/2008 Sb. XXX.
Xxx: XxxxXxxx x. x. x. proti Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx místního xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx (xxxx „xxxxx xxxx“) xxxxxxxx xxx 9.5.2019 x 14.35 xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X1 xxxxxx xxxxxxx, jehož předmětem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků a xxxxxxxxxx prostředku. Místní xxxxxxx xxxxxxxxx xx 14.35 xx 19 xxxxx. Xxxxx úřad xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx 640,26 xxxxx včetně xxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx vybrané xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bez dokladu xxxxxxxxx v §5 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx spotřebu xxxxx §4 odst. 5 písm. x) xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx dne 12.7.2109 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx bránila xxxxxxx, které Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.9.2020, xx. 6 Xx 42/2019-58, xxxxxxx, xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx mobilního xxxxxxxx. Xxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušný xxxxxx x listinné xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx šetření xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x-xxxxxx. Xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx městský xxxx zejména xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x místním xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx x dopravovaným xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx celého xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Vždy xx xxxx musí jednat x doklady, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx výrobky x každém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx neprokázala, že xx kopie převodek x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx celnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ukázala x xxxxxxxx telefonu a xxxx předložila xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx, provázely xxxxxxxxx xxxxxxx výrobky v xxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxx dopravován xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx, který xxx neobsahoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (výši xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zdanění zajištěných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti. Xxxxxxxx rozsudek proto xxxxxxxxxx považuje za xxxxxxxxx a nepřezkoumatelný.
Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx doklady x převodu xxxx xxx ukázat xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx telefonu, xxxxx xx xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxx xxxx mohl xx kontrolované osoby xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxx xxxx přistoupit x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxx kontroly xxx xxxxxxx, xx doklady xxxx xxxxxxxxxxx spolu x xxxxxxxxx výrobky x xxxxxx okamžiku xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx kontroly xxxxxxx xxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx (xxx xxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podobě) xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx fakticky provázely xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx okamžiku.
Dodatečné xxxxxxxxxx podkladů (xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx šetření) xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx převodek xxxxxxxxx xxxxxxx sudového xxxx, nikoliv xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x době místního xxxxxxx žádné převodky xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx spojení x xxxxxxx x závozním xxxxxx) xxxxxxx veškerých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků (xx. x zajištěného xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezpochybnil, xx jednatel xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v mobilním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx „doklady o xxxxxxx xxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně na xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx dopravoval xxxxxxxx xx zajištěnými xxxxxxxxx výrobky x xxxxxx okamžiku jejich xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx existenci.
Stěžovatel xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x jeho xxxx. V xxxxxx x zajištění vybraných xxxxxxx xxxxx §42 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je institutem xxxxxxxxx povahy. K xxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pravděpodobnosti, xx byla naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx x §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx stalo. Výklad xxxxxxxxx xxxxx odporuje xxxxxx judikatuře. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxx.
Xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxxxx, x xxxx správce xxxx rozhodl o xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, kdy jednatel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx prokázáno, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[13] Xxxxx §5 odst. 1 xxxx první xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních „xx daňovém xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dokladem xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx volného xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“.
[14] Podle §42 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx daních „xxxxxxx xxxx zajistí xxxxxxx výrobky, xxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředek, xxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxxx zjistí, xx xxxxxxx výrobky jsou xxxxxxxxxxx bez dokladu xxxxxxxxx x §5 [xxxxx zákona]“.
[15] Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx v elektronické xxxxxx. Xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědka xxxxx soudu přetrvávaly xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x městským xxxxxx x tom, že xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx šetření xxxxx xxx kontrole xxxxxxxxx xxxxx daňový xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx mobilního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx doklady x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx oběhu. Před xxxxxxxxx xxxxxxxx šetření xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx kopie (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x-xxxxxx.
[16] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx jednatel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X kasační xxxxxxxxx stěžovatel xxxxx, xx v navazujícím xxxxxx x propadnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx navržené xxxxxx (xxxxxxx jednatele xxxxxxxxx, xxxxxxx řidiče xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kopie elektronické xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx kontroly x xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úřadu. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x prvotní xxxxx příslušníků xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx list. Xxxxxxxx, x xxxxx výzvě, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx přibližně v 19 xxxxx celnímu xxxxx x-xxxxxx.
[17] Skutkový xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx navazujícímu xxxxxx x xxxxxxxxxx zajištěných xxxxxxxxx výrobků) xxxxx xxxxxxx, což xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx spisu; xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx.
[18] Stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podobě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx okamžiku xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepředložil. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx listinné xxxxxxxx x xxxx místního xxxxxxx, xxxxx je xxxxx prokázat existenci xxxxxx kopií x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xx, xx tyto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, „xxx, xxx, xxx a xxxxx způsobem byly xxxxx xxxxxxxx X, XX a XXX xx xxxxx fotografií xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zajištěného xxxx x každém xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx listinné xxxxxx, xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx ‚xxxxxxx x xxxxxxx xxxx‘ xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx obrazovky xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx ‚doklady x xxxxxxx xxxx‘ správci xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx“.
[19] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxx x spotřebních xxxxxx xxx daňový xxx, xxxxxxxxx, že xxxxxx podle §5 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxx (xxxx. pro účely xxxxxxxx) xxxxxxxxx podobu.
[20] Xxxxx §5 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx výrobky xxxxxxx xx volného xxxxxxxx oběhu dopravovat xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxx x dopravě xxxx x jiným xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.8.2009, xx. 1 Xxx 81/2009-68. X xxx xxxxx, xx jelikož „xxxxxxxxx spotřební xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x důvodů, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dokumentace je xxxxx xx, xxx xxxx možné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx daň xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxxx uhrazena“. X xxxxxxxx ze xxx 8.7.2015, xx. 1 Xxx 131/2015-38, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxx úprava předvídá xxxxxxx kontrolu vybraných xxxxxxx, které xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků, xxx stanoví i xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx s příslušným xxxxxxxx, xx x xxxxxxx nedodržování xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx znemožněna“.
[21] Je xxxxxx, že x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dodatečné předložení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v situaci, xxx kontrolovaná xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx doklad x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vybrané xxxxxxx x příslušnými xxxxxxx x jakémkoliv xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 27.9.2016, čj. 1 Xxx 133/2016-32, a xx xxx 27.11.2014, xx. 10 Xxx 148/2014-70). Xxxxxxxx příslušných xxxxxxx až xx xxxxxxxxx místního xxxxxxx xx ohrozilo smysl x účel xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx by xxxxxx xxx kontrolách identifikovatelné xx ověřitelné, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx předloženy xxx xxxxxxxx správcem xxxx, xx xxxxx xx xxxxxx x porušení xxxxxxxxxx dopravovat vybrané xxxxxxx x náležitými xxxxxxx podle §42 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx zajistí xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, a xxxxx následně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx opět xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx x sobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 3.10.2017, xx. 7 Xxx 239/2017-36). Xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx požadované xxxxxxx nepředložila pouze xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[22] Účelem zákonné xxxxxx je umožnit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx účel xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bezesporu xxxxxx x s pomocí xxxxxxxxx x elektronické xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx celního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zasahující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zboží xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jako xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx doložila, xxx, xxx, kým a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx převodek xxxxxxxx, xx iracionální x xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx, že xxxx xxxxx xxx xxxxxx x převodek xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dokumentů xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vybrané výrobky xx xxxxx xxxx xxxxxxxx. V době xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx celního xxxxx zjistit xxxx xxxxxx obsah.
[23] X xxxxxx elektronické podoby xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx jej xxxxxxxxxxxx xxxxx x okamžiku xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předložit. To xx x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx. Xxxxxx jako x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx během místního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx verze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx okamžiku přepravy. Xx druhou xxxxxx xxxxx, že ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezaručuje, že xxxxx xxxx dopravováno xx xxxxx xxxx xxxxxxxx s nimi.
[24] Xxxxxxxx-xx se zákonodárce, xx x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxx xx listinné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx požadavky xx xxxxx dokumentů. X xxxxxxx případě xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx zapotřebí xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ekonomické x xxxxxxxxxxx reality; xxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx formalit x xxxxxxxxxx se „přirozeným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodovacího procesu“ (xxxxxxxx XXX xx xxx 16.4.2008, xx. 1 Xxx 2/2008-52, x. 1626/2008 Xx. XXX). Lpění na xxxxxxxx xxxxxx dokumentů x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx účelu právní xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[25] Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx dodací x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx neprokazoval zdanění xxxxxxxxxxx piva xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx soud xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx správnost xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx vyslovil xxxxx, že §5 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx neukládá daňovému xxxxxxxx povinnost, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx žalovaný x xxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxx vysloveným xxxxxxx názorem. Xxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx věcnou xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.