Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dopravované xxxxxxx xxxxxxx příslušnými doklady (§5 odst. 6 xxxxxx x. 353/2003 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x posouzení, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1626/2008 Xx. NSS.
Věc: XxxxXxxx x. x. x. xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel x xxxxxx xxxxxxxx šetření, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Celního xxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx (xxxx „xxxxx xxxx“) zahájili dne 9.5.2019 x 14.35 xxxxx xx pozemní xxxxxxxxxx X1 xxxxxx xxxxxxx, xxxxx předmětem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx 14.35 xx 19 xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx vybrané xxxxxxx – pivo v xxxxxxxx xxxxxxxx 640,26 xxxxx včetně xxxx xxxxx ve vlastnictví xxxxxxxxx. Xxxxx úřad xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxxxx x spotřebních xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobní xxxxxxxx xxxxx §4 odst. 5 písm. x) xxxxxx zákona. Odvolání xxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 12.7.2109 xxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí žalovaného xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 16.9.2020, xx. 6 Xx 42/2019-58, xxxxxxx, xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxx xx volného xxxxx (xxx. xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx telefonu. Xxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v listinné xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx šetření xxxxxxxx xxxxxxxxx zaslal celnímu xxxxx převodky e-mailem. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx městský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxx x místním xxxxxxx. Xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx telefonu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pochybnosti x obsahu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. Xxxxxxxxxx souhlasí x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výrobkům, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, lze xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx celého xxxxxxxx šetření. Právní xxxxxx nevylučuje, aby xxxxxxxxxxxx xxxxx doklady xxxxxxxxxx x v xxxx než xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx okamžiku xxxxxx dopravy.
Žalobkyně podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx x elektronické podobě, xxxxx celnímu xxxxx x xxxxxxx místního xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx, provázely xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx dopravován xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, který xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx (výši spotřební xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx). Xxxxxxx doklad xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x splnění xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x nepřezkoumatelný.
Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx ukázat xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx telefonu, nýbrž xx xxxxx je xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx úřad xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předložením xxxxxxx (listiny) xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx výrobky x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dopravy. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx správci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx (xxx xxxxxxx, tj. bez xxxxxxxx mobilního telefonu, xxxx. dokumentu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx fakticky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sudového xxxx, xxxxxxx lahvového. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx i xxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žádné převodky xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx dospět x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx x xxxxxxx a závozním xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků (xx. x zajištěného xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx kopie xxxxxxxx. Xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx o xxxxxxx xxxx“ ukázal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx doklady dopravoval xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx existenci.
Stěžovatel xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxx xxxx. X řízení x xxxxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxxx §42 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx. Zajištění vybraných xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §42 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odporuje xxxxxx judikatuře. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx navíc xxxxxxx, jakým xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx doručeny xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Nebylo xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx byly xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[13] Xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx daňového xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak“.
[14] Xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zjistí, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx x §5 [xxxxx xxxxxx]“.
[15] Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předložení xxx. xxxxxxxx x elektronické xxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx x místním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx provedenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx popisu xxxxxxx xxxxxxxx šetření xxxxx xxx kontrole xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x závozní xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx telefonu xxxxxxxxxxxx celního xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx doklady o xxxxxxx piva x xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxx. Před xxxxxxxxx xxxxxxxx šetření xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx tytéž xxxxx (xxxxxxxxxx) převodek x-xxxxxx.
[16] X xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předložení xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxx skutečnost konkrétně xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodal, xx x navazujícím xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx navržené xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kopie elektronické xxxxxxxxxx jednatele xxxxxxxxx x xxxx kontroly x protokol x xxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxxx zasahujících xxxxxxxxxxx xxxxxxx úřadu. Dokazování xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx list. Xxxxxxxx, x xxxxx výzvě, xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x 19 xxxxx celnímu xxxxx x-xxxxxx.
[17] Skutkový xxxx byl xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) řádně xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x propadnutí xxxxxxxxx xxxxxxx vydané x xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxxx, xx kopie xxxxxxxx x elektronické podobě xxxx xxxxxxxxxxx spolu x xxxxxxxxx výrobky x každém okamžiku xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx šetření sice xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx listinné xxxxxxxx x době místního xxxxxxx, nýbrž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kopií x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zboží x xx, že tyto xxxxx provázely xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, žalobkyně xxxx xxxxxxx, „xxx, xxx, xxx a xxxxx xxxxxxxx byly xxxxx xxxxxxxx I, XX x III xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zajištěného xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx, xx stěžovatel xx v xxxxxxx xxxxxxxxx místy protiřečí. Xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx než listinné xxxxxx, xxxxxxxx však „xxxxxxx ‚doklady x xxxxxxx xxxx‘ xxxxx xxxxxx správci xxxx xxxxxxxxxxxxxxx obrazovky xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx ‚xxxxxxx o xxxxxxx piva‘ správci xxxx předložit x xxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx“.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se ztotožnil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x spotřebních xxxxxx ani xxxxxx xxx, nestanoví, xx xxxxxx xxxxx §5 xxxxxx o spotřebních xxxxxx musí xxx (xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxx) listinnou xxxxxx.
[20] Xxxxx §5 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx oběhu dopravovat xxxxx x daňovým xxxxxxxx, x xxxxxxxx x prodeji, x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x jiným xxxxxxxxxxx správce xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.8.2009, xx. 1 Afs 81/2009-68. V něm xxxxx, xx xxxxxxx „xxxxxxxxx spotřební xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx jedním x xxxxxx, proč xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vedení xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx, xxx xxxx možné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx množství xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“. X rozsudku xx xxx 8.7.2015, čj. 1 Xxx 131/2015-38, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že „rozhodná xxxxxx xxxxxx předvídá xxxxxxx kontrolu vybraných xxxxxxx, xxxxx xxxx xx své xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jsou xxxx běžně zaměnitelné x xxx xx xxxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokladů. Xxxxxx xxxxxx xxx reguluje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vybraných výrobků, xxx stanoví x xxxxx jejich xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx právě xx xxxxxxx x příslušným xxxxxxxx, by x xxxxxxx nedodržování xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx“.
[21] Xx xxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxxx xxxxxxxxx dodatečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx v xxxxxxx, xxx kontrolovaná xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx doklad x xxxxxxxxx. Takto xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dopravovat vybrané xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (rozsudky XXX xx xxx 27.9.2016, čj. 1 Xxx 133/2016-32, a xx dne 27.11.2014, xx. 10 Xxx 148/2014-70). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxxxxxx šetření xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx spotřební xxxx by xxxxxx xxx xxxxxxxxxx identifikovatelné xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx nemusely xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, co xxxxxx předloženy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx daně, xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dopravovat xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních xxx xxxxxxx. Xxxx přitom xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx uvolní. Xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (rozsudek NSS xx xxx 3.10.2017, xx. 7 Afs 239/2017-36). Nyní posuzovaná xxx se xxxx xx výše popisovaného xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nepředložila xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[22] Xxxxxx zákonné xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx daň xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx lze xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bezesporu xxxxxx x s xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx jednatel xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx převodek x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx příslušníci xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx verzi xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx, xxx, xxx x xxxxx způsobem xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx samotných. Xxxxx xxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxx šetření xxxxxxxxxxxxxxx pravost dokumentů xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx převodky xxxxxxxxxxx vybrané výrobky xx xxxxx xxxx xxxxxxxx. V době xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx celního xxxxx zjistit také xxxxxx xxxxx.
[23] Z xxxxxx elektronické xxxxxx xxxxxxxxx plyne, xx xx xxxxxxxxxxx společně xx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zobrazovacího xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx x nyní xxxxxxxxxx věci xxxxx. Xxxxxx xxxx v xxxxxxx, xxx kontrolovaná xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předloží listiny, xxx předpokládat, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx podoba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xx celou dobu xxxxxxxx x nimi.
[24] Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, xx z rozumných xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na listinné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx kontrole, může xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxxxx xxxxxxxxx technologický x společenský xxxxxx. Xxxxx je zapotřebí xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ekonomické x společenské reality; xxxxx xxxx být xxxxxx. Xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx realita xxxx xxxxxxx potřebám xxxxx, xxxx formalit x xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx o maximální xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu“ (xxxxxxxx XXX xx xxx 16.4.2008, čj. 1 Ans 2/2008-52, x. 1626/2008 Xx. XXX). Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx dokumentů x xxxxxxx, xxx xx xxxx pro xxxxxxxx účelu právní xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[25] Ke xxxxxxx námitce stěžovatele, xx xxxxxxxxxx dodací x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxxx zdanění xxxxxxxxxxx xxxx spotřební xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx otázkou xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že §5 xxxxxx o spotřebních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx žalovaný x xxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx tedy nebrání, xxx xxxxxxxx věcnou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxxx.