Xxxxxx věta
Povinnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §101c xxxxxx č. 235/2004 Sb., o xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 30.6.2017, xxxx v rozporu x xxxxxxxxxx advokáta xxxxxxxxxx mlčenlivost x xxxxxxxxxxxxx, x nichž xx dozvěděl x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§21 xxxx. 1 x 5 zákona x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 40/2017 Xx.; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 1.12.2015, Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Nova xxxxx Xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 69436/10).
Xxx: XXX Xxxxxxxx x.x.x. advokátní xxxxxxxx xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xx xxx 7.9.2017. Xxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx město Xxxxx xx xxx 6.4.2017, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §101h xxxx. 1 písm. x) xx xxxxxxx x §101x odst. 4 xxxxxx o XXX, xx xxxxx do 31.12.2017, uložena pokuta xx xxxx 50 000 Kč xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hlášení xx xxxxxx xxxxx 2016. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 255 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxx kontrolního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komory udělí xxxxxxx xxxx souhlas. Xxxx uvedla, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x rozporu x advokátní xxxxxxxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx klientů x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 6.12.2016, xx. xx. Xx. XX 32/15, xxxx xxxxxxxxx xxxxx kontrolní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xx neuplatní výjimka xxxxxxx v §21 xxxx. 5 xxxxxx x advokacii. Zmiňovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xx xxxxxxx pokuty x xxxxxxx se xxxxxxx nullum xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx lege. Xxxxxxxx žalovaný xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“, nelze s xxxxxxx tvrzením souhlasit. Xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx riziku xxxxxx xxxxx §101h xxxx. 2 xxxxxx x XXX. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx sankcí ze xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx charakter, xx x rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx neshledá xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §78 odst. 2 x. x. x.
Xxxxxxx xxxx úvodem xxxxxxxxxx xxxxxxxx konstatoval, že xxxxxxx pohled žalobkyně xx výklad §255 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx automaticky neznamená, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx městského xxxxx §255 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxx xx xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace, xx xxx se xxxxxxxx povinnost advokátní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx však xx xxxxxxxxx kontrolního xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx identifikační údaje xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx mohou představovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx tajemství. Xx xx xxxx xxxxxxxxx §21 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx poukázal na xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. zn. Pl. XX 32/15, xxxxx xxxx xxxxxxxxx hlášení xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx xx xxxxxxx porušení zásady xxxxxx xxxxxx sine xxxx, nulla xxxxx xxxx lege. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx doporučil xxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx o DPH x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx však byly xxxxxxxx nutné xxx xxxxxxxx cíle správy xxxx. Xxxxxxxx sankcí xxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx vykonatelnosti nálezu. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci. Městský xxxx xx jí xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx týče xxxxxxx xxxx xxxxxx, coby xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, městský xxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx deklaratorní xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx správní xxxxxxx xxx xxxx. Xxx xx také xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomoc xxxxx xxxxx §78 odst. 2 s. x. x. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx které xxxxxx xx xxx, xx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hlášení xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx pominul, xx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx státem, xxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxx hlášení xxxxxxxx údaje x xxx, xxxx xxxxxxxxx x kolik xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx také xxxxxx xx xxx, že xxxxxxx podat „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx sankci xxxxx §101x odst. 2 xxxxxx o XXX. Xxxx stěžovatelka tvrdila, xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx hlášení xx třeba xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx §255 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. Xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx x xxxx, xx všichni xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx klientem x xxxx xxxx peněžní xxxx mezi xxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxxx Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx námitku xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx, že předložení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx advokáta xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx komory, xx x xxxxxxx x Úmluvou o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx. V nálezu xx. xx. Xx. XX 32/15 Xxxxxxx xxxx tuto otázku xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx trvala na xxxxxxxx xxxxxx nullum xxxxxx sine xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx účinností xxxxxx xx. xx. Xx. XX 32/15, xxxxxx Xxxxxxx soud zrušil xxxx zákona o XXX, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx právní xxxxxx x xxxxxx x XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Povinnost xxxxx kontrolní xxxxxxx xxx xxxxxx stanovena xxxxxxx, x proto xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx výše pokuty xx lege bylo x xxxxxxx s Xxxxxxx, Xxxxxxxx x Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxx nutnost xxxxxx xxxxxx, dokazování a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx tvrdit, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx nemohla xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxx má povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x povaze xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx hlášení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx věci xxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx §255 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, souhlasil xxxxxxxx x městským xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx pamatuje xx xx xxx xxxxxxx, xxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx podléhá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx crimen xxxx lege, xxxxx xxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx judikatury xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty neuplatní, xxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxx správní xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepřipouští, xxxxxx xxx učinit xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
(…)
[10] Xxxxxxxxxxxx uvádí, xx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x povinností xxxxxxxx xxxxxxxxxx mlčenlivost. Xxxxx §21 odst. 1 zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx „zachovávat xxxxxxxxxxx x všech xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx předpoklad pro xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoci x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (srov. nález XX xx dne 5.3.2021, xx. zn. XX. ÚS 2007/20). Xx však xxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxx absolutní. Advokát xxx není povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, soudům x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx vedení soudního xxxxxx a samozřejmě xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §21 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxx mlčenlivost ve xxxxxx x daňové xxxxxx. Xxxxx něj xxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx advokáta xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisy x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx; x x tomto xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mlčenlivost x xxxxxx věci, xx které právní xxxxxx poskytl xxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx advokacie xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Advokát xx povinen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, poskytovat xxxxxx správě xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxxx xxxx. Stále xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[11] Podle §101c xxxxxx x XXX xx xxxxx xx 30.6.2017 xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx „x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx plnění x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx přede xxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx b) xxxxxx zdanitelné xxxxxx x xxxxxx plnění x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx přede xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xx xxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.12.2016, xx. zn. Xx. ÚS 32/15, x. 40/2017 Sb., xxxxx o DPH x §101d odst. 1 xxxxxx, že xxxxxx je xxxxxxx xxxxx předepsané údaje xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, pak xxx xx xxxxxxx x §101x xxxxxx o XXX dovodit, xx xxxxxx xxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx plnění. Je xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx stanoven xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ano. Xxxxxxxxxx §101x xxxxxx x XXX xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx předpis x xxxxxx xxxx x poplatků uvedený x §21 odst. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx. Samotnou hodnotu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx věci, ve xxxxx xxxxxx služby xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx zastupuje xxxxxxx xxxx xx sporech xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxx výše xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve sporu x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[12] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §52 a xxxx. xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx poukázala na xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xx xxxxxxx značně xxxxxxxx. Xx sice xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx v §53 xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx neznamená, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx státu xxxxx xxxxxx xx dispozice xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xx tento xxxxx xxxx xxxxxxx využít x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
[13] Pokud xxx x použitelnost §255 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx uvedl, xx xxxx xx ad xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx upozornila xx to, že xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §255 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxx ustanovení xxxxxxxx pouze ad xxx plyne z xxxx. 1. Xxxxx xxx „[s]právce daně xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx, v xxxxx xx mohou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx podle jiného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx přítomnosti xxxxxxx, který je xxxxxxxxxx mlčenlivosti xxxxx.“ Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pravidelnou xxxxxxxx správce xxxx, xxxxx naopak. X xxxxxx důvodu xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxx, na xxx xx může xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx spíše xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x poplatků, upravoval xxxxxxx xxxxxx x §16 xxxx. 9, xxxxx pouze xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Cílem §255 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx rozšířit xxxxxxxxx správce xxxx xxx xx jiné xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx). Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxx, xx zákonodárce xxx zamýšlel toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, prováděnou x všech xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx hlášení x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx podobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozsahu advokátní xxxxxxxxxxxx.
[14] Stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxxxx opětovně xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva ze xxx 1.12.2015, Brito Xxxxxxxx Xxxxxx Villa Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 69436/10. Xx zmíněné xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx neposkytly xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx tajemství. Xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xx Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx Villa Nova xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx tak zřejmé, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx, ale x trestní xxxxxx x stěžovatelce nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xxxx bylo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vydat výpisy x bankovních xxxx, xxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx x další xxxxx, xxxxxxx pouze xxxxx o xxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x poznámce xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx není xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx přiléhavý. Ani xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx důvodná.
[15] Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx sine xxxx, xxxxx xxxxxx uložily xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nekonformním. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že ke xxxxxxx došlo xx xx 31.12.2017. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2020, xx. 6 Xxx 205/2020-32, sama xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §101x xxxx. 1 xxxxxx o XXX, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx zákonodárci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxx se xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[16] Xxxxx x XXX v §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx jiné „xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti x xxxxxx plnění x tuzemsku“. Na xxx xxxxxxxx §101x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX, který stanovuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x místem xxxxxx x tuzemsku, nebo xxxxxx xxxxxx přede xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x XXX xx xxxxxx §101x odst. 1 provedené xxxxxxx x. 371/2017 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kontrolní xxxxxxx x elementárním xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx muset xxxxx, xxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 32/15 xxxxxxx institut kontrolního xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx konformním. Na xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 29.7.2021, čj. 3 Xxx 409/2019-34, x xxx Xxxxxxx xxxx xxx závěry z xxxxxx sp. zn. Xx. ÚS 32/15 xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.8.2020, xx. xx. IV. XX 1770/20).
[17] Konečně, stěžovatelka xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx takový xxxxxxxxxxx je v xxxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxxx x Xxxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 32/15 nedospěl x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxx daňových xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxx dalšího xxxxxx. X tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 25.6.2008, xx. 6 Xx 48/2007-58 x xx dne 22.11.2018, xx. 1 Xxx 206/2018-27). Xxx xxxx námitka xxxxx xxxx xxxxxxx.