Xxxxxx věta
Rozhoduje-li správní xxxxx x pobytových xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §75 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx], xx x každém xxxxxxx xxxxxxxxx seznámit xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx důvodů, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3667/2018 Xx. XXX, č. 4031/2020 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.6.2013, XX (X 300/11); xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 15.10.2020, Muhammad x Muhammad xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 80982/12), xx dne 19.9.2017, Regner xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 35289/11), x xx xxx 9.3.2021, Xxxxxxx xxxxx Rumunsku (xxxxxxxx x. 36328/13).
Věc: X. X. xxxxx Xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxx xx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 2006. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx azylové x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx 24.11.2020 zamítlo žádost xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §75 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců (tedy xxxxx, že existuje xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx cizinec mohl xxxxxxx xxxxxxxxxx státu). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx závěru x xxxxxxxxx důvodného xxxxxxxxx, xxxxx má představovat xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx informace. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxxxx žalovaná xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x účelem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx a dlouhodobé xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx správním orgánům xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxx z důvěryhodných xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu. X důvodném nebezpečí, xx xx stěžovatel xxxx závažným způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx možné xxxxxxxxxx. Xxxxxxx informace proto xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx přesné, xxxxxxxxxxx x věrohodné x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §75 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatel kasační xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx rozhodl xx věci bez xxxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxx, zda xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx jednání (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxx plyne, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx kritizoval xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx jen xx, xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxx soud vskutku xxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxx informace x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xxxxxxx xx českém xxxxx 11 let, xxxx dokonce xxx 15 xxx. Xx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx činnosti ani xxxxxxxxx xxxxx občanskému xxxxxxx, xxx méně xxxx aktivity, xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx nebezpečí, xxxxxx xx se xx xxxxx za xxxxxxx xxx jeho xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, práci, xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[6] Xxxxxxx stížnost xx důvodná. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o související xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx x povolení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx ze dne 22.92021, xx. 1 Xxx 153/2021-78). Xxxxxx xxxxxxxx 1 Azs 153/2021 jsou plně xxxxxxxxxx i na xxx xxxxxxx, xxxxx x nich Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx též x xxxxx xxxxxxxx.
[7] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxx xxx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podkladu xxxxxxxxxxx xx spise a xxxxxx ověřitelného. Žalovaný x správní xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informace x její xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ (usnesení xxxxxxxxxxx senátu ze xxx 1.3.2016, čj. 4 Xx 1/2015-40, x. 3667/2018 Xx. XXX, xxx 32). Xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za věrohodné. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby k xxxx xxxx používány xxxxx informace skutečné x věrohodné, xx xxxxxxxxxxxx. Tyto informace xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x spolehlivý xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx posouzení věci (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 12.3.2020, xx. 2 Azs 259/2019-28, x. 4031/2020 Xx. NSS, xxx 22).
[8] Již xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x trvalému xxxxxx x září 2017. X Česku xxxx xxx od prosince xxxx 2006, xxxxxxx xxx nositelem xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zaměstnání (xxxxxxxxxxxxx karta). Řízení x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, více xxx xxx xxxx. Xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx“ xx x xxxx 2020 a xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 24.11.2020.
[9] Odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx toliko xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kvalitu utajované xxxxxxxxx), xxxxx proto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx určitých xxxxxxxx, ani xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx roli xxxxxxx soud, xxxxx xxxx mít xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx informací.
[10] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx x utajovanou xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu. Xx xxxxxx, že xxxxxxxxx, na kterých xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Českou xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx informace xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxxxxx dovozuje xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebezpečí, xx xx xxxxxxxxxx mohl xxxxxxx bezpečnost Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx tvrzení xx xxxx xxxxxx x (xxxxx xxxxx) xxxxx skutečností, z xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx časových, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx „supluje xxxxxxxx“ x xxxx xxx xxxxxxx ní ověřit xxxxxxxxxxx x přesvědčivost xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxx, xx jde o xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx nositeli xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx závěrům krajského xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx takto xxxxxxx informace dospět x xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přesné, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak xx jedné xxxxxx xxxxxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ stěžovatele, xxxxx xxxxxxx pobývá xx xxxxxx xxxxx xxxxx let, xxxx xxxxxxxx xx zákonem, xx xxxxxxx vůči Xxxxx xxxxxxxxx (daňové, xxxxx povinnosti xxx.), xx xxxxxx pracovně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X mezidobí xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx, x xxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pobytu xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
[12] Xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v podstatě xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx pobytu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x kontextu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx několik let x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx výsledkem xxxxxxxxxxxx monitoringu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxx pobytu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx tomu xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx informace xx xxxx otázky xxxxxx vůbec žádnou xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx obecná, x xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx o xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx třeba xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx), xxxxx x xxxxxx jejich xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, jednání xx další xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx to, xx x xxxx xxxxxxx xx co xx dá xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx informace xxxxxx soudu přezkoumat xxxxxxxxx závěru správních xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jeho dalšího xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx riziko xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[13] Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx věci, x níž xxxxxxx xxxxxx vycházely, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Jde x xxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze považovat xx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx měl xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx zrušit. Neučinil-li xxx, xx i xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, pro kterou xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx třeba xxxxxxxx x řízení xxxx správními orgány, xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx i rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxx odstraněna xxxxxxxx xxxxxxxxx informace xxxx, xxxxx bude xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda stěžovatel xxx svém xxxxxx xx území xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx upozorňuje xx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.10.2020 xx věci Xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (stížnost x. 80982/12). I z xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx vycházet. Xxxxxxxx soud vysvětlil x dále xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx článku 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx xx přístup x xxxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx svědka před xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx cizince. Xxxxx při xxxxx xxxxxxxx omezení xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx uvážení (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx. 6 Xxxxxx xxx xxxxxxxx velkého xxxxxx XXXX xx xxx 19.9.2017, Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 35289/11, §147–148). Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx cizince xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 1 Xxxxxxxxx x. 7. Xxxxx-xx tedy x xxxxxxxx, cizinci xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti správnímu xxxxxxxxxx, resp. xxx xxxxxxx xxxx svévolí. Xxxxx omezení, xxxxx xxxxx řádně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx obstát (Xxxxxxxx x Xxxxxxxx proti Xxxxxxxx, §§130–133; xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 9.3.2021, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 36328/13).
[15] Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx na xxxx xxxxxx uvádět xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx konkrétně xxxxxxxxxx xx xx xxx jednání, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxx x xx nyní projednávané xxxxx, kde xxxxxxxxxx xxxxx obecně xxxxx, xx nikdy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xx nedopustil xxxxxxxxx proti občanskému xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x to xxxx xxxxxxxx (Muhammad x Muhammad xxxxx Xxxxxxxx, §194, xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Rumunsku, §65). Xxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx výše, xxxxxxx xxxx ovšem těmto xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxx pro lidská xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx záleží xxx na právním xxxx xxxx xx xxxxx členského xxxxx x xx zákonné xxxxxxxx tato xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx kompenzovat xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxx x Muhammad xxxxx Xxxxxxxx, §148). Z xxxx xxxxx plyne, xx o to xxxx x českém xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx x utajeného xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx materiálům, neznamená xx, že xx xxxxxxx orgán nesdělí xxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx musí xxxxxxx sdělit, xx xxxxxxxxx liší xxx xxxxxxxxx každého xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx alespoň x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx („xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx“, „la xxxxxxxxx xxx reproches“, xxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxx proti Xxxxxxxx, §151, xxxx. §153 xxxxxx).
[17] Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX ze xxx 4.6.2013, XX, X-300/11) xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (angl. „xxx xxxxxxx of the xxxxxxx“, franc. „xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx“), xx jejichž xxxxxxx xxxx xxxx cizinci xxxxxxx nějaké opatření, xxxx je xxxx. xxxxxxxx pobytového xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ochranu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx článku 47 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx XX, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Soudní xxxx xxxxxx, xx x určitých xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx utajených xxxxxx „xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xx. ohrozit xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx či xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátních xxxxxxxxxxxxxx orgánů, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx x xxx xxxxxxxx“ (X-300/11, xxx 66). Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx a v xxxxx xxxxxxx může xxxxxxx xxxxx cizince xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z toho, xx nebyl přesně x xxxxx xxxxxxxxxx x důkazech a xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (tamtéž, xxx 67). Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx informována x xxxxxxxx důvodů, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx sporné xxxxxxxxxx, „xxxxxxxx, xxxxx náležitě xxxxxxxx nutnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxxxx, xxx 68).