Xxxxxx xxxx
X. Z xxxxxxxxxx x ukončení xxxxxxxxxxx pobytu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) x důvodu obcházení xxxxxx xxxxxxx prohlášeným xxxxxxxxx x otcovství xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [§87f odst. 3 xxxx. c) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx] přímo neplyne xxxxxxxxxxx povinnost cizince xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx s xxxxxxx xx stanovenou lhůtu x vycestování anebo xxxxxxxx udělený xxxxxxxx xxxxxx (§50 citovaného xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxx rozhodnutí do xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx nezletilého xxxxxx (xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxx pouze x xxx, že xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX. Pokud xx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx České xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx z území xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxx x území xxxxxxxxxx x nezletilé xxxx, xxxx xx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (čl. 14 xxxx. 4 xxxx xxxxx Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod), xxxx. xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx [čl. 20 xxxx. 2 písm. x) Smlouvy x xxxxxxxxx XX]. Xxxxx xx naopak na xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx vycestovat xxx xxx, xxx xx xxxxxx postup x rozporu x xxxxxxxxx zájmem xxxxxx x s xxxxxx xxxxxx xx xxxx x dítě, xxxx. xxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxx (čl. 32 xxxx. 4 xxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx).
XXX. Xxxx-xx nucená xxxxxxxxx vycestování cizince xxxxx x důvodu, xx xx území Xxxxx xxxxxxxxx pečuje x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx též xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x vízum xx xxxxxx strpění xxxxxx xxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. x) x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xx dobu, xxx xx xxxxxxxxx dítě xxxxxxxx na výchovu x péči xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2011, Xxxx Xxxxxxxx, C-34/09, xxxxxx nelze xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx získat xxxxxxx nějaký (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxx něj xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2987/2014 Sb. XXX, č. 3009/2014 Xx. XXX, x. 3988/2020 Sb. NSS; xxxxx Ústavního xxxxx x. 234/2012 Xx.; xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ze dne 8.3.2011, Xxxx Xxxxxxxx (X-34/09).
Xxx: B. X. X. xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxxxx xx xxx 20.9.2018 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §87x odst. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jí xxx §87x xxxx. 4 xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx 60 xxx k xxxxxxxxxxx x xxxxx. Žalobkyně xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obcházení xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx oprávnění k xxxxxx xx xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx X. X. X. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 27.12.2018 xxxxxxx x xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx účelové xxxxxxxxxx x otcovství správní xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx trvalého xxxxxx, které zamítly. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx stížnostem nevyhověly. Xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx jejího xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života.
Rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.9.2019, čj. 59 X 3/2019-36, xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx pobytu, x xxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlášení x xxxxxxxxx vůči nezletilému xxxxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxx. Připomněl, xx xxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx jsou pouze xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nejedná. Xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx správním spisu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx výše zmíněná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x výslechu xxxxxxxxx x X. X. (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Co xx xxxxxxx nepřiměřeného xxxxxx xx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx xxxx, xxxx zejména xx žalobkyni, xxx xxxxxxx, jaké xx xx území XX xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx, že by xxxx na xxxxx XX xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx orgány zrekapitulovaly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxx zásahu xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx, xxxx xxxxx bude xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx přechodného xxxxxx x povinnost xxxxxxxxxx x XX xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (vč. xxxx, xxxxx je občanem XX). Xxxxx žalobkyně xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx možného xxxxxxxx xxxxxx pobytového xxxxxxxxx xxxxxx důsledků pro xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákony je xxx xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalované. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Správní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x X. P. xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x její xxxxxxxx. Xxxxxxx účelovosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxx orgány x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X tom xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx správní orgány xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx judikatuře, xxxxxxx xxxxx-xx se v xxxxx xxxxxx x „xxxxx“ pobytové oprávnění. Xxxx povinností xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obcházení xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ani xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx výslechů, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx aby xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx věci. Řízení x ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zahajováno x moci xxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx stěžovatelky a X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxxx až xxxx xxx xx xxxxxxxx jejich syna, xxxxx xxxx pochopitelné, xx xx x xxxxxxxxx aspektech jejich xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxx, xx xx J. P. xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx majetkový xxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx byly xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx soukromého a xxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx hovořila vietnamsky x xxx (xxxxx XX) ve Xxxxxxxx xxxxxxx pobýval, xxxxx xx xxx xx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxxxx xxx x xxx, xx překážkou xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx XX, x xxx xx de xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. Skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx, a xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx XX xx právo na xxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxx x xx xxxxx na to, xxx xxx xxx xx svou xxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 3 odst. 1 Xxxxxx x právech xxxxxx (x. 104/1991 Xx.).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
(…)
[10] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx týkajícími xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx výslechů xxxxxxxxxxxx x X. X. xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx uvedl, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dostatečně x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x neudělení trvalého xxxxxx, x nichž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plynoucími x xxxxxxxxxx správních xxxxx xx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2018, čj. 6 Xxx 331/2017-19. X xxx xxxxxx xxxx (x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx ze xxx 11.11.2011, xx. 4 As 23/2011-88) xx vztahu k xxxxxxx otázce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že „xxxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx mohou xxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxxx §50 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx rozhodnutí mohou xxx x skutečnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x judikatura. Xxx xxx xxxxx, xx první xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x případech, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sňatku, může xxx klíčovým xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. I x tohoto xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx orgán vychází x protokolů x xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx cizince xxxxxxxxxx x xxxxx jiného xxxxxx.“ Uvedené xxxxxx xxxxx i x xxxx projednávané xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx o uvedené xxxxxxxxx x z xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a tvrzeným xxxxx nezletilého. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx kulturním (či xxxxxxxxx) xxxxxxxx, jak xxxx stěžovatelka uvádí. Xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx aspektech xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podstatných xxxxxxxx, xxxxxxxxx osob x xxxxxx okolí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx setkávání, xxxxxxxxx xxxx konkrétně xxxxxxxxx i rozpory xxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx. (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 4.12.2014, xx. 1 Xxx 195/2014-36, anebo x xxxxxxxxx rozsudek XXX xx xxx 26.9.2018, čj. 10 Xxx 68/2018-39).
[11] Je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx stěžovatelkou, xx xxxxxx řízení x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxx, což x xxxxx nese xxxxxxx xxxxx vztahující xx k xxxxxxx xxxxxxx a důkaznímu xxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxx správní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx požadavkem xx prokázání skutkového xxxxx než x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxx i žalovaná xxxx xxxxxxxx. Výše xxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobytu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiného (xxxxxxxxxx) xxxxxx – plynou xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x otcovství, xxxxxxxx xxxx x v xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx může xxxxxx. Xx na xxxxxxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxxxx soudy) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Stěžovatelce xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx krajský xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx okolnosti svědčící x její xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx svědčí x xxxx prospěch. S xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nenaplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 6.8.2013, xx. 8 As 68/2012-39) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx již xxxxxxx xxxx plně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, že tato xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, tudíž xxxxxx xxx xxxx naplněna xxxxxxx, xxxxx se xxxxx x výčet xxxxxxx „podezřelých xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx o obcházení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx zpochybňuje popsaný xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx, xx x v případě xxxxxxxxxxxxxxxx charakteru xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx označily, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx prohlášení x xxxxxxxxx shledávají. V xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx odkázal na xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxx blíže xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxx xx stěžovatelka xxxx (xxxxx spíše xxxxxx) xxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxx, x projednávané věci xxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x účelovosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x J. X. xxxxx z jejich xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxx nyní xxxxxxxxxx přesvědčivým xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx námitka xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nedůvodná. X tomu Nejvyšší xxxxxxx xxxx nad xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx stěžovatelka, přichází x úvahu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx věci není x ničeho patrné, xx xx to xxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x J. X. x xxxx otcovství x B. X. X. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx biologického xxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nezakládá, xxxxx xx pouze x xxxxx z xxxxxxx, xx xxxxxx lze xxxxxxxxx (xxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 8 Xx 68/2012-39).
[12] Stěžovatelka xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dětí. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx muset xxxxxxxxxx x ČR, xxx xx xx xxxxx xxx xxxxxx vazby, x x xx xxxxx muset xxxxxxxxxx x xxxx děti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxx XX a xxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx zabýval, stejně xxx xxx xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx citované v xxxx 25 výše xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 8 Xx 68/2012-39). Xx xxxx xxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx x jejích xxxxxxxxxxx xxxx), xxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pobytu (x tomu xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 22.9.2011, čj. 7 As 112/2011-65, x výše citovaný xx. 8 Xx 68/2012-39, xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2012, xx. xx. Xx. XX 23/11, č. 234/2012 Xx.). Xx však xxxx o xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Vyloučen xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x §87x xxxx. 3 xx xxxx ve xxxxxxx x §174a xxxx. 1 x xxxx. 3 xxxxxx x pobytu cizinců. Xx zcela xxxxxxxxxxx [x xx x x xxxxxxxxx Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (x. 209/1992 Xx.)] by xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxx. xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxxxxxx dětí x xxxxxx (srov. rozsudek XXX ze xxx 12.3.2020, xx. 9 Xxx 352/2019-33).
[13] Xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.12.2019, xx. 10 Xxx 301/2019-40, x. 3988/2020 Xx. NSS, xxxx správní orgány xx. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx zabývat xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, x xxxx výlučně xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx takové rozhodnutí xx x rozporu x xx. 14 xxxx. 4 větou xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“), xxxxx xxx občan xxxxxx xxx xxxxx x opuštění xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx kasační xxxxxxxxxxx x stěžovatelka, xxxxx xxxxx, že xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx XX xxxxx xxx zůstat xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zabývat xxxxxxx, zdali by xxxxxxx napadené rozhodnutí x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x porušení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx podotknout, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx napadené rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdejšího xxxxx, xxxxx xxxxxxx x tomto ohledu xxxx právní závěry. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx v xxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ztotožnit x xxx, že xxxxx xx xxxx nezletilých xxxx xxxxxxxxxxxx (včetně xxxxxx XX) xx xxxxxx xxx nepřijatelný, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xx xxxxx třeba xxxxxxxxxxx k tomu, xx stěžovatelka xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx B. X. S. (xxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxx rozsudku 11 let). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nucena území XX opustit, nastala xx buď xxxxxxx, xxx zde xxxx xxxxxxxxx syn (xxxxx XX) xxxxxxx, xxxxx xxxx xx matky xxxxxxxx (xxxxxxx nelze x xxxxxxxx odhadovat, xx jak xxxxxxx xxxx xx k xxxxxxxx odloučení xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx vízového xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společně xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx scénář je xxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dítěte (čl. 3 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Druhý xxxxxx xx pak xx smyslu xxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxx x xx. 14 xxxx. 4 věty xxxxx Xxxxxxx (x xxxx xxxxx xxxx. xxxx 13 xx 14 citovaného rozsudku XXX xx. 10 Xxx 301/2019-40). Xxxxx xxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx území XX xxxxxx J. X., xxxxx xx zapsán xxxx xxxx nezletilého xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx péči o X. X. X., x xx zejména x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx x xxxxxxxxxxx správních xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx snaze uspět xx xxx xxxx xxxxxxx, xx pan X. o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zájem). Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx ČR), xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx x xxxx, xx xxxxxxx pečující xxxxxx xx x xxxx případě pouze xxxxxxxxxxxx. Proto xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x území ČR, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx byl nutně x rozporu s xxxxxxx xxxxxxxxxx základními xxxxx xx anebo xxxxxx xxxx. Xxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx to, xxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxx bezprostředním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx ministerstvo xxx xxxxxxxxx xxxxxx x pobytu cizinců xxxxxxxx přechodný xxxxx xxxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §87f xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx ministerstvo xx smyslu §87x xxxx. 4 zákona x pobytu cizinců xxxxxxxxx stěžovatelce lhůtu x vycestování v xxxxx 60 xxx, x níž je xxxxxxx xx dostavit xx pracoviště ministerstva xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxx (§50 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx doklad, xxxxx x moci xxxxxx mj. uděluje xxxxxxxxxxxx xx zrušení xxxx uplynutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, po xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx, xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XX, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rodinného příslušníka xxxxxx EU xxxx xx xxxxxxxx poskytování xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [§50 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx]. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx cizince x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx dobu, xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, a x xxxxxxxxxxx x xxxxx; x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxx oprávněn podat xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x dlouhodobému xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §33 xxxx. 1 a §42x zákona x xxxxxx xxxxxxx (§50 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XX xxxx xxxx rodinnému xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 1 xxxxx (§50 odst. 4 xxxxxx x pobytu xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx policie, ministerstvo xxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dokladu, x xxxxxxxxxxxx případech může xxx xxxxxxxx příkaz xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§50 odst. 7 téhož xxxxxx). Xxxxxxxx příkaz xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx jedná x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx.
[16] Xxxxxxxx xxx nyní projednávanou xxx xx, xx xx xxxxxxxxx rozhodnutí x ukončení přechodného xxxxxx definitivně nevyplývá xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky. X xxxxx xxxxxx xx nutno poukázat xx xxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx o xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění (§118 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx; k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. např. xxxxxxxx XXX ze dne 30.9.2013, xx. 8 Xx 101/2012-68, x. 2987/2014 Xx. NSS) xxxxx xxxxxxxxxx opustit xxxxx (§50a xxxxx xxxxxx). Podstatou těchto xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x opuštění území (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx území XX xx xxxxx XX xx xxxxxxxxxx xxxx), zatímco x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) pobytu plyne xxxxxxx xxxxxxxxxx titulu x stanovení určité xxxx (xxxxx k xxxxxxxxxxx), xx xxx xxxx pobyt cizince xxx xxxxxxxxxxx pobytového xxxxxxxxx xx území XX tolerován. Přestože xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu (které xx v návaznosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx) xx – x xxxx xxxxxxxx xxxxxx administrativního xxxxx – oprávněním xxxxxxx xxxxxxxxx pobývat xx území XX xx xxxxxxxxxx dobu, xxxxxxx xxxxx pobyt xx xxxxxxxx xxxxxxx x provedení neodkladných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jakkoliv xx tedy xxxxxx xxxxxxxxxx příkazu vést xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx cizince x xxxxx XX, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx k přechodnému xxxxxx, xx. x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §33 zákona o xxxxxx xxxxxxx [vyjma xxxxxx xxxxx §33 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx. xxxx. rozsudek NSS xx dne 25.9.2013, xx. 8 Xx 119/2012-32, x. 3009/2014 Xx. XXX]. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx ani xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx přechodného xxxxxx, xxx xxxxxxxx udělení xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) není xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxx) xxxxxxx vycestování z xxxxx XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx stěžovatelka xx xxxxxxxxx době nevycestuje x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxx xxxxxx o udělení xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxx xx území XX xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx.
[17] X xxxx xxxxxxxxx je třeba xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X §87x xxxx. 4 xxxxx, xx „[m]inisterstvo v xxxxxxxxxx o ukončení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x vycestování x xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx příslušníkovi xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx příslušník xxxxxx Xxxxxxxx unie xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě x xxxxx xxxxxxxxxx.“ Ministerstvo xxxx nemá xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx výjezdní xxxxxx, x tomu xxxx. rozsudek XXX xx dne 17.1.2014, xx. 5 Xx 81/2013-19) či nikoliv, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x ukončení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX. Xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx §87x xxxx. 3 in xxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxx zohlednit xxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx života. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx primárně x samotnému xxxxxxxxxx x ukončení přechodného xxxxxx rodinného xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, nikoliv xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu musí xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxxxxx XX xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx 1 xxxxx, xxx výše xxxxxxxxxx §50 xxxx. 4 zákona x xxxxxx xxxxxxx). X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX tím, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x cílem xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ČR, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x otcovství (xxx xxxx). Xxxxx x xxxxxx cizinců x xxxxxxx porušením xxxxxx xxxxxxx právě xxxxxxxxxx x ukončení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tohoto titulu. Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval např. x xxxxxxxx xx xxx 9.5.2018, xx. 9 Xxx 30/2018-45, „xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvozeného od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ČR xxxxxx xxxxxx […], x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nezletilého již xxx učinit nelze. […] Účelem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx zájmů xxxxxxx xxxxxx, respekt x xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx má xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx následná legalizace xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ X kontextu xxxxxxxxx xx xxxx xxxx absurdní, xxxxx xx stěžovatelce nemohl xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že je xxxxxx občana ČR, xxxxx xxx toto xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxx cizinců xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. protiústavnost xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx x xxxx nezakládá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxx xxxx). Xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x krajský xxxx, x určitému xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx však xxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx otázkám vypovídat x xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx nesdělila xxxxx okolnosti xxx xxxxx xxxx, xxxxx xx byly xxxxx x úřední xxxxxxxx, x xxx zásah xx xxxxx xxxxxxxxx x soukromého života xxxxxxxx. Přestože platí, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav x xx xx xxxxxx přiměřenosti xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx to xxxxx xxxxxxx, kdo xxxxxxxxx informacemi o xxxx soukromém a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx (xx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx orgánům xxxxxx. Xx správních xxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx cizince (xxxx. např. rozsudek XXX xx xxx 17.8.2020, xx. 1 Xxx 260/2020-27). Naopak xxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx sám xxxxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxx x xxxxxx činnosti (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xx plyne x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx srov. xxxxxxxx XXX ze xxx 26.11.2020, xx. 8 Xxx 36/2019-42). Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx správním xxxxxx xxxxx (xxxxxxx pobyt xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx ČR), xxxxxxx xxxxxx reagovaly. Xxxxxxxx xxxxx x žalobou xxxxxxxxx rozhodnutí zdůraznila, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ministerstva a xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svůj xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx území XX, xxxxx x to, xx z těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxx zákaz pobytu. X toho důvodu xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud k xxxxxx, xx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasačních námitek xxxxxxx.
[19] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, zdali není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx výše, x xxxxxxxxxx správních xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákaz xxxxxx xx území XX. X xxx xx xxxxxxxxx x krajský xxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx x důvodu, xx xx ve xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x xxxxx xxxxxx z xxxxx xxxx ztotožňuje. Xxx xx xxx uvedeno xxxx v tomto xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx požádat x xxxx, xxx xx xxx vydán xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxx přechodného xxxxxx x stanovení xxxxx x vycestování. Xxx ustanovení uvedené xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xx nejedná o xxxxxxxxxx nemožnost vycestování, xxx x xxxxxxxxx xx x vycestování xxxxx vzhledem ke xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jejího xxxxxxxxxxx syna), xxxxxxx xxxxxxxxxx péče o xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxx XX xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x pobytu xx xxxxx ČR x xxxxxx xxxxxx (xxxxx za účelem xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx XX [xxxxx xx podle xx. 20 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské unie (xxxx xxx „XXXX“) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX]. X xxxx je xxxxx xxxxx, že velký xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 8.3.2011, Ruiz Xxxxxxxx, X-34/09, EU:C:2011:124, xxxxxx x závěru, že xx. 20 XXXX x xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx odepřel xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx třetího xxxxx, xx xxxxxxx jsou xxxxxxx odkázány xxxx xxxx xxxxxxx věku, xxx jsou občany Xxxx, xxxxx xx xxxxx x členském xxxxx, x xxxx xxxx xxxx děti xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx taková xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x možnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx spojených xx xxxxxxxx xxxxxx XX (k tomu xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 26.11.2020, xx. 1 Xxx 302/2020-45). Xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx občana XX xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odepření xxxxx pobytových xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx řečeno, cizinec xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx získat xxxxxxx xxxxxx (legální) xxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
[20] Tak xx xxxx i v xxxxxxx stěžovatelky. Xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx souhlasným xxxxxxxxxxx o otcovství) xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx rodinného xxxxxxxxxxx xxxxxx EU xx xxxxx XX. Xxxxxxx xx však xxxx xxxxxx obcházení xxxxxx prokázáno (x xxxx xx x XXX xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §87f xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx stěžovatelce x návaznosti xx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud zdůrazňuje, xx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu čj. 10 Xxx 301/2019-40 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx nucena. Xxxxxxxx x ní xx xxxxx buď xxx nucen k xxxxxxxxxxx i její xxx, xxxxx xx xx péči x xxxxxx xxxxxxxxxxxx odkázán, xxx xx představovalo xxxxx xx xxxx xxxx ve xxxxxx xx. 14 xxxx. 4 xxxx xxxxx Xxxxxxx x xx. 20 SFEU, anebo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx XX x o xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxx x xxxxxxx s jeho xxxxxxxxx xxxxxx. Vycestování xxxxxxxxxxxx xxx nemůže xxx xxxxxx realizováno. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx založit nezákonnost (xxxxx xxxxxxx protiústavnost) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pobytu. Xxxxxx právo XX xxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxx přijmout xxxxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx EU x xxxxxx rodinných příslušníků, xxxxxxxxx před „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jakoukoliv xxxxx xxxxxx vztahů xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx volný xxxxx x xxxxx“ (xxx xxx 28 xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2004/38/XX x právu xxxxxx Xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxx na území xxxxxxxxx xxxxx).
[21] Xxx xxx bylo xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx nad 90 xxx xx xxxxxx strpění jejího xxxxxx xx xxxxx XX, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx omezeného) xxxxxxxx xxxxxxxxxx plynoucím x primárního xxxxx XX a jeho xxxxxxx Soudním xxxxxx XX. Xxxx překážka xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx x trvá xx dobu, kdy xx xxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. X tomto xxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx určité xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky a xxxx rodiny xx Xxxxxxxx (čemuž xxxx xxx odůvodnění tohoto xxxxxxxx nijak xxxxxxx). Xxxxxxxxx syn xxxxxxxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx státní občan xxxxx na xxxxx XX pobývat xxxxx xxx xxxxxxx, správní xxxxxx xxxx nejsou xxxxxxxxx jej x xxxxxxxx území xxxxxxxx xxxxx, a xx xxx zprostředkovaně. V xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nemůže x xxxxxxxxxx xx tento xxxxxxxx (jemuž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxx ministerstva x xxxxxxxx) zůstat xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx jí hrozilo, xx xx xxxxx XX xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx pobytového xxxxxxxxx, xxx x sebou xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Naopak, xxxx-xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx XX x xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx, xx třeba, xxx v tomto xxxxx xxxxxxxx náležité xxxxx (xxx xxxx. xxx výše zmíněná xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxx). Xx xxxx xx stěžovatelce, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vízum xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ČR (anebo xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx titul) x xxxx méně výhodný xxxxxx, který s xxxxxxx pobytovým xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx (x s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxx do xxxx xxxxxx x xxxxxx nastalé xxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx vycestování xxxx xxxxxx xxx xx xxxxx popsaných důvodů xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxx nevede x xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx.