Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxx být účastníkem xxxxxx v den xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x zastavení xxxxxx x nemůže xxx zhojen xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxx xxx jménem xxxxxxxx nástupců xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu předpisu: §103, §104 odst. 1, §107 xxxx. 1, §19 zák. č. 99/1963 Xx., §23, §449 xxxx. 1 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx kterém xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 2.10.2020, xx. xx. 70 Xx 330/2020, xxxx xxx zrušen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx&xxxx; x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X. Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 23.7.2019 xxxxxx, xxxxxx xx xxx X. T. xxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, domáhat xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 331 520 Xx s xxxxxxxxxxxxxx za nemajetkovou xxxx, xxx xx xxxx vzniknout x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 35 Cm 313/2006.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 2 (xxxx jen „soud xxxxxxx stupně“) svým xxxxxxxxx ze dne 20.7.2020, x. x. 18 X 164/2019-49, xxxxxx xxxxxxxx zaplatit X. T. xxxxxx 153 600 Xx x příslušenstvím (výrok X), xxxxxx x xxxxxx 177 920 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX), x rozhodl x xxxxxxxxxx žalované zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 10 228 Xx (xxxxx III).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx žaloba xxxxxx xxxxxxx xxxxxx I. X., xxxxx zemřel xxx 29.3.2019 (x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx téměř xxxxx xxxxxx po xxxx xxxxx), xx skončení xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx X. X. xxxx xxxxx X. T., „xxxxx na xxxxxxxxxxx x řízení“. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxx §107 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx jen „x. x. x.“) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 16.12.2019, č. x. 18 X 164/2019-32, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx X. X. xxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxxxx na xxxxx X. X. Následně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx projednal x o věci xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2020, č. x. 18 C 164/2019-49.
4. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x řízení xxxxxxxx (výrok X xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) x xxxxxxx, xx xxxxx z účastníků xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx (výrok XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu).
5. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx x xxx, xx xx nejprve zabýval xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx podmínky xxxxxx, xxxxxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, musí xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx žaloby). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx nelze dodatečně xxxxxx, x x xxxxx tak nelze xxxxx rozhodnout. Zesnulý X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxx xxxxxx xxxx podáním xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx za „xxxxxxxx xxxx“ advokáta. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zaměnit xx jiného xxxxxx x xxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x řízení xx xxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx účastník xxxx xxxx vystupovat xxxxx ten, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. X. (dále xxx „dovolatel“) v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx nesprávně posoudil xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx původně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smrti xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v rámci xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx xx řešena xxxxxxxxx xxxxxx rozdílně. X xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx zřejmé, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx uvádí, xx xx projednávanou xxx xx xxxxxxx ustanovení §449 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „x. x.“), podle kterého xxxxx xxxxxxxxx po xxxxx zmocnitele xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Podání xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x úmrtí poškozeného xxxxx xx xxxx, xx u žalované xxxxxxxxx uplatnil svůj xxxxx x xxxxxxx x xxxx zahájení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx jeho xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx až xx skončení dědického xxxxxx xxxxxx možné x důvodu hrozícího xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným úředním xxxxxxxx a x xxxxx zákona České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx). Xxx dovolatele xxxx xx xxxxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsudku Nejvyššího xxxxx ze dne 21.4.2020, xx. xx. 26 Xxx 550/2020, xxxxx kterého xxxxx xx xxxxxx §449 xxxx. 1 o. x. se xxxxxx xxxxxxxxx ztráta, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx práv, xxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení, jež x ustanovení §449 xxxx. 1 o. x. xxxx prakticky xxxxxxxxx xxxxx. Dovolatel xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx X xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx XX xxx, xx xx žalobci xxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů. Zároveň xxxxxx, aby xx xxxx přiznána x xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx nevyjádřila.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
8. Nejvyšší soud x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. s. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.2.2019 (viz xx. XX x XXX xxxxxx x. 287/2018 Sb.).
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxx, x jejíchž xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx soud xx xxxxx zabýval jeho xxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx každému rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, kterým xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
12. V xxxxxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx II xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx nákladů řízení. Xxxxxx dovolání je xxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. objektivně xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx věcnou xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx vyřešení xxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx smyslu §449 odst. 1 x. x., neboť xxxx otázka xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
15. Dle §19 x. x. ř. xx způsobilost být xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx jen xxx, komu xx xxxxx xxxxxxxx.
16. Dle §23 x. z. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xx xx xxxxx.
17. Xxx §28 odst. 5 x. x. x., xxxxxx-xx zastoupený xxxxxxxxxxx být účastníkem xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx-xx xxxx xxxxxxx-xx zástupce, xxxx xxx xxxxxx.
18. Xxx §103 o. x. x. kdykoli xx řízení xxxxxxxx xxxx k tomu, xxx xxxx splněny xxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx).
19. Xxx §104 xxxx. 1 x. x. ř., xxx-xx x xxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx.
20. Xxx §107 xxxx. 1 x. s. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx dříve, xxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, posoudí xxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx v řízení xxxx pokračovat. Xxxx-xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxx, s xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxx §449 xxxx. 1 x. x., zemře-li xxxxxxxxx xxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx odkladu, xxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx právní xxxxxxx má xxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxx trvalo, xxxxxxxxxx-xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx.
22. Xxxxx §20 xxxx. 6 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, nedohodne-li xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx-xx klient xxxx xxxxxxxx, je advokát xxxxxxx po xxxx 15 xxx xxx xxx, xxx xxxxxxx x poskytování xxxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 až 5 xxxx z xxxxxx xxxxxx zanikla, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, aby xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx újmu. Xx xxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxx xxxx jednat x xxxxxxxxxx xx xxxx samé. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx zánik x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx závislé xx xxx, zda xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx některé x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx meritorní xxxxxxxxxx, xxxxx nedojde x xxxx odstranění. Podmínkami xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx procesním, xxx jejichž xxxxxxx xxxxxx dojít x xxxxxxxxxx xx věci xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx ukládá přihlížet x xxxxxx povinnosti, xxx xxxx dán xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxx na xxxx xxxxxxx, ale xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx průběhu řízení, x xx x x xxxxx xxxxxx x opravných xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx procesního xxxxx x xx xxxxx x xx i xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na straně xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx.
24. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxx-xx účastník xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xx xx zahájení xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx má xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx anebo zda x xxx xxxx xxxxxxxxxx (§107 x. x. x.). Xxxxxxx xxxx pro nedostatek xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx řízení jedině xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.6.2002, xx. xx. 26 Xxx 400/2001, ze dne 21.2.2000, xx. zn. 26 Xxx 361/2000, xx xxx 25.2.1999, xx. xx. 2 Xxxx 657/97, x xx xxx 13.3.1998, xx. xx. 2 Xxxx 1056/96). Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky řízení, xx xxxxx xxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxx §107 x. x. ř. xxxxxxx x procesním xxxxxxxxxxxx, xxx nesprávný. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx postup xxxxx xx situace, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxx tzv. procesní xxxxxxxxxxxx. Jestliže xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nemohla xxxxxxxx do procesních xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x soudu, xxxxx xx xx počátku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxx xxxxxxxx řízení x xxxxx xx x xxxxxxxxxx neodstranitelný, xxxxx může xxxx xxxxx x zastavení xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxx, L., Xxxxxxxx, F. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. X. xxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2009, x. 489). Uvedené xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (k tomu xxxxxxxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.3.2004, xx. xx. 21 Xxx 2401/2003, ze xxx 27.5.2010, sp. xx. 30 Xxx 792/2010, xxxx xx xxx 17.2.2009, sp. xx. 32 Cdo 544/2008).
26. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající se xxxxxxx procesního institutu xxxxxxxx řízení a xxxxxxx xxx. procesní xxxxxxxxxxxx žalobce v xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx zněním §20 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx §449 xxxx. 1 x. x., xx nikoliv.
27. Xxxxxxxxxx §449 x. x. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx §33x xxxx. 6 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013. Zemře-li zmocnitel xxxxx vypoví-li xxxxxxxxx xxxxx moc (xxx xxxxx x tyto xxx xxxxxxx), xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zmocnitele, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), povinen xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx odkladu (xxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx, resp. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx zmocnitele či xx vypovězení xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx. x xxxxxx, kdy xxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx kdyby xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x odborné xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, X. In: Xxxxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx X, XX. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 309.)
28. Xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x souvislosti xx xxxxxx §15 xxxx. 1 x. x., xxxxx xxxxx xxxxxx osobnost xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx právního xxxx xxxxx x povinnosti, x x §17 xxxx. 1 xxxxx xxxxx x. x., xxxxx xxx xxxxx xxxx mít x xxxxxxxxx xxx osoba. Xxxxxx xxxxx §23 x. z. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xx xxxxx. Xxxxxxxx §436 xxxx. 1, xxxx první x. x. xxxxxxx, že xxx je oprávněn xxxxxx jednat jménem xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx a že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx zastoupenému x xxxxxxxx xxxxxxx současně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §449 xxxx. 1 x. x. xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx zástupce jednat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxx již xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx má také xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx x pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxx x §20 xxxx. 6 xxxxxx x advokacii. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx komentářové literatury, xxxxx xxx „xxxxxxx-xx xxxxxxxx výpovědí, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Zaniklo-li xxxxxxxx xxxxx zmocnitele, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx to xxxxxx věci“ (srov. Xxxxx, X. Xx: Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Fiala, J. x xxx. Občanský xxxxxxx: Xxxxxxxx, Svazek X, (§1–654). 2. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2020, XXXX: 2336-517X).
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xx obdobně konstruovanou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §1022 xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 946/1811 Xx. x. x., xxxxxx xxxxxxx občanský, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1950, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx se xxxx xxxxxx věc xxxxxxxxx bez xxxxxx xxxx dědiců, xxxx xxxxxxxx-xx se plná xxx x na xxxxxx zmocnitelovy smrti, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pevně xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zemřelého xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. X usnesení xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.5.1942, xx. xx. X X 147/42, bylo xxxxxxxxxx, xx „xxxxxx zahájené x xxxxxxxx žádosti, xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx navrhovatel podal xxxxxxxx žádost zmocněncem x xxxxx mocí, xxxxxxxxxx xx i xx xxxxxx jeho xxxxx a xx xxxx dědice, xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx újmy xxxxxx. X tomto xxxxxxx xx zmocněnec měl xxxxx právo x xxxxxxxxx věc xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxx jménem xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx již xxxx účastník způsobilý xxxxxxx xxxx soudem, xxx nakládati předmětem, xxxxx xx zápis xxxxx“.
30. X xx xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele xxxxxx bez xxxxxxx, xx xxxxxxxx, kdy xxx, xxx x xxxxxx vystupoval jako xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem řízení, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx meritorního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx [§229 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x.].
31. Odtud xxxxx, že xxx §449 xxxx. 1 x. z. x xxx §20 odst. 6 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx smrti xxxxxx xxxxxxxx a xxx jinak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidla, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx ten, xxx xx právní xxxxxxxx; xxxxx xxx xxx, xxxx ji xxxxx xxxxxxxx (§19 x. x. x.).
32. Měl-li xxxxx xxxxxxxxx za xx, xx je xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx zemřelého xxxxxxxxxx xxxxxx vše, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx činit již xxxxxx těchto xxxxxxxx. Xxxxx mu xxxxx xxxx xxxxxx okruh (xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dědickém xxxxx), xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (správce xxxxxxxxxxxx nebo vykonavatele xxxxxx, x úvahu xxxxxxxxxxxxx dědicům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx pozůstalosti, xxxxx xxxxxxxx xxxx – x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxx. Vláčil, X. Xx: Xxxxxxx, X., Tlášková, X., Xxxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxx, K. Zákon x zvláštních řízeních xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2020, x. 331). I xxxxx xx xxxxxxxx osob xxxxxx, xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx neznámých xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.3.2010, sp. xx. 21 Cdo 4947/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 87/2012 Xx. xxxx. obč.).
33. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, pro který xxxx dovolání zamítnuto, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx zabývat vzájemným xxxxxxx §449 xxxx. 1 x. x. x §20 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx, xxx šlo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx uplatněné xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx mohlo xx xxxxxx nástupce zemřelého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. §1475 o. x.). Xxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx dovolateli xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243d xxxx. x) x. x. x. zamítl.
34. Xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3 o. x. x. xxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) a x) x §229 odst. 3 x. x. x., případně jiné xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx však xxxxxxxx nebyla x xxxxxxxxx je v xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxx zástupce žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x přesto, xx xxxxxxx žalobce xxx xx xxx xxxxxx žaloby již xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx návrhu xxxxxx xx pokračování v xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx namísto xxxxxxx, žalobě xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx požadovanou xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx ke xxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dodatečně xxxxxx x xxxxxxxx ani xxxxx rozhodnout. Odvolací xxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupce.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx tak xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx jeho jménem xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx § 449 odst. 1 o. x.