Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a nemůže xxx xxxxxx xxxxxx xxx. neodkladného xxxxx xx xxxxxxxxx. Jednání xxxxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zůstavitele.
Vztah x právnímu xxxxxxxx: §103, §104 odst. 1, §107 xxxx. 1, §19 zák. x. 99/1963 Xx., §23, §449 xxxx. 1 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx X xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 2.10.2020, xx. xx. 70 Xx 330/2020, jímž xxx zrušen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx&xxxx; x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X. Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. V projednávané xxxx byla xxxxx xxxxxxxx xxx 23.7.2019 xxxxxx, kterou xx xxx X. X. xxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, domáhat xxxxxxxxxxxxxx xx výši 331 520 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 35 Xx 313/2006.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 2 (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) svým xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2020, x. x. 18 C 164/2019-49, xxxxxx žalované xxxxxxxx X. X. xxxxxx 153 600 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X), xxxxxx x xxxxxx 177 920 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX), x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 10 228 Kč (xxxxx XXX).
3. Soud xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxxx vycházel xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx žaloba podána xxxxxxx jménem X. X., který zemřel xxx 29.3.2019 (x xxxxxx žaloby xxxx xxxxx téměř čtyři xxxxxx xx jeho xxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. T. jako xxxxx X. T., „xxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxx“. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxx §107 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx „x. x. x.“) x xxxxxxxx vydal usnesení xxx 16.12.2019, x. x. 18 X 164/2019-32, xxxxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, aby X. X. xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxx xx xxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.7.2020, č. x. 18 X 164/2019-49.
4. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) x xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx soudy xxxx xxxxxx (výrok XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu).
5. Xxxxxxxx soud z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x tím, xx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxx podmínek xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx podmínky xxxxxx, xxxxxxxxx způsobilost být xxxxxxxxxx xxxxxx, musí xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx řízení (xxxxxx žaloby). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dodatečně xxxxxx, a x xxxxx xxx nelze xxxxx rozhodnout. Xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx x způsobilostí xxx účastníkem xxxxxx) xxx čtyři xxxxxx xxxx podáním žaloby, xxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxx“ advokáta. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx žádnou x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zastavení řízení; xxxx prvního stupně xxxxxxx nesprávně rozhodl x xxxxxxxxx nástupnictví. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxx x řízení ve xxxx zastavil. Odvolací xxxx nadto xxxxxxx, xx procesně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx žalobu jménem x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx dědického řízení xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxxxxx uvedeným xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
6. Usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) x xxxxx xxxxxxx včasným xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx spatřuje xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx dílem xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx řešena a xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxx textu dovolání xx však zřejmé, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, že se xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx uvádí, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §449 xxxx. 1 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), xxxxx kterého xxxxx zmocněnec xx xxxxx zmocnitele xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, aby jeho xxxxxx nástupce xxxxxxxx xxxx. Podání xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx úkon, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx až xxxx, xx x žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxx x xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, kdo xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx žaloby xx xx xxxxxxxx dědického xxxxxx xxxxxx možné x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při výkonu xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (notářský řád). Xxx dovolatele xxxx xx projednávanou xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2020, xx. zn. 26 Cdo 550/2020, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §449 xxxx. 1 x. x. se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx předejít xxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jež x ustanovení §449 xxxx. 1 x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx I tak, xx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a ve xxxxxx XX xxx, xx se žalobci xxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Zároveň xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
7. Žalovaná xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Nejvyšší soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.2.2019 (xxx xx. XX a XXX xxxxxx č. 287/2018 Sb.).
9. Dovolání xxxx podáno xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zabýval xxxx xxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
11. Podle §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
12. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx dovolání xx xxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. objektivně xxxxxxxxxxx, xxxxx jej v xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx se zabývat xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xx ovšem xxxxxxxxx xxx vyřešení xxxxxx xxxxxx, zda xxx podání xxxxxx xx smrti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx považovat xx neodkladný xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §449 odst. 1 x. x., xxxxx xxxx xxxxxx dosud xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
14. Dovolání xxxx xxxxxxx.
15. Dle §19 x. x. x. xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx právní xxxxxxxx; xxxxx xxx xxx, xxxx xx xxxxx přiznává.
16. Xxx §23 x. z. xx člověk xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xx xxxxx.
17. Xxx §28 xxxx. 5 x. s. x., ztratí-li zastoupený xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx-xx xxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx, xxxx moc xxxxxx.
18. Xxx §103 x. x. x. xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x tomu, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxx rozhodnout ve xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx).
19. Xxx §104 xxxx. 1 x. x. x., xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx odstranit, xxxx xxxxxx xxxxxxx.
20. Xxx §107 xxxx. 1 x. s. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zahájení řízení xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx xxxxx, než xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, posoudí xxxx xxxxx xxxxxx věci, xxx v xxxxxx xxxx pokračovat. Xxxx-xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, soud xxxxxx přeruší. O xxx, s xxx xxxx x řízení xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Dle §449 xxxx. 1 x. x., xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx-xx zmocněnec xxxxxxxx, xxxxx zmocněnec xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx neutrpěl xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx má xxxxx xxxxxx, jako xx xxxxxxxx xxxxx trvalo, xxxxxxxxxx-xx xxxx, xx xxxxxxx ještě zmocnitel xxxx xxxx právní xxxxxxxx.
22. Xxxxx §20 xxxx. 6 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, nedohodne-li xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx advokát xxxxxxx xx xxxx 15 xxx ode xxx, xxx xxxxxxx x poskytování právních xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odstavců 1 až 5 xxxx x xxxxxx xxxxxx zanikla, činit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, aby xxxxxx xxxxxxxx na svých xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sdělí, xx xx splnění xxxx xxxxxxxxxx netrvá.
23. Občanský xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxx samé. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxx závislé xx xxx, zda xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx některé z xxxxxxxx xxxxxx způsobuje, xx soud xxxxx xxxxx meritorní xxxxxxxxxx, xxxxx nedojde k xxxx xxxxxxxxxx. Podmínkami xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxx právem xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx splnění xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xx věci xxxx. Proto zákon xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx dobu celého xxxxxxx xxxxxxx řízení, x xx x x xxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ve xxxxx x xx i xxxxxx xxxxx řadí xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx straně xxxxxxxxx, tj. xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení.
24. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx po zahájení xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx, zda má xxxxxx zastavit nebo xxxxxxxx xxxxx zda x xxx xxxx xxxxxxxxxx (§107 x. x. x.). Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx x den xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2002, xx. xx. 26 Cdo 400/2001, xx xxx 21.2.2000, xx. zn. 26 Cdo 361/2000, xx xxx 25.2.1999, xx. xx. 2 Xxxx 657/97, a xx dne 13.3.1998, xx. xx. 2 Xxxx 1056/96). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx základě xxxxxxxx, xx v xxxx zahájení řízení xxxxxxx neměl způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx téměř xxxxx xxxxxx po smrti, xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, kterým xxxxx §107 o. x. x. rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx řízení, tj. x xxxxxx xx xxxx zahájení do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxx tzv. procesní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, neboť xx od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx byl již xxx zahájení řízení x jedná se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dojít xxxxxx (xxxx. Xxxxx, X., Xxxxxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. X. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2009, x. 489). Xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx na záměnu xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.3.2004, xx. zn. 21 Xxx 2401/2003, ze xxx 27.5.2010, xx. xx. 30 Cdo 792/2010, xxxx xx xxx 17.2.2009, sp. xx. 32 Xxx 544/2008).
26. Xxxxxxx dovolacího xxxxxxxx xxxxx xxxx x zodpovězení otázky, xxx xxxxxxxxxx ustálené xxxxxx xxxx nastíněné xxxxxxxxxx týkající se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxx zastavení xxxxxx, xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, modifikovány zněním §20 xxxx. 6 xxxxxx x advokacii, xxxx. zněním §449 xxxx. 1 x. x., či nikoliv.
27. Xxxxxxxxxx §449 x. x. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx text §33x xxxx. 6 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx účinném do 31.12.2013. Xxxxx-xx zmocnitel xxxxx xxxxxx-xx zmocněnec xxxxx xxx (jde xxxxx x tyto xxx xxxxxxx), je xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zabezpečení xxxxxxx xxxxx zmocnitele, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), povinen xxxxxx xxxxx vše, co xxxxxxx xxxxxxx (xxx x xxx. neodkladné xxxxxx úkony, z xxxxxxx povahy xxxxxxx, xx xx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vzniknout xxxx xx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxx učiněné x xxxxx období xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx vypovězení xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx. x období, kdy xxxx xxx zanikla, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, jako xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, X. Xx: Xxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx X, XX. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, s. 309.)
28. Uvedené zákonné xxxxxxxxxx je třeba xxxxxx nikoliv xxxxxxxxx, xxxxx x souvislosti xx zněním §15 xxxx. 1 x. x., podle xxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxx x povinnosti, x s §17 xxxx. 1 xxxxx xxxxx x. x., xxxxx níž práva xxxx xxx x xxxxxxxxx xxx osoba. Xxxxxx xxxxx §23 x. x. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx až xx smrti. Xxxxxxxx §436 odst. 1, xxxx první x. x. xxxxxxx, xx xxx je oprávněn xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx x že xx zastoupení vznikají xxxxx a povinnosti xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx práva x xxxxxxxxxx) zemřelé xxxxxxx osobě, je xxxxxxx, xx xxx x případě xxxxxxx xxxxx §449 odst. 1 x. x. xxxxxx x takovém xxxxxxx zástupce xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx zákonných podmínek, xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx již xxxxxx právních xxxxxxxx, xxx xx také xxxxx osnovy xxxxxx xxxxxxxxx. Xx platí xxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §20 xxxx. 6 xxxxxx x advokacii. Tentýž xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx komentářové literatury, xxxxx xxx „xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx neodkladného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Zaniklo-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, nevylučuje-li xx xxxxxx věci“ (xxxx. Xxxxx, D. Xx: Xxxxxxx, X., Dvořák, X., Xxxxx, X. x kol. Občanský xxxxxxx: Xxxxxxxx, Xxxxxx X, (§1–654). 2. xxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, 2020, XXXX: 2336-517X).
29. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §1022 císařského xxxxxxx č. 946/1811 Xx. x. s., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1950, xxxxx xxxxx platilo, že xxxxxxxxx xx plná xxx xxxx jak xxxxx zmocnitelovou, xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx-xx xx xxxx xxx x xx xxxxxx zmocnitelovy xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx věc xxxxxxxxxx. Přitom i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zmocněnec xxxxxxx xxxxxxxxx zmocnitele xxx jménem dědiců. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.1942, xx. xx. X I 147/42, xxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxx xx smrti xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx navrhovatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx mocí, xxxxxxxxxx se x xx případ jeho xxxxx x xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx se xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx újmy xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx právo x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x ji xxxxxxxxx, xxxxx by xxx však xxxxxx xxx jménem pozůstalosti xxxx dědiců, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx nebyl xxx xxxx xxxxxxxx způsobilý xxxxxxx před xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx zápis xxxxx“.
30. V té xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele xxxxxx bez významu, xx okolnost, xxx xxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, tzv. xxxxxxxxxxxx xxxx řízení [§229 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.].
31. Xxxxx xxxxx, xx xxx §449 xxxx. 1 x. x. x xxx §20 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxx nepřiznávají xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidla, xxxxx něhož xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení xx xxx, kdo xx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx jen xxx, xxxx xx zákon xxxxxxxx (§19 o. x. ř.).
32. Xxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vše, co xxxxxxx odkladu, měl xxx činit již xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx nebyl xxxx jejich xxxxx (xxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx x dědickém xxxxx), xxx xxxxxx xxxxx jménem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vykonavatele xxxxxx, v úvahu xxxxxxxxxxxxx dědicům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx – x xxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxx. Xxxxxx, X. Xx: Xxxxxxx, X., Tlášková, X., Xxxxxx, D., Xxxx, X., Xxxxxxx, M., Xxxx, X., Pirk, X., Xxxxxx, X., Xxxxxx, X. Xxxxx x zvláštních řízeních xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, x. 331). X pokud xx xxxxxxxx osob xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x takovém xxxxxxx podat xxxxxx xxxxxx neznámých xxxxxx xxxxxxxxxx (k xxxx xxxxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2010, sp. xx. 21 Xxx 4947/2008, uveřejněné xxx xxxxxx 87/2012 Xx. xxxx. xxx.).
33. Vzhledem x xxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx zabývat vzájemným xxxxxxx §449 xxxx. 1 x. z. x §20 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx méně, xxx šlo xxxxxxx x neodkladný xxxx, xxx xxx učiněn xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. §1475 x. x.). Xxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů odvolacího xxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. zamítl.
34. Xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx shledáno xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxx §242 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx zmatečnostní vady xxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 odst. 3 o. x. x., xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx. Existence xxxxxxxx xxx však xxxxxxxx nebyla a xxxxxxxxx xx v xxxxxxx dovolání ani xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx přiznání xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxx soudního xxxxxx. Xxxxxx xxxxx jménem xxxxxxx i xxxxxx, xx samotný xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx žaloby xxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx návrhu xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, žalobě xxxxxxx x xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx řízení, přičemž xxxxxxxxxx xxxx podmínky xxxxx dodatečně xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx rozhodnout. Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nezbytný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx tak musel xxxxxxx otázkou, xxx xxx považovat podání xxxxxx xx smrti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx neodkladný xxxx xxxxxxxx xx smyslu § 449 xxxx. 1 x. x.