Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné činnosti xxxxx §216 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, ve xxxxx účinném xx 31.1.2019, xxxx. xxxxx §216 odst. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.2.2019, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx, jež byla xxxxx (xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx výnos x xx x jejíž xxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxx posouzení xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za trestný xxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ne bis xx idem xxx xxxxxxx postih téhož xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx legalizace výnosů x trestné činnosti xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx získané uvedeným (xxxxxxxxxxxxx, zdrojovým) trestným xxxxx, protože jde x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podané xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 14.9.2020, xx. xx. 4 Xx 140/2020, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 74 X 165/2019.
I.
Rozhodnutí soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 4.5.2020, sp. xx. 74 X 165/2019, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx legalizace xxxxxx x trestné xxxxxxxx xxxxx §216 odst. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2019, xx. xx xxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 287/2018 Sb. (dále xx zkratce jen „xx. zákoník“), xx xxxxx xx xxx xxxxx §216 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 xxxx x 6 měsíců, xxxxx xxxxx xx byl xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx zkušební xxxx x xxxxxx 3 xxxx [xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, že xxx o xxxxxxx xxx xxxxx §216 xxxx. 1 xxxxxx 1 písm. a), xxxx. 3 písm. x) tr. xxxxxxxx]. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx také x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx X. D.
2. Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.9.2020, sp. xx. 4 Xx 140/2020, zamítl.
3. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx D. X. xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx uvedeno) xxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx době xxxx 2017 a xx xxxxxxxxxxx místě x Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx – xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx bankovního xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx x xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. dne 3.7.2019 zahájeno xxxxxxx xxxxxxx. Následně xxxx xx xxxxxxxx účet xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxx vybrány v xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. výroku x xxxx dne 8.6.2017 x bankovního xxxx R. X. xxxx xx xxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 245 000 Xx, x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. vybral xxxxxxxx X. X. xxx 8.6.2017 xxxxxx xx xxxx 200 000 Xx x xxx 12.6.2017 částku xx xxxx 34 000 Xx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. I., xxxxxx xxxx xx xxxx 11 000 Xx xx xxxxxxxx X. D. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X.; xxx 20.6.2017 xxxxxx X. M. na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxx 255 000 Xx, kterou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. dne 21.6.2017 xxxxxxxx X. X. v xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx obviněnému X. I. v xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx pak xxx xxxxx 2. výroku x xxxx xxxx x xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx X. X. xxx 21.7.2017 převedena xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. částka xx xxxx 500 000 Xx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. dne 21.7.2017 x xxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xx xx x nezjištěnou xxxx xxxxxx v xxxxx jeho xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. I. xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce xxxxxxxx, xxxxx opřel x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx. §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., neboť xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení.
5. Obviněný x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xx xxxxxx legalizace xxxxxx x trestné xxxxxxxx xxxx navazující xxxxxxxx činnost na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx který xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx, jejichž xxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxx měly být xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxx xx. xx. 2 X 10/2019. Dovolatel xxxxxxxx své xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx legalizace xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §216 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx činu, x xxxxx pocházejí nelegální xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx obviněný xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxx by xxxxx něj xxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx sebeobviňování“ (xxxx xxxxxxx se ipsum xxxxxxxx), xxxxxx by xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dvojího xxxxxxxxx (xx xxx xx xxxx). Poukázal xx podobnou xxxxxx xxxxxxxxx xxxx legalizace xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxxx xxxxxx, že nikdo xxxx xxxxxxx obviňovat xxx xxxx. Xxxxxxx xxx tom xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx z xxxx 1974“ (xxxx xx xx blíže xxxxxxx), xxxxx řešilo zatajení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx zapovězen.
7. Xxxxxxx xxxxxxx za xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx téže xxxxxxxxxxx, neboť navazující xxxxxxx činnost xx „xxxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx následného xxx. xxxxx špinavých xxxxx je xxxxx xxxxx o „zametení“ xxxx xx spáchání xxxxxxx předešlé xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx možnosti xxxxxxxxx x výnosem z xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx povaha praní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (následnou) trestnou xxxxxxx. Trestný xxx xxxxxxxxxx výnosů x xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. To xxxxxxxx dovodil x xxxxxxxxx §216 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxx níž xxxxx, xx „… xxxxxx-xx xxxxxx xxx xx xxxxxx x věci …, která xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx trest xxxxxxxx, xxxx potrestán xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.“
8. Obviněný x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx krádeže, pokud xxxxxxxx následně xxxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxx zároveň xxxxx x xxxx, xx xxx byla xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx opřel xxxxxx x xxxxxx x xxxx problematice xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx z trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx literatuře xxxxxx Xxxxxxxx Brunou a Xxxxxxxxxx Pelcem (xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
9. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx také xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx presumpce xxxxxx, xxxxxx xx dubio xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxx presumpce neviny xxxxxxxxx obviněný v xxx, že soud xxxxxxx xxxxxx si xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyřešit, xxx xxxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pocházely x xxxxxxx činnosti. Xxx xxx vlastně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx činem, x xxxx se x té době xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx činností xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx svědků X. X. a X. X., xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vedeném xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx hájit spíše xxx xxxxx.
11. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx, xxx ho xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx nimž xxxxxxxxxxxxx své xxxxxxx.
12. X ohledem na xxxx xxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx jednak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jednak xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x aby xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
13. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx by snad xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úvěrového xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx něm) xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu legalizace xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xx xxxxx xxxxxxxxxx označil státní xxxxxxxx odkaz xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx accusare. Toto xxxxxxxx xx vždy xxxxx xxxxxxxx xxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx x aktivnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx přispívat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podrobný xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 13.3.2019, xx. zn. 8 Xxx 136/2019. Xxxxxx xxxxxxxx zdůraznil, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a není xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx naplnit xxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx důvod. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatajení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxx xxxx, x xx ani za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.4.1974, xx. zn. 3 Xx 2/74.
15. Xxxxxx xxxx xxxxxxx … xxxxxxxx do xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xx hrozilo (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xx pachatel xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx x jiné xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost, x xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx x při xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx X. X. nebyl postižen xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx nesplnění xxxxxx ukládané povinnosti, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, které dokonce x pozice přímého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxx přesvědčení, xx xxxxxxxxxx §216 xx. xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx xx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx jeho xxxxx xx postihnout xxxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxxxxxx trestnou xxxxxxx stejné či xxxx xxxxx, přičemž xxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jiných majetkových xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx získány xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxx v sobě xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (k xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.7.2008, xx. xx. 11 Tdo 652/2008).
16. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx argument xxxxxxxxxx, že by xxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx ne xxx in xxxx. Xx totiž zájem xx xxxxxxx právním xxxxxxx i jednání xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xx spojitosti xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx jím naplněny xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výnosů x trestné xxxxxxxx. X xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.9.2017, xx. xx. 4 Xxx 814/2017, x xx dne 23.5.2018, xx. xx. 7 Xxx 1506/2017.
17. Státní xxxxxxxx dále poukázal xx xx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx a zpochybňoval xxx závěr x xxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce také xxxxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podílnictví xxxxx §214 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kromě xxxx se základní xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2019) xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §214 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2019). Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx jen xxxxx rozdílná xx xxxxxxxxx, spolupachatele či xxxxxxxxx základního (hlavního) xxxxxxxxx xxxx, pro xxxxxx legalizace výnosů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxx byla xxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxx jinou osobou. Xxxxxxxxxx zdrojového trestného xxxx tudíž xxxxxxxx xxx výlučně xxxx xxxxx, čili xxxxx xxxx, než xx xxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx hlavní xxxxxxx xxx, tak i xxxx osoba, od xxxxxxxxx hlavního xxxxxxxxx xxxx odlišná.
18. Xxxxx xxxxxxx obviněného, že xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx presumpce xxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxx xxx, xxxx. xx chybně xxxxxxxxx xxxxxx, považoval xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx skutkové xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neviny xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x praxe v xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (zejména x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxx i judikatura xx v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx daných xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx, či xxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx na xxxxxxxx XXXXXXX, A., FREMR, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2015, x. 1314, xxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.1.2020, xx. xx. 8 Tdo 1570/2019).
20. Xxxxxxx x xxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx zástupce navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., neboť xxxxx xxx jde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xx jsou splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x zabýval xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x označenému dovolacímu xxxxxx. Dále se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
x) K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx
22. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxx námitkami xxxxxxxxxx, které podle xxx xxxxxxxxxxxx uplatněným xxx jiným xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx především x xx ryze xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (včetně údajného xxxxxxxx xxxxxx presumpce xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx pro xxx) a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxx x xxxxxxx xxxxxxxx základních práv xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces.
23. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxxxx též procesních xxxxxxxx ne xxx xx xxxx x xxxx tenetur se xxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxx věnované subjektu xxxxxxxxx xxxx legalizace xxxxxx x trestné xxxxxxxx, neboť právě xx spojitosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
24. K xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx presumpce xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx úvěrovým xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, byť xxx xxxx námitka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx či jiné xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx řádu xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx činností xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §20 xxxx. 1 xx. x. se xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx. subjektivní xxxxxxxxxx), je-li xxxxxx xxxxxx vhodný z xxxxxxxx rychlosti a xxxxxxxxxxxxx řízení (x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxx důležitých xxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxx x trestných xxxx podle §23 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx projednání). Ani x případě relativně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jediným xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx konkurence), xxx xxxx skutky (xxxxxxxxx xxxxxx, reálná konkurence), xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tak xxxx xxxxxx bylo x x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx týkala xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx osob (xxxxxxxxx xxxx), x xxxxxx xxxxxxxx okruhu xxxx, xxxx xxxx bylo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxx důvodem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dané trestní xxxx, xxxxxxx posléze x toto xxxxxxxxxx x řízení před xxxxxx xxxx poměrně xxxxxx). Xxxxx x xxxxx projednávání tvrzené xxxxxxxxxx trestné činnosti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x posouzení xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, musí xx xx xxxxx orgán xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx přitom xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x §9 xxxx. 1 xx. x. o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxx xxxxxx x odborné literatuře – xxxxxxxxx ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxx I. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, x. 170). Xxxxx xxxxx, zda xxx x „xxx, xxxxx byla získána xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx“, xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nezávisle na xxx, jak xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx trestnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx obráceně, xxx xxxx projednávající xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ve svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx limitován xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vinu trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx. Xxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx relativně xxxxx xxxxxxxx trestných xxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jít x xxxx typy xxxxxxx, xxxxxxx xx zpronevěry) xxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx pachatel xxxxxx prospěch (např. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx – xxx xxxxx xxxxxxxxxx §248, §251, §252, §255x, §256 xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx kořistění z xxx xx xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§214 xx §217 xx. xxxxxxxx), xxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx zákoníku (xxxxxxxxx §365 xx §368 xx. xxxxxxxx) k xxxxxxxxxx trestnému činu xxxx xxxxx, ale xxx další xxxxxxx (xxxx. §347a xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx činům xxx xxxxxxxx).
25. Xxxxx xxxx, xx každý xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xx musí xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x trestním řízení xxxxxxxx xxx, třebaže xxx x posouzení xxxxxx viny xxxxx xxxxxxxx činností xxxx xx jiné xxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx trestným xxxxx (x daném případě xxxxxxxx v §216 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx (xxxxxxxx trestnosti), xxxxx xx xx ji xxxx xxxxxxxx samostatně x x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxx o xxxxxx xxxxxx (tzn. x xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx úvěrovém xxxxxxx). Xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx později xxx xxxx xxxxxxx xxxx posuzující xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xx xxxx posoudit xxxxxxxxxx, xxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výnosu z xxxxxxx činnosti, byla xxxxxxx trestným xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x této xxxx si xxx x xxxxxxx se xxxxxxx (§9 xxxx. 1 xx. ř.) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §216 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.7.2008, xx. xx. 11 Xxx 652/2008) x odborné xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X., XXXXX, R., XXXXXX, X., XXXXXXX, M., XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. X. díl. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2015, s. 1314).
x) X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx
26. Xxxxxxxx D. X. xxxx dovoláním xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx zločin legalizace xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 (xxxxxx 1) xxxx. a), xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx důvodů za xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx procesních xxxxxxx xxxxx obviněný uplatnil xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx zpochybnil, xx by xxxx xxx pachatelem (subjektem) xxxxxx xxxxxxxxx činu, xx-xx současně xxxxxxxxxx xx spáchání (resp. xx-xx současně xxxxxxxxxx) xxx. xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx úvěrového xxxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxxxx peníze (xxxx xxxxx x xxxxxxx činnosti), xxxxxxx xxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxxxx zpochybnil, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx činnosti xxxxx §216 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx může xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxx xx predikativního) xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx věc, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxxx xxxx (výnos z xxxxxxx xxxxxxxx). Tuto xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx trestné x xxxxxxxxx z vlastní xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx ne xxx xx xxxx x xxxx tenetur se xxxxx accusare).
27. Xxxxxxx xxxxxxxxxx výnosů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xxxxxx 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx do 31.1.2019) xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx původ xxxx xxxxx usiloval, xxx xxxx podstatně ztíženo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věci, která xxxx získána xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx, xxxx xxxx odměna xx něj, x xxxxxx takovým xxxxx xxx sebe xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 287/2018 Xx. uvedena (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x §216 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.2.2019). Xxx xxx xxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu, která xx xxxx znaků xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
28. Obviněnému X. X. bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxx xx území Xxxxx republiky (xxxxx xxxxxxxxxx a nepřípadně xxxx xxxxxxx, xx xxx činil, „aby xxxx xxxxxxxxx ztíženo xxxx znemožněno xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxx vedlejší věta xx xxxx jiné xxxxxxxx jednání x xxxxxx „xxxxx usiluje“, xxx xxx obviněný xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), a tím xxxxxx pro xxxx xxxxxx prospěch. Xxxx xxxxxxxxx podstatu xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx uvedeno) xxxxxxx xxx, xx x roce 2017 xxxxxxx X. X. x poskytnutí xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx X. X. a X. X. převést či xxxxxx xxxxxxxx prostředky x částkách 245 000 Xx, 255 000 a 500 000 Xx, které xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podvodech, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx původ těchto xxxxxxxxxx prostředků, xxxxxxxx X. X. pak xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx 11 000 Xx) xxxxxx x xxxx v hotovosti x xxxxxx xx xxxxxxxxxx D. I. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx být xxxxxx pachatelem (ústřední xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx navazujícího tzv. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx činnosti.
29. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolání, xxx pachatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx zdrojového xx predikativního trestného xxxx), xxxx být xxxxxxx i pachatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx se xxxxx zastřít xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx předmětem jisté xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx u xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx „praní xxxxx“ xx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (xxxxxxx „Xxxxxäxxxx“, „Xxxxxäxxxxxxx“, xxxxxxxx „xxxxx-xxxxxxxxxx“, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx „bělení“ – xxxxxxxxxxx „blanchiment“, xxxxxxxxx „xxxxxxxx“, případně „xxxxxxxxxxx“ – italsky „xxxxxxxxxxx“), xxxxx je xxxx x pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, kdy tak xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx označovány xxxx xxx. samopraní xxxxxxxxx xxxxx (anglicky „xxxx-xxxxx laundering“, xxxxxxx „xxxxxx-Xxxxxäxxxx“, xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“, italsky „xxxxxxxxxxxxxxx“). Majoritní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx existence xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx činnosti může xxx xxxxxxxx i xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx onen xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxx xx případně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx majetková xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx názory xxxxxxxxxxxxx tento přístup, x xx xxxxxxxxx x dílech X. Xxxxx, který se xxxxxx xxxxxxxx věnoval x k xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx autoři, xxxxxxx stále xxx x xxxxxx minoritní, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
30. Trestný xxx xxxxxxxxxx výnosů x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve zvláštní xxxxx trestního zákona x xxxxxxxxx od 1.7.2002 xxxxxxx x. 134/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx zákon, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále ve xxxxxxx xxx „tr. xxx.“), xx té xxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx změněno, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx tohoto xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 287/2018 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tradiční xxxxxxx xxx podílnictví, x xxxxxxx tohoto xxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §216 a §217 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Je xxx xxxxx upozornit, že xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxx z trestné xxxxxxxx, upravený od 1.7.2002 x §252x xx. zák., xxxx. xxxxxxx xx 1.1.2010 x §216 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §251x xx. xxx., xx xxxxx účinném xx 1.1.1992 xx 30.6.2002, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxx trestný čin xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx postihovalo jen xxxxxxx xxxxx trestné xxxxxxxxxxx (x xxxxx xx opět vztahovalo x xxxxxxxxx činu xxxxxx – viz xxxxx „umožní xxxxxxx“), xxxxx xxx xxxxxxx xxx posléze xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §252x xxxx. 1 xx. xxx. xx znění xxxxxxx xx 1.7.2002 xx 30.6.2008, xxxx. x §252x odst. 2 xx. xxx., xx xxxxx od 1.7.2008 xx 31.12.2009, xxxxxxx xxx v §216 xxxx. 1 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xx 1.1.2010 do 31.1.2019. Xxxx poslední varianty, x xxx byla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx pachatelství, xx xxxx xxxxxx další xxxx týkat (xxxxx xxxx varianta nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx); z xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nemůže xxx pádným xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §251a xx. zák. s xxx, xx xx xxxxx nepřipouštělo, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
31. Xxxxx x porovnání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x podílnictví a x xxxxxxxxxx výnosů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx hledány argumenty xxx xxxxxxxxx, xxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx výnosů x xxxxxxx činnosti xxxxx xxxxx zaujaté názory, xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxx účastník xx xxx xxxxxx xxx pachatelem navazujícího xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podílnictví (xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 36/1966, x. 16/1971, x. 42/1971 xxxx x. 5/1993 Sb. xxxx. xx.). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx vyžadoval, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x užíval xxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“. Xxxxx to xxxx xxxxxxxxxxxx zakotveno x §252 tr. xxx., ve znění xxxxxxx xx 1.1.1962 xx do 31.12.2010, xx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx měněno, xxxx zůstal xxxxx xxxxxxxxx zachován x xxx xxxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx i v §214 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2010 xx 31.1.2019. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx dříve známý xxxxxxxxx xx samého xxxxxxx xx dodnes xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx legalizace xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx činnosti, xx xxx šlo x xxxxx xxxxx §252x xx. zák. (ve xxxxx účinném xx 1.7.2002 do 31.10.2010) xxxx §216 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku (xx xxxxx účinném xx 1.1.2010 xx 31.1.2019), xxxx. §216 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.2.2019. X této xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxx nebo xxxx xxxxxxxxx prospěch xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, „xxx nebo jiná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činností“, „xxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxxxx získaná xxxxxxxx xxxxx spáchaným v Xxxxx xxxxxxxxx nebo x cizině“, „xxx xxxx jiná majetková xxxxxxx, která byla xxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxx,“ resp. „xxx, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky nebo x xxxxxx“. Xxx x xxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxx xxx jiné xxxxx, x xx zcela xxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Rozhodně v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestnosti, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxxxx xx původní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx zpráva x xxxxxx x. 134/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx zpráva k xxxxxx xxxxxxxx neuváděla, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výnosů x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx počátku jeho xxxxxxxxx xxx (xxxxxx xxx pochybností) zastáván x majoritním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx jednoznačně x xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX, X., XXXX, F., XXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. II. xxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2004, s. 1513 (xxxxx X. Xxxxx); NOVOTNÝ, F., XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx zákon, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx). Praha: Xxxxxxxxx, 2002, x. 375 (xxxxx X. Xxxxxxx); ŠÁMAL, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010, s. 1946 (xxxxx X. Xxxxx), xxx xxx 2. xxxxxx xxxxx komentáře xx s. 2157; XXXXXXX, X., FREMR, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXX X. a xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. X. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, x. 1313 (xxxxx X. Šmerda); XXXXXXX, X., XXXXXX, R. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx – XX. Xxxxxxxx xxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: XXXX, 2007, s. 148 (autor X. Xxxx); ŠÁMAL, X. x xxx. Trestní xxxxx hmotné. 7. xxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2014, x. 714 (xxxxx J. Xxxxxxxx); XXXXXX, X. x xxx. Xxxx xxxxxxxxx práva. Trestní xxxxx xxxxxx. Zvláštní xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2009, s. 183 (autor X. Xxxxxx); XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx zdrojů. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 3/2015, x. 23; nejnověji (xxxxx x xxxxx §216 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 287/2018 Xx.) xxx ŠČERBA, X. x xxx. Trestní xxxxxxx. Xxxxxx 2. §205 xx 421. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, x. 1752 (autoři K. Xxxxxxx x X. Xxx).
33. Shodné stanovisko xx xxxxxxxxxx zastává x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 8.7.2008, xx. zn. 11 Tdo 652/2008, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.9.2017, xx. zn. 4 Xxx 814/2017, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.5.2018, xx. xx. 7 Xxx 1506/2017, x též xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 3.6.2020, xx. xx. 6 Xxx 413/2020, x xxxxxxxxxx xxx x. 12/2014 Xx. xxxx. xx.
34. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx započal xxxxx xxxxxx jednoznačný xxxxxxx xxxxxxxxx x nauce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx X. Xxxx (viz xxxxxxx XXXX, X. Subjekt xxxxxxxxx činu legalizace xxxxxx x trestné xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx č. 2/2013, s. 114; XXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx praní xxxxxxxxx xxxxx. AUC Xxxxxxxx x. 2/2017, x. 4; PELC, X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx trestný čin xxxxx peněz. In: XXXXXXX, J. a xxx. Trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxx x perspektivy. Xxxxx: Xxxxx, 2013, s. 201; xxxxxx xxx XXXX, X., xx XXXXXXX, J., IVOR X. x kol. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xx právní xxx České xxxxxxxxx x Slovenské xxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2015, x. 172). Na xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx někteří xxxxx xxxxxx (X. Xxxxx x J. Xxxxxxx) x vyjadřovali xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. souhlasili x X. Xxxxxx, xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx x xxx není xxxxx (viz XXXXX, X. X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx činnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxx č. 5/2015, s. 25; XXXXXXX, X. a xxx. Trestní xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2013, s. 682, x xxxxxxxxx 7. xxxxxx x r. 2019 xxx x x. 694; XXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx s xxxxxxxxxx a judikaturou. 5. xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2014, s. 327, x 7. xxxxxx z x. 2017 xx x. 344). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proud, x xxxx obviněný též xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x dovolání (xxxx xx xxxxxxxx odbornou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), vychází x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx by byl x rozporu xx xxxxxxx xx bis xx idem a xxxxxxx nemo xxxxxxx xx xxxxx accusare.
35. X uvedenou xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněného xxx xxx zločin xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 alinea 1 písm. x), xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku (xx znění xxxxxxx xx 31.1.2019) xxxxxxx.
36. X porušení xxxxxx xxxxx xxxxxx (a xxxxxxxxx) xxxxxxx v xxxx věci (ne xxx xx xxxx) xxxxxxx xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxx dojít, xxxxxx jako x xxxx nemůže dojít xxx x xxxxxx xxxxxx stejných xxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxxxx xxx. samopraní, xxxxx xxxxx a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x uvedené xxxxxx (xxx. xxxxx, týž xxxxxx, xxx trestný xxx). Xxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx novým a xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx získána xxx, která xx xxxxx posléze xxxxxxxxx xxxxxxxxx původu, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxx o zcela xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spáchanou xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnost, x xxx xxxxx pochází, x navazující trestná xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx původu jako xxxxxxxxx, xx. reálný, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x nikoli xxxx xxxxxx jednočinný (x xxxxx by xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx souběhu x xxx xxxxxx xxxxxxxxx zmiňovány x xxxxxxxx – k xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx viz XXXX, X. Xxxxxxx a xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2006, x. 70). Xxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxx x úvěrový xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx zcela jiném xxxxxxx i následku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x předchozí xxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). X ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zastávající xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx uznáváno, že xxxxxxxx praní xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ekonomické (hospodářské) xxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx finančního sektoru, x němž xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx majetku (xxx XXXX, V. xx XXXXXXX, J., XXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie x xxxx vliv xx xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Praha: Xxxxx, 2015, x. 175). X xxx xxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxxxxx x x jiné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (např. nejen x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neoprávněné podnikání xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx), ale i x xxxxxxxxx činů xxxxxx nebezpečných, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pořádku xx věcech xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxx, a xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x zastírání xxxxxx xxxx xxx zřetelně xxxx xxxxxx navazovat xx dřívější xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (proto xx xxxxx též xxxxxx o xxx. xxxx xxxxxx), xxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxx x jiné xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx původ xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx (xxx xxxx), xxxx xxx spáchána xxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx původního xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx především xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx potrestání, xxx xx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx konání, kterým xx xxx zastřen xxxxx věcí xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx (xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx) xxxxx xxx xxx. propírání xxxxx xxxx další xxxx (xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx účet), xxx xx posléze xxxxxxx v xxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxx x jiném státě) x xxxxxxxx x xxxx xxxx x „xxxxxxx“ xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx technika xxxxx xx xxxx xxxxxxx pro celou xxxxxx právní regulace x bankovním sektoru x xx důvodem xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V Xxxxx republice xx xxxxx xxxxxxxxxxx zejména xxxxx č. 253/2008 Xx., x některých xxxxxxxxxx proti legalizaci xxxxxx x trestné xxxxxxxx x financování xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxx (xxx xxxx §1) zapracovává xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie [xxx x směrnici Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 20.5.2015 x. 2015/849 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx finančního xxxxxxx k xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx Evropského parlamentu x Rady (EU) x. 648/2012 x x xxxxxxx směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx č. 2005/60/ES x xxxxxxxx Komise x. 2006/70/XX; xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 30.5.2018 x. 2018/843, xxxxxx xx xxxx směrnice Xxxx (XX) x. 2015/849 x předcházení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x. 2009/138/ES x x. 2013/36/XX; x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 20.6.2019 x. 2019/1153 x stanovení xxxxxxxx usnadňujících xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a dalších xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, vyšetřování xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx rozhodnutí Xxxx (XX) x. 2000/642/XXX], xxxxxxx navazuje xx xxxxx použitelné xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 23.10.2018 x. 2018/1672 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do Unie xxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx (XX) x. 1889/2005; nařízení Evropského xxxxxxxxxx x Rady Xxxxxxxx unie ze xxx 20.5.2015 x. 2015/847 o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxx (ES) x. 1781/2006]. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx §3 xxxx. 1 (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx tím xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – xxx §3 xxxx. 4 téhož xxxxxx).
38. Xxx tak xxxxxxxxxxx, xx podle §216 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku (xx znění účinném xx 31.1.2019), resp. xxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.2.2019), xx xx postihovat nový xxxxxx, odlišný xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx činnosti. Xxx xxxxx o xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx deliktu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx i v xxxxxxx, xx xx xxx dopustí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xx x xx xxxxxxxx následně xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxx využitím xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx prospěchu xxxxx xx xxxxx xxxxx). Xxx tak o xxxxx jiný, xxxxxxxxxx xxxxxx.
39. V tomto xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx též x xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx lidská xxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx jen „XXXX“) x výkladu xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 k Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx xxx „Úmluva“), x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx právo xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx („Xxxxx xxxxxx xxx stíhán xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podléhajícím xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxx byl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx státu.“). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku XXXX xx xxx 10.2.2009 xx věci Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x. xxxxxxxxx 14939/03, x xxxx XXXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx může xxx xxxxxx xxxxxx řízení x xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx jediný skutek, xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 k Xxxxxx xxxx xxx xxxxx ESLP xxxxxxxx xxx, xx se (xxx bod 82. xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxx xxx“ („xxxxxxx“, „xxxxxxxxxx“), xxxxxxxx je xxxxxxx xx totožných xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx („xxxxx“, „xxxxx“), xxxx. xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, x posuzovány xxxx xxx (viz xxx 84. xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zahrnujících xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ESLP, xxx xxx tuzemských xxxxxxxx xxxxx, xxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx, mnohdy xxxx xxxxxxxxx zaměřena xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx nakolik xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (z xxxxxxxxxx x poslední xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod č. 15/2017, č. 44/2017, x. 16/2019, x. 17/2019 a x. 24/2020 Xx. xxxx. xx.), z xxxxx xxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx KMEC, X., XXXXX, D., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 1407 x xxxx.).
40. Xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že nejsou xxx stejné x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxxxxx x dřívějším xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx věci bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx ve xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx chtěl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx je xxx. xxxxxxx xxxx účet xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx původním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxxx X. X.). Xxx x xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx X. D. xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. Takové xxxxxxx mohlo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx podvodu), jeho xxxxx xxxx tzv. xxxxxx xxxxx xxxxxxx x výnosu x xxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx genericky xxxxxx, xxxxx zároveň identifikovatelné (x xxxxxxx hotovostních xxxxxxxxxx xxxxx číslem xxxxxxxx), popřípadě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx, o nichž xx xxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxx xxx tím, xx xxxxxxxxx podmínkou xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx dřívějšího trestného xxxx, x xxxxx xxxxxxx výnos z xxxxxxx činnosti (zde xxxxxxx podvod).
41. Není xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pachatelem po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx je x xxx určitým xxxxxxxx spjat, xxxxx xxxxxxxx xx jen xxxxx, xxx nebyl xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx udržet xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činem, xxxxxx xxx samostatně xxxxxxxx, xxxxx xxxx je xxxxxxx. Tak xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx další xxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx by spočíval xxxx. xx vydírání xxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx, popřípadě ve xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx §140 xxxx. 2, xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku, x nepřípustném působení xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx porušil xxx xxxxxxxxxx podle §335 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx obžalobu, x xxxxxxx xxx zneužil xxxx pravomoc xxxxx §332 odst. 1 xxxxxx 1, odst. 2 xxxx. b) x xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x), §329 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx prospěchu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §347a xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxx.
42. Xxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx skutek, xxxxx xxxxxxxx je zastírání xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, není xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx o xxxx xx xxxxxx xx. 4 Protokolu č. 7 x Úmluvě, xxxxxx tak xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx ne xxx xx idem, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
43. Zároveň xxxxxx i z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx x porušení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, šlo x xxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx řádu, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx stíhání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx pokusí xxxxxxxxx xxxx, xxx „xxxxxx“ xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x trestné xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, umožnil xxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx sebe (xx xxxxxx) x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx cenu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx svůj xxxxxx, xxxxxx nápravu xxxxx xxxxxxxxxx predikativní činností, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x ani xx xxxxx zmíněné xxxxxxx xxxxxxxxxx zastávající xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xx takové xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx spočívat, xxx tedy xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx šířeji x xxxxxxxx xx svému xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xx měl xxx xxxxxx xxxx nepřípustné xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxx xxx „xxxxxxxx“, jaká xxxxxxxxx a kým (xxxxxxxxx čím) x xx jakém xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx hrozbou xxxxxx xxxxxxxx (sankce) xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx jednal, xx nemohl jednat xxxxx.
44. X principu xxxx xxxxxxx se xxxxx accusare xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x odborné xxxxxxxxxx; xx všech pramenů xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx: XXXXX, X. Xxxxx xxxxxxxxxx k sebeobviňování (xxxx xxxxxxx xx xxxxx accusare). Xxxxxxxxxxxxxx x. 4/2009, s. 252; HERCZEG, X. Xxxxxx „xxxx xxxxxxx“ x práva obviněného x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1-2/2010, s. 38; XXXXÄXXXX, P. Zrod x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx x. 2/2017, x. 89; XXXX, X., MATES, X. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 3/2019, s. 7; XXXXXXXX, X. Xxxxxx nemo xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobám. In: Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2019, s. 175. S xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 33/2020 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 13.3.2019, xx. zn. 8 Xxx 136/2019) x xxxxxxx Ústavního xxxxx (z mnohých xxx xxxx. jeho xxxxxx ze xxx 11.10.2007, xx. zn. XXX. ÚS 528/06, xxxx xx xxx 9.12.2010, xx. xx. XX. XX 2369/08, xx stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2010, xx. xx. Xx. XX-xx 30/10, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx); zevrubně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx XXXXÄXXXX, X. Xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx jednoho xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx x. 2/2017, x. 89. V xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx. 37 xxxx. 1 x xx. 40 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x §33 xxxx. 1, §89 xxxx. 3 x §92 xxxx. 1 xx. x. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xx. 14 odst. 3 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx uveřejněného xxx x. 120/1976 Sb. x xxx omezenou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx bez xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v Xxxxxx může xxxxxx xxxxxxx xx. 3 (xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx) x xx. 6 (xxxxx xx spravedlivý xxxxxx) – viz xxxx. xxxxxxxxxx ve xxxx Jalloh xxxxx Xxxxxxx ze dne 11.6.2006, x. stížnosti 54810/00, xxxxxxxxxx ve xxxx Xxxxx proti Xxxxxxx ze dne 25.2.1993, č. stížnosti 10828/84, x xxx xxxxxxxxxx ve xxxx Xäxxxx proti Xxxxxxx xx dne 1.6.2010, x. stížnosti 22978/05.
45. Xxxxxxx princip xx xxxxx odborné literatury x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx především x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ní xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1, §89 xxxx. 3 x §92 odst. 1 tr. ř., xxxxx xxxxx obviněný xxxx povinen xxxxxxxxx, x výpovědi či x doznání xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x důkaz xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx ovšem xxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx být xxxxx x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx odsouzení (xxx xxxx. Xxxxxxxx XX. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxx x Xxx xx Xxxxxxx, 1994, xx „xxxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přímo xx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx“) – xxx XXXXX, J. Xxxxx xxxxxxxxxx x sebeobviňování (xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxx x. 4/2009, s. 252. V xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx principem xxxxx být vynucována xxxxxxx spolupráce na xxxx odsouzení (xxxx. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx textu pro xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx ani x tomu, xxx xxxxx místo, kde xx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxx trestní xxxxxx xxxx., xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), nicméně xxxx být xx xxx xxxxxxxxxx strpění xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx důkazů objektivně xxxxxxxxxxxx nezávisle xx xxxxxxxxx (xxxx. sejmutí xxxxxx xxxxx, pachové xxxxx, odebrání bukálního xxxxx apod. – xxx xxxxxxx stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2010, xx. xx. Pl. XX-xx 30/10).
46. X xxxxx případě xxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx neuváděl, x xxx xx xxxxxxxx principu xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx spočívat, xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx nucen x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx aktivní xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx x princip xxxxxxxx, xxxxx zapovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx techniky xxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx s xxx, xxx xxxxxx jednání (x xxxxxx legalizace xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx) může xxx xxxxxxx, xxxx xxx xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost. Xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zdrojovém (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx, xxx naopak určité xxxxxxx jednání ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, a xx zcela xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx deliktu. Xxxx xxx dána xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výnosu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxx (xxxx. i v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), xxx x po xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx, xxxxx xx výnos x xxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxx).
47. Xxx xxx xxxxxxx, že nebylo xxxxxxxx, že by xx abstracto (z xxxxxx úpravy) xx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx nemo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx by xxxxxxxx xxx jakkoliv xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx aktivní xxxxxxxxxxx xx xxxx usvědčení x tomto xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx legalizace xxxxxx x trestné xxxxxxxx.
48. X tomto xxxxx xx nemůže uplatnit xxx judikatura xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, nepřizná-li xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx činnosti, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx z roku 1974 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolávat. Xx xxxxx xxx patrně xxxxxxxxxx xxx x. 53/1974 Xx. xxxx. xx., podle nějž xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, pokud xx x xxx xxxxxxx xxxxxxx sankce xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestným xxxxx. Xx je xxxxx xxxxx nesrovnatelný xxxxxx, protože x xxx xxx x xxxxxx x aktivnímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx příjmu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx trestný xxx xxxxxxxx daně. Xxxxxx xxxxx vyplývá x x rozhodnutí xxx č. 85/1953 Xx. rozh. tr. x xx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxx činu xxxxxx x rozhodnutí pod x. 30/2006 Xx. xxxx. xx. Xx xxxx možno upozornit xxx na rozhodnutí xxx č. 41/1998 Xx. rozh. tr., xxxxx něhož uvedené xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxx správy, pokud x xxxx zkrácení xxxx mu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx podnikání vzhledem xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx známo. Xxxx xxxxxxx mají ovšem xxxxx jinou xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xx musel xxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx x xxxxxx i xxxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestnou činností. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx nesrovnatelné x x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na porušení xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx – viz xxxx. rozhodnutí xxx x. 25/1969 Sb. xxxx. tr. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx osoby vypovídající x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx judikatura, xxxxxx navíc obviněný xx svém dovolání xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
49. Xx stejným xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx nemo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx legalizace xxxxxx x trestné xxxxxxxx (xx tzv. xxxxxxxxx), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.7.2008, sp. xx. 11 Xxx 652/2008. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx literatuře xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx i xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
50. Xx xxxxx xx xxx možno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx („xxxx xxxxx xxxxxxxxxx“, „selbst-Geldwäsche“) není x rozporu xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx je Česká xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Rady Xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxxx x praní, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a konfiskaci xxxxxx ze xxxxxxx xx xxx 8.11.1990, xxxxxxxxxxxx xxx x. 33/1997 Xx.), xxxxx x na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (například xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx dne 17.10.2000 x. 2000/642/SVV x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednotkami xxxxxxxxx států xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx dne 26.6.2001 č. 2001/500/SVV x xxxxx špinavých xxxxx, xxxxxxxxxxxx, vysledování, xxxxxxxx, zadržení, zabavení xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady Xxxxxxxx xxxx xx xxx 26.10.2005&xxxx; x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x praní peněz x xxxxxxxxxxx terorismu, xx xxxxx směrnice x. 2007/64/XX x xxxxxxxx č. 2008/20/ES, xxxxxxxxxx Xxxx Evropské xxxx xx xxx 6.12.2007 č. 2007/845/SVV x xxxxxxxxxx mezi xxxxx xxx vyhledávání xxxxxxx x trestné xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx majetku x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx).
51. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx legalizace xxxxxx x trestné xxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. zákoníku, xx znění účinném xx 31.1.2019, resp. xxxxx §216 odst. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx účinném od 1.2.2019, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx tímto trestným xxxxx xxxxxxx jako xxxxx z ní x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
52. Xxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx deklarovanému xxx xxxxxxx jinému xxxxxxxxxx xxxxxx, x tomto xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265x xx. x. Xxxxxx xxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx rozvedeno xxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. odmítl xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně po xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x vyjádření od xxxxxxxx kvalifikované výzvy xxx §114x o. x. x. rozhodl xxxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx kvalifikované xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx uznání xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Nad xxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx určení xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx odměny xxxxxxxx, x to xx xxxxxx peněžité xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xx soukromý x rodinný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §2959 x. x.