Právní věta
Pachatelem xxxxxxxxx xxxx legalizace xxxxxx x trestné xxxxxxxx xxxxx §216 odst. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku, xx xxxxx účinném xx 31.1.2019, xxxx. xxxxx §216 xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.2.2019, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x něhož pochází xxx, jež xxxx xxxxx (predikativním, xxxxxxxxx) xxxxxxxx činem získána xxxx výnos x xx x xxxxx xxxxx xx zastírán. Xxxxxx posouzení xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx nucení x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx (např. proti xxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx získané xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx) trestným xxxxx, xxxxxxx jde x odlišné xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. I. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 14.9.2020, xx. xx. 4 Xx 140/2020, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Okresního xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 74 X 165/2019.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 4.5.2020, xx. zn. 74 X 165/2019, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx legalizace výnosů x xxxxxxx činnosti xxxxx §216 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 3 xxxx. x) zákona č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2019, xx. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 287/2018 Xx. (xxxx xx zkratce xxx „xx. xxxxxxx“), xx xxxxx mu xxx xxxxx §216 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx x 6 xxxxxx, jehož xxxxx xx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx 3 xxxx [xxxxxxx xxxx xxx uvedeno, xx xxx x xxxxxxx xxx xxxxx §216 xxxx. 1 xxxxxx 1 písm. a), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx]. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx X. D.
2. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zmínění xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.9.2020, xx. xx. 4 Xx 140/2020, xxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxx činnosti xx xxxxxxxx X. I. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, xx v blíže xxxxxxxxxx xxxx xxxx 2017 a xx xxxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx – xxxxxxxxx X. D. ho xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx bankovního xxxx xx záměrem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx výnosem x úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx proti xxxxxxxxxx X. X. xxx 3.7.2019 zahájeno xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx bankovní účet xxxxxxxxxx X. D. xxxxxxxxx zmíněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx byly xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pod xxxxx 1. výroku x vině dne 8.6.2017 x bankovního xxxx X. X. xxxx xx xxxx X. D. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 245 000 Xx, x níž xxxxx xxxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx obviněný X. X. dne 8.6.2017 částku ve xxxx 200 000 Xx x xxx 12.6.2017 xxxxxx xx xxxx 34 000 Xx, jež v xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx x xx nezjištěném místě xxxxxxxxxx D. X., xxxxxx část ve xxxx 11 000 Xx si obviněný X. X. xxxxxxxx xx splacení xxxxx xxxxxxxxxx D. I.; xxx 20.6.2017 xxxxxx X. X. na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx výši 255 000 Xx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. I. xxx 21.6.2017 obviněný X. X. x plné xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx x nezjištěnou xxxx předal xxxxxxxxxx X. X. v xxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxx 2. xxxxxx x vině xxxx x bankovního účtu xxxxxxxx L. X. xxx 21.7.2017 převedena xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. částka xx xxxx 500 000 Kč, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx 21.7.2017 x xxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx mu xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Proti usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. I. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx, které opřel x dovolací xxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx. §265x odst. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení.
5. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svého odsouzení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx být xxxxxx, xxxxx měly xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úvěrového xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx rovněž kladeno xx vinu v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxx xx. zn. 2 X 10/2019. Dovolatel xxxxxxxx své přesvědčení, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §216 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx pocházejí xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x dva základní xxxxxxxxx: xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx „principu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“ (nemo xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx), jednak by xxxxx k porušení xxxxxxxx zákazu xxxxxxx xxxxxxxxx (xx bis xx xxxx). Xxxxxxxx xx podobnou povahu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
6. Xxxxx dovolatele xx xxxxx uplatnit xxxxxx, xx nikdo xxxx povinen xxxxxxxxx xxx sebe. Xxxxxxx xxx tom xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx z xxxx 1974“ (xxxx xx xx xxxxx označil), xxxxx xxxxxx zatajení xxxxxx xxxxxxxxxx trestným xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx principu xxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Možnost xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx téže xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx činnost je „xxxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem. Xxxxxxxxx, xx smyslem xxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je pouze xxxxx x „xxxxxxxx“ xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx možnosti xxxxxxxxx x xxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (následnou) xxxxxxxx xxxxxxx. Trestný xxx xxxxxxxxxx výnosů x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx trestnost xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. To xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx §216 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx platí, xx „… spáchá-li xxxxxx xxx ve xxxxxx x věci …, xxxxx pochází x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx mírnější, xxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxxx.“
8. Xxxxxxxx x xxx spatřoval xxxxxxxxx x trestným xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, kterou při xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, že xxx byla získána xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx praní xxxxxxxxx xxxxx (byť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx původní trestné xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx x dané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxx (xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
9. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx také jeho xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxxxx presumpce xxxxxx, xxxxxx in dubio xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxx neviny xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxx jako předběžnou xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxx směřovala xxxxxxx xxxxxxx, pocházely x xxxxxxx xxxxxxxx. Sám xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x němž xx x xx době xxxxx xxxxx trestní xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx do xx xxxx nebyl xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Jeho xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx L. X. a X. X., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x mají tak xxxxx xxxxx spíše xxx xxxxx.
11. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, jež xx xxxx usvědčit xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx své námitky.
12. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x aby věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x dovolání
13. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xx xx snad xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pachatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu úvěrového xxxxxxx (popřípadě xxxxxxxxx xx něm) xxx xxxx pachatele následného xxxxxxxxx xxxx legalizace xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odkaz xxxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx vždy xxxxx xxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxx xx obviněný xxx xxxxxx přispívat x xxxxxxxxx usvědčení. Xxxxxxxx xxxxxx k tomuto xxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx v xxxxxxxx xx xxx 13.3.2019, xx. zn. 8 Xxx 136/2019. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx x významnou xxxxxx, jež xxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx naplnit xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvod. Nemožnost xxxxxxxxxx zatajení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně xxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, a xx ani xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.4.1974, xx. xx. 3 Xx 2/74.
15. Xxxxxx xxxx tenetur … xxxxxxxx do xxxxx xxx v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxx důkaz xxxx xxxx xx vztahu x jiné xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx naplnilo xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, nelze podle xxxxxxxx xxxxxxxx dovodit xxxxxx takovou povinnost, x níž xx xxx obviněný nucen x při xxxxxx xxxxxxxxx xx měl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx X. X. nebyl xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ukládané xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dokonce x xxxxxx přímého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxx své xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §216 xx. xxxxxxxx x xxxx neobsahuje xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, ale xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx navazuje xx xxxxxxxxx trestnou xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, přičemž xxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu xx xxxxxx majetkových xxxxxx), které xxxx xxxxxxx xxxxxxx trestným xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jednání (x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.7.2008, xx. xx. 11 Xxx 652/2008).
16. Xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx in xxxx. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx právním xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spáchaného xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx jím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx činnosti. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.9.2017, xx. zn. 4 Xxx 814/2017, x xx dne 23.5.2018, xx. xx. 7 Xxx 1506/2017.
17. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, že xxx dovolatel přiznával xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx činnosti, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx souběhu xxxxxx xxxxxxxxx činu s xxxxxxxx činem xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx, že xxxxx x novelizaci trestního xxxxxxxx. Xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx §214 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestního xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx do 31.1.2019) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §214 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2019). Xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx, xxxxx pachatelem xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, spolupachatele xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx činu, pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podmínkou, aby xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx zdrojového xxxxxxxxx xxxx tudíž xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, čili xxxxx xxxx, xxx xx xxx pachatel trestného xxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx tak xxxx spáchat jak xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx hlavní trestný xxx, xxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxxx obviněného, že xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxx xxxxxx, resp. in xxxxx xxx reo, xxxx. že chybně xxxxxxxxx důkazy, považoval xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx, xxxxx neodpovídají xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx vztahujícími xx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx právní xxxxxx x praxe x xxxx xxxxxxxxxx již xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto x hlavním trestném xxxx (xxxxxxx x xxxxxx, xx nebyl xxxxxxx xxxx pachatel). Xxxxx x judikatura xx x zásadě xxxxxxxx xx xxxxxx, xx posouzení, xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty trestným xxxxx, xx předběžnou xxxxxxx podle §9 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx daných xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx, či xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx XXXXXXX, X., XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, x. 1314, xxxx na usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.1.2020, xx. xx. 8 Xxx 1570/2019).
20. Xxxxxxx z xxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x., neboť xxxxx něj xxx x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx východiska
21. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx, x zabýval xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dále xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx
22. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx vypořádal x těmi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolacím xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xx ryze xxxxxxxx x skutkové xxxxxxx, xxxxx dovolatel xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx presumpce xxxxxx x xxxxxxxx xx dubio pro xxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxx práva na xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx porušení, xxx xxxxx xxx procesních xxxxxxxx xx xxx xx xxxx a xxxx tenetur xx xxxxx xxxxxxxx, se Xxxxxxxx soud vyjádří xx x další xxxxxx věnované xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázkou xxxxxxxx užil xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx.
24. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx presumpce xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx řešena xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxx poté vina xxxxxxxxx úvěrovým xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx jiné xxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx upozornit, xx x xxxxxxxx řádu xxx jinde není xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx třeba xxxxxxx projednat časově xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněnému xx xxxx xxxx činností xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kauz xxxxxxx x xxxxx obviněného xxxxxx xx mnoha xxxxxxxxx. Podle §20 xxxx. 1 tr. x. xx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx společné xxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx rychlosti x xxxxxxxxxxxxx řízení (x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo z xxxxxx důležitých xxxxxx xxx řízení x xxxxxxxx x trestných xxxx xxxxx §23 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx projednání). Ani x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx trestných xxxx, které týž xxxxxxxx nespáchal jediným xxxxxxx (xxxxxxxxxx souběh, xxxxxxx xxxxxxxxxx), ale xxxx skutky (xxxxxxxxx xxxxxx, reálná xxxxxxxxxx), xxxxxx xxx splněny xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost zvlášť, xxxxx se xxxxxx xxx xxxx omezeného xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxx), x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx x případě primárního xxxxxxxxx podvodu (což xxxx též xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dané xxxxxxx xxxx, jakkoli xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxx poměrně xxxxxx). Pokud x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (primární) xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx si xx každý xxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx vázán xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx by xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx jednoznačně xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx v §9 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázek (xxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx literatuře – xxxxxxxxx ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxx X. §1 až 156. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, x. 170). Xxxxx závěr, xxx xxx x „xxx, xxxxx byla získána xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx“, xx musí xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx rozhodující xxxxx xxxxxxxxx na xxx, jak xxxxxxxx xxxx otázku posoudil xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx) xxxxxxxx činnost není xxxxx ve svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx limitován xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx časově xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výnosů x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx zaručující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx relativně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxxxxx nejde o xxxxxxxxxx xxxxxx obohacovacího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxx typy podvodů, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kterým pachatel xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx činy xxxxxxxxxxx – xxx třeba xxxxxxxxxx §248, §251, §252, §255a, §256 xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§214 až §217 xx. xxxxxxxx), lze xxxxxx i vztah xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxx desáté xxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx §365 xx §368 xx. xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx trestnému činu xxxx xxxxx, ale xxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. §347a xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx tam xxxxxxxx).
25. Xxxxx tedy, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx orgán xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx činností xxxx xx xxxx osoby, xx-xx to xxxxxxxxx xxx uznání xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x daném xxxxxxx xxxxxxxx x §216 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxx jde x xxxxxx xxxx (xxxxxxxx trestnosti), xxxxx xx xx ji xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxx. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xx xx xx tedy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx, xxx byla předmětem xxxxxxxxxx výnosu x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx činem xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxx x xxxxxxx se xxxxxxx (§9 xxxx. 1 xx. ř.) xxxx povinny toto xxxxxxxx samostatně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx obsažen x xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 8.7.2008, xx. xx. 11 Tdo 652/2008) x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., RŮŽIČKA, X., XXXXXXX, A. a xxx. Trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx. I. xxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2015, s. 1314).
x) X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx legalizace výnosů x trestné xxxxxxxx
26. Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx legalizace xxxxxx x trestné xxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 (xxxxxx 1) xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Kromě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněný uplatnil xxxx xx výhrady, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx by mohl xxx pachatelem (xxxxxxxxx) xxxxxx trestného xxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (resp. xx-xx současně xxxxxxxxxx) xxx. zdrojového (původního) xxxxxxxxx xxxx úvěrového xxxxxxx, z něhož xxxx xxxxxxxx peníze (xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxxxx zpochybnil, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 alinea 1 xx. zákoníku může xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. zdrojového xx predikativního) trestného xxxx, z xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx hmotným xxxxxxxxx xxxxx obou trestných xxxx (výnos z xxxxxxx xxxxxxxx). Tuto xxxx xxxxxxx obviněný xxxxx zčásti o xxxxxxxxxxx hmotně právní (xx xxx. xxxxxxxxx xxxxx u xxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x vlastní xxxxxxx činnosti je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), zčásti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xx bis xx xxxx x xxxx tenetur xx xxxxx xxxxxxxx).
27. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx činnosti podle §216 odst. 1 xxxxxx 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx do 31.1.2019) xx dopustil, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx usiloval, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx získána xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx xxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx sebe nebo xxx xxxxxx značný xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx po xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 287/2018 Sb. xxxxxxx (x poněkud xxxxxxxxx xxxxxx) x §216 xxxx. 2 alinea 1 xx. xxxxxxxx (xx xxxxx účinném xx 1.2.2019). Xxx xxx podle xxxxx x xxx. složitou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx více znaků xxxxxxxxx ve více xxxxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxx X. X. bylo konkrétně xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx byla xxxxxxx trestným činem xxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx činil, „xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxx vedlejší xxxx xx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „jinak xxxxxxx“, xxx xxx obviněný xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), x xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (zjednodušeně xxxxxxx) xxxxxxx tím, že x xxxx 2017 xxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx osoby R. X. x X. X. xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx prostředky x xxxxxxxx 245 000 Xx, 255 000 a 500 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx podvodech, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx původ těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx X. D. pak xxxx peníze (vyjma xxxxxx 11 000 Xx) xxxxxx x xxxx v hotovosti x předal je xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx X. I. xxxxxx xxx být xxxxxx xxxxxxxxxx (ústřední xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx podvodů, xxxxxx xxxxxxxxxx navazujícího xxx. xxxxx špinavých peněz, xxxx legalizace xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxx vzejde výnos (xxxxx nazývaného zdrojového xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx činnosti xx u nás x xxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxx i v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako „xxxxx xxxxx“ xx „praní xxxxxxxxx xxxxx“ (německy „Xxxxxäxxxx“, „Xxxxxäxxxxxxx“, anglicky „xxxxx-xxxxxxxxxx“, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx „xxxxxx“ – xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, španělsky „xxxxxxxx“, xxxxxxxx „recyklování“ – xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“), xxxxx xx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx poněkud srozumitelnější. Xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx označovány xxxx xxx. samopraní xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx „xxxx-xxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxx „xxxxxx-Xxxxxäxxxx“, francouzsky „autoblanchiment“, xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“, xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x ohledem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx počátku xxxxxxxxx xxxxxx trestného činu xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxx. samopraní xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xx xx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. zdrojového (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx činu, x xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxx xx xxxxxxxx dřívější xxxxxxxxxxxx xxxx majetková xxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) pochází, xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxxx x dílech X. Xxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x k xxxxx xx posléze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx autoři, xxxxxxx stále xxx x názory xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zvláštní xxxxx trestního xxxxxx x účinností od 1.7.2002 zákonem č. 134/2002 Sb., kterým xxx novelizován xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx č. 140/1961 Xx., trestní zákon, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xx xxxxxxx xxx „tr. xxx.“), od té xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx změněno, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zasáhl xx tohoto znění xxx zmíněným xxxxxxx x. 287/2018 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx čin podílnictví, x jednání xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §216 x §217 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxx legalizace xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.7.2002 x §252x xx. xxx., xxxx. xxxxxxx xx 1.1.2010 x §216 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §251x xx. zák., ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.1992 xx 30.6.2002, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x které xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx – viz xxxxx „xxxxxx xxxxxxx“), xxxxx typ xxxxxxx xxx posléze xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §252x odst. 1 tr. zák. xx znění účinném xx 1.7.2002 xx 30.6.2008, resp. x §252x xxxx. 2 xx. zák., ve xxxxx xx 1.7.2008 xx 31.12.2009, xxxxxxx xxx x §216 xxxx. 1 xxxxxx 2 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xx 1.1.2010 xx 31.1.2019. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx forma xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx formálně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx nebude další xxxx xxxxx (xxxxx xxxx varianta xxxxxx xxxxxxxxxx kladena xx xxxx); x xxxxxxxxx xxxxxx však xxxxxx xxx pádným xxxxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxxx vykládající §251a xx. xxx. s xxx, xx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zdrojového xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx.
31. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxx argumenty xxx posouzení, xxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx výnosů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxx účastník xx xxx nemůže xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kořistění x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx zaujaty x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podílnictví (xxx x tomu xxxxxxx xxxxxxxxxx pod č. 36/1966, x. 16/1971, x. 42/1971 xxxx x. 5/1993 Sb. xxxx. xx.). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, převedl, xxxx. xxxxxxx i xxxxxx xxx xxxxxxxx „trestným xxxxx spáchaným xxxxx xxxxxx“. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx zakotveno x §252 xx. xxx., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1962 xx xx 31.12.2010, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx vícekrát xxxxxx, xxxx zůstal tento xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x v §214 odst. 1 xx. xxxxxxxx ve xxxxx účinném od 1.1.2010 xx 31.1.2019. Xxxxxxx tomu nebyl xxxxx xxxxx známý xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx až xxxxxx xxxxxxx xx koncepce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx původu xxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx x xxxxx verze §252a xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2002 xx 31.10.2010) xxxx §216 xxxx. 1 alinea 1 xx. zákoníku (xx xxxxx účinném od 1.1.2010 do 31.1.2019), xxxx. §216 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, ve xxxxx účinném xx 1.2.2019. U xxxx xxxxxxxx podstaty byla xxxxxxx „věc xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, „xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, „xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx získaná trestným xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx“, „xxx xxxx xxxx majetková xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x cizině,“ xxxx. „xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxx“. Xxx x jedné x xxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx x trestný xxx xxxx osoby, x xx xxxxx xxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení postihovat x případy xxx. xxxxxxxxx špinavých xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx opomenutí xxxxxxxxxxx, xxx zcela xxxxxx jednoznačné vymezení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx původní xxxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx (xxxxxxxx xx predikativní xxxxxx), jakkoliv se xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx č. 134/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
32. Přestože to xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx neuváděla, xxxxx názor o xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx počátku xxxx xxxxxxxxx xxx (xxxxxx xxx pochybností) xxxxxxxx x majoritním proudu xxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX, X., PÚRY, X., XXXXXX, X. Trestní xxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2004, x. 1513 (autor X. Xxxxx); XXXXXXX, F., XXXXXXX, X. a xxx. Trestní xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx x související xxxxxxxx (xxxxxxxx). Praha: Xxxxxxxxx, 2002, s. 375 (xxxxx F. Xxxxxxx); ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010, x. 1946 (xxxxx P. Xxxxx), xxx xxx 2. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx s. 2157; XXXXXXX, A., XXXXX, X., XXXXXX, T., XXXXXXX, X., XXXXXXX X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, x. 1313 (xxxxx X. Šmerda); XXXXXXX, X., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx – XX. Xxxxxxxx xxxx. 5. vydání. Xxxxx: XXXX, 2007, x. 148 (xxxxx F. Xxxx); XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, x. 714 (xxxxx X. Xxxxxxxx); KUCHTA, J. x xxx. Xxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxxx xxxxx hmotné. Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2009, x. 183 (autor X. Xxxxxx); XXXXXXX, J. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zisků x xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 3/2015, x. 23; xxxxxxxxx (xxxxx k xxxxx §216 odst. 2 xx. xxxxxxxx po xxxxxxxxxx provedené zákonem x. 287/2018 Xx.) xxx XXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Svazek 2. §205 až 421. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2020, x. 1752 (xxxxxx X. Xxxxxxx x D. Xxx).
33. Xxxxxx stanovisko xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.7.2008, xx. zn. 11 Xxx 652/2008, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.9.2017, xx. zn. 4 Xxx 814/2017, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.5.2018, xx. xx. 7 Tdo 1506/2017, a xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 3.6.2020, xx. xx. 6 Xxx 413/2020, x xxxxxxxxxx pod x. 12/2014 Xx. xxxx. xx.
34. Teprve relativně xxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxx jednoznačný přístup xxxxxxxxx x nauce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx totožné xxxx xxxxx X. Xxxx (xxx xxxxxxx XXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx č. 2/2013, x. 114; XXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických osob xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. XXX Xxxxxxxx x. 2/2017, x. 4; PELC, X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx trestný xxx xxxxx peněz. Xx: XXXXXXX, J. x xxx. Xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxx republice: xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2013, x. 201; xxxxxx xxx XXXX, X., xx XXXXXXX, J., XXXX X. x xxx. Xxxxxxx právo Xxxxxxxx xxxx a xxxx xxxx xx právní xxx Xxxxx republiky x Xxxxxxxxx republiky. Xxxxx: Xxxxx, 2015, x. 172). Xx xxx xxxxx navázali x odkazovali někteří xxxxx autoři (E. Xxxxx a X. Xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podporu, xxxx. xxxxxxxxxx x X. Xxxxxx, xx xxxxxx xxx. samopraní x xxx xxxx xxxxx (viz XXXXX, X. X xxxxxxx x subjektu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 5/2015, s. 25; XXXXXXX, X. x xxx. Trestní právo xxxxxx. Xxxxxx část. Xxxxxxxx část. 3. xxxxxx. Praha: Leges, 2013, x. 682, x posledním 7. xxxxxx z x. 2019 xxx x x. 694; JELÍNEK, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx řád x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. 5. vydání. Praha: Xxxxx, 2014, x. 327, x 7. xxxxxx z x. 2017 na x. 344). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx identifikoval), xxxxxxx x toho, xx xxxxxx postih xxx. xxxxxxxxx by xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xx xxxx x xxxxxxx nemo tenetur xx xxxxx accusare.
35. X uvedenou xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, x tvrzenému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx zločin legalizace xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xxxxxx 1 xxxx. a), xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2019) xxxxxxx.
36. X xxxxxxxx zásady xxxxx xxxxxx (a xxxxxxxxx) dvakrát v xxxx xxxx (xx xxx xx xxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci xxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx nemůže xxxxx xxx x jiných xxxxxx stejných xxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx, xxxxx nebyl a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx prvek xxxx x uvedené zásady (xxx. xxxxx, xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zastírání xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx jiným xxxxxxx, xxxxx není totožný x xxxxxxxx trestným xxxxx, x xxxxx xx výnos x xxxxxxx činnosti xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxx posléze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx). Jde xxxxx x zcela xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx novým xxxxxxx, proto se xxxx postihuje původní xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx, x navazující trestná xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx původu xxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x nikoli xxxx souběh xxxxxxxxxx (x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx – x xxxxxxx x odborné xxxxxxxxxx xxx XXXX, X. Xxxxxxx x xxxxxxxx x obecné xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2006, x. 70). Původní xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx jako majetkový xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx charakteru) xxxxxxx xx xxxxx jiném xxxxxxx x následku xxx navazující xxxxxx, xxxxx spočívá x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). X xx xxxxxxx xxxxxxx literatuře xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx minoritní xxxxx xx uznáváno, xx xxxxxxxx praní xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (hospodářské) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx sektoru, x xxxx xx xxxxxxxxx x masivním xxxxx xxx. špinavých xxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxx má xxx xxxxxxxx před xxx. xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx založenou xx ochraně majetku (xxx PELC, X. xx JELÍNEK, X., XXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx vliv xx xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx a Slovenské xxxxxxxxx. Praha: Xxxxx, 2015, x. 175). X xxx lze xxxxxxxxx, xxxxx výnos xxxx xxxxxxxx x x jiné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (např. nejen x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jako xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx), ale x x trestných xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, jako xx xxxxxx s xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx zřetelně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dřívější xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx někdy xxx xxxxxx x xxx. xxxx xxxxxx), xxxxxx xxx xxxxx do xxxx xxxx, xxxx xxx i xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v navazujícím xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, i xxxxxxxxx (xxx výše), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxx osobou od xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx novým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx své xxxxxxxx o xxxx xxxxxxx konání, xxxxxx xx xxx zastřen xxxxx xxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx (jako x této xxxxxxx xxxx) xxxxx xxx xxx. xxxxxxxxx peněz xxxx další xxxx (xxxxxx převádění x xxxx na xxxx), xxx se xxxxxxx xxxxxxx v hotovosti (xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx státě) x xxxxxxxx x xxxx jako x „xxxxxxx“ xxxx xxxxx xxxxxxxx. Takováto xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx celou xxxxxx xxxxxx regulace x xxxxxxxxx sektoru x xx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx peněz. V Xxxxx republice xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx č. 253/2008 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx legalizaci xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx (xxx xxxx §1) xxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx Evropské xxxx [xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx Evropské xxxx xx xxx 20.5.2015 x. 2015/849 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x praní xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x změně xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 648/2012 a x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx č. 2005/60/XX x xxxxxxxx Xxxxxx x. 2006/70/XX; xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 30.5.2018 x. 2018/843, xxxxxx se xxxx xxxxxxxx Rady (XX) x. 2015/849 x předcházení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému k xxxxx peněz xxxx xxxxxxxxxxx terorismu x xxxxxxxx x. 2009/138/ES x x. 2013/36/XX; x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady Xxxxxxxx xxxx xx xxx 20.6.2019 x. 2019/1153 x xxxxxxxxx xxxxxxxx usnadňujících xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x prevenci, xxxxxxxxxx, vyšetřování xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxxx Rady (XX) x. 2000/642/XXX], xxxxxxx navazuje xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx Evropské xxxx xx dne 23.10.2018 x. 2018/1672 o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxx xxxx ji opouštějící x x xxxxxxx xxxxxxxx (ES) č. 1889/2005; nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady Xxxxxxxx xxxx ze xxx 20.5.2015 x. 2015/847 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx převody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx (XX) x. 1781/2006]. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné činnosti xx xxxxxx uvedeného xxxxxx viz xxxx §3 xxxx. 1 (xxxx přitom rozhodující, xxx xxx současně xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx činu – xxx §3 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx).
38. Xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §216 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku (xx znění xxxxxxx xx 31.1.2019), xxxx. xxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. zákoníku (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.2.2019), xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, odlišný xx xxxxxxxxx predikativního xxxxxxxxx xxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx x zcela xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx deliktu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx i v xxxxxxx, xx se xxx xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tzv. spolupotrestána, xxxx xxxx nějakou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx součástí, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx výnosu x xxxxxxx činnosti xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx osoby). Xxx xxx o xxxxx xxxx, samostatný xxxxxx.
39. X tomto xxxxx je xxxxx xxxxxxxx též z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xx zkratce xxx jen „ESLP“) x xxxxxxx čl. 4 Xxxxxxxxx x. 7 k Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx „Úmluva“), v xxxx xx právě xxxxxxxx xxxxx nebýt xxxxxx xxxx trestán xxxxxxx („Xxxxx xxxxxx xxx stíhán xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pravomoci xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xxxxx již xxx xxxxxxxxx xxxx odsouzen xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx tohoto státu.“). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci xx xxxxx xxxxxxxx především xx sjednocujícího xxxxxxxx XXXX xx dne 10.2.2009 xx xxxx Xxxxxxxxxx proti Rusku, x. xxxxxxxxx 14939/03, x němž XXXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx týmž xxxxxxxx činem, xxx xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxx jen xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx jediný skutek, xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 k Xxxxxx xxxx být xxxxx ESLP xxxxxxxx xxx, xx xx (xxx bod 82. xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx nebo soudní xxxxxx pro xxxxx „xxxxxxx čin“ („offence“, „xxxxxxxxxx“), xxxxxxxx xx xxxxxxx xx totožných xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx („xxxxx“, „xxxxx“), xxxx. xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, x posuzovány xxxx xxx (viz xxx 84. xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v čase x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxxxx se dále xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxx xxx tuzemských xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxx soudu, mnohdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx postižení xxxx xxxxx v xxxxxxx typech xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx úzce xxxxxxxx xxxxxxxxxx základu (z xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx například xxxxxxxxxx pod x. 15/2017, č. 44/2017, x. 16/2019, č. 17/2019 x č. 24/2020 Xx. rozh. xx.), x xxxxx xxxx se xxxx xxxxxx daňového x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx též xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výklad xxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxx XXXX, J., XXXXX, D., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právech. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, s. 1407 x xxxx.).
40. Xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že nejsou xxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podvodem. V xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, xx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx úvěrovým xxxxxxxx xxxxxxxxxx peněz tak, xx xx xxx. xxxxxxx přes xxxx xxxxx osoby xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxxx X. X.). Šlo o xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxx X. D. xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxx pak xxxxxxxx X. D. xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. I. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx proběhnout x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxx xxxx xxx. xxxxxx xxxxx vedoucí x výnosu x xxxxxx původního trestného xxxx, xx to xxxxxxx právě xxx xxxxxx jako věci xxxx genericky xxxxxx, xxxxx zároveň xxxxxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), popřípadě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stopu (x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx obou xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx xxx legalizace xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx spáchání xxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx).
41. Není xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx skutek xxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x ním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pachatele xx xxxxx skutek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx spočíval xxxx. xx vydírání xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. e) xx. xxxxxxxx, v xxxx xxxxxx xxxxx §140 odst. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx soudce, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §335 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx tak xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 xxxx. x) x xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x), §329 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §347a xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx.
42. Lze xxx uzavřít, že xxxxxxxxxx skutek, xxxxx xxxxxxxx je zastírání xxxxxx xxxx pocházející x jiné předchozí xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx činem x skutkem, x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxx. Nejde xxxx x idem xx smyslu čl. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x Úmluvě, xxxxxx xxx dojít xxx x xxxxxxxx xxxxxx ne bis xx xxxx, xxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
43. Xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx principu xxxx tenetur se xxxxx accusare. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x nikým x takovému druhému xxxxxx xxxxxxxxx, šlo x jeho xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx právním xxxx, xxx postupem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx podvodu. Xxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxx dosáhnout xxxx, aby „xxxxxx“ xxxxx xxxxxxx k xxxxxx z trestné xxxxxxxx v podobě xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx uchovat si xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx (xx xxxxxx) a xxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činností, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobené svou xxxxxxxx xxxxxxxx. Ani xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxx xx shora xxxxxxx xxxxxxx literatury zastávající xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zmíněné xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, v čem xxxxxxx by takové xxxxxxxxx donucení k xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx tedy xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx vůbec xxxxxx, x xxx xx měl xxx xxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxx spočívá xxx „xxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxxx x kým (xxxxxxxxx xxx) x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mu xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx následku (sankce) xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx případě xxxxxx, xx nemohl xxxxxx xxxxx.
44. X xxxxxxxx xxxx tenetur se xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx především xx xxxxxxxx xxxxxxx obsažené x xxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx zmínit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx: XXXXX, X. Zákaz xxxxxxxxxx x sebeobviňování (xxxx tenetur xx xxxxx xxxxxxxx). Kriminalistika x. 4/2009, x. 252; HERCZEG, J. Xxxxxx „xxxx tenetur“ x xxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxxxxx advokacie x. 1-2/2010, x. 38; XXXXÄXXXX, X. Zrod x současnost principu xxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx (hypostáze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx č. 2/2017, x. 89; XXXX, X., XXXXX, X. Xxxxx nucení k xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 3/2019, x. 7; XXXXXXXX, X. Xxxxxx nemo xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. In: Xxxxxxxxxxxxx limity xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx Xxxxxx Herczega. Xxxxx: Xxxxx, 2019, x. 175. X xxxxx xxxxxxxxx pracuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 33/2020 Sb. xxxx. xx., usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.3.2019, xx. xx. 8 Tdo 136/2019) x xxxxxxx Ústavního xxxxx (x mnohých xxx xxxx. jeho xxxxxx ze xxx 11.10.2007, xx. xx. XXX. XX 528/06, xxxx xx xxx 9.12.2010, sp. xx. XX. XX 2369/08, xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2010, xx. xx. Xx. XX-xx 30/10, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkolísaný xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx); xxxxxxxx k xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxx XXXXÄXXXX, X. Zrod a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx se ipsum xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx x. 2/2017, s. 89. X českém xxxxxxx xxxx vyplývá xxxxx princip xxxxxxx x xx. 37 xxxx. 1 x xx. 40 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x §33 odst. 1, §89 xxxx. 3 x §92 xxxx. 1 tr. x. Xx možno xxxxxxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxx plynoucí x xx. 14 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x politických xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 120/1976 Xx. x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zakotvení xxxx xxxxxx v Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx čl. 3 (xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx) x čl. 6 (xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx) – xxx xxxx. rozhodnutí xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx ze xxx 11.6.2006, x. xxxxxxxxx 54810/00, rozhodnutí xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 25.2.1993, x. stížnosti 10828/84, x též xxxxxxxxxx ve xxxx Xäxxxx xxxxx Německu xx dne 1.6.2010, x. stížnosti 22978/05.
45. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx odborné xxxxxxxxxx x judikatury (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx výpovědi xxxxx proti xx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §33 odst. 1, §89 xxxx. 3 x §92 odst. 1 xx. ř., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vypovídat, x výpovědi xx x doznání nesmí xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx donucením xxxx hrozbou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nesmí xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx o xxxxxx xxxxx osobě, xxxxx xx dopustila xxxxxxxx. Xx ovšem širší xxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx. Xxxxxxxx XX. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Xxx xx Janeiro, 1994, xx „xxxxx xxxx xxxxxxx přispět aktivním xxxxxxxx, přímo xx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx“) – xxx XXXXX, J. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxx tenetur se xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxx x. 4/2009, x. 252. X xxxxxx xxxxxx tak na xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx principem xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx textu xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx nucen xxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxx, kde xx nacházejí věci xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx., xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx soudů), xxxxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx důkazů objektivně xxxxxxxxxxxx nezávisle na xxxxxxxxx (např. sejmutí xxxxxx prstů, xxxxxxx xxxxx, odebrání xxxxxxxxx xxxxx apod. – xxx xxxxxxx stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2010, xx. xx. Xx. XX-xx 30/10).
46. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx x dovolání neuváděl, x xxx by xxxxxxxx principu nemo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx či xxxx xxxxxxx spolupráci xx xxxx odsouzení. X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx procesní, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx techniky vedoucí x xxxxxxxxx obviněného, xxxx xxxxx nic xxxxxxxxxx s xxx, xxx určité jednání (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx, xxxx zda xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx se zde xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zdrojovém (xxxxxxxxxxxxx) trestném činu, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednání xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxx nezávisle xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx dána xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízením, protože xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výnosu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx trestném činu, x xxxx xxxxxxx (xxxx. x x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx), xxx x xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. tehdy, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jeho průběhu xxxxxxxx).
47. Xxx xxx xxxxxxx, že nebylo xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx) xx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxx jakkoliv xxxxx k výpovědi, xxxxxxx xx x xxxx aktivní xxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxx řízení. Xxxxxx tak nebylo xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx nucen xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx.
48. X tomto směru xx xxxxxx uplatnit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nepřípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zkrácení xxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxx 1974 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolávat. Xx xxxxx měl xxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 53/1974 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxx xx bylo x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx donucování x xxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx nucen xxxxxxx xxxxx docílený xxxxxxxx xxxxx. To je xxxxx xxxxx nesrovnatelný xxxxxx, xxxxxxx x xxx xxx o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x přiznáním příjmu xxxxxxxxx xxxxxxxx činem, x xx dokonce xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx závěr vyplývá x z xxxxxxxxxx xxx x. 85/1953 Xx. rozh. xx. x ve xxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxx činu xxxxxx x rozhodnutí xxx x. 30/2006 Xx. xxxx. tr. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx rozhodnutí xxx č. 41/1998 Xx. xxxx. xx., xxxxx něhož xxxxxxx xxxxxx neplatí, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzhledem xx změně xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Tyto xxxxxxx mají ovšem xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxxxx xxxxxx přiznání, x xxxx by xx xxxxx xxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tak x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxx v navazujícím xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx původu xxxx xxxxxxxxx trestnou xxxxxxxx. Xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxx nesrovnatelné x x jinými, x xxxxx judikatura x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx přípustný s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx nucení x xxxxxxx – viz xxxx. rozhodnutí xxx x. 25/1969 Xx. xxxx. xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx svědka, xxxxx xx sama xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx tak xxxxxxx, xx zmíněná xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx obviněný xx xxxx dovolání xxx xxxxxx neidentifikoval, xx xxxx případ xxxxxxxx.
49. Ke xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx nemo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx postihu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx legalizace výnosů x xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx. samopraní), xxxxxx Nejvyšší soud x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 8.7.2008, xx. xx. 11 Xxx 652/2008. Xx tohoto xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx nové xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxx nyní xxxxxxxx odchylovat, x xx i vzhledem xx shora rozvedené xxxxxxxxxxx.
50. Xx závěr xx též možno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx. samopraní xxxxxxxxx xxxxx („self xxxxx xxxxxxxxxx“, „xxxxxx-Xxxxxäxxxx“) xxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxxxx. Lze xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx smlouvy Xxxx Xxxxxx (Xxxxxxxxx úmluvu x praní, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx zločinu xx xxx 8.11.1990, xxxxxxxxxxxx pod č. 33/1997 Sb.), xxxxx x na předpisy Xxxxxxxx unie (xxxxxxxxx xx rámcové xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 17.10.2000 x. 2000/642/SVV x xxxxxxxxx spolupráce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx států xxx xxxxxx xxxxxxxxx, rámcové xxxxxxxxxx Rady Evropské xxxx xx xxx 26.6.2001 č. 2001/500/XXX x praní xxxxxxxxx xxxxx, identifikaci, vysledování, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x trestné činnosti, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Rady Xxxxxxxx xxxx xx dne 26.10.2005&xxxx; o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx finančního systému x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxx x. 2007/64/XX x xxxxxxxx x. 2008/20/XX, xxxxxxxxxx Rady Xxxxxxxx xxxx ze xxx 6.12.2007 x. 2007/845/SVV x xxxxxxxxxx mezi xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vysledování a xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx majetku x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx).
51. Lze xxx xxxxxxx, xx pachatelem xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx z trestné xxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2019, xxxx. xxxxx §216 odst. 2 alinea 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1.2.2019, xxxx xxx x pachatel trestného xxxx, x něhož xxxxxxx xxx, xxx xxxx tímto trestným xxxxx získána jako xxxxx x xx x xxxxx původ xx xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
52. Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jinému xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx v §265x xx. ř. Zčásti xxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx uvedenému x §265x odst. 1 písm. g) xx. ř., avšak Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx shora. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náhrady nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx po xxxxxx uplynutí xxxxx x xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §114x x. x. x. rozhodl xxxxxxxxx xxx uznání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobcům xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx předpoklady xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx naplněny, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx uznání xxxx xxxxxxx, a rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx potvrdil.
Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx odmítl. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx na dosavadní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxxx xx xxxxx na soukromý x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx usmrcením osoby xxxxxx xxxxx §2959 x. x.