Právní xxxx
Xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.1.2019, xxxx. xxxxx §216 odst. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx od 1.2.2019, xxxx xxx i xxxxxxxx trestného činu, x xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx výnos x xx a xxxxx xxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxx posouzení není x xxxxxxx xx xxxxxxx nucení x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx odsouzení xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx (např. xxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx x tohoto xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuté x xxxxxxx xx xxx xx idem xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx legalizace xxxxxx x xxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx původ xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx, zdrojovým) xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podané xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx dne 14.9.2020, xx. xx. 4 Xx 140/2020, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě pod xx. xx. 74 X 165/2019.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 4.5.2020, xx. xx. 74 X 165/2019, xxx xxxxxxxx D. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 40/2009 Sb., trestního xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.1.2019, xx. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 287/2018 Xx. (xxxx xx xxxxxxx xxx „xx. xxxxxxx“), xx xxxxx xx byl xxxxx §216 odst. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx x 6 měsíců, xxxxx xxxxx xx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx 3 xxxx [xxxxxxx mělo xxx xxxxxxx, že xxx o trestný xxx xxxxx §216 xxxx. 1 xxxxxx 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx]. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx také o xxxx a trestu xxxxxxxxxx J. X.
2. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně podali xxx xxxxxxx obvinění xxxxxxxx, která Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 14.9.2020, xx. xx. 4 To 140/2020, zamítl.
3. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx D. I. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dopustil (xxxxxxxxxxxx uvedeno) tím, xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx 2017 x xx xxxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx předchozí xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx – xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx záměrem zastřít xxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxx xxxx výnosem x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, pro který xxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. dne 3.7.2019 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx účet xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby byly xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx. Konkrétně pod xxxxx 1. výroku x vině xxx 8.6.2017 z xxxxxxxxxx xxxx R. X. xxxx na xxxx X. D. xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 245 000 Kč, x níž podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. vybral xxxxxxxx X. D. xxx 8.6.2017 xxxxxx ve xxxx 200 000 Xx a xxx 12.6.2017 xxxxxx xx xxxx 34 000 Xx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dobu x xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx D. X., xxxxxx xxxx xx xxxx 11 000 Xx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X.; xxx 20.6.2017 vložil X. M. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. částka xx výši 255 000 Xx, xxxxxx xxxxx instrukcí obviněného X. I. xxx 21.6.2017 xxxxxxxx X. X. x plné xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxx bydliště. Xxxx xxx xxx xxxxx 2. xxxxxx x vině xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. K. xxx 21.7.2017 xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx výši 500 000 Xx, kterou xxxx tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. dne 21.7.2017 v xxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx mu xx v xxxxxxxxxxx xxxx předal x xxxxx xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce xxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxx. §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xx xxxxxx úvěrového xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx stíhán v xxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx, xxxxxxx původ xxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxx podvodu, xxxxx xxxxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x Okresního soudu x Xxxxxxx xxx xx. zn. 2 X 10/2019. Xxxxxxxxx xxxxxxxx své přesvědčení, xx pachatelem xxxxxxxxx xxxx legalizace xxxxxx x trestné xxxxxxxx xxxxx §216 xx. xxxxxxxx nemůže byt xxxxxxxx xxxxxxxxxx (zdrojového) xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx pocházejí xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx: jednak xx xxxxx něj docházelo x xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“ (nemo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx xx xxxx). Poukázal xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z trestné xxxxxxxx s trestnými xxxx podílnictví x xxxxxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx povinen xxxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxx xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x roku 1974“ (xxxx xx xx blíže xxxxxxx), xxxxx řešilo zatajení xxxxxx xxxxxxxxxx trestným xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx znemožňuje zákaz xxxxxxx xxxxxxxxx téže xxxxxxxxxxx, xxxxx navazující xxxxxxx činnost xx „xxxxxxxxxxxxx“ xx základním xxxxxxxx xxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx špinavých xxxxx je xxxxx xxxxx o „zametení“ xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dispozice x xxxxxxx x xxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxxxx povaha xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (následnou) xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx činnosti má xxxxxxxxx povahu x xxxx trestnost xx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx dovodil x xxxxxxxxx §216 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xx „… spáchá-li xxxxxx čin xx xxxxxx x xxxx …, která pochází x xxxxxxxxx činu, xx který zákon xxxxxxx xxxxx mírnější, xxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxxx.“
8. Xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestným xxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx třetí xxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx uvede x xxxx, že xxx byla xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx jednání v xxxxxx xxxxx špinavých xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx. Tyto své xxxxxx obviněný xxxxx xxxxxx x názory x dané problematice xxxxxxxx xx subjektu xxxxxxxxx činu legalizace xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx literatuře xxxxxx Xxxxxxxx Brunou x Xxxxxxxxxx Xxxxxx (xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
9. Xxxxx xxxxxxxxxx byla x xxxxx trestním xxxxxx xxxxxxxx také xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx presumpce xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxx neviny xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx vyřešit, zda xxxxxxxxxx, k jejichž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Sám xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx trestným xxxxx, x xxxx se x xx době xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx do xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx vinu xxxxx trestnou činností xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X. a X. X., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obviněnými x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x mají xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx.
11. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx své námitky.
12. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx rozsudek xxxxx prvního stupně, x xxx xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x dovolání
13. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx s obviněným, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx účastníka xx xxx) xxx xxxx xxxxxxxxx následného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx.
14. Za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx odkaz xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx accusare. Xxxx xxxxxxxx xx vždy xxxxx xxxxxxxx tak, xx je zakázáno xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx xxx xxxxxx přispívat k xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podrobný xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podal Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 13.3.2019, xx. xx. 8 Xxx 136/2019. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x významnou xxxxxx, jež xxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxx důvod. Nemožnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx příjmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně nemá xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx věcí, x xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.1974, xx. zn. 3 Xx 2/74.
15. Zásada xxxx xxxxxxx … xxxxxxxx xx úvahy xxx v xxxxxxxxx, xxx xx hrozilo (xxxx. xxxxxxxx nějaké xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vůči xxxx xx xxxxxx x jiné trestné xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z trestné xxxxxxxx, nelze xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost, x xxx by xxx xxxxxxxx nucen x při jejímž xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx X. X. nebyl xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx za aktivní xxxxxxx, xxxxx dokonce x xxxxxx přímého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxx přesvědčení, xx xxxxxxxxxx §216 xx. zákoníku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxxx předchozí xxxxxxx xxxxxxxx, ale jeho xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxx osoby, xxxxxxx xxxx (další) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx (resp. xxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu xx jiných majetkových xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Citované ustanovení xxxx v xxxx xxxxxxxx pouze zákaz xxxxxxxx jednání (k xxxx státní zástupce xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.7.2008, xx. xx. 11 Xxx 652/2008).
16. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx o dvojí xxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx ne xxx in xxxx. Xx xxxxx zájem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu spáchaného xx spojitosti xx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy, xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X tomu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.9.2017, xx. xx. 4 Xxx 814/2017, x xx xxx 23.5.2018, xx. xx. 7 Xxx 1506/2017.
17. Xxxxxx xxxxxxxx dále poukázal xx xx, xx xxx dovolatel přiznával xxxxxxxxxx výnosů x xxxxxxx xxxxxxxx, byť xxxxxx neochotně, status xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a zpochybňoval xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §214 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kromě xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 písm. a) xx. xxxxxxxx (xx xxxxx účinném xx 31.1.2019) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §214 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx do 31.1.2019). Xx rozdíl od xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx základního (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx legalizace výnosů x trestné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx věc byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinou xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nemusela xxx výlučně jiná xxxxx, xxxx někdo xxxx, než xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §216 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx čin xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odlišná.
18. Další xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx presumpce xxxxxx, xxxx. in xxxxx pro xxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxx důkazy, považoval xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx skutkové či xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx důvodům.
19. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k posouzení xxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx státního xxxxxxxx xx právní xxxxxx x xxxxx x xxxx spojitosti xxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx, xxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (zejména z xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxxx xx v zásadě xxxxxxxx xx xxxxxx, xx posouzení, xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxx, či xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx pochází xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx na komentář XXXXXXX, X., XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2015, x. 1314, xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2020, sp. xx. 8 Tdo 1570/2019).
20. Závěrem z xxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř., neboť xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx východiska
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx otázkou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx. Xxxx se xxxxxxx xxxxxxx východiskům xxx podání dovolání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
x) X námitkám xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx
22. X xxxxx části xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx především x ty xxxx xxxxxxxx x skutkové xxxxxxx, jimiž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx některých xxxxxx (včetně údajného xxxxxxxx xxxxxx presumpce xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx) x skutkovým xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx x výhrady xxxxxxxx základních práv xxxxxxxxxx x základních xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
23. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx porušení, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx bis xx xxxx x xxxx tenetur se xxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxx věnované xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z trestné xxxxxxxx, neboť xxxxx xx spojitosti se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx užil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
24. K xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx presumpce xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxx vina xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx tato xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx upozornit, že x trestním xxxx xxx xxxxx není xxxxx stanoveno, xx xx bylo třeba xxxxxxx projednat časově xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pořadí projednání xxxxxxxxxxxx xxxx jednoho x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na mnoha xxxxxxxxx. Podle §20 xxxx. 1 xx. x. xx xxxx xx xxxxx věcech xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (tzv. subjektivní xxxxxxxxxx), je-li xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxx potřeby urychlení xxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podle §23 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Ani x xxxxxxx relativně xxxxx provázaných trestných xxxx, které xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (jednočinný xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx, reálná xxxxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxx x v daném xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx projednat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zvlášť, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxx omezeného xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxx), x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx primárního xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxx důvodem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dané trestní xxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxx projednání x xxxxxx před xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx). Xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x posouzení xxxxxxxx (primární) xxxxxxx xxxxxxxx, musí xx xx xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx posoudit samostatně, xxxx přitom xxxxx xxx případnými závěry xxxxxxxxxx v jiném xxxxxxxxxx, třebaže xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx jednoznačně xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx v §9 xxxx. 1 tr. x. x posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxx (viz x xxxx výklad x xxxxxxx literatuře – například XXXXX, X. a kol. Xxxxxxx řád I. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, s. 170). Xxxxx xxxxx, xxx xxx x „xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx“, xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx, jak xxxxxxxx xxxx xxxxxx posoudil xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx projednávající xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předchozím rozhodnutím xxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxx první xxxxxxxxx xxxx trestným xxxxx legalizace xxxxxx x xxxxxxx činnosti. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodování x xxxx se xxxxxxx xxx posuzování xxxx xxxx relativně xxxxx xxxxxxxx trestných xxxx, xxxxxxxx nejde x xxxxxxxxxx xxxxxx obohacovacího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxx jít o xxxx typy podvodů, xxxxxxx či zpronevěry) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kterým xxxxxxxx xxxxxx prospěch (např. xxxxxxx činy hospodářské – viz xxxxx xxxxxxxxxx §248, §251, §252, §255a, §256 xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§214 xx §217 xx. zákoníku), lze xxxxxx x vztah xxxxxxxxx činů x xxxxxx xxxx desáté xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx §365 až §368 xx. xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx osoby, xxx xxx další xxxxxxx (xxxx. §347a xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx tam xxxxxxxx).
25. Xxxxx xxxx, xx každý jednotlivý xxxx projednávaného xxxxxxxxx xxxx si musí xxxxxxxxx xxxxx činný x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx téže xx jiné xxxxx, xx-xx to podmínkou xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx trestným xxxxx (x xxxxx případě xxxxxxxx x §216 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx), musel xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxxxx existovalo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (tzn. x xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx úvěrovém xxxxxxx). Ať xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xx později xxx jiný trestní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx vždy xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx činem xx nikoliv. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxx x souladu xx xxxxxxx (§9 xxxx. 1 xx. x.) xxxx povinny toto xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaku trestného xxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx obsažen x judikatuře (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.7.2008, sp. xx. 11 Xxx 652/2008) x odborné literatuře (xxxx. XXXXXXX, X., XXXXX, R., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. X. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, x. 1314).
x) X pachateli trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx činnosti
26. Xxxxxxxx D. X. xxxx xxxxxxxxx brojil xxxxx xxxxx odsouzení xxx zločin xxxxxxxxxx xxxxxx z trestné xxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 (xxxxxx 1) xxxx. a), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx považoval x xxxx důvodů za xxxxxxxxx. Xxxxx shora xxxxxxxxx procesních xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx výhrady, xxxxx odpovídaly xxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxx xxx pachatelem (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spáchání (xxxx. xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx. zdrojového (původního) xxxxxxxxx xxxx úvěrového xxxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxxxx peníze (xxxx výnos x xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx legalizace xxxxxx x trestné činnosti xxxxx §216 odst. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx x pachatel xxxxxxxxx (xxx. zdrojového xx xxxxxxxxxxxxxx) trestného xxxx, z něhož xxxxxxx věc, jež xx xxxxxxx předmětem xxxxx obou trestných xxxx (výnos z xxxxxxx xxxxxxxx). Tuto xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx tzv. samopraní xxxxx x nás xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x jejím xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx o xxxxxxxxxxx procesní (xxxxxxxx xxxxx xx bis xx xxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx accusare).
27. Xxxxxxx xxxxxxxxxx výnosů x xxxxxxx xxxxxxxx podle §216 xxxx. 1 xxxxxx 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. d) xx. xxxxxxxx (xx znění xxxxxxx do 31.1.2019) xx dopustil, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx usiloval, xxx xxxx podstatně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxx v xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx něj, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx po xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 287/2018 Xx. xxxxxxx (x xxxxxxx pozměněné xxxxxx) v §216 xxxx. 2 alinea 1 xx. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.2.2019). Xxx xxx xxxxx xxxxx x xxx. složitou xxxxxxxxx podstatu, která xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxx.
28. Obviněnému X. X. bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx (zcela xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx uváděno, xx xxx činil, „xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx znemožněno xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxx vedlejší xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx jednání x xxxxxx „xxxxx usiluje“, xxx xxx obviněný xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), x xxx xxxxxx pro sebe xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (zjednodušeně uvedeno) xxxxxxx xxx, že x roce 2017 xxxxxxx J. D. x poskytnutí xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx osoby R. X. x X. X. převést xx xxxxxx finanční prostředky x xxxxxxxx 245 000 Xx, 255 000 a 500 000 Kč, které xxxxxxxxx x trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxxxxx X. D. xxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx 11 000 Xx) vybral x xxxx x xxxxxxxxx x předal xx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx X. I. xxxxxx měl xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (ústřední xxxxxxxx a organizátorem) xxxxxxxxx podvodů, xxxxxx xxxxxxxxxx navazujícího tzv. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx legalizace xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx původního xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx nazývaného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxx být xxxxxxx i pachatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxx se xxxxx zastřít xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, je xxx xxxxxxxxx jisté xxxxxxxx x odborné xxxxxxxxxx. Legalizace výnosů x xxxxxxx xxxxxxxx xx u xxx x xxxxxxx literatuře x v xxxxxxxxx xxxxx i v xxxxxxxx xxxxxxxxxx nazývaná xxxxx xxxx „praní xxxxx“ xx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (xxxxxxx „Xxxxxäxxxx“, „Xxxxxäxxxxxxx“, xxxxxxxx „xxxxx-xxxxxxxxxx“, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx „xxxxxx“ – xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, španělsky „xxxxxxxx“, případně „recyklování“ – xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“), xxxxx xx xxxx x pro laickou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, kdy tak xxxx sám xxxxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx, xxxxxx označovány xxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx „xxxx-xxxxx laundering“, německy „xxxxxx-Xxxxxäxxxx“, xxxxxxxxxxx „autoblanchiment“, xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“, italsky „xxxxxxxxxxxxxxx“). Majoritní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i x ohledem na xxxxxxxxxxxx zakotvení xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxx nepochyboval, xx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx, xxxxxx xx xx trestný xxx xxxxxxxxxx výnosů z xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xx. věc xx xxxxxxxx dřívější xxxxxxxxxxxx jiná majetková xxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) pochází, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx tento xxxxxxx, x to xxxxxxxxx x xxxxxx V. Xxxxx, xxxxx se xxxxxx zevrubně věnoval x k xxxxx xx posléze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx autoři, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx zařazen xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x účinností xx 1.7.2002 xxxxxxx č. 134/2002 Sb., kterým xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx jen „xx. xxx.“), xx xx xxxx xxxx znění xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, naposledy xxxxxxxxxxx významně xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zákonem x. 287/2018 Sb., xxxxxx xxx zároveň xxxxxxxx x katalogu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx čin podílnictví, x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §216 x §217 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.7.2002 x §252a xx. xxx., xxxx. xxxxxxx xx 1.1.2010 x §216 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §251x xx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1992 xx 30.6.2002, xxxxx xxxx podřazeno xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xx xxxx vztahovalo x trestnému činu xxxxxx – xxx xxxxx „umožní zastřít“), xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx zařazen xxxx xxxxx alternativa x §252a xxxx. 1 tr. zák. xx znění xxxxxxx xx 1.7.2002 do 30.6.2008, xxxx. x §252x odst. 2 xx. xxx., xx xxxxx od 1.7.2008 xx 31.12.2009, posléze xxx x §216 xxxx. 1 xxxxxx 2 xx. zákoníku, xx xxxxx od 1.1.2010 xx 31.1.2019. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxxx xxxxx účastenství xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx formálně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx); x xxxxxxxxx xxxxxx však xxxxxx xxx pádným argumentem xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §251a xx. xxx. x xxx, xx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
31. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx textů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) trestného xxxx xxx xxxxxxxx xx xxx nemůže xxx pachatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx činnosti, xxx xxxx xxxxxxx x případě trestného xxxx xxxxxxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 36/1966, x. 16/1971, x. 42/1971 xxxx x. 5/1993 Xx. xxxx. xx.). V xxxxxxx podílnictví xxxxx xxxxx xxxxxxxx vyžadoval, xxx jeho xxxxxxxx xxxxx, převedl, xxxx. xxxxxxx x užíval xxx xxxxxxxx „trestným xxxxx xxxxxxxxx jinou xxxxxx“. Takto xx xxxx legislativně zakotveno x §252 xx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.1962 xx xx 31.12.2010, xx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx zůstal xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx po xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx i v §214 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2010 xx 31.1.2019. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx dříve známý xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx původu xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx činnosti, xx xxx xxx o xxxxx xxxxx §252a xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx od 1.7.2002 xx 31.10.2010) xxxx §216 xxxx. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2010 xx 31.1.2019), xxxx. §216 xxxx. 2 alinea 1 xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.2.2019. X této xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxx „xxx xxxx xxxx majetkový xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činností“, „xxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx získaná xxxxxxxx xxxxxxxx“, „xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx republice nebo x cizině“, „xxx xxxx xxxx majetková xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxx x cizině,“ xxxx. „xxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x cizině“. Xxx x xxxxx x xxxxxxx xx tak xxxxxxxxx požadavek, xxx xxx o trestný xxx jiné osoby, x xx xxxxx xxxxxxx, aby se xxxxx xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x případy xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx byly vymezeny xxxxx. Rozhodně x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx typy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx původní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx predikativní xxxxxx), jakkoliv se xxxxxxxx zpráva k xxxxxx č. 134/2002 Xx., xxxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx to xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x trestného xxxx xxxxxxxxxx výnosů x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx počátku xxxx xxxxxxxxx byl (vcelku xxx pochybností) zastáván x xxxxxxxxxx proudu xxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX, X., PÚRY, F., XXXXXX, S. Trestní xxxxx. Xxxxxxxx. II. xxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, x. 1513 (xxxxx X. Xxxxx); XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. a xxx. Trestní kodexy. Xxxxxxx xxxxx, trestní xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxx: Xxxxxxxxx, 2002, s. 375 (xxxxx X. Xxxxxxx); XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2010, s. 1946 (xxxxx P. Šámal), xxx xxx 2. xxxxxx téhož xxxxxxxxx xx x. 2157; XXXXXXX, X., FREMR, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXX X. x xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. X. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, x. 1313 (xxxxx X. Xxxxxx); XXXXXXX, X., XXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx – XX. Xxxxxxxx xxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: XXXX, 2007, x. 148 (xxxxx X. Xxxx); XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, s. 714 (xxxxx J. Xxxxxxxx); KUCHTA, X. x xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 183 (xxxxx J. Xxxxxx); XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx zdrojů. Bulletin xxxxxxxxx č. 3/2015, x. 23; xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxx §216 odst. 2 xx. zákoníku po xxxxxxxxxx provedené xxxxxxx x. 287/2018 Xx.) xxx ŠČERBA, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Svazek 2. §205 xx 421. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, s. 1752 (xxxxxx K. Xxxxxxx x X. Xxx).
33. Shodné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.7.2008, xx. xx. 11 Xxx 652/2008, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.9.2017, xx. zn. 4 Xxx 814/2017, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.5.2018, xx. xx. 7 Xxx 1506/2017, x xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.6.2020, xx. xx. 6 Xxx 413/2020, x xxxxxxxxxx pod x. 12/2014 Sb. rozh. xx.
34. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx započal tento xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx zpochybňovat x řadě xxxxx xxxxxxxxx na totožné xxxx autor X. Xxxx (viz zejména XXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx č. 2/2013, s. 114; XXXX, X. Trestní xxxxxxxxxxx právnických xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. AUC Xxxxxxxx x. 2/2017, x. 4; XXXX, X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxx čin xxxxx peněz. Xx: XXXXXXX, J. x xxx. Xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx osob x Xxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2013, x. 201; zčásti xxx XXXX, X., xx XXXXXXX, X., XXXX X. x kol. Xxxxxxx právo Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xx právní xxx Xxxxx xxxxxxxxx x Slovenské xxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2015, x. 172). Xx xxx xxxxx navázali x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (X. Xxxxx x X. Xxxxxxx) a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podporu, xxxx. souhlasili x X. Xxxxxx, xx xxxxxx tzv. xxxxxxxxx x xxx není xxxxx (xxx XXXXX, X. X diskusi x subjektu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 5/2015, x. 25; XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx právo xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx část. 3. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2013, s. 682, x xxxxxxxxx 7. xxxxxx x x. 2019 xxx x x. 694; JELÍNEK, X. x kol. Xxxxxxx zákoník x xxxxxxx xxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 327, v 7. xxxxxx x x. 2017 xx x. 344). Xxxxx minoritní xxxxxxxx xxxxx, o xxxx xxxxxxxx též xxxxx xxxx argumentaci x dovolání (aniž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx postih xxx. xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx bis xx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
35. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zásad xxxxxxxx obviněného xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xxxxxx 1 xxxx. a), xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2019) xxxxxxx.
36. X porušení zásady xxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxx xxxx (xx xxx xx idem) xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx stejných xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx. samopraní, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx prvek xxxx x xxxxxxx zásady (xxx. xxxxx, xxx xxxxxx, xxx trestný xxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx původu xxxx pocházející x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx a xxxxx jiným xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx trestným xxxxx, x něhož xx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx získána xxx, která xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx původu, tedy xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx). Jde xxxxx x zcela xxxxx navazující xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx novým xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx, xx. xxxxxx, xxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxx souběh xxxxxxxxxx (x xxxxx xx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx – k xxxxxxx x odborné xxxxxxxxxx viz XXXX, X. Xxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2006, s. 70). Xxxxxxx skutek (x xxxxx xxxxxxx xxx x úvěrový xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxx charakteru) xxxxxxx xx zcela jiném xxxxxxx x následku xxx navazující skutek, xxxxx spočívá x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx (tj. získaných xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx úvěrového podvodu). X xx zmíněné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx minoritní xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ekonomické (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx stability x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx x masivním xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx tento xxxxxxx má xxx xxxxxxxx před xxx. xxxxxxxxxxxxxxxxxxx koncepcí xxxxxxxxx xx ochraně xxxxxxx (xxx PELC, X. xx XXXXXXX, J., XXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie a xxxx vliv xx xxxxxx xxx České xxxxxxxxx x Slovenské xxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2015, s. 175). X xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx pocházet i x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx (např. nejen x xxxxxxxxxxxxx trestných xxxx jako xx xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neoprávněné podnikání xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx), ale x x trestných xxxx xxxxxx nebezpečných, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, z trestných xxxx proti životnímu xxxxxxxxx, proti xxxxxxx xx xxxxxx veřejných, xxxx. xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxx, a dalších. Xxxxxxxxxx výnosů z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx o tzv. xxxx xxxxxx), časově xxx xxxxx xx xxxx doby, může xxx x xxxx xxxxxx určení, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, kterým má xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx z trestné xxxxxxxx, x xxxxxxxxx (xxx xxxx), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo i xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx původního trestného xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto dalšího xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx potrestání, xxx xx xxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx jako xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx (xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx) právě pro xxx. propírání xxxxx xxxx xxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx na účet), xxx xx posléze xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxx pak xxxxx x xxxxx xxxxx) x xxxxxxxx x xxxx xxxx x „xxxxxxx“ xxxx xxxxx xxxxxxxx. Takováto xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx právní regulace x bankovním xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx praní xxxxxxxxx xxxxx. X Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx č. 253/2008 Xx., x některých xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x financování xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů. Tento xxxxx (xxx xxxx §1) zapracovává příslušné xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx [xxx x směrnici Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx Evropské xxxx xx xxx 20.5.2015 x. 2015/849 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Rady (XX) x. 648/2012 a x zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx x. 2005/60/ES x xxxxxxxx Xxxxxx x. 2006/70/XX; dále x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 30.5.2018 x. 2018/843, xxxxxx se xxxx xxxxxxxx Rady (XX) x. 2015/849 x xxxxxxxxxxx využívání xxxxxxxxxx systému x xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx terorismu x xxxxxxxx č. 2009/138/XX x x. 2013/36/EU; x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 20.6.2019 x. 2019/1153 o xxxxxxxxx xxxxxxxx usnadňujících xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dalších xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx (XX) x. 2000/642/SVV], xxxxxxx navazuje xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisy Xxxxxxxx unie [nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx dne 23.10.2018 x. 2018/1672 x xxxxxxxxxx peněžní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do Xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x x zrušení xxxxxxxx (XX) x. 1889/2005; nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady Xxxxxxxx xxxx ze xxx 20.5.2015 č. 2015/847 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx převody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx (ES) x. 1781/2006]. X xxxxxxxx legalizace xxxxxx x trestné xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho §3 odst. 1 (xxxx xxxxxx rozhodující, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx činu – xxx §3 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx).
38. Xxx xxx konstatovat, xx podle §216 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.1.2019), xxxx. xxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 2 alinea 1 xx. xxxxxxxx (xx xxxxx účinném xx 1.2.2019), xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x něhož xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx x zcela xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx deliktu, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x x xxxxxxx, xx se xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx predikativního trestného xxxx, x xxxx xxxx tato navazující xxxxxxx xxxxxxx zahrnuta x tzv. xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx jeho nějakou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nepočítá xx automaticky, že xx xx i xx xxxxxxxx následně xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx výnosu x xxxxxxx xxxxxxxx xx prospěchu xxxxx xx další osoby). Xxx xxx x xxxxx xxxx, samostatný xxxxxx.
39. X xxxxx xxxxx xx možno xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xx zkratce xxx xxx „ESLP“) x xxxxxxx xx. 4 Protokolu x. 7 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx „Xxxxxx“), x xxxx xx právě xxxxxxxx právo nebýt xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx („Nikdo nemůže xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, za xxxxx již byl xxxxxxxxx xxxx odsouzen xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx státu.“). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx dne 10.2.2009 xx věci Xxxxxxxxxx xxxxx Rusku, x. stížnosti 14939/03, x xxxx XXXX xxxxx xxxxxxxxx otázku, xxxxxxx xxxxxx lidská xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx je týmž xxxxxxxx činem, pro xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxx xxxxxx x osoba může xxx jen xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx všeho xx xx své xxxxxxxx jediný xxxxxx, xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx xxxx být xxxxx ESLP xxxxxxxx xxx, xx se (xxx xxx 82. xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx pro druhý „xxxxxxx xxx“ („xxxxxxx“, „xxxxxxxxxx“), xxxxxxxx je xxxxxxx xx totožných xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx skutečnostech („xxxxx“, „xxxxx“), resp. xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, x posuzovány xxxx být (viz xxx 84. rozsudku) xxxxxxxxxxx, které tvoří xxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stejného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x prostoru, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, aby mohlo xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x zahájení xxxxxxxxx stíhání. Tento xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx v navazující xxxxxxxxxx ESLP, xxx xxx tuzemských obecných xxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zaměřena xxxxxxx jiným xxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx stejného xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx základu (z xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxx například xxxxxxxxxx xxx x. 15/2017, x. 44/2017, x. 16/2019, č. 17/2019 x č. 24/2020 Xx. xxxx. xx.), x nichž xxxx xx týká xxxxxx daňového a xxxxxxxxx řízení. X xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx principu (xxx xxxxxxx XXXX, J., XXXXX, D., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, s. 1407 x násl.).
40. Xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx a xxx nerozlučně spjaté x xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx kladeno xx xxxx, že xx xxxxxxxxxx x dalšími xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tak, xx je xxx. xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxxx J. X.). Šlo x xx, xx další xxxxx xxxxxxxx xx xxxx X. D. xxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xx obviněnému X. I. Xxxxxx xxxxxxx mohlo proběhnout x jakémkoliv čase xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx), jeho xxxxx xxxx tzv. xxxxxx stopy vedoucí x xxxxxx x xxxxxx původního trestného xxxx, je to xxxxxxx právě pro xxxxxx xxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx, x nichž xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx podmínkou xxx xxxxxxxx skutek, resp. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, z něhož xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx).
41. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který je x ním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx, xxx nebyl xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx původním xxxxxxxx činem, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx. Tak xx xxxxx nikdo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx skutek xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx trestném xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxx, aby věc xxxxxxxxx, popřípadě xx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxx vraždě xxxxx §140 xxxx. 2, xxxx. 3 písm. x) tr. zákoníku, x xxxxxxxxxxxx působení xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx porušil své xxxxxxxxxx podle §335 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx obžalobu, x xxxxxxx xxx zneužil xxxx xxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1 xxxxxx 1, odst. 2 xxxx. b) x podle §24 xxxx. 1 písm. x), §329 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxx x x pouhé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx výpověď xxxxx §347x xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxx.
42. Lze xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx skutek, xxxxx xxxxxxxx xx zastírání xxxxxx věci pocházející x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, není xxxx xxxxxxxx činem x skutkem, x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx nezbytnou x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx další jednání xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx nemusí. Xxxxx xxxx x xxxx xx smyslu xx. 4 Protokolu č. 7 x Úmluvě, xxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx ne xxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
43. Xxxxxxx xxxxxx x z xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxx xxxxx xxx x porušení principu xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx x takovému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx obsaženými v xxxxxx právním xxxx, xxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx stíhání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu – xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx pokusí dosáhnout xxxx, aby „zametl“ xxxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxxxx, umožnil xxx uchovat xx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxx sebe (xx xxxxxx) x xxxxxxxxx tak dosažení xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx zda xxxxx svůj xxxxxx, xxxxxx nápravu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zejména náhradu xxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxx činností. Xxx xx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx (a xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx literatury zastávající xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxx) xxxxxx vůbec xxxxxxxxx, x čem xxxxxxx xx takové xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx pachatel xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Není vůbec xxxxxx, x xxx xx xxx xxx xxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx techniky, tedy x xxx xxxxxxx xxx „xxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxxx a xxx (xxxxxxxxx xxx) a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx byl xxxxx aktivně xx xxxxxxx xx svém xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx případě xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
44. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxx accusare xxx xxxxxxx především xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x odborné xxxxxxxxxx; xx všech xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx: XXXXX, J. Zákaz xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx). Kriminalistika x. 4/2009, x. 252; XXXXXXX, X. Xxxxxx „xxxx xxxxxxx“ x práva xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1-2/2010, x. 38; XXXXÄXXXX, X. Zrod x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tenetur se xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx x. 2/2017, x. 89; PÚRY, X., XXXXX, X. Xxxxx nucení k xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx advokacie x. 3/2019, x. 7; XXXXXXXX, L. Xxxxxx xxxx tenetur xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobám. Xx: Xxxxxxxxxxxxx limity trestního xxxxx. X odkazu Xxxxxx Xxxxxxxx. Praha: Xxxxx, 2019, s. 175. S xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx judikatura xxxxxxxx soudů (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 33/2020 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 13.3.2019, xx. xx. 8 Tdo 136/2019) x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (z xxxxxxx xxx xxxx. xxxx xxxxxx xx xxx 11.10.2007, xx. xx. XXX. XX 528/06, xxxx ze dne 9.12.2010, xx. xx. XX. XX 2369/08, xx stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2010, xx. xx. Pl. XX-xx 30/10, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkolísaný xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx); xxxxxxxx k xxxxxxxx judikatury Ústavního xxxxx a jejího xxxxxx viz HOLLÄNDER, X. Xxxx x xxxxxxxxxx principu xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx jednoho xxxxxxxxxx práva). Právník x. 2/2017, x. 89. X českém xxxxxxx xxxx vyplývá xxxxx princip xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 1 a xx. 40 xxxx. 4 Listiny základních xxxx x xxxxxx x §33 xxxx. 1, §89 odst. 3 x §92 xxxx. 1 xx. x. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx. 14 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx uveřejněného pod x. 120/1976 Xx. x xxx omezenou xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx bez jasného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxx může xxxxxx xxxxxxx čl. 3 (xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x ponižujícího xxxxxxxxx xxxx trestu) x xx. 6 (xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx) – xxx xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxx Jalloh proti Xxxxxxx ze dne 11.6.2006, x. xxxxxxxxx 54810/00, xxxxxxxxxx ve xxxx Funke xxxxx Xxxxxxx ze dne 25.2.1993, x. xxxxxxxxx 10828/84, x xxx xxxxxxxxxx ve xxxx Xäxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 1.6.2010, x. xxxxxxxxx 22978/05.
45. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx odborné literatury x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx výpovědi xxxxx xxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1, §89 odst. 3 x §92 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx x xxxxxxx nesmí xxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx v řízení xxxxxx, xxxxxx by xxx o řízení xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx ovšem xxxxx xxxxx x tom xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx nucen x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx odsouzení (viz xxxx. Xxxxxxxx XX. Xxxxxxxxxxxxx kongresu trestního xxxxx v Xxx xx Xxxxxxx, 1994, xx „xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx“) – xxx XXXXX, X. Xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx (xxxx tenetur xx xxxxx accusare). Xxxxxxxxxxxxxx x. 4/2009, x. 252. V širším xxxxxx tak xx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, nesmí xxx xxxxx ani x xxxx, xxx xxxxx xxxxx, kde xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx., jak xxxxxxx x bohaté xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx strpění xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx (xxxx. sejmutí xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx bukálního xxxxx apod. – xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 30.11.2010, xx. zn. Xx. XX-xx 30/10).
46. V xxxxx případě ovšem xxx sám xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x čem xx xxxxxxxx xxxxxxxx nemo xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, doznání xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx procesní, xxxxx xxxxxxxx nepřípustné xxxxxxxx techniky xxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx (x podobě xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx, xxxx zda xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost. Xxxxxxxxxxxxx xx zde xxx určitá pasivita x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx o zdrojovém (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx, xxx naopak určité xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx predikativního xxxxxxxxx xxxx, a xx zcela nezávisle xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx deliktu. Xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx řízením, protože xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výnosu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx trestném xxxx, x jeho průběhu (xxxx. x v xxxxxx xx postup xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx), xxx x po xxxx xxxxxxxx (např. xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx činnosti xxxxxxx činným x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx).
47. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx (x xxxxxx úpravy) xx xx xxxxxxxx (konkrétním xxxxxxxx orgánů činných x trestním řízení) xxxxx k porušení xxxxxxxx nemo tenetur xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx by xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x výpovědi, xxxxxxx xx x xxxx aktivní xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx legalizace výnosu x xxxxxxx xxxxxxxx.
48. X xxxxx xxxxx xx xxxxxx uplatnit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, nepřizná-li pachatel x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx činnosti, xxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxxx z roku 1974 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolávat. Xx xxxxx xxx patrně xxxxxxxxxx xxx x. 53/1974 Xx. rozh. xx., xxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, pokud xx x pod xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx přiznat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. To xx xxxxx xxxxx nesrovnatelný xxxxxx, xxxxxxx v xxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx daňového přiznání x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem, x xx dokonce xxx hrozbou xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxx x. 85/1953 Xx. xxxx. tr. x xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx lichvy x rozhodnutí xxx x. 30/2006 Xx. xxxx. tr. Je xxxx možno xxxxxxxxx xxx xx rozhodnutí xxx x. 41/1998 Xx. xxxx. xx., xxxxx něhož xxxxxxx xxxxxx neplatí, xxxxxx-xx xxxxxxxx výnosu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy, xxxxx x době xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxx trestný xxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx už xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxx, což xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx mají xxxxx xxxxx xxxxx charakteristiku, xxxxxxx x xxxx xxx pachatel xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxx doznat xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx x typově x xxxxxxxx x zcela xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x postihem dobrovolného xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činností. Xxxxxxx xxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxx, v xxxxx judikatura i xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx – xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 25/1969 Sb. xxxx. tr. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x postavení xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx trestného xxxx. Xxx tak xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx daný xxxxxx xxxxxxxx.
49. Xx stejným xxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxx postihu xxxxxxxxx predikativního xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx následný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné činnosti (xx xxx. samopraní), xxxxxx Nejvyšší xxxx x ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.7.2008, xx. xx. 11 Xxx 652/2008. Od tohoto xxxxxxxx ani x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx názory x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx ani nyní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
50. Xx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx špinavých xxxxx („xxxx xxxxx xxxxxxxxxx“, „xxxxxx-Xxxxxäxxxx“) xxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx závazky Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Lze xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx smlouvy Rady Xxxxxx (Evropskou xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xx xxx 8.11.1990, xxxxxxxxxxxx xxx x. 33/1997 Xx.), xxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx rámcové xxxxxxxxxx Xxxx Evropské unie xx dne 17.10.2000 x. 2000/642/XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 26.6.2001 x. 2001/500/XXX x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, zadržení, xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x trestné xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Evropské xxxx ze xxx 26.10.2005&xxxx; o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx systému x praní peněz x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx směrnice x. 2007/64/XX a xxxxxxxx č. 2008/20/XX, xxxxxxxxxx Rady Xxxxxxxx xxxx xx xxx 6.12.2007 x. 2007/845/XXX x spolupráci xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx činnosti nebo xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s trestnou xxxxxxxx).
51. Xxx xxx xxxxxxx, že pachatelem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx podle §216 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2019, resp. xxxxx §216 xxxx. 2 alinea 1 xx. xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.2.2019, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxx z xx x jejíž xxxxx xx xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx shrnutí
52. Xxxxxxx obviněného D. X. uplatněné x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx deklarovanému xxx xxxxxxx xxxxxx dovolacímu xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxx x §265x xx. ř. Xxxxxx xxxx námitky vznesené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xx xx žalované xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx od xxxxxxxx kvalifikované výzvy xxx §114x x. x. ř. rozhodl xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx předpoklady xxx xxxxxxxxx kvalifikované xxxxx xxxx naplněny, podmínky xxx rozhodnutí rozsudkem xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Nad xxxxx xxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxxx dovolání xx Xxxxxxxx soud, s xxxxxxx na dosavadní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tarifní xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx advokáta, x xx xx xxxxxx peněžité xxxxxxx xx zásah xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx usmrcením osoby xxxxxx xxxxx §2959 x. z.